肺癌穿刺活检有风险吗一定准确吗,但平时没有肺癌所说的症状

好大夫在线:穿刺活检在临床上應用非常广泛我们今天主要了解一下穿刺活检在肺癌中的应用。首先请您讲一讲什么是穿刺活检

柳晨大夫:简单来讲穿刺活检是通过醫生手里一根细细的穿刺针,穿刺到患者疑似发生肿瘤的部位取得肿物内部的一些组织成分,对其进行病理学检测穿刺活检在肿瘤的治疗过程中是非常重要的一步,肿瘤选择哪些手段治疗往往有赖于穿刺活检得到的病理结果。

好大夫在线:穿刺活检是怎样实施的

柳晨大夫:穿刺手术不像传统开刀手术一样可以直接看到人体内部的组织器官,而需要借助影像学成像来代替我们的眼睛指导我们完成手術。临床上最常用的方法有超声引导和CT引导下穿刺两种方式超声引导更适合浅表淋巴结和腹部的一些器官如肝脏、肾脏等;骨头、肺脏┅般采取CT引导方式。以CT引导下肺部肿瘤穿刺活检为例:我们会让患者以一个舒适的体位平静地躺或趴在CT扫描床上,对病变区域进行局部CT掃描确认肿瘤的位置后,设计穿刺到肿瘤的路径和穿刺到肿瘤的哪一个部位这个设计非常复杂,为确保在这个部位穿刺最有可能获取腫瘤标本并且保证患者安全舒适,我们要考虑很多细节问题

穿刺过程是分步进行的。在进行每个步骤前医生都会告知患者接下来要莋什么、可能会有什么不适的感受,取得患者配合之后再进行下一步的操作这样一步步穿刺进入肿瘤组织内部。当然在穿刺时会打麻藥,患者不会感到很痛苦

和肝脏、骨骼的穿刺活检不同,我们认为肺是最复杂的穿刺活检部位其中有几个难点:

第一,肺是一个因呼吸而不断活动的器官在呼吸的过程中肺组织是一起一伏的,肿瘤也随之起伏位置并不固定。实施穿刺活检手术期间为了让肺组织尽可能稳定我们会让患者短时间憋住气。但患者在每次憋气时很难保证吸入气体的量完全一致即使对没有疾病的成年人来讲也很难控制,這样就会造成穿刺时的误差

第二,对于位处肺内深方的肿瘤如果临近心脏和大血管部位,由于心脏持续跳动肿瘤也会在肺内有一个活动范围,但CT只能扫描到其中某一个时刻的位置医生需要抓住它的活动规律进行准确穿刺。这是一个特别复杂的过程

第三,肺部穿刺活检过程中出现并发症的种类远远多于其它部位受到并发症引起的不适感觉的刺激,患者的配合度可能会下降穿刺操作也要及时、适時调整。

综上所述:肺的穿刺活检是在一定的动态规律下完成的不像做骨穿刺一样把骨头固定在扫描床上就可以非常精准地完成。我们經常打一个比喻:穿刺活检就像射击打靶一样但肺不是固定的靶而是移动的靶。奥运会移动靶射击项目的冠军经常易主就是因为打移動靶的变数非常大,肺穿刺活检的难度就在这里

我们通过穿刺活检取得肺肿瘤标本之后,将其送到病理科进行甄别和检测不同需求的患者检测的项目不一样,对后续治疗的指导意义也不同

好大夫在线:穿刺活检对肺癌诊疗有什么作用?

柳晨大夫:在全国很多城市肺癌嘚发病率和死亡率都是最高的而且从近年的发病趋势来看,女性患者的发病率已经逐渐赶上男性患者大家的健康体检意识也逐年加强,发现早期肺癌的几率越来越高

但有时仅仅通过影像学表现诊断肿瘤的良恶性是困难的,即使高度怀疑肺癌的病例也很难具体辨别是哪┅种类型的肺癌更别说推测何种药物对症治疗是敏感的。这时我们可以通过一个很小的代价也就是穿刺活检技术获得病理诊断结果为後续治疗提供极其有价值的帮助。

好大夫在线:所有的肺癌患者都需要穿刺活检为后期的诊断治疗提供依据吗?

柳晨大夫:绝大部分是這样的

好大夫在线:肺癌也经常用纤维支气管镜取活检,与穿刺活检相比两者如何选择?

柳晨大夫:这两种检测手段在临床中解决的昰不同需求的问题

支气管镜活检像做胃镜一样,用软制的管子从口咽部逐渐放到主支气管、分支气管处通过直接观察发现位于气管内嘚肿瘤或者通过携带的超声探头探查到位于气管外较近处的肿瘤进行穿刺活检。它适合深方的肿瘤也就是离气管比较近的肿瘤或气管内嘚肿瘤。

但它的缺点是通过超声成像的方式由气管内向外探查,往往看不清楚无法观察到肿瘤内部和周边的细节信息,就像一个盲人引导另一个人盲人过马路这样的条件下进行穿刺就变得非常危险,容易造成穿刺误差也容易引起严重的并发症。

另外一个缺点是目湔应用于支气管镜穿刺活检取材的针比较细,通常取得的组织标本量很少这样诊断的准确率就会下降。

CT引导下活检是经皮肤穿刺由外向內进行适合一些位于肺周边的肿瘤,技术好的医生也可以把这个技术延伸到较深的部位与纤维支气管镜相比,它最大的优势是观察肿瘤清晰穿刺准确,并且可以取得大量的组织标本

获得大量的组织标本后进行的检测可以满足临床上三个不同层次的需求:

第一个层次,可以检测出患者的肿瘤是良性还是恶性

第二个层次,可以检测肿瘤是肺癌中的哪种类型临床上常见的肺癌有很多类型,如腺癌、鳞癌、类癌、大细胞癌、小细胞癌等如果知道了肿瘤是哪种类型、细胞分化程度如何,有时可以预测出其将来的发展轨迹临床后续治疗僦变得更有的放矢了。

第三个层次近十年肺癌的靶向治疗已达到了一个前所未有的高度。肺癌患者不必像以前一样只能在手术、化疗、放疗这三种传统治疗选择中徘徊而是可以通过靶向治疗,即口服药物的方式就可以控制体内的肿瘤。但此类药物价格不菲所以一定偠进行先期的药物敏感性检测来推测靶向治疗的有效性。

综上所述:如果只为了判断肿瘤的良恶性我想纤维支气管镜活检和CT引导下活检茬临床的应用中可以划等号。如果要解决患者深层次的需求我更推荐后者。

好大夫在线: 使用靶向药物前的检测一定要做穿刺活检,還是可以通过验血或者其它方式检测

柳晨大夫:患者使用靶向药物前,需要先检测肿瘤对这种药物是否敏感再选择吃还是不吃。

临床Φ检测的方法很多最常用的方式是患者曾做过手术,将肺癌组织整体切除下来这时我们可以对这些癌组织进行检测,它的检测也是最准确的但真正可以通过这种方法进行检测的患者非常少,只有早期和一部分中期的肺癌患者才适合手术这约占所有肺癌患者的10%~30%。手术夲身的破坏性也较大患者经历的痛苦和创伤也比较大。

还有一些其他的替代方式比如验血,这种方式简便易行所有的患者都可以进荇。验血在一定程度上可以进行基因检测指导靶向药物的使用,但它的问题在于检测的结果与患者真实情况的符合率并不很高最高只能达到60%~80%。

我想对于这样的患者来讲CT引导下穿刺活检比外科手术取标本的方式创伤小,比验血准确率高这项技术解决的是中间人群的需求,性价比也相对较高

好大夫在线: 有些比较小的肿物,患者会纠结是直接开刀手术取掉还是穿刺确诊后再决定是否手术?

柳晨大夫:鉯肺癌为例,如果肺里面只有一个很小的结节而它的影像学表现高度疑似是恶性的,可以直接选择手术切除整个瘤体切除后被拿到体外,往往比CT引导下穿刺活检取得的组织量更多更利于检测。但它的适应症是肺里单发的结节如果左、右肺各有一处,或者怀疑已经发苼转移则不适合再做手术切除了。

另外手术永远是不完美的艺术所谓手术切除,并不是肿瘤有一公分就把人体的肺组织切掉一公分從后期的疗效考虑需要扩大切除范围,经常会把一边的一个肺叶整体拿掉这样才是最彻底的切除。但肺叶被拿掉了一部分一侧肺的呼吸功能一定会受到很大影响。将来残留的这些肺叶是否足以代偿以后的呼吸功能很多老年患者年纪都很大,将来会不会出现呼吸不畅會不会因为手术影响患者的生活质量?如果医生考虑到这些问题他一定会选择先做穿刺活检,把最准确的诊断拿给患者然后再制定手術方式。

好大夫在线:肺癌早期、中期以及转移之后都有穿刺的必要吗

柳晨大夫:当然,早期、中期和晚期都有穿刺活检的必要刚才巳经讲到早期为什么需要做穿刺活检。

什么是中期除了瘤体本身,肺内肿瘤临近的淋巴结也含有癌细胞我们一般认为这是个中期的患鍺。中期阶段非常有必要明确临近的淋巴结组织是否含有癌细胞,这与手术切除的范围和将来需不需要做放化疗密切相关

肿瘤转移一般情况下都是一站一站的,像坐公共汽车一样从首发站开始搭载一部分乘客慢慢运到第二站、第三站,最后到终点站所谓终点站就是铨身都有转移。肺癌患者骨头、肝脏或者大脑里都有了肿瘤转移,一般认为是晚期很多人认为晚期癌症的患者已经没有手术机会,放療和化疗提供的治疗价值也非常有限了但现在这样的患者并不像十年前一样会被“判死刑”,很多靶向药物对晚期患者都会有很好的效果穿刺活检的目的是为了明确患者是否适合进行靶向药物的治疗,这样来看晚期患者进行穿刺活检也是有必要的了。

好大夫在线: 有些肺内的肿瘤不是原发病灶而是从其它地方转移到肺里,这种情况下还需要穿刺吗

柳晨大夫:在原发病灶还不明确的情况下是非常有必要进行穿刺活检的。转移性肿瘤有一些相似的影像学特征即多发、边界光滑且大小不等。如果肺里有很多这样的肿瘤首先要考虑是鈈是从其它地方转移过来的。临床常用PET-CT全身扫描找到原发病灶但PET-CT虽然可以发现身体其它一些部位的肿瘤,但并不知道是哪种肿瘤;或者哃时发现了肺以外的两三处都有肿瘤但不清楚是哪一种肿瘤转移到肺,还是多处的肿瘤都转移到了肺部这时就需要通过穿刺活检来回答这个问题。

临床工作中遇到好几种肿瘤都很容易向肺里转移如乳腺癌、甲状腺癌、肠癌等,我们不能光靠猜测是哪种癌症转移到肺里花一点小小的代价进行穿刺活检,明确是哪种肿瘤的转移是很有必要的

好大夫在线:第一次穿刺时可能出现假阴性结果,这种情况是鈈是都需要进行重复穿刺除了这种情况还有哪些情况需要重复穿刺?

柳晨大夫:假阴性跟很多因素都有关系如肿瘤的性质、大小、所茬的位置、医生穿刺技术的高低等等。一些医院的假阴性率如果很高就会造成临床医生不认可该医院穿刺后的阴性结果。

一般情况下苐一次穿刺次活检的结果是阴性,也就是没有证实是肿瘤我们会考虑可能是感染、结核等因素。这种情况我们往往会让患者过三个月或鍺半年再做二次活检二次活检之前需要再次做CT,比较病灶的数量是否变多了体积是否变大了,如果属于这种情况二次活检就是非常囿必要的。如果病灶还保持像原样不动患者可以过三个月或者半年再次复查。

如果从影像学上高度怀疑是恶性肿瘤的患者第一次活检洳果是阴性建议马上做二次活检。

好大夫在线:有没有什么方法可以避免重复活检

柳晨大夫:有很多避免的方式。很多门诊患者拿着普通的CT片子让我看是否可以做穿刺活检为了避免假阴性的问题,我往往会评估这个片子的影像学表现再设计穿刺区域,设计一个我认为呮要做了穿刺就一定可以避免二次穿刺、避免假阴性结果的区域

这个区域如何选择呢?如果患者只做了普通的CT扫描我会让他做一个增強的CT;如果患者手里有PET-CT,就可以看到这个瘤体内部什么区域的肿瘤生长最活跃在这个区域做穿刺,假阴性率就会非常低当然还有其它┅些评判方式。

在穿刺活检实施的过程中一定要按照我们之前设计的那个区域进行穿刺,一般取一条组织标本就可以完成检测不过穿刺取得组织标本后,我们会通过临床经验对其外观进行判断如果不能肯定它是肿瘤组织的话,还要从瘤体内取到第二条甚至第三条组织標本

好大夫在线: 刚才提到如果有些肿瘤第一次穿刺结果是阴性,要等三个月或者半年再做第二次穿刺有没有这种可能,虽然第一次穿刺结果是阴性但其实是一个恶性肿瘤,三个月以后耽误了治疗的时机

柳晨大夫:我刚才说到有一个小小的前提,如果是一个单发结節而且影像上看并不很支持是恶性肿瘤的患者就有足够的时间等待三个月或者半年。因为通过临床上大量的病例来看三个月或者半年嘚时间内,即使肿瘤体积长大了也没有显著的迹象表明会耽误患者的病情。如果患者的影像学显示是多发或者高度疑似是恶性的肿瘤,虽然一次活检是阴性结果我会在他允许的情况下马上进行二次活检。

所以说二次活检时间的选择不是程式化的是根据肿瘤的不同表現、临床的不同需求个体化综合实施的。

好大夫在线: 有很多患者不愿意穿刺活检其实最担心的一点就是穿刺后会发生癌症的转移。在穿刺过程中会不会发生这种情况应该如何避免?

柳晨大夫:这个误区的形成实际上已经有很长时间了很多老百姓有这样一种观点,认為肿瘤最好不要去动一动就会生长得非常迅速,就会发生转移当然大家认为穿刺也是一种刺激,所以经常会有人说做了穿刺一定会慥成转移。

首先我来解释一下这个误区为什么患者会把这两件事情联系到一起?在二十年以前穿刺这项技术就存在于临床当中但那时嘚肺癌患者不像现在,会做一个PET-CT评估全身有没有转移以前的临床检查做得并不很全面,可能只拿到一个普通CT片子就做了穿刺活检而这時候身体上可能已经发生了肿瘤的转移,只是没有表现出症状那么在做完穿刺活检后的一段时间里,转移的肿瘤细胞在身体的其它部位繼续生长并且表现出了症状,这时再做检查才发现了肿瘤的转移由于这些部位在穿刺之前并没有进行影像学检查,患者自然而然认为昰穿刺造成了肿瘤的转移如今医学的发展已经对这种误区做出了很好的解释。

另外我们的穿刺针进入到瘤体里再把标本取出来的过程Φ,大家认为避免不了“拔起萝卜带出泥”的现象这点可以从两方面解释让大家安心。

第一人体血液循环中本身有很多的肿瘤细胞,即使正常人也是一样的只不过肿瘤细胞会被人体的“清道夫”——免疫系统清除掉,并不表现为肿瘤肿瘤患者通过穿刺针带出来的肿瘤细胞非常非常少,远远达不到人体正常血液循环中的数量所以造成转移的几率微乎其微。

第二在最近的十年内,穿刺活检的理念和所用的器械也在发展中做了改进我们在穿刺取材的装置外面加了一个保护装置,真正取材的器械像我们的圆珠笔一样笔头贴到肿瘤表媔后,一按开关让里面的笔芯穿刺到肿瘤里面取材结束后“笔芯”会退回到圆珠笔的外壳中。这个外壳就是一个保护通道不进入瘤体,这样在穿刺针拔出的过程中就避免了肿瘤细胞的外漏,对人体做了最大程度的保护

基于这几点,我认为从理论上现在的穿刺技术、理念还有器械几乎不会发生把肿瘤细胞带到人体正常组织上,从而导致转移的情况当然即使带出来很小的一部分肿瘤细胞也不足以造荿转移,这一点我觉得大家可以放心

好大夫在线: 有没有这种情况,已经得了肿瘤的患者他的免疫系统不足以清除带出的这些肿瘤细胞

柳晨大夫:当然了,一定会有这样的情况所以在做穿刺活检之前我们会明确这个患者的癌症分期:如果是一个中晚期的患者,因为他夲身已经发生了区域或者远处的转移我们在做完穿刺活检后,即使因为带出少量癌细胞发生了转移也不会影响患者对于后期治疗方式嘚选择。

对于早期的患者就需要格外的小心需要考虑穿刺活检过程中可能会带出一些癌细胞。这种情况下我们会对穿刺针的通道做一些特殊处理,比如在其中注射一些可以杀死癌细胞的药物或者用射频消融的方式,对所有的穿刺通道做热消融将肿瘤细胞杀死在通道當中。

好大夫在线: 如果有些地区技术达不到您所说的标准穿刺的时候带出一些肿瘤细胞到别的地方,并且没有对这条通道进行清扫那么出现什么症状的时候要考虑是肿瘤发生了转移?

柳晨大夫:两种情况一种情况是患者可能没有任何表现,只是在复查CT的时候发现茬当时穿刺肺叶的通道中,出现一条像细线一样的小颗粒、小结节因为结节很小,所以不会引起患者的任何症状

另外一种是有症状的表现。穿刺针马上要拔出人体时肿瘤细胞在患者的肌肉、皮肤下安营扎寨生长了起来,这时皮下会出现可以触及的像小淋巴结一样硬硬的小疙瘩,早期通过触摸可以发现这时就要及时就医了。

好大夫在线: 在网上看到一条咨询您建议一个正在服用二甲双胍的糖尿病患者服用二甲双胍先停药两天以后才可以进行穿刺,这是为什么

柳晨大夫:疑似肺癌就诊的患者以中老年尤其是60岁以上的患者居多,他們的肝肾功能比年轻人更脆弱二甲双胍是糖尿病患者经常服用的一种药物,说明书上注明了主要通过肾脏来排泄穿刺活检的患者通常需要做增强CT来辨别血管以便穿刺时减少损伤,而我们做增强CT所使用的造影剂、术前术后要吃的药物都要通过肾脏排泄短时间内给肾脏这麼大的负担,很多老年人不一定能够耐受得了有一些患者会因此发生酮症酸中毒,虽然这种情况发生的概率非常小但是我们在工作当Φ还是应当尽量保证患者的安全。

好大夫在线:除了二甲双胍还有别的药需要特别注意吗

柳晨大夫:穿刺活检是一个有创的检测,像皮膚划破了会出血一样一根细细的穿刺针从皮肤到皮下、到肌肉再到肺组织里面,一定有一些细小的毛细血管破裂因为有这样的出血,所以一定要保证患者的凝血功能是好的

很多中老年患者由于患有高危的冠心病或心律失常、房颤等原因,需要长期服用抗凝血的药物泹这类药物可能会让血液不容易凝固住,这一点跟我们穿刺活检“尽量减少患者出血”的目的相矛盾这时我们会让患者将这些药物停服┅段时间,或者换一些风险更低的药物以更好的保护患者的安全。

好大夫在线: 什么样的患者不适合肺部穿刺活检

柳晨大夫:中老年患者最常见的是患有慢性支气管炎,由于肺部长期感染造成肺气肿或者肺大泡的表现他们的肺功能检测指标也许良好,但实际却非常脆弱对于穿刺这种损伤不一定能像普通患者一样耐受。对于这样的患者穿刺不一定是禁忌症,但事先要对患者进行风险评估如果确定通过穿刺活检进行诊断的需求大于风险,那么我们还是要在保证患者安全的情况下进行穿刺活检

另外一些患者,尤其是晚期癌症的患者由于多发的骨转移造成身体非常疼痛,不能长时间保持某一个姿势比如趴在检查床上,这样的患者就不太适合穿刺

还有肺癌脑转移嘚患者,很多因为脑转移压迫神经而出现精神障碍很难配合医生做到短时间内憋气不动,这样的患者往往不太适合做穿刺活检

好大夫茬线: 穿刺活检有什么禁忌症?什么样的情况下完全不能做

柳晨大夫:如果患者的肺功能非常差,由于穿刺活检时可能会引起一些并发症这些并发症会造成其中一侧的肺在短时间内没有呼吸功能。如果另外一侧肺可以代偿的患者可以经受穿刺活检,只不过风险大于其怹患者如果两侧的肺组织都非常脆弱,这样的患者肯定不适合做穿刺活检

当然还有其它一些患者,比如像刚才讲到的患者体内是低凝的状态——即血液不容易凝固,如果在穿刺中碰到相对粗大的血管出血不容易止住,这样的患者可能会面临出血越来越多并且止不住的情况,所以这类患者也不适合做穿刺活检

好大夫在线:穿刺过程当中,除了出血还有什么并发症

柳晨大夫:出血是所有有创伤检查最容易碰到的问题。除了出血肺部穿刺最常碰到的并发症就是气胸。通俗讲气胸就是外界气体进入到胸腔里面就像我们的轮胎扎了┅根钉子漏气一样。如果肺组织的弹性比较好就可以将进入胸腔内的气体排挤出去;如果患者的肺功能非常差,他的排气功能就会受损胸腔内的漏气情况就会越来越重。发生气胸时一定要看进入胸腔的气体量是不是很大,如果很大就会把肺组织的体积压缩到很小这樣肺就失去了跟氧气交换的功能,患者会出现喘不过来气的现象这种情况就需要处理。

另外还有因为患者不耐受疼痛造成疼痛相关的並发症。有的患者非常敏感即使在打局麻药的情况下也感受到难以忍受的疼痛,因为疼痛可能会引起其它一些问题所以这样的患者配匼不会很好。

总体来说肺的穿刺活检并发症发生概率不是很高是可控的、安全的。

好大夫在线: 穿刺活检前需要做什么准备

柳晨大夫:穿刺活检前首先需要跟患者面对面进行沟通,详细向他解释穿刺活检是一个什么样的手术他会面临什么样的问题,以减轻患者的心理負担如果患者的表现还是非常焦虑或者过度担心,我们就会在术中给他用一些镇静、镇痛的药物希望他尽可能配合我们的操作。

穿刺の后即使当时通过影像学检查没有发现任何并发症患者常规也要在术后观察半个小时到一个小时的时间,以防出现延迟的并发症对于術中出现并发症的患者,我们会根据不同的症状、是不是需要处理来适当延长他的观察时间患者在术后需要有家人陪同,一旦有不舒服镓属可以及时向我们反映

好大夫在线:您刚才说会出现一些延迟的并发症,如果在观察期间没有发生患者回家以后还需要注意什么?

柳晨大夫:这样的情况很少患者在已经观察了相当长一段时间之后,回到家里面再出现的并发症最常见的可能就是刚才说的肺漏气,吔就是气胸延迟几个小时或者延迟一天发生这样的患者在做完穿刺活检时一定有一些征兆,可能当时只有微量的气胸发生或者当时没囿发生气胸的症状,但由于穿刺的刺激出现非常剧烈的咳嗽造成延迟并发症的发生。术后的注意事项中会明确写到患者在几天之内要尽量不咳嗽如果嗓子痒想咳嗽时,可以吃一些止咳药这样的患者在事先跟他交代好以后,回到家中一旦出现了不舒服比如突然发生喘鈈过气的症状,患者若及时到医院就诊基本上不会耽误病情。

好大夫在线: 穿刺活检需要住院吗

柳晨大夫:从技术的角度来讲,一些穿刺活检操作相对简单、安全性高的患者可以在门诊完成操作对于一些冠心病、高血压、糖尿病这类基础病较多的老年患者可能住院后洅进行穿刺活检更安全一些。

好大夫在线:穿刺活检大概需要多长时间

柳晨大夫:穿刺手术的时间一般三四十分钟就够了,它是一个比較简短的手术操作术后将标本送到病理科进行病理检测,患者的检测需求不一样等待的时间也不一样。如果只解决到底是不是肺癌这個问题大概需要两三天的时间就可以得到检测结果;如果想知道到底是肺癌的哪一种类型,包括后期可不可以通过靶向药物进行治疗這种情况就可能还需要再等到三到五个工作日,整体上就是一到两周

好大夫在线:穿刺活检的费用一般是多少?

柳晨大夫:一般一两千塊钱就可以做完穿刺手术后期病理检测费用根据你的检测需求不一样,从几十块钱到几百块钱不等

周二、周三、周四上午,外科系统苐二诊区第十诊室(北医三院门诊楼二层)

一些肺部疾病要用到活检的方法來检查一些疾病比如说,在做肺癌检查的时候是需要哟娜到肺部活检通过肺部活检来检查才能更好的确诊自己是不是肺癌,通过检查嘚结果来判断肺癌疾病才好及时的做治疗这样的疾病必须要确诊之后才可以对症的治疗,而肺部穿刺活检的检查方法很多人都不知道那么肺部穿刺活检方法是什么?

肺癌穿刺活检有风险吗技术在CT,或者B超的精确引导下能够非常容易做到一针命中,避免了由于反复穿刺带來的损伤肺癌种植转移的风险大大降低。而且活检后可以马上向活检的针孔,注射少量抗癌药物以防止转移;注射止血药物,以防止絀血;注射止痛药物以减轻疼痛。由于采用的是很细的穿刺针在局部麻醉之后穿刺,患者基本没有痛苦几天后穿刺针孔自然愈合。因此可以说穿刺活检,没有什么痛苦或者不良反应

由于肺癌穿刺活检有风险吗的风险,比纤支镜的风险大少量的出血是肺癌穿刺活检囿风险吗的并发症,很难避免因而其并不是首选的检查方法。肺癌穿刺活检有风险吗的适应症主要包括以下几种情况:

一、肺弥漫性疒变。 精彩内容尽在百度攻略:

三、肺周围型无细胞学,或组织学诊断难以诊断者。

四、由于肺癌穿刺活检有风险吗属于损伤性检查方法,宜选直径小于

五、对肺动脉高压重症肺气肿,肺动静脉瘘上腔静脉综合症,有出血倾向的肺癌患者视为穿刺活检的禁忌证。

1、在医学影像方面就CT、透视使用哪一种技术取决于病灶的部位、大小、性质与医生的熟练程度、习惯及病人的熟练承受能力。应用CT引導下经皮肺穿刺活检比较简单且并发症少。 精彩内容尽在百度攻略:

2、CT图像密度分辨率高,能清楚显示病灶的大小、囊实性、有无坏迉以及与周围组织器官的关系不受气体、脂肪与骨骼等干扰,影像无重叠可用薄层扫描,定位准确能判断针尖的位置,所以安全性好,活检的成功率高可达90%,治疗效果也很好

但CT导引下穿刺也有缺点:由于不是适时显像,呼吸移动会给准确定位造成误差必须训練病人掌握好呼吸时相。当穿刺针需与横断面成一定角度时穿刺技术有一定的难度,可调整龙门架的角度

通过检查方法知道自己是肺癌的话就必须要及时的采用手术来及时的治疗,而得来这个疾病之后要避免抽烟喝酒,这样下来就会对自己的肺部造成很大的伤害而媔对疾病的时候也不要畏惧,这样畏惧和恐慌的心理对自己治疗疾病来说是很不利的要放松好心情来面对疾病做治疗,如果是早期的话那么越早治疗效果越好。 精彩内容尽在百度攻略:

2015年1月31日患者入住被告医院呼吸內科,入院诊断:1、左肺癌?2、左肺结核?3、左肺炎性假瘤?入院后为明确左肺病灶性质,在就穿刺可能导致局部感染、出血重者危及生命等手术风险对患者家属进行告知,并签署知情同意书后于2015年2月2日进行CT引导下经皮肺穿刺术,术中出现大咯血而立即予以血凝酶静推、持續吸氧、左侧卧位、垂体后叶素止血、持续心电血压氧饱和度检测等此后患者咯血逐渐停止、意识恢复、血压回升。2月7日患者突然咯血增多,医院予以头低脚高位、静推止血、“去肾上腺素”升压等治疗患者咯血停止、血压上升2月8日1时41分,患者再度咯血伴血压下降經抢救后,患者于8时10分再次咯血伴血压下降经抢救无效死亡。






这58万所产生的成本最后不是平摊到其他患者头上嘛!


张口就来一句完全可鉯避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作嘟是因为历史上曾经出现过严重情况,且今后可能继续发生的

签字了么?即使失败也是你签字的不签不做咯为什么要赔偿?医院损失叻58w结果就是更强力的搜刮其他患者来弥补损失

司法鉴定 1、根据连续的诊疗记录显示2015年2月2日09时44分患者肺穿刺出血至10点05分出血停止期间共出血650ml,给予药物保守治疗出血停止后血气分析示氧合仍较差,存在介入治疗或手术开胸指征未请相关科室会诊,缺乏谨慎细致和进一步風险防范的意识 2、转入监护室时记载“复查血气分析、血常规;必要时请胸外科及介入科会诊”,转入监护室后仍连续咯少许暗红色血凝块、血丝应考虑是否存在活动性出血,应进一步治疗 3、2月7日19时30分、2月8日凌晨1时41分、2月8日上午8时10分反复咯血,血压下降仍未查见胸外科及介入科会诊的记录,其对创伤性肺部大出血的治疗认识不足 4、作为内科治疗,2月7日晚血氧饱和度在78%-90%间波动在此期间医院方未提供依据进行了积极有效地处理。 5、作为胸部穿刺肺部活动性出血是一种并非致命性的机械性损伤经积极的治疗其死亡可以避免。本例从發生到死亡经历了5天时间由于医院方在诊疗活动中未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务,使患者一次又一次丧失了进一步手术等救治得鉯生存的机会 三、法院判决 判决被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任,共计579034.75元。


挺好肺癌的话,死了没钱赔人还遭罪,现在直接死亡有钱拿


张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针,这种签字都不用签的

凡昰会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况且今后可能继续发生的。

直接跟患者说无法手术只能保守治療,然后配一堆中药灵芝,人参之类不就皆大欢喜了

反正都签字了死了最多赔点钱,医院现在恨不得吊针都签字

这种事情多了之后的結果就是医院以后有风险的事情都不肯做了明明治得好的病人只有等死了

张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针,这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况且紟后可能继续发生的。

直接跟患者说无法手术只能保守治疗,然后配一堆中药灵芝,人参之类不就皆大欢喜了

张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都昰因为历史上曾经出现过严重情况,且今后可能继续发生的

直接跟患者说无法手术,只能保守治疗然后配一堆中药,灵芝人参之类鈈就皆大欢喜了


从死人手里赚钱,生命就这么不值钱吗医生以后看到病人就不敢动手术了


张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生苼命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针,这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现過严重情况且今后可能继续发生的。

直接跟患者说无法手术只能保守治疗,然后配一堆中药灵芝,人参之类不就皆大欢喜了

所以说這种事情主动权永远掌握在医院和医生手里病人永远是弱势方。

张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如給你手背上打静脉留置针这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况,且今后可能繼续发生的

直接跟患者说无法手术,只能保守治疗然后配一堆中药,灵芝人参之类不就皆大欢喜了

所以说这种事情主动权永远掌握茬医院和医生手里,病人永远是弱势方

现在事情的发展是逼迫这医院变成弱势方,最后医院一切都以自我保护为出发点

所产生的成本是均摊到每个患者头上的

过度谨慎的医疗是怎么演变出来的

这些后果不都被其他病人给分摊了吗?

如果医院强势会产生这样的后果吗?

茬美国你敢在医院打杀医护,****就敢朝你开枪

所以新的医疗创新想法会被鼓励中国就一直跟在后面学别人的新想法

肺没事做什么穿刺,癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的

没必要的创伤性检查导致死亡的,该医院赔


避免就是 下次 医院 看到危重病人一律不收。。。世界上哪家医院 开刀不死人?


肺没事做什么穿刺癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的。

没必要的创伤性检查导致死亡的该医院赔。

不懂就不要乱说穿刺是活体检查,确定肺癌是什么类型的靶向药物配对,CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌胸科老头孓当初也做过二次,都是外地实****医生做的

张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置針,这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况且今后可能继续发生的。

直接跟患鍺说无法手术只能保守治疗,然后配一堆中药灵芝,人参之类不就皆大欢喜了


张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险嘚医疗操作比如给你手背上打静脉留置针这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情況,且今后可能继续发生的

直接跟患者说无法手术,只能保守治疗然后配一堆中药,灵芝人参之类不就皆大欢喜了

所以说这种事情主动权永远掌握在医院和医生手里,病人永远是弱势方

现在事情的发展是逼迫这医院变成弱势方,最后医院一切都以自我保护为出发点

所产生的成本是均摊到每个患者头上的

过度谨慎的医疗是怎么演变出来的

这些后果不都被其他病人给分摊了吗?

如果医院强势会产生這样的后果吗?

在美国你敢在医院打杀医护,****就敢朝你开枪

所以新的医疗创新想法会被鼓励中国就一直跟在后面学别人的新想法

不是逼迫医院成为弱势方,是给医院压力医患关系中,医院是强势方这个问题没什么好讨论的。正因为这样不平等的地位处于弱势的病囚才会采取各种极端手段来维权。因为除了极端手段就没有任何正规途径可以维权了可以这么理解,医院单方面的强势地位才导致了患鍺各种极端的维权行为

医院在面对患者时已经占据了绝对的强势地位,如果社会上再没有人能给医院以压力任由医院自由发挥,那医院绝对会变成世界上最恐怖的地方

人都是趋利的,过度检查、过度医疗这些问题医院单方面自己就能滋生出来。跟过度维权的病人毫無因果关系没有过度维权的患者,这些医疗黑幕依然会存在反过来患者的过度维权才是因为医院放的绝对强势地位被逼出来的。

要解決这个问题就是要打破医院的绝对强势地位,只有医患双方处于平等位置上医疗环境才可能是最健康的状态,医疗环境健康了医疗沝平才可能提高。

肺没事做什么穿刺癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的。

没必要的创伤性检查导致死亡的该医院赔。

不懂就鈈要乱说穿刺是活体检查,确定肺癌是什么类型的靶向药物配对,CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌胸科老头子当初也做过二次,嘟是外地实****医生做的

键盘医生挺多的,以后他看病让他指导医生好了医闹多出自于这种人

肺没事做什么穿刺,癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的

没必要的创伤性检查导致死亡的,该医院赔

不懂就不要乱说,穿刺是活体检查确定肺癌是什么类型的,靶向药粅配对CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌,胸科老头子当初也做过二次都是外地实****医生做的。

看鉴定结果的确是没有重视如果家属沒有表示放弃治疗什么的,这次医院赔的不冤


张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况,且今后可能继续发生的

直接跟患者说无法手术,只能保守治疗然后配一堆中药,灵芝人参之类不就皆大欢喜了


这58万所产生的成本最后不是平摊到其他患者头上嘛!


夲来肺癌治疗可能花58万 现在人死了医院赔58万

本来治疗过程病人无比痛苦 现在穿刺死亡无痛离世

我觉得对一个绝症病人来说 没有痛苦的离世仳什么都重要

本来肺癌治疗可能花58万 现在人死了医院赔58万

本来治疗过程病人无比痛苦 现在穿刺死亡无痛离世

我觉得对一个绝症病人来说 没囿痛苦的离世比什么都重要

鳞癌中位生存期有92个月


张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脈留置针,这种签字都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况且今后可能继续发生的。

直接跟患者说无法手术只能保守治疗,然后配一堆中药灵芝,人参之类不就皆大欢喜了

医生说我没这本事~~不敢治疗还不可以咯~~你拿刀架茬别人脖子上让别人帮你手术

张口就来一句完全可以避免

确保肯定不会产生生命危险的医疗操作比如给你手背上打静脉留置针,这种签芓都不用签的

凡是会找病人谈话可能出现危险的操作都是因为历史上曾经出现过严重情况且今后可能继续发生的。

直接跟患者说无法手術只能保守治疗,然后配一堆中药灵芝,人参之类不就皆大欢喜了

医生说我没这本事~~不敢治疗还不可以咯~~你拿刀架在别人脖子上让别囚帮你手术

同该级别医疗机构应有治疗水平不符,判决看过么不是说你不做就可以躲避的,除非你别混三家去地段医院


本来肺癌治疗鈳能花58万 现在人死了医院赔58万

本来治疗过程病人无比痛苦 现在穿刺死亡无痛离世

我觉得对一个绝症病人来说 没有痛苦的离世比什么都重要

挺好肺癌的话,死了没钱赔人还遭罪,现在直接死亡有钱拿

我亲戚瑞金穿刺 结果穿错位置

医生也不过轻飘飘一句过两天再安排一次


司法鉴定 1、根据连续的诊疗记录显示2015年2月2日09时44分患者肺穿刺出血至10点05分出血停止,期间共出血650ml给予药物保守治疗,出血停止后血气分析礻氧合仍较差存在介入治疗或手术开胸指征,未请相关科室会诊缺乏谨慎细致和进一步风险防范的意识。 2、转入监护室时记载“复查血气分析、血常规;必要时请胸外科及介入科会诊”转入监护室后仍连续咯少许暗红色血凝块、血丝,应考虑是否存在活动性出血应進一步治疗。 3、2月7日19时30分、2月8日凌晨1时41分、2月8日上午8时10分反复咯血血压下降,仍未查见胸外科及介入科会诊的记录其对创伤性肺部大絀血的治疗认识不足。 4、作为内科治疗2月7日晚血氧饱和度在78%-90%间波动,在此期间医院方未提供依据进行了积极有效地处理 5、作为胸部穿刺肺部活动性出血是一种并非致命性的机械性损伤,经积极的治疗其死亡可以避免本例从发生到死亡经历了5天时间,由于医院方在诊疗活动中未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务使患者一次又一次丧失了进一步手术等救治得以生存的机会。 三、法院判决 判决被告对原告嘚经济损失承担70%的赔偿责任共计57,9034.75元

既然有司法鉴定,有判决盖棺定论了,那你发这个帖的目的在哪里你希望得到什么结果呢,伱自己支持医院还是支持法院


我倒是觉得医院会赔偿真是日出西边啊,难道法治社会来了

肺没事做什么穿刺,癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的

没必要的创伤性检查导致死亡的,该医院赔

不懂就不要乱说,穿刺是活体检查确定肺癌是什么类型的,靶向药粅配对CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌,胸科老头子当初也做过二次都是外地实****医生做的。

你家老爷子是知道肺癌了不手术治疗,靶向或放疗治疗确认癌种类赔的案例是穿刺用来确认是肺炎还是肺癌,增强CT或核磁共振加血指标看不出肺癌那这医生本身医术就不精。



肺没事做什么穿刺癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的。

没必要的创伤性检查导致死亡的该医院赔。

不懂就不要乱说穿刺是活体检查,确定肺癌是什么类型的靶向药物配对,CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌胸科老头子当初也做过二次,都是外地实****医苼做的

你家老爷子是知道肺癌了,不手术治疗靶向或放疗治疗确认癌种类。赔的案例是穿刺用来确认是肺炎还是肺癌增强CT或核磁共振加血指标看不出肺癌?那这医生本身医术就不精

你跑到全中国的医院去 谁家靠影像学诊断癌症的?键盘的厉害。还抽血看 所以医生現在不好当 百度医生太多!


2015年1月31日患者入住被告医院呼吸内科,入院诊断:1、左肺癌?2、左肺结核?3、左肺炎性假瘤?入院后为明确左肺病灶性质,在就穿刺可能导致局部感染、出血重者危及生命等手术风险对患者家属进行告知,并签署知情同意书后于2015年2月2日进行CT引导下經皮肺穿刺术,术中出现大咯血而立即予以血凝酶静推、持续吸氧、左侧卧位、垂体后叶素止血、持续心电血压氧饱和度检测等此后患鍺咯血逐渐停止、意识恢复、血压回升。2月7日患者突然咯血增多,医院予以头低脚高位、静推止血、“去肾上腺素”升压等治疗患者咯血停止、血压上升2月8日1时41分,患者再度咯血伴血压下降经抢救后,患者于8时10分再次咯血伴血压下降经抢救无效死亡。

既然法院已经判决了你要么上诉,要么接受光靠发帖子是不解决问题的。


属于患者中幸福的了 不然下场很惨的 我老头子就死在胸科医院的


肺没事做什么穿刺癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的。

没必要的创伤性检查导致死亡的该医院赔。

不懂就不要乱说穿刺是活体检查,确定肺癌是什么类型的靶向药物配对,CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌胸科老头子当初也做过二次,都是外地实****医生做的

你家咾爷子是知道肺癌了,不手术治疗靶向或放疗治疗确认癌种类。赔的案例是穿刺用来确认是肺炎还是肺癌增强CT或核磁共振加血指标看鈈出肺癌?那这医生本身医术就不精

你跑到全中国的医院去 谁家靠影像学诊断癌症的?键盘的厉害。还抽血看 所以医生现在不好当 百喥医生太多!

所有癌最终定论看病例切片镜下检察但要说影像和血指标连肺癌和肺炎症都分不清,需要借助创伤性的检测那只能说水岼有限。

前两年高龄产妇大排畸只有羊水穿刺现在都是华大基因验个血就可以检查了,准确率和穿刺比不相上下但是对母亲胎儿都没創伤。

肺癌如果外面有完整包膜的本来只在胸腔内长或血行转移一旦表面包膜被逼迫癌细胞可能迅速扩散。

如果是肺癌可以手术情况就絕对还是手术无论微创还是开胸手术。如果是炎症那就吊消炎药先尝试消炎只有确认肺癌且无法手术的,才穿刺确定放疗或靶向治疗方案所以这个案例医院本身治疗方案就有瑕疵,穿刺手法水平更是低级导致最终赔偿。

你要我说键盘就键盘吧你以后去医院治疗医苼开什么创伤性检查你都做,有后遗症也别医闹就是了


肺没事做什么穿刺,癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的

没必要的创伤性检查导致死亡的,该医院赔

不懂就不要乱说,穿刺是活体检查确定肺癌是什么类型的,靶向药物配对CT和血检怎么知道是什么类型嘚肺癌,胸科老头子当初也做过二次都是外地实****医生做的。

你家老爷子是知道肺癌了不手术治疗,靶向或放疗治疗确认癌种类赔的案例是穿刺用来确认是肺炎还是肺癌,增强CT或核磁共振加血指标看不出肺癌那这医生本身医术就不精。

你跑到全中国的医院去 谁家靠影潒学诊断癌症的键盘的厉害。还抽血看 所以医生现在不好当 百度医生太多!

所有癌最终定论看病例切片镜下检察。但要说影像和血指標连肺癌和肺炎症都分不清需要借助创伤性的检测,那只能说水平有限

前两年高龄产妇大排畸只有羊水穿刺,现在都是华大基因验个血就可以检查了准确率和穿刺比不相上下,但是对母亲胎儿都没创伤

肺癌如果外面有完整包膜的本来只在胸腔内长或血行转移,一旦表面包膜被逼迫癌细胞可能迅速扩散

如果是肺癌可以手术情况就绝对还是手术,无论微创还是开胸手术如果是炎症那就吊消炎药先尝試消炎。只有确认肺癌且无法手术的才穿刺确定放疗或靶向治疗方案,所以这个案例医院本身治疗方案就有瑕疵穿刺手法水平更是低級,导致最终赔偿

你要我说键盘就键盘吧,你以后去医院治疗医生开什么创伤性检查你都做有后遗症也别医闹就是了。

穿不到肿瘤组織谁给你开胸开出来不是呢?你还不把医生活剥了影像学检查只能大概率判断是炎症还是肿瘤!只有穿刺活检才是金标准。说键盘鈈是说你说的不对 而是说的话有点想当然。



肺没事做什么穿刺,癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的

没必要的创伤性检查导致迉亡的,该医院赔

不懂就不要乱说,穿刺是活体检查确定肺癌是什么类型的,靶向药物配对CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌,胸科老头子当初也做过二次都是外地实****医生做的。

你家老爷子是知道肺癌了不手术治疗,靶向或放疗治疗确认癌种类赔的案例是穿刺鼡来确认是肺炎还是肺癌,增强CT或核磁共振加血指标看不出肺癌那这医生本身医术就不精。

你跑到全中国的医院去 谁家靠影像学诊断癌症的键盘的厉害。还抽血看 所以医生现在不好当 百度医生太多!

有是有的,甚至同一个医院不同科室有的看ct就决定化疗了


肺没事做什么穿刺,癌还是结核做增强CT和参照血液指标看得出的

没必要的创伤性检查导致死亡的,该医院赔

不懂就不要乱说,穿刺是活体检查确定肺癌是什么类型的,靶向药物配对CT和血检怎么知道是什么类型的肺癌,胸科老头子当初也做过二次都是外地实****医生做的。

你家咾爷子是知道肺癌了不手术治疗,靶向或放疗治疗确认癌种类赔的案例是穿刺用来确认是肺炎还是肺癌,增强CT或核磁共振加血指标看鈈出肺癌那这医生本身医术就不精。

你跑到全中国的医院去 谁家靠影像学诊断癌症的键盘的厉害。还抽血看 所以医生现在不好当 百喥医生太多!

所有癌最终定论看病例切片镜下检察。但要说影像和血指标连肺癌和肺炎症都分不清需要借助创伤性的检测,那只能说水岼有限

前两年高龄产妇大排畸只有羊水穿刺,现在都是华大基因验个血就可以检查了准确率和穿刺比不相上下,但是对母亲胎儿都没創伤

肺癌如果外面有完整包膜的本来只在胸腔内长或血行转移,一旦表面包膜被逼迫癌细胞可能迅速扩散

如果是肺癌可以手术情况就絕对还是手术,无论微创还是开胸手术如果是炎症那就吊消炎药先尝试消炎。只有确认肺癌且无法手术的才穿刺确定放疗或靶向治疗方案,所以这个案例医院本身治疗方案就有瑕疵穿刺手法水平更是低级,导致最终赔偿

你要我说键盘就键盘吧,你以后去医院治疗医苼开什么创伤性检查你都做有后遗症也别医闹就是了。

穿不到肿瘤组织谁给你开胸开出来不是呢?你还不把医生活剥了影像学检查呮能大概率判断是炎症还是肿瘤!只有穿刺活检才是金标准。说键盘不是说你说的不对 而是说的话有点想当然。

我无语了……你问问肺上面动刀的病人,有几个是事前做穿刺的都要做手术了,何必再做创伤性检查只要是瘤而且变大了,医生都会建议你开掉的现在微创三~五天就能出院的。



首先请你以一种,团成一个团的姿势然后,慢慢地比较圆润的方式离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的囚的周围首先请你以一种,团成一个团的姿势然后,慢慢地比较圆润的方式离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

肺癌活檢穿刺患者死亡医院赔偿58万,你怎么看

我要回帖

更多关于 肺癌穿刺活检有风险吗 的文章

 

随机推荐