深圳市台科数控科技有限公司--欢迎您的光临!
您的位置 &&
访客姓名：
留言时间：
& 15:22:43
电子邮件：
来自哪里：
留言内容：
管理员回复：
欢迎光临我们的网站,希望能给我们提出宝贵意见!
访客姓名：
留言时间：
& 23:01:25
电子邮件：
来自哪里：
留言内容：
很高兴能看到你们的网站!
管理员回复：
谢谢你的支持!相信我们能做得更好!
版权所有 :&深圳市台科数控科技有限公司&& 技术支持&&&&&&&&当前访问人数:
ShenZhen XinTaiKe Digital-Control Machinery Co.,Ltd. &
&All Rights Reserved.个税起征点太高了, 应该降低到1500_个税吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：504贴子：
个税起征点太高了, 应该降低到1500
我工资1500交税的人数少了,交税的人上交的钱也少了就相当于别人富裕了而我富裕程度并未改变所以相当于我穷了穷与富是相对的真搞不明白 为什么那么多人, 明明工资没几个钱, 却也嚷嚷 起征
个税管理相关部门的大爷，亲大爷们，咱不能这么全国一刀切模式啊，个税起征应该统筹我国各地区经济发展水平、物价、生活成本等差异因素啊，比如在北、上、广等一线经济发达城市，3500RMB/月 只够租个一般点的一室一厅啊，房价就更贵了，月收入6000只够维持生活的。而在我国，能收入到3500RMB/月的，都属于高收入群体啊。大爷们，求您诶。咱能不能先调查下，用的话说，没有调查，就没有发言权。
80%不同意起征点300080% 人希望起征点提高这个2个结论第一, 80%人工资在3000以上第二, 如果第一不成立, 那么就有相当数量算不明白帐的傻X
你才是真正的**，老子每个月只有1千多点，可是到了年终发了2千元的福利，也要缴税，你说冤不冤？每年总收入不到2万还要缴税，缴一元税老子都不舒服。到了3500刚好不交了。想成为纳税人也没有资格了，心里稍微好受了一点。
年终那2000的福利另算就算起征点提高到1万, 那部分福利也要交税我每个月领奖金, 要交20%税呢
房价为什么高, 为什么富人买得起 穷人买不起还不是富人的购买力太强, 房价无论多有人能买得起吗个税起征点提高, 工资低的, 原来不交现在依然不交, 工资稍微高一点的, 原来每月交100 现在不用交了, 貌似多得了100元. 而富人呢, 原来每月交1000, 现在每有只交100, 一下子多得了900元, 远远大于低薪人的100元富人多得了这800元, 购买力增强, 物价涨, 结果造成穷人多得的那100元根本买不起涨价的商品而某些可怜的穷人们却在叫嚷继续提高征税点怪不得穷, 还不是鼠目寸光的缘故.
怪不得穷, 还不是鼠目寸光的缘故说你自己还挺合适的
呵呵, 在百度上说句话都给你吓成这样, 还搞个美国的代理服务器来发言怎么, 你心理很阴暗吗?
呵呵 实在不好意思 我在美国出差 你瞅瞅你的阴暗思想吧
去美国出差 一定是高收入喽, 降低起征点的想法侵犯了你的利益吧可以理解, 因为每个人都会从自我的角度考虑同样意义出发, 低收入群体如果从自身利益考虑, 不应该是希望提高起征点但事实却相反, 有80%的人希望高于3000我说什么也不相信, 有80%的人工资高于3000所以, 必然有一部分人像我一样, 也像你一样鼠目寸光
去美国出差就是高收入了么 我也是穷人 也要还房贷降低起征点 你以为物价就不会涨了么 降低起征点 低工资的收入更少了吧 除去生活必须的花费 还剩多少？高工资的到手的少个5,6百 你觉的能占他们工资的多少比例 他们也不一定在乎的 他们除去生活必须的花费 还剩多少你自己算算吧
一些傻X在讨论个屁，你们有没想过大家缴的钱去哪里了，大部分都落入了那些贪官的口袋，你们想想与其把那些钱给***贪官，还不如给老百姓能过好哪怕只是一点点的生活，看看你们自己的立场吧！！
哥们,言之有理,个税起征必须先统筹我国各地区经济发展水平、物价、生活成本等差异因素,不能一概而论!
的税收貌似只有穷人（工薪阶级）买单，越是富有越是逃税。我没有仇富心理，但是社会现象迫使人改变想法，为何房价越贵越有人买？房子现在已经是有钱人的玩具，穷人的枷锁，偏偏越是穷人越要往里钻。我只是觉得，中国的劳动人民太苦了~~~~
支持1500元。
你以为闲的上网投票么、？
起征点3500应该是比较合理的,但应该增加级数,提高3500以上的各级税率,这样才能让高收入者多交,低收入者少交或者不交.否则获益最大的仍然是高收入者.(最高少交480,已经到10000了)
个税调整不能搞一刀切，各地经济水平悬殊太大。。。另一个疑惑是，为什么光喊口号说“我们有能力掌控物价。。。”但实际情况确实，百姓购买力下降，形成囤货心理，以致时常引起某类产品抢购，难道调整了个税，物价就能稳定了吗？降低个税点，百姓就能买的起生活物资了吗？？
历朝历代都一样，不是国富民穷就是民富国穷。民指的不是普通老百姓 是指特权贵族阶级（俗称有钱人）。 朝代的起始，利益重新分配大家贫富差距不大，但国家穷，国家要发展必须自由经济，经济发展起来了国家富强了，特权阶级必然也越来越富也越来越贪婪开始侵占国家和平民的利益，国家随之会被这些耗穷，改政策没用的，你看见过什么变法成功过吗，侵占特权阶级利益的是不可能成功的。 一句话，贫富差距肯定是随着时间的推移会越来越大直到一切重新分配周而复始。
说的对，80%参与投票的23万网民都是收入相对高的，与没条件上网的低收入人群来说，23万只是很少的一部分。23万岂能代表全国人民？征求意见不能只征求网民!
贫富收入太大了
这个说啊是对的，只不过现在武器发展太先进了，所以，改朝换代在没外力因素作用下基本不可能了，除非军队哗变，所以现在要自己努力朝统治阶层进取了。否则到以后就会像美国科幻片裏面一样，阶级分层坐在资源耗尽时会非常明显，不想让后代受苦就快努力吧，
估计很多人都是这样的心态吧！真正该交税的就该是这样的高收入者！就算你拿3500一个月，在现在这样的环境，够干嘛的？买房，做梦吧！
贫富收入太大了
建国90年了，全靠大家的努力！穷人多！富人更多！ ————————————————————————————————————————
不论高低，又不是再不调了，激动什么，国家说怎样咋们就怎样吧 ，不论物价飞涨，还是房价飘升，忍就忍了吧。。。。吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
无奈、可悲啊
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴个税调查报告_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
个税调查报告
&&法律专业论文
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩12页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢辩论赛：我方辩题：个人所得税起征点的提高弊大于利_百度知道
辩论赛：我方辩题：个人所得税起征点的提高弊大于利
我是反方四辩，要总结“个人所得税起征点的提高弊大于利”，求陈词，求帮助，50分...
我是反方四辩，要总结“个人所得税起征点的提高弊大于利”，求陈词，求帮助，50分
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
绿水青山006
来自经济金融类芝麻团
绿水青山006
采纳数：41186
获赞数：201196
参与团队：
　　正方：个税改革利大于弊，全面起到扶贫均富的作用　　不少人认为，将个税起征点提高到3500元，能更好的起到扶贫均富的作用，让低收入者能少缴税，从而提高生活质量，对高收入者也能起到监督作用。　　从古至今，偷税漏税的个案层出不穷，更讽刺的是，这些偷税漏税之辈往往大部分属于高收入者。因为低收入者所需缴纳的个税不高，无所谓偷或逃那点钱，而高收入者则需要缴纳高额的税款，从而有了偷税漏税的动机。　　将个税起征点提高至3500元，工资少于3500的人群则不需要税务机构的监管，将从大局上把税务机构监管重点转移至高收入人群，从而能更好的监管高收入人群的缴税行为是否合法，缴纳数目是否准确。　　反方：个税改革弊大于利，会导致部分人群的生活质量降低　　部分人群认为，个税起征点的提高弊大于利，会导致部分人群生活质量降低，致使部分人群工作积极性降低。　　举个最简单的例子，在部分城市，非本地户口的务工人员在个税缴纳时长不足5年者，将无法申请购买房产以及车辆。　　撇开车辆不说，在现在这个社会中，房产所代表的含义很多人都心里有数，而无法缴纳个税，将会降低很多家庭的生活质量有所下降。　　同时，也有部分人认为，个税起征点提高，最直接的影响是会使国家的税收明显下降，税收下降则会导致政府在建设现代化社会中心有余而力不足，从而导致我国现代化进程减慢。　　结语　　无论个税点高至多少又或者低至如何，都仅仅只是治标不治本。没有人会认为多缴纳多少钱而变穷，也不会有人因为少缴纳而变富，最根本的还是需要国家的宏观调控，从根本上解决中国当下贫富不均的情况，只有尽量将贫富不均的现象降至最低，人民的生活水平得到提升，人民富裕了，个税问题也就迎刃而解了。
采纳数：909
获赞数：23484
1、不利于收入再分配，导致富人越富2、新释放的购买力会导致物价上涨，3、国家税收减少，不利于正常财政支出
子夜吴歌·冬歌(李白)
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。个税法草案将二审 能否让高收入者真正多缴税？个税法草案将二审 能否让高收入者真正多缴税？光明网百家号原标题：个税法草案将迎二审 起征点能否超5000元引期待中新网客户端北京8月27日电（记者 李金磊）近期召开的十三届全国人大常委会第十一次委员长会议决定，十三届全国人大常委会第五次会议于8月27日至31日举行，建议审议个人所得税法修正案草案等。这将是个税法修正案草案二审。此次个税修法，事关每个人利益，民众非常关注，期待也非常多。中国人大网显示，个税法修正案草案征集意见超过13万条，数量远高于同期征求意见的其他三部法律草案。5000元起征点能否再提高？6月19日，《个人所得税法修正案（草案）》提请十三届全国人大常委会初次审议。随后在6月29日，草案公开向社会征求为期一个月的意见，收到意见数超过13万条。根据草案，个税起征点拟由每月3500元提至每月5000元（每年6万元）。不过，起征点的内涵有了变化，之前3500元的起征点是针对工资、薪金所得一项，而新的起征点是针对工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得，特许权使用费所得这四项综合所得。在公开征求意见阶段，很多人认为起征点5000元依然偏低，建议进一步提高到7000元乃至1万元的呼声很高。资料图：北京市东城区联合办税服务大厅。 刘文曦 摄第十三届全国人大常委会委员尹中卿审议草案时表示，现在经济发展要扩大内需，在整个收入格局中，居民收入占比是在逐步下降的，提高居民收入比重来扩大消费是我国经济和社会发展迫切需要解决的问题。从这个意义上来说，建议把起征点提高到6000元或者7000元。在外界看来，随着居民收入不断提高，起征点也有进一步提高的必要性。国家统计局数据显示，平均工资不断上涨，2017年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为74318元，月平均工资为6193元。参考上一次的起征点上调，此次起征点并非没有可能在5000元基础上再提高。2011年，个税草案起初建议起征点提高至3000元，经过听取各方意见后，起征点最终提高至3500元。资料图：工资条。中新网记者 李金磊 摄起征点能否建立动态调整机制？除了进一步提高起征点外，公众的另一大期待就是，建立起个税起征点的正常调整机制，能随着居民收入、物价水平等因素进行定期动态调整。个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整，2006年提高到1600元，2008年提高到2000元，2011年提高到目前的3500元。在2011年调整之后，个税起征点距今已近7年未再进行上调。而个税收入和纳税人数在不断增加。财政部数据显示，今年1-7月累计，个人所得税9225亿元，同比增长20.6%。这个数据已经超过了2015年全年8618亿元的个税收入。上海金融与法律研究院个税法修正案讨论小组建议，每年年初，由国务院根据物价水平、收入水平等，确定每一年的减除费用标准，提请全国人民代表大会或其常务委员会审查、批准。华夏新供给经济学研究院首席经济学家贾康表示，把个税起征点设定成为一个和物价水平挂钩、自动调节的机制，这不失为一个可以考虑的趋向。如每3年根据物价指数自动调整。资料图：退休教师们参加活动。 中新社记者 泱波 摄可否增加赡养老人费、幼儿哺育费扣除？此次草案的另一大亮点就是，首次增加规定子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等与人民群众生活密切相关的专项附加扣除。也就是说，你每一纳税年度的收入，先减去个税起征点，再减去基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、住房公积金等专项扣除项目，再减去上述专项附加扣除，然后才纳税。这样一来，不仅降负更多，而且更加公平。不过，在征求意见的过程中，不少人认为，专项附加扣除的力度还可以更大一些，范围可以更广泛一点。上海金融与法律研究院个税法修正案讨论小组建议，赡养老人应该纳入到专项附加扣除范围。我国已经进入老龄化社会，增加对老人赡养的抵扣，有利于弘扬我国爱老敬老的传统“孝文化”，增加对不断攀升的老年人群体的关注。记者注意到，在审议草案时，有部分委员提出了增加扣除“赡养老人和婴幼儿照顾的支出。”理由是，老人90%是居家养老，所以赡养老人费用应该考虑扣除；而实施二孩政策，0到3岁婴幼儿的哺育费用也应该考虑扣除。资料图。 盘钰 摄能否让高收入者真正多缴税？个税的重要作用之一就是调解收入分配，促进社会公平。要给中等以下群体减负，除了进一步提高起征点外，降低税率也尤为关键。此次草案优化调整税率结构，扩大3%、10%、20%三档低税率的级距，3%税率的级距扩大一倍，现行税率为10%的部分所得的税率降为3%；大幅扩大10%税率的级距，现行税率为20%的所得，以及现行税率为25%的部分所得的税率降为10%；现行税率为25%的部分所得的税率降为20%。草案中的个税税率表。财政部部长刘昆在草案说明中指出，取得工资、薪金等综合所得的纳税人，总体上税负都有不同程度下降，特别是中等以下收入群体税负下降明显，有利于增加居民收入、增强消费能力。中等以下收入群体税负将明显下降，但民众同时也关心，能否真正让高收入群体多缴税。有专家曾对记者表示，工资薪金所得实行的是由单位代扣代缴，无法逃避，其他的则有逃避空间。在此情况下，私企老板可以不给自己开高薪，富人可以合理避税。有观点认为，草案将最高级别纳税所得额定为96万，缺少对千万元级别和亿元级别收入等级的调节，建议把个人所得税率定为十级，增加一百万到一千万、一千万到五千万、五千万到一亿三个税率等级，以促进收入分配更加合理、有序。（完）版权声明：如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。光明网百家号最近更新：简介:中央重点新闻网站，媒体融合与创新的引领者作者最新文章相关文章