总结一下当今社会上的强盗逻辑，流氓理论和道德绑架【李毅吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：30,838,710贴子：
总结一下当今社会上的强盗逻辑，流氓理论和道德绑架
1、他怎么不泼别人就泼你？他怎么不打别人就打你？他怎么不惹别人偏偏惹你？你肯定先搞他了。草你吗的上学时候被人欺负了还要被家长老师这么责问，真是日狗达人。
阳光私募基金经理,优质私募基金,多维度分析私募基金,规避私募基金风险,金斧子专注私募基金研究&上市股东背景&央企投资平台,合理配置资产.
2、照你的意思.................................吗蛋，最烦别人在谈事情的时候漫无边际的乱打比方，我没有你接下来说的那些意思好么，我们在交流中能不能就事论事，不要乱打比方。
山东抢小鸡，山西陕西拐卖人口买卖尸体做冥婚，河南偷井盖电缆，东北小姐口活好，两广电话诈骗，
3、如果那谁谁谁是你亲人呢？如果是你母亲呢？如果是你儿子呢？我们在讨论杀人犯死不足惜，这时候总有圣母婊跳出来，他也是为生活所迫呀，如果这人是你亲人呢？麻痹啊。。。。无力吐槽了。
4、活该，谁叫你去扶的vs老人摔倒了你都不扶，还有良心吗。。。。。。
5、可怜之人必有可恨之处。。。可怜了怎么就你吗可恨了还怎么就必有了，究竟是那个日狗达人说的这句话，又究竟是哪些日狗达人喜欢用这句话。。。
6、买了日本车还不给砸？我知道这句话可能是开玩笑的，不过这些在贴吧微博里那些支持砸车的也只能说他们和支持泼汤的人差不多。那些把砸车划车付诸行动的傻屌们我就问你们一句话，武jing的帕杰罗也是日本车你们敢砸敢划吗？大声说敢吗？草，只知道欺负同胞的沙比
先说这么多
楼主说的好，都他妈的只会窝里横，鞑子来了打的你们连发型都变了，小日本来的时候 能空手炸飞机手撕鬼子的你们居然打不过 婚礼的时候新娘穿婚纱跟死了爹似的
你们不知道 喜事穿红 丧事穿白？一群忘祖的杂种 还好意思说上下五千年文明 礼仪之邦
哪里受灾了哪里出事了，马云为什么不捐！？周杰伦为什么不捐？！姚明捐了1000万，周杰伦怎么只捐500万，大家一起抵制周杰伦。。吗的人捐不捐捐多少用的着你们来操心么，捐少了怎么就要挨你们的道德炮轰了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴最友说 | 如果下班很累，你会给老人家让座吗？网友：拒绝道德绑架！
下班拖着疲惫的身躯挤公交
好不容易有位置
这时候刚好上来一位老人家
这时候你会让座吗？
广东最生活社区的网友@小枫
分享了自己的经历
去医院看病，为了不耽误上班，小枫早上5点就出发去排队了。在医院开始挂号的时候，一个老太太拿着老人证越过十几个人来插队。
小枫就跟她解释说，大家都是赶早，看完病要回去上班，您不需要上的，可以在一边的座位上休息下，等一下再挂号，不要插队了。
但是老太太非要插队。最后大家都不理他，直接自己挂号。
同时小枫还发出了疑问
如果是下班坐公交
当自己很累的时候
我们是否会让座呢
关于这个话题
最友们纷纷发表意见
看对方需要
也看自己状况
总遇到比自己生猛的老人家
让座成了道德绑架
累的时候坚决不会让座
一般不给老人让座
生理痛也不得不让座
只因怕被人说
直接坐后排
前排坐得不踏实
病了还被要求让座
还被对方拍了视频
个人冲突不要
给所有老人小孩贴标签
见过孕妇被老人要求让座
不喜欢每天在高峰期
和年轻人争公交的老人
要站很久决定不让座
不让座会被骂祖宗
希望老人错峰出行
不要用自己标准
去评判别人
陈独秀同学
让座确实是应该弘扬的美德
但上纲上线
道德绑架地要求别人让座
就让事情本质变味了
编辑：黑桃嘉嘉
广东最生活出品，转载请联系授权。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点如果可以的话，请不要用道德绑架我，也不要断章取义的污人清白。
loveeachother
今天发生了让我很生气的一件事情，一个好心在五期做动物保护的小姑娘，因为在我们宠物互助群里面和我讨论意见不合以后，对我进行了攻击，如果是合理的建议，我选择接受，问题是她一直在要求我们去给猫绝育，在讨论不合她意以后通过使用朋友圈挂人，然后断章取义聊天记录的方式来抹黑我个人以及这个宠物互助群，在抹黑之前，我觉得每个人做好事都有自己的理念是正常的，但是如果在自己的理念做法不被人认可以后，用这样的方式来表达自己的不满是欠妥的。
下面是整个事件的所有言论和情况，在这里我并不想要像55开那样的人让认识我的人和读者去盲目地维护我再向这个小姑娘这样去反挂她或者去攻击她，我只是把整件事情放在台面上还自己一个清白，至于挂人这样的事情，我做不出来，我也依旧相信那个小姑娘是好心在替五期的动物们做事，就是在这件事情上，她做的欠妥，我也只要一个清白（道歉估计也指望不上），我希望以后人们争论事情不要通过掩盖部分真相这样的行径来在朋友圈博取同情，如果非要指责人家，就把所有聊天记录拿出来，这样断章取义地指责别人真的很偏颇。
事情如下：
首先我在上上篇文章里建立了一个群叫做love each animal，可以在上一篇文章里看到，旨在养宠物的人和愿意尽自己一份努力的人做交流的民间组织。
这是群主定的群功能，在这件事情之前已经定下来了。
然后事情的起因是，我觉得最近六期天冷了喂猫的人少了，以及寒假开始这边人去楼空打算给这些流浪猫做一个寒假的投喂，然后在群里询问买什么猫粮合适，然后开始了一整个对话。对话之后和小姑娘保护动物的理念和能力产生了争执，本来就是一件小事。小姑娘觉得不满，于是在她朋友圈发了如下的内容：
先是说我们群里人做的事情是最伪善
然后因为我在群里做的针对性的回复直接把我的微信挂到她的朋友圈里，同时只截取了六张聊天记录，而且只有4张是刚聊的截图，剩下的两张都是过去的选，选我特定情况下片面的话来覆盖整个真相，后面有整个内容。
这是她自己做的好事，我认同她做的。
五期动物救助站点的同学出于好心已经来我们群里面劝我们给猫做绝育两次了，但是因为我们不是专业的救助组织，但是她们在我们的群里一直用很多篇幅要求我们去给猫猫做绝育，我们认同了这样的理念但是就是如同绑架一样让我们必须要去做这样的绝育，说实话，做好事每个人有自己的理念，不是谁都狠得下心给猫做绝育的，而且不是所有人做好事非得按照一个剧本，先从点滴做起，就要被说是伪善吗，我不懂这样的逻辑。
做绝育我不反对，但是你不能因为和人家民间组织推荐做绝育不成，就这样抹黑别人，活在自己的道德圣地里，所以觉得只有自己做的才是对的，所以也只放你觉得你不认同的话在朋友圈，我赞赏你做好事的坚持和爱心，但我不认同你这样污蔑。
最后说一句话，己所不欲，勿施于人。
好心是好事，绑架的好心是坏事。
很多老铁留言，希望我讲一讲 ……
周末出游本是一件高兴事，市 ……
泰兴市看守所 人民网江苏频道 ……
资料图 半月谈5月9日消息，一 ……
退休金大概是所有人都会关心 ……
（www.xieshudeng.com）版权所有已解决问题
如果在肯德基、麦当劳等看到有人吃完直接自己收拾餐盘，那么吃完扬长而去的人会不会遭遇道德绑架？
提问时间： 13:00:21
浏览次数：3908
因为这些快餐店，他们所希望的，便是来这里的顾客，来也匆匆，去也匆匆。&br/&&br/& 店面有限，而对于一个位于繁华地带的快餐店来说（通常，肯德基，麦当劳喜欢开在繁华地带），顾客点完餐以后，在店里面驻足时间越短，他们也就意味着有机会招待越多的客人，从而有更多的收益，所以那些你没有注意到的小细节，会缩小你在店里面待的时间（至少平均来说是这样的） 比如多年以前做英语阅读，就读到一篇文章，说肯德基麦当劳所播放的背景音乐，当你刚踏入店门时，会令你觉得很舒适，而当待久了便会变得烦躁，这样减少你的驻足时间。快速的塞完，之后就脑中就浮现了起题主所言的&我靠，中国淫饭后怎么不收拾桌子，不知道美帝的餐厅如果需要服务员收拾桌子是要给小费的吗？ 考虑到大环境、受众习惯和市场定位，配上一些专门收拾餐具的服务员大概是一种 &本土化改变& 。&br/&&br/& 后来随着生活水平提高，快餐店的定位逐渐下降，但 &有服务员收拾餐盘& 这个风格还是被保留了下来，也许是因为改变用户习惯太费事，人工又付出不多吧。&br/&&br/& 就我的感觉，早年用餐顾客基本全部自行收拾餐盘，反倒是近一两年，去的时候总能看到桌子上有遗留的餐盘&&当然现在IKEA实在人满为患，基本去不得了。个人经历，有一次在肯德基，我朋友在把苹果气泡饮料端离柜台的一瞬，饮料翻了，洒了一身，当时我们光顾着擦身上黏糊糊的饮料，想着亏了一杯饮料也就算了，但肯德基的员工迅速给我们上了新的一杯饮料，这是我们没想到的，也很惊讶，于是说了好几遍谢谢，对肯德基好感也倍增。&br/&&br/& 在这个问题上，不是较真，不是责任归谁的问题，而是作为一家世界连锁500强企业，如何处理应急事件，有的时候，餐厅员工一个小小的举动，对消费者的影响是巨大的，决定了消费者对这家餐厅的口碑与好感度。&br/&&br/& @_@买我的人太丑 我选择死亡 所以还是怪甜筒咯~。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题“不是你撞的你为什么去扶”这句话被网络暴民道德绑架了？
中国第一件轰动的就是彭宇案了，受伤的人说是彭宇碰到的，彭宇当时不承认，法官当时来了句：不是你撞的你为何去扶？这句话法官的起因是想堵住彭宇的嘴，但成了被口诛笔伐的重点。后续事件证明彭宇说了谎，他当时只是不想承担过高的医疗费用。那么事情应该如何走向呢？正常思维不是应该为老太太道歉吗？为自己网络上攻击老人而羞愧吗？& &但事情缺走向了另一条路，这些网民矛头一直：。如今又出了一件这样的事情，在事情还没有清楚前，网民又是一边倒的支持女大学生，网络调查相信女孩的85%,相信老人的0.8%.我们无论是去女孩的微博、还是各大门户网站无处不充斥这谩骂，认为老人讹人。那么我们回过头去看彭宇案，是不是极其相似？都是真相没出来的时候因为一句“不是你撞的为什么去扶”，就已经让大部分人失去了理智？当然也有不同的地方就是如今这个女孩有没有撞人？也许真的和彭宇不同，她没撞，但我们也不敢肯定。我们设想下：假如真的女孩撞人了，老人也已经输了，她无非得到该得到，而所有中国好像人都失去了什么，这才是我们的悲哀。从彭宇案我们得到了什么？难道不是应该反省：做人要诚实做人，是谁撞得就应该谁去扶吗？批评彭宇不敢面对？为什么反而得到了“老人倒了不要扶，要不被讹”？这件事已经不是法律的问题，我想更多的反应了许多中国人事不关己高高挂起的认同观。关于道德、人性。随便搜索下见义勇为之类的，一天之内发生的多的不能再多了，但几乎没人回复，没人转载。有许多人已经不喜欢围观正义，反而喜欢围观能让自己成为“正义人士‘的事情。引用两句鲁迅的话：我们中国人对于不是自己的东西，或者将不为自己所有的东西，总要破坏了才快活的。
在真相没有调查出来之前，大家就普遍站在女孩这边骂老人，我认为确实大家被这句话道德绑架了。正常来说要等真相出来才能去指责那老人，中国一些*河蟹*被打脸的还少吗？真相出来的时候就纷纷一哄而散。
当然我并不是认为女孩撞了老人，真相没出来前我也是个旁观者。
换作我，我也不会去借钱给不相干的人看病，最多掏自己身上的。
引用2楼 @ 发表的:
换作我，我也不会去借钱给不相干的人看病，最多掏自己身上的。
这女孩到底撞没撞到切不说，开句玩笑话，中国的一些网民缺在没有真相的时候就去主导舆论我真的认为是造谣是犯罪啊~。
费事同你们争，我滚远点不行吗？我不扶不就什么事都没有了？
发自手机虎扑 m.hupu.com
主要是现在这么多碰瓷案出来！法律怎么不修改这些人的犯罪成本，如果碰瓷关个10年8年的罚个几十万的！
中国有个奇怪的现象，只要当事人承认了，可以轻证据判决，一口咬定女孩已承认，这点做的非常合符逻辑。
引用4楼 @ 发表的:
费事同你们争，我滚远点不行吗？我不扶不就什么事都没有了？
当然可以，中国对于道德只是提倡没有强制要求。
我帖子的中心也是一些因为这句话就在没有证据的情况下站在女孩这边攻击谩骂对方的人。这些人已经被道德绑架了，回头相信彭宇案，前面大家指责老人讹人，结果没有。但是呢？没有的情况下指责的人不应该羞愧吗
但这些人没有为自己当时的错误而羞愧缺盯紧了整个案件的不是你撞的为什么去扶这句话。
寡人先上了 (33级)
18:37 举报 只看此人 引用 收藏本帖楼主
“不是你撞的你为什么去扶”这句话被网络暴民道德绑架了？
由 寡人先上了 发表在虎扑篮球·步行街
中国第一件轰动的就是彭宇案了，受伤的人说是彭宇碰到的，彭宇当时不承认，法官当时来了句：不是你撞的你为何去扶？
这句话法官的起因是想堵住彭宇的嘴，但成了被口诛笔伐的重点。
后续事件证明彭宇说了谎，他当时只是不想承担过高的医疗费用。&请问哪些后续事件证明彭宇说了谎？出自何处？
我也不太清楚，我就问一句
南京那个法官就问了句 不是你撞的你为何去扶？这么正常的一句话为何被如此批斗？ 这话有问题？
引用8楼 @ 发表的:
寡人先上了 (33级)
18:37 举报 只看此人 引用 收藏本帖楼主
“不是你撞的你为什么去扶”这句话被网络暴民道德绑架了？
由 寡人先上了 发表在虎扑篮球·步行街
中国第一件轰动的就是彭宇案了，受伤的人说是彭宇碰到的，彭宇当时不承认，法官当时来了句：不是你撞的你为何去扶？
这句话法官的起因是想堵住彭宇的嘴，但成了被口诛笔伐的重点。
后续事件证明彭宇说了谎，他当时只是不想承担过高的医疗费用。&
请问哪些后续事件证明彭宇说了谎？出自何处？
1：彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。
2：对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
这是百度百科上的资料。
引用9楼 @ 发表的:
我也不太清楚，我就问一句
南京那个法官就问了句 不是你撞的你为何去扶？这么正常的一句话为何被如此批斗？ 这话有问题？
你没有出卖国家，你出国做什么？
我认为判案应该是拿实际证据，录像，证人口供，伤害鉴定，等等，无论结果是什么，至少有理有据令人信服。这种推论的判案被公之于众，法院的公信力就大大下降。如果愿意实事求是的判案，相信无论结果如何大家都可以接受
发自手机虎扑 m.hupu.com
“不是你撞的你为什么要扶”
“你不是要讹人为什么要摔倒”
引用8楼 @ 发表的:
寡人先上了 (33级)
18:37 举报 只看此人 引用 收藏本帖楼主
“不是你撞的你为什么去扶”这句话被网络暴民道德绑架了？
由 寡人先上了 发表在虎扑篮球·步行街
中国第一件轰动的就是彭宇案了，受伤的人说是彭宇碰到的，彭宇当时不承认，法官当时来了句：不是你撞的你为何去扶？
这句话法官的起因是想堵住彭宇的嘴，但成了被口诛笔伐的重点。
后续事件证明彭宇说了谎，他当时只是不想承担过高的医疗费用。&
请问哪些后续事件证明彭宇说了谎？出自何处？
还真是彭宇自己说的。只不过这个后续发展并没有公开报道。
引用10楼 @ 发表的:
1：彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。
2：对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
这是百度百科上的资料。
百度百科可以网友编辑，请提供新闻出处。
引用14楼 @ 发表的:
还真是彭宇自己说的。只不过这个后续发展并没有公开报道。
没有公开报道你怎么知道的？你是当事人？
引用15楼 @ 发表的:
百度百科可以网友编辑，请提供新闻出处。
但在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。
　　对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
　　南京市委常委、市*河蟹*书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。由于多重因素被误读和放大的这起普通民事案件，不应成为社会“道德滑坡”的“标志性事件”。
可以了吗？
引用16楼 @ 发表的:
没有公开报道你怎么知道的？你是当事人？
没有公开报道就是没有报道吗
你这。。。
现在这世道 不干坏事就是好人
引用17楼 @ 发表的:
但在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。
　　对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。
　　南京市委常委、市*河蟹*书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。由于多重因素被误读和放大的这起普通民事案件，不应成为社会“道德滑坡”的“标志性事件”。
可以了吗？
你这证明不了什么啊。
一既然双方签订和解协议规定不得在媒体上发就本案披露相关信息和发表相关言论，那么彭宇最近表示就是违反协议。这么矛盾的新闻可信度太低。
南京*河蟹*书记的言论并没有说出真相是什么，所以他的言论根本就不能作为证明。
您需要登录后才可以回复，请或者
1909人参加团购96.00元&229.00元
1253人参加团购249.00元&690.00元
574人参加团购358.00元&899.00元
739人参加团购1179.00元&1399.00元
415人参加团购368.00元&699.00元
637人参加团购259.00元&569.00元
439人参加团购559.00元&1099.00元
144人参加团购99.00元&329.00元
226人参加团购26.00元&147.00元
1317人参加团购119.00元&329.00元
316人参加团购286.00元&699.00元
805人参加团购75.00元&259.00元