回复: 0 | 浏览: 88
| 字体: tT
注册时间&帖子5&阅读权限10&积分40&精华0&
妈豆178 &宝宝生日&积分40&
| 字体大小: tT
　　喜来丁：提升胚胎质量可以增加试管婴儿成功率
　　马来西亚试管婴儿的成功率，会受到多方因素的影响，如夫妻双方的年龄、女性子宫和卵巢的条件，实验室的条件、技术人员的耐心程度等等。但植入胚胎的质量往往会对马来西亚试管婴儿成功起决定性作用。那么如何提升马来西亚试管婴儿植入胚胎的质量?
　　提升胚胎质量，要从提升卵子质量和精子质量着手
　　1、适当运动。适当的锻炼可以帮助女方提高身体素质，保证卵子的质量。
　　2、及时补铁。血液中往往含有大量的铁元素，铁元素能够为卵子提供充足养分。因此需多吃菠菜、动物内脏等高铁食品，补充卵子的养分。
　　3、禁忌乱吃药，止痛药会抑制大脑神经，长期服用会“迷惑”神经中枢，对卵巢发出的指令速度降低，导致卵子活性减弱。
　　4、远离电脑辐射。电脑辐射对于精子的影响是很大的，同样，电脑辐射也会影响卵子质量。
　　提升男性精子质量还应该多吃些富含性激素和优质蛋白质食物食物，例如猪肾、牛鞭、鸡肝、禽蛋、瘦肉、鱼虾等食物。还应养成规律的生活习惯，避免烟酒，防止精神紧张、过度疲劳等。
　　那该如何改善马来西亚试管婴儿植入胚胎的质量呢?
　　(1) 胚胎植入前的胚胎切片检查
　　马来西亚试管婴儿专家表示，着床失败的胚胎有很大部分原因是由于胚胎本身染色体异常引起。虽然胚胎在植入前外观及生长速度都正常，但也很难确保胚胎不存在染色体异常情况。如果取出胚胎中的一个或两个细胞做检查诊断，然后只植入正常的胚胎，就可以增加胚胎着床率。
　　(2)分裂前受精卵输卵管植入
　　施行受精卵输卵管植入的理由是早期胚胎是在输卵管生长至第四天，受精后第四天(大约分裂至16个细胞)时进入子宫腔，然后在第六天至第七天着床。如果让早期胚胎在输卵管生长更符合生理情况，并且也可避免困难的阴道子宫颈式植入，造成子宫内膜伤害。
　　(3)囊胚期植入
　　取卵后第6天(受精后第5天的受精卵)已经发育成囊胚，此时将它植回子宫称为囊胚期植入。正常自然怀孕的情形是精卵在输卵管受精，然后在输卵管游走发育，在第4天(精卵受精之后第4天)才进入子宫，所以在体外受精的胚胎在第5天由体外移回子宫内是最符合生理要求的。囊胚期时的胚胎好坏较能反应出胚胎本身的质量，在这时期也较能选出真正好的胚胎植入。
　　(4) 改善胚胎植入的方法
　　胚胎植入顺利与否对于试管婴儿助孕是否成功的影响甚大。胚胎植入是试管婴儿助孕的最后一个步骤，即便有很好的胚胎，但是植入时出问题，都会让植入之前做的辛劳努力功亏一篑。为避免胚胎植入失败的情况发生，最常用的解决方法便是在做试管婴儿助孕前一个月做子宫内视镜检查。除了可检查子宫腔是否有息肉、肌瘤、粘连或其它构造异常外(如果有问题可同时治)，也可同时扩张子宫颈，使下次要做胚胎植入时，胚胎植入管容易进入子宫腔内，并同时刺激子宫内膜增加胚胎着床的机会。还有在腹部超声波导引下做胚胎植入，也可增加胚胎着床的机会。根据很多研究报告指出，在超声波监视下，将胚胎放在子宫腔的中间或下方部位比放在高部位着床率高。
喜来丁：提升胚胎质量可以增加试管婴儿成功率 ...
火热进行中...
不知不觉，2018年亲子夏令营已经举办5期了
这次我们来点新鲜玩意儿~
在美味的饼干上，发挥小家伙的想象。
看看宝贝们的脑洞有多大呢……
指尖上的城市生活
给生活加点料
宝宝成长时光相册
&&增值电信业务经营许可证：粤网安备案号：3公安机关备案号：Copyright
All Right Reserved版权所有&&&&　　喜来丁：提升胚胎质量可以增加试管婴儿成功率
　　马来西亚试管婴儿的成功率，会受到多方因素的影响，如夫妻双方的年龄、女性子宫和卵巢的条件，实验室的条件、技术人员的耐心程度等等。但植入胚胎的质量往往会对马来西亚试管婴儿成功起决定性作用。那么如何提升马来西亚试管婴儿植入胚胎的质量?
　　提升胚胎质量，要从提升卵子质量和精子质量着手
　　1、适当运动。适当的锻炼可以帮助女方提高身体素质，保证卵子的质量。
　　2、及时补铁。血液中往往含有大量的铁元素，铁元素能够为卵子提供充足养分。因此需多吃菠菜、动物内脏等高铁食品，补充卵子的养分。
　　3、禁忌乱吃药，止痛药会抑制大脑神经，长期服用会“迷惑”神经中枢，对卵巢发出的指令速度降低，导致卵子活性减弱。
　　4、远离电脑辐射。电脑辐射对于精子的影响是很大的，同样，电脑辐射也会影响卵子质量。
　　提升男性精子质量还应该多吃些富含性激素和优质蛋白质食物食物，例如猪肾、牛鞭、鸡肝、禽蛋、瘦肉、鱼虾等食物。还应养成规律的生活习惯，避免烟酒，防止精神紧张、过度疲劳等。
　　那该如何改善马来西亚试管婴儿植入胚胎的质量呢?
　　(1) 胚胎植入前的胚胎切片检查
　　马来西亚试管婴儿专家表示，着床失败的胚胎有很大部分原因是由于胚胎本身染色体异常引起。虽然胚胎在植入前外观及生长速度都正常，但也很难确保胚胎不存在染色体异常情况。如果取出胚胎中的一个或两个细胞做检查诊断，然后只植入正常的胚胎，就可以增加胚胎着床率。
　　(2)分裂前受精卵输卵管植入
　　施行受精卵输卵管植入的理由是早期胚胎是在输卵管生长至第四天，受精后第四天(大约分裂至16个细胞)时进入子宫腔，然后在第六天至第七天着床。如果让早期胚胎在输卵管生长更符合生理情况，并且也可避免困难的阴道子宫颈式植入，造成子宫内膜伤害。
　　(3)囊胚期植入
　　取卵后第6天(受精后第5天的受精卵)已经发育成囊胚，此时将它植回子宫称为囊胚期植入。正常自然怀孕的情形是精卵在输卵管受精，然后在输卵管游走发育，在第4天(精卵受精之后第4天)才进入子宫，所以在体外受精的胚胎在第5天由体外移回子宫内是最符合生理要求的。囊胚期时的胚胎好坏较能反应出胚胎本身的质量，在这时期也较能选出真正好的胚胎植入。
　　(4) 改善胚胎植入的方法
　　胚胎植入顺利与否对于试管婴儿助孕是否成功的影响甚大。胚胎植入是试管婴儿助孕的最后一个步骤，即便有很好的胚胎，但是植入时出问题，都会让植入之前做的辛劳努力功亏一篑。为避免胚胎植入失败的情况发生，最常用的解决方法便是在做试管婴儿助孕前一个月做子宫内视镜检查。除了可检查子宫腔是否有息肉、肌瘤、粘连或其它构造异常外(如果有问题可同时治)，也可同时扩张子宫颈，使下次要做胚胎植入时，胚胎植入管容易进入子宫腔内，并同时刺激子宫内膜增加胚胎着床的机会。还有在腹部超声波导引下做胚胎植入，也可增加胚胎着床的机会。根据很多研究报告指出，在超声波监视下，将胚胎放在子宫腔的中间或下方部位比放在高部位着床率高。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！当前位置：
　　马来西亚试管婴儿期间，哪些食物不能吃?
　　总所周知，无论是自然妊娠还是做马来西亚试管婴儿，生活饮食方面都是有很多禁忌的，不加以注意的话，胎儿就会受到影响，甚至出现流产。那么，做马来西亚试管婴儿期间哪些食物不能吃?又适合吃哪些食物呢?
　　首先是移植后，需要吃蛋白质高易消化食物为主。取卵和移植过程中如果发现腹水或胸水，需多喝鱼汤、冬瓜汤、西瓜汁、橙汁、牛奶、鸡蛋等利尿增加蛋白质的食物。吃易消化的食物在这时候更为重要，宝宝在肚子里，大便干燥肯定会腹部收缩用力，这样不利于胚胎着床。此外也不能补，活血化瘀的食物不能吃，有祛湿排毒功能的食物不能吃，例如：补药、藕、麻油、西洋菜、黑木耳、苡仁米等。烟、酒、咖啡、茶叶等也不能碰。不能吃寒凉的食物如：水梨、瓜类、柑橘等等。破坏子宫内膜的食物也不能吃：苹果、柠檬、番茄。
　　马来西亚试管婴儿成功怀孕后哪些食物不能吃?
　　马来西亚试管怀孕后不能吃热性的香料。小茴、大茴、花椒、胡椒、五香粉等为热性香料，食后容易消耗肠内水份，发生便秘，使腹压增加，压迫子宫胎儿，易造成自然流产、早产、羊水早破。
　　远离容易过敏的食物：在做了马来西亚试管婴儿移植后，一些容易引起过敏的食物孕妇也不能吃，因为即使你以前对这些食物不过敏，怀孕后也很容易出现过敏的现象，所以需要及时远离过敏源。
　　试管怀孕后不能吃寒凉和刺激的食物。马齿苋药性寒凉而滑利，对于子宫有明显的兴奋作用，能使子宫收缩次数增多、强度增大，易造成流产。由于妊娠胎气胎热较重，故产前一般应吃清淡食物，而杏子的热性，一次食杏过多，容易引起上火。由于甲鱼性味咸寒，有较强的通血络、散瘀块的功效，因此具有一定堕胎之弊，故孕妇应慎吃。适量吃辣椒对人摄取全面的营养成分有好处。但过量进食辣椒会刺激肠胃、引起便秘、加快血流量，影响胚胎发育。
　　马来西亚试管怀孕后不能吃芦荟。中国食品科学技术学会提供的资料显示，怀孕中的妇女若过量饮用芦荟汁，容易引起腹痛、呕吐、便血，甚至导致流产。
　　马来西亚试管怀孕后应该吃什么食物:
　　多吃营养丰富的食物：手术后，孕妇需要吃一些高蛋白的食物，及时的进行身体的恢复和营养的补充，这对孕妇身体和胎儿会很有帮助，当然，高蛋白食物也不可过量，要合理控制才行。
　　选择易消化的食物：做完试管婴儿移植手术的女性容易出现食欲下降和消化不良的情况，所以在选择饮食时就需要选容易消化的食物和有助于消化的食物。
　　注意补充膳食纤维：一些孕妇在手术过后可能会出现便秘的情况，这时孕妇就需要吃一些含有膳食纤维的食物了，比如萝卜、苹果、菠菜、芹菜等等都是可以的。
　　那么最后喜来丁一站式自助平台祝您好孕~~　　喜来丁告诉您人工授精和试管婴儿有什么区别　　人工授精是将男性精液用人工方法注入女性子宫颈或宫腔内，以协助受孕的方法，主要用于男性不孕症。人工授精有配偶间人工授精、非配偶间人工授精两种。　　试管婴儿是采用生殖辅助技术将精子、卵子和胚胎在体外进行操作处理后送入人体内以帮助不孕夫妇生育的一系列技术，包括人工授精、输卵管配子移植和体外授精―胚胎移植等，试管婴儿的妊娠过程与普通怀孕过程是一样的。　　人工授精　　不少夫妻都希望结婚后拥有一个健康的宝宝，筑造美满的三口之家，然而有的夫妻结婚多年，却因各种原因仍未能怀上。随着科学技术的发展，人工授精受到越来越多人的接受，这项医疗成果的成熟也造福了不少家庭，使更多家庭拥有健康的宝宝。人工受精，即为将男性精液用人工方法注入女性子宫颈或宫腔内，以协助受孕的方法，主要用于由男性原因造成的不孕，如严重的尿道下裂、逆行射精、勃起障碍、无精症、少精症、弱精症、精液不液化症。有些女性方面造成的不孕也能采用人工受精，如阴道痉挛、宫颈细小、宫颈黏液异常、性交后试验欠佳等。另外，有一些特殊情况，如免疫学原因的不孕，夫妇双方均是同一种常染色体隐性遗传病的杂合体或男性患常染色体显性遗传病，也可用人工授精的方法。 那么人工授精多少钱呢?　　人工授精每次价格在一般在之间，不同的医院价格差别很大，而费用也要根据自身情况而定，跟人工授精难度也有关系。因此想要人工授精的夫妻可以到专业的医院咨询一下，在人工授精前要做好各项检查，注意个人的清洁卫生，注意休息。　　不少夫妻想要进行人工授精，却又担心人工授精的过程复杂，耗时太长，那么人工授精的过程是怎样的，我们一起来看一下。　　人工授精的过程：　　首先，需对接受人工授精的不孕女性做详细的妇科检查，检查内外生殖器是否正常、子宫内膜活检腺体分泌是否良好、双侧输卵管是否通畅等，若这些都正常，才具备接受人工授精的条件。然后需要估计排卵日，以选择最佳的授精时间。常用的估计排卵日的方法包括测定基础体温、宫颈粘液(一般在排卵前4-5天出现)，或接近排卵日连续测定尿黄体生成素的峰值，或连续阴道超声波检查等。　　在女方估计排卵期前，赠精者或丈夫经手淫取出精液，需对精液进行化验，若结果显示精液密度及活动度正常，待其精液液化后，用注射器或导管将精液注入阴道、子宫颈周围及子宫颈管内。女方卧床休息2-3小时使精液不致排出。　　每位女性在一个月经周期中可进行3次人工授精，即在排卵日前3天开始，若按小时计算，即在排卵日前72小时、24小时和排卵后24小时各进行一次，若在一个月经周期中未能受孕，可连续做几个周期。必要时可用药物诱导排卵和调整好排卵期，以提高受孕率。判定人工授精的成败一般以12个周期为界。　　试管婴儿　　试管婴儿的费用首先是促卵药物的费用，由于促排卵的药物费用较高，卵子受精、胚 胎发育所需外界条件高,所以做一例“试管婴儿”的费用也较高。因此,不孕夫妇如果想要试管婴儿，除了自身条件要达到要求外，还要考虑自身的经济实力，以及想要一个小宝宝的信心和决心。由于每一位患者所用的药物 剂 量不同，所以每一例做试管婴儿的患者所需要的费用也有所不同，一般来讲，年轻、卵巢反应好的患者成功机会较高，需要的费用也略低。由于使用进口药和国产药的不同，可造成费用差别很大。　　其次，试管婴儿有好几个治疗周期，而每一个周期的费用是不一样的，同时治疗前还有检查的费用。具体的费用的金额各个地方都是不一样的。因而在做试管婴儿前要问好费用的具体情况，根据自身的经济条件进行选择。马来西亚在试管婴儿技术上是最顶尖的几个国家之一，也是最早通行第三代试管婴儿技术的国家之一。我们喜来丁为每位妈妈提供最专业、最贴心的医疗服务还提供有马来西亚试管婴儿自助套餐。　　对于外地的夫妇,旅行和住宿都应该计算在内，治疗周期长的在这方面的花费也多。虽然选择距离自己近的医院在这方面到可以减少费用，但要保证试管婴儿的成功率。成功率低了，所花费的费用和对自身的伤害是远远大于租住的费用。医院的水平低，治疗周期就长，随着治疗周期的增加，每增加一次妊娠就会降低其成功率，因而费用就会再次攀升。因而应慎重选择，谨慎对待。　　一例成功的试管婴儿的过程主要有以下6个步骤：　　1、促排卵治疗　　由于不是每个卵子都能受精，不是每个受精卵都能发育成有活力的胚胎，因此要从女性体内获得多个卵子，才能保证有可以移植的胚胎，这就需要对女性进行促排卵治疗。　　2、取卵　　医生在B超引导下应用特殊的取卵针经阴道穿刺成熟的卵泡，吸出卵子。取卵通常是在静脉麻醉下进行的，因此妇女并不会感到穿刺过程导致的痛苦。　　3、体外受精　　精子的获取：当女性取卵时，男性进行取精。精液经过特殊的洗涤过程后，将精卵放在特殊的培养基中，以期自然结合。这就是所谓的常规受精方式。　　4、胚胎移植　　受精后数日，应用一个很细的胚胎移植管，通过子宫颈将最好的胚胎移入母体子宫，根据年龄、胚胎质量和既往IVF的结局，决定移植胚胎的个数，通常移植2～3个胚胎。近年来，为了降低多胎妊娠率，一些中心选择单胚胎移植，或最多移植2个胚胎。　　由于胚胎移植管很细，医生动作轻柔，所以患者通常不会有任何痛苦。　　5、黄体支持　　由于应用了GnRH激动剂/拮抗剂和促排卵药物，以及取卵导致的卵泡颗粒细胞的丢失，妇女在取卵周期通常存在黄体功能不足，需要应用黄体酮和/或绒毛膜促性腺激素进行黄体补充/支持。如果没有妊娠，停用黄体酮，等待月经来潮。如果妊娠了，则继续应用黄体酮，通常至B超看到胎心后3周。　　6、妊娠的确定　　在胚胎移植后14天测定血清HCG，确定是否妊娠。在胚胎移植后21天再次测定血清HCG，以了解胚胎发育的情况。在胚胎移植后30天经阴道超声检查，确定是否宫内妊娠，有无胎心搏动。　　什么人适合做人工授精呢?　　首先，最起码得有一侧输卵管是通的，而且在通的卵巢在排卵的情况下才适合做人工受精，人工受精实际是把精子优选以后，注入到你的宫腔，经过B超排卵，排卵完了以后，根据排卵的情况再给你把精子打进去，但是这个需要输卵管伞端自然的去抓卵，而且必须得能进到输卵管里去，就是说卵子必须能自然的进入到输卵管里去，有可能和精子相遇，如果输卵管的条件不好，精卵就不能相遇。人工授精虽然费用便宜，但是顾虑很多，比如性别选择、是否有遗传病等等。　　什么人适合做试管婴儿呢?　　试管婴儿适用于患有子宫内膜异位症、子宫腺肌症、女方排卵困难等等，试管婴儿实际上就是精卵结合的过程是在实验室里完成的，但是精卵一旦结合以后，要形成受精卵，受精卵的形成过程实际上第一天是放在一起了，第二天再看的时候是一个双细胞，第三天看的时候就是一个四细胞，是成倍数的生长，一般情况下，在八细胞的时候就要植入到宫腔内，所以要求做试管婴儿的成功率高于否取决于多方面的因素，一个是自身的卵子质量好与否，精子质量好与否，精卵结合的质量很好，再加上植入以后子宫的环境要好。试管婴儿技术高速发展，从第一代试管婴儿到第二代再到至今的第三代技术越来越成熟。现在的第三代试管婴儿已经可以选择性别、筛选疾病等等。试管婴儿虽然费用高，但是贵在优质。　　可见，人工授精和试管婴儿的区别还是比较大的。
已有人参与投票
分享到：热点推荐当前为什么特别需要提出“促进科学改革”&&
――纪念毛主席诞辰120周年
党的十八大突出强调，决不能走改旗易帜的邪路。顽固坚持走这条邪路但往往打着改革的旗帜来掩护自己的“邪改派”，正按照美帝国主义所掌控的世界银行和中国国务院发展研究中心共同提出的报告《2030年的中国》所制定的“改革路线图”，进一步推进以殖民地化和宪政民主为主要内容的“邪路改革”。由于它既最反动又最能骗人，对我们的威胁和危害自然最大。因此用“科学改革”战胜“邪路改革”，就成为我们目前最必要、最有利的战略举措。在渡过极可能即将发生的总危机的特殊时期，尤其是这样。这里所说的总危机，指的是包括经济、政治、文化在内的社会总体，可能将在少则1至2年，多则3至5年内，发生30多年来最大的危机。在中华民族这一最危险的时候，通过战略大反攻推动历史大转折，挽救毛主席缔造的党和社会主义祖国，是当代每一个中华儿女特别是真共产党人的历史使命。怎样完成这一最重大的任务，是我们应当竭尽所能探讨的课题。本人把喊响“促进科学改革”的口号作为走出总危机这个过渡时期的一个特需举措提出来，是想抛砖引玉，得到各位同志的教正和批评甚至批判，以求通过百家争鸣，集思广益，共同找出救亡图存的良策来。
“促进科学改革”是渡过总危机的迫切要求&
充分认识这场即将发生总危机的危险性，是正确应对它的前提，自然要首先抓紧抓好。让我们先看看发生经济危机的危险性。
（一）地方债务风险。综合官方和研究机构的统计，中国地方债已从2010年的10万亿猛增到25万亿元，相当于GDP的一半。地方政府除了卖地之外根本没有还款能力，而卖地则是向老百姓转嫁灾难的增发货币，从而导致通货膨胀即物价暴涨。审计署相关负责人最近透露，他们审计的15个省会城市本级债务中，有9个政府负有偿还责任的债务率超过100%。这意味着资不抵债，如果也实行美国底特律式破产的话，这9个省会城市都破产了。更严重的问题是，中央主管部门对债务实情竟然不掌握，于是乎不得不派人调查。不难看出，这颗定时炸弹到时候自然会爆炸。
（二）产能过剩风险。许多行业如钢铁、汽车等都面临这个难题。全国人大财经委副主任尹中卿指出：“产能过剩问题越来越严重。……今年上半年，全国规模以上工业企业将近22％的产能闲置。产能过剩带来负面影响，截止今年7月，工业生产价格总水平已连续16个月负增长，降幅扩大。”（新京报，2013年8月30日）“中国社会科学院研究员王洛林说，此问题是国家几十年来主导投资的产物，而且前几年的刺激政策也把问题放大了。”（参考消息，2013年8月21日）美国《福布斯》双周刊网站的文章说：“没有出售的库存被算进GDP，因此中国的增长数字看起来依然健康。不过，生产过剩最终会给工厂产出造成损失。”（参考消息，2013年9月10日）相当多的经济学家认为，这种情况正在继续恶化。
（三）楼市泡沫风险。新华社和厦门大学对43名政府和高校的经济学家的调查显示，“所有接受采访的经济学家都认为，中央政府最近采取的抑制房价的措施不会奏效”。“三分之一的经济学家在接受采访时认为，在今年出现强势反弹后，楼市泡沫可能会破裂。”（同上）
地方政府卖地还债，上半年卖地的增长率超过36%。要顺利卖地就必须推动房价上涨，要维持房价暴涨就必然造成大规模通货膨胀，从而通过货币贬值逼迫老百姓借钱买房。这种楼市泡沫的破裂决不会拖得太久。《纽约时报》2010年1月8日刊O曾准确预见安然公司垮台的美国著名学者查诺斯的预言，说中国即将崩溃，因为“中国的房地产泡沫看起来比迪拜的情况糟糕1000倍，甚至更糟”。
（四）利率市场化风险。红歌会网2013年8月14日发表文章说：“我国的财政亏空已经接近GDP的两倍了，金融体系就要被财政亏空吞噬了。” 经济学家曹建海指出：“现在看来，房地产泡沫未破灭必是银行债务危机的导火线，而在房地产泡沫支撑下地方政府日益依赖的土地财政，以及依靠土地抵押大量向银行借贷导致的巨额地方政府债务，反而有可能先行成为金融危机和经济危机的导火线。目前遍地泛滥的工地，基本上都是由银行提供的资金支持的。这些工程项目由于缺乏现金流，不仅面临投入运营之后的风险，而且地方政府资金投入的不可持续性，必然给主要依赖投资增长的中国经济降温，经济降温则必然推动房地产泡沫尽早破裂，危及依赖卖地生财的地方政府财政收入和庞大的在建基础设施工程推进，最终引发一系列金融危机。”（作者博客，2012年11月11日）“更严重的问题是承诺美元可以自由兑换人民币，使货币主权被美国拿走，更无法调控国内基础货币增发数量，等于将市场经济下最重要的管理工具交给了美国。当美国实行宽松的货币政策，美元利率很低，到处泛滥的时候，我们也就被美国绑架，不得不实行宽松的货币政策，导致市场上货币过多，容易诱发通货膨胀。当美国实行货币紧缩政策的时候，我们就不得不提高利率，防止资本家兑换手里的货币资产为美元，以获得更高利润，带来美元枯竭。由于经济上对外依赖，美元枯竭，就会导致经济崩溃。”（黄卫东，本人博客，2013年8年5日）2011年，美国从全球攫取的霸权红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取霸权红利最多的国家；中国损失的霸权红利高达36634亿美元，占全球霸权红利损失的47.9%，是霸权红利损失最多的国家。这就是说，全国每一个人在前年一年便被美国鬼子剥削去16000多元人民币。经济学家杨斌说：“世界银行关于中国改革的主张(包括《2030年的中国》制定的“改革路线图”)让国有企业按更加商业化的模式运行，金融改革应开放资本账户并实行利率、汇率自由浮动，还警告倘若中国不推行上述改革就会发生经济危机。其实，世界银行的政策建议来自受到国际舆论广泛批评的‘华盛顿共识’，众多的经济转轨国家和发展中国家的长期改革实践表明，‘华盛顿共识’政策的预期与效果是截然相反的。根据世界银行2006年的统计数据，从1980至2005年，在‘华盛顿共识’倡导的私有化风靡全球的时期，一百零五个发展中国家的平均经济增长率仅为0.8%，远远低于二战后发展中国家推行国有化促进民族工业发展的年代。“（乌有之乡日刊，2013年9月10
（五）自贸区风险。在上海自贸区将先行先试人民币资本项目下开放，比如先行推动境内资本的境外投资和境外融资，并逐步实现可自由兑换等金融创新。著名经济学家左大培指出：“金融自由化和人民币资本项目下自由兑换，是为了全世界的金融资本特别是投机资本而解除中国的武装,让它们无所顾忌地掠夺中国人民。同时，它有利于贪官把财产转移到国外。”（乌有之乡书店网，2013年7月26日）地方政府纷纷申请自贸区是出于地方的局部利益，而这种局部利益却是与国家利益相冲突的。这些地方政府的自贸区将使中国的未来就“象富兰克林曾一度形容新泽西州的那句话一样，‘是一只被邻居们四面八方都凿了孔的酒桶，桶里的酒都被他们吸光了’。”(《政治经济学的国民体系》，323页)，就是说，中国地方政府的自贸区将使中国的财富从四面八方流向美国等发达国家。一些人根据《2030的中国》的“改革路线图”提出以开放促进改革，用危机倒逼改革，是想用金融放权来无限放大经济危机效应，逼迫中央不得不接受他们的进一步殖民地化改革；是想通过金融开放来向西方国家全面转让我国的财政金融主权，也就是要让帝国主义操盘我国的改革。说穿了，就是切实实现《2030年的中国》所制定的使中国进一步殖民地化的“改革路线图”。可见这实质上是用西方列强压中国，用洋人压国人，用西方垄断资本主义“倒逼”中国成为西方国家的附庸。所以中国社会科学院原副院长刘国光强调：“我国除广播出版等极少数行业没有对外资大规模开放外，绝大多数行业已全部开放，如果继续盲目扩大开放领域或没有限制的开放，则可能给我国带来经济安全和文化安全问题。”（《再论我国经济体制改革的方向》，6页）
（六）城镇化风险。红歌会网2013年6月9日发表网摘文章，通俗地讲出了城镇化的实质：“村委会的会计回答说，政府花8万块钱将你家的2亩地征收，然后400万卖给房地产开发商，再然后你儿子拿征地所得的8万块钱和他两口子攒下的8万块去交了购房首付款，并当20年房奴！大爷听完后流着泪说，俺他亲娘耶，泥马这不就是抢劫吗？！”可见，这是“政府部分地让渡了财政金融主权，以致于被一些机构和个人强行介入社会分配，大规模劫掠国民福利的悲惨状况。这个模式，已经在1983年后的香港演绎过一次了，几乎吸干了香港居民数十年的全部财富。全国各地的一二三四线城市现在都拼着命地搞房地产，一个几十万人口的县级市(含农村人口)就有十几个楼盘在同时开工。这种局面，能维持很久吗？”
（老泥头，乌有日刊，2013年8月30日）
（七）就业和生存危机。农村由于推行包产到户，解散了人民公社，使得农民重新变成一盘散沙，无力抵抗大的天灾人祸，更无力与发达国家的农产品竞争，种子、化肥等生产资料价格的上涨使得农民无法通过农业劳动来解决孩子上学和医疗等方面的问题，不得不丢下老人和老婆孩子到外地打工，从而使“三农”问题积重难返。自从搞了所谓“减员增效”的改革以来，失业便成了很多人的家常便饭。上千万女性被迫卖身，不能不说是就业和生存危机的突出反映。现在失业群体的范围越来越大，已经不仅仅是文化层次相对较低的工人，更有许多大学生甚至硕士生都面临着毕业即失业的威胁。很多年轻人因为一职难求，只能呆在家里啃老。为了一个饭碗，人们拼命地工作，很多人都被迫放弃了休息和节假日，甚至不惜在血汗工厂里卖命。这就使群众的不满情绪越积越多。著名学者何新指出：“中国的货币总量已接近GDP的2倍，这与美国规定的‘货币发行量不得超过GDP的70%’标准相比，超标130%。最值得注意的是，人民币仅在中国内地流通，而美元则在全世界流通，这意味着同样货币数量下，中国老百姓承受的通货膨胀(货币贬值)更为严重。……有数据称以1978年作为基数，中国财富增长了300倍，但中国货币投放已增长9000倍，也即是说当年的1块钱等于现在的30块钱。35年来通胀率至少高达30倍!(参看《南方都市报》去年10月17日报道)1990年中国货币总量只有1.5万亿，到2012年10月已接近100万亿。所谓通胀，其实涨的不是工资，不是房价，也不是什么菜价肉价，而涨的不过是货币量。不是东西少了贵了，而是通货膨胀钱多了钱也不值钱了。”(本人博客，2013年9月25日)
（九）“新变数”风险。知名学者张庭宾提出：“倘若如下三个新变数：1.使得做空中国的工具基本完备，从而打通中国流动性危机从商业银行到企业的传导机制；2.美联储开始退出量化宽松，从而导致国际热钱撤出新兴市场尤其是中国；3.美国、以色列袭击叙利亚、伊朗，封锁波斯湾，对高度依赖中东石油的中国经济以实质性冲击，并引发中国严重的输入性通胀，这三者同时出现的话，做空中国并非不可能。”（第一财经日报，2013年8月5
（十）农业大减产风险。农业大减产由于会在产权私有化、完全市场化、政府职能最小化的新自由主义影响基础上造成农产品价格越涨持有者越惜售，而需要者则越抢购，譬如全国每个农户多囤积100斤粮，每个城镇居民多买100斤粮存起来等等复杂情况，农业灾荒很可能成为经济危机的引爆器。再加上国企进一步私有化、利率进一步市场化、管控进一步社会化以及正在大搞的城镇化即“新四化”等等的助推，一场30多年来最大的经济危机便可能出现在我们面前。
在分析经济形势的时候，这里需要特别注意的一点，是虚报成绩时水分很大，连审计署原审计长李德水都公开指出，各省市区上报经济增长数字的水分高达40％左右。当需要掩盖问题、需要鼓劲以增强信心时，他们则会把受灾及其他损失的数字大大缩小。所以正如《参考消息》2013年8月29日的报道所说：“据悉，李克强总理曾说过，中国的统计数据中，只有铁路货运量、耗电量和银行贷款发放量三个指标可信。”
&&& 思想文化上发生大危机的迹象也越来越明显。
例如，“三信危机”特别严重。由于对“特别是”的基本理论观点，比方说在生产资料所有制的社会主义改造于新中国刚成立的1950年代中期基本完成之时，资产阶级便消灭了并且永远不会再产生的观点；这时社会主义革命便结束了因而应当告别革命的观点；在现阶段决不会再产生两极分化的观点等等，明明已被30多年的实践反复检验证明是错误的，甚至明知这些错误而为了阶级私利死不悔改，更大的问题是把如实指出这一点的马列毛派打成“左”，作为主要的斗争对象加以残酷斗争，无情打击，直至动用无产阶级政权的力量以镇压反革命的名义打压这些无产阶级革命派，这种荒谬绝伦的行为竟能在21世纪祖国大地的光天化日之下发生，怎么能不导致人们对前途担忧，导致理想信念的动摇即产生信仰危机？！再比方说，表面上大讲要坚持实事求是、坚持辩证唯物主义，实际上不准对文革一分为二，全盘否定到“不是任何意义上的进步和革命”、只是一场“浩劫”的程度；相反对30多年的改革工作，则不准谈任何错误，否则便当作极左加以打压；表面上大讲坚持以公有制为主体，搞好国有企业，实质上用多种手段搞垮、贱卖了大多数国企，同时采用以优惠政策扶持外资和私企等办法，使私有制取代了公有制的主体地位；表面上大讲坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，实质上对袁腾飞这类骂天安门广场纪念的是“杀人犯”，甚至连茅于轼这类咒骂人民领袖毛主席是“人渣”，呼喊“我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义！”叫嚣“我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？”这类反毛反党反华反人民反社会主义分子即“五反分子”，也不仅“包容”而且捧成大红人，既上主流媒体而且到处由官方邀请作报告等等，这就容易导致对所走道路是否正确，是否应当增强道路自信的怀疑不断增多；导致对前途命运的信心危机。这些年农业部在不让自己的幼儿园吃转基因食品、严禁奥运会等所有外国人活动场所销售转基因食品的情况下，批准进口和种植转基因主粮让全国人民吃，并把人民的质疑斥为“无知”。近期我国每年乃进口转基因大豆超过六千万吨，转基因玉米的进口每年也达上千万吨。并且，转基因利益集团不顾我国大面积种植转基因玉米(先玉335、迪卡系列、德美亚等)造成严重生态灾难并严重摧毁养殖业(尤其是养猪业)的恶劣后果，在继续一意孤行大规模全面迅速地推进转基因粮、油、菜、果等产业化。茅于轼在网上公开说：“转基因食品是一个伟大的发明，他能让人慢慢失去生育能力，和平地断子绝孙!
”“ 转基因食品能在中国迅速推行，且有法律保障，说明我们的领导人是顾全大局的(虽然他们自己及家人并不吃转基因食品，而吃特供食品)，可敬可亲!” (回信北方狼至尊，2011年12月25日)这就导致对党的执政能力的怀疑不断增多，导致对当权者产生信任危机。不言而喻，信仰、信心、信任危机即老百姓所说的“三信危机”持续恶化，发展下去是极其危险的。
例如，相当多的主流媒体在拨弄是非、制造混乱。中央党校的《学习时报》说：“民主宪政是政治体制的基础性元素，英明绝伦的领袖替代不了民主宪政。”《中国青年报》宣扬“西方不再只是西方，中国也不再只是中国。中国已经融入世界，这一过程不可逆转，并将越来越拓展其广度和深度”（转引自黎阳文章，华岳论坛，2013年7月31日）。《炎黄春秋》鼓吹：“宪政既是治国成本最低的方式，也是一个国家与国民的脸面。”《凯迪网络》发表文章：“分裂有什么不好?中国国民生活水平最好的时期，就是南宋”（同上）。斯诺登事件暴露出的问题，仅仅是我国资讯业问题冰山之一角。美国人对我国相关系统的渗透与控制恐怕远远超出国人的想像力。大众老虎网友说：“网络媒体的情形确实如同一篇网文所坦率承认的那样，‘去看看腾讯、网易、搜狐、新浪、凤凰等网站的时政版块及历史版块、历史专题，去看看各大微博的时政和历史话题，我们就可以知道那些南方报系的前员工们正在新的阵地上兢兢业业地刨中共的祖坟。在各大门户网站上，以吴敬琏、张维迎、茅于轼、陈志武、贺卫方、徐友渔、朱学勤、杨奎松、沈志华等自由主义经济、政治、历史学者一直占据着主导地位，那些老左、新左文人根本上不了正式版面。”（红歌会网，2013年7月29日）相反，反映人民群众有限声音的红色杂志和绝大部分红色网站，则被强行停刊和关闭。乌有之乡网站经理范景刚说：“我当然在国内不能完全自由地讨论和分享我的观点，这不仅受到新自由主义官员势力的打压，而且受到掌握媒体资源的自由主义知识分子的排挤，例如他们掌握的媒体只发表歪曲和诋毁攻击我们的观点，而绝不发表我们澄清事实和表达自己真实思想的观点，甚至直接封杀或抹黑我们的网站和个人。不过这种现象即使在美国等西方国家也是一样，我绝不奢望在那些国家我们就能不受干扰地完全自由地讨论和分享我们的观点，在与西方媒体打交道的过程中，我已经领教很多了。中国右派(自由派)已经占据了非常强大的舆论资源，客观上是中国舆论场最强大的势力，即使偶尔受到些干扰也没有对他们的想法表达造成多少实际的影响。”(答英国《卫报》记者问，2013年9月25日)实践证明，一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的，政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生，但思想演化是个长期过程。思想防线一旦被攻破了，其他防线很难守住。
例如，封资修文化甚至殖民文化取代了红色文化的主旋律地位。曾经当过国营工厂厂长的李甲才指出：“汉奸卖国意识遍布在思想、舆论、媒体、上层建筑的各个领域。凡涉及西方，特别是美国，崇拜、称赞到无以复加的地步；凡说到中国，则讽刺、挖苦、嘲笑、诽谤得一无是处。”（东方红网，2013年8月15日）第四届全国人大代表恽仁祥说:
“这30多年，最吃香的词汇就是一个“洋”字。洋人炸我使馆，说一声“误炸”了事；同洋人“合资”，可以白使土地、厂房，可减免税，还缈诿饧臁＜幢愎思趺馑捌谙蓿桓稣信萍绦趺;即便交税，也仅是国营企业的约35%。就这样保证了国营企业淘汰、垮台，工人被“买断工龄”大量失业。花千元买一条进口洋布条扣在脖子上算时髦，而大量还是“中国制造”。包括一些报纸，大量掺进了洋文，成了杂交文字；领导人绻蚪哟獗霾唤仓形慕惭笪慕小拔幕礁摺;
洋文成了幼儿园娃娃的必修课。以前说外国的月亮比中国圆，现在与时俱进到了外国人撒的尿比中国的牛奶香。“(红歌会网，2013年9月13日)
2011年在人民群众强烈批判和反对的情况下，孔子塑像还能在神圣的天安门广场呆上100天，而就在几乎同一时间里，位于海南省文昌市龙楼镇南海边的毛主席汉白玉伟像，却被该地段的开“挖”商打碎了。一些党的领导干部在各种重要场合很少提及（有的从来不提）毛泽东思想，他们宁肯参拜中山陵、甘地墓乃至各地寺庙，也不愿到近在咫尺的毛主席纪念堂拜谒。大中小学教材将渗透了毛泽东思想的理想主义、英雄主义、爱国主义内容的课文大量删除。连美国哈佛大学亚洲研究中心主任赛奇都说：“目前中国对毛的肆意丑化已经超越一个民族应有的理智界限。
……中国严重的两极分化伴随着权力私有化；严重的腐败问题，既有制度上的缺陷，更有思想上的混乱。而导致思想混乱的真正原因，就是新的思想并不为人认可，而毛的思想却被人为地极力淡化”。重庆警备区司令员朱和平将军近日在光明日报发表《要坚守意识形态的“上甘岭”》一文指出，西方敌对势力“对我们的渗透攻击无孔不入、步步紧逼。他们打着‘自由’、‘民主’、‘人权’的旗号，攻击诋毁我们党的领导和社会主义制度；鼓吹所谓的‘军队非党化’、‘军队非政治化’、‘军队国家化’，妄图改变我军的性质宗旨，对我意识形态核心阵地构成严重威胁。……他们利用非政府组织，以公益、慈善、援助的面貌出现，每年邀请所谓的‘明日之星’免费去美国参观访问、进修和学习；政府出资赞助学者到中国巡回讲学，传播美式文明、宣传美国文化，推销西方文化理念。资料显示，美国最大的出口产品，既不是其高新技术产品，也不是军火，而是流行文化，每年出口额达600多亿美元，远远超过航空航天和电子产品的出口额。西方进行文化渗透的手法非常高明，有着很强的欺骗性、隐蔽性。这种‘文化殖民’如同‘温水煮青蛙’，很容易使青年一代在不知不觉中失去抵抗意志。”这无疑是对这些年过分重用、依赖“海归派”；过量组织干部去美国参观访问、进修和学习；放纵青年一代把西化当作时髦潮流等的错误倾向和做法的批判。&&
例如，教育和科技领域的问题让人触目惊心。近20多年来，公派留学人员40余万，只回来了8万，不归比例全球最高。2012年12月22日的中华论坛说：“森路透集团发布了全球顶尖材料科学家榜单，其中前6位都是华人（五位在美国，一位在台湾）。为美国效劳的前5名全部是清一色的中国科技大学本科毕业生。这与50年代的华罗庚、邓稼先、钱学森等一大批在国外早已是功成名就的科学家，响应祖国召唤，积极回到当时极其贫穷落后的中国，为改变祖国落后面貌奉献一切的无私品格形成了鲜明对照。今天，也正是因为这些年轻的科学家先吃中国饭，在中国奠定了雄厚的知识基础之后，却离开祖国，去美国谋求名位和享受，使中国目前的科技、工业在世界排名竟远远落后于30年前的毛泽东时代，这让大喊向外国学习先进科学技术和管理方法的人如何向国人交代！” 正如知名学者谭伟东所说：“现如今，公知精英、欧美线人、大众媒体、体制内的叛徒，一股脑地协同鼓噪，中国高等教育几乎成了欧美大学的预科班。整个教育系统，成了钱理群概述的北大培养造就精致利己主义者的孵化器。”（乌有日刊，2013年8月27日）
例如，道德滑坡和精神颓废几乎到了崩溃的边缘。2012年中国健康报告指出：“调查对象提供的答案显示：感觉快乐的不足三成，不快乐的近七成”（健康报，2013年6月23日）中国社会科学院社会学所发布的《社会心态蓝皮书》强调：“中国目前社会的总体信任进一步下降，人际之间的不信任进一步扩大。只有不到一半的人认为社会上大多数人可信，二到三成信任陌生人。群体间的不信任加深和固化，表现为官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任，也表现在不同阶层、群体之间的不信任，从而导致社会冲突增加。社会的总体信任指标在2012年进一步下降，已经跌破及格线。”（京华时报，2013年1月8日）青年网友晋源泉疾呼：“我们发现大众传媒把整个世界变成了一堆八卦、广告和肥皂剧，把一切有意义的独特的文化都变成了千篇一律的美国工业制成品。我们的眼中和耳中充斥着无聊的爱情、浅薄的浪漫、廉价的温馨、暧昧的隐私、虚伪的英雄，搔首弄姿的明星和表情呆滞的政客让我们一次次反胃。我们失去了历史，只剩下了新闻。我们听不到周围真实的声音，看不到真相。我们被剥夺了从整体上把握世界的视野，这个时代要求我们像白痴般幸福。我们发现教育的目的只剩下了考试。学校里只传授考试的秘技和钻营的手段，而再也学不到真理和智慧。为了考试，我们的青春在无休无止的补课中昏天黑地，老师们却被我们父母的血汗滋润得脑满肠肥。”（大学网，2013年3月7日）“不断发生的社会性事件导致社会情绪的耐受性和控制点降低，社会事件的引爆点降低。仇恨、愤怒、怨恨、敌意等负向情绪与需求不满足、不信任、社会阶层分化有密切关系。弱势群体中一些本该同情却欣喜、本该愤恨却钦佩、本该谴责却赞美的‘社会情绪反向’值得警惕。”（京华时报，2013年1月8日）著名法学家巩献田说，现在“每年自杀人口30万，这是建国以后少有的年份；外出讨饭的有200万；每年新产生犯罪分子（判处刑罚）的100多万。社会治安案件，就在温某某当总理时期，由开始时的600多万件增长到去年的1300万件。两极分化越激烈，不公平越加剧，社会就越动荡。”（红歌会网，2013年8月26日）
在经济危机、文化危机的带动以及经济、政治、文化的相互作用下，发生政治危机的危险性必然迅速增大。
见微知著，从近期的一些迹象已不难看出这种危险性。它包括以下几点：
------西化派更加反动和疯狂。这表现在多个方面，包括胡耀邦的公子胡德华公开批判习近平总书记关于“两个不能否定”的讲话。他气势汹汹地在《炎黄春秋》的座谈会上质问：“我不明白的是不能否定前三十年，我们是不是文革不能否定，如果说都不能否定那我们否定的是什么，否定的是三中全会以来的拨乱反正，否定的是改革开放，这不就把我们自己给否定了吗?” 在我国，作为培养党的领导干部的最高学府中央党校，去年底为纪念宪法颁布施行30周年，召开了和习总书记的讲话精神针锋相对的所谓“优秀骨干师生”参加的务虚研讨会，让极右分子、人民日报原副总编辑周瑞金作了极富煽动性的总结发言：“我们已经下了市场经济的水，更是下了私有化的水。……我们在座的很多人，房子也不少了。但是哪天不知让谁发你一条微博，你就都没有了，多的怕是连一家子的命都要吐出来。……从根本上逐步消除这种不安全的状况，就要大胆追求宪政法治”。最后还警告：“一赢全赢，一输全输。”毫无疑问，这是按照《2030的中国》制定的“改革路线图”搞殖民地化和宪政改革即实行西方国家政治体制----多党制的变天动员。更令人震惊的是，没有听说当场任何一个人包括中高级干部站起来反驳。此类迹象清楚地表明我国也存在着发生苏联那种惨剧的可能性。中国社会科学院原副院长刘吉叫嚣：“中国的前途命运是由强势集团决定的，谁违背了强势集团的利益，谁就必然下台。”(华岳论坛，2013年7月31日)
陈子明最近在自己的微博中威胁道：“今天的中国社会已经不是半个世纪前的总体性社会、单位社会，政府已经没有了毛泽东时代的那种掌控能力。只要民众觉悟了，又敢于起来抗争，最后的结果必然是，想要‘不给普世价值留空间’的人，将会失去自己在政治舞台上的空间和在历史上的地位。”老朱弟子悍然宣称：“我们有充分的信心，在十年左右，迎来一个民主自由的国。……渡过黎明前的黑暗，迎接那个临界点的到来。”(博讯，2013年4月11日)天则经济研究所这个汉奸窝点最近竟敢召开有相当多人参加的该所成立二十周年庆典大会，进行动员、组织、示威。房地产商任志强在会上叫嚷：“许多人工的堤坝阻挡了鱼类洄游，威胁到鱼类的生存。必须拆除那些堤坝，让江河自由，让江河奔向海洋，不单自然界如此。”日前中国“法律党党首”贺卫方公然在美国宣扬：“将中国共产党改造成西欧的社会民主党是比较可行的选择之一。”他还公开煽动反革命暴乱：“社会主义的根本性质让司法无法得到独立，中国已经到了非改不可的程度了，现实的实践已经无法找到理论的论证，而没有理论的实践就只能依靠暴力来解决问题。”（乌有之乡书店网，2013年8月4日）还有些人则妄图利用搞自由贸易区的机会，按照《2030年的中国》制定的“改革路线图”使中国迅猛地进一步陷入殖民地化。可见，他们比瘟神还疯狂。这就不难看出，西化派依靠的是跨国资本，他们不在乎共产党的招牌，所以最理想的方案就是尽早地改旗易帜，然后把一切历史责任完全推到共产党身上，必要的话把和共产党招牌有联系的那部分人推出去做替罪羊，在宪政民主的华丽外衣下，使他们窃夺的人民财产合法化。不难看出，他们正准备以比一般资产阶级凶险百倍的最后疯狂，决一死战。
& ------西化派和补课派既有联合又有斗争。公开宣扬西方普世价值的西化派干将、原招商局董事长秦晓，和主张“特别是”的中信公司董事长孔丹异常激烈的争吵，就不难看出西化派和特色派发生激烈冲突的可能性也在增加。知名学者李民骐在分析这一点时说：“经过了08年到09年的世界资本主义经济危机以后，上层对于资本主义的信心开始发生一定的动摇。他们内部也开始部分分裂。因为上层中有一部分人的政治合法性是和中国革命的历史相联系的。……咱们就说红二代吧，这个和中国革命历史有联系的部分虽然也参与了资本主义的复辟过程，也通过占有国有资产积累了巨额的财富，但是，如果说完全扔掉共产党这个招牌，完全割断和中国革命历史的一切联系，那么一旦发生重大的历史变故，就难免覆巢之下安有完卵。所以，恐怕在这样的背景下，发生了成都同志非常了解的重庆的唱红打黑，这里面既有当时个人的考虑，也是综合了中国各方的背景变化所影响的客观结果。”
（红歌会网，（2013年8月22日）这里边提出了部分原来的补课派逐步左转的问题。特别值得强调的是，重庆道路所实行的唱红打黑“三进三同”、共同富裕，尤其是据说使公有制的比重提高18％以上，是一种左转或者说向真正的中国特色社会主义回归、向科学改革回归的一种表现。邪改派特别是其中的西化派的首脑把重庆道路诬蔑为“文革遗毒，封建残余”，对它的代表人物极力打压，必欲置之于死地，无疑是一种阶级报复。胡耀邦的长子胡德平最近在《中国改革》月刊与胡耀邦史料信息网联合主办的“依法治国与重庆教训”座谈会上说：“‘文革’的模式究竟是什么？我觉得是‘无产阶级专政下的继续革命’，‘重庆模式’是什么？我觉得就是‘无产阶级专政下的改革开放’，……在重庆问题暴露之前，很多人没有安全感，包括高级干部。”（转引自华岳论坛，2012年12月7日）这就是说，在他们眼里，重庆道路和文革是差不多的。由此可见，它是社会上资产阶级特别是其中的买办资产阶级和无产阶级及人民群众的阶级斗争在党内的特定方面的一种反映；是一种特殊形势的路线斗争。由于重庆道路是我们通过和平方式挽救党的一条出路，是当前受到大多数人民群众包党员、干部赞同的摆脱困境、拨乱反正之举，因此支持它是必要的。人民日报社主管主办的期刊《人民论坛》2012年初的调查显示，蛋糕论支持率仅2%，赞成或认同重庆道路的达90％以上，就从一个方面说明了这一点，所以对重庆道路及其代表人物的打压，从表面上看或者说从战术上看是暂时得了势，但从实质上看或者说从战略上看，则是一次大失败。因为这使他们进一步暴露了搞假中国特色社会主义甚至按照《2030年的中国》制定的“改革路线图”搞垮中国的真面目，从而进一步丧失了党心民心。相反，对于前前后后始终支持重庆道路及其代表人物的马列毛派来说，则是一个战略上的胜利。这里所说的从战略上看，最根本的是看路线，看民心，因为得民心者得天下，路线决定一切。前几年一部分马列毛派完全自发地力挺重庆道路的代表人物，有利于防止西化卖国集团在十八大前后搞乱中国，乱中夺权；有利于动员、组织更多的革命群众关注、支持、参加复兴科学社会主义的斗争，这才是最根本、最重要的。济南事件的过程，更有力的证明了这一点。因为重庆道路得到了更多人的理解和支持。所以当前力挺重庆道路的代表人物，对于破除邪改路线，用毛主席路线救中国，有重要的推动作用。也就是说，现在再从民心和路线上回过头来看一看，就会进一步认识到当年力挺重庆道路和它的代表人物，顺应了民心民意，扩大了重庆道路的影响，得到了相当多民众的理解和支持，是必要的；就会进一步认识到邪改派在这件事情上也搬起石头砸了自己的脚，在战略上败得很惨。这一点，对今后的斗争将会产生难以估量的重大影响，甚至它本身就会成为一个斗争焦点。同时，围绕重庆道路，也将使中间派甚至包括部分右派队伍进一步分化，使西化派和特色派的矛盾进一步激化。
&------邪改派和马列毛派的斗争正进一步尖锐化。著名经济学家赵磊等成都学者说：“你不是叫社会主义吗？你搞出一个比资本主义更大的贫富差距，还有什么资格，还有什么脸面讲你是社会主义？阶级对立，经济形势、社会形势的恶化，这个时候我们开始重新思考，这样对改革三十多年的方向产生怀疑的人便越来越多了。这场改革的最大收获是什么，是进一步体会到了只有社会主义能够救中国，体会到文革的正确，体会到资本主义不仅是让中国走向穷途末路，而且是让人类也走向穷途末路了。可见，改革开放的展开过程，否定资本主义的因素也在发展起来，这是不以人的主观意志为转移的。”（成都学者对话美国教授，2013年6月18日）河南青年工人王杰最近在他们的沙龙上说：“为什么现在越来越多的青年人、劳动人群趋向于左派？是因为他们切实感到，通过自身的努力并不能改变命运。市场经济自由主义的法则教育他们，中国没有自由竞争，他们没有平等向上层游动的机会。他们会思考，为什么社会不公平？同样具备能力，却实现不了自己的理想？他们会得出答案，这不是自身的问题，而是社会结构有问题，这个社会规则不公平。那么，能不能改造社会，追求一种公平？这恰好构成他们左的思想。”法国历史学家托克维尔在《旧制度与大革命》中指出，路易十六时期是旧王朝最繁荣的时期，但18世纪农民的处境比13世纪的农民处境更恶劣，这种所谓“繁荣”便加速了革命的到来。可见，财富分配的不平等是爆发暴力革命的重要原因，因为长期财富分配的不平等必然让人们思考财富分配方式的欺骗性与合法性问题，而总根子正是资本主义私有制以及保护这一经济制度的资产阶级政治制度。既然如此，毫无疑问靠资本主义私有化和资本主义民主制度（实质上是资产阶级专政）救不了中国。也就是说，靠通过大办自贸区之类用开放倒逼改革，靠西方多党制式政改即实施《2030的中国》制定的“改革路线图”等等，都不仅救不了中国，相反却会带来大灾难。连贺卫方都不得不说：“很担心特别大的利益冲突最后导致转型过程中的不顺利甚至崩盘、革命。”（乌有之乡书店网，2013年8月4日）
在这一历史关头，我们必须旗帜鲜明地强调，只有社会主义才能救中国，而用社会主义救中国，最根本的，是要靠毛泽东思想特别是他关于社会主义革命和建设的理论、纲领、方针、政策，即毛主席的社会主义路线（简称毛主席路线）救中国。毛主席强调：“我们的策略是，利用矛盾，争取多数，孤立少数，各个击破。”在当前这一从总危机中挽救党到复兴科学社会主义的过渡时期，更需要注意这个策略原则。习近平总书记指出：“问题的实质是改什么，不改什么，有些不改的，不能改的，再过多长时间也是不改，这不能说不改革。……有人把改革定义为往西方普世价值、西方政治制度方面改，否则就不是改革。这是偷换概念，曲解我们的改革。”这是网上盛传的，如果是真的，当然很对。当年，针对各种各样的“社会主义”其中包括资产阶级社会主义以假乱真的情况，革命导师便把马克思主义所主张的社会主义，称为科学社会主义，以示区别。毛主席在党的八届十中全会预备会议上强调：“要按照科学办事。”（毛泽东传，1256页）今天我们正是根据革命导师的论断和实际斗争的需要，提出“科学改革”概念的。这既是为了与补课式改革、西化式改革以及其他非社会主义的改革相区别，更是为了揭露假改革的欺骗性，争取得到多数人的理解和支持，从而孤立少数，各个击破，以利于在中华民族最危险的时候挽救我们的党和社会主义祖国。并且，对于“改革”和“革命”，毛主席有时是在相同意义上使用的，有时又是在把改革作为革命中一项任务的意义上使用的。例如，他既提过“土地革命”，又提过“土地改革”；对于无产阶级文化大革命的任务，他提出的“斗、批、改”里的“改”，就是“改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”。只有马列主义、毛泽东思想所主张的改革，才是科学改革；我们所说的促进科学改革，毫无疑问是要促进马列主义、毛泽东思想的社会主义改革。这就是说，“促进科学改革”，正是根据马列主义、毛泽东思想的基本原理、策略原则和渡过总危机的客观形势需要提出来的。
&&&&蔺草，洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。借住于广漠的原野，
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：13-12-22 08:48
文章来源：
文章内容比较长，西祠系统审核着不让发表，怎么办？可以从上面的网址中找到全文。
&&&&蔺草，洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。借住于广漠的原野，
发表于：13-12-22 10:15
太长，要认真研读。
发表于：13-12-23 08:50
“促进科学改革”必须解决的四大问题
促进科学改革，需要解决好以下四个问题：
第一，必须以坚持真社会主义为前提。
改革，是社会主义制度的自我完善和发展。改革的这一本质，决定它必须以正确回答和解决什么是社会主义、怎样搞好社会主义的问题为前提。
社会主义的本质是什么？
马克思说：“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所产生的一切生产关系，达到消灭与这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段”。可见，他从发展过程、政权性质、最终目标、根本任务等方面，既精辟又准确地讲清了社会主义作为一个过渡阶段的本质特征。
“特别是”强调：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。”“现在虽说我们也在搞社会主义，但是实际上不够格。只有到下世纪中页，达到了中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义。”意思很明白，在中国还未达到中等发达国家的水平之前，不是真搞社会主义，只能作为社会主义前的准备阶段，这就是所谓“初级阶段”。可见这种社会主义观是以生产水平的高低为标准的，而不是根据所有制关系的性质来判断的。正因这样，他们强调，反对经济领域的资产阶级自由化，就是“左”，从而导致私有制取代了公有制的主体地位。
确实，社会主义革命的目的，是解放生产力；社会主义建设的中心工作，是搞好经济建设，发展生产力；建成社会主义的标志，包括消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。从这个方面来说，这些话都对。问题在于，从全面、整体来看，从社会主义本质特征的高度来看，它就是有片面性的了。并且，坚持用片面性取代全面性，用一些非本质的东西取代本质性的东西，就会得出错误结论，甚至犯原则性错误，造成重大损失。在基本原则问题上，尤其是这样。
社会主义作为一场彻底改造整个社会的革命运动，必然是一个逐步深入发展的过程，也就是说，是一个不断革命的过程。所以，马克思谈社会主义首先指出不断革命，而决不片面地只讲解放生产力，发展生产力。建设社会主义新社会包括把经济建设搞上去，但前提和关键是什么？是政权在谁的手里，是保证人民江山永不变色。所以马克思谈社会主义接着指出必须坚持无产阶级专政，而决不回避这个关键问题。建成社会主义的标志是什么？是彻底消灭阶级，消灭剥削、压迫，消灭旧风俗习惯、旧思想文化。唯其如此，马克思谈社会主义突出强调消灭“四个一切”，而决不片面、单纯的只讲一个共同富裕问题。这样一对比，便不难分清谁是谁非了。
区分“姓社姓资”的标准是什么？
毛主席在谈到判断我们的言论和行动的是非时，提出了六条标准：“（一）有利于团结全国各族人民，而不是分裂人民；（二）有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设；（三）有利于巩固人民民主专政，而不是破坏或者削弱这个专政；（四）有利于巩固民主集中制，而不是破坏或者削弱这个制度；（五）有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导；（六）有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的国际团结，而不是有损于这些团结。这六条标准中，最重要的是社会主义道路和党的领导两条。”毛主席在这里虽然不是专门谈区分“姓社姓资”问题的，但也在一定程度包括了这一点。
人所共知，“特别是”对“姓社姓资”提出的区分标准是“三个有利于”，并且特别强调生产力标准。
稍加对比便不难看出，毛主席提出的是包括生产斗争、阶级斗争、科学实验在内的全面的实践标准，例如既讲了建设，又讲了革命（当时把革命叫作社会主义改造），并且强调了有利于巩固人民民主专政（实质上是无产阶级专政）。我们都知道，列宁是把是否不仅承认阶级斗争而且承认无产阶级专政作为区分真假马克思主义者的试金石的。“三个有利于”回避这一点，显然不利于区分真假社会主义。不错，“三个有利于”在生产力前面加了个“社会主义社会”。问题是这里正是讨论社会主义标准的，标准出了问题，前面加上的社会主义能还是真的吗？&
毛主席所说的有利于坚持社会主义道路、人民民主专政、党的领导等，实质上是指坚持社会主义基本制度。社会主义的制度特征，是在经济上坚持公有制、按劳分配、有计划按比例发展；政治上坚持无产阶级专政、共产党的领导；思想文化上坚持以马克思主义为指导。在社会主义不发达阶段或者说初级阶段，可以实行公有制为主体，私有制为补充；按劳分配为主体，按资分配为补充；计划经济为主体，市场调配为补充。由于从生产力本身来说，它的发展是和多种因素相关的，因此资本主义生产力一时、片面的发展，并不能证明用私有制取代公有制主体地位的私有化改革搞对了。这是在于从实质、长远、整体来看，它是不利于生产力发展的，并且必然导致亡党亡国；只有社会主义才能救中国，是被长期实践反复证明了的客观真理。再说，由于大量出卖资源、拼命引进外资以及进行必要的体制变革和政策调整等等，都会在一定时期内使国内总产值有所增加。香港特区就是由于进行政策调整等原因，使经济有所发展的，如果看到这一点就说香港“姓社”，那不就把“姓社”还是“姓资”这样一个最大的是非弄颠倒了吗？这就是说，“三个有利于”是从制度所起作用的角度区分两种制度的，这当然有一定程度的合理性，但不全面。所以，只有既具有社会主义的特征，又有利于生产力发展的制度，才能说“姓社”。
社会主义社会的主要矛盾是什么？
毛主席指出：“全国胜利以后，国内主要矛盾是工人阶级和资产阶级的矛盾，国外是中国和帝国主义的矛盾。”（毛泽东选集，第五卷，475页）　　
“特别是”认为，是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
辩证唯物主义认为，主要矛盾的主要方面决定事物的性质。客观实际也证明了这一点。在无产阶级和资产阶级的矛盾斗争中，无产阶级掌握政权即处于矛盾的主要方面，便决定这时的社会是社会主义社会。否则，则会演变成资本主义社会。所以毛主席强调：“主要矛盾还是阶级斗争，就是资本主义道路和社会主义道路的斗争。”（毛泽东传，1063页）这是在于，阶级斗争的胜败，直接决定着哪个阶级掌握政权和财富的分配；直接决定着人民江山变不变颜色。这是个铁的事实，是个被实践反复证明了的颠扑不破的客观真理。生产同需要的矛盾，是任何社会都存在的一种一般矛盾，因此不管二者谁处于矛盾的主要方面，都不能决定社会的性质。把它作为主要矛盾，自然不能正确处理阶级斗争和经济建设、革命和生产、政治和业务的关系。不仅单纯、始终地强调主要是防止“左”，违背了有“左”反“左”、有右反右的实事求是原则，而且把反对经济领域的自由化定性为“左”更为荒谬，因为搞新自由主义的产权私有化、完全市场化、政府职能最小化，恰恰主要发生在经济领域。并且，苏联、东欧发生剧变而经济情况更差的朝鲜、古巴却依然屹立，本身就说明直接决定国家政权存亡的主要矛盾是阶级矛盾中资产阶级和无产阶级的矛盾，而不是在任何社会、任何时期都存在着的生产和需要的矛盾。
搞社会主义应坚持什么样的基本路线？
毛主席提出：“社会主义是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义道路和资本主义道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性，要提高警惕，要进行社会主义教育，要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”
“特别是”把基本路线概括为“一个中心，两个基本点”。
按照毛主席路线进行社会主义革命和建设取得的伟大成就，和背弃这条路线所导致的公有制丧失主体地位、工农大众由主人公沦为弱势群体的惨痛教训，以及苏联党垮台、国解体的历史悲剧，都证明毛主席提出的基本路线是正确的。否定“阶级斗争为纲”而只提以经济建设为中心，把四项基本原则作为目即放在不仅服务而且服从的地位，必然导致以GDP为纲、金钱挂帅，导致“不问姓社姓资”。实际上，这是通过片面解释马克思主义关于生产力决定生产关系的基本原理并把它庸俗化、教条化，利用全党全国都急于尽快把国家搞富强的美好愿望，利用老百姓都希望自己的小日子过得好一点的本能要求，以售其奸的。否定四项基本原则的右倾机会主义之所以能推行，他们之所以能不仅搞“补课式改革”而且搞殖民地化改革，基本原因就在于此。正因为这样，数量相当多的人满足于眼前的生活水平有提高而对政治采取冷淡态度；邪改派则把这一点当作了自己的最大保护伞和打压马列毛派的最有利武器。阶级敌人利用人民的生产成绩来打击迫害人民，确属人间的最大悲剧之一。所以，不解决两条基本路线谁是谁非的问题，不能毫不动摇地坚持毛主席路线，我们就不能取得社会主义革命和建设的胜利，甚至脑袋掉了还不知道怎么掉的。
什么是改革，怎样搞好改革？
毛主席说：“人民民主专政的国家制度和法律，以马克思列宁主义为指导的社会主义意识形态，这些上层建筑对于我国社会主义改造的胜利和社会主义劳动组织的建立起了积极的推动诈用，它是和社会主义的经济基础即社会主义的生产关系相适应的；但是，资产阶级意识形态的存在，国家机构中某些官僚主义作风的存在，国家制度中某些环节上缺陷的存在，又是和社会主义的经济基础相矛盾的。我们今后必须按照具体的情况，继续解决上述的各种矛盾。”在《鞍钢宪法》中，他提出要改革不合理的规章制度。经他审改由中央通过的《十六条》，提出要改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑。他强调，中国的改革和建设靠我们党来领导。共产党员要成为“诚心为人民服务、诚心为社会主义事业服务、立志改革的人。”
不难看出，这种改革的本质特征，其一，是以适应、巩固社会主义经济基础即社会主义基本制度为目的的，决上能改变这种制度；其二，是以肯定、坚持人民民主专政等社会主义政治、文化制度为前提的，否则改革就会失去政治保证和指导思想。其三，这里是把改革定位为社会主义革命的一部分的，正因为这样，文革的任务被概括为“一斗、二批、三改”，这就要求改革必须服从和服务于革命；其四，区分规章制度合理不合理的标准，或者说确定改革对象的标准，是适应不适应社会主义经济基础，而不是隔着生产关系直接讲适应生产力。这样，就明确了改革作为社会主义制度自我完善和发展的一种手段的性质、目的、任务、标准。所以，它是一种科学改革观，以它为指导的改革才是科学改革。
习近平总书记说：“有些人打着改革的旗号，其实是搞倒退，是搞他们的小金库，把公共财富和国家资产变成他们的囊中物。这样的所谓改革，老百姓怎么会不骂娘，怎么可能不骂娘？而老百姓千呼万唤的那些改革举措，则迟迟无法制定，无法推行，更得不到落实，这是为什么？我们不是不改革，而是要真正的改革，真正让人民群众满意、能够进一步解放和提高生产力的改革。而最近这些年的所谓改革呢？反而束缚了生产力，经济发展模式畸形、环境危机重重，是在竭泽而渔、饮鸩止渴了。”这也是网上传的，如果是真的，讲的确实很有针对性。
由于实行了“一斗、二批、三改”，文化大革命正如毛主席所说，确实犯了三分错误即打倒一切，全面内战。全国总工会书记处原候补书记韩西雅说：“革命小将、红卫兵是赤胆忠心热爱毛主席，拥护毛主席，奋不顾身地参加文化大革命的。但是，他们对毛主席的话并不能完全听懂，毛主席的深意他们更不能完全理解。他们根据自己的理解，向毛主席提出他们的要求，甚至做出违反毛主席意愿的事情来，毛主席又不能给他们泼冷水。毛主席要革命群众团结，有些群众却闹派性、打派仗。毛主席要文斗，许多地方搞武斗，搞了‘全面内战’。毛主席说干部的大多数是好的或比较好的，运动中却来个‘打倒一切’，伤害了许多好干部和革命知识分子，给党和国家的工作造成严重破坏，等等。”(大地微微暖气吹，2013年9月21日)
但是，毛主席同时肯定文革取得了七分成绩。这里把它归纳为十大功绩：　　
一是炮打了资产阶级司令部，狠斗了一批走资派，并且粉碎了林彪反党集团。赵紫阳公开说：“实行私有化，补资本主义的课，这就是改革理论”；“西方宣导的自由、民主、人权乃是现代普世文明，各国都不能拒绝”（《软禁中的谈话》，285、392页）。“八九风波”使中国“遇到像苏联、东欧那样的亡党亡国危机”，与时任党的总书记的赵紫阳显然有很大关系，这是任何人也掩盖不了的事实。像赵紫阳这样的走资派，并不少见。当代最大的汉奸卖国贼，和赵紫阳相比就有过之而无不及。既然党内资产阶级的存在是个客观现实，怎么能说毛主席的晚年思想是左倾僵化呢？怎么能说这种坚决反对苏东式和平演变的继续革命理论会使中国“遇到像苏联、东欧那样的亡党亡国危机”呢？朝鲜、古巴至今没有搞补资本主义课式的改革，几十年了不是并没有像一些人叫喊的那样出现“不改革是死路一条”的局面吗？所以，认为补课式改革使中国得以避免像苏联、东欧那样的亡党亡国危机，是违背基本事实的。胡耀邦、赵紫阳当时都挨了批斗，可是十一届三中全会以后，他们却都作为总书记在资产阶级自由化即在走资问题上栽了跟斗。这显然证明文革有很强的预见性。“今夜雨夹雪微博”《告诉你一个真实的胡耀邦》说：“美国布热津斯基的文章回忆道：有一次在马克西姆餐厅与胡耀邦共进晚餐，让我感到震惊的不是菜单和菜式，而是胡耀邦明确告诉我，中国经济体制改革要求加速政治体制改革，政治体制改革的目标，就是实行多党制。我非常震惊和赞赏胡耀邦能够看得那么深远。”假如确有其事，也证明胡是走资派。网上还说：“晚年李先念曾对陈云说:‘文化大革命期间，毛主席讲党内有个走资派，犯了大错误，但是，从这几年来看，赵像不像一个走资派呢?’”陈云说:‘什么像不像，他就是走资派，他搞的那一套，他的思想，他的生活，他的政见，都证明他是地地道道的走资派。’”斗这样的走资派，难道不是社会主义革命的一项任务吗？
&二是掀起了有史以来规模最大的群众性学习马列主义、毛泽东思想热潮。这对于维护爱国主义、集体主义、社会主义思想的主旋律地位，巩固社会主义制度，发挥了根本性、历史性的作用。　　
三是使工农大众的民主权力不断得到扩大和提升。那时工人、社员可以面对面地给直接领导提批评意见；各级人大中第一线的工农兵学商代表占60％以上；由于强调工人阶级领导一切，强调在农村紧紧依靠贫下中农，工人农民的政治地位和经济地位都相当高。
四是使社会主义改革不断得到推进。例如，冲破苏联过度集中统一的经济管理模式，实行中央与地方分权，允许地方和企业搞一些“独立王国”，兼顾国家、生产单位和个人三者的利益；提出社会主义中国需要经过一个相当长的商品生产的历史发展阶段，商品生产与社会主义相联系，是社会主义的商品生产，不会导致资本主义；通过对照搬苏联的“一长制”进行的改革，创造了“两参一改三结合”的企业管理制度（即干部参加劳动、工人参加管理、改革不合理的规章制度，干部、工人、技术人员在技术革新中实行三结合）；使鞍钢宪法得以产生并贯彻落实，便促进以大庆为代表的大批国营企业越办越好，为社会主义建设做出了重大贡献。&
五是使我国成为社会风气最好的国家之一。那时腐败增多、分配不公、治安恶化、物价飞涨等现象几乎绝迹；学雷锋做好事，助人为乐，成了广大群众的自觉行动，不少地方几乎可以说是“路不拾遗，夜不闭户”。《法律与生活》杂志2013年8月30日载文，说山东省蓬莱市公安局老民警刘铁成回忆道：“文革期间，刑事案件一年没有几起，若发生了杀人案就成了当地的头号新闻。哪像现在，特大刑事案件几乎每月都发生。即使全局有四五百名民警（是那时的十倍以上），警种齐全，二三十个科、室、所、队仍是杯水车薪，把民警累得焦头烂额，超负荷地工作着。”
六是使科技、教育、文化、卫生都得到大发展。那时科技战线很重视长远、整体即战略发展，使我国在搞出原子弹之后又以比西方国家快得多的速度搞出了氢弹、人造卫星、核潜艇并着手实施宇宙飞船计划；成功试飞了“运十”大型客机等等。这使我国的科技水平迅速跃居世界前列。几乎全部免费的教育，使平民百姓的孩子都能入校上学，甚至在大学里也占了绝大部分。人民群众成为红色文化的主体，工农兵的形象通过文艺改革占领了舞台。在对城市老爷卫生体制的改革中，医疗卫生的重点放到了农村和基层，形成了合作医疗体制，出现了大批赤脚医生，使普通群众的医疗卫生状况大大改善。加上生活水平的逐步提高，促使中国人寿命极大增长，从1949年以前的平均35岁达到了1970年代中期的65岁。2013年3月29日，联合国人类开发计划署的马和励在办公室接受《中国新闻周刊》采访时说：“中国在医疗卫生领域的成就，大部分是在1950到1980年间取得的。1980年以后，由于按服务收费模式的推行，农村和城市的医疗水平差距在不断扩大，很多穷人负担不起高质量的医疗。”台湾著名人士李敖说：“在旧中国，饿死人的数量是惊人的，仅1945年湖南就有500万人饿死。今天的亚非拉美广大发展中国家，每年都有1500多万人饿死。以中国人口居世界五分之一计算，如果没有毛泽东，中国现在每年会有300万人饿死，这50年来会有1亿到1.5亿人饿死。”
[中华网，2012年10月22 日]
据美国驻南京政府最后一任大使司徒雷登称，整个民国时期每年饿死的人都在300万到700万之间，就是说民国时代饿死的人将近2亿。这些，比山东大学教授孙经先经过反复核实所证明的三年严重自然灾害中因灾死亡的200万人左右；比中央组织部原部长张全景所说“据国家统计局、民政部《中国灾情报告》的材料，因缺粮致死的是103.9万人”，显然都多得多。
七是使经济建设得到极大促进。重庆木材厂的杨师傅在接受访时说：
“我们八点钟上班，但是工人七点多钟就到了，没有谁是八点钟才走到工厂的。生产方面只要一声令下，大家拼命整。为了把生产搞上去，星期天大家自己都去搞义务劳动，没得哪个人去计较报酬的。中午12点下班回去吃饭，吃了饭马上就回到车间继续干。晚上我们是6点下班，下班后学习1个小时，7点回家吃饭。有很多同志7点回家吃完后又跑到车间参见义务劳动抢任务。我老婆当时就是这样，吃完饭碗都没得时间洗就跑去抢任务。这些都是义务的，是不记报酬的。甚至为了保证生产任务，女同志给小孩喂奶都是在车间喂。你问我们为什么愿意去义务劳动，因为我们觉得国家是我们自己的，厂是我们自己的。我们不是为了义务劳动而义务劳动，我们义务劳动是因为我们爱国、爱厂。那些教授说工人是懒汉，我告诉你，要是他们敢到工人中间来这么说，没得哪一个跑得脱！”
(工人网络宣传队博客，2013年9月18日)那时高于西方国家一倍以上的工农业总产值增长速度，被全世界公认为经济奇迹。连美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书都认为：“毛泽东时代中国经济增长全球第一。”2012年12月16日向阳红网友在中华论坛说：“毛泽东时代28年间，共建成大、中、小（10万立方米以上）型水库8.6万座，塘坝640万口（10万立方米以下），总库容4千多亿立方米。人工河渠总长300多万公理，配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。其工程总量体积折合土石方3610亿立方米。若参照目前水利工程造价，按土石方量简单折算，总造价为240万亿，超过年以来中国所有GDP的总和。”那时的投资效率也比现在高得多，在“三五”期间，每投资100元利润是26元，而到1992年，每投资100元利润仅2.7元。
八是使我军攻无不克，战无不胜。抗美援朝战争、抗美援越战争、中印边界自卫反击战、珍宝岛之战、西沙之战，都打出了军威、国威。
九是使党的建设不断得到加强。那时干部和群众打成一片，实行同吃、同住、同劳动；职工参加企业管理，群众参与共产党的“开门整党”，党员干部自然“说话有人听，做事有人帮”。群众性的义务劳动能够经常、广泛地开展起来，就从一个方面证明了这一点。
十是使我们的朋友遍天下。毛主席创立了著名的“三个世界”理论，积极帮助第三世界争取国家独立、民族解放、人民革命的正义斗争，自然和一百多个第三世界国家建立了牢固的兄弟情谊。上世纪七十年代恢复我国的联合国席位，主要就是由这些兄弟国家“抬进去”的。从此取代台湾的国民党，成为联合国安理会的常任理事国。中国同当时世界上130个国家中的110个国家建立了外交关系，并开始突破西方国家的封锁、禁运政策，开创了中日关系和中美关系的新阶段，大大改善了周边环境和国际环境，提高了国际威望。
这些，足以证明文革搞的是社会主义革命。把文革这场全国绝大多数人参与的群众运动否定到“十年浩劫”、“不是任何意义上的进步和革命”、“文化沙漠”、“经济到了崩溃的边缘”的程度，是不是最大的混淆是非、颠倒黑白；是不是制造了最大的冤假错案；是不是暴露了极少数人最大政治骗子的丑恶嘴脸？网络名士秋石客说：“抓纲还是抓目，这是判断左派是否成熟的标志。当前理论战线的纲就是重评文革和反思改革。文革和改革是大是大非问题，大是大非问题解决了，才能解决细节问题。汉奸卖国贼是因为否定了文革搞改革才大量出现的。文革是左右斗争的核心，文革不正本清源，左派就永远压在五行山下。”
(红歌会网，2013年9月5日) 一枝清荷网友说：“我们的党以及一些群众曾经都在拥护的、参与的，被毛泽东自认为平生两件大事之一的文革上理解成那个样子，这是我们对待历史的应有态度吗？历史不是精英论断出来的历史，而是客观事实的反映。应当把是非对错，交给人民去判断，交给时间作结论。”（乌有之乡书店网，2013年5月22日）
对于文革的必要性，周恩来总理40多年前就讲清了。他在1971年同访华的原美中友好协会会长韩丁谈话时指出：“对于那些不承认阶级和阶级斗争存在的人来说，必然只能选择‘唯生产力论’。刘少奇说，生产关系的问题早已解决了。那就是说，我们已有了先进的生产关系(所有制、管理制度和分配制度)，但是，生产力(设备、技术和工艺)落后。这是违反马克思主义的。马克思教导说，生产力是受生产关系和社会上层建筑制约的。刘少奇在八大发表了他的先进生产关系和落后生产力的理论。根据他的看法，中国的社会关系已非常先进。生产力早已解放了。因此在生产关系中，再也没有进一步的变化能再搞大跃进了。所以他不相信任何跃进，他反对并贬低大跃进。”（美中友好协会会刊，1971年第3 期）
由此可见，右倾机会主义或者说修正主义确实是主要危险；走资派在阶级性上确实属于党内资产阶级；无产阶级和资产阶级的斗争确实不可避免；防止走资派篡党夺权、复辟资本主义确实是关系国家和人民命运前途的天大的事情；文革确实是一场完全必要的社会主义革命。所以，那种“文化大革命不是任何意义上的进步和革命”的结论是确实站不住脚的。
林伯野将军指出：“人们的立场不同，认识也不同。站在资产阶级或地主阶级的立场上看文革，结论必定是糟得很。站在无产阶级立场并有高度觉悟的人看文革，结论必定是好得很。同样是站在无产阶级和劳动人民立场上的人们，由于觉悟有高有低，其结论也会有差别。因为人们的阶级觉悟从自发到自觉，有一个过程。所以还要提高觉悟，才能认识正确。如果因为受到冲击、受到w枉，从个人得失出发，就会不赞成文革。如果从个人所在的单位或地区这个局部出发，看到这个局部出偏差、很糟糕，也会对文革不满意、不赞成。如果只从文革的某一时段出发，只看到缺点严重，看不到后来已被纠正，也会不能正确认识文革。只有从全局着眼，从长远着眼，看大局，看全面，抓主流，抓本质，才能对文革有正确认识。”（东方红网，2013年5月9日）这话是有道理的。
毛主席曾对身边的护士长吴旭君说：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大，我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家、这个党改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还话着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”象毛主席说的这样去看问题，自然能够正确对待文革，正确对待群众，正确对待自己。
补课派特别是西化派为什么象被刨了祖坟一样歇斯底里地反对肯定文革的成绩呢？要害就在于，肯定了文革10年也属于对社会主义革命和建设的探索，便意味着既毫不q情地坚决纠正“打倒一切，全面内战”的错误，又使切切实实贯彻落实党的群众路线，保证做到要文斗不要武斗的、新型的、科学的文革或者说科学改革应运而生；人民最不满意的腐败严重、两极分化、社会不稳等问题很快都会得到解决；看病难、住房难、子女上学难更是随着高福利的恢复而自然消失；随着工人农民社会地位的大提高，平民百姓的收入马上便可大幅增加，特别是为新中国打家底做出重大贡献的下岗工人，将每月立即增加千元以上的补贴。这样，补课派特别是西化派搞了几十年的和平演变就会泡汤，他们自然会充满阶级仇恨。
毛主席在1966年讨论工矿十条和农村十条时曾说：“我们党内两条路线的斗争，基本问题是在无产阶级夺取政权以后，即新民主主义革命以后，中国究竟是走资本主义道路还是走社会主义道路的问题。资产阶级要走资本主义道路，这是很明显的。在我们共产党内部，我们要走社会主义道路，但是一部分人却认为中国是一个很穷的国家，中国发展社会主义的水平很低，不能发展社会主义，必须在一段时间内，走一段资本主义道路，然后再走社会主义道路。”这就是党内路线斗争的根源。重新温习这段话，几十年来的风风雨雨、错综复杂的斗争，就可以理清了。
当前这场改革由于背弃了毛主席路线，因而在新自由主义的影响下陷入了“补课式改革”甚至“附庸式改革”的陷阱。这就是说，它犯了方向性、路线性错误。辩证唯物主义告诉我们，肯定一切和否定一切，都是站不脚的。我的探讨性意见是，对于当前这场搞了30多年的改革，也应当采取实事求是分析即科学的态度，即大致判断它是三分成绩，七分错误。三分成绩，例如改革初期在坚持公有制为主体的前提下基本发挥了私营经济的有益补充作用，在坚持计划经济为主，市场调节为辅的前提下，发展了社会主义商品经济；对胡耀邦、赵紫阳搞的资产阶级自由化有一定程度的斗争；在苏东剧变后的一段时间里对反和平演变的必要性有比较清醒的认识并采取了一些措施；通过树立科学发展观，对以物为本、金钱挂帅的倾向有一定范围的制约；吴邦国等对重庆道路有所肯定并提出“五不搞”等等。特别是当前，习总书记对毛泽东思想、社会主义，确实比以前讲得多了，并且提出了“两个不能否定”；主流媒体对西化派的宪政改革之类改旗易帜图谋，批判也多了一些，等等。
其七分错误主要表现在以下十个方面，简称为十大错误：
其一，用私有制取代了公有制的主体地位。国家发改委干部俞卫国说：“根据《2012年中国统计年鉴》数据，从工业产值看，公有制经济占27.7%。非公有制经济占72.3%；从工业从业人数看，公有制经济占24.7%。非公有制经济占75.3%。……私有制或非公有制经济的比重高，自然歪风肆虐，怪象丛生；公有制经济的比重高，社会主义正气才能得以弘扬。所以，目前表现出来的一个个个体的问题，实质是总量的问题，是总量的结构问题。不到28%的公有制基础，是绝对撑不起社会主义大厦的。有些人和有些部门，把土地和矿产等资源统统作为国有资产纳入公有制经济成分进行计算，认为公有制经济的比重还相当高，这纯粹是见物不见人的错误计算。人在哪里，在干什么，在什么生产关系条件下干，这是最基本的度量指标。不妨想想，那些身价千万元的媒老板和身价亿万元的房地产老板，他们用大大小小的礼包买通官员，取得矿产和土地开采权和使用权，然后把农民工的工资压得极低，把大量利润装进自己的口袋，买豪宅，买豪华轿车，还要连人带车一起买，挥金如土，把自己的孩子送入贵族学校学习……这与公有制经济何干，与人民的利益何干!这种计算，完全是误导和欺骗!”（乌有之乡书店网，2013年8月5日）《2030年的中国》制定的“改革路线图”要求中国将国有企业的比重再降低63%，并主张让国有企业按更加商业化的模式运行，从而一劳永逸地彻底解决国企存在的问题。这无疑会给中国经济社会带来更大的灾难。
其二，造成了两极分化。“京华时报前不久的消息称，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。……当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”（凤凰网财经，2012年12月20日）中国90%的人，其中少数人生活保持在前三十年的水平，多数人比前三十年还要穷。尤其是如今的工人和农民，多数人苦不堪言。因为那时工人职员住房不要钱，看病不要钱，孩子上大学不要钱，国家还包分配，一对夫