说完话就不看人了,体育锻炼能使大脑释放自然合成的为什么能自然的做到?

以下试题来自:
单项选择题以下关于大脑的说法错误的是()
A、大脑重量为1.5千克左右
B、大脑的复杂性在于神经细胞结构和分子组成上的千差万别
C、大脑具有高度的自组织性
D、人类大脑的复杂性自然生物历史长期演化的产物
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、利用现有的天然生物模块构建新的调控网络并表现出新功能
B、采用从头合成方法人工合成基因组DNA
C、人工构建新的、具有特定生理功能的生物系统
D、人工创建全新的生物系统乃至生命体
A、人体增强不具有现实应用的可能性
B、人体增强指增加人类自身没有的功能或能力
C、人类早在古希腊时期,就提出了人体增强的哲学思想
D、神经药物属于短暂性人体增强技术
A、隐形眼镜
B、激素类药品
A、永久性增强、短暂性增强、持续性增强、结构性增强
B、短暂性增强、永久性增强、外在增强、内在增强
C、永久性增强、持续性增强、外在增强、内在增强
D、短暂性增强、持续性增强、外在增强、内在增强在喜欢的人面前曾经很不自然,不敢说话,现在却是脸不红心不跳,这是为啥?不喜欢了?_百度知道
在喜欢的人面前曾经很不自然,不敢说话,现在却是脸不红心不跳,这是为啥?不喜欢了?
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会,100%中奖。
采纳数:11
获赞数:43
擅长:暂未定制
敢问是姑娘还是小伙儿?要是小伙儿就勇敢的表白,女生喜欢直接的爷们;要是姑娘,就请你深呼吸,找个下学的时候,站在门口等着他,向他微笑,他自然就明白了!
星辰牵着鄭小乖
星辰牵着鄭小乖
擅长:暂未定制
喜欢一个人和不喜欢一个人,你自己的心里会知道的,所以当你有这样的表现时,或许你已经开始习惯他的存在了。
雪做的杯子
雪做的杯子
采纳数:17
获赞数:17
喜欢久了呗,难道结婚了后还天天脸红的
为你推荐:
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。自然界那么大,为何唯独“人”进化出如此强悍的大脑 - 大脑,人类 - IT之家极客微软苹果资源内容字号:段落设置:字体设置:搜索精准搜索请尝试:自然界那么大,为何唯独“人”进化出如此强悍的大脑来源:作者:翟中超责编:骑士首先向你们表示祝贺,因为灵长类动物拥有如此大的大脑。现在,科学家正在尝试着找出其中的原因。图注:这幅图是根据马特·维姆萨特(Matt Wimsatt)的作品改造而成的。(图/盖蒂图片社)我们人类的远古祖先露西(Lucy)生活在300万到400万年前,她本身也是阿法南方古猿(Australopithecus afarensis)的著名化石,她的身体结构看上去介于现代人类与动物之间。南方古猿的骨盆和腿骨与现代人的相似,而阿法南方古猿可能会像现代人一样直立行走。但是这两种古猿和现代人在一个非常重要的方面差异巨大,那就是大脑。这两种古猿的大脑尺寸只有现代人类大脑的三分之一!这是人类进化上的重大问题之一:究竟是什么使得露西们的较小的大脑变成了今天人类的更大的大脑?巨大的大脑是人类的典型特征。人类的大脑可以算是动物王国里众多组织中最复杂的器官,而且有些科学家还宣称人的大脑是已知宇宙中最复杂的物体!如果考虑到我们的体型,人类的大脑比想象的还要大很多。弄明白为什么进化会如此钟爱这么大的大脑将有助于解决人类学中最大的难题:这对人类来说意味着什么?是什么使得人类如此独特?关于人类的大脑,科学家有一些猜想。可能是我们的环境具有挑战性,因此我们进化出更大的大脑来征服这些挑战;也可能是因为我们作为社会性动物在群体中会生存的更好,所以需要更大的大脑处理复杂的社交生活。这些理论可能在进化中的确起到了作用,但我们仍不清楚哪个在先、哪个更重要。《自然》(Nature)杂志上最近刊登的一篇论文提供了新的视角,科学家正在找寻新办法来解决这个难题。大脑如此大的三种解释首先,我们为什么要关心这个问题?我们现在已经有了这么大的大脑,搞清这是怎么来的很重要吗?苏格兰圣安德鲁斯大学进化生物学家毛利西奥·福雷罗(Mauricio Forero)面对上述问题给出了自己的回答。福雷罗表示了解大脑的进化可能有助于我们更好地理解大脑是如何工作的。“如果你想了解赛车是如何工作的,那么看过设计师的笔记后你就会容易理解的多,这样就不必自己去拆解验证,会节省不少精力,”该论文的主要作者福雷罗说道。“因此,如果我们想要理解大脑是如何工作的,那么了解清大脑是如何设计的就很重要,”以大脑为例,这意味着我们需要了解自然选择的力量对大脑进化的影响。到目前为止,针对现代人为何拥有这么大的大脑,进化人类学家列出了三大类解释(三大类解释下还有很多更具体的子理论):环境:身体上的挑战,如寻找食物、狩猎或是需要记住食物的来源为更大的大脑提出了选择压力(Selective pressure,又称为进化压力)。社会:与他人互动,无论是合作合作还是竞争,大脑足够大的人竞争压力和合作能力会更强。文化:那些能够坚持积累知识并能将知识传授给别人的人最有可能繁衍后代。做饭可能就是这些文化因素中一个因素。生物人类学家理查德·兰厄姆(Richard Wrangham)在其2009年出版的《Catching Fire》书中指出,“当人类学会烹饪食物时,我们就获得了更容易消化的卡路里,这就为进化出更大的大脑腾出了能量和时间。很可能这三个因素都起到了一定的作用,并且还相互影响。但要创造出现在的大脑,这种混合作用必须完全精确。比如说,如果自然选择的压力造就了高度合作,实际上反而有利于形成更小的大脑。你想一下,如果你在很大程度上依赖他人,那你自己就不怎么动脑子了。蚂蚁的合作程度很高,但它们的大脑也不大。蜜蜂也是一样。而且,事实证明,拥有一个很大的大脑也需要巨大的权衡,主要是因为大脑需要消耗很多的能量。如今,我们身体代谢活动产生的能量大约有20%都输送给了大脑。“大脑这个组织‘开支很大’,它需要大量的能量,因此必须有一项足以抵消这一劣势的优势来推动这个过程。”马克斯·普朗克进化人类学研究所的进化人类学家西蒙·纽鲍尔(Simon Neubauer)这样写道。如果选择压力稍有出入,进化可能就会是另一个结果:利用这些能量来增加繁殖,或者让我们更早达到性成熟,或者使我们形成庞大的躯体。但我们把这些能量输送到了大脑。那么,究竟哪个因素对于进化来说最重要呢?福雷罗的论文表明,相比社会因素,环境因素发挥了更大的作用通常情况下,要解决“为什么人类的大脑如此之大”这个问题,我们就需要进行相关的研究。人类学家和生物学家研究不同物种的大脑大小,并尝试着推断出更大的大脑会把哪些行为改变(behavioral change)计算在内。例如,许多灵长类动物中,更高水准的社会学习与更大的大脑尺寸密切相关。从上面一段文字你们估计也会看出来,这种方法有点乱,而且很难从中得出确切的结论。还有,想在人类进化上做实验也几乎不可能,因为你不能找一群人然后把他们放到不同环境压力的岛上来观察他们的进化。福雷罗和论文合著者另辟蹊径,他们转向数学方法。他们建立了一个计算机模型,这个模型可以展示人类进化的不同情形:一种是所有的选择压力都来自环境,另一种是所有的选择压力都来自社交生活。福雷罗和合著者没有对文化选择压力进行建模,但他们希望在未来的研究中补充上这一点。该模型考虑了进化出更大的大脑所产生的代谢的成本与收益,并和人体其他组成部分的代谢成本与收益做个对比。他们运行这个程序就是想看看,是什么样的混合因素造就了更大的大脑?根据福雷罗的模型显示,我们拥有如此大的大脑最有力的解释就是环境条件。环境中的挑战,以及社会群体中较少的挑战,导致了人脑的快速扩容。有猜测称我们的进化大多发生在非洲大草原上,因为相比森林,草原上更难找到食物和水源。我们还必须足够聪明以躲避严酷的高温环境。但是问题依然存在。“如果模型显示恶劣环境促成了人脑的变大,这就又引出了新的问题,为什么是人?为什么不是其他物种?”福雷罗说道。有很多物种都生活在充满挑战的环境中,有些物种甚至都适应了在完全黑暗的洞穴中生存,但没有一个物种能进化成像人一样在手机上订外卖。或许这就是文化的关键之处,这里的文化是指学习能力与教导他人的能力。我们发现,当我们可以积累关于环境的知识时,我们在充满挑战的环境中生存下来就会变得更容易。这并不是说其他的社会因素在我们的发展中就没起什么作用,毕竟,我们是高度社会化的群居物种。很可能是进化使我们形成了这种模式。举例来说,如果没有高度的社会合作,很难想象我们将如何分享文化知识。大脑尺寸谜题依然扑朔迷离我们可以从这个模型中得出的结论是非常有限的,美国华盛顿大学医学院比较神经生物学家(comparative neurobiologist)艾米·鲍恩芬德(Amy Bauernfeind)说道。模型总是会简化现实。如果我们关于进化的假设能说得通,那么这个模型就算是对这个猜想的数学理解方法,显然,这不是对进化本身的直接观察,所以也就很难用这种方法得出明确的结论。“现实情况是,大脑进化有许多因素,而且这些因素很难从整体中分离出来。还有,关于‘对进化来说什么因素更重要’这一问题提的一开始就有点过于简单化了,如上文所说,福雷罗他们只列出了具有挑战性的环境和社交生活这两点。”东南路易斯安那大学研究心理演化(psychological evolution)的马修·罗萨诺(Matthew Rossano)在一封电子邮件中写道。“所有的因素之间都有反馈,”罗萨诺解释道。“学习如何制作新工具能够战胜环境的挑战,还导致了饮食的改变,从而对大脑发育产生影响,进而又作用于妊娠和分娩,这就又产生了社会影响、增加了社会的复杂性,这意味着新的更复杂的工具的出现与饮食的进一步改变,所以合作狩猎出现了,所以社会变迁也出现了。”诸如此类的因素相互作用产生影响。我们很难对人类大脑的进化进行建模,这也说明了一个有趣的事实:大脑在非常特殊的进化条件下实现了扩张。我们的智力不是规定好的,智力是一个非常复杂的过程的结果。如果有一天,我们对塑造人类思维的力量有了更深的理解,我们可能就会意识到我们的智力是多么稀有,不仅在地球上稀有,可能在宇宙中也比较稀有。目前为止,大脑尺寸的谜题仍无法解答,但科学家认为这个问题有对应的答案,因为人类的大脑是如此独特、如此复杂,真的不太可能是随机进化的结果!分享:相关文章:|||||||软媒旗下软件:|||||||||||||||IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。Copyright (C), All Rights Reserved.版权所有人类大脑只开发了10%?原来真相如此_网易科技
人类大脑只开发了10%?原来真相如此
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
“人类的大脑只开发了10% ”——这一说法广为流传,大部分人甚至对此深信不疑,并对100%开发的大脑充满想象。很多经典电影的剧情展开也都建立在这个理论基础上,《超体》中,女主角露西的脑潜能被开发到100%,变得无所不知,可以用脑电波“隔空移物”,还能任意改变形体。人类的大脑果真像传言那样,还有大部分潜能未被开发吗 ?人们又为什么如此固执地相信这个传说?记者采访神经科学专家和社会心理学家,细说“10%”背后的玄机。“10%传说”靠谱吗?近年来,社会上广泛流传着一个关于人类大脑的说法,“普通人的大脑只使用了10%,剩下的90%还有待开发。”爱因斯坦为什么比别人聪明?很简单,他的大脑开发度比别人高了几个决定性的百分点 。电影也在反复渲染,为“10%观点”添加神秘主义色彩,《超体》中,露西误打误撞开发了100%的脑潜能,因此,她可以瞬间学会外语,轻易看透动植物的电磁波和能量流动,变形能力同样不在话下……这些眼光缭乱的酷炫技能无不寄托了人们对开发脑潜能的美好想象。“10%传说”源远流传,它到底有何理论支撑?靠不靠谱?中山大学医学院神经科学研究中心的蒋斌教授介绍道,这一说法的确切来源并不明确,大多数人认为出自美国心理学之父威廉·詹姆斯之口。詹姆斯在自己的著作中说过一句,“普通人只发挥了其潜在智能的10%。”但结合上下文,他所指的不单是大脑潜能,而是更为模糊的“潜在的心智能量 ”,至于10%是怎么算出来的,詹姆斯没有给出实验依据,至今也没有科学家去严肃验证这个数字。另一个疑似来源是,上世纪30年代,神经外科医生怀尔德·潘菲尔德在研究中的发现,当他用电流刺激该部分大脑时,大脑皮层毫无反应,这即是被认为“未开发的90%部分”。“当然,随着现代医学发展,如今我们明确知道,这些寂静的区域其实有其他功能。”蒋斌说道。大脑没有无用的部分假设人类大脑真的只开发了10%,那剩下的90%都在沉睡吗?这也是“10%传说”最经不起推敲的一点。“我们的大脑充斥着数以百亿计的脑细胞,没有任何一位严肃的神经科学家敢断言,其中某一区域是无用的 。”蒋斌说。据介绍,人脑的大部分能量消耗主要用于数亿神经元之间相互联系时的快速放电。正是这样的神经放电和联系产生了大脑高级功能。其他的能量则用于控制其他活动——潜意识活动,例如心跳;有意识的活动,例如开车。“尽管任何时候大脑的所有区域都不会同时放电,但成像技术表明,大脑和身体肌肉一样,大部分都是24小时持续活动的。”即使是在睡眠中,某些脑区(例如控制高级思考和自我认知能力的额皮质,或者帮助人类感知四周的体感区域)都是活跃的,这也是为什么小孩子经常因为尿床而梦见自己泡在水中。显而易见的是,即使是最简单的行为也会涉及大脑多个部分。比如说,早上起床倒水喝,我们需要走到桌子前,拿起水壶,把水倒进杯子里,再发出喝水指令,这些都涉及到如下脑区——枕叶、顶叶、运动感知和感觉运动皮层、基底神经节、小脑和额叶。短短数秒内,一场神经活动的大风暴已经席卷了整个大脑。但从扫描图像上看,无论我们从事何种认知操作任务,大脑都只有一小部分闪亮区域被激活,对此,蒋斌认为这容易导致一种误解——“无论我们进行何种认知活动,认知系统的很多功能模块都必须协同工作才能完成任务,我们在扫描图像上看到的闪亮区域,是某项活动的主要负责区域,大脑的其他区域必定也会参与进来,只是激活水平不需要主负责区域那么高而已。 ”打个比方,就像你坐在椅子上,脚部没有动,但绝不能说你的脚没有工作,至少脚中的血液仍然在不舍昼夜地流动着,支撑着生命继续。推翻“10%说法”的还有一项铁证:人脑大小是不断变化的,猿人时期的大脑大概只有三四百克,而现在是一千三四百克。如果不是生活中需要,大脑是不会无端端发展到这么大的。这说明:对于人类整体来说,只有大脑不够用,不会有用不完的大脑。流言为懒于付出努力的人提供了理论庇护尽管从来没有人具体论证出10%这一数据是怎么得来的,但无数的广告、宣传手册均印有这样的标签,不停向大众灌输这种思想。有多少人坚信“10%”这一观点呢?一项对英国和荷兰教师的调查发现,48%的英国教师和46%的荷兰教师都赞同这一观点;而去年,美国帕金森研究基金会做的一份调查发现,65%的大众也选择相信人类的巨大潜能。对此,中山大学教育学院的周茂林教授认为,“10%说”之所以流行,是因为它向人们传递了一条乐观信息:“如果大脑的90%都没被利用上,那么想想看,哪怕能再开发其中的一点点,都会给人们带来无限可能 。”如果把大脑比作10个兄弟,那10%就是几十年来辛辛苦苦的工作老大,其他九个兄弟一直在睡觉——这不禁让人惊叹,如此大规模地闲置脑力资源,简直是莫大的浪费,得抓紧时间开发利用起来!“除了正面的积极暗示作用以外,在社会心理学领域,还有一个概念叫做 自我妨碍 ,指的是人们害怕表现不佳,而采取行为阻止自己成功的现象。”周茂林解释说,就好比有些学生在考试前彻夜狂欢,放弃复习。如果他考试过了,那么就可以证明他比拼命复习后考过的同伴聪明,因为他只启用了1个“兄弟”来应对考试;如果挂了科,原因是自己没有好好复习,毕竟1个“兄弟”是拼不过2个以上“兄弟”的。这两种可能中,无论哪个都不会让自己质疑自身能力,怎样都比彻夜复习后仍然挂科的结果要好。“大脑只开发利用了10%的流言,这个借口与自我妨碍现象不谋而合。流言为懒于付出努力的人们提供了理论庇护,从而避免或减轻失败的消极影响,因此很少有人会坚决拒绝这一令人满意的流言。”周茂林说。“潜能”来自于乐观想象在进化心理学领域中,人作为动物的一种,最明显的不同就是大脑神经回路比其他有智力的动物复杂一些。此外,10%说法更为人类寻求自身优越感添加了一个理由——我们只利用了10%的大脑就称霸自然界,要是大脑完全开发,那比其他动物不知道高到哪里去了,这无疑是一碗十分诱人的“心灵鸡汤”。读到这里,如果你仍坚信人类只应用了自己10%的大脑,其实这就是一种典型的“潜能错觉”表现。 周茂林解释说:“人类之所以会陷入潜能错觉,是因为我们坚定相信两点:一是人类对于大脑的利用还处于低效率状态,众多的脑力资源还埋藏在大脑深处;另一点就是人们更愿意相信,通过采用简单的技术手段就可以轻易的激发大脑的潜能。”“潜能错觉”还表现在,很多人相信,如果有人在自己的背后盯着自己,那么我会感觉得到。事实上,我们的目光并不会转弯,背后也并没有任何感知觉器官帮助我们收集信息,对于背后事物的判断仅仅是一种直觉,我们称之为“第六感”,但是这种第六感是如何产生的,我们根本无从得知。“人类对于直觉的自信一方面来自于潜能错觉,另一方面也许来自于因果错觉。有的时候,我们的大脑信息系统告诉我们似乎背后有人,如果我们回头发现确实如此,因果错觉很自然地就会把这种巧合转换为一种因果关系。其实,大多数时间我们的判断是错误的,只不过对于这些失败的例证我们很快就忘记了。”周茂林说。“潜能错觉”使我们对偶尔的成功例证趋之若鹜,无论多少科学的实验研究证实那只是错觉,我们在内心深处还是不愿意相信。“10%”的说法虽然听上去很美,但它始终只是一个传说。
本文来源:大洋网-广州日报
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈& “阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美...”习题详情
230位同学学习过此题,做题成功率67.8%
阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美国研究人员指出,白日梦似乎是大脑的默认装置,而且有特定的大脑区域专门负责此项功能。研究人员在今天出版的《自然》杂志上发表文章说,当人们有具体的工作要做时,他们会集中精力处理这项工作,但是一旦闲下来,其他的大脑区域则会忙活起来。哈佛医学院和马萨诸塞综合医院的心理学家马莉娅o马松接受采访时说:“如果人们手头没有事情做,有些大脑区域似乎总是活跃的。”当马松询问人们这段空闲时间在想什么时,人们的答案很明确。她说:“他们在做白日梦。但我发现,在其中大部分时间里,他们不是在不着边际地幻想,而是在想今天接下来的时间要做什么。”马松的研究小组给这种情形起名叫思维漫游。关于人们在没有思考具体问题或从事具体活动时大脑在干什么这个问题,神经学家和心理学家看法不一。但他们普遍认为,这时候大脑并不是一片空白。马松的小组进行了一项试验,利用比较新的机能核磁共振成像(FMRI)技术观察思维活动,对大脑进行实时成像,显示哪片区域在何时是活跃的。马松的研究小组召集了19名自愿者,在他们完成不同任务时进行脑部扫描。当自愿者坐在那里等候下达一项任务时,研究者也同样对其大脑进行了扫描。她研究显示:“当不需要专注于一项任务时,思维通常会四处漫游,随意地从一个想法到另一个想法。”这时候的活跃区域包括大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶。马松不确定为何会出现这些脑部活动,但她提出了一种可能性:“大脑必须一直有事可做,这样它才能保证当需要迅速思考或快速做出反应时,它总是处于活跃状态。”研究者写道:“另一种可能性是这种信马由缰的思维漫游帮助人们把自己以前、现在和将来的体验连贯起来。”马松说:“这样我们就不会受困于此时此地,也许我们正陷入堵车动弹不得,但却可以神游天上。”他们总结说:“尽管思维在漫游时冒出的想法有时候对现实有用,但这些例子不能证明思维因为能产生有实用性的想法才漫游的。相反,思维会漫游也许只是因为它能漫游罢了。”【小题1】下列有关大脑思维漫游的说法,不正确的一项是&&&&A.是大脑不再专注于某项工作时,其他大脑区域就会忙活起来的生理现象。B.是大脑在无事可做时思维由一个想法到另一个想法的随意流动。C.是大脑在没有思考具体问题也没有从事具体活动时所产生的一种思维现象。D.是大脑维持活跃状态以保证迅速思考或迅速反应的一种方法。【小题2】关于大脑为什么会漫游,下列说法不符合研究者的推测的一项是&&&&A.用一直有事做来保证迅速思考或快速反应时需要的活跃状态。B.帮助人们把原本不同时间地点的零散的体验连贯起来。C.使人们不会受困于某时某地,因为形体受拘却可以神游天外。D.思维会漫游没有什么理由,也许只是因为它能漫游罢了。【小题3】下列说法符合原文意思的一项是&&&&A.关于人们在无事可做时大脑在干什么这个问题,神经学家和心理学家虽然看法不一,但都认为大脑思维会漫游。B.研究者认为有特定的大脑区域专门负责思维漫游,它们是大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶。C.研究者对自愿者在完成不同任务时和坐在那里等候下达下一项任务时的大脑都进行了扫描,发现结果是一样的。D.研究者认为,思维漫游虽然不是不着边际的幻想,但也不能由此推断大脑是为了能产生有实用性的想法才漫游的。D&
本题难度:一般
题型:解答题&|&来源:2010-大脑思维会漫游
分析与解答
习题“阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美国研究人员指出,白日梦似乎是大脑的默认装置,而且有特定的大脑区域专门负责此项功能。研究人员在今天出版的《自然》杂志上发表文章说,当人们有具体的工作要做时,他们会集中精力处...”的分析与解答如下所示:
【小题1】D(A、B、C三项的原文对应分别见2、9、6段,D项“维持活跃状态以保证迅速思考或迅速反应”见原文第10段,它只是研究者推测的思维漫游原因的一种可能性,文中还谈了其他可能性,所以不能以此作为大脑思维漫游的定性说法。)【小题2】C(A、B、D三项分别对应原文第10、11、13段。C项对应原文第12段,它不是马松对大脑为什么漫游作出的推测,她只作了一种可能性的推测,见第10段。)【小题3】D(D项是将第5段的“不是在不着边际地幻想”与第13段的“思维在漫游时冒出的想法有时候对现实有用”作了同义替换,然后和第13段的相关部分组合,符合文意。A项错在“都认为大脑思维会漫游”上,而原文只是说“他们普遍认为,这时候大脑并不是一片空白”“大脑并不是一片空白”:不等于说就是在漫游,故错;B项错在“它们是大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶”,对应原文在第9段,“包括大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶”,将“包括”置换成“是”显然错误;C项错在“结果是一样的”,“完成不同任务时”是大脑需要专注于一项任务时,这时候思维不会漫游;而“坐在那里等候下达下项任务时”是无意识的等候,不属于专注于一事,思维当然就会漫游了。)
找到答案了,赞一个
如发现试题中存在任何错误,请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!
阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美国研究人员指出,白日梦似乎是大脑的默认装置,而且有特定的大脑区域专门负责此项功能。研究人员在今天出版的《自然》杂志上发表文章说,当人们有具体的工作要做时,他们会...
错误类型:
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情:
我的名号(最多30个字):
看完解答,记得给个难度评级哦!
“阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库,查看习题“阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美国研究人员指出,白日梦似乎是大脑的默认装置,而且有特定的大脑区域专门负责此项功能。研究人员在今天出版的《自然》杂志上发表文章说,当人们有具体的工作要做时,他们会集中精力处理这项工作,但是一旦闲下来,其他的大脑区域则会忙活起来。哈佛医学院和马萨诸塞综合医院的心理学家马莉娅o马松接受采访时说:“如果人们手头没有事情做,有些大脑区域似乎总是活跃的。”当马松询问人们这段空闲时间在想什么时,人们的答案很明确。她说:“他们在做白日梦。但我发现,在其中大部分时间里,他们不是在不着边际地幻想,而是在想今天接下来的时间要做什么。”马松的研究小组给这种情形起名叫思维漫游。关于人们在没有思考具体问题或从事具体活动时大脑在干什么这个问题,神经学家和心理学家看法不一。但他们普遍认为,这时候大脑并不是一片空白。马松的小组进行了一项试验,利用比较新的机能核磁共振成像(FMRI)技术观察思维活动,对大脑进行实时成像,显示哪片区域在何时是活跃的。马松的研究小组召集了19名自愿者,在他们完成不同任务时进行脑部扫描。当自愿者坐在那里等候下达一项任务时,研究者也同样对其大脑进行了扫描。她研究显示:“当不需要专注于一项任务时,思维通常会四处漫游,随意地从一个想法到另一个想法。”这时候的活跃区域包括大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶。马松不确定为何会出现这些脑部活动,但她提出了一种可能性:“大脑必须一直有事可做,这样它才能保证当需要迅速思考或快速做出反应时,它总是处于活跃状态。”研究者写道:“另一种可能性是这种信马由缰的思维漫游帮助人们把自己以前、现在和将来的体验连贯起来。”马松说:“这样我们就不会受困于此时此地,也许我们正陷入堵车动弹不得,但却可以神游天上。”他们总结说:“尽管思维在漫游时冒出的想法有时候对现实有用,但这些例子不能证明思维因为能产生有实用性的想法才漫游的。相反,思维会漫游也许只是因为它能漫游罢了。”【小题1】下列有关大脑思维漫游的说法,不正确的一项是____A.是大脑不再专注于某项工作时,其他大脑区域就会忙活起来的生理现象。B.是大脑在无事可做时思维由一个想法到另一个想法的随意流动。C.是大脑在没有思考具体问题也没有从事具体活动时所产生的一种思维现象。D.是大脑维持活跃状态以保证迅速思考或迅速反应的一种方法。【小题2】关于大脑为什么会漫游,下列说法不符合研究者的推测的一项是____A.用一直有事做来保证迅速思考或快速反应时需要的活跃状态。B.帮助人们把原本不同时间地点的零散的体验连贯起来。C.使人们不会受困于某时某地,因为形体受拘却可以神游天外。D.思维会漫游没有什么理由,也许只是因为它能漫游罢了。【小题3】下列说法符合原文意思的一项是____A.关于人们在无事可做时大脑在干什么这个问题,神经学家和心理学家虽然看法不一,但都认为大脑思维会漫游。B.研究者认为有特定的大脑区域专门负责思维漫游,它们是大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶。C.研究者对自愿者在完成不同任务时和坐在那里等候下达下一项任务时的大脑都进行了扫描,发现结果是一样的。D.研究者认为,思维漫游虽然不是不着边际的幻想,但也不能由此推断大脑是为了能产生有实用性的想法才漫游的。”的答案、考点梳理,并查找与习题“阅读下文,完成文后各题。大脑思维会漫游美国研究人员指出,白日梦似乎是大脑的默认装置,而且有特定的大脑区域专门负责此项功能。研究人员在今天出版的《自然》杂志上发表文章说,当人们有具体的工作要做时,他们会集中精力处理这项工作,但是一旦闲下来,其他的大脑区域则会忙活起来。哈佛医学院和马萨诸塞综合医院的心理学家马莉娅o马松接受采访时说:“如果人们手头没有事情做,有些大脑区域似乎总是活跃的。”当马松询问人们这段空闲时间在想什么时,人们的答案很明确。她说:“他们在做白日梦。但我发现,在其中大部分时间里,他们不是在不着边际地幻想,而是在想今天接下来的时间要做什么。”马松的研究小组给这种情形起名叫思维漫游。关于人们在没有思考具体问题或从事具体活动时大脑在干什么这个问题,神经学家和心理学家看法不一。但他们普遍认为,这时候大脑并不是一片空白。马松的小组进行了一项试验,利用比较新的机能核磁共振成像(FMRI)技术观察思维活动,对大脑进行实时成像,显示哪片区域在何时是活跃的。马松的研究小组召集了19名自愿者,在他们完成不同任务时进行脑部扫描。当自愿者坐在那里等候下达一项任务时,研究者也同样对其大脑进行了扫描。她研究显示:“当不需要专注于一项任务时,思维通常会四处漫游,随意地从一个想法到另一个想法。”这时候的活跃区域包括大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶。马松不确定为何会出现这些脑部活动,但她提出了一种可能性:“大脑必须一直有事可做,这样它才能保证当需要迅速思考或快速做出反应时,它总是处于活跃状态。”研究者写道:“另一种可能性是这种信马由缰的思维漫游帮助人们把自己以前、现在和将来的体验连贯起来。”马松说:“这样我们就不会受困于此时此地,也许我们正陷入堵车动弹不得,但却可以神游天上。”他们总结说:“尽管思维在漫游时冒出的想法有时候对现实有用,但这些例子不能证明思维因为能产生有实用性的想法才漫游的。相反,思维会漫游也许只是因为它能漫游罢了。”【小题1】下列有关大脑思维漫游的说法,不正确的一项是____A.是大脑不再专注于某项工作时,其他大脑区域就会忙活起来的生理现象。B.是大脑在无事可做时思维由一个想法到另一个想法的随意流动。C.是大脑在没有思考具体问题也没有从事具体活动时所产生的一种思维现象。D.是大脑维持活跃状态以保证迅速思考或迅速反应的一种方法。【小题2】关于大脑为什么会漫游,下列说法不符合研究者的推测的一项是____A.用一直有事做来保证迅速思考或快速反应时需要的活跃状态。B.帮助人们把原本不同时间地点的零散的体验连贯起来。C.使人们不会受困于某时某地,因为形体受拘却可以神游天外。D.思维会漫游没有什么理由,也许只是因为它能漫游罢了。【小题3】下列说法符合原文意思的一项是____A.关于人们在无事可做时大脑在干什么这个问题,神经学家和心理学家虽然看法不一,但都认为大脑思维会漫游。B.研究者认为有特定的大脑区域专门负责思维漫游,它们是大脑前端的额上叶、侧面的脑岛和后端的颞叶。C.研究者对自愿者在完成不同任务时和坐在那里等候下达下一项任务时的大脑都进行了扫描,发现结果是一样的。D.研究者认为,思维漫游虽然不是不着边际的幻想,但也不能由此推断大脑是为了能产生有实用性的想法才漫游的。”相似的习题。

我要回帖

更多关于 怎样才可以让大脑自然死亡 的文章

 

随机推荐