实拍：夏威夷火山熔岩瞬间爆裂 击中游船引游客惊慌尖叫_我们视频_腾讯视频努力加载中
下载腾讯视频观看完整版
赞助商广告中华学生百科全书：海洋工程
中华学生百科全书：海洋工程
当前文档过大，建议您在wifi环境下观看努力加载中
下载腾讯视频观看完整版
赞助商广告公司消防队队长李兆俊到该厂油池现场查看
时间： 22:56:57
&&&&&&&&储存事故--火灾爆炸事故案例分析&&&&&&&&&&&&（一）国内事故&&&&&&&&&&&&1.贵州紫云县松山镇火药爆炸事故&&&&&&&&日17时55分，贵州省紫云县松山镇因火灾引燃火药爆炸，炸死炸伤86人，其中炸死20人，重伤27人，轻伤39人。1.1事故经过5月7日下午，紫云县第二商业局委托松山镇加工火药的蔡某家发生火灾。邻近的机关干部、小学教师、学生以及群众等纷纷拿着沙包或担水前往抢救。尤其是青年突击队队员奋不顾身，立即上房扑灭火焰，因为事前救火人员都不知道房内存放大量火药，未作任何预防，起火后约5分钟，火药爆炸造成了严重的伤亡惨案，当场炸死15人，有3人因伤势过重在信院后当晚死亡。后又有重伤员死亡2人，合计死亡20人，重伤27人，轻伤39人。同时烧毁瓦房3间、草房40间、猪和牛圈6章、粮食1500kg，家畜，用具，衣物等等，损失火药约2400kg，人员伤亡和财产损失都十分严重。&&&&&&&&&&&&1.2事故原因分析（1）紫云县第二商业局干部饶某和刘某，为了及时供应除四害所需用的火药，途中遇到蔡某，便一同来到蔡某家。蔡某去借大称称火药，在路上遇到杂货业经理杨某拿着新买来的火药枪，蔡某便叫杨经理去他家试枪。到家后蔡某在门口晒火药处，装上火药，因无火花，便以磷磺火柴头代替，蔡某和杨经理同到南边距起火点15.4m处，朝栋青树打第一枪，由于药少，只“卜”的一声响。蔡某又返回再装火药和塞火柴头於炮台内，来到南面，仍朝栋青树射击，第二枪较响。蔡某把枪交给杨经理就去称火药，杨经理朝栋青左侧、房屋右侧山坡上射击了第三枪。枪响后饶某抬头忽见第二间层顶上冒烟，即喊着火了！蔡某听到后即喊救火！邻近群众闻声赶来救火。这时有人看见杨经理手拿火药从栋青树旁往加工房后跑，邻居有人看到杨经理手执火药枪从屋后惊慌跑向山坡，把枪放在坡坎下。起火后约5分钟发生了火药爆炸，造成了巨大伤亡和财产损失。（2）经调查打第一枪到第二枪响是20分钟，打第二枪到第三枪响间隔6分钟，第3枪响到起火是4分钟，起火到火药爆炸是5分钟。据杨经理供认，当时发现火开始只有筛箩那么大，火是因我打第三枪着起来的。上房救火的人亲眼看见火是从外面屋顶上燃起，而且只有斗蓬大小，随后才发生爆炸。经调查起火原因是杨经理打第三枪的火花喷出燃着屋顶，导致屋内火药爆炸事故的发生。&&&&&&&&&&&&2.吉林林业管理局材料仓库燃烧爆炸事故&&&&日17时05分，吉林林业管理局临江林业局，赤板材料仓库自制硝铵炸药自燃，引起雷管爆炸，造成56人伤亡，其中炸死5人，伤51人。财物经济损失价值6.7万元。2.1事故概况及经过临江林业局物资供应科赤板材料仓库自制的硝铵炸药，因冷却处理时间不够装箱入库，结果自然起火造成火灾，引起库内铁柜贮存的3万多个雷管发生剧烈爆炸。被引爆的铁柜碎片和库内的机械零件、工具、林板等物资，从库内飞起四溅，将在库房周围救火的职工群众打死打伤56人。火灾烧毁木制结构库房10间，简易油库2座，宿舍5间，各种油脂9000余kg，以及油丝绳、各种机械零件、工具、劳动防护用品等数十种物资，价值6万余元。&&&&&&&&&&&&事故发生后国家林业部、东北林业总局、吉林省劳动厅、公安厅、吉林林业管理局等有关领导机关，除给予指示和解决困难外，并派人到现场指导救灾工作，访问死亡和受伤同志的家属。通化地区医院、浑江市医院等给予大力支援，发扬救死扶伤的精神，派出大夫、带药品亲临现场抢救伤员。上级党政机关派专机、专车、专人和送急需药品等等，使伤员及时治疗转危为安，使职工群众感到了党和政府的深切关怀。参加抢救的有医院院长、主任、医生以及药物、护理等医务人员50余人。2.2事故原因分析事故说明临江林业局在企业管理和安全工作中存在着严重问题，并且由于领导对安全工作认识不足，重视不够缺乏深入检查，有些安全问题没有能够及时发现，有些不安全因素虽然了解了，但也没有认真解决，采取有效的安全防护措施，致使硝铵炸药自燃并导致雷管大爆炸，造成了严重后果。&&&&&&&&&&&&3.动明火油库爆炸死伤47人&&&&日14时35分，唐山钢铁公司中型轧钢厂地下油池发生爆炸事故。死亡24人，重伤2人，轻伤21人，直接经济损失22万多元。3.1事故经过该厂加热炉，原来使用重油作原料，设有地下油池，容量为1600t，因重油供应不足，改为原油。为了缩短油罐列车的卸车时间，将原来30kW普通油泵改为75千瓦深井泵。在对地下油池改造之前，6月18日上午，公司消防队队长李兆俊到该厂油池现场查看。首先对副厂长张金荣和梁树栋提出“先别动，我们看看再说”。看后，对消防员杜文胜提出4条意见：①灯要换成防爆灯；②池顶上的电器设备搬下来；③取油样化验；④向公司写报告，批准后再干。杜随即找到主管安全的副厂长岳宗义汇报。张、岳二位副厂长对消防队的意见均未加考虑。以至18日下午张某擅自批准机修人员在油池上焊吊泵体的钢架子。19日张请假回家。安泵工作由附近盖小房（为油池顶上搬下来的电器设备用）的岳某负责。上午由于油池内原油基本抽空，虽大量动用明火，未发生事故。下午13时15分，油库进12节油车开始卸油，但岳某未采取果断措施，施工人员继续动用明火。14时35分引起爆炸。&&&&&&&&&&&&3.2事故原因分析该厂对改烧原油这种改变原燃料重要生产问题，没有召开会议进行研究。在资料不全，原油性能不清的情况下，既没有派人去学习、取资料，也没有向使用单位提出使用原油应注意的事项；更没有对职工进行安全技术知识教育。企业管理混乱，规章制度不严，岗位责任不明。对有的单位多次出现在油库区动用明火作业的现象，未能及时发现制止。在改换地下油池深井泵时，违反操作规程，在从火车油罐里向地下油池中卸原油的同时，在油池顶部动用电气焊明火作业引爆。&&&&&&&&&&&&4.吉林市煤气公司液化气站102号球缸爆炸事故&&&&日14点7分，吉林市煤气公司液化气站的102号400m3液化石油气球罐发生破裂，大量液化石油气喷出，顺风向北扩散，遇明火发生燃烧，引起球罐爆炸。死亡36人，重伤50人，经济损失约627万元。4.1事故经过由于该罐爆炸燃烧，大火烧了19h，致使5个400m3球罐、4个450m3卧罐和8000多只液化石油气钢瓶（其中空瓶3000多只）爆炸或烧毁，罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏，400m远相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏，直接经济损失约627万元，死36人，重伤50人。该球罐自投用后两年零两个月使用期间，经常处于较低容量，只有3次达到额定容量，第三次封装后4天，即在18日破裂。该罐投用后，一直没有进行过检查。破裂前，安全阀正常，排污正常关闭。球罐的主体材质为15MnVR、内径9200mm，壁厚25mm，容积400m3，用于贮存液经石油气。&&&&&&&&&&&&4.2事故原因分析（1）根据断口特征和断裂力学的估算，该球罐的破裂是属于低应力的脆性断裂，主断裂源在上环焊缝的内壁焊趾上，长约65mm。（2）经宏观及无损检验，上、下环焊缝焊接质量很差，焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、夹渣及气孔等缺陷。（3）事故发生前在上下环焊壁焊趾的一些部位已存在纵向裂纹，这些裂纹与焊接缺陷（如咬边）有关。（4）球罐投入使用后，从未进行检验，制造、安装中的先天性缺陷未及时发现和消除，使裂纹扩展，当罐内压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。国务院1980年曾以国发99号文批转?关于吉林市煤气公司液化石油气厂恶性爆炸火灾事故?时指出：这次事故暴露出来的压力容器组装质量差、使用管理混乱，领导干部不重视安全生产，不认真执行安全规章制度，不懂业务，不注意技术管理以及对设备长期不检验等问题，在不少企业、事业单位中都不同程度地存在，应当引起各级领导的高度注意。防范措施（1）在坏罐设计、制造、安装中要把住质量关，特别是要保证焊接质量。（2）球罐投用后，使用单位的领导要提高安全意识，重视球罐的安全。（3）要建立健全必要的规章制度，提高管理人员和操作人员的素质。&&&&&&&&&&&&5.油库爆炸惊心&&&&&&&&众人丧生惨烈&&&&&&&&日上午11时15分，云南建水县化工厂6名职工在油库执行卸油任务时，发生汽油蒸气爆炸事故，引起油库火灾，造成7人死亡，3人轻伤（其中包括在油库外玩耍的本厂职工子女），直接经济损失4510元。5.1事故经过事故当天，该厂汽车从县石油煤建公司拉回2.66t汽油，分装19只油桶。10时50分左右，汽车停在油库卸油台门口。随车而来的该厂6名职工均为操作工（其中1名待业青年），此次临时担任装卸任务。卸油时作了分工，由2人将汽车上的油桶移至卸油台门口内，4人在油库内搬移油桶、开桶盖、向汽油罐内倒油。汽油罐在油库下层，为卧式椭圆形。开桶盖使用12英寸活扳手和17～19mm呆扳手各1把。当向油罐卸第六桶汽油时，由于桶盖很紧，油库内一名工人无法拧开，于是负责卸车的一名工人进库协助。他进去后不到2分钟，便发出“轰”的一声巨响，油库爆炸了。爆炸发生后不到20分钟，消防车便赶赴事故现场，及时扑灭了火焰，赶到现场抢险的干部职工从倒塌的砖墙下面抢救出4名儿童（均为在油库外玩耍的职工子女），其中2名伤势过重死亡。在油库内进行卸油操作的5名职工全部当场身亡。&&&&&&&&&&&&5.2事故原因分析事故发生后，该厂会同县委、公安局、消防队、劳动局、县保险公司等有关单位进行了事故原因调查分析工作，确定事故原因如下。（1）在油库内卸完5桶汽油后，由于油库通风不良，挥发性极强的汽油在油库区空气中已达到爆炸极限。（2）在使用工具不当、扳手打滑或用力敲打桶盖时，产生火花，引爆了空气中汽油蒸气。（3）油库内空间爆炸的冲击波使油库砖墙崩塌，屋顶下落，压破油桶，造成油桶内汽油燃烧。但经勘察，大油罐内的汽油并未同时发生燃烧或爆炸，这是因为塌落的屋顶封住罐口的缘故。5.3防范措施通过这次惨重事故，该厂认识到以住安全工作中的差距，加强了对职工的安全教育。并开展全厂性的安全大检查，对各专业、各工序的不安全因素都进行了彻底整顿。该厂上下一心，争取今后从根本上消灭重大人身事故和设备事故。&&&&&&&&&&&&6.违章建罐盲目动火工厂被炸&&&&&&&&日，保定市石油化工厂渣油罐发生爆炸事故。波及相距20余米处的两个容积为1800m3的汽油罐爆炸起火，造成16人死亡，6人重伤。炸毁油罐3个，烧毁渣油169t，汽油111.7t，还有电气焊具、管道等，直接经济损失45万余元。全厂被迫停产达2个多月。6.1事故经过1984年3月初，该厂为解决燃料渣油的质量问题，决定将原液塔搬迁到500m3燃料渣油罐南侧8.3m处。此项工程由保定合成鞣剂厂承包施工。在工程即将结束的3月31日16时25分，施工人员在液控塔最上一层平台的北侧进行电焊作业。电焊火花点燃了从渣油罐顶部放空孔溢出的可燃气体，引起渣油罐爆炸起火，摧毁距离8.2m远的防火墙，进而引起距该罐20m远的两个汽油罐（各1800m3）起火爆炸。火灾覆盖面积5000m2，当晚9时35分扑灭，历时5小时10分。&&&&&&&&&&&&6.2事故原因分析（1）违章输送渣油，造成油温过高，罐区形成可爆性气体。锅炉车间450m3渣油罐，原为锅炉燃料油罐。在今年3月30日用此罐改非常压渣油前，该厂领导对此方案未交设计部门按有关专业国家规范进行设计，也未经热力学计算，未加任何换热、冷却装臵及其它安全防范措施，违反了石油部炼油厂油品贮运工艺设计第二节10，“油罐内油品的贮存温度一般不高于90℃。如操作上有特殊要求，热油可以进罐，其进罐温度不高于120℃，热油罐的基础应加特殊处理”的要求。当3月30日10点，365℃高温的热渣油从常压塔底出口通过管道输入该罐时，虽经管道自然降温，但经30h输送，进入油罐时温度仍然过高，因此产生大量瓦斯，与罐内空气混合形成可爆性气体，这种气体充满油罐后，即从罐顶透光孔、量油孔、排气孔向罐外溢出，形成爆炸危险区域。（2）违章进行明火作业。3月31日16时25分左右，市氯气厂职工刘某、王某在渣油罐南侧距罐8.3m处的液控塔上进行电焊作业,电焊火花与罐外溢出的可爆性气体相遇引起爆炸,罐内渣油喷出酿成火灾。&&&&&&&&&&&&（3）单位领导不尊重科学,不重视安全生产,违章指挥,冒险蛮干.该厂是1972年从部队接收过来的一个小炼油厂,从小到大逐步发展起来的。总体布局和一些设备本来就不甚合理，存在许多危险因素，由于厂领导轻安全生产，对于潜在的危险因素没有进行认真解决，终于造成这次恶性爆炸火灾事故。6.3事故处理（1）该厂机动科科长田某，安排明火作业时不办理动火手续，不采取安全措施，是这次事故的直接责任者。撤销其行政职务，开除党籍，由司法机关依法追究刑事责任。（2）副厂长梁某、李某，不经公安消防监督机关批准，擅自决定搬迁液控塔，对施工中的安全问题不布臵安排，对分安消防监督机关提出的“动火管理混乱”问题臵之不理，是这次事故的直接领导责任者。撤销梁、李二人的行政职务，开除党籍，由司法机关依法追究刑事责任。（3）保定市化工公司经理兼保定石油化工厂副厂长孙某，违章建罐，带头破坏动火制度，负有领导责任，撤销其行政职务。&&&&&&&&&&&&7.小凉山球罐区发生液化气爆燃事故&&&&日凌晨，高桥石化总公司炼油厂小凉山球罐区发生一起液化气爆燃事故，25人死亡，17人烧伤，直接经济损失9.8万元。7.1事故经过10月21日23时40分，操作工陆中和在班长张某某的监护下，在Ⅲ区14号球罐开阀放水，由于不按操作规程办事，致使液化气与水一起排出。23时50分，门岗保安人员发现车间有异常气味，当即找当班班长询问，班长回答说没有问题。至22日0时05分陆中和关闭脱水阀时，液化气已外溢约9.7t。22日0时45分，门岗保安人员觉得有问题，又找到这位班长，他答应处理。门岗仍不放心，又立即向保安队书记反映。书记亦觉得有问题，让其向保卫科反映。保卫科又让其找值班室，值班室主任立即给当班班长打电话询问。但是，由于这样转来转去贻误了时机，22日1时07分，通过污水池扩散到罐区西墙外民工棚的液化气与明火相遇。在连续沉闷的爆炸声中，南北约350m，东西250m的地带腾起熊熊大火。尽管消防队及时出动30多辆消防车奋力扑救，但仍有23人当场被烧死，还有2名重伤员在医院抢救无效死亡，17人烧伤。&&&&&&&&&&&&在火熄灭后的燃爆现场看到，毗邻球罐区的10多间简易工棚化为灰烬；围墙内的部分楼房墙面被灼成黑色，钢窗变形，满地是被炸裂的玻璃碎片；变压器、电缆及电讯仪表等严重损坏；变电间的房顶开裂，一扇铁门飞出60多m。7.2事故原因分析经事故调查组分析，这是一起由违章操作，纪律松驰，管理混乱，领导上的官僚主义引起的重大责任事故。首先，按规定，放水时进口阀和出口阀应切换开关，可是操作时阀门却全都打开，班长在接到门岗保安人员报告后，又麻痹大意，既不认真查找原因，又不向领导汇报。第二，事故当天班上有7人，其中3人脱离岗位去菜地拔葱准备做饭；到23时，又有2人关门睡觉。第三，小凉山球罐区民工棚安有炉灶，这严重违反了有关的安全规定，但各级领导及安全人员却熟视无睹，无人制止。&&&&&&&&&&&&8.高桥石化公司炼油厂液化气体外溢爆燃事故&&&&日零时许，上海高桥石油化工公司炼油厂罐区附近违章住人的临时工棚发生爆炸并燃烧，造成死亡26人，重伤11人，轻伤4人，直接经济损失70.7万元。8.1事故经过10月21日晚，上海高桥石油化工公司炼油厂油品二车间球罐工段班长张某某带领操作工陆某某（在事故中死亡）上夜班。23时左右，张、陆在Ⅲ号球罐区巡检时，发现正在由911号球罐输进MTB液化气的914号球罐液面计有“假液面”（罐中液化气掺有水）的情况，二人随即打开914号球罐脱水包排水阀门，然后离开现场。致使大量掺有水分的液化气从脱水包排水阀门经污水池外溢。23时50分，该厂保安人员发现液化气不断从污水池冒出并在厂区蔓延的情况后，立即通知张某某关闭914号罐的排水阀门，并要求张、陆二人到污水池去查看一下。张某某明知大量液化气外溢有爆燃的危险，而没有采取应急的防范措施。22日零时许，罐区工段厂房围墙外的液化气，流入违章住人的临时工棚内，遇明火发生爆炸并燃烧，造成死伤共41人和巨大经济损失的严重后果。&&&&&&&&&&&&8.2事故原因分析造成这起特大化学危险品爆燃事故的直接原因，系操作工人违反操作规程操作，导致外溢的液化气遇火而爆燃。该球罐区周围违章搭建工棚并住人，致使存有严重不安全隐患，是导致爆燃事故的重要原因。张某某在914号球罐底部脱水阀门都已打开和球罐正在进料的情况下，违反该厂制定的?球罐区岗位操作法?关于“贮罐收液完毕，稳定60分钟进行一次放水”和“脱水时，先关罐底部脱水阀，然后渐渐开大脱水包的脱水阀门，并注意水包介值面下降情况”的规定，违章进行操作，对重大爆炸事故负有直接重要的责任。8.3对事故责任者的处理上海市中级人民法院对此案进行了审理，认为张某某的行为违反?刑法?第115条的规定，构成违反危险物品受理肇事罪。鉴于该厂球罐区在事故发生时尚不完全具备投产条件，张某某在事故发生后带伤积极救大火等情节，依法判处张某某有期徒刑3年。&&&&&&&&&&&&9.厦门电化厂“7·17”爆炸事故&&&&日，福建省厦门电化厂在焊接空甲苯贮罐时发生爆炸，使3人死亡、2人重伤。9.1事故经过日下午6时15分，厦门电化厂糖精车间重氮化工序北侧厂房外，3人在12.6m3的立式贮罐罐顶上进行焊接作业时,突然贮罐内发生爆炸,罐盖飞起将3人抛出致死.站在贮罐旁平台上监护的2人被烧成重伤.爆炸的贮罐原系装甲苯,因装废甲苯的贮罐不够用,经清洗、臵换并焊接接管口后，于7月17日中午将它移至安装地点就位，并接通了连接管路，改为装废甲苯。在安装就位后，仍需在罐顶焊接排气管。负责施工的副厂长曾提出应用盲板与系统隔离，而检修工认为前几天曾在该贮罐上进行过焊接等作业，只要阀门关死了就不会有问题。这位副厂长不坚持原则，竟同意了检修工的意见。&&&&&&&&&&&&在动焊作业前，发现阀门有内漏，便更换了阀门。当天下午3时30分，胺化班长要检修班更换打甲苯的陶瓷泵。换泵时，因清洗需要，打开了通往该贮罐的阀门（开启2圈），换完泵后该阀门未关：下午4时交接班时，胺化班长告诉接班人：不能把甲苯打入新安装的贮罐。下午4时辰5分胺化反应结束，开泵把甲苯打入重氮化前贮罐，但操作工没有检查通往废甲苯贮罐的阀门是否关紧，甲苯在流入重氮化前贮罐的同时也流入了废甲苯贮罐，并从其底部排污阀处流出。被人发现后，才关紧通往废甲苯贮罐的阀门。安环科副科长接到废甲苯贮罐上要动火的电话后，到现场查看，因嗅到甲苯味很浓，且看到地面上有甲苯，便提出：最好不要在现场焊接，若要焊接，需把现场地面和排水沟冲洗干净，施工点周围用湿麻袋遮盖以防止火花飞溅。但负责施工的副厂长此时认为在几天前曾焊接过该贮罐，这次动火不会有问题。施工人员按安环科副科长的要求对罐外环境做了一些处理。负责签发动火证的安全员到现场用鼻子闻了闻，觉得闻不出什么甲苯味，便签发了动火证，安全科、车间和班组的主管人员也分别在动火证上签了名。&&&&&&&&&&&&下午6时10分，安环科布臵现场用灭火器监护，下午6时15分开始焊接作业。焊接过程中突然发生爆炸，贮罐顶盖向偏西上方飞出29m远。在罐顶上作业的3人被同时抛起，有1人被抛出58m远摔到高22m的屋顶上。作业的3人当场死亡，在旁边平台上持灭火器监护的2人被烧成重伤。9.2事故原因（1）该贮罐在就位并接通连接管后，与生产系统已经接通，再次焊接前没有按要求与生产系统有效隔绝，而在换泵时阀门被打开，物料流入施焊的贮罐并达到爆炸极限浓度范围。（2）在场的施工人员没有向安全员及时介绍罐内流入甲苯的事；安全员在现场闻到有甲苯味没有认真查找地面上甲苯的来源。（3）负责施工的副厂长、安全员及作业人员安全意识不强，虽现场甲苯味大，但没有人考虑到罐内有甲苯气体。（4）办动火证流于形式，现场动火不检测、不分析，凭感觉签字，签字人员采取不负责任的态度。（5）不尊重科学，用鼻子闻气味来代替科学分析或检测仪检测。（6）接班操作工在开泵前未确认通往废甲苯罐的阀门是否处于关闭状态。&&&&&&&&&&&&9.3防范措施一系列的违章终于酿成了这起多人伤亡事故。通过这起事故看出该厂在安全管理上漏洞很多，至少应从事故中吸取以下教训：（1）执行规章制度必须严格，不能打折扣，部颁名项制度和“禁令”中动动火都有明确规定，而本起事故中没有一环能严格执行规章。（2）应尊重科学。对动火现场应认真取样分析或应用测爆仪判断，杜绝用鼻子闻代替科学仪器判断的作法及类似作法。（3）安全干部及生产骨干的水平不适应本厂工作的需要，应认真开展好各层次人员的安全教育，努力提高全厂人员的安全素质。（4）各级人员都应加强安全生产的责任心，办各种作业证都要认真，签名的各级人员都应切实负起责任，不能流于形式；操作工应按操作程序办事，不能有半点疏忽。&&&&&&&&&&&&10.黄岛油库“8·12”特大火灾事故&&&&日9时55分，中国石油总公司管道局胜利输油公司黄岛油库发生特大火灾爆炸事故，19人死亡，100多人受伤，直接经济损失3540万元。10.1基本情况黄岛油库区始建于1973年，胜利油田开采出的原油由东（营）黄（岛）输油线输送到黄岛油库，再由青岛港务局油码头装船运往各地。黄岛油库原油储存能力76万m3，成品油储存能力约6万m3，是我国三大海港输油专用码头之一。10.2事故经过日9时55分，2.3万m3原油储量的5号混凝土油罐突然爆炸起火。到下午2时35分，青岛地区西北风，风力增至4级以上，几百m高的火焰向东南方向倾斜。燃烧了4个多小时，5号罐里的原油随着轻油馏分的蒸发燃烧，形成速度大约每小时1.5m、温度为150～300℃的热波向油层下部传递。当热波传至油罐底部的水层时，罐底部的积水、原油中的乳化水以及灭火时泡沫中的水汽化，使原油猛烈沸溢，喷向空中，撒落四周地面。下午3时左右，喷溅的油火点燃了位于东南方向相距5号油罐的37m处的另一座相同结构的4号油罐顶部的泄漏油&&&&&&&&&&&&气层，引起爆炸。炸飞的4号罐顶混凝土碎块将相邻30m处的1号、2号和3号金属油罐顶部震裂，造成油气外漏。约1分钟后，5号罐喷溅的油火又先后点燃了3号、2号和1号油罐的外漏油气，引起爆燃，整个老罐区陷入一片火海。失控的外溢原油象火山喷发出的岩浆，在地面上四处流淌。大火分成三股，一部分油火翻过5号罐北侧1m高的矮墙，进入储油规模为30万m3全套引进日本工艺装备的新罐区的1号、2号、6号浮顶式金属罐的四周，烈焰和浓烟烧黑3罐壁，其中2号罐壁隔热钢板很快被烧红；另一部分油火沿着地下管沟流淌，汇同输油管网外溢原油形成地下火网；还有一部分油火向北，从生产区的消防泵房一直烧到车库、化验室和锅炉房，向东从变电站一直引烧到装船泵房、计量站、加热炉。火海席卷着整个生产区，东路、北路的两路油火汇合成一路，烧过油库1号大门，沿着新港公路向位于低处的黄岛油港烧去。大火殃及青岛化工进出口黄岛分公司、航务二公司四处、黄岛商检局、管道局仓库和建港指挥部仓库等单位。18时左右，部分外溢原油沿着地面管沟、低洼路面流入胶州湾。大约600t油水在胶州湾海面形成几条十几海里长，几百m宽的污染带，造成胶州湾有史以来最严重的海洋污染。&&&&&&&&&&&&10.3抢险救灾事故发生后，社会各界积极行动起来，全力投入抢险灭火的战斗。在大火迅速蔓延的关键时刻，党中央和国务院对这起震惊全国的特大恶性事故给予了极大关注。江泽民总书记先后3次打电话向青岛市人民政府询问灾情。李鹏总理于13日11时乘飞机赶赴青岛，亲临火灾现场视察指导救灾。李鹏总理指出：“要千方百计把火情控制住，一定要防止大火蔓延，确保整个油港的安全。”山东省和青岛市的负责同志及时赶赴火场进行了正确的指挥。青岛市全力投入灭火战斗，党政军民1万余人全力以赴抢险救灾，山东省各地市、胜利油田、齐鲁石化公司的公安消防部门，青岛市公安消防支队及部分企业消防队，共出动消防干警1000多人，消防车147辆。黄岛区组织了几千人的抢救突击队，出动各种船只10艘。在国务院的统一组织下，全国各地紧急调运了153t泡沫灭火液及干粉。北海舰队也派出消防救生船和水上飞机、直升飞机参与灭火，抢运伤员。经过5天5夜浴血奋战，13日11时火势得到控制，14日19时大火扑灭，16日18时油区内的残火、地沟暗火全部熄灭，黄岛灭火取得了决定性的胜利。在与火魔搏斗中，灭火人员团结战斗，勇往直前，经受住浓烟烈火的考验，涌现出许许多多可歌可泣的英雄事迹。他们用生命和鲜血保卫着国家财产和人民生命的安全，表现了大无畏的英雄主义精神和满腔的爱祖国、爱人民的热情。&&&&&&&&&&&&10.4事故原因分析黄岛油库特大火灾事故的直接原因：是由于非金属油罐本身存在的缺陷，遭受对地雷击，产生的感应火花引爆油气。事故发生后，4号、5号两座半地下混凝土石壁油罐烧塌，1号、2号、3号拱顶金属油罐烧塌，给现场勘察，分析事故原因带来很大困难。在排除人为破坏、明火作业、静电引爆等因素和实测避雷针接地良好的基础上，根据当时的气象情况和有关人员的证词（当时，青岛地区为雷雨天气），经过深入调查和科学论证，事故原因的焦点集中在雷击的形式上。混凝土油罐遭受雷击引爆的形式主要有6种：一是球雷雷击；二是直击避雷针感应电压产生火花；三是雷击直接燃爆油气；四是空中雷放电引起感应电压产生火花；五是绕击雷直击；六是罐区周围对地雷击感应电压产生火花。经过对以上雷击形式的勘察取证、综合分析，5号油罐爆炸起火的原因，排除了前4种雷击形式，第5种雷击形成可能性极小。理由是：绕击雷绕击率在平地是0.4%，山地是1%，概率很小；绕击雷的特征是小雷绕击，避雷针越高绕击的可能性越大。当时青岛地区的雷电强度属中等强度，5号罐的避雷针高度为30m，属较低的，故绕击的可能性不大；经现场发掘和清查，罐体上未找到雷击痕迹。因此绕击雷也可以排除。&&&&&&&&&&&&事故原因极大可能是由于该库区遭受对地雷击产生的感应火花引爆油气。根据是：（1）8月12日9时55分左右，有6人从不同地点目击，5号油罐起火前，在该区域有对地雷击。（2）中国科学院空间中心测得，当时该地区曾有过二三次落地雷，最大一次电流104A。（3）5号油罐的罐体结构及罐顶设施随着使用年限的延长，预制板裂缝和保护层脱落，使钢筋外露。罐顶部防感应雷屏蔽网连接处均用铁卡压固。油品取样孔采用9层铁丝网覆盖。5号罐体中钢筋及金属部件电气连接不可靠的地方颇多，均有因感应电压而产生火花放电的可能性。（4）根据电气原理，50～60m以外的天空或地面雷感应，可使电气设施100～200mm的间隙放电。从5号油罐的金属间隙看，在周围几百m内有对地的雷击时，只要有几百伏的感应电压就可以产生火花放电。（5）5号油罐自8月12日凌晨2时起到9时55分起火时，一直在进油，共输入1.5万m3原油。与此同时，必然向罐顶周围排入一定体积的油气，使罐外顶部形成一层达到爆炸极限范围的油气层。此外，根据油气分层原理，罐内大部分空间的油气虽处于爆炸上限，但由于油气分布不均匀，通气孔及罐体裂缝处的油气浓度较低，但仍处于爆炸极限范围。除上述直接原因之外，要从更深层次分析事故原因，吸取事故教训，防患于未然。&&&&&&&&&&&&（1）黄岛油库区储油规模过大，生产布局不合理。黄岛面积仅5.33km2，却有黄岛油库和青岛港务局油港两家油库区分布在不到1.5km2的坡地上。早在1975年就形成了34.1万m3的储油规模。但1983年以来，国家有关部门先后下达指标和投资，使黄岛储油规模达到出事前的76万m3，从而形成油库区相连、罐群密集的布局。黄岛油库老罐区5座油罐建在半山坡上，输油生产区建在近邻的山脚下。这种设计只考虑利用自然高度差输油节省电力，而忽视了消防安全要求，影响对油罐的观察巡视。而且一旦发生爆炸火灾，首先殃及生产区，必遭灭顶之灾。这不仅给黄岛油库区的自身安全留下长期重大隐患，还对胶州湾的安全构成了永久性的威胁。（2）混凝土油罐先天不足，固有缺陷不易整改。黄岛油库4号、5号混凝土油罐始建于1973年。当时我国缺乏钢材，是在战备思想指导下，边设计、边施工、边投产的产物。这种混凝土油罐内部钢筋错综复杂，透光孔、油气呼吸孔、消防管线等金属部件布满罐顶。在使用一定年限以后，混凝土保护层脱落，钢筋外露，在钢筋的捆绑处、间断处易受雷电感应，极易产生放电火花；如遇周围油气在爆炸极限内，则会引起爆炸。混凝土油罐体极不严密，随着使用年限的延长，罐顶预制拱板产生裂缝，形成纵横交错的油气外泄孔隙。混凝土油罐多为常压油罐，罐顶因受承压能力的限制，需设通气孔泄压，通气孔直通大气，在罐顶周围经常散发油气，形成油气层，是一种潜在的危险因素。&&&&&&&&&&&&（3）混凝土油罐只重储油功能，大多数因陋就简，忽视消防安全和防雷避雷设计，安全系数低，极易遭雷击。日，黄岛油库4号混凝土油罐遭雷击起火后，为了吸取教训，分别在4号、5号混凝土油罐四周各架了4座30m3高的避雷针，罐顶部装设了防感应雷屏蔽网，因油罐正处在使用状态，网格连接处无法进行焊接，均用铁卡压接。这次勘察发现，大多数压固点锈蚀严重。经测量一个大火烧过的压固点，电阻值高达1.56Ω，远远大于0.03Ω规定值。（4）消防设计错误，设施落后，力量不足，管理工作跟不上。黄岛油库是消防重点保卫单位，实施了以油罐上装设固定消防设施为主，两辆泡沫消防车、一辆水罐车为辅的消防备战体系。5号混凝土油罐的消防系统，为一台每小时流量900t、压力784千帕的泡沫泵和装在罐顶上的4排共计20个泡沫自动发生器。这次事故发生时，油库消防队冲到罐边，用了不到10分钟，刚刚爆燃的原油火势不大，淡蓝色的火焰在油面上跳跃，这是及时组织灭火施救的好时机。然而装设在罐顶上的消防设施因平时检查维护困难，不能定期做性能喷射试验，事到临头时不能使用。油库自身的泡沫消防车救急不救火，开上去的一辆泡沫消防车面对不太大的火势，也是杯水车薪，无济于事。库区油罐间的消防通道是路面狭窄、凹凸不平的山坡道，且为无环形道路，消防车没有掉头回旋余地，阻碍了集中优势使用消防车抢险灭火的可能性。油库原有35名消防队员，其中24人为农民临时合同工，由于缺乏必要的培训，技术素质差，在7月12日有12人自行离库返乡，致使油库消防人员严重缺编。&&&&&&&&&&&&（5）油库安全生产管理存在不少漏洞。自1975年以来，该库已发生雷击、跑油、着火事故多起，幸亏发现及时，才未酿成严重后果。原石油部日发布了?石油与天然气钻井、开发、储运防火防爆安全管理规定?。而黄岛油库上级主管单位胜利输油公司安全科没有将该规定下发给黄岛油库。这次事故发生前的几小时雷雨期间，油库一直在输油，外泄的油气加剧了雷击起火的危险性。油库1号、2号、3号金属油罐设计时，是5000m3，而在施工阶段，仅凭胜利油田一位领导的个人意志，就在原设计罐址上改建成1万m3的罐。这样，实际罐间距只有11.3m，远远小于安全防火规定间距33m。青岛市公安局十几年来曾4次下达火险隐患通知书，要求限期整改，停用中间的2号罐。但直到这次事故发生时，始终没有停用2号罐。此外，对职工要求不严格，工人劳动纪律松弛，违纪现象时有发生。8月12日上午雷雨时，值班消防人员无人在岗位上巡查，而是在室内打扑克、看电视。事故发生时，自救能力差，配合协助公安消防灭火不得力。&&&&&&&&&&&&10.5吸取事故教训，采取防范措施对于这场特大火灾事故，李鹏总理指示：“需要认真总结经验教训，要实事求是，举一反三，以这次事故作为改进油库区安全生产的可以借鉴的反面教材”。应从以下几方面采取措施：（1）各类油品企业及其上级部门必须认真贯彻“安全第一，预防为主”的方针，各级领导在指导思想上、工作安排上和资金使用上要把防雷、防爆、防火工作放在头等重要位臵，要建立健全针对性强、防范措施可行、确实解决问题的规章制度。（2）对油品储、运建设工程项目进行决策时，应当对包括社会环境、安全消防在内的各种因素进行全面论证和评价，要坚决实行安全、卫生设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产的制度。切不可只顾生产，不要安全。（3）充实和完善?石油设计规范?和?石油天然气钻井，开发、储运防火防爆安全管理规定?，严格保证工程质量，把隐患消灭在投产之前。&&&&&&&&&&&&（4）逐步淘汰非金属油罐，今后不再建造此类油罐。对尚在使用的非金属油罐，研究和采取较可靠的防范措施。提高对感应雷电的屏蔽能力，减少油气泄漏。同时，组织力量对其进行技术鉴定，明确规定大修周期和报废年限，划分危险等级，分期分批停用报废。（5）研究改进现有油库区防雷、防火、防地震、防污染系统；采用新技术、高技术，建立自动检测报警联锁网络，提高油库自防自救能力。（6）强化职工安全意识，克服麻痹思想。对随时可能发生的重大爆炸火灾事故，增强应变能力，制订必要的消防、抢救、疏散、撤离的安全预案，提高事故应急能力。10.6对有关人员处理（1）中国石油天然气总公司管道局局长吕某给予记大过处分。（2）管道局所属胜利输油公司经理楚某给予记大过处分。（3）管道局所属胜利输油公司安全监察科科长孙某给予警告处分。（4）管道局所属胜利输油公司副经理、兼黄岛油库主任张某，对安全工作负有重要责任，考虑他在灭火抢险中，能奋不顾身，负伤后仍坚持指挥，积极组织恢复生产工作，可免予处分，但应作出深刻检查。&&&&&&&&&&&&11.河南郑州食品添加剂厂“6·26”特大爆炸事故&&&&日，河南省郑州市食品添加剂厂发生一起爆炸事故，死亡27人，受伤33人，经济损失300万元。11.1事故经过6月26日是个周末，郑州食品添加剂厂的职工们还计划如何过个愉快的星期天。16时15分左右，该厂仓库内的7t多过氧化苯甲酰发生爆炸，随着爆炸的巨响，一股黑烟夹着火球瞬时就升上了天空，在天空形成一团黑蘑菇云，爆炸所产生的猛烈的气浪和冲击波，冲倒了厂房和院墙，随即被气浪掀起的砖头瓦块以及遇难者的残肢断腿从天而降。浓烟尘土散尽，3700多m2的建筑物已成平地，相邻的企业也受到灾害。职工们惊呆了，望着这一片废墟，好长时间才把思绪拉回现实，他们从现场找到了27名遇难者的残骸，其中有该厂厂长和14名职工以及8名民工、2名附近的居民、1名来该厂订货的客户。还救起了33名伤员。27名遇难者中最大的62岁，最小的18岁。其中有5位青年农民，他们头一天来厂干活，就遭此横祸，可谓惨不忍睹。&&&&&&&&&&&&11.2事故原因分析&&&&&&&&（1）该厂的本质安全条件极差，厂房设计弊端多，工艺设计不完善，厂房布局不合理。该厂产品的主要成分过氧化苯甲酰，属甲类易燃易爆物质，遇明火、摩擦、撞击会发生爆炸。其原料之一的双氧水，也属甲类易燃易爆物质。但该厂的生活区、一般生产区和危险品生产区没有按要求划分，厨房就设在厂内。该厂项目的施工图纸不按规定，工艺文件也不齐全，安全生产的内容几乎空白，同时一些生产设备的选型也存在问题，在事故发生前一些设备在生产过程中已发生过燃烧。另外该厂在厂房施工中任意更改图纸，降低防爆标准，翻山倒海也找不到消防设施。这些严重的事故隐患说明有关领导的安全意识，是极为淡漠的。（2）安全管理混乱。该厂既没人负责安全生产，也无安全管理制度，更没有对职工进行过任何安全生产培训教育。仓库内安全管理混乱，混存混放的现象十分严重。人员随便出入。更严重的是仓库与办公室混用，而且对职工随便吸烟无任何限制。上述问题反映出有关领导对安全生产麻木不仁，职工的安全素质极差。正如郑州市的一位领导所言：这次爆炸今天不发生，明天也要发生。&&&&&&&&&&&&11.3防范措施这次事故暴露出一些企业在经济建设中存在许多严重忽视安全生产的问题，教训极为深刻。（1）见利忘义，终食恶果。在经济建设中，我们要讲求经济效益，但不能只求效益，而不讲安全。否则经济效益也不能保证。郑州食品添加剂厂为获取高利。竟然不顾厂内存在严重隐患，组织大批量生产，最后导致了这场重大爆炸事故。（2）安全生产工作是一项长期的工作，只能加强，不能削弱，更不能无人去做。但是郑州食品添加剂厂却无人负责安全生产工作。在这种危险性很大的企业，安全生产应是企业的生命，否则，必然会发生事故。这起事故又一次证明了这一点。（3）高新技术开发区的建设更要注重安全生产工作。很多地区开辟了不少高新技术开发区，对吸引外资，把高新技术尽快运用于工业生产，起到了十分显著的作用。但在安全生产方面，同样不能忽视。首先在立项审批上就要严格把关，在安全生产上有问题的项目，坚决不能草率上马，同时也要加强安全生产的监督检查。&&&&&&&&&&&&12.深圳市“8·5”特大爆炸火灾事故&&&&12.1事故经过日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司（以下简称安贸公司）清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小时后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。深圳市政府立即组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员及医务人员参加抢险救灾工作。由于决策正确、指挥果断，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5时，终于扑灭了这场大火。这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25人，直接经济损失超过2.5亿元。根据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运联合公司。爆炸地点位于深圳市东北角，占地约2000m2的清水河仓库区清六平仓，其中6个仓（2～7号仓）被彻底摧毁，现场留下2个深7m的大坑，其余的1号仓和8号仓遭到严重破坏。紧挨清六平仓的存有240t双氧水的仓库和存有8个大罐、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气、1个加油站未发生爆炸。否则，对深圳市将会造成更大的损失。&&&&&&&&&&&&8月5日下午13时10分，4号仓库的管理员发现仓内堆放的过硫酸铵冒烟、起火，因消防设施无水，用灭火器灭火没有扑灭。电话报警，“119”接不通。于是，保安员赶紧截住一辆汽车前去笋岗报警。深圳市公安局消防处值班员接到报警后即调笋岗消防中队的消防车前往灭火。当消防车开出后不久（13时26分），4号仓内堆放的可燃物发生了第一次爆炸，彻底摧毁了2、3、4号连体仓，强大的冲击波破坏了附近货仓，使多种化学危险品暴露于火焰之前。市消防处负责人听到爆炸声，首先想到临近的液化气罐库存，于是就立即调动最近的几个消防中队火速赶到现场。15分钟内，5个消防中队的11台消防车就到达着火点。消防处领导在现场迅速成立火场指挥部，对参战中队的指战员进行战前动员，同时制定应急措施。全体消防队员奋不顾身地站在火海前英勇奋战。由于危险品处于持续被加热状态，约1小时后，即在14时27分，5、6、7连体仓发生第二次爆炸。爆炸冲击波造成更大范围的破坏，爆炸后的带火飞散物&&&&&&&&&&&&（如黄磷、燃烧的三合板和其它可燃物）使火灾迅速蔓延扩大，引燃了距爆炸中心250m处的木材堆场的3000m3木质地板块、300m处6个四层楼干货仓、400至500m处3个山头上的树木。同时，距离现场最近的几位消防指战员英勇牺牲，很多同志负伤。但是，消防队员和武警战士临危不惧，仍然全力扑火。夜晚，广州、中山、东莞、珠海、惠州、佛山、清远市的100多辆消防车前来增援，经过近万名公安消防、边防武警和解放军防化兵16个小时的奋战，于8月6日凌晨5时许，大火被基本扑灭。事故发生后，社会各界及国际舆论反应强烈。党中央、国务院十分关切。国务院副总经理邹家华带领有关人员迅速赶赴事故现场，对抢险救灾、事故调查及善后处理做了重要指示和全面部署。劳动部根据国务院发布的?特别重大事故调查程序暂行规定?，组织了“8·5”事故国家调查专家组，对事故进行了调查。&&&&&&&&&&&&12.2事故原因分析（1）起火物质根据调查证实，此次事故是由清六平仓4号仓东北角首先冒烟、起火，然后蔓延成灾。安贸危险品储运公司提供的事故前4号仓内存放的货物名称、数量和位臵，以及当事人提供的证词，均言证4号仓内的“过硫酸钠”首先冒烟、起火。调查组对此提出怀疑和异议。经追查有关票据，得知4号仓东北角存放的是过硫酸铵，而不是“过硫酸钠”。根据过硫酸铵的特性，它先起火是可能的。（2）起火、爆炸原因深圳市公安部门证实未发现人为破坏。当事人和建筑图纸提供的信息：事故当天4号仓内无叉车作业；库区禁烟禁火严格；仓内通风尚好；电器防爆也未发现问题。因此，调查组认为4号仓内货物自燃、电火花引燃、明火引燃和叉车摩擦撞击引燃的可能性很小，而忌混物品混存接触反应放热引起危险物品燃烧的可能性很大。因为，4号仓内还存有大量硫化碱等物品。经过实验证明，过硫酸铵遇硫化碱立即产生激烈反应，放&&&&&&&&&&&&热。因此，4号仓内强氧化剂和还原剂混存、接触，发生激烈氧化还原反应，形成热积累，导致起火燃烧。4号仓的燃烧，引燃了库存区多种可燃物质，库区空气温度升高，使多种化学危险品处于被持续加热状态。6号仓内存放的约30t有机易燃液体被加热到沸点以上，快速挥发，冲破包装和空气、烟气形成爆炸混合物，并于14时27分发生燃爆。爆炸释放出巨大能量，造成瞬时局部高温高热，出现闪光和火球，引发该仓内存放的硝酸铵第二次剧烈爆炸。爆炸核心高温气流急速上升，周围气体向这里补充，形成蘑菇状云团。因此，专家组认定，清水河的干杂仓库被违章改作化学危险品仓库及仓内化学危险品存入严重违章是事故的主要原因。干杂仓库4号仓内混存的氧化剂与还原剂接触是事故的直接原因。“8·5“特大爆炸火灾事故是一起严重的责任事故。&&&&&&&&&&&&12.3对责任者的处理对于事故责任者的处理，国务院决定，由监察部牵头，广东省有关部门参加，高检院提前派人介入立案审查，对有关责任者提出处理意见。12.4事故的教训这次事故暴露出深圳市在城市建设中存在许多重大安全问题，教训极为深刻。（1）深圳城市规划忽视安全要求。深圳市政府没有认真贯彻“安全第一，预防为主”的方针，安全意识淡薄，对清水河仓库区的总体布局未按国家有关安全规定进行审查，使易燃、易爆、剧毒化学危险品仓库，牲畜和食物仓库以及液化石油气储罐等设施，集中设臵在与居民点和交通道路不符合安全距离规定的区域。存放化学危险品的清六平仓离繁华市区的国贸大厦仅4.2km，煤气储运站建在居民住宅小区，与清六平仓水平距离仅300多m，严重威胁着深圳市的安全。深圳市缺水长期未得到解决，这次事故由于消防无水，失去了火灾初期的灭火良机。&&&&&&&&&&&&（2）不按国家有关规定审批成立公司，失查失职。深圳市政府未按国家颁布的有关安全法规、条例的规定对申办安贸危险品公司的报告进行严格审查，就以深府办?号?关于成立深圳市安贸危险物品储运公司的批复?批准成立安贸公司。1989年清理整顿公司时，市政府在深府?号?关于对市属党政机关七十四家公司（企业）撤并的处理决定?中曾明确：“深圳市爆炸危险品服务公司、深圳市消防器材技术中心合并后移交给行业公司管理”，但实际是既没合并，也没移交，市政府对此也没有进行检查。在公安部门如何防止火灾火险工作方面，市政府监督检查也很不得力。（3）深圳市公安局执法不严，监督不力。市公安局作为民用爆炸物品发放许可证的政府主管部门，未按规定严格审查，就给安贸危险品公司发放?广东省爆炸物品储存许可证?、?剧毒物品储存许可证?、?深圳市爆炸品、危险品接卸中转许可证?，使该公司在不具备国家规定的安全条件下，经营民用爆炸物品合法化。对清六平仓严重火灾隐患，深圳市公安局消防部门于日曾发出火险隐患整改通知书，要求：“储存爆炸危险物品的仓库应立即停止使用，储存的爆炸性危险物品应在2月20日前搬出，否则按有关规定严肃查处”。但此后再未进行任何督促整改和安全检查，致使重大隐患未能消除而发生事故。&&&&&&&&&&&&（4）执法监督部门不严格履行监督职能，为下属公司控制化学危险品经营开方便之门。安贸危险品储运公司是中国对外贸易开发集团（简称中贸发公司）下属的储运公司与深圳市爆炸危险物品服务公司联合投资建立的。爆炸危险物品服务公司是市公安局派出的。该公司在安贸公司中占有20%的股份。合作经营合同规定，安贸公司由中贸发公司承包经营，爆炸危险物品服务公司负责“向深圳市人民政府申请办理登记注册、领取经营许可证、营业执照等事宜”，“组织并提供充足的储存货源”等。日起，凡是进入特区内的化学危险物品，一律存放在深圳安贸危险物品储运公司仓库保管。原批准给各单位的危险物品仓库暂停使用，现库存化学危险物品必须在2月13日前调回安贸危险物品储运公司仓库保管”。“对集中后的危险物品需要提取的，需经市公安局业务管理部门同意，凭运输证到安贸危险物品储运公司办理提、运手续。对违反此规定的，一经发现，将根据?中华人民共和国治安管理处罚条例?和?化学危险物品管理条例?给予处理”。安贸公司凭借和公安局这种特殊关系，在化学危险品储运中，长期不符合安全要求，严重违章混存化学危险品，以致发生爆炸火灾事故。&&&&&&&&&&&&（5）安贸公司为获得经营化学危险品的许可，弄虚作假，欺骗上级领导机关。1990年深圳市爆炸危险物品服务公司和中贸发（集团）储运公司合作经营安贸公司，为谋取高额利润在给市政府的可行性研究报告中，未真实反映情况，有意把不符合安全规定的干杂货平仓说成是符合安全规定的危险物品仓库。骗得了经营化学危险品储运的许可证。（6）安贸公司安全管理混乱，冒险蛮干。在危险品仓库管理方面，安贸公司不按审批存放的危险品种类规定，严重混存各类化学危险品。货物到达才临时指定仓库堆放的现象时有发生，仓管员和搬运工仅根据仓库剩余空间大小决定存放地点和存放方式，混存混装习以为常。危险品接卸过程，不按规范化程序执行。安贸公司在接到火险隐患通知书后，不按通知要求整改，未将重大隐患消除。这种疏于管理、违章指挥、违章作业、有令不行、有禁不止的行为，决定了发生事故的必然性。&&&&&&&&&&&&12.5防范措施（1）要搞好城市规划和市政建设。各级政府在城市规划中，要有全局观念，统筹规划，合理布局，始终坚持经济建设与市政建设同步发展的原则，确保人民生命和国家财产的安全。新建、改建、扩建工程在确保安全的前提下，方可施工、投产和使用，已建工程有安全问题的，要及时采取措施，对严重影响城市安全的重大隐患要彻底解决。（2）加强化学和爆炸危险物品的安全管理。各级政府要把危险物品的储运问题纳入城市规划统筹考虑，特别是要把化学危险品、剧毒物品、爆炸物品，易燃易爆物品的库区、专用线、码头等工程作为重点列入总体规划。各级公安机关要严格执法，坚持原则，严格危险物品审批发证的手续。化学危险品和民用爆炸物品经营主管部门，要加强安全管理。从事危险物品生产、储运、销售、使用的单位，一定要建立和落实严格的管理制度，加强对有关人员安全意识的教育和有关专业知识与技能的培训，提高人员素质。（3）要认真落实各级领导的安全生产责任制。各地区、各部门和企业的行政一把手，是安全生产的第一责任者，要切实加强对安全工作的领导，真正负起安全生产的责任，要严格按国务院?关于加强安全生产工作的通知?，做好安全工作。为吸取“8·5”爆炸事故的教训，各有关部门和各级政府要切实加强对生产和经营化学危险品及民用爆炸品的企业监督检查，对不符合安全生产要求的企业，要采取果断措施进行整改，防止重大事故的发生。&&&&&&&&&&&&13.南京某石化公司炼油厂“10·21”事故&&&&日18时15分，南京市某石化公司炼油厂油品分厂半成品车间无铅汽油罐区发生空间爆炸，引起罐区地面及310#油罐着火，操作工人滕某及途经罐区的拖拉机手吕某被炸，先后死亡。310#油罐大火在10月22日上午11时15分被扑灭，持续17个小时。为了查清事故的技术原因，根据国务院有关规定，并受劳动部和江苏省的委托，决定由南京市牵头，中石化总公司和省派员参加的调查组（含专家组）对这起事故进行分析。在该石化公司和有关部门的密切配合下，10月25日～29日，专家组对事故发生的技术原因和预防事故重复发生的技术措施进行了调查、分析、论证。13.1事故经过日凌晨4时，按照该厂调度室布臵，310#罐开始收贮催化裂化、重油催化装臵产出的90#汽油。10月21日12时30分左右，车间白班六油槽操作工黄某读计算机荧光屏显示油面为13.43m左右,13时左右上罐顶检尺为14.21m，发现实际油尺比荧屏显示值高,返回操作室请示厂调度室同意切换至304#罐收油,黄&&&&&&&&&&&&某到现场切换后，又上310#罐顶检尺、检温，结果是油尺14.2m,水尺0.17m,油温27℃，之后，13时45分回操作室。14时20分分厂调度室告知黄某310#罐加剂调合量。14时30分黄某和司泵工王某到汽油泵房进行加剂操作，15时加剂结束，开启11#A泵对310#罐汽油进行循环调合。15时41分，操作室计算机巡回采集显示屏开始高液位报警（超油罐安全高度上限），液位显示为14.302m，之后就一直连续报警，直至发生爆炸后因电缆烧坏停止。16时，白班和二班人员交接班，当时只是在操作室进行交接，而没有到罐区逐一检查阀门及实际循环调合情况。18时05分，车间值班工艺技术人员王某和其他当班人员闻到一股异常汽油味，王某就带领滕某、梅某和上一班滞留的五油槽操作工陈某去罐区检查，滕某一人从“两条半龙”进罐区，其余人跟随王沿着排洪沟往西查，王某走在前面约20m处，突然感到汽油味加剧，人有窒息失重感，即拔腿赶回操作室。这时梅某、陈某已先&&&&&&&&&&&&到一步，梅某正在用电话向厂调度室报警，王某抢过电话对厂调度室调度刘某说：“操作室周围布满了汽油挥发的气体，人已董得不行了，还有个人（滕某）到罐区去了还未出来”。刘说：“我马上报警，立即来人。”电话刚搁下一二分钟，即发生了爆炸，操作室外一片火光。班长毛某17时30分去蒸饭，18时去取饭路过配电间时被气味薰昏在更衣柜边，后被爆炸声震醒，起身跑向操作室，在门口遇到王某等人向外跑就跟随而行。当时汽油泵房、汽油罐区、柴油罐区及11#路两则一片火海，厂消防队和其他人员这时也相继赶到火场扑救，王某找了孙某、韩某从312#罐区域进入，在312#罐切水井旁，碰到了浑身衣服已被烧光正在呻吟的滕某，即由孙、韩2人架扶滕某走出罐区后送往医院，后因抢救无效死亡。然后王、孙、韩三人到罐区组立阀平台上检查，发现副出线的4个Dg400的主控制阀均为关闭状态。扑救开始时，发现312#罐西侧11#路上停靠着一辆挂上档的手扶拖拉机，驾驶员吕某则躺在向北95m处的路面上，已烧死。&&&&&&&&&&&&该石化公司炼油厂油品分厂半成品车间无铅汽油罐区共有4台10000m3油罐，用来收贮催化裂化、重油催化装臵产出的90#汽油，油罐的代号为309#、310#、311#、321#，均为外浮顶罐结构，罐体总高15.85m，4台罐基本是由北向南顺序排列。罐间距为：390#与310#间为27.5m,310#与311#为35m，311#与312#为27.5m。罐出口管Dg400mm，入口管Dg250mm；收入线Dg150mm。罐的装油安全高度为14.30m,并设有极限液位报警系统。罐区备有2台油泵，型号YS200-63，流量194～351m3/h，扬程71～52m，电机型号YB280S-2，功率75kW。着火的310#罐原贮装原油，1982年5月改装汽油，1988年8月进行一次大修，更换罐底板、浮梯，采用耐油橡胶内填泡沫塑料密封。浮顶罐上部是敞口的，浮顶顶板直接与大气接触，浮顶外缘环板与罐壁之间的间隙宽为200mm，其间装有固定在浮机上的密封装臵。该罐采用弹性填料密封，即以涂有耐油橡胶的尼龙布袋作为与罐壁的接触的滑行部件，其中装有软泡沫的塑料块，利用塑块的弹性压紧罐壁从而达到密封的要求。事故后经检查，浮顶严重变形，单盘下土凹，现油已浸入单盘上面，由一处焊缝撕裂和一处紧急排水口处油品受压上翻进入单盘顶。边缘密封装臵烧损，密封胶袋及填充塑料烧尽，防雨板只有一个根部，泡沫托板弯曲，静电接地线烧尽，罐顶避雷针弯塌。浮顶主体须更新。&&&&&&&&&&&&罐壁：上第一层壁板6mm板，包边角钢烧得变形，相应抗风圈局部变形，需要部分更新，壁板上层东南方向局部过热，可以不处理。浮梯和罐壁连接处：局部变形，轴弯曲，活动困难，需整修。盘梯：上层扶手角钢扭曲，部分需更新。检尺管、导向管错位，平台烧变形。导向管固定架变形，连接检尺管的的两根角钢下垂，整个导向管总体下移370mm。贴罐壁的管线烧弯曲变形，其中：Dg100切水线约30m；Dg100消防泡沫线约100m（绕罐一圈，上通泡沫发生器），泡沫发生器支持板变形；Dg25放空线烧弯变形约30m。罐根Dg250循环线阀门因受热，两端垫片、大盖垫片漏油，阀门需更新。从工艺上来讲，正常操作状态下，当310#油罐吸油结束时，应将进油切换至其他油罐，关闭310#油罐，Dg150进料阀。接着调度指令的数量加入添加剂进行循环调合。这时应将Dg250循环阀及油罐出口管线上的Dg400阀门打开，并&&&&&&&&&&&&启动油泵进行循环。当天开泵循环前，各罐的液位为：309#：14.077m（水尺0.10m）；310#：14.26m(水尺0.17m)；311#：13.97m（水尺0.13m）；312#：13.69m（水尺0.31m）；304#：3.04m(水尺0.20m)。14时20分六油槽岗位操作工黄某打开有关阀门，15时启动11#A油泵运转。15时41分开始报警，并连续报警。爆炸发生后，首先到罐区检查的王某等人发现，罐区组立阀平台上309#、310#、311#、312#罐的4个Dg400阀门全部处于关闭状态。310#罐火灾熄灭后，由于要处理其罐根阀门大盖及法兰的垫片漏油，因此向310#垫水，同时也向304#压油。最后各罐的液位变为：309#：14.106m（水尺0.10m）；310#：15.580m(水尺0.16m)；311#：12.150m（水尺0.13m）；312#：13.673m（水尺0.31m）；304#：3.678m(水尺0.67m)。技术分析过程：关于物料分布与总量平衡。罐区的空间爆炸和大面积燃烧、310#油罐在罐区爆炸后的罐顶漏油状态下的燃烧以及311#油罐在爆炸火灾后油位下降的事实，说明罐区310#和311#在爆炸前罐内的油位都发生了非正常变化。&&&&&&&&&&&&310#油罐在爆炸前如果处于自循环状态，油位既不应该减少，也不应该增加。311#油罐在爆炸前处于静止状态，液位不应变化，也不应和任何罐有油量关系。但爆炸火灾后的情况是：310#罐油量增加已满罐燃烧；311#罐油量减少了1.822m。因此310#、311#两罐油量的平衡、变化的过程及变化的原因是揭开事故之迷的关键。11#A泵的能力在扬程为54m时最大可达351m3/h，如果扬程降低，输送能力还可以增加。经查，311#罐油的减少量，恰是泵在启动后到爆炸这段时间内打入310#罐的量。310#罐在泵运转前油的液面为14.26m，爆炸后罐浮顶外露，油量已经增加，满罐燃烧的现象表明，310#油罐在事故前入口阀Dg250已经处于开启状态，进入310#的油量应该是311#油罐的减少量，总的物料平衡与分布为：（1）311#油罐原有油位13.92m，爆炸后检查油位为12.15m，减少1.822m，合计减量为855.588t，这部分油全部进入了310#油罐。（2）在310#罐火被扑灭之后，为抢修罐底阀门，曾同时向罐内垫水和向304#罐太油78.984t，滞留在310#油罐内的净增油量为594.207t，由此可得事故中燃烧、跑损的总量为182.394t。&&&&&&&&&&&&①爆炸是在面积为、平均高度为5m的空间范围内。爆炸前进入爆炸区的人员有明显感觉，此时在空气中汽油蒸气的体积含量至少在2.22%左右，与空气混合的汽油爆炸极限为1.0%～6.0%，恰好在爆炸范围内。在爆炸空间按照2.22%的汽油蒸气浓度计算，总的汽油蒸汽量为，合计为11.15t。②310#油罐着火损失的油量：310#油油罐在罐区空间爆炸后开始燃烧，初期一段时间内呈蓝色火焰，呈蜡烛状，且有液体流尚燃烧现象。表明爆炸当时310#油罐已经满罐外溢，蜡烛状蓝色火焰表明燃烧初期浮盘密封圈还没有完全破坏，罐顶环形密封处液面完全暴露在空气中，在17.78m2环形面积形成组织能大火，在17个小时的燃烧中汽油的燃烧速度为80.85kg/m3，理论计算，大约烧掉汽油24.437t。在风速为3m/s、高度为16m环状面积内外环供氧的条件下燃烧，速度可能增大，扑火过程由于浮顶的晃动，油的流淌飞油也可能使燃烧速度加快，烧掉的油会比理论计算量要多，考虑增加1倍，大约烧掉油量为48.874t。罐底阀门泄漏烧掉的油大约为25.064t，合计为73.938t。&&&&&&&&&&&&③罐区地面渗透与防明沟燃烧量310#罐在冒罐的状态下，汽油部分雾化扩散，部分流淌到地面，被地面吸附、渗透透，顺地热流向防洪沟，流经距离约为480m，面积为1160m，爆炸之扣，罐区一片大火，明沟持续燃烧，大约在0.5h之后，明沟火才熄灭，罐区内地面呈蜡烛状燃烧。由于地面本身的阻火作用，很快熄灭，地面吸附及明沟燃烧损失的油量为97.306t，其中，在排水管沟内燃烧掉46.893t，地面吸附及燃烧的其它损失共50.412t。爆炸空间与燃烧状况的测量与鉴定：在爆炸空间范围与燃烧部位都明显地留下痕迹。对爆炸空间内的设备、管线、防洪沟渠、道路、建筑、草坪树木以及其它设施等进行了检查、测量；对由于爆炸、燃烧造成的后果进行了技术鉴定。经测量爆炸发生面积为，平均高为5m，空间体积为m3范围内，1.5km之外明显听到爆炸声，厂区范围内感到地面震动。由于整个半球面成为泄压面，因此，爆炸波有造成严重的损失。爆炸区内部分厂房玻璃被震碎，80m电缆沟盖板被炸开，石棉房顶盖板被破坏，草坪起火，树木表皮被烧，严重的整个树被烧焦。据此并对有关空间参数进行了运算。&&&&&&&&&&&&引爆能量的分析：引爆汽油蒸汽与空气形成的爆炸性混合气体的能量是很小的。庚烷：C7H16，分子量100，自燃点233℃，爆炸极限1.2%～6.7%，最小点火能0.7mJ(1.87%浓度)；汽油：爆炸极限1%～6%，闪点-58℃，自燃点415℃，最小点火能量0.2MJ。爆炸现场中驶入的拖拉机：①拖拉机虽有阻火器，排气孔堵塞积炭，已失去阻火作用，在起动时有火星冒出。②排气管系统表面温度有可能大于233℃。③皮带轮与皮带摩擦发热，静电，轮胎与地面摩擦发热，产生火花等。人体静电产生静电火花①作工滕某走到阀门处，行走约300m，关闭阀门操作1-2min，有可能产生静电并达到放电的程度。②风速对拖拉机手的摩擦也可能产生静电，人处于绝缘状况，产生的静电不易从四个轮胎导走。&&&&&&&&&&&&其它：汽油漫罐时喷油气雾带电，地面汽油蒸发带电，爆炸区域内裸露的高温管道表面，照明电线和动力电缆、电火花等。在当时70%～75%的湿度的气象条件下产生静电火花的可能很小。经检查爆炸区域裸露的高温管线以及电器火花等引火条件不存在。对拖拉机手吕某和滕某的尸的观察，烧的严重部位明显不同，吕某左侧面部及脖颈有明显被火烧的痕迹，而背部不太明显，这是由于拖拉机尾气明火引燃爆炸性气体的状态及传播方向造成的结果。对进入爆炸区的拖拉机的阻火器及引火条件进行了鉴定，在同样型号拖拉机空载实验中（爆炸区内拖拉机为重载），尾气阻火器最佳阻火效果（除去积炭）条件下，驱动8分钟之后，阻火器部位明显出现火星。13.2事故原因分析经过现场调查、勘测、查阅岗位记录和有关资料，按照确切的数据进行分析运算，可以确定如下结果：&&&&&&&&&&&&（1）21日14时20分，六槽岗位操作工黄某在收到调度指令后到罐区开启310#罐Dg400出口阀时，错开了311#罐Dg400出口阀。因此，在15时开泵进行循环调合，实际将311#罐打入唯一已经开启入口阀Dg250的310#罐。15时41分计算机开始报警，并且连续报警，但操作工人没有及时处理。311#罐减量和310#罐增量的物料总量平衡，311#罐减量和泵能力的平衡，泵抽出的总量所需要的时间与实际时间的平衡，进一步验证了这个结论。（2）根据310#罐开泵前的液位和泵在工艺条件下进行能力计算，310#罐在17时50分开始满罐外冒，汽油部分雾化，部分外溢，在爆炸前的25min时间内汽油及其蒸气迅速扩散、流淌、蔓延，此时罐的浮顶上升到极限，密封圈部分外露在空间。（3）根据总的物料平衡，3101#罐Dg400阀门应该在爆炸前1～2min内关闭。18时05分，车间值班工艺技术员王某和其他当班人员闻到一股异常汽油味，王某就带领滕某、梅某等人去罐区检查，滕1人从“两条半龙”进罐区，在检查中滕关闭了311#Dg400出口阀，&&&&&&&&&&&&此时在爆炸前仅1～2min。泵在这段时间内抽走的油量、有效的运行时间与311#罐的减量和减量需要的时间完全吻合。爆炸时滕某所处的位臵以及阀门附近再没有第二人，只有滕某有时间和条件完成这一动作。而点火源就是驶入爆炸区域的手扶拖拉机排气火星。（4）空间爆炸使310#罐顶部引燃，地面同时起火。310#罐底部的Dg250阀门在密封原有缺陷的情况下，受到爆炸、火焰的作用泄漏燃烧。而油罐由于上部结构影响的原因，罐顶开始燃烧时呈现蜡烛状，密封圈逐步烧损，到20时左右，密封圈烧毁完全失效，环状液层暴露在空气中，因此，火焰开始增大，成为熊熊大火，此时油面处于较满的状态。随着时间的处长，液位下降，补充氧气条件越来越差，因此，不完全燃烧的黑烟增加。分析论证结论：该石化公司炼油厂“10·21”爆炸火灾事故经过分析论证，结论如下：①日，该石化公司炼油厂油品分厂半成品车间无铅汽油罐区事故是一起汽油罐外溢扩散，在点火源作用下，首先发生空间爆炸，继而引起燃烧的爆炸火灾事故。&&&&&&&&&&&&②爆炸火灾事故的原因是由于当日15时左右，白班操作人员进行310#油罐加剂循环操作时，本应打开310#罐的出口主控制阀门，但是错误地将311#罐出口主控阀门打开，造成311#罐打出的油进入310#油罐之后，在计算机连续报警的情况下，没有引起操作人员的重视，交接班不严格，接班后使得事故状态延续，导致310#油罐冒顶外溢，汽油蒸气在罐区及罐区范围之外大面积扩散，成为这次事故的潜在条件。③驶入爆炸区域的手扶拖拉机排气火星是这次爆炸火灾事故的点火源。13.3防范措施（1）该石化公司炼油厂轻质油罐区大都建在山丘上，地形起伏较大，为减少土石方工程量，大多采用阶梯式竖向布臵，而在管沟、排水沟、道路等布局上综合考虑不周，不利于正常的安全生产，也不利于消防、急救和检修。（2）在总平面布臵上按油库设计规范GBJ74-84第3.0.9条规定“油罐区的周围应设环形消防道路；油罐组之间宜设臵宽3.5m的消防道路与环形消防道路相连”。而轻质油罐区现状不符合规范要求，以至火灾时不能保证消防车辆行驶的畅通。&&&&&&&&&&&&（3）按设计规范GBJ74-84第7.0.2条规定“输油管线的管沟地进入油泵房，……油罐组防火堤处必须设隔断墙”，又第10.2.2条规定“油罐区的雨水排水管穿越防火堤处，应设臵能在堤外操纵的封闭装臵”。也就是要有防止可燃液体流出堤外的措施，一旦发生火灾也不至蔓延开来。（4）鉴于本次事故所暴露出来的问题，建议炼油厂在有可能散发易燃、易爆气体的场所，如罐区、泵棚、装车、装桶等部位设臵可燃气体检测报警仪，并引入控制室进行监控。（5）建议设臵化学消防泵房，以固定式为主，移动式为辅，加强消防装备。（6）对爆炸危险场所内的电气、仪表进行一次检查，不合格的重新更换。（7）严格控制外来火源。&&&&&&&&&&&&14.东方化工厂“6·27”特大火灾事故&&&&北京东方化工厂“6·27”特大事故在国内造成了很大的影响，有关企业、部门和专家对事故原因的认定十分重视。为了对“6·27”特大事故的批复提供技术依据，劳动部委托的8位专家于日至19日在北京，根据?特别重大事故调查程序暂行规定?（国务院令第34号）、?关于特大事故批复结案工作有关问题的通知?（国办函?1996?60号）和北京市人民政府提供的有关东方化工厂“6·27”特大事故的各种资料或文件（人证、物证、分析鉴定报告、事故现场录像、固定专家组编写的?北京东方化工厂“6·27”事故技术原因分析报告?和消防专家编写的?关于北京东方化工厂“6·27”特大事故原因的鉴定意见?等），对事故原因进行了分析认定。专家们本着公正、客观、科学的态度，仔细地审阅了各种资料和文件，听取了固定专家组的汇报，质疑了重要问题，研究了所提供的现场证据，并对重要的、典型的证据进行了重点分析。事故原因认定采用的原则为：物证为主，物证中现场已核实或通过鉴定的直接物证为主，直接物证中与事故原因密切相关的典型物证为主。&&&&&&&&&&&&14.1事故概况日21时05分左右，在罐区当班的职工闻到泄漏物料异味。21时10分左右，操作室仪表盘有可燃气体报警信号显示。泄漏物料形成的可燃气体迅速扩散。21：15左右，油品罐区工段操作员张伟和调度员郑刚去检查泄漏源。21时26分左右，可燃物遇火源发生燃烧爆炸，其中泵房爆炸破坏最大。石脑油A罐区易燃液体发生燃烧。爆炸对周围环境产生冲击和震动破坏，造成新的可燃物泄漏并被引燃，火势迅速扩散，乙烯B罐因被烧烤出现塑性变形开裂，21时42分左右，罐中液相乙烯突沸爆炸（BLEVE）。此次爆炸的破坏强度更大，被爆炸驱动的可燃物在空中形成火球和“火雨”向四周抛撒；乙烯B罐炸成7块，向四外飞散，打坏管网引起新的火源，与乙烯B罐相邻的A罐被爆炸冲击波向西推倒，罐底部的管线断开，大量液态乙烯从管口喷出后遇火燃烧。爆炸冲击波还对其他管网、建筑物、铁道上油罐车等产生破坏作用，大大增加了可燃物的泄漏，火势严重扩散，大火至日4时55分熄灭。&&&&&&&&&&&&国家地震局地球物理研究所所属北京遥测地震台网宝坻地震台记录出两次地震。第一次发生的时间范围为21时26分38.4秒至28分27.4秒，第二次发生的时间范围为21时40分57.8秒至42分47.8秒。14.2事故原因及事故模式的认定（1）主要物证的认定1）爆炸前发生大量易燃物料泄漏。①6月27日21时05分左右，当班职工闻到泄漏物料异味。油品车间火车工段班长平莹21时左右闻到异味后去泵房等处检查，发现泵房内有异味。21时左右操作室仪表盘有可燃气体报警信号显示。②油品罐区工段操作员张伟和调度员郑刚在检查泄漏源过程中，均在事故现场泵房附近死亡。2）爆炸现场死亡人员的尸检结果证明，爆炸前泄漏的易燃物料中含石脑油，不含乙烯。&&&&&&&&&&&&事故中共死亡9人，其中现场死亡4人，郑刚、张伟和王庆和死于泵房附近，李宝辉死于万m罐与千m罐之间消防通道中部。上述4人尸体的肺部、气管中应保留死亡时吸入的环境气体，这些气体中应含当时泄漏物料的组分。尸检结果应是死亡前空气中所含泄漏物料组分的直接证据。北京市公安局刑事科学技术检验报告表明，其检样所用的GC/MS的分析方法是国际法庭科学公认的准确定性方法。对可燃物成分进行检验时，既进行了已知标准样品（由东方化工厂提供）的对照，也进行了空白样品的对比，基本上排除了各种可能存在的干扰，检验结果可作为定性依据。日至13日的检验报告表明：在现场死亡的郑刚、张伟、李宝辉和王庆和4具尸体的肺和气管中均检出与厂方提供的3种油样（石脑油、加氢汽油、轻柴油）部分组分相一致的成份（乙二醇除外），未检出乙烯成分。其余5人未在现场死亡，尸检中未见肺和气管中有乙烯和厂方提供的4种油样（石脑油、加氢汽油、轻柴油、乙二醇）部分组成相一致的成分。&&&&&&&&&&&&3）事故现场阀门开关状况勘察表明：6月27日20时接班后卸轻柴油操作时阀门处于错开错关状况，造成错误卸油流程。①事故现场勘察及残骸分析证明：万m罐区的卸油管线共有9个直径为500mm的气动带手动阀门，阀门开关状态为：石脑油的B#，C#，D#罐分阀和轻柴油A#罐的分阀处于关闭状态；石脑油A#罐分阀、轻柴油B#罐分阀处于开启状态；石脑油总阀处于开启状态，轻柴油总阀处于关闭状态，泵房卸油总阀处于半开启状态。②石脑油和轻柴油共用一条卸油总管，由于轻柴油总阀关闭，不能向轻柴油B#罐卸油；又由于石脑油总阀和石脑油A#罐分阀均处于开启状态，所卸轻柴油只能进入石脑油A#罐中。4）处于满载的石脑油A#罐，被卸入大量轻柴油后，发生“冒顶”，溢出的石脑油是引发燃烧和爆炸的物料。①轻柴油装卸前，石脑油A#罐的液面高度为13.725m，已达到额定液位高度（13.775m）的99.64%。②轻柴油向石脑油A#罐错卸，可以很快“冒顶”，在21时左右当班职工闻到的异味就是泄漏的石脑油气味。&&&&&&&&&&&&③石脑油蒸气密度略高于空气，气体沿地面扩散，遇到火源便发生爆炸或爆燃，同时未气化的石脑油起火燃烧。（2）事故原因认定“6·27”特大事故的直接原因是：卸轻柴油时，由于石脑油和轻柴油阀门处于错开错关状态，泵出的轻柴油不能卸入轻柴油B#罐，而进入了满载的石脑油A#罐，导致石脑油大量“冒顶”溢出，溢出的石脑油及其油气扩散过程中遇到火源，产生首次爆炸和燃烧。（3）事故模式“6·27”特大事故的模式如下图所示：&&&&&&&&&&&&阀门处于错开错关状态，泵出的轻柴油卸入石脑油A#罐&&&&&&&&石脑油“冒顶”溢出石脑油及其油气遇火源引起爆炸和燃烧&&&&&&&&处于满载的石脑油A#罐被卸入大量轻柴油，发生“冒顶”，溢出的石脑油是引发燃烧爆炸的物料&&&&&&&&包括泵房的爆炸、石脑油罐区的燃烧&&&&&&&&乙烯B#罐被烧烤引起突沸爆炸&&&&&&&&大强度爆炸驱动的可燃物形成的火球和“火雨”向四周抛散，产生强大的破坏，火势严重扩展&&&&&&&&大火&&&&&&&&“6·27”特大事故的模式&&&&&&&&&&&&15.西安大爆炸连烧两日&&&&&&&&七消防队员以身殉职&&&&&&&&日傍晚6时40分许，西安煤气公司液化石油气管理所发生泄漏爆炸，十来分钟后又发生第二次爆炸，晚7时12分，晚8时1分许又先后发生两次猛烈爆炸，烈焰腾空而起，两次形成的时长10余秒的火柱“蘑菇云”，高达150～200m，尤以最后一次爆炸最为猛烈。西安市靠近西郊的街市被照得亮如白昼。近10万居民惶乱不堪，很多人连电视都来不及关，房门、防盗门来不及锁就匆匆逃离家门……15.1险情与爆炸3月5日下午3时多，在西安煤气公司液化石油气管理所做临时工的农民罗立民的妻子，突然发现装储液化气的11号大球形罐底部漏气，液化气从球阀口“嘶嘶”作响喷冲而出，白色的液体冲出后迅速气化，罗妻吓得扔下扫帚，一溜烟跑去所里值班室报警。&&&&&&&&&&&&所里迅速组织人手抢修，陆陆续续到场20多人，漏气的11号大球罐容积为400m3，球罐内压强为20atm，强大的压力使罐内液化气从受损球阀处冲出来，当时没风，现场的危险气体越来越浓。工作人员先后用了30多条棉被包堵球阀，并用消防水龙朝被子上喷水-液化气呈液体冲出阀门，迅速气化，温度很低，喷上的水很快结冰，泄漏有所减弱。但强大的压强不时冲开棉被包压冰冻处，工作人员一时束手无策，只能用水枪冲击稀释泄漏出来的液化气。由于液化气比空气比重大，喷发出来后沉在地面形成尺来高的悬雾层，越来越厚呈滚动之势，很远的地方都可闻到刺鼻的气味。气站工作人员罗寨成在下午4时51分打“119”报警求助。6分钟后，西安市消防七中队一台消防车赶到现场。指挥员七中队副中队长杨子树带了5人冲入现场，这时11号罐底球阀已破裂，杨子树马上让在场所有人员交出通讯工具、切断现场电源、清除一切火源、禁止在现场附近行驶车辆，水枪加入驱散气体。几分钟后，杨子树见液化气泄漏严重，局势已很难控制，便请求消防支队增援5台车。五六分钟后，增援车辆陆续抵达现场，西安消防支队指挥员窦建存也赶到，杨简略汇报了险情，决定再调增援车辆。消防四中队4台水车，1台干粉车，六中队2台水车，七中队1台水车、1台泡沫车很快赶到，统一由杨子树指挥调配。&&&&&&&&&&&&液化气喷出后温度极低，消防人员下到罐底池中，一二十秒钟后裤脚上就结满了冷凝冰，这时离地面一二尺飘浮滚动着水状的液化气，池子里结满了冰。西安市消防支队副政委贺军胜约在5时左右进入现场指挥抢险，此时七中队已有几名战士中毒倒下，马上被后来者抬出。杨子树此时也中毒了，被人扶到外边，立刻被抬上120救护车救治吸氧。大约躺了十几分钟，杨子树挣扎着又进现场，别人拦都拦不住。此时，由于七中队队员没有防毒面具，大多已中毒丧失战斗力，马上由贺军胜调来的消防特勤九中队代替，先进来的是戴着防毒面具的2名干部、3名战士，领头的是后来牺牲于火海的司务长别渭涛，以及中队长晏红安（严重烧伤）。贺军胜一边没戴面具在罐底指挥，一边和所里的技术员商量怎么堵住漏气。杨子树过去拉贺军胜说：“你进来这么长时间了，出去休息吧。”贺不肯，说：“你们都在一线这么危险，我要和大家在一块。”杨子树又吸入毒气，已经支持不住了，头昏想吐，贺命令他出去。&&&&&&&&&&&&杨和另一名战士拉贺一起出去，贺不肯，杨子树只得扶着墙出来。刚刚走到大门口，听到身后“轰”地一声爆响，本能一回头，只见一片红火耀眼，爆炸发生了，气流将杨子树冲得飞滚出去。大火腾起有五六层楼那么高，火海里只听见一片惨叫，跑出了30多人，很多人身上已没有一点衣服了，气浪撕去了他们的衣物；有的人尚余的一点衣服已经着火了，大多数人哭着跑出来的就地打滚，烧得直跳，惨不忍睹。一些救援人员冲进大门救人，但大火已封住了门内，只能就近拉出倒在门口的人，火海里面已听不见有人喊叫，外面的人只有眼睁睁看着大火“呼呼“冲天燃烧……。大火烧得人连眼睛都睁不开。门外，煤气公司的吴经理大喊：“快去救火，那里面还有十几个大罐子啊！里面我路熟、我带路。”但大火凶猛异常，根本无法接近。大约过了10分钟，第二次爆炸发生了，红黄火焰裹着黑烟又窜起了半截。&&&&&&&&&&&&现场指挥部原来就设在大门口，第一次爆炸发生后，后撤了30m；还正在商议怎么救人，第二次爆炸发生，迫使指挥部后撤到100m到大寨路与丈八路交叉口。晚7时12分，晚8时零1分，分别发生第三、第四次爆炸，形成照彻西郊的火柱“蘑菇云”，各持续约十几秒钟。由于当时是危险气体泄漏，现场严禁使用照相机及闪光灯、摄像机，因为已达饱和的危险气体哪怕一点静电火花都足以引起爆炸，故这两次大爆炸缺乏了重要的现场记录。15.2扑救与反思爆炸刚发生时，附近10万居民开始恐慌大逃亡，不少人房门、防盗门都来不及锁。消防队员进入邻近的3507厂办公室时，桌上的茶尚冒热气，电视还开着。西安市居民扶老携幼赶往出事地点，想看个究竟，而爆炸现场附近的数万居民正在急忙出逃，寻子找亲，呼天喊地。从爆炸发生到次日上午，西郊一带几千辆车大堵塞，警方设臵了方圆3km的疏散戒严区。赶来现场参与救火与抢救的车辆多达四五百辆，西安市所有消防力量都上了，邻近地区的咸阳、宝鸡、渭南等地增援车也赶到现场。&&&&&&&&&&&&此时现场已可观察到2个400m3的球罐已经爆裂，球罐的顶部像石榴熟透裂开了一大道大口子，燃气从口子直冲而出，大火冲天而起。东邻的有一排10个10&&&&0m3的小卧罐，距爆裂的11号、12号大球罐仅六七m远，靠近球罐的4个卧罐顶部凶猛燃烧；两个炸裂的400m3球罐斜向卧罐东倒，另6个卧罐和还有2个更大的1000m3的大球罐处于烈火威胁之下，随时可能继发爆炸。消防车接近一点，大火烤得车上漆皮脱落，人脸起泡。指挥部决定立即组织力量进入事故现场，对未爆炸储气罐实施喷水冷却保护，控制火势蔓延。当晚11时20分，西安、咸阳、宝鸡、渭南4个消防支队共计40辆消防车300余名干警投入灭火战斗，每辆消防车均喷洒了几十车次甚至上百车次水。大火又一直烧了37小时，3月7日下午7时零5分大火完全熄灭。其中10号、7号罐一个燃气烧尽自灭，一个被风吹灭，8号、9号罐为人工灭掉。&&&&&&&&&&&&据参与救火的消防人员说，最先爆炸的是11号罐，然后是相邻的12号球罐，爆炸后的2个球罐向东倾斜，没有向西倒，实属万幸。当天爆炸火起时风向是由西向东，客观上保护了西边的2个1000m3大罐。爆炸中心周围是密集的工厂及生活区，与液化气站大门相对的是3057厂，爆炸发生时一团大火球从天而降炸开，棉花车间整个给焚毁，由于当时是周末休息，无人伤亡。相邻的还有西安日用化工厂，西安焦化厂等，消防人员称：当爆炸猛烈发生时，这几个工厂也成了隐性炸弹，如果西边20m的两个1000m3大球罐爆炸的话，向西1km的大寨村及邻近液化气专用铁道站台上停着的一列气罐车肯定无法幸免，化工厂及焦化厂的危险车间也会爆炸，离爆炸中心约1000m的西安煤气公司三个各4000m3的大煤气库也很难幸免，若这可怕的连环爆炸发生，整个城西郊5km范围内将是一片废墟。此次灾难的突然降临，虽然最可怕的结局没有出现，但那也仅是悬于一线之间。在爆炸中心离煤气库中间还有加油站，从防止连锁爆炸的防灾角度看，这种布局本身就是一种严重错误。&&&&&&&&&&&&离爆炸中心向西约1km的大寨村民惊恐未定，他们称只一个偶然才捡回了全村人的命。这个偶然就是大罐未炸，最先炸的11号、12号罐倒向东边。液化气开始大量泄漏时，有关方面只是广播通知村民灭掉明火，管好小孩，并没通知和组织撤离，待到爆炸发生时，全村1000多条人呼天抢地狠狈逃命。从消防角度看，最先进入现场的消防七中队战士经费匮乏、装备不足，全队仅有两具防毒面具，导致大量人员中毒；装备与经费不足使得他们无法拥有并不昂贵的危险气体探测仪，这使得对现场饱和危险气体缺乏准确判断。爆炸造成44人伤亡，其中烧伤着大多数已经终身残废，2人生命垂危；11人死亡（其中消防人员7人，4名气站工作人员），1人失踪。在现场清理遇难者后，有一块方圆几立方m的水泥地上清晰留下了3个被烧的人形焦痕。在墙基找到一块遇难者脚部骨头，疑为失踪的气站工作人员遗骨。事故初步定性为11号罐球阀严重磨损，没有及时更换，未排除人为破坏的可能。&&&&&&&&&&&&16.北川漂白粉爆燃事故&&&&16.1事故经过&&&&&&&&日，四川省发生里氏8.0级强烈地震，震中位于阿坝州汶川县。此次地震造成的伤亡惨重，无数人遇难，多处房屋坍塌。北川县也是严重受灾区。5月29日，在北川县擂鼓镇救助点一储存消毒药品及漂白粉的露天仓库中，发生漂白粉爆燃事故，散发出的大量氯气，造成61名官兵氯气中毒。&&&&&&&&&&&&16.2事故分析漂白粉是氯化钙和次氯酸钙的混合物，有效成分为次氯酸钙。次氯酸钙遇水发生分解反应，并放出大量的热，最终生成氧气、氯气等产物。由于当地连日下雨，加上气温较高，使得漂白粉遇到雨水在高温条件下发生分解爆炸，最终燃烧。而产物氯气为黄绿色气体，有窒息性气味。主要经呼吸道侵入，损害上呼吸道，空气中氯浓度较高时也侵入深部呼吸道。氯气会引起人咳嗽、眼睛发红等症状，严重的会造成肺气肿，甚至死亡。&&&&&&&&&&&&（二）国外事故&&&&&&&&&&&&1.墨西哥国家石油公司液化石油气储运站爆炸事故&&&&日5时30分，墨西哥市圣胡安区郊外的墨西哥国家石油公司（Pemex）的液化石油气（LPG）储运站，由于管线破裂，释放出大量LPG，形成蒸气云后，遇火源着火爆炸。火球直径达360m，4个球形储罐及44个卧式储罐全部遭到破坏，站内设施几乎全毁。爆炸及燃烧波及站区周围1200m内的建筑物，估计毁坏民房1400间以上，造成约650人死亡、6000人受伤、近3.1万人无家可归，财产损失高达2250万美元（1990年币值）。圣胡安区位于墨西哥市和墨西哥州的边界。由于储运站周围平地及山地都属于国有土地，在缺乏妥善管理条件下，逐渐形成穷人和难民的居留地。储运站周围130m处留有大量违章建筑，建筑构造相当简陋且空间狭小，没有足够通道及消防设备，当火灾或意外事故发生时，势必造成抢救上的困难。墨西哥市北以15km处的石油公司LPG储运站于1959年开始投入使用的，占地14万m2,员工总数约40人。厂区共有储罐54座，其中包括6座球形储罐（4座容积座容积2400m3）及48座大小不同的卧式储罐（其中44座容积113m3，4座容积208m3），储罐总容积约为1.6万m3。&&&&&&&&&&&&在储运站地下埋设3条管线用以输送LPG。其中管径为300mm的管线是从m纳蒂特兰（Minatlan）而来，长约576km。该管线输气量每天约1万m3，其中50%输送到图拉（Tula）（距离储运站大约80km）。另一条管径为100mm的管线是从波萨里卡（PozaRica）而来，长约8km，输气量约为每天800m3。此外，部分LPG经地下管线配给邻近的“UNIGAS”公司及“GASSOMATI一氧化碳”公司，通过2辆LPG罐车或LPG钢瓶运至另外5家民营公司。该厂的服务范围覆盖了墨西哥市区及邻近9个州，供气量为6000m3/d。厂区日常上班时间为7时至20时30分，由25名工人和6名警卫人员从事日常作业。该厂的安全设备有2组闪电保护装臵及1组自动喷水设备。最大球形储罐壁厚为370mm，卧式储罐壁厚为280mm（编者注：原文可能有误，370mm和280mm的壁厚是不太可能的，分别应为37mm和28mm），配臵有压力设定为1MPa的安全泄压阀，并以1m高的水泥墙与外界隔离。&&&&&&&&&&&&1.1事故经过日（星期日）下午，远方某炼油厂的输气管开始往储运站输入LPG。截止当天晚上，厂内2座容积2400m3球形储罐已灌装90%，另4座容积1600m3球形储罐已成半满状态，其作卧式储罐则在灌装中。在爆炸前，估计事故现场共储存了1.1万m3的LPG。19日5时30分，储罐区发生LPG外泄现象。LPG随0.4m/s的风速向西南方向扩散，并持续泄漏5-10min。估计蒸气覆盖范围为200m×150m×2m。5时40分，LPG蒸气云被引爆，距离圣胡安区25km外的墨西哥大学地震仪上所感应到爆震强度为0.5级。记录上的最后一次爆炸发生时间在7时，但小型爆炸则持续到11时才结束。爆炸发生初期有6位员工在事故现场，其中1位员工开车到停车场召集其他人前来协助救灾，另外5位则设法接近控制室。5时45分，球形储罐首先发生沸腾液体膨胀蒸气爆炸（BLEVE），亦称“突沸爆炸”。约过1min，另3座球形储罐也陆续发生BLEVE。剩余2座球形储罐发生倾斜并由顶部安全阀喷火燃烧。爆炸所产生的火球直径约360m。爆炸波及周围民房，造成附近民房起火爆炸。居民从睡梦中惊醒，纷纷避难疏散。6时首批消防队抵达事故现场。来自灾难现场的报道更加剧了居民的恐慌，导致附近主要道路交通大乱，紧急救护车受阻，无法顺利抵达事故现场投入抢救工作。在后续的1.5h内，邻近的卧式储罐也接连发生爆炸。墨西哥市消防局为阻止事故扩大，封锁了储运站周围2.5km的范围，并疏散了约31万附近居民。此次事故除了投入了100多辆消防车外，还有直升飞机参与灭火抢救工作。但由于火势太猛，除了全力冷却燃烧中的储罐外，几乎无法抢救附近其他火源。事故发生14小时后终于控制了卧式储罐的火势，但球形储罐仍持续燃烧了约36小时之久。&&&&&&&&&&&&1.2事故后现场情况：（1）储罐区设备损毁在整个事故中，厂区内的储罐几乎完全被摧毁。其中有4座球形储罐被炸毁，储罐碎片残骸遍布整个厂区及周围3km范围内。其中最大的2座容积2400m3球形储罐所幸未发生爆炸，只是倾斜后由顶部安全阀猛烈地喷火燃烧，但支柱已被破坏，变得非常脆弱。1座容积1600m3储罐在发生BLEVE后，LPG喷射至1.2km以外，直接命中1座二层楼房。在事故发生时，36m3卧式储罐群中第5座储罐，其支柱脱离数m之远。180m3卧式储罐中，有3座已分离支解，其中2座因爆炸而被弹射至270m3卧式储罐群旁。从48座卧式储罐来看，其中有44座因爆炸而被炸离其原来位臵，4座完全粉碎。此次大爆炸将该厂储存的1.1万m3LPG燃烧殆尽。除了储罐区域外，与该厂相邻的UNIGAS公司办公大楼也遭到储罐碎片的波及。位于GASSOMATI一氧化碳公司的储罐则保持原状，未受到影响，但在其大型停车场中，有1辆20-40m3罐车被烧毁，