367被浏览46,609分享邀请回答17241 条评论分享收藏感谢收起666 条评论分享收藏感谢收起苹果落地的力学原理_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
苹果落地的力学原理
&&新物理理论,颠覆性的科学观点,
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢这个滑轮组我看晕了！请问它的受力情况是什么样的？！ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895384人加入此小组
求解答啊！
+ 加入我的果篮
系统边界外根本就是独立的系统，F再怎么拉都不影响这个系统外的，但是当F系统的轮组都卡住以后，就可以当作质点用了维持平衡需要7N/8 ,这个质点大约需要提供875N，既F系统本身就需要提供875N的向下的力才有可能平衡，而有多来来自于F系统之下的第三系统，是未知数，自然F不可能算出来。不考虑F系统和第三系统，若是非得拉动，单根拉或者3根一起拉瞬间最省力的是N/8 125N，3根一次持续的拉，需要用N/2 500N，因为长度问题，实际在做工的只有N/2的那根
先不考虑问题本身，如果要使这个系统处于平衡状态，F应该是多少？
引用 的话：先不考虑问题本身，如果要使这个系统处于平衡状态，F应该是多少？少三个条件吧……右下角的三个滑轮的受力呢？……
引用 的话：少三个条件吧……右下角的三个滑轮的受力呢？……
不清楚，需要分析
引用 的话：啊……打错了，是卡住。绳子可以无限延长
引用 的话：另外啊，滑轮组这个玩意，如果绳子无限延长。。。你觉得还能拉的动东西？只能在启动前给个定值吧？太晚了。明天白天圈我吧。我用软件做几个边界条件模拟一下就出来了。假设中午上升的距离是L，那么其他滑轮上升或下降的距离都可以用L的倍数来表示。因为L是人为确定的，所以不存在卡住的问题
电子工程专业
我猜是875,答案多少？
滑轮没有自重么？可以根据同一根绳上沿绳子的两个方向上的力等大来对每个滑轮进行受力分析。不过我直觉判断有可能出现矛盾（也就是说题目错）
系统边界外根本就是独立的系统，F再怎么拉都不影响这个系统外的，但是当F系统的轮组都卡住以后，就可以当作质点用了维持平衡需要7N/8 ,这个质点大约需要提供875N，既F系统本身就需要提供875N的向下的力才有可能平衡，而有多来来自于F系统之下的第三系统，是未知数，自然F不可能算出来。不考虑F系统和第三系统，若是非得拉动，单根拉或者3根一起拉瞬间最省力的是N/8 125N，3根一次持续的拉，需要用N/2 500N，因为长度问题，实际在做工的只有N/2的那根
这么多滑轮，不觉得很沉吗？
引用 的话：系统边界外根本就是独立的系统，F再怎么拉都不影响这个系统外的，但是当F系统的轮组都卡住以后，就可以当作质点用了维持平衡需要7N/8 ,这个质点大约需要提供875N，既F系统本身就需要提供875N的向下... 可是我觉得左上应该是N/6呢？因为最顶端的定滑轮是3个，向上拉的绳子一共6段
引用 的话： 可是我觉得左上应该是N/6呢？因为最顶端的定滑轮是3个，向上拉的绳子一共6段能不能看个受力分析先。。。。虽然只是针对临界进行简单静分析的，不过因为后面几根动运动下根本就没有卵用，所以也不需要做动分析。
忽然觉得物理都还给老师了！！
引用 的话：能不能看个受力分析先。。。。虽然只是针对临界进行简单静分析的，不过因为后面几根动运动下根本就没有卵用，所以也不需要做动分析。慌什么慌什么，我说的也是受力分析啊。
引用 的话： 可是我觉得左上应该是N/6呢？因为最顶端的定滑轮是3个，向上拉的绳子一共6段关键的一个字敲错了……顶端的动滑轮是3个才对
引用 的话：系统边界外根本就是独立的系统，F再怎么拉都不影响这个系统外的，但是当F系统的轮组都卡住以后，就可以当作质点用了维持平衡需要7N/8 ,这个质点大约需要提供875N，既F系统本身就需要提供875N的向下...从这个受力分析看，轮组是无法保持平衡的，题目根本就是错的。
引用 的话：系统边界外根本就是独立的系统，F再怎么拉都不影响这个系统外的，但是当F系统的轮组都卡住以后，就可以当作质点用了维持平衡需要7N/8 ,这个质点大约需要提供875N，既F系统本身就需要提供875N的向下...动滑轮沿绳传递的力貌似不简单的相等吧。。。。滑轮问题早忘光了。。
首先要克服的是这些滑轮自身的摩擦力，其次是绳子的弹性。简单说
这f有可能大到拉断绳子也拽不起g
用虚位移求
我也觉得会卡死啊。。你设某个滑轮移动距离，然后推导一圈回来，多半会矛盾。方程太多，未知数太少
忽略摩擦和滑轮自重的话这个系统无法平衡不用看太远，看重物上面的滑轮，“拎”着这个滑轮的绳子上的力是500N再往上看一层，左面的滑轮下面的力是500N，那么“拎”着其的绳子上的力是250N;右面的滑轮下面的力是1000N，“拎”着其的绳子的力是500N那么对于右下角左数第二根绳子而言(也就是12L标着“N/4”那根)，其上施加250N(也就是N/4)的力的话，整个系统要往中间“挤”，其上施加500N(也就是N/2)的力的话，整个系统要往两边“撑”，根本没办法(在保持所有绳子直上直下的前提下)平衡……来自
生命科学专业，天函地方小组长
坐等大神……没有定论的话就等啥时候有时间实践出真知了
这道题得算绳子下拉距离与物体上升距离间的关系
引用 的话：关键的一个字敲错了……顶端的动滑轮是3个才对请受力分析，能不能不要抱着3个滑轮的定向思维不放引用 的话：从这个受力分析看，轮组是无法保持平衡的，题目根本就是错的。因为。。这个题目本身现实中就是错的，F最后能够施加力也是当作数学质点来看的，实际不可能引用 的话：动滑轮沿绳传递的力貌似不简单的相等吧。。。。滑轮问题早忘光了。。不相等。所以这个只是最理想的情况，拽着一堆0重力滑轮的普通解，近似解而已。
引用 的话：这道题得算绳子下拉距离与物体上升距离间的关系然后用质能守恒求解
引用 的话：系统边界外根本就是独立的系统，F再怎么拉都不影响这个系统外的，但是当F系统的轮组都卡住以后，就可以当作质点用了维持平衡需要7N/8 ,这个质点大约需要提供875N，既F系统本身就需要提供875N的向下...如果系统保持平衡的话，滑轮两边的受力不是应该相同么？如果不同的话，力矩不同滑轮会移动吧，但是这又会推出矛盾。怎么搞？
引用 的话：另外啊，滑轮组这个玩意，如果绳子无限延长。。。你觉得还能拉的动东西？只能在启动前给个定值吧？太晚了。明天白天圈我吧。我用软件做几个边界条件模拟一下就出来了。
赶快醋来模拟一下！
引用 的话：从这个受力分析看，轮组是无法保持平衡的，题目根本就是错的。 引用 的话：首先要克服的是这些滑轮自身的摩擦力，其次是绳子的弹性。简单说 这f有可能大到拉断绳子也拽不起g莫抬杠，不考虑绳子的强度问题，是拉不断的
引用 的话：忽略摩擦和滑轮自重的话这个系统无法平衡不用看太远，看重物上面的滑轮，“拎”着这个滑轮的绳子上的力是500N再往上看一层，左面的滑轮下面的力是500N，那么“拎”着其的绳子上的力是250N;右面的滑轮下...你说这个系统不可能，但是图里这个系统很和谐啊，我觉得如果选取适当半径的滑轮，现实中完全可以模拟这个情况啊。错误在哪里？
引用 的话：你说这个系统不可能，但是图里这个系统很和谐啊，我觉得如果选取适当半径的滑轮，现实中完全可以模拟这个情况啊。错误在哪里？不是说不可能，而是受力不平衡。除非滑轮撞上什么东西，或者绳子勒住，否则无法达到受力平衡。
引用 的话：如果系统保持平衡的话，滑轮两边的受力不是应该相同么？如果不同的话，力矩不同滑轮会移动吧，但是这又会推出矛盾。怎么搞？因为这个系统根本就不可能平衡
引用 的话：你说这个系统不可能，但是图里这个系统很和谐啊，我觉得如果选取适当半径的滑轮，现实中完全可以模拟这个情况啊。错误在哪里？ 图是画出来的，想怎么画就怎么画，不要以为画出来横平竖直看起来很规整，理论上就一定能平衡对于理想的滑轮系统(默认三个条件:滑轮和绳子无质量，全系统无摩擦，绳子不可伸长也不会断)，每根绳子上受的力大小处处相等，方向沿着绳子的伸展方向，如果一根绳子在不同的地方需要提供的力不同，就一定无法平衡最简单的系统大概长这样:(爪机没法发图，凑合看吧，果壳可能会吞空格……#是代替空格的占位符，∩∪分别是两种滑轮的拴法，|是线，↓是重物)——————————————|##∩##|#∪##∪##|###|##|###∩###∪###|### ↓ ###|——————————————上下的线分别拴在天花板和地板上，然后重物一挂，从上往下数第二层左面的∪会向上移动，右面的∪会向下移动，大约撞到天花板才能平衡来自
这题一看就是随手画了一堆滑轮想营造一种高大上的气氛然而除了把问题搞复杂外并没有什么卵用又要复杂化地弄一堆滑轮，又觉得太复杂了说不考虑摩擦和滑轮自重结果就是受力无法平衡
引用 的话：少三个条件吧……右下角的三个滑轮的受力呢？……右下是固定吧
你力矩这块好像不错 变速车挂最轻档爬坡和我步行手推同一辆变速车爬同一个坡 骑车和步行的速度一样 那么哪个更消耗我自己自身的能量 这有解么 是不是要自行车的那个齿轮什么的数据 才能算什么省力什么的
引用 的话：这题一看就是随手画了一堆滑轮想营造一种高大上的气氛然而除了把问题搞复杂外并没有什么卵用又要复杂化地弄一堆滑轮，又觉得太复杂了说不考虑摩擦和滑轮自重结果就是受力无法平衡刚好来了一个物理专业的 这问题怎么破我骑变速车挂最轻档爬坡和我步行手推同一辆变速车爬同一个坡 骑车和步行的速度一样 那么哪个更消耗我自己自身的能量 这有解么 是不是要自行车的那个齿轮什么的数据 才能算什么省力什么的
引用 的话：刚好来了一个物理专业的 这问题怎么破我骑变速车挂最轻档爬坡和我步行手推同一辆变速车爬同一个坡 骑车和步行的速度一样 那么哪个更消耗我自己自身的能量 这有解么 是不是要自行车的那个齿轮什么的数据 才能算...→_→1、有没有解看条件限定2、你这问题在物理范围内并不能得到完整解答（走路骑车姿势不同，代谢消耗什么的不考虑吗）3、省力与否需要自行车的数据，但与题干“哪个更消耗能量”关系不大，因为省力不一定省功4、这个问题还不如实验测算5、作为本帖回复我觉得这槽点没错
引用 的话：→_→1、有没有解看条件限定2、你这问题在物理范围内并不能得到完整解答（走路骑车姿势不同，代谢消耗什么的不考虑吗）3、省力与否需要自行车的数据，但与题干“哪个更消耗能量”关系不大，因为省力不一定省功4...走路骑车姿势和代谢消耗都不考虑 也没解么实验测算怎么做 我去买了一个什么类似计步器之类的计什么的器么 而且就算有了这些什么器 然而实验又怎么做呢 感觉好像又回到要自行车的那些数据了......我不明白 你这《但与题干“哪个更消耗能量”关系不大，因为省力不一定省功》 我想知道的是哪一个更消耗自己身体的能量 我脑子晕了
引用 的话：走路骑车姿势和代谢消耗都不考虑 也没解么实验测算怎么做 我去买了一个什么类似计步器之类的计什么的器么 而且就算有了这些什么器 然而实验又怎么做呢 感觉好像又回到要自行车的那些数据了......我不明白...← ←我错了，我以为你是引申一个问题来吐槽楼主，结果你还真的想知道答案……我一般不太喜欢在一个帖子里展开讨论其他问题简单来讲就是涉及人体能量消耗的物理题通常都是大坑，因为现实来说人体很难做到平稳输出能量，就结果而言会有不少能量最终变成热量散失这也不考虑那也不考虑，全都不考虑理想情况下，最后速度一样动能一样消耗的能量也一样呗然后你返回来考虑一点算一点也行，直接全考虑了算不出来靠实验测定也行←这是从解题思路来说的，物理嘛，理论太繁琐就先上实验；至于测什么、怎么测、测不测的出来，那是另一个问题
引用 的话：← ←我错了，我以为你是引申一个问题来吐槽楼主，结果你还真的想知道答案……我一般不太喜欢在一个帖子里展开讨论其他问题简单来讲就是涉及人体能量消耗的物理题通常都是大坑，因为现实来说人体很难做到平稳输出能...我在这小组发过这个问题 但是没有被解决 虽然有人的答案我觉得能理解 但是我觉得实际也可能不一定是那人说的那种情况 理解是理解 正不正确又是另一回事 因为我那个力矩省力什么不懂 所以碰到刚好有人问这块内容 我就问了 我也不想在帖子里讨论别的问题我问这问题是因为我挂轻档和挂重档骑车爬坡 爬坡速度d偶一样 但是我明显觉得重档很累人啊
引用 的话：← ←我错了，我以为你是引申一个问题来吐槽楼主，结果你还真的想知道答案……我一般不太喜欢在一个帖子里展开讨论其他问题简单来讲就是涉及人体能量消耗的物理题通常都是大坑，因为现实来说人体很难做到平稳输出能...是爬坡速度都一样.....
引用 的话：← ←我错了，我以为你是引申一个问题来吐槽楼主，结果你还真的想知道答案……我一般不太喜欢在一个帖子里展开讨论其他问题简单来讲就是涉及人体能量消耗的物理题通常都是大坑，因为现实来说人体很难做到平稳输出能... 感觉你人挺靠谱 关注你了
引用 的话：这么多滑轮，不觉得很沉吗？我也是，看这就沉
引用 的话：先不考虑问题本身，如果要使这个系统处于平衡状态，F应该是多少？如果滑轮的重量都不算的话，我有一个简单算法：移动f的距离与重物被移动的距离的比值，就是重物与F的比值
引用 的话：是爬坡速度都一样.....自行车速度一样，则考虑人体输出功率相同p=f*v轻档脚踏运动快，v大，f小重档脚踏运动慢，v小，f大一般的我们可以认为，一定范围内，人体在输出功率相同时，用力越大越“累”
理想状态下，F=1000N。来自
1.同一根线上的拉力大小是相等的，只不过绕过滑轮后，看上去力方向变成相反了。2.滑轮平衡时，滑轮中心的拉力等于绕过滑轮两侧的线的拉力的值的2倍。3.题目不要求平衡，只要求拉动物体，因此滑轮是可以加速运动的，此时滑轮的两边的线的拉力要大于等于线两端的力的2倍4，右下部分可能部分滑轮会脱离线，不管他，脱离后相当于只是线在拉，不影响上面的定律，沿着线的拉力大小还是相等。那么久很清楚了，F作用的线的拉力是f，拉着最大滑轮的线的作用力大小为2f，线对最大滑轮的作用力的合力是向上的4f。要拉动重物，f不小于250N。（连接两个滑轮中心的是线，不是小杠，可以伸长。例如最下面两排滑轮，即使掉了，也不影响F作用的线的力的大小，他仍然是f）。
引用 的话：图是画出来的，想怎么画就怎么画，不要以为画出来横平竖直看起来很规整，理论上就一定能平衡对于理想的滑轮系统(默认三个条件:滑轮和绳子无质量，全系统无摩擦，绳子不可伸长也不会断)，每根绳子上受的力大小处处...没看懂你画的图…………
引用 的话：然而(┯_┯)软件出问题了，没法模拟。明天再说啊。摸摸。其实我觉得还是个数学问题。模拟物理量的结果就是一团糟。我大概做了个简单的模拟，如果假设其中有滑轮不是刚性固定在一个位置，那么结果必然是撞的七荤八...还是等以后有机会买滑轮做实验吧。呵呵：（
玩到一半就不想玩了
引用 的话：玩到一半就不想玩了这是啥？
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：一道 力学 受力分析 三角架,杆上受力不是说杆上的力不一定沿杆吗,为什么这个就要沿杆做受力分析呢?
分类：物理
这道题中的杆就是所谓的二力杆（只受拉力或者压力的杆）,二力杆受力方向一定是沿杆的.你的疑问是：杆受力不一定沿杆,的确是如此,对于受弯矩的杆,受力就不是沿着杆的.你们高中的物理题中大都是二力杆,几乎不会出现杆受弯矩或者扭矩的情况!
定义在R上的函数f(x-2009)的值域是（0,2) f(x)的值域
">x-a>0 5-2x≥1 x>a x≤2 不等式组的解是a 因为只有四
急：高一函数单调性：已知函数f(x+1)=x^2-2x+1的定
这里说的函数是指原来的函数,即f(x+1)=x^2-2x+1, 无
1=1^3 8=2^3 27=3^3 64=4^3 ... 343=7^3 下一个8^3=512
用向量证明线面平行性质定理、面面平行性质定
其他相关问题7被浏览1,398分享邀请回答4添加评论分享收藏感谢收起11 条评论分享收藏感谢收起写回答