您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
关于转基因食品利与弊的调查报告.doc 14页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
你可能关注的文档：
··········
··········
关于转基因食品利与弊的调查报告
学校：理工大学：法
姓名： 郑慧
2013年12月
关于转基因食品利与弊的调查报告
——郑慧馨有点科学常识的人都知道，基因是控制生物性状的最基本单位，记录着生物生殖繁衍的遗传信息。通过修改基因能改变一个有机体的部分或全部特征。转基因食品就是移动动植物的基因并加以改变，制造出具备新特征的食品种类。把各种本来不是动植物细胞体内的遗传基因人工植入动植物的细胞核内，让它在动植物细胞体内产生毒素杀害外来的细菌病毒，有各种各样作用的转基因，有的植物甚至植入多达7-8种的外来基因。譬如利用生物技术将某些动物的基因转移到其它物种上去，通过改造生物的遗传组织，使其出现原物种原来并不具备的特征，这些转变可以按照人类所需要的目标来完成。举这样的例子来加以说明：人们可以用鲜鱼的基因帮助西红柿、草莓等普通植物来抵御寒冷；把某些细菌的基因接入玉米、大豆的植株中，就可以更好地保护它们不受害虫的侵袭。而以这些转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
⑴、转基因食品得以开发和销售是因为对这些食品的生产者或消费者存在着某些感知的好处。这是指将其转变为一种价格较低、利益更大或二者兼具的产品。最初，转基因种子开发者希望他们的产品获得生产者的接受，因此集中于农民所重视的革新上。
⑵、以转基因生物为基础开发植物的最初目标是改进作物保护。目前市场上的转基因作物主要目的在于通过增强对由昆虫或病毒引起的植物病的抗性或通过增强对除草剂的耐受性提高作物保护水平。
⑶、通过将从苏云金芽孢杆菌（BT）这种细菌中生产毒素的基因转入粮食作物，从而实现抗虫害抗性。这种毒素目前在农业中作为常规杀虫剂使用，并且供人食用是安全的。持续产生这种毒素的转基因作物已显示在特定情况下，如在虫害压力大的地方，需要较少量的杀虫剂。
⑷、通过从引起植物病的某些病毒中引入一种基因，从而实现抗病毒抗性。抗病毒抗性使植物较不易受这些病毒引起的疾病的影响，使作物产量更高。
美国是转基因技术采用最多的国家。自20世纪90年代初将基因改制技术实际投入农业生产领域以来，目前美国农产品的年产量中55％的大豆、45％棉花和40％的玉米已逐步转化为通过基因改制方式生产。目前，大约有20多种转基因农作物的种子已经获准在美国播种，包括玉米、大豆、油菜、土豆、和棉花。据估计，从1999年到2004年，美国基因工程农产品和食品的市场规模将从40亿美元扩大到200亿美元，到2019年将达到750亿美元。有专家预计：21世纪初，很可能美国的每一种食品中都含有一定量基因工程的成分。其它还有阿根廷、加拿大也是转基因农业生产发展迅速的国家。
我国的转基因研究也有较大的发展，并且在基因药物、转基因作物、农作物基因图与新品种等方面具有相对比较优势。但真正进入商业化生产的则较少，就农作物而言，目前只有抗虫棉、矮牵牛花、抗病毒甜椒、抗病毒蕃茄和延熟蕃茄等。
但是，虽然说转基因食品有很多好处，但是在技术不是很成熟之前，它的危险也是很大的。在曹明华文章：《转基因食物在美国的争议》中提到“转基因食物的得天独厚之处也许是，它所导致的健康危害，比一般的致病因更隐蔽、更深远——因此被“当场捉拿”的机会便大大减少。“中国科学院的《科学新闻》最近发表的一篇文章，将转基因食物“可能”对人类健康的危害总结为3点：“某些毒素可引起人类急、慢性中毒，某些转基因作物可引起人的过敏反应，转基因产品营养成分变化，使人的营养结构失衡“。英国的《自然》杂志1999年5月刊登了美国康奈尔大学副教授约翰?罗西的一篇论文，引起世界关注。该文说，抗虫害转基因“BT玉米”的花粉含有毒素，蝴蝶幼虫啃食撒有这种花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。科学家认为，植入BT基因使玉米能够产生杀伤害虫的物质，从而具有抗虫害能力，但也因此而有了毒性，可能对生态环境造成不利影响。
据了解转基因食品的危害主要有一下几个方面：
⑴、基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，在基因食物进入人体后可能会影响抗生素对人体的药效，作物中的突变基因可能会导致新的疾病；
⑵、转基因技术中的蛋白质转移可能会引起人体对原本不过敏的食物产生过敏，分割重组后的新的蛋白质性状是否完全符合我们设想的需求有待考证；
⑶、基因的人工提炼和添加，有可能增加和积聚食物中原有的微量毒素，不可预见的生物突变.甚至会使原来的毒素水平提高，或产生新的毒素；
⑷、对于生态系统而言，转基因食品是对特定物种进行干预，人为使之在生存环境中获得竞争优势，这必将使自然生存法则时效性破坏，引起生态平衡的变化，且基因化的生物、细菌、病毒等进入环境，保存或恢复是不可能的，比化学或核的污染更严重，危害更是不可逆转的。
可以看出，转基因食品就是一把双刃剑，作为一个农业大国又是一个
正在加载中，请稍后...平台公告：
当前位置：-&
编者按：无运动，不青春。一年一度的运动会是全校的体育盛事，是广大师生展示风采、促进交流的舞
台。本次运动会既是对学校体育水平的一次集中检阅，对我校师生精神风貌的一次检阅，更是对运动员
身体素质、竞技水平、心理承受力等综合素质的考验，同时又是对各参赛班级集
作者:记者团 && 来源:
& && 发布时间: 00:00 && 浏览量:1
　　化工食品学院生物化工专业学生何颖：　　运动会场面非常壮观，相对于我以前所参加的运动会，大学的运动会更盛大。开幕式各院入场方式都很独特，同学们强烈表示超级喜欢马车的那个队。虽然在金河校区，但每天同学们训练都很努力。我在赛场上时时为比赛运动员加油欢呼，印象最深的就是跑步比赛，大部分学生比赛结束时都没有了力气，但是能看到同学相互扶持，强烈的友情和班级荣誉感油然而生，对于化院连续五年夺得冠军很自豪！　　经济贸易学院国际经济与贸易专业学生卜星杰：　　运动会开场很壮观、同学们的方阵、老师的队伍，让我感觉到每个人都有参与，运动员们都很努力。看到大家齐心协力，团结一致在拔河、跳大绳、“两人三足”、“一筒天下”中共同努力表现很好。大家不畏艰难险阻，哪怕跌倒仍然会自信的再一次站起来。每个人都积极参与其中、发挥自己所长，可以看到一个个向着梦想奋力奔跑的青春和阳光的少年。　　经济贸易学院国际经济与贸易专业学生程晓娜：　　在这次运动会中，我看到了同学们运动场上一个个挥洒汗水、尽力奔跑、阳光自信、朝气蓬勃的样子，看到了生活的激情、生命的美好。这些不仅锻炼自己的身体，而且也坚定了自己的内心。学生们能够充实快乐地过好每一天，老师们也更有激情来教授知识。　　经济贸易学院物流管理专业学生宋梦雅：　　这是我大学的第一次运动会。开幕式很震撼，方队融入了汉服文化，感觉很棒，因为我本来就挺喜欢汉服的。国际教育学院的王子与公主、马车队非常大气，其他院也都洋溢着青春活力，让人看着很青春。运动会期间的运动员也很努力，为了集体不顾烈日，全力以赴。尤其是在“薪火相传”赛项中，看着旗帜像一团火一样，心情很是激动。我们在运动会上累并快乐着。　　信息工程学院信息安全与管理专业学生吴士楠：　　作为一名后勤人员，我更能了解运动会的背后有多少人付出，最早去最晚走，特别感谢服务人员这些天的默默付出。　　信息工程学院信息安全与管理专业学生张东泰：　　我在运动会前期以及运动会期间，充分感受到了运动员的激情。他们活力四射，弘扬了体育精神。比赛中，大家一直坚持友谊第一，比赛第二的原则，也看到了同学之间的那种团结，互帮互助的崇高精神，这种精神很值得我们学习，无论在哪里都非常有用。　　文化与传播学院影视广告专业学生汪伦：　　我觉得此次运动会体现了我校学生团结的精神和强大的体魄，同时也能引导大家积极地追求健康的生活态度，多锻炼，多运动，强健自我。我认为好的成绩来源于我校全体师生的共同努力，团结就是力量。还要感谢那些默默付出的志愿者和幕后工作者，你们辛苦了。　　信息工程学院信息安全与管理专业学生刘家琦：　　郑工第三十四届运动会画上了完美的句号，并且留给我深深的印象，涌入脑海的是运动员激烈的比赛的画面，他们不懈努力、坚持到底的精神给我作了一个很好的榜样。最后的比赛结果不是我们的最终目标，而是通过这次运动会收获到团结就是力量、坚持不懈就是成功的道理。每年的运动会都给了大一学生展现自我的机会，让我们懂得运动的深刻意义，希望在下一年的运动会中我们会有更好的表现！　　信息工程学院信息安全与管理专业学生马安玉：　　通过这次运动会，我看到了运动员的激情和拼搏，速度几块短跑运动员，矫健如飞般的跳远运动员，团结如群狼围猎般的跳大绳、单轨列车等等，还有不辞辛苦的裁判和各个负责人。就这样一场圆满的运动会在他们身上展现的淋漓尽致。　　外国语学院应用英语专业学生雷蕊：　　虽然运动会只有短短两天，却是体院学生在操场睡一个月看器材办起来的，是各院每天艰苦训练办起来的，是各位领导认真教导办起来的。　　这次运动会体现了莘莘学子的运动精神，他们在赛道上起跑的目光，他们跳远冲刺的呐喊，让人动容，让人佩服。运动会也让我看到很多暖心的事，受伤选手的坚持，陌生同学的援手，广播里振奋人心的加油以及老师目光中的期盼都为这个春天添了色彩，我想这才是运动会的要义。　　信息工程学院信息安全与管理专业韩一帆：　　通过此次活动，使同学们注意到了应“动静”结合，在学习生活中做到“劳逸结合”；使同学们增强了健身意识。同时通过此次活动，增进了同学之间的交流与感情，缓解了部分同学的心理压力，营造了更健康更积极的心理；加强了各院间的交流，建立了一个切磋技艺，学习互补的平台，增进友谊，加强合作，展现各院风采；提升了团队合作精神，形成良性循环，有利于各院向更好的方向发展。
特别推荐：
您若代理推广下列互联网云产品，您将会获得意外惊喜，赶紧点击联系我们吧
&&|&& &&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
咨询电话：010-、、010- &&&&
咨询QQ：&&&高校平台官方QQ老师群号： 学生群：9747849 技术支持：&&
友情链接：　　无所不能 健康点 运动家
分享到微信朋友圈
“转基因”食品的安全问题
　　尚勋武|文
&&&最近，不断的有朋友问我，的食品吗？
　　这本是一个简单问题,现在变成了一个复杂问题，变成一个很难用几句话就能解释得清楚的问题。从概念上讲，大家说的转基因食品应该是指用转基因技术培育的作物品种的食用部分直接鲜食或用其加工成的食品。
　　首先说说安全。和转基因有关的安全问题在不同地区、不同国家涉及两个不同的层面。在欧美，人们主要的担心是在，但争论却发生在层面。记得上一轮世贸谈判（WTO），美欧之间的最大争议是在农产品领域，美国由于在玉米和大豆等作物上采用抗虫和抗除草剂的转基因品种，使玉米和大豆的生产成本下降，所以在谈判桌上有明显农产品价格优势。欧洲为了阻止美国农产品进入其市场，保护欧洲农民的利益，拿农产品是否是采用转基因技术的品种说事，这在当时是美国和欧洲农产品最突出的差异。有学者发表了一篇在欧洲引进试种美国转基因抗虫玉米品种导致蜜蜂不正常死亡的报道。对生态有安全风险就成为一个有效的谈判砝码。几年后学术界证明这个报道的试验方案是不科学的。但是贸易谈判已经结束了。
　　用抗虫的转基因植物选择性地抵抗有害昆虫，保护农作物生产，比起用广谱杀虫剂对有益昆虫的风险要小得多。从策略上更科学可行。
　　而对抗除草剂的转基因作物在生产上应用，一些反对者的担心主要基于除草剂滥用会使农田中的杂草类植物灭绝，使生态平衡出问题。其实，这个担心也是不必要的。其一，用除草剂是会增加成本的；其二，农田占土地的比重也是有限的；其三，杂草类植物都有疯狂的繁殖力。
　　在中国，人们主要担心的是食用转基因农产品对人的生命等是否安全。所以演变成了一个社会问题的争论。中国人最重视生儿育女，加上这些年由于体育锻炼不够，生活压力大，不规律的生活方式，很多年轻人不易怀孕。所以，有人炮制出吃了转基因的玉米，老鼠、母猪生育率下降，甚至有人说某大学男学生因此而精子活力下降了。这些假报道非常有杀伤力，很多人信了。
　　可信吗？我只想告诉大家，中国最近几年（2011年开始）才开始进口美国采用转基因技术的玉米，到2013年，数量不到市场份额的5%，主要用做饲料。目前，在中国还没有人能吃到转基因的玉米。但在美国，大多数人都在吃用了转基因技术的玉米品种制作的早餐麦片。
　　很多被拿来作证的报道，是经不起推敲的。包括导致不孕、癌变的报道都笼统地讲吃了转基因的某某，很少提到转了什么基因、用了多大剂量等这些在科学实验中必须交代的东西。或者把除草剂比如“农达”（美国一家化工企业除草剂品名）助剂污染可能造成的伤害简单推到转基因技术上，试验做的是除草剂可能对小鼠生长发育的危害，结论是转基因有害这样的张冠李戴或偷换概念。事实上,除草剂主要在作物生长的早期即苗期使用,作用于叶片,而目前生产上应用抗除草剂转基因技术的大豆、玉米等作物的食用部分是种子，在经历一个较长的生长期后，除草剂本身已经自然分解，而叶片中参与代谢的各种酶并不会在种子中积累。
　　再说说转基因。转基因其实是个技术层面的问题。不论对生态还是对人生，安全与否都取决于转了什么基因。基因是生物遗传信息的载体，在生命过程中通过基因的表达，生物实现生老病死。在自然界，基因在同种的个体间通过有性交配的方式是完全自由流动的。所以，孩子有些地方像爸爸，有些地方像妈妈。但在种间或种以上的属间、科间、类间是生殖自然隔离的。所以，俗话说种瓜得瓜，种豆得豆。虽然如此，在人为干预的情况下或特定自然条件下，有种间或属间的有性基因转移，但几率很小，相当困难。如骡子、狮虎兽等。我们现在吃的小麦也是由自然界三种属间杂草杂交合成的。这种基因转移（也叫飘移）虽然发生概率极低，但如果发生了，而产生的后代也适应自然环境，就会被保留下来，因此产生了生物多样性和生物进化。人类很早就利用有性杂交的技术改良农作物和家畜，提高产量、改善品质、提高抗病抗虫抗其他逆境条件等，因此才有了今天这样丰富的农产品。广义的讲，有性杂交也是转基因技术，只是技术的目标性不强，很难突破物种的界限。
　　今天，我们所说的转基因技术是在生物技术取得重要突破后，科学技术人员能更加精准地把一个或几个有特定功能的基因转移到目标品种中的技术操作体系。原理说起来简单，但实际操作起来还是很难的。所以目前还主要应用在抗病或抗逆基因的转移上，以提高作物抗性，降低农药用量或除草的劳动成本。生产上成功应用的基因有两个。一个是来自土壤中的微生物叫苏云金牙孢杆菌，它的一个基因能合成一种对膜翅目昆虫如玉米螟、绵铃虫有毒的蛋白质（Bt蛋白质），这个蛋白质在碱性胃液中具有毒性，所以碱性胃液的特定昆虫在吃了它后会被杀死。而包括人类在内的哺乳类动物的胃液是酸性的，这种蛋白质无毒。人类在一百多年前就用这个微生物生产生物农药了。现在为了更方便，用生物技术直接把这个基因转移到棉花、玉米、木瓜等植物上，使它在植物叶子中表达，从而提高对特定虫害的抗性。所以相比较使用广谱的杀虫农药，这个基因表达的蛋白质对生态的风险要小很多很多，对人更是完全安全的。
　　另一个被应用的基因是抗除草剂基因，主要用于解决大豆等双子叶植物或像玉米这样少数单子叶植物对广泛应用的草甘膦等除草剂敏感的问题。草甘膦除草的原理是它被植物叶子吸收后能抑制植物生长代谢中一种酶的活性，而使喷洒了草甘膦的植物死亡。这种酶是由特定基因转录合成的蛋白质。如果一种植物这种特定酶的合成量足够多，在喷洒同样剂量的草甘膦除草剂时它的生长就不受影响，而其他植物被杀死。这就是抗除草剂转基因作物除草的原理。这个基因在植物体自然存在，科学家的工作只是让它多一些，多能合成一些酶而已。因为植物的遗传系统太过复杂，为了更容易得到这个基因，科学家同样用了在自然界广泛存在的一种无害微生物。不像植物有多条复杂的遗传信息载体，微生物只有一个环状的遗传信息载体，繁殖速度又很快，在获得单一功能基因片段时容易操作。所以先从微生物上得到基因，再用特定生物技术转入到目标作物中，让它表达出来并发挥作用。所以这个基因的安全性也毋庸置疑。
　　现在回到开篇，转基因食品安全吗？答案是，目前应用的基因是安全的。除非在意识形态或道德层面，有反人类的科技人员制造对人类有害的基因并转入到食用植物的可食部位，使人类或有益的生物受到危害。所以安全问题和转基因技术无关，只和操作技术的人和转了什么基因有关。
　　你会说我讲老半天，等于没说。老百姓咋知道转了啥基因？有没有害？只有一个办法，相信政府主管部门和生物领域的科学家。一个转基因的作物品种在用于生产前要经过多年的安全性评价。国家已制定出台了管理评价办法，而评价组织是由多名德高望重的领域科学家、不同领域的主管官员组成，其意见的多元足够做到公正负责。
　　要强调的是，近期网络上疯传的甜玉米、小西红柿、彩椒、小土豆、紫色胡萝卜、紫色甘薯等都不是转基因的成果，都是自然界作物的亲戚们中原本就有的、育种家们用有性杂交技术选育的作物品种。虽然理论上，转基因技术可以改变植物的形状、颜色、味道等，但从经济学角度讲能用简单方法解决的问题，就没有必要用复杂的手段。
　　目前，食品是否是用转入外源基因的品种生产，要用特定技术和仪器检测，一般外观上是看不出来的。在中国我们广泛食用的大豆油用了进口自美国和阿根廷的转抗除草剂基因大豆品种。中国自己生产的农作物只在棉花和木瓜上用了转基因技术，其他作物还在研究中，没有用于生产。
　　所以，你现在食用的食品是否安全与转基因技术无关，只与转入了什么“基因”有关，而已经用于生产的转基因农作物转入的基因是“安全”的。
　　作者现任全国政协常委，民进中央常委，民进甘肃省主委，甘肃省人大常委，甘肃省人大农业专委会副主任，甘肃省科协副主席，甘肃农业大学教授，博士生导师。
责任编辑：张帆 | 版面编辑：刘彩萍
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
苹果客户端
安卓客户端
caixinenergy
caixin-enjoy
caixin-life
全站点击排行榜
全站评论排行榜
热词推荐：转基因食品安全究竟有无定论？
作者：马爱平
本报记者 马爱平
&我今天的结论很明确：关于作物的争议已经结束，我们不应该再来讨论它是否安全。&在日牛津农业会议上，马克&林纳斯在为其反对转基因传播的做法道歉中声称,不应再花精力追究转基因是否安全。
他说，在过去的15年中，人们吃了3万亿份转基因食物，但没有一例被明确证实是有害的。吃转基因食物有害的几率比被小行星砸到的几率还低。更重要的是，有食用有机食品致死的例子，却没有人因为吃了转基因食物而死亡。
那么，目前在国际上，转基因食品安全究竟有无定论？
&国际权威机构达成转基因安全的共识是：凡通过安全评价上市的转基因食品与非转基因食品一样安全，可放心食用。&中国农业科学院生物技术研究所所长林敏说。
&这是定论。&林敏解释，&世界卫生组织、国际粮农组织都在正式文件中对转基因食品安全性做出过这样一个正面的描述。&
同样，在中国农业部、美国食品药物管理局、日本厚生省和欧洲食品安全局的网站上，可以查到与此相同的权威描述。
&举例来说，通过张启发院士所做的转基因水稻安全性和实验来看，其和非转基因水稻同等营养。又因加入Bt蛋白，使它对农药使用需求减少，反而比传统水稻更安全。&中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员、中国工程院院士陈君石说。
不仅个例如此，林敏介绍，此种共识建立在坚实的科学评估基础上：从1987年第一例转基因作物田间试验到1996年开始推广，转基因已成为人类科技史上发展最快的技术之一。2011年，29个国家种植了1.6亿公顷的转基因作物，全世界有70%的人口居住在已批准种植或进口转基因作物的国家中。
世界转基因作物发展态势如此，但在我国，对国外转基因的发展，仍有不少误解。有说法认为，欧盟对转基因采取了零容忍政策。实际上，资料显示，目前，欧盟食品网站上至少有6个欧盟国家种植了转基因玉米，每年欧盟要消耗300万左右的大豆粉，40%以上都是以转基因为主的。可见，欧盟虽种植很少的转基因作物，但会大量进口转基因大豆或转基因玉米。
有说法认为，非洲饿死也不吃转基因。实际上，据了解，到2010年有三个非洲国家：南非、布基纳法索、埃及都种植了转基因作物。预计到2015年，在做田间试验的非洲国家要达到10个。
有说法认为，美国人不吃转基因食品。实际上，据统计，91%的大豆、86%的玉米和95%的甜菜在美国都是转基因的。
既然各国已有共识，为什么还需要转基因安全管理？
&首先转基因安全管理是一种风险管理，要进行风险评估、风险管理和风险交流。这里的风险指潜在风险，可能是对人畜健康的影响也可能是对环境的影响，再加上转基因技术发展迅速，更需要监管；其次，通过安全管理可以控制国外转基因产品的流入，比如欧盟通过转基因的监管尽量不让美国转基因产品进入，这是一种技术性的贸易壁垒，是站在国家利益角度的一种选择；另外，对转基因风险上，公众认知非常强烈，在转基因问题上，谣言比事实传播得更快。&林敏说，目前，可以证实所谓的转基因不安全事件都是假的，谎言重复一千遍还是谎言，这也是需要监管的一个原因。
陈君石同样认为，到目前为止，没有证据说明，已商业化的或是发了安全证书尚未商业化的转基因作物有毒有害，同样没有证据证明转基因的食品或者作物对人体健康有害。虽然如此，这些说法并不能满足老百姓和管理部门的需要。因此，转基因的食品安全性评价一直遵循着国际上既定的三大主要原则：即个案原则、风险分析原则和实质等同性原则。个案原则是指具体品种具体分析，不能由一个品种来推导到其他的品种的安全；风险分析原则是指通过对影响食品安全的各种危害进行评估、定性或定量的描述风险的特征，在参考有关因素的前提下，提出和实施风险管理措施，并对有关情况进行交流；实质等同性原则是说，如果转基因植物生产的产品与传统产品具有实质等同性，则可以认为是安全的。
关注转基因
[责任编辑：杜苗]
相关新闻：
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康找设计，上红动！
2005年创办，老品牌值得信赖
请您分享：红动网提供体育运动ppt精品原创素材下载，您当前访问作品主题是乒乓球体育竞赛运动会动态比赛PPT幻灯片模板，编号是4745298,文件格式是pptx，建议使用PowerPoint 2016及以上版本打开文件，您下载的是一个压缩包文件，请解压后再使用设计软件打开，色彩模式是RGB，，素材大小 是17.35 MB，如果您喜欢本作品，请使用上方的分享功能，分享给您的朋友，可以给他们的设计工作带来便利。
乒乓球体育竞赛运动会动态比赛PPT幻灯片模板价格￥35 红币我要改图素材编号 ： 4745298质量保证退款保障贴心售后';
document.write(htmlstr);
相关素材相关作品已成功添加收藏已取消收藏
专业在线设计服务平台
红动创办于2005年，老品牌值得信赖
找不到满意的？免费发个需求试试！
设计师1对1VIP服务
5分钟内设计师响应
费用最多可节约50%