当前位置：&>&&>&&>&
张志敏：最近真的是大片集中上映、让我们看的是目瞪口呆
　　最近上演的一部大片是：一个千年老妖把穿了几十年的底裤给脱了，这部大片一出，让大家看的是非常兴奋和费了许多脑子去想它今后的剧情。紧接着又有两个千年老妖在全世界面前上演了要长期搞基的剧情出来。中俄全面战略合作的声明一出就让大家惊叹：这个世界的现实剧真的是太精彩了、刺激了，出乎大家的想象。
　　先前的千年老妖脱掉自己的底裤，这超出了大家的想象。而这一脱，让另外两个千年老妖也按捺不住，互相抱起来就搞基。全世界这回真正见识到了：原来这个世界是如此的色情、如此的戏剧。这就是最大胆、最天马行空的编剧也想象不出来这样精彩的大剧出来。
　　紧接着，7月又发生了美菲导演的南海仲裁这样的一出闹剧，这出剧因为剧透的太多，大家也就习以为常了，可是剧情还是发生了偏转。大家也同样看到了这部大片和前两部大片一样，都带上了色情了。为什么呢?因为美国和菲律宾竟然无视太平岛那个是岛的事实，而说那是一个礁。这实际上就如同把一个成熟女人的乳房说成是男人的乳头是一样的，你说这不会让人喷饭吗?于是指岛为礁的典故也就形成了。
　　作为美国的马仔，台湾当局这时也着实有种被人出卖的感觉，要知道这帮带有色眼镜的老妖竟然会指岛为礁，而之前他们对于中日之间那个有争议的、只是在落潮的时候露出一点的小礁(冲之岛)说成是一个岛，他们对全世界说：这个波真大，对，那个不是男人的乳头，是女人的乳房，它真的是波涛汹涌。大家看这两个老色鬼，都感到它们是色迷心窍，它们真的是绝了。大家对于此等大片也就连连惊呼：我们真的是受不了了。
　　无独有偶，和指岛为礁相对应的最近发生的就是围肯救赵，而网友把这两者联系在一起。而这出戏同样精彩还在不断演绎当中，剧情甚至是比前几出大戏还要好看还要复杂。围肯救赵的赵可不是赵国，她是一个美女，围肯救赵，不知情的人当是英雄救美呢!可实际上这次大家就不要往情色方面去想了。如果大家真的知道，今后大家连说话的地方都没有，都被人掌握、控制死了，那么你这个勃起的小弟弟就会缩到天涯海角去了。
　　事情是这样的，赵v因为用台独分子辱华分子作为其《没有别的爱》影片的主演，因此受到大家的抵制。而赵v认为自己背景深厚、又放不下架子，因此就贴出来和台独分子的亲密合照，扬言要告网友。因此网友就大量扒出了台独分子的台独言行。这时赵v就动用其在网络上的巨大能量对网友搞删帖禁言，这就让团中央也出来为网友说话，可结果赵v的专政铁拳就一把打到了团中央的头上了，结果也就惹来了当局的反制，军报发声。
　　结果拿当局无奈的赵v背后的势力就拿网友开刀，动用全国新媒体的舆论和阴谋栽赃陷害网友，把他们塑造成为爱国贼，也因此出现了资本势力自演自导的围攻肯德基事件，事后被团中央识破这是阴谋，扒出此事的主导者过去就是一个美国的粉丝而且还反华。结果，团中央的这条微博又受到了专政的铁拳了。而广大网友和当局清醒者一样，认识到了言路、笔杆子被资本卡住、给专政将会导致灾难性的后果。而这也是广大网友抵制赵v和其背后势力、事件的根本。可没想到贵为中央党报的人民日报的一些小编辑却和资本沆瀣一气，他们的作为让大家越来越看不懂：这到底唱的是哪一出?
　　而这对于当局来说是极其考验其胆识的，因为处理不好失去民心，那么其执政基础就会坍塌。而在当下，美国所以在东海、南海闹事，这实际上是为了恶化中国的投资环境，如今的赵薇事件也更能恶心资本，一旦资本恶心、寒心而流向美国，那么美国的企图也就达到了，也因此，这就让当局出现了一个两难的境界，偏向一方都会导致另一方的反弹。而这正是美国所要的效果，我们再看看实际上台独分子戴立忍在大陆拍了不少片，可还真的没有什么出大事，如今赵v去拍这影片时正好遇到了美国在南海、东海闹事，美国在搞南海仲裁和在东海的韩国部署赛德，也因此就让网友的爱国热情高涨，也因此不知风向标的、死爱面子的赵v就越来越受到网友的攻击，这就让赵v动用了其关系网。而资本势力介入以后，又让网友对于言论被卡产生了深深的恐惧，因此也就和资本死磕，而这样资本也就坐不住了，也就拼命反击，企图掩盖其令人恐怖的一面。这个时候如果当局真的厉害了，那么资本就会恐惧，就会逃往国外，这样美国的企图也就达成了。而南海仲裁之后，许多网友说，中国趁机获得了许多过去不能够获得的便利，但是大家对美国本来就无风不起浪、把鱼儿往他家赶的企图是无视了。实际上，美国也真的达到了这样的一个目的了，而我们看到这里你会发现，无论是赵v事件还是南海仲裁和在韩国部署萨德世界，你会发现背后的主谋、总导演就是美国。
　　如今我们这样理清了这种关系，你就不难发现这一个多月来所发生的精彩事件、大片源源不断的根源就在于美国。法国、德国受到严重的恐怖、袭击土耳其兵变，甚至是英国脱欧，其背后主导的势力和美国是脱不了干系的。而美国在一起系列的事情中收益也是最大的，直接的后果就是美元和美股成为全球最佳的选择了，美国的股指是一路上升，而这一切总的指导思想就是乱大家以促进世界的资本都往美国那里去。
　　讹诈、敲诈，而不是真刀真枪实干、不陷入到伊拉克战争的泥潭中让美国受益匪浅。而之前曾经有许多的思想者认识到了美国的美元、美股处于高危的状态，因此，要大家远离这些，可没有想到，美国竟然借助其影响力越来越多在全世界搞大家，这就让全世界的资本都涌向美国，而这也是最近一段时间，我们看全球大片、现实剧越来越多、越来越精彩的根本，用中国的一句话说就是庆父不死、鲁难未已。而早前我也曾就英国脱欧事件向大家说明，这是资本主义到顶、处于下行、大收缩状态下的必然的结果。
　　美国的这种整大家利己的模式是时候被我们抛弃了。对，只有利用信息化全面组织管理大家，大家根据自己对社会的贡献获利的社会主义模式才能真正让我们这个世界太平。否则美元、美股的极不安全的特性、美国患有超级富贵病、处于全球大收缩状态下的美国将让整个世界将发生更多的大片，不信就走着瞧。这不，台湾那边好戏正在上演，台湾台上的那只母鸡在叫唤了：我要独立，准备搞公投独立了。如此，那真的是极其歹毒的事件，这将让当局陷入到左右两难的境界当中。
　　乱，这个世界真乱，但是乱又是新世界产生的根本。人类的第二次文明变更、演变要在乱中出现了，而我们一定要顺势而为，唯有如此，我们才能够真正有价值。
网站QQ：违法及不良信息举报电话：185-
还不是会员？张志敏：评易中天的《他晚年最大的错误不是发动文革》
张志敏：评易中天的《他晚年最大的错误不是发动文革》
& & & 张志敏
　　据易中天说《他晚年最大的错误不是发动文革》不是他自己写的，但是从文风上看很像。而且这篇文章流传的也很广泛，影响也很坏。
　　这是一篇不断贴标签并恶毒攻击社会主义、公有制、毛主席的文章。看看文风就是易中天的，但是他却敢写不敢认，又私下搞小动作在2017年底组织并形成了几百万的点击率。
　　易中天否认1949年之前的中国存在三座大山，认为封建主义被秦始皇给干掉了，认为帝国主义就是帝制早已经被孙中山给干掉了，认为官僚和资本是水火不相容的，因为资本主义是竞争的，官僚是垄断的，这两者是水火不容的。因此不会存在官僚资本主义。
　　实际上这就是否认当时中国社会存在三座压迫百姓的大山，认为中国当时不是处在半封建、半殖民地状态。
　　如果当时的毛主席也持有这样一种思想，那就不可能告诉写出《星星之火可以燎原》的文章，毛主席就是因为了解当时中国的国情，因此才会告诉林彪中国是处在半封建、半殖民地状态，因此就出现各个帝国主义支持的代表在中国大地上大打出手的现象，因此只要避开他们争夺的地方，而在他们力所不能及的山区、农村去发展才能让我发展壮大。如果中国像西欧那样，那么革命基本没戏。
　　正是因为基于中国半封建、半殖民地这样一个国情，因此去选择在无政府状态的山区、农村地区组织人口占比极大的农民才让中共得以不断发展。
　　农业大国、半封建、半殖民地的中国也唯有走一条农村包围城市的道路才是革命胜利之本。可这样一条正确的道路，可后来却被人有意的抹黑，冠以一顶占山为王、农民起义的帽子来掩盖其实质。要知道，当时指导中共的理论基础是马列主义和苏联的革命实践，大家根本就没有能走出组织、发动工人武装起义的思路。那个时候大家都不敢背叛祖师爷的一套。
　　但是毛主席通过深入思考，他发现当时的中国国情就是个各个帝国主义的代表在争夺中国的主导权，而在这种国情下就根本无法利用马列主义的一套在城市去组织工人争夺城市甚至是国家，也只有在帝国主义代理人势力不能触及的、处于无政府状态的农村地区去组织发动深受压迫、剥削农民搞社会主义革命才是发展之本，而这就和历朝历代的农民起义有着本质的不同。
　　把农民组织起来革命和后来把全国人民组织起来进行持久抗战一样，这是毛主席以民为本去组织人民发展、壮大并化解危机的思想体现。
　　毛主席的抗日持久战和农村包围城市一样，这种战略思想是我们需要去看内质才能明白的，这两个思想是毛主席独创的。
　　我们再回到主题，我们发现易中天这个人和所有反毛、黑毛的人一样，喜欢用形式、表面的帽子来反毛、黑毛。他否认当时中国的三座大山对中国社会的压榨，这是替旧社会代表来否认毛主席领导中国革命的合理、合法性，其心何其歹毒，这是要挖中共的祖坟。
　　对，我们不能只看表面，我们要看实质，当时的中国确实存在着压榨中国百姓的三大势力，这三大势力实际上就是三大利益集团，而利益集团都是某种发展模式的代表。
　　当时的中国经历了几千年的农业文明，因此在这一文明下的既得利益者的地主是压榨当时百姓的一座大山，这种现实也不是易中天玩文字游戏就能给玩没有的，它是实实在在存在的。当时的农民有多苦?从解放以后翻身做主人的农民对毛主席和中共的崇拜、迷信当中就可以看出来。
　　而封建主义不过就是指的是农业文明的既得利益者，说中国社会不存在封建主义，就一笔勾消掉这一压迫、剥削阶级及其不合理的文化制度对当时中国社会的迫害，也就太小儿科了。
　　如今实际上中国社会并没有因为进入了现代化、没有了实际上的地主就没有封建主义了。相反，封建主义化的文化、思想以及宗族势力等等在新的时代正在死灰复燃，它们正在和资本主义结合产生出中国特色的怪胎出来了，如现在各地的庙宇越来越多，香火也挺旺的，大家也挺迷信的。
　　像这种旧文化在新的时代得到新的发展并形成势力让我们也非常的震惊，更何况解放以前那会的社会还没有经历过毛主席对它强有力的摧毁呢。
　　封建主义都能和资本主义很好的结合，更何况官僚和资本主义，因此否认两者水火不相容也是睁眼说瞎话。
　　资本主义就是自由竞争吗?资本主义是唯利是图的，在大家势均力敌的时候，确实会自由竞争，同时我们也不能否认它们会在适当的时候大家联合，因为联合起来比竞争更有利于彼此的发展，搞联合、垄断，市场我们说了算那是会得到超额利润的。
　　人的贪婪会让资本最终走向垄断、寡头这一步的，发展到最后就是帝国主义阶段了，就是以国家的形式去垄断，甚至会走向国家联合起来垄断的局面，比如说欧盟。而在全球化、信息化、金融化的今天，这种垄断性更是大到可怕，都能让二八定律变化为一九定律了。
　　而官僚是天然的具有垄断性的，因此，在老蒋时代的江浙财团就是赤裸裸的权贵资本主义的发展，而苏联、纳粹德国等国也曾经借助国家资本主义让国家迅速摆脱农业社会的泥潭或者是通胀的泥潭。因此，易中天说没有官僚资本主义一说，这根本就是他的主观臆想。
　　而且苏联、纳粹德国以及新中国的发展也充分说明只有步调一致、资源国家统一、统筹安排、发展才能摆脱过去的烂泥潭。
　　而易中天攻击毛时代的居民不能自由就业、迁徙是别有用心的，试想国家社会的发展如果样样都由着大家自由而不是大家配合国家的发展、需要去调整自己，那这个国家、这个社会能有多大的发展?非洲和印度人民倒也挺自由散漫的，可那里有多少的工业化?
　　易中天攻击公有制让财富被集中于少数官僚手中，但是在毛时代，毛主席高度重视对干部的教育，那个时候干部吃苦奉献、牺牲在前，干部是人民公仆，因此这是有别于苏联和纳粹的。那个时候中国财富是用于国家的建设，而那个时候的水利、铁路等基建和国民的教育素质的提高是后来改革开放大发展的基础。
　　实际上，毛主席清楚里看到，一旦干部不为人民服务、成为主人、为人民币服务了，那是极其可怕的，因此才会发动文革让老百姓参与监督、管理，不让干部变质腐化，同时也死死地卡住，不让中国被私有制、资本主义法权主导了发展，因为一旦私有化了，那就会产生太多太多的既得利益者，各行各业都将会有许多的既得利益集团出来，而利益集团出来以后，那他们为私的斗争将会让国家陷入到无穷无尽的内耗，搞不好就会被周期律主导了发展。
　　大家为私就必然会各顾各自，而在科技的作用下，大家彼此的利益冲突会让大家有难以承受之重，也只有大家为公，那么才不会有太多的利益冲突。
　　看看如今的美国和台湾的利益集团的内斗让它们步入到衰弱的状态就让我们看到，不以整体发展为本的发展终将不能为整体的发展带来多大的好处，易中天攻击这种一体化、大家以整体为本的发展模式让我很震撼。确实，也只有魔鬼才会因为看到了幡旗扬起而兴奋无比。
　　实际上，也只有私有化条件下才会导致大家各自为私，同时又会营私结党进行斗争。利益集团的你死我活的斗争从来就大于阶级斗争。因为被统治阶级也只有在利益集团内斗的使社会控制力弱了以后，他们才能得以团结、联合并最终形成战斗力。否则，如果不是在乱世、乱局、统治者掌握不力的情况下，那弱者有几个人能联合、组织起来并且形成气候的?
　　易中天这么仇恨阶级斗争，也只能证明他这个所谓的历史学者对历史充满偏见。
　　如今易中天很害怕回到中央集权的状态，这样的为资产阶级鼓与呼，这只能说明他的价值取向是很反动的，要知道这是对中华文明的背叛。一个在大一统文化下生存了几千年的民族，一旦这一套被根除，其结果是灾难性的，这样的结果也只能让我们成为苏联第二、成就以美国为首的西方的发展机会。
　　实际上，无论哪一种社会形态，不好的根子依然在人的私心，人不好的思想让大家无论在私有制下还是在公有制下都会搞得乱套，所以毛主席到了晚年把核心调到斗私批修上。确实，人的素质好才是最根本的。因此他才会搞新文化革命建设以图让大家大公无私、为人民服务、拥有和公有制、社会主义道路相适应的素质。
　　如今在信息化时代，这样的革命建设就更加的可行了，因为利用信息化了解人们对社会的贡献，以此为本去分配人民的利益，如此，大家为公就是为自己，这样个人、社会在信息系统的管理下就高度的一体化了，这样人民的素质自然就变好了，人们的素质变好了，那么公有制、集权的发展模式下就不会因为人的自私自利让大家受害。而私有化、大家各顾各自实际上是和系统治国完全相反的，因此绝不为我们所接受。
敬请关注秦顺宁微信号：qsnin106&
&请长按上图，点击“识别图中二维码”，即可直接添加博主秦顺宁的微信。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置：&>&&>&&>&
张志敏：我对教育的思考
　　这是我在理性交流和学习群里专题讨论时的发言记录。
　　前段时间和人在一个群里边讨论到这样一个问题，所以今晚我们在此就这个话题进行讨论。
　　当时我分享了一篇文章出去，有些人就这篇文章提出异议。
　　这篇文章涉及到70年代工农兵推荐上大学制度。
　　这个制度和高考制度不一样。
　　因为当时毛主席发现，高考上来的那些人大部分都是旧的知识分子的后代，是旧官僚的后代。
　　为了保证江山的红色，所以他搞了工农兵推荐上大学制度。
　　对方就此问题来质疑我。
　　我就说
　　当年的高考制度，后来转变为工农兵推荐上大学。这是毛主席的决定。
　　实际上，我们可以从现在这种发展现实来看，当年毛主席的这种考虑也是非常对的。
　　现如今在大学里，为共产党和共产主义说好话就会受到攻击。
　　70年代的时候，张春桥就说现如今的大学有脱离共产党领导的危险。当年大家认为这是无稽之谈，可现在，当《辽宁日报》揭露大学里的这种现象而受到严重攻击时，那我们不觉得问题的严重性吗?
　　现如今的知识分子，被人说成是砖家、公知。他们为自己的本阶级利益服务，向全社会灌输他们的一套。这实际上和后来放开搞高考制度、否认工农兵上大学制度有密切关系。
　　高考上来的是旧知识分子的后代，尤其是现在这个现象越来越严重。
　　确实，知识分子的后代，城市里的居民、官僚阶层、中产阶级等等，他们的后代霸占了大学，这样自然而然的也就没有工农兵什么事了。
　　实际上，当年毛主席是看出了这样的一个发展结果，所以他在发展的苗头刚出来的时候，就果断地采用了工农兵推荐上大学，但是，这样的一个结果是官僚阶层借助这样的一个机制，让自己的子女去上乡下乡以获得工农兵身份，而后借助工农兵推荐上大学的制度就把大学的课堂挤得满满的。这对于老百姓来说也是不公平的。
　　我们大家都知道大学是非常重要的，现在已经成为了一种重要的门槛了，重要的岗位没有大学文凭是不可能得到的。知识分子对于国家对于社会的发展是极其重要的，但是如果知识分子只为他们的本位利益着想，他们不为工农兵着想了，他们的心不再红的了。这江山能不变色吗?所以当年毛主席在左右两难当中依然选择了工农兵推荐上大学这样一个制度，这实际上就是为了江山的红色着想的。
　　工农兵推荐上大学能创造条件让更多的工农兵上大学，这样就避免了那些旧的知识分子、官僚等等他们的后代因为有先天优势、后天教育优势去占更多的教育名额，避免他们上台以后江山变色。
　　领袖的这个思想，实际上和当时那些农民出生的队员的需要有惊人的一致。因为他们自身文化水平不高，所以他们的子女在高考的制度当中，自然无法和那些旧的知识分子、旧官僚的子女相比的。
　　实际上，说白了这就是在教育领域里实现无产阶级专政，高考制度会阻碍无产阶级专政，所以毛主席就用了工农兵推荐上大学的制度了。
　　我们看问题要看历史，也要看现实。只有全面客观理性去看，我们才能更加明白事理。在又专又红和公平公正之间出现这种矛盾性的东西，实际上是很正常的。有些人要否认这种矛盾，可现实它确实是存在的。只有建立在承认这样一种矛盾的基础上，我们才能一起讨论。
　　现在计算机批改作业，那是很公平公正的。我这也是在完全公平公正的基础上去大胆设想的。系统必然要体现所有人的意志，根本利益的。
　　谢谢你的理解，当年，高考制度恢复以后，大家欢欣鼓舞。可我们现在把这个过程梳理一遍，你就会知道这其中的奥妙了。放开了这个开关，都是那些具有精英思想的人借这个平台上来的，所以我们也就感受到了砖家太多太多了。@飞
　　科举制度看起来是公平，但是如今，那是连封建社会都不如的，因为，有钱有权的人垄断了教育资源，现在的城乡差别越来越大。乡村上大学的比例越来越少了。而且科举考试的弊端就在于形式化了，每一次都通过考试来分个高低。实际上在不能检验一个人在实际生产生活中的解决问题的能力。
　　所以我主张要系统了解大家平时工作学习，通过积分制，这样的话，高积分的自然就上去了。
　　现在高考造成高分低能的多了去了，也只有系统管理才能通过对人平时表现的不断的考核，才能优选出更好的人才。通过几天的功夫去考试、取优选人才，现在，我们大家越来越看到了它的弊端的严重性。
　　确实，有一些人天生他就很会考试，但实际上，他们离真正的本领距离还很大。
　　因此我提出了利用信息技术及时了解大家在平时当中的表现，通过积分制度让上了等级的人及时到达适合他的岗位上去。因此我的一篇文章后来才有幸入选2012年的国考考题。
　　这是排除人的干扰的，如不能排除人的干扰，那任何的好的制度都会导致歪嘴和尚念歪了经的。
　　我认为高考制度搞得越来越形式化了，学习和实践和生产严重脱节了。所以非常有必要、及时全面了解人民在平时的工作、学习、生活中的表现，通过积分制度才能从根本上解决高考制度的弊端。现在的高分低能现象太多太多了。
　　前段时间我们在网络上看到一个台湾的政客感叹中国大陆因信息化突飞猛进所发生的巨大变化，她说滴滴打车让司机和乘客都得到了规范了，现在我们用支付宝、微信支付就避免了假钞，信息化时代的公开透明让那些鼠辈在网络上就像是老鼠过街，人人喊打。前几天我看到，微信正在搞信用制度，因此平时只抢红包不发红包的人、被人投诉的人信用会很低，等等，系统对于这些事了如指掌的，能通过好的软件应用分析出人的等级的，这样人也就被规范了。人必须被规范、思想健康，这个社会才真正的发展健康呢。
　　我们在网络上公开透明，大家都是自由和平等的。实际上网络的无时空距离能让我们明白更多的事理，我们一起理性交流和探讨就能让我们的主观更加符合客观。
　　你理解的积分和我所理解的积分不同。
　　人民在工作学习生活当中行为造成的后果通过计算机去评价，或者是大家民主评议加系统管理。这样的一种方式积分是不会造成大家生心计出来的。实际上通过信息化系统管理，了解人们在生活、学习、工作中的行为价值，再和人民的利益挂钩，那么，大家为了获得更多的利益，必然会规范自己的行为，让自己的行为有价值、对社会做贡献。
　　大家都可以评，总之只要看到好的或者不好的，都可以向系统反应，当然一个人的积分也是影响系统对他的这种行为的评价的。只有经过综合的考虑，我们才能让系统真正了解客观真实的，而基于这样的一种基础，那么，发展就会朝理想的一面去。
　　现在的应试考试，弊端是显而易见的，培养的是人们应付考试的能力，而不是实际解决问题的能力。通过信息化对于人们的具体的行为的及时全面的了解，就能在整个社会里筛选人才，造成真正的能者上、不能者下。
　　因为完全是系统管理，没有人为干预，因此，人为造成的短板效应是绝对不可能出现的。所以有关权力和钱影响到最公平公正制度的执行是不可能再出现的。
　　这次8月8号的九寨沟大地震，机器人第一时间发布消息，这让除了中心震区以外的人民第一时间获得了宝贵的预防时间，如果有人为的干扰、有官僚意志在其中，那也就不可能有这样的局面出现了。
　　如今全自动化在生产领域里边能全面展开，它在管理层也是能这样展开的。我们设想的是系统全面、自动管理的情形。至于如何达到这样的一种管理，那又是另外一回事、是另一门学问。
　　应试教育让高分低能现象突出，也就是说让人没有把才能发挥到应有的地方去。一场考试决定一个人的终身命运，上了台的就不容易下。这是很不好的现象。
　　我的意思是很明白的，就是通过利用信息化及时全面的考核，这样就不需要经常去考试了。平时的点点滴滴的积累就能让人上去，而且，这是整个社会一个大圈子的，相对于每个人来说都是公平公正的，不会再有了门槛。真正有门槛的，实际上就是自己的积累。
　　当然，科举考试也确能优选那些高智商的人上去，但是高智商的人如没能才能用到恰如其当的地方，实际上也是一种浪费。现在我们的思路就是要根除这种弊端。信息化及时全面介入，根据人民的实际的工作、学习、生活的效果并用科学的模型进行比对、进行积分。这实际上是从来没有出现过的，这样就把各种人为的障碍拆除掉了。确实，大家公平公正竞争并且不让发展导入歧途是有良知人的共同追求。
　　@客 @远
　　当年隋文帝创新发明了科举制度，这确实是一场伟大的创举，这就让中华民族有了大自然一样的新陈代谢功能。但后来的实践证明，它因为一开始就是把方向调整到为统治阶级服务的，而不是整个社会的健康发展服务的，所以后来越发展越畸形了。
　　在信息化的条件下，如何让这种新陈代谢的机制发挥到最好的水平呢?我认为，信息系统及时、全面考核人们的生产生活学习，然后进行优选是最好的办法。这实际上也就是把科举制度当中的一些弊端给堵塞掉了，就与时俱进、充分利用信息化达到让真正的能者上、不能者下。及时的考核，也让那些已经变为不能的人也得下。
　　现在最大的问题是，上了台面上的人，因为上面的好吃的好喝的，所以就会懒惰，他们就会利用权力阻止后来者上，所以就各种的阴谋诡计，或者是公开的专制。因此，现在的重点就应该着重在在台上的，如果他已经退化了，就应该及时下。这样才能充分体现出天下是天下人的天下，是努力勤奋、能力者的天下。
　　刚才，在我的一个群里边有一个网友就我的根据人的行为价值获利的模式回复我说，实际上，马云已经做到了通过信息化了解人的信用，虽然这是很初级化的，但是，马云的平台也是亿万级别的，因此通过信息化去了解人们的信用是有实践基础的。
　　系统及时全面，注重于大家的实践层面和实践出来的效果。这样的一个结果必然是劳动人民最光荣，劳动人民最得利。
　　系统管理、做主才能充分体现出当年老子的道统思想。这个世界最佳发展就符合所有人的根本利益，因此，当所有人共同支持它的时候，那么这种意志是谁也抵抗不了的。所以根本的问题是要让大家都支持它，当这样的一种发展模式发展出来以后，所有人都支持它，结果必然就是像工业化发展以后，根本就没有力量能阻止它发展一样了。如果我们大家都对它怀疑，那它是不可能发展出来的。
　　信息化的发展超乎我们想象，我主张人民化和信息化结合。当年毛主席走人民化道路，如果不是实践出来，那么大家也认为这是飘渺的，是太过于理想化。所以我主张学习毛主席的革命实践并和信息化充分结合。
　　整个人类的历史，真正能体现出人民化、理想化的也只有毛主席了，所以我主张学习他，有什么错?前人已经有了例子在前，我们为什么要当它是不存在的?而且信息化的发展，大家有目共睹，也不是我个人思想。在前面我已经给大家举了那么多例子，这些都是实践层面上的。当然这些和真正理想的层面还很远，但是，已经让我们看到了这样一种发展趋势和方向了。在这个世界上我们个人要有作为，必须要思想对上客观发展规律才对。个人的想当然是绝对不行的。
　　今天得空看了一下你昨天分享的一篇通过图片发送过来的文章。说的非常好，和我的思想基本相同。教育的根本就在于公平公正，我要把所有的人都放在公平公正的环境当中，那么优劣自然会分明。我所主张的信息化管理，实际上就是让整个社会大家都获得公平公正的一个发展机遇，现如今的各种教育体制或多或少让一些优秀的种子不能生根发芽。信息化系统管理，大家所获得的资源都是公平公正的。这样我们就没有什么怨言了，发展也都是健康的了。
　　实际上现在的变化非常大，信息化、智能化已经能极大帮助我们生产管理，所以我们要学习和工作的实际上和从前大大的不同，所以我们的教育也跟着不会有不同。所以我们的教育方向要跟着调整。所以不能是过去的一套老的教育体系在发挥作用。
　　教育必须和现实紧密对接，信息化能提供这样的一种发展。所以我们现在紧要的就是，大家都支持它，当这样的一种发展模式发展出来以后，所有人都支持它，结果必然就是像工业化发展以后没有力量能阻止它发展一样了。如果我们大家都对它怀疑，那它是不可能发展出来的。
　　确实，我们现在的一套应试教育实在是弊端重重，所以我们需要充分利用信息化、智能化去加以改正。让它和现实紧密对接。
　　当然，我们也不否认这些能考试的人能力，但是方向错了，他们把力气用在不是对口的地方上，那真的是浪费人才、浪费资源。
　　简单就好，化繁为简才是最根本的，通过信息化直接让人和实践对接，把中间层、那些枝枝叶叶尽量给去除掉。实际上就不会有更多的旁支出来，就不会让问题更多的纷繁复杂。
　　系统全面的管理，实际上就是排除了人为的干扰，信息系统对于每个人的每个行为及时全面了解，然后用科学模型和超级计算机进行科学的计算，这就能获得大家的行为价值和积分了。这样的话，也就是说我们每时每刻都在考试。再也不是从前的那种半个学期、一年或者是几年一次的考试了。
　　这样的话，实际上我们就是让大家高度的竞争，而这种竞争实际上是那种不会产生利益矛盾的竞争、是良性的竞争。是精英，那他就会脱颖而出，总之，这个平台是不会存在着老人欺负新人，老人利用资格、利用权力欺负新人甚至是台下的人的。
　　要知道，如上的行为实际上是产生周期率的根本原因所在，我们并不反对精英，但我们反对精英制度。
　　在古代科举制度，因为是为统治阶级服务而不是为整个社会的发展服务的，因此，越发展就越畸形。到了明朝，竟然出现东林党人。这帮人就是误国贼。
　　科举制度是一个很好的优胜劣汰的竞争机制，所以当它为整个社会的健康发展服务的时候，它就会发展的很好。
　　实际上，我提出的理念就是利用信息化让大家每时每刻都参与考试。而且这种考试是非常真实的，让人根本就没有办法做假。
　　道德实际上也是规范人民的行为的，系统参与管理，实际上就是，每时每刻让人必须道德。每一个人的每个行为都和他利益相关，这样也就彻底规范了大家的行为了。这样的一个结果，就是大家在利益面前只有更好的合作互利的关系。再加上系统给大家带来的良性的竞争 ，因此，未来的社会将非常健康发展着。
　　实际上，现如今的去工业化迅猛发展及太多注重于社会分工，所以，越来越多的人已经失去了独立生存发展的能力了。如今的儿童太多沉迷于游戏和动漫，接收了太多虚的东西了。这些已经严重和现实的生产实践脱钩了。这让我想起我父亲的故事。
　　我父亲说他十三岁的时候都已经承担家庭的重担了，那时我奶奶疯掉，爷爷又过世了，我父亲要带几个弟弟、妹妹。有一个妹妹还要我父亲给她喂米粉，就这样，奶奶晚上还吵的让父亲睡不着，被迫躺在人家屋外的大草堆里睡觉。
　　那个时候，我父亲是农业生产、日常的生活样样都学会了。可如今的一些小孩子晚上睡觉都要大人陪他上楼、陪着睡，独立性差、胆子又少。
　　如今的小孩脱离了农业生产，像我和姐姐这一辈虽然不像父亲的这样吃苦，但是上小学以后做农活也是常有的事，早早接触了农业生产和日常生活中的厨房卫生工作让我们的动手能力和独立意识还是很强的。如果不是当年的基础，那么我也难有现在这样的发展。
　　照这个思路思想下去，我发现实际上如今儿童教育不但和农业生产脱节，也和工业生产发生了脱节，这和当下人们的教育意识和制度关系太大了。时下的社会很浮躁，大家都认为高高在上、脱产、当官发财才是根本，劳动不再是光荣的了，大家就根本没有想过教育和生产的紧密结合是多么的重要。
　　我曾对我姐说：如今外甥在城市里生活，为了卫生，所以家里也不好养猫和狗，但是养一些鱼或者小兔子什么的是可以的，而这样不但能够让小朋友参与生产，还让他和大自然亲密接触，能培养人和自然动物的感情、让人有爱心，独立自主的能力也能够从中培养出来。
　　如今的家长以及社会对孩子的教育太脱离了生产了，孩子所接触到的尽是一些虚的游戏、动漫、说教等，没有在生产生活、社会实践中让孩子自己从中领会、学会生存的本领。生产甚至是日常生活的一些基本的东西都是师长给弄好的，学生只要学好、考好就成。
　　可是这样也就让这个社会出现太多太多的高分低能的书呆子了，而且这个社会还搞三流九教、分了等级，一个人一旦入了大学、拿到了学位、证书等门票，那么企事业单位的门他们就能够进去了。
　　可这种整个社会的财富集中向会考试的高分低能者倾斜的结果是：如今不少的官员离开了秘书，那他自己就不会写了、就不会说了、就不会做了，甚至连一般人能干的也因为平时有人替他们做了，所以就不会做。整个社会如此，是这样的一级一级让哪些脱产者居于高位、肥养他们，那么到时候万一出事了，那么赵括们就会让白起把整军给活埋掉的。
　　当年毛主席看到了工业化有让社会在教育方面造成脱产的倾向，所以他就多次号召大家要上山下乡、与工农兵结合，所以他就大办工农兵大学，让干部三分之一时间在田里、三分之一在工作、三分之一在调研，所以他让干部和学生接受工农兵的再教育，让生产第一线的人手把手教学生，甚至是让生产的一线的工人、农民等成为大学生的老师。
　　而这些，后来被人当成是颠倒了传统的教育、是对知识分子的迫害，当成了瞎指挥、胡来了，说当时的中国搞这些就是浪费大家的青春、让科技遭遇到了冬天了。当然有许多有良知的知青还是非常感谢这段历史的。
　　确实我们再看看今日社会，我们再去看主席当年的这些举措，这时你就会发现主席早已经看出脱产的教育其严重的危害性了。而今的中国正迅速的工业化，还向着信息化突飞猛进，现在不只是城市、乡镇的人不在接触农业生产，就是村一级的农民，许多人也因为成为了农民工而不再从事农业生产了，有的抛荒，有的把土地转包给他人。
　　电气化让他们不再像过去那样要去上山砍柴、晒柴、掌握火候了。如今大部分的生活产品都是傻瓜化了或者是有专业人士上门服务，整个社会精细化分工，因此大家正全面荒废了过去生产生活所必需的技能了，如今随着农村老龄化的问题日益突出，现在的农业生产都成为问题了。而学生就更不用说了，绝大多数的学生分不清麦苗还是韭菜了，根本就没有几个人能够有野外生存的本领。
　　相比于野生动物，我们这不是在进化是在退化的太严重了。时代如此发展，机械化、信息化、精细化分工让我们越来越退化了，这样发展下去，那我们今后如何去适应向地外发展呢?
　　而且这种退化不只是让我们的能力退化，还让我们疏远了和自然的关系。我每次经过田野，当我闻到泥土、花草、树木、庄稼的芳香的时候，这些都能够让我回忆起过去劳动愉悦的场景和大自然亲密的历史，只要闻到那个味道就想到当年的那种甜蜜的劳动。
　　这种感情、心理作用是不劳动的人所不能拥有的，而它会让人幸福快乐甚至是长寿的。可如今，在这个时代、这个社会从小就脱产的人是享受不到这般自然恩惠了。而这一切自然是我们自己造成的、是时代造成的，但是我们欠这笔债，到时候利滚利的复息会让我们负债很沉重的。
　　我们必须要让下一代从过于虚的教育当中解脱出来，让他们参与到实际的生产当中、感受到人和自然、人和社会的和谐健康的关系，我们要消除那种死读书，迷于游戏、动漫、电视、电脑等各种屏幕当中的现象。
　　我们要学会农业、工业及信息化等这三类必备的技能，只有这样才不至于让我们因为过于依赖于现有的这种虚拟的体系而导致一旦出了问题，那么作为一个体将无法去适应面对的局面。基本的生存技能的学习及和大自然的融为一体的劳动，这些是必须要掌握的啊!
　　我们一定要让孩子有独立的能力。不然，小孩过于依赖大人、社会，习惯于使唤大人、用钱买服务，这些的作风一旦在小孩子那里生根，那就很可怕了。今日这个社会生产不但越来越和小孩无关，就是大人也越来越体会到机器和人抢饭碗的危机了。
　　精细化分工让大家只会弄一些精细分工的活，这是一种发展的趋势，但是我们也要清醒：全面发展的人是不能够因此而成为一句空话的，全面学习及我们和生产紧密结合必然要成为我们今后必要的课程。而我一向所主张人的行为价值和利益挂钩的发展模式是能够从根本上阻止人和生产的脱节的。为了明天更美好、应对明天的各种可能，我们理应该这样。
　　我们注意到资本主义社会里，让更多的人参与就业消费是这个社会的根本，因此，资本在更多的领域行业里产业化商业化，所以搞出了一些无中生有怪怪的东西出来，什么米老鼠唐老鸭，那不过是逗人玩的。
　　但是迪尼斯的产业还蛮大的，这对于整个社会的教育是不好的。我们创造了太多虚的东西和实际不对接的东西出来，虽然促进了大家消费，看上去，产业发展红火，但实际上都是中看不中用的东西。所以我们会批判资本主义比过去的封建社会还不如呢。
　　随着信息化智能化的不断向前发展，所以过去需要学习的东西在未来不一定要学习，所以教育也要跟着改变，我们思想跟上发展才是关键所在。
　　现代文明让我们越来越离不开这样的一个体系，我们也越来越难以独立的生存发展。这是需要我们高度重视的，这实际上也是和我们社会的教育有关。
　　系统全面参与管理，执行的是科学健康的一套，实行道统。这在许多人看来是太过于理想化的，但实际上这也是可行的。因为我们人类都是趋利避害的，现在资本主义的一套发展将给这个世界带向崩溃。
　　而系统的管理能极大地控制人的劣根性对于集体化道路的阻碍，让大家充分享受到整个社会和每一个人一体化的好处，每个人都在努力为社会贡献，而社会的发展也同步福泽百姓。这是最理想最好的一个发展模式。因为，系统的管理能够公共绿地悲剧失去作用，所以，我们的公有制集体化发展模式也就没有了破坏的因素了。
　　实际上，过去公有制集体化的发展，为什么都走的不顺利，关键就在于上面的这个弊端。无论是什么话题，最终依然会回到发展模式、政治路线上来。老子主张道统，实际上，这种思想是一步到位的上层建筑，也是老子的光辉思想。老子是孔子的师傅，真的是不折不扣的师傅，比孔子强多了。但可惜的是，在过去一直没有条件能执行道统的思想理念，反而是孔子的三纲五常，这些维护统治者利益的一套得到了强有力的执行力。
　　在毛主席执政的时候，这个时期确实体现了道统思想，所以毛主席的思想和他的革命实践伟大就伟大在这里。如今在信息化智能化时代，我们确实可以做到利用信息系统管理去道统。资本主义的一套把人类逼向绝路，必然会迫使大家走向这种系统管理的道路的。
　　我的公众号和我的微信都一再强调人民化和信息化的结合。信息系统管理能保证人民的利益，人民的团结能保证信息系统管理。系统管理实际上就是系统执行科学健康的一套，计划经济也是科学健康的一套，计划经济就是资源统筹安排，最佳利用的。
网站QQ：违法及不良信息举报电话：185-
还不是会员？