手机导航哪个好用
手机应用整逐步向汽车领域发展，多项车载功能都可利用手机来实现。那么车载导航功能方面，我们是否也都可以利用手机进行代替呢?手机导航与传统的便携式导航相比，又谁比较优秀呢?
● 地图信息便携式GPS导航仪一般有4G以上的内置储存，并且可支持SD/TF卡扩展，有充足的储存空间用于装载地图信息包。智能手机更主要的功能是用于通话，同时装置有大量的音频娱乐及其他软件，所以手机地图信息包一般较少，甚至不提供离线地图的下载。我们今次测试的手机导航并不提供离线地图。导航时候很大程度会受到信号的限制。导航仪的地图备份光盘大小为3.65G，而手机导航程序为10.7M，这并不包括地图信息包在内。部分的手机导航软件可以提供离线地图的下载，但是我们此次测试的版本并不提供离线地图下载功能。就安装的信息量而言，两者的差距比较大。● 目的地查找方式对比在输入搜索方面，两者均支持手写输入与拼音输入搜索。虽然手机的电容屏灵敏度使得识别的能力更为精确，但是，小尺寸的屏幕令手写输入令人倍感不适。● 目的地搜索结果对比而在查询列表方面，两者表现都十分出色。GPS导航仪使用查找功能时，可以把查找目的地精准至某市某区，能提高搜索的精准度。● 导航规划方式对比手机导航作为手机的其中一个附带功能，除了能为车主提供驾驶的导航信息外，更能提供步行的导航信息。当选择为驾驶的导航信息后，可提供推荐路线、最短路线、少走高速三种不同的导航规划。GPS导航仪除以上三种外，还提供第四种导航规划方式：高速优先。虽然两者均具有导航距离与导航时间的预计显示。但是手机导航需要逐一查询才能进行选择判断，而GPS则可以直观的了解到四条不同路线的差异。
● 信号稳定性对比在黄色暴雨行车环境当中，是GPS与手机导航的信和表现都十分良好，并无出现“无法导航的情况”。在地图比例为100m的情况下，也无明显的漂移出现。● 重新规划路径的能力车主在行驶过程中，难免会走错路。为了测试两个导航重新规划路径的能力，我们模拟了这种情况，故意偏离规划路线。结果手机导航重新规划路线的时间要比GPS导航仪滞后2~3分钟。在进行路线重新规划时，仅有语音提醒，均并无明显的文字提醒。● 复杂路况的功能显示我们在行驶过程中经过多种复杂路况。GPS导航仪对于复杂的路况均以分屏的模式进行3D画面显示，并配以语音导航提醒，十分清晰。而手机导航则只有简单的符号与语音提醒，倘若错过了语音提醒，需要仔细观察屏幕才可以辨别到导航路线。路况显示方面，可以说是GPS导航仪完胜。虽然手机导航也都具有转弯、测速雷达、限速提醒功能。但是小屏幕的显示使得车主需要专注的观察才可以看清，这样对于驾驶而言是十分危险的。另外，高架、收费站等的3D立体显示，可以使车主行驶在陌生的道路的时候更有把握。● 测试结果对比我们通过详细的对比，发现手机导航在各方面都比GPS导航简化了很多。详情对比结果见下表：手机导航与GPS导航仪地图测试结果对比项目手机导航GPS导航仪地图信息简单详细目的地搜索3种5种输入方式2种4种目的地搜索结果3项2项路径规划3种4种信号稳定性稳定稳定路径重新规划反应较慢，语音提醒反应快，语音提醒复杂路况提醒交叉转弯口●●测速监控●●收费站●●限速提示●●高架桥——●驾驶的时候使用导航，本来就会分散车主的注意力。倘若还需要花心思去研究导航上的各种符号与标识，无疑是危险驾驶。手机导航的基本的功能齐全，可以满足到对路况有一定程度熟悉的车主使用。而对于新手，我们不建议他使用手机导航仪。手机导航想完全代替专业GPS导航仪，在短期之内还是无法实现的。
相关的百科词条
责任编辑：余伟楚
相关的百科词条(Masquerade_z)
(高以翔的腰窝)
(好吃妹777)
(阿央吖。)
第三方登录：出门在外靠自己 手机导航应用哪个好？
　作者: 陈臣　编辑:
　　目前应用导航层出不穷，很多朋友迷茫了，不知该安装哪款导航呢？今天笔者就给大家推荐2款上的手机导航应用供大家选择下，高德地图导航和腾讯地图导航。有人问了为什么就这2款呢？笔者很喜欢有10万个为什么思想的朋友们，笔者推荐自然是有根据，请见下文&&&&　　第一印象高德地图完胜腾讯▲左图为腾讯地图导航，右图为高德地图导航　　既然大家喜欢问为什么？笔者也提一个为什么。为什么高德地图第一印象好呢？道理很简单因为有志玲姐姐嘛，女神的应用界面哪个屌丝不喜欢呢？不光是应用打开界面，由于志玲姐姐是高德地图的代言人，在高德地图导航语音播报时，也是志玲姐姐的真人发音，开车的过程中有女神的语音提示，您还有什么遗憾呢？因此笔者得出的结论是，如果你是志玲姐姐的超级屌丝，那毫无疑问赶紧下个吧！其他已经不重要了。　　腾讯实时街景地图秒杀高德地图▲腾讯地图导航界面，三维地图瞬间切换（按左上角小眼睛图案）▲高德地图导航界面是正统的谷歌血统，三维切换需要弹出菜单，比较麻烦。▲腾讯地图街景功能，让您一目了然，堪比航母视角。▲搜索高德地图的街景功能，居然在上海还没有启动，失望失望啊！　　所以笔者得出结论，如果是个人步行去找一个建筑物的话，强烈推荐使用腾讯的三维地图。　　导航功能两者相差不大▲左为腾讯地图导航，右为高德地图导航▲左为腾讯地图导航，右为高德地图导航　　对于导航功能来说，笔者认为目前主流的应用基本相差不大，精准度也相当高。路口的实时提醒，探头的提醒，以及交汇车道的提醒都非常及时。所以如果从导航的功能上来判定两者之间的优势，意义不大。▲０流量模式其实也就是让你下载离线地图，否则还需走流量的。　　地图第三方盈利模式各有千秋▲高德地图周边附近第三方商家▲腾讯导航地图第三方商城　　在第三方商家的接入上，笔者个人认为腾讯导航地图更简单明了，并且在商家的数量上也略多于高德，因此如果注重吃喝玩乐的朋友，不妨可以下载腾讯导航地图，让您的生活更加丰富多彩。　　总结　　其实笔者在写这篇文章之前就很纠结，因为在同质化应用泛滥的今天。真的难以说出哪款导航特别有优势，或者非下载不可。只不过对于功能上的侧重点，笔者稍微加了下区分，便于各位网友可以选择性的下载。当然，如果你手机空间足够大的话，这两款导航完全可以兼备。手机导航软件哪个好？
手机导航软件哪个好？5款手机导航软件对比评测
　　手机导航软件已经成为不少手机用户都会安装的手机软件之一，而目前，应用市场提供的手机导航软件非常多，那么，手机导航软件哪个好？小编给大家带来高德地图、百度地图、腾讯地图、搜狗地图等5款手机导航软件对比评测，应该可以代表移动互联网时代的大多数手机导航产品，一起来了解一下。
　　高德地图、百度地图、腾讯地图、搜狗地图等5款手机导航软件对比评测：
　　在正常使用的同时，我会在很熟悉的路段中使用，看看各家的路径规划是否合理，语音提示是否无误解，认为这样才是真的好用，才会在后续陌生路段中准确的导航。
　　手机设备 iPhone
　　主要导航城市 北京
　　一、高德地图：
　　很多同学反馈这个是首选地图，志玲姐姐的确加分不少，不过我总感觉他的路径规划不是很聪明，很多我比较熟悉的路看过，在完成不设置选项，或者设置一些躲避收费之类的选项后，规划出来的路径跟我用个人经验规划出来的路径不一致，比较以后觉得还是自己的路径更加合理一些。在一些长途旅行中，会有耍小聪明让提前下高速去走国道的方案，感觉比较不理解。
　　更新：经过多个软件的比较，现在已经基本上主要用高德了。
　　路径不符合预期
　　可以完全离线使用
　　没有历史轨迹记录 -- 更新：已经添加了历史导航数据，但是没有办法像搜索那样看全览，希望有朝一日能有，那个功能觉得还是很赞的
　　下载地址：|
　　二、百度地图：
　　用户拥趸同样不少，路径规划同样是问题，不过比高德好像要好一些，在继续熟悉中。
　　历史轨迹是后加的，搜狗有了以后，过了一阵百度也就有了，对我来说是个加分的功能。
　　步行导航不错
　　下载地址：|
大家都在下
还没关注下载之家微信 的亲们赶紧扫一扫左侧的二维码吧！或搜账号:
还没关注下载之家微信 的亲们赶紧扫一扫左侧的二维码吧！或搜账号:
微信公众号
Copyright &
下载之家(www.xiazaizhijia.com).All Rights Reserved
备案号：闽ICP备号-1 闽公网安备 72号手机导航哪家强？高德VS百度实测
如今越来越多的朋友喜欢开车直接使用手机导航，而手机导航中用户最多的就数高德导航和百度导航了。究竟这两款导航哪个更好用呢？今天车扯来给大家展示一个对比测试，供大家参考一下。
手机导航用户已经超过车机导航用户 现在更多的人喜欢用手机导航，艾媒咨询发布的《中国手机地图市场研究报告》显示，从2015年上半年开始，车主在导航设备的选择使用方面，手机导航就超越车载前装导航，两者分别占比42.4%、30.6%。
虽然手机导航现在非常流行，但在车载环境下，我们不鼓励车主朋友使用手机导航，使用车载导航是依旧最优选择。现在已经有主流地图导航商推出了车机版导航，感兴趣的朋友不防去了解一下。 今天我们的测试仅是客观的验证两种手机导航哪个好用，给朋友们做个参考。
手机导航：高德VS百度哪个更好用？ 为了减小人为因素产生的干扰，本次测试采用相同型号车辆（雪铁龙C4-L），并且两位驾驶员从相同地点出发，严格遵守交通法规，不许加塞，不许超速。用两款相同的iPhone手机规划路线，最终测试两个不同导航的路线谁会更快到达目的地。
两位测试者分别用导航语音搜索目的地 测试1路线：门头沟某小区---环球贸易中心
以上地图为搜狗地图 为了客观中立的一个参考，我先用搜狗地图从网上搜索了从门头沟某小区到环球贸易中心的路线，该路线为没有路况情况下的标准线路。
由门头沟导航环球贸易中心后，发现百度和高德都是先走一段阜石路，而到了城区时，两个导航规划就开始发生了分歧。 可以看到百度的路线为一直向东走到四环然后向北走，途径多处红色拥堵路段。而高德则是规避开红色拥堵路段，只有一段黄色行驶缓慢路段，但看上去路线更为曲折。
进入城区后，两个导航的逻辑也有区别，在这有个个人感受，有的时候导航让走的辅路看上去虽然不显示拥堵，但因为红绿灯、行人和电动车影响，反倒不如走主路速度快。
上图为相同时间用高德导航的车辆和百度导航的车辆所处位置。
从上图中可以看到，高德导航所规划的路段车流量要比百度导航少一些，车速可以更快一点。
到达目的地后，将两部手机放在一起对比所用时间。 第一次测试 百度导航显示用时1小时36分； 高德导航显示用时1小时19分； 高德导航用时更短。 测试2路线：环球贸易中心---奥体中心北门
以上地图为搜狗地图
高德百度规划路线一致，同时到达 由于这次距离太近，并且不存在堵车的情况，两个导航规划路线一致，且两车几乎同时到达目的地。 第二次测试 两车所用时间相同 测试3 晚高峰时段 路线：路线：环球贸易中心---门头沟某小区
在导航至门头沟某小区后，百度地图规划路线走三环，高德地图规划路线走四环。可以看到，四环的路况要明显好于三环路况。
用时两个多小时左右的时间，当用高德导航的驾驶员到达目的地后，等候了半小时，用百度导航的驾驶员还未到达。为了不耽误他的个人工作，我们决定电话通知他直接回家了。 第三次测试 高德导航所用时间2小时+ 百度导航所用时间2小时+30分钟+未知 高德导航所用时间更短
当然仅靠一天内的北京一个地方测试，也不能完全肯定高德地图一定被百度地图好用。但从我们的三次测试中，确实高德的表现看上去要更好些。也欢迎车扯网友在下方留言给我们说说你的使用情况，哪款导航更好用？
06-23 00:41
06-23 00:39
05-07 09:48
05-05 00:10
05-03 21:45
恭喜抢到车家号评论沙发，获得70里程值