想考复旦的MBA,不知道报哪个MBA参加上海复旦学习班感悟好

要考复旦的MA了,大家觉得现在的MBA学习班哪个更好一点呢?
我那时也是对比了好多家呢,相比较还是众凯学校更专业一些,那的老师也特别好,建议你选他们家,通过率很有保障的。
MBA的笔试呢,是没有数学单科分数线要求的,总分,英语,综合有各自的分数线,楼主如果只有数学差不要紧,只要不拖后腿即可。分数可以靠其他科目拉上去。
还有面试成绩...
答: 我家孩子的胆子特别大啊,这样是不是遗传父母的啊,哪些特性是比较容易遗传的啊?
答: 我们的教育往往规定得太死板,比如非要三岁才能上幼儿园,非要六周岁才能上学
答: 我们的教育往往规定得太死板,比如非要三岁才能上幼儿园,非要六周岁才能上学
答: 不好意思,这方面的内容我也不清楚。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区复旦mba学习班哪个好一些
分享学员:罗赛文&&众凯教育苏州班学员&
&联考总分243分,西安交大状元
记得那一天,天刚下过雨,雨珠还在片片荷叶上滚动,我带着一家三口来到人大教学楼众凯教学点报名,从而揭开了我的MBA备考序幕。
一.&&学校选择篇
读MBA是多年以来的一个梦想,读哪个学校一直是我难以抉择的问题,这也导致之前一直没有开始真正投入到MBA备考中。当然高学费也是一个很大的因素,以前没多余的钱来读。在进行了复杂的多维对比后,考虑到后续学习的方便性,我怀着对母校的无比崇敬之前,准备再做一次她的学生。西安交大,我又回来了。
二.&&学习备考篇
起初并没有打算报培训班,毕竟学费不便宜。但通过历年真题的评估,发现MBA的考试内容和我们之前所经历的各类考试有许多不同之处。一是考逻辑,这方面的知识完全没有接触过,即使凭借自己缜密的逻辑思考和丰富的人生阅历,也很难拿到好的成绩;二是考作文,作文大家不陌生,但论证有效性分析和论说文的题型,还是初次相见。三是考试时间紧迫,3个小时要完成25道数学,30到逻辑,外加2篇共计1300字的作文,对于即使后来被认证为学霸的我也颇为棘手。众里寻她千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。看似偶然的相遇,却又仿佛是历史的必然,于是乎众凯成为了我的选择,也确实让我走到了正确的路上。虽然到众凯市区教学点的路途比较曲折,但现在想想,反倒是乐趣了。
在众凯,我领略到了陈君华老师的幽默而又犀利的言辞和独到的写作方式,而陈老师经常举例的家庭琐事的分析也让我产生了共鸣,原来大家活的都不容易啊。在众凯,我见识到了才女魏宇宁老师的博学和对逻辑学精深的研究,能把如此拗口的逻辑问题简单化。在这样的老师面前,我这样的学霸也只是学渣而已。
学习备考,贵在坚持。毕竟是一分耕耘,一分收获。做好计划,并按照既定的学习计划来执行,这其实已经开始MBA的学习了。如果这点都做不到,我也建议大家不要考MBA了,因为你还没有做好成为一个管理者基本的素质和心态。
三.&&成绩提高篇
有舍才有得,有针对性的学习才能最大化的提高你的成绩。在有限的学习时间里,该把重点放在哪些科目上,值得每个人细细斟酌。我的数学基础好,得以让我能把更多的时间花在不熟悉的科目(逻辑)和题型(作文)上。英语考的是词汇量和阅读技巧,得阅读理解者得天下。
四.&&临场发挥篇
在模拟考的时候,要形成自己的答题顺序,3个小时的综合,我敢说没人能有多余的时间,4次的模拟考和最终之战,我都是刚好在3个小时完成所有题目,没有一丝的多余时间。千万不要计较一池一城的得失,该放弃的要毅然决然的放弃,要从战略面控制好时间的投入。如果给我多点时间,我可以让数学每次都考满分,但考试的时候时间是宝贵的,我不能因为为了让数学的满分而挤掉逻辑或作文的时间,这样是不划算的。临场的考试,也是一个如何以有限资源来获取最大收益的过程。
提前涂答题卡,不要等自己做完再涂,否则如果时间来不及,真的是后果不堪设想。考试时的心情是紧张的,最后5~10分钟基本上是垃圾时间,没有办法集中精神思考,这个时候能做的是把没做完的题蒙答案。所以作文一定不能最后写,蒙ABCD容易,奋笔疾书的写一段作文,基本上是不可能的。
希望这些能对后来者提供一丝的帮助及安慰。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。我之前报的项目是MIT国际班,需要脱产读,但后来改变了想法,还是打算读在职班,即复旦中文MBA项目。复旦的政策是允许更改志愿,但是要在笔试之后再面试一次(注:复旦从2009年起把面试提前到笔试之前进行)。因为我在去年九月的面试里拿到了“优秀”的面试成绩,笔试成绩243分(复旦MBA录取名额400多人,这个成绩应该能排进前20位),我对第二次面试是很有信心的。
面试当天个面发挥很好,因经历过一次,对考官的提问方式有所了解。组面的case是关于家具业渠道,前几天刚好和June谈过一些家具的话题,正好可以用的上。场上表现很积极,多次发言,而且从不同角度剖析了这个case,在同组中表现是很突出的。当天组面的考官里记得有复旦MBA项目主任祁新娥教授。
出成绩之前,曾接到过复旦港大MBA项目的电话,问我三天后是否有兴趣去参加面试。这是我的第二志愿,我想还是等第一志愿出结果再说,就拒绝了。
总之,面试完后感觉是很好的,自认为录取不是问题,只是担心奖学金是否能评上,所以4月底查到录取结果是“组面不合格,不予录取”的时候,我非常吃惊。后来想起来,第二志愿港大项目给我打电话,大概就是暗示我没有被第一志愿中文项目录取,可惜我当时感觉太好没有多想。
我当即打电话给复旦管院,询问组面成绩和评价。接电话的小妹显然不清楚情况,但是推搪却是毫不犹豫的,絮絮叨叨只是重复说这是我们的内部资料不能公开。我说:没有被录取,这个结果我可以接受。但是我差在哪里,希望能够告诉我,让我也知道如何去改进,也可让我心安。小妹无奈,把电话转给了负责MBA招生的赵昱老师。赵老师的答复大同小异,拒不透露组面评价,反复强调一定要相信管院在录取过程中是公平公正的,今年不行明年再来。被和了一大团稀泥之后,我无奈挂了电话。
过了两天,又接到港大项目的电话,说还有最后一次面试机会,问我是否有兴趣。我问这是否复旦内部调剂?对方答是。又问有无奖学金?对方答调剂生都没有奖学金。这样我就很不爽了,由内部消息知,以我的成绩在港大项目是肯定能拿到奖学金的,如今因为调剂的原因取消了,很不划算。何况中文项目为何不录取,至今不给我个明确答复,实在让我难以接受。于是,我再次拒绝了港大项目的面试邀请。
后来和被录取的考友闲聊,无意中得知复旦管院有一条潜规则:凡是更改志愿的考生,一律在组面中刷掉,不论其分数。我还不算最冤的,去年的笔试第一名也是这样被干掉的。这样我就觉得很没劲了,管院如果不喜欢考生更改志愿,直接在招生信息中注明不允许更改即可,这样能提醒考生更谨慎填报志愿,而且有言在先也不会引起纠纷。如今允许更改志愿,却又在面试中刷掉所有改志愿的考生,这岂不是言而无信的两面派?当然,或许管院考虑的很远,因面试的主观性很强,怎么说都可以解释,再加上不允许查看当场评价,考生要想得知其中情况更是难上加难。选择在组面中刷人,是最有利于管院进行操作的做法。
只是这样一来,复旦管院在我心目中的形象就一落千丈了。当时选择复旦,是因为在我心中它是国内外知名的综合类学校,MBA项目水平也是出类拔萃的,再加上庞大校友网络,无疑是MBA的上上之选。如今却在录取中遭遇此等暗箱操作,让人对管院的管理水平顿失信心。一个在录取中缺乏透明度,透露出浓厚官僚气息的学院能够办好MBA吗?有的东西也许不如看上去那样光鲜亮丽。后来和一位复旦毕业的朋友聊天,官僚气也是他对学校的评价。讽刺的是,他打算也考在职MBA,不过目标不是复旦,而是交大。
或许我有些意气用事,因为接受调剂也不是不可以,想读书还是有机会的,只是我很讨厌那种被玩弄于股掌之间的感觉。我希望能和人真诚的交往,你可以不认可我,但最好不要不尊重我。就算不录取,给一个合情合理的解释也是很好的。堂堂管院,难道竟然连个落榜考生的一句询问都不屑回答或是回答不出吗?我对此难以理解并无法接受。这种性格或许有些龟毛,也会让自己吃一些亏,但却是我始终坚持的原则。
或许有人会说我过于主观臆断了,因为迄今为止除了传闻以外,并没有得到确凿证据可证明我是被暗箱操作的。我想说的是,作为信息不对称中信息量偏少的一方,处于弱势的考生是永远没有办法得知真相的。但是,只要管院的工作让人产生出这样的疑惑,并且不能提供合理解释的时候,它就已经失败了。没有被录取对我而言并不是失败,我相信以我的能力,这件事不会影响我最终的成就。
诋毁是我所不屑的行为,这篇文章的目的只是记录一些经历,也为他人提供参考。
Leave a Reply

我要回帖

更多关于 复旦MBA 的文章

 

随机推荐