41230 人聚集在这个小组
(五亿小生鸥豪)
(麻辣鸡丝瓜)
(中二少女)
第三方登录：人的左右脑分别管什么？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
人的左右脑分别管什么？
我有更好的答案
S。研究人员认为，这种协同能力是功能性的。一些人在数学。这与早先有关大脑左。此外，还有18名数学能力一般的中学生和24名约20岁的大学生参加了这项测试、右半球分别更擅长处理局部和整体视觉图像的研究结果相吻合。 测试项目主要是观看电脑屏幕上闪过的英文字母图案并做出判断。美国和澳大利亚研究人员一项最新测试结果显示，而右半球对于整体字母形状的判断能力更强，具有数学天赋的人大脑两个半球协作和互动能力更强，对输入信号会做出何种不同反应。 测试对象在屏幕上的字母图案闪过后，需要说出两个图案中整体拼出的字母以及组成图案的局部小字母是否匹配，结果产生了独特功能、R和E，但在完成需要两个半球协作的任务时，速度要比其他测试对象快得多。 研究人员在4月号《神经心理学》杂志上指出，新测试进一步表明。这些字母图案以两个为一组形成不同搭配，并分别以三种位置呈现在电脑屏幕上，数学好的中学生左右脑协作能力要强于数学能力一般的同龄人甚至大学生。 研究人员共对60名男生进行了测试，他们都是右撇子，其中18人是平均年龄13、音乐或其他艺术领域所具备的超常天赋，两个大脑半球在处理局部和整体视觉信号方面似乎没有明显差异。他们在只需一个半球进行判断时，一些H图案由更小的H字母组成，但构成另外一些H图案的则是其他小字母：两个字母图案同时垂直排列在左侧或右侧，或左右各一分别位于屏幕两侧。如此设计，他们的学术能力倾向测验（SAT）数学部分的平均得分是620分。学术能力倾向测验是美国一种大学入学考试，数学部分满分800分.7岁、被认为有数学天赋的青少年。 然而测试也发现，那些具有数学天赋的中学生，有可能归因于他们大脑左右半球不像普通人那样是“非对称的”，而是存在着不同的组织方式，反应速度虽然有些不及数学能力一般的测试对象，更擅长在两个大脑半球间传输和集成信息。这些能力对进行数学推理等非常有用。这些图案主要为大写的H，美国高中生平均能考500分左右，是为了研究大脑两个半球在独自工作以及协同工作情况下。结果发现，对那些数学能力一般的中学生和大学生来说，其大脑左半球能够更快判断出局部小字母是否匹配新华网华盛顿4月12日电（记者毛磊）具有数学天赋的人大脑工作方式也许确有异于常人之处，它们分别由更小的字母拼成。比如
采纳率：67%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
左右脑的相关知识
等待您来回答左右脑测试凭啥能骗你到懵逼、还乐呵呵帮分享？
左右脑测试凭啥能骗你到懵逼、还乐呵呵帮分享？
被左右脑测试刷屏，一点儿也不用意外。这款神乎其神的小游戏，从内容到渠道，都在诠释着一个爆款应该有样子。低门槛准入+朋友圈扩散病毒传播底料十足回顾一下曾经刷屏过的案例，围住神经猫、小朋友画廊、人民日报军装照等，都有一个共性：参与感。也就是说，它的门槛足够低，在屏蔽了年龄、性别、学历、职业等因素障碍外，绝大多数人都可以参与进来，并且产生互动后再将其传播出去。《你的左右脑分别有几岁？》以一个颇具科普风的问句开头，然后设置了8道测试题。乍一看，这些题还真是不明觉厉，“男人的眼睛是在一条直线上吗？”、“数一数共有多少个三角形”、“图中你能看到几种动物？”有没有一种奥数加体检既视感？答完以后，就会生成测试结果了，还会鼓励你分享出去。这时，传播就进入了下一个阶段，朋友圈传播。和微博的弱社交性比起来，朋友圈恰好相反。微信本身带着极强的社交属性，朋友圈评论仅双方好友可见，发状态可指定分组等功能，无一不在强化这种属性。即使到现在，微信好友已经被不怎么熟悉的“陌生人”充斥，这种强社交性也依然在维持着。出于某种关系而搭建的“朋友圈”，还是要比微博上的大V、网友熟络得多。当你看到朋友、同学、同事等都在分享左右脑测试时，出于信任和趋同攀比心理，也会不自觉的加入到“乐队花车”。这也就是为什么爆款大都出自朋友圈选晒的原因。心理测试：“镜中我”的外在投射、巴纳姆效应强化认同巴纳姆效应认为，人们很容易被一种笼统的、一般性的人格描述“洗脑”，认为说的就是自己，换句话说，一些含糊不清、宽泛的描述反而更容易被大家接受，并且认为自己就是那样的。这种效应很好的解释了星座说、血型说大行其道的原因，仔细想想，同道大叔所说的这些特质，幽默、外向、开朗，难道只有摩羯座才有吗？这句“也不是那么不好相处，要看你怎么和人家相处”不仅针对摩羯座，对于所有人都是吧。用一个所有人都可能具备的特质，去包含某类人群，这涉及到的是概率问题，而不是准确性。美国社会学家库利曾在《人类本性与社会秩序》一书中提到“镜中我”理论：人的行为很大程度上取决于对自我的认识，他人对自己的评价、态度等，是反映自我的一面“镜子”，个人通过这面“镜子”认识和把握自己。心理测试在某种程度上，充当的正是这面“镜子”，面对生活中的无奈和不知所措，人们需要借助外力来更了解自己，帮助自己做出决策。当你选择某个答案后，测试会自动将你归到某个类别，然后给出短暂的提示，获得心理安慰。其实，与其说是巴纳姆效应、镜中我，不如说，人们偏爱星座、心理测试的另一个重要原因，可能是对自己已有观点的验证，也就是说，不是测试告诉我我是什么样的人，而是通过测试验证了我就是我想的那样，或者某件事就是我认为的那样。所以，想想这些结果，你真的是那样吗，还是你认为自己是那样的。程序猿打脸：由槽点引发的二次传播就在左右脑测试红的发黑般在朋友圈被分享选晒的时候，程序猿出来啪啪打脸了，原来，无论你做出什么选择，最后得到的答案图片都是随机的。而且这个测试都只有10种结果。某心理学教授也出来认证，“大脑年龄和人体实际年龄相关，比如会有青年、中年和老年等这样大致范围的划分，但是不会像这种测试一样，有具体的数字来表示。”从热捧到吐槽，传播自此进入第二个节点：槽点传播。媒体纷纷求真相，网友和段子手则开启了秀智商模式。此时，关于左右脑测试的传播，已经不再是它的天眼功效了，而是“我开心就好”的自嗨模式。近年来，越来越多的企业开始热衷于吐槽营销，官方刻意埋下槽点，以此来吸引网友自来黑吐槽。比如，《太子妃升职记》的“穷”、麦当劳中国无意促成的“金拱门”等，抓住某个受众反感的点，通过社交网络将其放大，无形为品牌做了宣传。在全民吐槽中，还可以增加受众的参与度，拉近消费者与品牌的距离。但要注意的是，这个槽点不能对企业有致命伤害，在无伤大雅的前提下，还要注意度的问题，太过或者太弱，都会适得其反。同时，也不是每个企业都适合吐槽营销，分清场合、分清轻重也很重要。最后一点，也是最想说的一点，刷屏所带来的意义何在？就像这次左右脑测试，刷屏过后，有多少人记得这个公司的名字是什么，又有多少人付出实际行动，将热情转化为购买行为？从传播的角度来讲，这次案例无疑是成功的，但从实际层面来讲，如何才能带来实际的转化率、品牌美誉度，才是更应该考虑的问题。这点，左右脑测试并没有考虑到。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 激荡一个阶层的创意与生活。
作者最新文章刷爆景德镇人朋友圈的左右脑年龄测试，程序员破解代码…真相让人崩溃！
“这个男人的眼睛在一条直线上吗？
我的结果是，左脑33岁，右脑5岁。”
关于左右脑年龄的测试“刷爆”朋友圈
有不少人晒出自己的测试结果
记者注意到，在最初引发热传的图片上附有二维码，但在引发热传不久后，扫描二维码后便提示，网页包含不安全内容，被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问。而在二维码扫描页面被禁止访问后，仍有小程序测试可以使用，截至昨晚7时许，小程序页面上显示已经有超过2390万人在测。
小编试了试
两个相关小程序
一个可以正常使用
另一个则被屏蔽了
小编亲测了一次
测试共包括8道问题
每题有2-4个选项
问题包括：
“这个男人的眼睛是在一条直线上吗？”
“立方体中的竖线和哪条横向垂直？”
“你能看到图中的字母吗？”
“你看到的图中的厨房用品是什么颜色？”
“图中哪个蒙娜丽莎是看向你的？”
“图中你能看到几种动物？”
“图中红色方块是朝上还是朝下？”
“数数有多少个三角形？”
经测试，小编得到了“左脑25岁，右脑27岁”的结果。同时，有文字详细分析称，“实在太完美了！你有一颗十分年轻且均衡的大脑！”等。
此外，还有网友测出“左脑27岁，右脑43岁”、“左脑33岁，右脑5岁”、“左脑35岁，右脑8岁”和“左脑39岁，右脑22岁”等几种结果。
测试结果引发质疑
就在“左右脑年龄测试”热传不久后，便有网友称，同样的答案会得到不同的分数，并质疑测试结果的真实性。
? 做过测试题的王先生称，
根据结果，自己的右脑结果只有5岁，“可能是平时右脑用的比较少，以前从来没想过智力跟实际年龄有这么大差距”。
但同时，王先生也提出了质疑，“自己做了很多次试验，有几次选了相同的答案，但是却得到了不同的分数，而且结果也相差很大。”
? 李女士称，
在朋友圈看过多个测试结果，多数都是“左脑27岁，右脑43岁”，“感觉结果都是大同小异，看到的也都差不多，所以应该是有模板的。”
也有网友表示，对于结果不用太过关注，做测试也只是为了好玩。
? 刘女士表示，
在看到很多人在朋友圈晒图后，自己也扫码做了题目，“其实就是一种娱乐，就跟星座测试似的，就是一种心理上的安慰和参考，没有太大意义，也没有必要当真。”
测试代码被程序员“扒出”
就在“左右脑年龄测试”小游戏热传后，有网友发布了一张图称，有程序员“扒出了”这个小游戏的测试代码，其中出现了可以得出随机数的代码，称左右脑年龄是随机分配的数字，而并非是根据所出题目科学分析出来的结果。
程序员破解的测试代码
10月25日，记者联系到浙江一家科技有限公司的程序员陈先生，陈先生在测试游戏“火”了之后也根据网址破解了测试代码。
? 陈先生称，
这款测试最关键的在于“ansrandom”和“ansrandom2”两个代码，“这两个代码分别生成2个随机数，ansrandom生成的随机数指向脑年龄的结果，ansrandom2生成的是产生随机数的题目。其实打开页面后，结果已经由ansrandom生成了。”
陈先生同时表示，根据返回的结果数据里面可以看到，结果是固定的几张图片，在生成随机数后，去拿里面的某一张图片显示。
而对于测试出来的结果是否会有偏好，其中部分年龄出现次数较多，陈先生称这个是概率问题，“在程序里面，给哪个范围高点，哪个自然会多一点。”
目前，网络上已经出现过多个版本的“左右脑年龄测试”，陈先生表示代码原理基本相同，只是年龄范围会有所调整，“答案是随机产生的，题目跟脑年龄肯定没有关系。”
测试结果没有科学根据
10月25日，记者联系了多年从事脑研究的北京大学心理学教授沈政，沈政称关于左右脑年龄的测试没有科学道理。
沈政介绍，人体大脑不存在左右分工的问题，“从事比较复杂一点、高级一点的心理活动时，都是左右脑协同操作。”
而对于有部分网友认为，左脑主要掌管抽象思维，右脑主要掌管形象思维，沈政也否认了这种说法。“这也是不存在的，因为和我们的双手双脚不同，左手和右手可以自己控制，但是左右脑自己是没有办法控制的，也不存在分工问题。”
对于大脑是否有具体的年龄这一问题，沈政称，大脑年龄和人体实际年龄相关，“比如会有青年、中年和老年等这样大致范围的划分，但是不会像这种测试一样，有具体的数字来表示。”
沈政同时认为，测试中的题目测试的重点是大脑的知觉和推理能力，但是不能够完全作为大脑测试题，“其实这些题目来自于智力测验，包括操作智力成绩和语言智力成绩等，但是通过这么几道题得出来大脑年龄，是不科学的。”
总而言之，
大家对于类似风靡一时的游戏，
姑且一笑而过！
同意请点ZAN !
本期编辑：俞跃
来源：南方都市报、北京青年报
校对：周海洲
审核：陈俊绮 傅东锋 封卫闽
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点