以下试题来自：
单项选择题世界上最小的花是（）的花，连肉眼都看不清楚。
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、环境教育
B、素质教育
C、道德教育
A.海洋存亡，匹夫有责
B.善待地球&&珍惜资源、持续发展
C.莫使旱地变荒漠
D.生态安全与环境友好型社会 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
教科版小学科学电子教材六年级下册一单元-微小世界
下载积分：100
内容提示：教科版小学科学电子教材六年级下册一单元-微小世界
文档格式：PDF|
浏览次数：1111|
上传日期： 10:05:49|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 100 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
教科版小学科学电子教材六年级下册一单元-微小世界
官方公共微信君，已阅读到文档的结尾了呢~~
　人类的眼睛之所以会看见东西是因为世界上能够发光的物体经反射成像于人的视网膜上所致，在人的视网膜上要成像的条件很简单，那就是说只要人眼面前的物体光亮强度超过人眼能够正常采样分析所必须具备的最小可见光强度就可，所以人类就看不到光线强度过小的那些东西，根据这个理论，如果我们把黑暗的物体表面的光亮强度用显微镜或放大镜子提高到足够倍时，人类就又能看到平常看不到的许多东西，而当我们所能看到的东西经不断缩小..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
为什么我们看到的都不是真实的物体
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口查看: 1033|回复: 10
人眼能看清的最小物体是0.1mm-0.2mm。 分辨率如下： —————人眼分辨率————— 观看物体时，能清晰看清视场区域对应的分辨率为2169 X 1213。再算上上下左右比较模糊的区域，最后的分辨率在6000 X 4000。 —————计算方法————— 观看物体时，能清晰看清
人眼能看清的最小物体正如楼上所说确实是0.1mm-0.2mm。 分辨率见下： —————人眼分辨率————— 观看物体时，能清晰看清视场区域对应的分辨率为2169 X 1213。再算上上下左右比较模糊的区域，最后的分辨率在6000 X 4000。 —————计算方法————— 观看物
1.凭人的肉眼最多只能看清(1)毫米大小的微小物体。 2.做填埋模拟实验时,浸过墨水的纸巾相当于(填埋的垃圾),喷水相当于(下雨) 3.当前世界存在的环境
hshanchong
视力极好人的可以看清直径0.05毫米的物质。 视力一般就只能看到0.1毫米左右了。
听小乌龟的话
天气晴朗时,一个人能看到大海的最远距离S(单位:km)可用公式S的平方=16.88h来估计,其中h是眼睛离海平面的高度(单位:m).如果一个人站在岸边观察,当眼睛离海平面的高度是1.5m时,能看到 答:25.32KM. 如果登上一个观望台,当眼睛离海平面的高度是35m时
人的眼睛在25cm（明视距离）处，可以分辨相距100微米（0.1毫米）的两个物体。 至于看到直径多少为微米的单个物体，不确定性很大。因为在强烈的阳光下和黑色背景条件下，人眼甚至能看到5微米大小的灰尘反射阳光所形成的光点，直径几微米的蜘蛛丝
苹果手机公司
不考虑空气能见度的话就要取决于目标的亮度和目标的大校 天上的星星能用肉眼看到的基本上都是银河系内的，肉眼能看到的河外星系很少，最著名的就是仙女座星系，那是离我们最近的河外星系，距离超过200万光年，够远了吧。当然，想看到她也不是那
成都夏令营拓展
凭人的肉眼最多只能看清 毫米大小的微小物体。 2. 放大镜是中间 ,边缘 的 7. 人们把看起来不动的星星分成群,划分不同区域,并以人、动物或其它物体命名
是你自己的眼皮了&主题：人眼所看出去的视角是多少mm的镜头？
泡网分: 12.892
注册: 2008年01月
人眼所看出去的视角是多少mm的镜头？这里是指在全画幅的情况下。
举个例子：我看到一处景物，于是端起相机，这时从取景器中看到的景物与我没拿相机时所看到一至，这个焦段是多少？
是不是35mm？
微信扫一扫分享
&浏览：37238&&回帖：64 &&
泡网分: 10.776
帖子: 3040
注册: 2010年05月
这个问题需要好好科普一下
人眼单眼的水平方向视野其实几乎有180°(但实际上因为被鼻梁挡住了所以感觉上没有那么广)，双眼则可以超过180°。
（不是引用，但大概说的就是这个意思）
留过长发的人应该都有这种经验，直视正前方的时候是可以看到左右两侧的头发的，即使头发实际上大约在太阳穴附近，即眼睛后面的位置。
当然，我们也都知道真正能够看清的角度其实很小。大约和伸直手臂后，看到手里拿着的一块钱硬币所占据的视野差不多。
所以可以认为人眼是一颗135系统上的10mm非鱼眼画质非常差只有中心能看得清的镜头。
不过这些都和摄影学上的“标准镜头”没有关系。
焦距与底片或传感器对角线长度大致相同的镜头被称为标准镜头，镜头的视角与冲印足够大的照片，并且在与照片的距离和对角线长度的相等的地方观看照片的视角相似。对角线方向上的视角大约为53度。
35毫米照相机的对角线是43 mm，但是常见的标准镜头是50 mm，焦距范围在40和58 mm之间都可以看作标准镜头。
50 mm焦距是由徕卡相机的创造者奥斯卡·巴纳克选定的，作为理论值和锐度的折衷，这是由于那时的透镜技术，更长的焦距会得到更好的锐度。
泡网分: 0.196
注册: 2017年04月
segaxjj 发表于
问题概念错误：视角用角度单位“度”计算而非长度单位mm计算。但可以理解所问的内容 。
答复如下：
一、正常人的单眼视角在150-160度之间，目前只有8mm镜头接近这个角度。
二、如果在镜头中看到的景物和肉眼看到的景物同样大小焦距应在42-58mm之间，通常把50mm称为“标准视距”是取了中间值。你可以用标变镜头测试，方法是睁开两眼，一只从相机中观察、一只直接看被测物。聚焦后转动对焦环调整焦段直到你觉得两眼看到的物体基本上一样大小时可在镜头焦距表上读出焦距数 ，这就是你个人的“标准视距”。
三、目前还没有一款镜头能同时满足以上要求。我觉得你说的是对的，所谓50MM是人一只眼看到的静物，显然不正确
只要观察一下即可
我看过14广角，人眼能看到的视角远远比14MM宽广
并且14MM广角看到的景物都被拉远了。。变得很小，并不真实
泡网分: 39.599
帖子: 7314
注册: 2005年10月
赵薇28mm 无暗角 紫边明显。&&林忆莲43mm&&黑角加黑边&&少紫边。 本帖最后由 picture9686 于
08:34 编辑
泡网分: 4.871
注册: 2015年01月
35加一圈暗角。
泡网分: 3.864
帖子: 3456
注册: 2010年12月
我觉得透视是50，但视角是28
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.183
帖子: 2581
注册: 2003年09月
这个问题很复杂。实际上还跟单反取景器的放大倍数有关！ 你拿个全幅单反，半幅单反，contax G2，看出去，感觉是不一样的。
&&在尼康残幅上，基本上跟35mm的镜头看出去的大小，透视一致，但是取景范围不同。 范围其实很不好说，因为人眼余光范围很大的. 能覆盖这个范围的广角镜头，跟人眼透视感又很不一样。
泡网分: 5.393
注册: 2010年03月
单眼的舒适角度为60度，双眼的舒适角度为80度，也就是相当于24-35mm镜头在全画幅单反上的视角，这也是为什么所有手机摄像头视角都做在这个范围内的原因，特别是28mm，是个极好的折中！这范围也正好是大三元中，广变与标变的重叠部分，而适马更是专门为它做了个24-35/2的全画幅镜头，可见所有厂家对这焦段的重视程度！
另外，人眼能够集中精力看的视角为25度，这相当于100mm镜头在全画幅上的视角。我现在就三只镜头：旅游及人文用28，花草及人像用85，儿童及产品用50微。
本帖最后由 macawxie 于
01:01 编辑
泡网分: 5.471
帖子: 1991
注册: 2011年01月
风起兮云飘扬 发表于
同意朋友的说法，我觉得75mm至85mm焦距最接近人眼的透视感（与人眼观察到的景物一致），但视野范围却窄多了，人眼的视野范围应该是超广角，目前没有一款镜头能同时达到以上标准，估计将来也很难！自己用镜头来测得出的结论，我也觉得人眼的放大倍率是接近85mm的，如果说人眼是超广角镜头，但是人眼的视觉基本不存在畸变。毕竟人的眼睛不同于静态的相机，而是在不断地拍摄接收信息，然后在大脑里合成为全景状态。因此我觉得人眼其实就是一个不间断拍摄的85mm全景照相机。
泡网分: 1.938
帖子: 1144
注册: 2013年08月
老顽童 发表于
人要是不转动眼珠的话，清晰视场不过6-8度，仅能看清楚一两个字而已。不清晰视场很大，但是不能辨识物体、只能起辅助和警戒的作用。人的优势是可以迅速转动眼球、并且具有接片功能。
人要是可以转动眼球，一般可以认为有用视场与标头的视角差不多。个人觉得人眼视角应该是指头部不动两个眼睛往左和往右所能看清晰的范围，而不是指眼珠（不管双眼还是单眼）定在那里看的清东西的视角，更不是有些人说的还要把眼睛余光算进去的说法。
泡网分: 22.247
帖子: 1305
注册: 2004年11月
这个说法不尽统一，因为颅骨形状、结构不一样，黄种人和白种人的视角肯定是不同的！因人而异，所以我不相信那些个神仙数据。
以我自己为例，特意测试了一下双眼的视角，仰泳时，躺在水面上静止不动，因为眼睛是高于水面的，但我能同时看到两边的水面，也就是说，视角是大于180度的。具体多少度无从考证。也没条件测单眼的视角。
[本版禁言]
泡网分: 0.799
注册: 2014年08月
50MM于全幅相對全面
如果到狹窄的地方就感覺35更OK
如果地方寬敞，又會感覺80-90更休閒
所以一般普遍的拍攝就是35，50，80/90/100
如果只用一只頭來照顧全部題材，折中就是50，所謂標頭
泡网分: 0.003
注册: 2013年02月
之所以说50mm在全幅上是标准镜头，是综合考虑视野范围和透视感而确定的，其实它的透视还是具有一个广角镜头的近大远小的变型，只是轻微罢了！
泡网分: 0.003
注册: 2013年02月
ziqing006 发表于
别忘了考虑相机本身取景器的放大倍率的问题。如果说是通过取景框和直接看物体大小一样应该在75左右（以常见相机取景器为例）
如果说视角一样大小（水平的还是垂直的？呵呵 ）
& && && && && && & （单眼还是双眼？呵呵）
& && && && && && & (转动眼珠算吗？呵呵）
那就好几种说法了，
应该属于广角的行列，具体的？？呵呵
回家试试同意朋友的说法，我觉得75mm至85mm焦距最接近人眼的透视感（与人眼观察到的景物一致），但视野范围却窄多了，人眼的视野范围应该是超广角，目前没有一款镜头能同时达到以上标准，估计将来也很难！
泡网分: 4.226
帖子: 2745
注册: 2010年11月
segaxjj 发表于
问题概念错误：视角用角度单位“度”计算而非长度单位mm计算。但可以理解所问的内容 。
答复如下：
一、正常人的单眼视角在150-160度之间，目前只有8mm镜头接近这个角度。
二、如果在镜头中看到的景物和肉眼看到的景物同样大小焦距应在42-58mm之间，通常把50mm称为“标准视距”是取了中间值。你可以用标变镜头测试，方法是睁开两眼，一只从相机中观察、一只直接看被测物。聚焦后转动对焦环调整焦段直到你觉得两眼看到的物体基本上一样大小时可在镜头焦距表上读出焦距数 ，这就是你个人的“标准视距”。
三、目前还没有一款镜头能同时满足以上要求。不明觉厉
泡网分: 1.494
帖子: 1306
注册: 2012年08月
43 也就是宾得大公主的视界
泡网分: 0.241
注册: 2012年02月
jackysong8479 发表于
再看双眼水平视角图：
　　这里我以6厘米的瞳距为例，画了这张双眼水平视角图。用photoshop做了一下修改，不同视角的不同区域均用不同颜色填充，因为都设定了30%的透明度，所以重合的区域可以很直观地看到。
　　1.我用大写英文字母标明了不同的区域：D和E分别为左右眼的156度视角；B和C为左右眼60度舒适视域；A区为左右眼60度舒适视域重合部分。
　　2.用小写英文字母在视线的各个末端进行了标注，这样在说明某个特定视角时会比较方便。例如：∠dxg为D区、∠cyg为D和E的重合部分。
　　很直观的图表，我门可以看到：
　　1.∠xyz实际上就是被鼻子挡住的位置，图2全部白色的范围实际上就是人眼的盲区，除了可以看到自己的鼻子和眼眶。
　　2.实际上只有∠cyg这个范围内观看到的事物才有立体感。
　　3.人单眼的舒适视域只有60度，也就是说观看到的物体和拍摄的照片以60度为最佳；立体摄影最大范围为单眼124度【（156-90-4）×２】，即为双镜头视线水平，双倍的视线到两眼内侧的角度，也就是∠ixg和∠czj。
　　4.先说60度舒适视角的立体成像。可以看到线bf为我们以60度视角的镜头拍摄并合成的立体照片。其中bk和lf两部分为未重合的二维部分，kl为重合的三维部分。相信大多数朋友拍 ...
对宾得的小公主肃然起敬。
泡网分: 49.971
帖子: 13963
注册: 2002年03月
泡网分: 22.195
帖子: 7502
注册: 2008年03月
suberairei 发表于
人眼所看出去的视角是多少mm的镜头？这里是指在全画幅的情况下。
举个例子：我看到一处景物，于是端起相机，这时从取景器中看到的景物与我没拿相机时所看到一至，这个焦段是多少？
是不是35mm？不是说50么？
泡网分: 22.413
注册: 2005年05月
hooooyoooo 发表于
不对。我用APS镜头刚试了下，因为没有全副，换算下是一样的，用18MM，相当于135系统的27，我用的宾得DA1224。镜头里看到的场景远远没有达到双眼+余光，双眼加余光不转眼珠看到的范围还要大一些。人眼视角可不是凭感觉看一眼就完了/view/315c9f16a863.html
泡网分: 6.044
帖子: 2673
注册: 2010年11月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.479
注册: 2012年11月
战国早期 发表于
支持这种说法：单眼 50mm,双眼 35mm,双眼＋部分余光 28mm
单眼：看局部， 双眼：看整体不对。我用APS镜头刚试了下，因为没有全副，换算下是一样的，用18MM，相当于135系统的27，我用的宾得DA1224。镜头里看到的场景远远没有达到双眼+余光，双眼加余光不转眼珠看到的范围还要大一些。
泡网分: 27.337
注册: 2002年01月
jackysong8479 发表于
到这里我们就可以说明一个问题，就是立体摄影标准的拍摄距离。还是看图吧，很直观：两支镜头的光圈孔距为6厘米；单眼拍摄视角为60度，也就是35mm画幅镜头的约31mm焦距；最近拍摄距离要大于线wo的距离，计算后得出5.5厘米。60度视角换成135画幅的焦距是不是在38mm 左右?
下面还有个wangxg 提供的换算表:
焦距和视角的公式:
视角= 2 * atan (d / 2f) 其中：atan 为tan 的反函数； d 为片幅的对角线长度， f 为焦距
泡网分: 5.014
注册: 2009年02月
jackysong8479 、segaxjj 和 capss 三位仁兄的解释和数字与俺自己的感受比较相近。透过一个21mm取经器看出去，物体缩小了很多，空间关系很夸张，却明显没有单只裸眼的视野广大。
[yakfolk 编辑于
泡网分: 30.006
帖子: 6877
注册: 2007年07月
肉眼物理焦距
無限遠時約17mm
最大光圈接近2
最佳光圈約3.5
寬容度約40格
因為肉眼是球形
完整的視角很大
而高分辨率區域又很小
配合眼球運動及大腦合成
高分辨率的視角約50度
注册: 2009年12月
看过一篇文章，说人眼的视角，等于你所使用相机传感器的对角线长度值的焦距
举例，全幅相机，对角线长度为根号下（36的平方+24的平方），就是勾股定理，约等于43.27mm，就是说全幅相机下的43.27mm焦距的视角接近人眼视角，这里需要说明一下，你的取景器放大率为1。
泡网分: 15.428
注册: 2007年03月
35楼回答的比较准确,重要的一点就是,LZ所问的这个视角有&个体性差异&.
泡网分: 32.069
注册: 2002年08月
支持这种说法：单眼 50mm,双眼 35mm,双眼＋部分余光 28mm
单眼：看局部， 双眼：看整体
泡网分: 7.682
注册: 2009年06月
为什么只考虑视角不考虑透视关系？
泡网分: 13.537
注册: 2008年01月
35楼答案最准确
泡网分: 30.854
帖子: 4776
注册: 2005年06月
问题概念错误：视角用角度单位“度”计算而非长度单位mm计算。但可以理解所问的内容 。
答复如下：
一、正常人的单眼视角在150-160度之间，目前只有8mm镜头接近这个角度。
二、如果在镜头中看到的景物和肉眼看到的景物同样大小焦距应在42-58mm之间，通常把50mm称为“标准视距”是取了中间值。你可以用标变镜头测试，方法是睁开两眼，一只从相机中观察、一只直接看被测物。聚焦后转动对焦环调整焦段直到你觉得两眼看到的物体基本上一样大小时可在镜头焦距表上读出焦距数 ，这就是你个人的“标准视距”。
三、目前还没有一款镜头能同时满足以上要求。
&版权所有：&&&&