学校考证券从业资格考试的么

问:证券从业资格考试第一次报名可以只报考一科吗?答:证券从业资格考试一般从业资格考试科目有两科,分别为《金融市场基础知识》和《证券市场基本法律法规》。考生通过这两门科目的考试,就拥有了从业资格。证券从业考试报考科目没有限制,考生可以一次性报考两科,也可以分开报考,一次只报一科。2017年证券从业共安排了10次考试,每次考试的考点也有不同,考生可以根据需要自行选择考点,两个科目的考试也可以在不同的考点完成。证券从业资格考试采取闭卷机考形式,题型选择题,60分及以上视为合格成绩。《金融市场基础知识》、《证券市场基本法律法规》通过任何一门科目,成绩保留,长期有效。2017证券从业取证班解密90%章节核心考点,零基础签约通关,立即查看&&【】【】关注233网校证券从业报名栏目,点击查看,掌握证券考试资讯、刷题演练请下载考试神器&&
责编:xumi
移动端/互动交流{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"contributes":[{"sourceColumn":{"lastUpdated":,"description":"社会:关注桑德尔;深入学习消费心理学;\n经济:关注汇率、财政学;深入学习国际贸易中;\n管理:尝试着将时间管理程序化,变成工具;\n其他:在乎细节,关注身边的经济学现象;","permission":"COLUMN_PRIVATE","memberId":1903221,"contributePermission":"COLUMN_PUBLIC","translatedCommentPermission":"all","canManage":true,"intro":"社会:关注桑德尔;深入学习消费心理学;\n经济:关…","urlToken":"liergoushuo","id":3224,"imagePath":"","slug":"liergoushuo","applyReason":"","name":"李二狗说","title":"李二狗说","url":"/liergoushuo","commentPermission":"COLUMN_ALL_CAN_COMMENT","canPost":true,"created":,"state":"COLUMN_NORMAL","followers":174,"avatar":{"id":"","template":"/{id}_{size}.jpg"},"activateAuthorRequested":false,"following":false,"imageUrl":"/_l.jpg","articlesCount":26},"state":"accepted","targetPost":{"titleImage":"/034a3c771fbcff_r.jpg","lastUpdated":,"imagePath":"034a3c771fbcff","permission":"ARTICLE_PUBLIC","topics":[],"summary":"前两天我陪别人一起考。考试难度众说纷纭,有人说简单,看一个星期过了。有人说裸考过了,有人说裸考了的那时分数只有59分,有点遗憾。所以这东西如同小马过河,要自己亲身体会。 我看网上说,基础和交易是相对简单的,于是侥幸的报了这两门。 我从假期就开…","copyPermission":"ARTICLE_COPYABLE","translatedCommentPermission":"all","likes":0,"origAuthorId":1903221,"publishedTime":"T22:24:48+08:00","sourceUrl":"","urlToken":,"id":176938,"withContent":false,"slug":,"bigTitleImage":false,"title":"证券从业考试的一些经验","url":"/p/","commentPermission":"ARTICLE_ALL_CAN_COMMENT","snapshotUrl":"","created":,"comments":0,"columnId":3224,"content":"","parentId":0,"state":"ARTICLE_PUBLISHED","imageUrl":"/034a3c771fbcff_r.jpg","author":{"bio":"爱思考","isFollowing":false,"hash":"010ef950d3df9b4ef5c027","uid":84,"isOrg":false,"slug":"lijiaxiang","isFollowed":false,"description":"我,是,一个小号。","name":"李家翔","profileUrl":"/people/lijiaxiang","avatar":{"id":"fe21f5c7d9","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"memberId":1903221,"excerptTitle":"","voteType":"ARTICLE_VOTE_CLEAR"},"id":265824}],"title":"证券从业考试的一些经验","author":"lijiaxiang","content":"前两天我陪别人一起考。考试难度众说纷纭,有人说简单,看一个星期过了。有人说裸考过了,有人说裸考了的那时分数只有59分,有点遗憾。所以这东西如同小马过河,要自己亲身体会。我看网上说,基础和交易是相对简单的,于是侥幸的报了这两门。我从假期就开始复习了,但是效率低的一X,在家呆了20天,只从开始看到债券,书的1/3不到。所以考试、学习这种事情还真的在学校干。学校就是一个充满激情的地方,在家只有做梦的心情。《证券基础》回到学校我大概还有20天考试。基础这本书,其实我是带着兴趣去看的,算是比较好的科普书,那种心情和小时候看《十万个为什么》差不多。但是这书只要是认认真真看的,看完衍生品后,你就会发现后面开始扯废话了,基本是内容重复很多。于是我果断放弃了,开始看交易。之后我也用过手机测试过,基本15道题,对12道以上,所以好好看书,基础很容易过。《证券交易》看交易这本书的时候,我极其没有耐心,因为都是条文,读起来没有趣味,又增加不了知识面。我总觉得要是去实际操作一下,很多东西就很容易理解了。于是我开始很俗的加入刷题大帮。总体说说交易这本书。由于比较多的是条文,因此会比《证券基础》要记忆起来多且难。这种感受我中学就体会得到。有些东西他是没有逻辑的,但是标上了序号,它就体现逻辑了。因此这些条文前面也标注了序号,所以看起来有逻辑,其实没有。所以最后记忆起来比较复杂。那么有什么办法呢?我求助过一些中学同学,他们中不乏认真抄写过《中学生行为规范》,他们告诉我背诵的办法就是“重复”。因此,大家要记住他们就反复看吧,如果嫌烦,有一种“打游戏”的方法——就是下个App刷题,看着正确率攀升,或许有兴趣重复刷下去。但是经验性的体会是刷题真是一个很鸡肋的复习方式,不看书就去刷,考试除了考一模一样的点,否则一点帮助都没有,所以大家还是好好看书,就花三星期看完,题目都不用怎么算,我觉得基本就能过了,不看书,刷题的,就是就是找虐。","updated":"T14:24:48.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":6,"collapsedCount":0,"likeCount":36,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/034a3c771fbcff_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":810,"height":1080},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","column":{"slug":"liergoushuo","name":"李二狗说"},"tipjarState":"inactivated","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":6,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T22:24:48+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"bio":"人生如逆旅 我亦是行人","isFollowing":false,"hash":"a176b4303dface334932cceba5ded03e","uid":32,"isOrg":false,"slug":"xiao-yu-39","isFollowed":false,"description":"理性,只是在保护骨子里的感性。\n房地产/合气道/历史爱好者","name":"小雨","profileUrl":"/people/xiao-yu-39","avatar":{"id":"8c93da68f9ab42be1727c1","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"fa087b2d2dba22265eaef","uid":108600,"isOrg":false,"slug":"xie-qin-33-30","isFollowed":false,"description":"","name":"叶沁","profileUrl":"/people/xie-qin-33-30","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"df26b76a2c1260757fdd45ffdeec4cd7","uid":92,"isOrg":false,"slug":"yuan-dong-sheng","isFollowed":false,"description":"","name":"哪吒不是故意的","profileUrl":"/people/yuan-dong-sheng","avatar":{"id":"29aad7ac25eecd29bfacd43b9cd025e4","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"cc3ebecd11e5","uid":282500,"isOrg":false,"slug":"liu-jian-69-52-47","isFollowed":false,"description":"","name":"行者","profileUrl":"/people/liu-jian-69-52-47","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"Lawyer/Fitness","isFollowing":false,"hash":"feb034c4ebe417310acdf","uid":004300,"isOrg":false,"slug":"hui-fu-kuai-le","isFollowed":false,"description":"","name":"回复快乐","profileUrl":"/people/hui-fu-kuai-le","avatar":{"id":"42724dbd9b7f5b540b5fd3a50c3f9e08","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false}],"summary":"前两天我陪别人一起考。考试难度众说纷纭,有人说简单,看一个星期过了。有人说裸考过了,有人说裸考了的那时分数只有59分,有点遗憾。所以这东西如同小马过河,要自己亲身体会。 我看网上说,基础和交易是相对简单的,于是侥幸的报了这两门。 我从假期就开…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/0ed92d6df3_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"爱思考","isFollowing":false,"hash":"010ef950d3df9b4ef5c027","uid":84,"isOrg":false,"slug":"lijiaxiang","isFollowed":false,"description":"我,是,一个小号。","name":"李家翔","profileUrl":"/people/lijiaxiang","avatar":{"id":"fe21f5c7d9","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"liergoushuo","name":"李二狗说"},"content":"昨晚,在网易云阅读上看到一篇名为“为吸毒者“正名””的文章,对其中的观点不是很赞同,但是蛮欣赏作者讲道理的态度。看了下评论区,让我有些汗颜,基本上言论可以归结为三类:1. 骂娘型;2. 欣赏作者理性分析,赞同作者观点;3. 极少数讲道理的。——————————因此,我想深夜开篇文章,把原作者有问题的观点反驳清楚,希望大家能够更加清晰明白两个问题:1. 吸毒者自由的边界;2. 政府是否有权利干涉吸毒者。我将先按照逐点回复原作者观点的方式,写下我的观点,然后附上原作者的文章,方便大家对照。——————————以下我的部分字数:935原作者文章字数:3051以便大家合理安排阅读时间。——————————1. 原作者认为吸毒是吸毒者个人行为,应该尊重其自由。但是我们要讨论自由的边界。讨论自由的边界,那么就要谈一种方式——政府管制。这里引入一个哈佛桑德尔的教授的观点:我们和政府有一个契约,政府服务我们,我们也要适当的遵守一些规则。这个我想大家同意的。但是吸毒者会反驳,禁毒这条规则侵害了他/她的自由。那么吸毒者拥有退出这个国家/政府的自由,你可以去其他国家。如果你要继续留在这个国家,你就必须遵守。但是吸毒者会反驳,不吸毒的人多数,他们把握政府,所以相当于多数人欺负少数人。这条也是不成立的。国家是多样化的,必有国家是接纳吸毒者的,不禁毒的,你可以去那里,这是你的自由。但是你不能说,因为你不能进入禁毒的国家,你的自由就被侵害。如果此条成立,那么举个例子:吸毒者去吃霸王餐,餐馆不放他走,吸毒者说,餐馆侵犯了他/她吃霸王餐的自由……大家笑笑就好了。2. 吸毒的外部性。先说外部性的介绍,我引用了百度百科,如果不想看的,我通俗说,好比:别人家装修,你没惹他,但是电钻的声音就吵了你睡午觉。外部性又称为溢出效应、外部影响或外差效应,指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。经济外部性是经济主体(包括厂商或个人)的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。即社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时其成本与后果不完全由该行为人承担。分为正外部性 (positive externality) 和负外部性 (negative externality)。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益,而受益者无须花费代价,负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损,而造成外部经济的人却没有为此承担成本。(百度百科)吸毒者对其他人是有外部性的。为什么?普遍人是害怕的,他们害怕吸毒,有经验数据证明,吸毒者对毒品依赖性强。也就是说,被迫吸毒者很难能够摆脱毒品。那么这个时候,不想吸毒的人可不可以有一个策略:我们联合其他的抵制吸毒,因为即使这个是吸毒者的自由,但是严重影响到了不吸毒者,吸毒的负外部性伤害了不吸毒者。2. 政府是否有权利干涉吸毒者。有的,但是吸毒者会说,为什么政府有这个权利。那么我换一种方式回答:大家都是害怕吸毒的人,那么大家联合起来一起反对、抵制吸毒的人,和大家共投出一个代理人——政府,来处理这件事,有什么特别的差别吗?显然,没有。至于政府是否合法性、完全为人民服务,这个不是我们讨论的了。————————————我想,我的表述清楚了,给个总结:1. 禁毒是政府和公民的一个契约,吸毒者要呆在这个国家,那么就遵守这条规则,服从被纠正不良偏好的命令,否则吸毒者有退出这个国家的自由,请退出。2.
外部性我们假设不吸毒的人都非常自私,因为吸毒者带来了负外部性,所以大家要联合起来抵制。吸毒者必须在吸毒享受和政府安全庇护之间择一。3. 另外,大家可以把吸烟者和吸毒者做一个小小的类比,会更好理解,我想大多数都不喜欢吸烟吧。————————————以下给出原作者文章原网址:原文如下:为吸毒者“正名”
10:33:51 看到吸毒,出现在我们头脑里的第一个意识也许就是这是犯罪、违法的了。但是吸毒错在哪里呢?这也许需要我们的再思考。 编者按 :据北京市公安局官方微博消息,18日晚《中国好声音》选手李代沫在出租屋内与5名同伙吸毒被北京市公安局朝阳分局依法刑事拘留。看到吸毒,出现在我们头脑里的第一个意识也许就是这是犯罪、违法的了。但是吸毒错在哪里呢?这也许需要我们的再思考。因此这一期推荐布拉克的这篇文章,来自他《百辩经济学》的第二章。 布拉克,美国经济学家,Loyola大学经济学教授,也是路德维希·冯·米塞斯研究所的资深教职人员之一。他最知名的著作是《百辩经济学》(Defending the Undefendable)。 当前,社会各界正在广泛讨论海洛因毒瘾是否必然导致罪恶这一话题。在作出评价之前,我们不能先入为主,凭借片面认识去支持一方的观点。为什么要这样做呢?这当然有很多理由,其中也许最主要的理由就是那些同海洛因成瘾一样几乎人人喊打的事物,往往存在着被公众忽略的优点。人类历史长河中贯穿着各种争议,遗憾的是,真理常常不在多数人手里。 另一方面,即使一个人站在多数人一边,也应该有胸怀面对那些貌似离经叛道的不同意见。著名的功利主义大师约翰·穆勒曾经说过,如果一个人想要了解和学习生活中的真理,其最佳方式就是倾听反对意见。先让自己的立场经受挑战,再想办法去证明这一挑战是错误的。约翰·穆勒认为,这种办法确实很重要。他甚至建议,如 果异议和挑战实际上根本不存在,学习者不妨自己构思一种尽可能有说服力的不同论点来质疑自己,以达到让自己的立场无懈可击的地步。这样看来,那些坚信海洛因毒瘾罪大恶极的朋友也不妨来听听不同意见。 看待毒瘾现象,我们应该从吸毒者的内在视角出发来考虑问题。也就是说,我们首先要忽略那些一直被误认为由吸毒导致的社会或人际关系问题,即吸毒者受毒瘾所迫而进行犯罪活动的必然性。这些问题实际上是由禁毒法令导致的,与毒品本身并没有关系。我们考虑的有关毒瘾的问题,是外界宣称的吸毒者自身必须面对的其他问题。 在任何一份列出毒瘾带来的个人问题的清单上,染上毒瘾会让人折寿都是最主要的问题。按照各种乐观或悲观的估计,根据吸毒者的年龄和健康状况差异,吸毒将让吸毒者的寿命缩短10-40年。这的确是蛮不幸的,但并不能证明毒瘾是罪大恶极的,更不能作为禁用海洛因的合理借口。 为什么说吸毒折寿论并不能证明毒瘾是罪大恶极的,更不能作为禁用海洛因的合理借口呢?因为每个人都有决定自己要过什么样的生活的自由。他可以选择进行一些让自己很享受的活动,使生命短暂燃烧;他也可以选择远离这些活动,让自己长命百岁。因为此类选择根本就无法让别人来客观判断对错,所以我们不能说别人的某种 选择是非理性的和值得怀疑的。一个人可以为了延年益寿放弃饮酒、抽烟、赌博、做爱、旅游甚至横穿马路、激烈争辩和剧烈运动等行为,另一个人也可以坚持这些 行为,甚至不惜因此折寿。为吸毒而折寿,也是个人的自由。 另一种反对吸毒的论点是,毒瘾让人无法正常履行自己在工作和家庭中的责任。该论点常以那些吸毒成瘾的父亲为例,认为他们因为遭受海洛因毒瘾的长期折磨而无法正常履行其家庭 责任。我们可以假设海洛因毒瘾正是让父亲们无力履行其家庭责任的原因,但是这并不能作为禁止使用和销售海洛因的借口。同样,仅仅因为某些活动不能为人们作出特定的贡献就去禁止它,也是不合理的。为什么那些活动并没有伤害别人,吸毒者承担了社会责任,我们还要禁止与毒品有关的活动呢?如果以人们不能担当责任为由禁止海洛因,那么我们就应禁止赌博、饮酒、抽烟、开车、坐飞机等其他危险的活动。这显然是十分荒唐的。
非要严格按照这种观点来办,就必须挑出那些会因为染上毒瘾而拒绝出力或无法履行自身职责的人,然后只禁止他们吸毒!这样做显然还是很不合理。举例来说,一个男人会结婚,但并没有宣布自己从此就远离那些可能带来危险的活动。结婚毕竟和卖身为奴是两码事,婚姻本身并不包括禁止其中任何一方参与也许会让对方感到不 适的活动。肩负家庭生活重担的男人也许会在打网球的时候遭遇心肌梗塞,但我们不可能禁止已婚男人参与体育活动吧? 第三种反对吸毒的论点是,吸毒者会丧失工作能力。他们的存在最终会拖累国民生产总值的增长,影响整个国家的经济状况和社会福利。因此,毒瘾最终损害了国家利益! 这种论点之所以貌似有理,是因为它将国家利益看傲一个非常有意义的槪念,而不是将毒瘾当成需要认真考虑的问题。不过,即便我们认同“国家利益髙于个人利益” 这一立场,该论点还是难以令人信服。道理很简单,该论点的基础是“GNP等同于经济状况”,但这种想法是错的。例如,按照的算法,无论是正当开支还是公款吃喝,所有政府支出都会被看做对国家经济状况作出的贡献。GNP的算法完全忽略了全国家庭主妇在家务劳动中创造的价值。更严重的是,它们完全貶低了休闲活动的实际经济地位。要确切评估经济状况,评估中应该让休闲活动占有一定地位,但GNP评估方法则没有这么办。假设现在出现了一项新发明,它可以让人们生产物品和提供服务的效率翻番。如果人们一整天采用这项发明来工作,就会随之翻番。如果人们选择使用这项发明完成当前的工作量和维持当前生活水平,同时将每天 的工时缩短到一半,就完全没有变化!
现在,我们承认海洛因毒瘾会导致吸毒者工作效率降低和浪费许多时间,这的确让GNP下降了。但是,其他理由导致的闲暇时间延长,都会带来同样的效果。这样一来,如果以此为由反对吸毒,我们也必须禁止度假、思考以及漫步林荫之类的行为。那么,要禁止的行为就无穷无尽了。如果能通过增加闲暇时间来增加财富,又何 乐而不为呢?如果闲暇就会让下降,这种用繁重体力活堆积起来的对劳动者来说又有什么意义呢? 总之,那种毒瘾会减少经济活动的说法根本不能成立。我们对吸毒者行为的了解,绝大部分都是来自针对穷困吸毒者进行的研究。由于禁毒法律的存在,海洛因价格飞涨,这些穷困的吸毒者必须把几乎所有时间都花在筹措巨额吸毒支出之上。他们显然不能从事常规性工作,因为他们整天都在盗窃、谋杀或卖淫。由于我们主要关注 的是吸毒者的个人问题而非社会问题,那么从这些人身上取得的证据跟我们讨论的内容完全不相干。将这些因为禁毒法律而变得毫无工作能力的吸毒者排除在外,我们应该去关注另一类吸毒者。他们人数稀少但相当幸运,可以获得稳定和价格低廉的海洛因供应。
这些人主要是医生,他们可以利用开处方药的权力让自己获得稳定和价格低廉的海洛因供应。这一小部分人群提供的有限证据表明,成功合法规避了海洛因禁令的吸毒者,可以过着正常和有价值的生活,吸毒的医生也能够和其他医生一样为民众提供医疗服务。各方面迹象显示,他们可以及时学习自己所在专业的最新科技成果,与病人保持良好的医患关系,在所有相关方面都能表现得与其他医生一模一样。 显然,即使海洛因被合法化,吸毒者还是会因为毒瘾出现个人健康问题。那时候人们还会担心禁令死灰复燃以及长期吸毒会让人彻底失去生活自理能力。即使医生出面监督毒品使用情况,海洛因合法化也只能降低吸毒过量的风险而不能完全根除这种现象。禁毒时代流传下来的观点还是会得以保留和影响人们,使人们继续歧视吸毒者。 我们说这些并不是为了强调毒品合法化后吸毒者还是会因毒品受害。特殊的兴趣和利益总会带来特别的问题:拉小提琴的艺术家总会遇到手指受伤的麻 烦,芭蕾舞演员也不能预防脚趾受伤的痼疾。海洛因毒瘾本身并不是罪恶的,也不是罪恶之源。如果它合法了,它只会伤到吸毒者自己,绝不会伤害其他人。许多人坚持阐明、传授和宣传反对毒品的观点,但是禁毒实际上是对吸毒者人权的侵犯。 ","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T02:11:55+08:00","url":"/p/","title":"反驳文章“为吸毒者“正名””","summary":"昨晚,在网易云阅读上看到一篇名为“为吸毒者“正名””的文章,对其中的观点不是很赞同,但是蛮欣赏作者讲道理的态度。 看了下评论区,让我有些汗颜,基本上言论可以归结为三类: 1. 骂娘型; 2. 欣赏作者理性分析,赞同作者观点; 3. 极少数讲道理的。 —…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":6,"likesCount":2},"next":null},"annotationDetail":null,"commentsCount":6,"likesCount":36,"FULLINFO":true}},"User":{"lijiaxiang":{"isFollowed":false,"name":"李家翔","headline":"我,是,一个小号。","avatarUrl":"/fe21f5c7d9_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"lijiaxiang","bio":"爱思考","hash":"010ef950d3df9b4ef5c027","uid":84,"isOrg":false,"description":"我,是,一个小号。","profileUrl":"/people/lijiaxiang","avatar":{"id":"fe21f5c7d9","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{},"columns":{"next":{},"liergoushuo":{"following":false,"canManage":false,"href":"/api/columns/liergoushuo","name":"李二狗说","creator":{"slug":"lijiaxiang"},"url":"/liergoushuo","slug":"liergoushuo","avatar":{"id":"","template":"/{id}_{size}.jpg"}}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","contributeRequests":[],"contributeRequestsTotalCount":0,"inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[],"next":{}},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{}}您现在的位置: &&
>> 在校生可以报考证券从业资格考试吗?
在校生可以报考证券从业资格考试吗?
来源:环球网校
发布时间: 11:33:04
  【摘要】证券从业资格考试报名采取个人网上报名的方式,考生登录证券业协会网站注册报名。今天小编为你分享证券答疑:在校生可以报考证券从业资格考试吗?更多相关信息请关注环球网校。在校生可以报考证券从业资格考试吗?
  问:在校生可以报考证券从业资格考试吗?
  答:根据证券从业资格考试报名条件,在校大学生可以报考证券从业资格考试,学历方面具有高中或国家成人相当于高中以上文化程度的考生可以报考证券从业资格考试。
  环球网校友情提示:请各位点击查看【】了解自己是否具备报考资格,更多内容请关注环球网校频道或,我们愿与广大考生朋友探讨交流,共求进步!
  编辑推荐:
课程免费试听
证券从业资格最新资讯 ―>
证券从业资格试题专区 ―>
证券从业资格复习资料 ―>
证券从业资格辅导在线 ―>
证券从业资格考试培训 ―>

我要回帖

更多关于 证券从业资格考试报名 的文章

 

随机推荐