债券违约是债券市场的市场化运作中必然出现的现象。据相关统计，在金融危机肆虐的2009年，全球债券市场违约的工商企业达265家，2010年和2011年分别为81家和53家。我国债券市场自2005年快速发展以来目前存量规模已位居世界第三，却在过去近十年内维持着债项零违约记录。而在今年开春气温回暖之际发生的超日债事件，终于将冰冻多年的零违约僵局刺出一条裂缝。随后，...
信用违约是什么
&&&&日本资本市场早期都以银行间接融资体系为主而债市起步略晚，且在债市发展早期的很长一段时间内维持着“零违约”的局面。下文分别对“零违约”破局前后的背景...
&&&&韩国由于历史原因其经济体制受日本影响极大，其资本市场的发展也呈现出诸多与日本相似之处。20世纪60年代末之前，韩国的融资体系也倚重银行信贷，直至60年代...
&&&&我国资本市场同样长期倚重以银行为主的间接融资体系，直接融资体系的发展一直较为滞后，而债券市场这一跛足尤为突出。为防银行系统风险过于集中，我国政府在2...
&&&&我国长期以来以行政色彩浓厚的兜底惯性使得投资者不再关注债券的风险，发行人管控风险以获取低成本资金的动力丧失，引发道德风险的隐忧，固定收益产品的利率...
违约数据知多少
自1990年上海证券交易所成立以来，我国累计有2606家企业在上海证券交易所或深圳证券交易所上市。其中有部分企业因为经营不善、财务状况恶化发生过违约行为。...
众所周知，国外评级行业经过百余年发展，已积累了丰富的违约数据，构建起违约损失率或回收率的量化体系，这也是其评级技术体系相对成熟的重要前提。相比之下...
企业申请破产后，破产企业的债务清偿情况与债权人利益直接挂钩，其中债务清偿比例更是债权人关注的焦点。然而，受多重因素的共同影响，破产企业债务清偿比例...
各类风险如何辩
首先，信贷资产证券化产品基础资产池包含的贷款数量通常较多，地区和行业分布广泛，增加了风险识别难度。同时可证券化贷款类型众多，如对公贷款、个人汽车抵押贷款、信用卡消费贷款、不良贷款、个人住房抵押贷款...
过去五年中，在银行信贷管控、社会融资需求强烈的背景下，凭借银信合作渠道以及“刚性兑付”的光环，我国信托行业规模急剧扩张。截至2013年，信托行业管理资产总规模已超过10万亿元。然而，随着信托行业规模的不...
地方政府是一类特殊的受评主体，在评级思路、评级要素等方面，与其他工商企业不同。第一、从国家行政体制形式上来看，我国是单一制国家...
企业违约体现为无法按期及时、足额偿还债务本金和利息，其直接原因在于债务的周转接续、偿还资金出现问题，因此有必要在信用风险分析过...
随着债券市场上发行主体信用等级下移和宏观经济增速放缓，中国债券市场上信用风险在加大。2014年3月“11超日债”未能足额支付应付利息，...
财报迷雾怎看穿
近年地方政府陆续成立了一些地方产业整合平台公司，目的是增强地方产业资源配置的合理性；但是，在部分...
关于会计科目异常的识别包括利用各种财务指标的静态识别、趋势分析和同业比较，这些也是分析师一般常用的方法。在这里，我们转换了视角，从不同会计科目之间...
当一家公司的经营严重依赖关联交易时，其业绩的真实性和财务报表的可信度都会随之降低。而如果一家在资本市场进行公开融资活动的公司未按照监管机构要求及时...
财务报表粉饰是公司通过人为操纵和调节财务状况、经营业绩和现金流，使其财务报表达到“预期”状态的行为。随着我国市场经济、政策法规及监管要求的变化，公...
债市违约潮起，评级之剑当舞
　　如果说2012年的山东海龙只是一个序曲，那么2年后的今天，超日债与中森债就已进入了急奏。今年以来，先是中诚信托事件已经打响了信托领域破局刚性兑付的第一枪，在其预热之后，超日债因欠息成为近年来国内公募债券市场首次违约事件，紧接着浙江民营房企兴润置业爆出银行信贷违约，私募债领域也以中森债率先爆出风险。接踵而至的信用风险波潮，意味着资本市场刚性兑付的时代已告终结。这段时间，信用风险无疑是债券市场的敏感词汇，市场投资者一扫以往对风险的淡漠与侥幸，风险意识瞬间升温；各监管部门在释放出“让违约事件按照市场力量发生”的信号的同时，也加强了对市场信用风险的监测和把控。此时，作为债市看门人的评级机构又一次得到市场高度关注，如何进一步发挥出信用评级在揭示信用风险、维护市场稳定的重要功能，是当前值得我们深思的问题。【】
正确解读主体评级结果
&&& 主体评级是债项评级的基础，因此正确解读主体评级结果对识别受评对象的信用风险至关重要。主体评级结果属于长期信用级别，通常包括“主体信用等级”和“主体评级展望”两个部分，此外，“评级观察名单”也是对主体评级结果的重要补充。主体信用等级是用一组简单、直观的符号来度量受评主体信用债务违约概率的相对大小，反映的是受评主体按时偿还“优先无担保”债务的能力和意愿。【】
中国经济网财经部&&&&&&&&&&电话：010-&& 传真：010-&& 邮箱：&& 地址：北京市西城区白纸坊东街2号我国商业银行发展资产证券化业务的意义及策略分析
资产证券化是指将缺乏流动性但预期能够产生稳定现金流的资产,通过重新组合,转变为可以在资本市场上转让和流通的证券,进而提高金融资源(主要是信贷资源)的配置效率。资产证券化的整个过程较为复杂,涉及发起人、SPV(Special-purposeVehicle,特别目的载体)、信用评级机构、投资者等诸多方面。资产证券化起源于20世纪60年代末美国的住宅抵押贷款市场。1968年,美国政府国民抵押协会首次公开发行“过手证券”,从此开启了全球资产证券化之先河。70年代初,美国推行高利率政策,商业银行等金融机构由于受到《Q条例》存款利率上限的限制,经营状况恶化,为了摆脱这一困境,获取新的资金来源,美国抵押贷款公司和从事住宅贷款的金融机构纷纷将所持有的住宅抵押贷款按期限、利率等进行组合,以此组合为担保或抵押,发行抵押债券,从而实现了住宅抵押贷款———MBS的证券化。美国是全球最大的资产证券化市场,除规模第一外,品种也最齐全。现在几乎所有类型的消费...&
(本文共4页)
权威出处：
资产证券化是二十世纪国际金融领域中最重要的一项金融创新,它是指将缺乏流动性,但能够产生可预见的稳定现金流的资产通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转化成在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。我国国有商业银行不良资产比重高、数额大,蕴含着潜在的金融风险,严重阻碍了我国银行业的发展和国民经济的运行。经过近几年的处置,我国已经取得了一定的成绩,但是压力仍然较大。因此,如何采用新的方法处置不良资产问题日益受到关注。资产证券化是近 30 年来国际金融市场中重要的创新业务,并被应用到不良资产的处置方面。国外在这方面的理论已经逐渐成熟和完善,在实践中也取得了较好的效果;我国也已经开始尝试采用证券化的方式来解决国内银行业不良资产问题,并取得了一定的进展。本文主要通过理论联系实际、比较法、实证分析等方法对不良资产证券化在我国的运用进行定性研究,通过对我国不良资产处置的现状以及几种常用处置方法的比较分析引出我国开展不良资...&
(本文共50页)
权威出处：
本文从实践理论和技术运作两方面对住房抵押贷款证券化进行了探讨。在理论论述中本文阐述了住房抵押贷款证券化的一般理论，及运作流程，考察对比了国外住房抵押贷款证券化的现状及经验，分析了我国住房抵押贷款证券化的实践意义和在我国实施的可行条件。接着，在理论的基础上，提出了我国住房抵押贷款证券化的运作模式及完善该证券化市场的一些运作技术。本文分为四章。第一章是住房抵押贷款证券化的一般理论分析，本章主要是从资产证券化一般原理出发，对住房抵押贷款证券化的基础理论进行了论述，阐述了住房抵押贷款证券化的概念、功能及运作流程，并就常见的违约风险和提前还款风险进行了分析。第二章是住房抵押贷款证券化的国际考察，介绍了国外住房抵押贷款证券化的发展概况和经验，并进行了比较，总结出对我国的启示。第三章是对我国住房抵押贷款证券化的实践考察，分析了住房抵押贷款证券化将对我国金融、住房两产业的重大推动作用；论证了我国实施住房抵押贷款证券化的可行性。第四章是我国住房抵...&
(本文共78页)
权威出处：
2005 年被中国的金融界称为“资产证券化年”,在这一年,随着国家开发银行和中国建设银行作为资产证券化试点行地位的确立以及之前一系列配套政策法规的相继出台,各家金融机构都在积极准备迎接试点之后的即将到来的资产证券化“浪潮”。资产证券化是近些年来金融创新的最重要课题,相对于传统的股票融资和债券融资,资产证券化融资方式具有更广泛的适用性。金融创新总是源于复杂的商业背景,资产证券化也不例外。在目前条件下,资产证券化从理论到我国的实践还需要很长的路要走。虽然我国实施资产证券化已具备一定条件,但还存在一些难点如资本市场不发达、资产证券化的法律障碍、会计处理问题等。本文旨在从财务与会计角度探讨资产证券化。本文首先阐述了资产证券化的含义、基本原理,概括性地介绍了资产证券化的基本理论。然后分析了资产证券化对于发起人、投资者和社会经济的现实意义。正是由于资产证券化能带来诸多好处,才促使其在世界范围内的广泛发展。但在我国仍未有针对资产证券化的会计处...&
(本文共59页)
权威出处：
住房抵押贷款证券化是众多资产证券化产品中的一种,是指金融机构(主要是商业银行)以自身所持有的一系列住房抵押贷款为标的资产,按照特定的选择标准汇集重组为抵押贷款资产池,由证券机构以现金方式购入,以资产池未来预期所产生的稳定的现金流作为偿付基础,通过风险隔离、现金流重组和信用增级,在资本市场上发行住房抵押贷款支持证券(MBS)的方式将资产出售给投资者的结构性融资过程。近三十年来,资产证券化的出现有力地推动了金融和经济的发展,是世界金融领域最重大的创新之一。对中国而言,作为发达市场成熟融资技术的资产证券化还是一项金融创新。如何对这一类业务的操作方法和流程进行研究,并实现其本地化,是顺利开展这一业务的重中之重。本文重点研究的内容是在个人住房抵押贷款证券化中信用评级的流程和方法,共分为六个部分:第一部分为引言,对我国开展住房抵押贷款证券化的背景进行了介绍,并以此引出本文的写作目的,对本文的结构和研究方法进行了简要的介绍;第二部分简要概述了...&
(本文共54页)
权威出处：
中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入的业务,其最基本的特征就是商业银行以中间人的身份为客户办理收付、代理、咨询和其他委托事项,提供各类金融服务并收取手续费。随着金融全球化、金融自由化、金融信息化趋势的发展,金融市场的竞争日趋激烈,商业银行传统的收入来源——利息收益大大降低。商业银行中间业务以其风险小、成本低、收益高成为商业银行增加利润的重要途径,中间业务己成为现代商业银行的核心业务之一,我国商业银行发展中间业务的意义尤其重要。近几年,随着我国金融体制改革的不断深化和社会经济发展对金融需求的推动,我国商业银行开始重视中间业务的发展,逐步认识到中间业务作为商业银行支柱性业务之一的重要意义,并积极探索新的服务方式,倡导新的服务理念,大力拓展业务领域,使中间业务有了一定的发展。但与社会经济的发展对银行中间业务的要求,和西方商业银行发达的中间业务相比,无论是在规模上还是在质量上,我国商业银行的中间业务还存在很大...&
(本文共72页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010- 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
投资银行的资产证券化业务实证分析
下载积分：600
内容提示：投资银行的资产证券化业务实证分析
文档格式：PDF|
浏览次数：70|
上传日期： 15:07:26|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 600 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
投资银行的资产证券化业务实证分析
官方公共微信& 资产证券化最新趋势
资产证券化最新趋势
黄金外汇频道
一、市场发展概述美国是资产证券化的原生地，自20世纪70年代初第一笔资产证券面世之日起，其发展进程就一直未曾停息。特别是过去20年来，美国资产证券市场的规模不断扩大，产品种类不断丰富，产品结构也日趋复杂。交易品种的多样化带来了'合成'证券化（synthetic Securitization），即以信贷衍生产品－－信用违约互换为基础的证券化。
（一）发行规模迅猛增长据美国债券市场协会估计，资产证券发行余额从1985年的373亿美元增加到2006年底的8.6万亿美元，目前市场规模已远远超过美国公债、公司债及市政债券，成为美国目前最大的固定收益市场。2006年在美国各主要类型固定收益品种中，资产证券化商品约占31%，占最大比重，公司债位居第二约占19%，以下依次为国债占16%、货币市场工具占15%、机构债占10%，市政债占9%。
（二）丰富的产品系列资产证券化的初期发展阶段仅限于房地产抵押贷款证券化，而现在已包含商业银行任何表内资产的证券化。资产证券化品种已由早期的单一住房抵押贷款证券发展为一个多样化的资产证券产品系列，形成了一般抵押贷款证券（MBS）、狭义资产证券（ABS）与担保债务证券（CD0s）三大系列品种。MBS下分住房抵押贷款证券（RMBS）和商用物业抵押贷款证券（CMBS）两大类别，而RMBS又进而分出优惠利率住房抵押贷款证券（Prime RMBS）、次级住房抵押贷款证券（Subprime RMBS）及其他住房相关抵押贷款证券（others）三个子类。狭义ABS依基础资产分为消费与汽车贷款、贸易应收款、租赁与学生贷款等类别。下分为贷款担保债务证券（CLO）与债券担保债务证券（CBO）两大类别。CLO与CBO又都可以分为套利型（Arbitrage）与资产负债表型两类。在资产负债表型下又衍生出发起人型（Origina&tor）与合成型（Synthetic）两类。美国资产证券产品类别与演变路径如图1所示。
　　图1：美国资产证券产品类别与演变路径
二、资产证券化的新特征(一)MBS的增长从机构发行为主向非政府机构发行人转变
自MBS面世以来，政府主办机构(GSEs)发行量向来占据市场主导地位。但这种格局已经随着非政府机构发行量的增加而被打破。2003年非政府机构发行量为5860亿美元，2005年发行量激增到1.191万亿美元，而同年政府机构发行量为9660亿美元。非机构发行量首次超过机构发行量。而在非政府机构发行量中，次级住房抵押贷款证券与良级住房抵押贷款证券(Alt-A，指贷款利率介于优惠利率与次级贷款利率的住房抵押贷款)大幅上升。同时，住房权益贷款和大额有承受能力贷款产品证券化增长迅速。近年美国住房权益贷款证券化与大额有承受能力贷款产品证券化增长变化情况见(图1)。
　　图1　非政府机构发行各级抵押贷款结构的变化　　资料来源：美国债券市场协会。
(二)非住房抵押贷款证券结构发生较大变化
非住房抵押贷款证券(狭义ABS)的发行量继续以稳定的速度增长，2006年ABS市场全年发行余额达1.23万亿美元，超过万亿美元的历史记录。
在总体ABS市场份额中，住房权益产品(Home Equity Loan，HEL)率先创下新的发行纪录。其他消费贷款产品如信用卡、贸易应收款和汽车贷款略有下降。HEL占整体ABS市场份额将近40％，2006年发行量总计4835亿美元，比2005年增加5％。
在非住房抵押贷款证券中，各类资产证券的比例发生显著变化。1995年，信用卡和汽车贷款大约占资产证券发行总量的81％，而学生贷款和商业贷款仅占6％。2005年，信用卡和汽车贷款下降到56％，而学生贷款与商业贷款的比例则上升到40％(图2)。　　图2　ABS基础资产结构的变化　　资料来源：美国债券市场协会。
(三)现金流量CDO呈戏剧性增长态势现金流量CDO(Cash-funded CDO)是债务担保证券CDO的典型形式。由于CDO的发行较传统ABS灵活快速，特别是可利用这种产品设计不同信用风险的债券系列，满足不同风险偏好的投资者需要，因而成长十分迅速，目前已经成为融资、避险及各种类型债务交易的主导工具。1995年以前，全球现金流量CDO年均发行量不足40亿美元，而2005年估计全球现金流量CDO发行量已经达到2240亿美元，为1995年以前年均发行量的50多倍。截至日，全球现金流量CDO发行量为1740亿美元。其中，美国发行量为1380亿美元。基于市场供需两旺，结构创新活跃，市场普遍预计现金流量CDO增长趋势仍将延续。过去10年来，美国现金流量CDO市场的发展状况见图3。
　　图3　年第3季度全球及美国现金流量CDO的增长(单位：10亿美元)　　注：全球数字中含美国。　　资料来源：美国债券市场协会。
伴随现金流量CDO发行量增加，CDO担保基础从以高收益债券和投资级别债券担保的CDO移向以由中高级结构融资担保的CDO(Structured Finance CDO)。1997年以来，美国现金流量CDO担保基础的结构性变化情况如图4所示。结构性融资CDO一般投资于MBS、ABS及其他CDO；而高收益贷款CDO一般投资于次投资级别贷款(Sub-investment-grade Loans)。年，美国结构融资产品担保现金流量CDO从2.5亿美元增加到760亿美元，9年增长300多倍。此间，高收益贷款担保现金流量CDO增长同样显著，从1997年的48亿美元增加到2005年的600亿美元，增长12.5倍。近两年，住房抵押贷款产品基础资产比重也显著上升。2005年，住房抵押贷款产品中次级住房权益产品(Subprime Home Equity Loans)的比重大幅上升。在2004年的发行量中，住房抵押贷款产品占65％，其中，住房权益贷款占全部资产池的46％。而在2005年产品资产池中，住房抵押贷款产品平均占比上升到81％；住房权益贷款则占全部资产担保池的66％。根据第一波士顿的估计，在许多结构金融CDO中，次级抵押贷款(Subprime Mortgages)及住房权益贷款债券的比例达到50％～60％。次级住房抵押MBS私人发行量和住房权益贷款担保的ABS亦随之增加。　　图4　年美国现金流量CDO担保基础的结构性变化　　注：CDO[2]=以CDO为担保基础的CDO；CMBS=商用物业MBS；EM=新兴市场经济国家(地区)债券；HG SF CDO=高等级结构金融CDO；HY bonds=高收益债券；IC Debt=；Mezz SF CDO=夹层结构金融CDO；Other=其他。　　资料来源：JP Morgan．
(四)合成型CDO增长加速合成型CDO(Synthetic CDO)为CDO的最新发展形式，是资产证券化技术与信贷衍生产品相结合的产物。在合成型CDO方式下，发起人资产不用转移给SPV，而是将不同类别贷款汇集包装构建资产池，据以与SPV订定信用违约互换合约(Credit Default Swap，CDS)。根据合约，发起人定期向SPV支付权利金(Premium)换取信用保险，若发生信用事件(Credit Events)可获得全额或部分赔偿。债券发行后SPV将募集资金另购买一组高信用品质的债券作为投资担保，以确保证券偿付安全。上述权利金与投资担保的利息，合起来作为支付SPV发行债券的利息。若贷款违约，SPV需卖掉担保债券偿付发起人，损失由CDO投资者承担。与传统CDO相比，由于合成型CDO发起人的资产不需“真实出售”，加以现金流量结构较为简化，因而更加灵活、更易理解和管理。另一方面，由于合成型CDO资产高度分散，违约风险与利率风险分离，无提前偿付风险，从而产品安全性也较高。这些特点促成了市场规模的快速成长。2004年、2005年与2006年这3年来合成型CDO与传统型CDO及CDS的相关增长情况如图5所示。平均合成型CDO的增长趋势正在超过现金流量型CDO的增长。　　图5　年美国现金流、合成型CDO与CDS的增长比较　　说明：1.单位：10亿美元;2.现金流量CDO;3.名义交易量;4.以公司债、主权债及ABS为标的合成的CDO;5.以CDS指数为标的的组合CDSs。　　资料来源：美国债券市场协会；JP Morgan.
(五)净利息差证券(Net Interest Margin Securities，NIMS)加速增长净利息差证券(NIMS)是以证券化产品基础交易(Underlying Deals)剩余现金流为担保的结构性融资产品。NIMS于上世纪90年代中期引入市场。NIMS适于次级住房抵押贷款剩余现金证券化。以信用差额(Excess Spread)为基础集合资产收益与连同提前还款罚金在内的融资成本之间的差额，留存在发行人的资产负债表内，作为信用增强的一种形式，用于补偿优先级资产证券的可能损失。对超额现金证券化发行NIMS，既可以在二级市场变现，减轻发行人的资本压力，也可以保留在发行人的资产负债表上。NIMS可以与基础证券化同时构建，不过更常见的是在基础证券化交易启动之后再另外单独发行。近两年，随着次级住房抵押贷款市场增长、投资者需求增加，NIMS发行量开始加速增长。根据标准普尔的统计，2003年，经评级的面值已达34亿美元，2004年翻了4倍多，达到149.7亿美元。
三、美国资产证券化超高速成长的驱动因素
（一）业务流程处理的综合技术进步首先，新的信息处理技术使从住房抵押贷款到信用卡应收款及其他种类的信贷资产、广泛的贷款种类证券化成为可能。正是在新的信息处理技术进步的推动下，在整个证券化结构中处于关键环节的信用评级公司、证券承销商等中介机构才有可能开发出各种类型的资产风险的识别估计、现金流量分析、违约率估计等建模技术。资产证券评级技术的不断进步和成熟。风险定价模型的不断开发和成型使得新结构新产品层出不穷。与过去相比，现在基础资产池的同质资产比重相对下降，异质资产比重相应上升，资产证券的估值定价难度也相应上升。离开了技术进步的支持，构造并给这些高度复杂的交易定价在几年前是不可能的。其次，资产的切分处置技术（Tranching）的应用。根据信用质量对集合资产切割分类，再以此发行不同等级的证券，供投资人根据自身的风险偏好自行选择。高信用评级投资者有充分的偿付保证。乐意接受较低的票面利率，从而部分地降低了发起人的借款成本，同时也更好地满足投资者不同风险收益模式需要。例如。稳健型的商业银行、退休基金和保险公司偏好于投资高级分类批量资产证券中的AAA级证券：而以高收益为管理目标的对冲基金和货币市场基金则更偏向于投资于中级和股票性质的资产证券。最后。新型结构也是促进市场增长的重要因素。如MBS的第二代产品主要是解决提前还款风险的问题；附担保的保证债券（CBOs）则具有把有违约倾向的垃圾债券转变为可靠的具有投资级信用的债券的功能。而合成化产品的兴起则是由于以组合型证券化来处理金融资产变现转移及风险转移较传统型证券化来得更加便捷和更有效率。
（二）供给动力与需求力量的增长从供给动力分析，在美国国内连续多年低储蓄环境下，商业银行为筹资和流动性需要不得不越来越多地求助于新的融资渠道，同时，为符合巴塞尔协议风险资本要求，商业银行也需要更大幅度地降低风险资产头寸。借助证券化，商业银行将表内部分资产出售后收回现金，既可满足自身流动性资金需求增加贷款业务，又可降低资产风险，满足风险资本监管要求。需求方面，保险公司、企业年金、房地产投资基金等专业机构对资产证券多样化产品的需求增长无疑是拉动市场成长的基本力量，而过去几年来对冲基金的爆炸性成长对证券化产品的大规模介入则更直接拉动了市场需求新的数量级增长。更重要的是结构化信用增强与资产池的分散化使投资者不必详尽了解基础贷款的信用风险信息，而标准化的信用评级则对投资者起着市场导航的作用，为新的投资者进入清除了信息不对称的障碍。（三）具有吸引力的产品品质特征首先，资产证券债信一般都属BBB以上的投资级，平均80%以上达到AAA－A级。Aaa级资产证券的信用品质与美国公债相当。和一般公司债相比，信用等级较高，更优于高收益债或新兴市场债。近20年间，91%以上的ABS维持了原信用评级。而公司债券仅78%维持了原有信用评级。资产证券信用稳定性明显高于公司债券。其次是充分的流动性。美国的资产证券化商品拥有大额的交易规模、稳定的发行量和深厚的投资者基础，二级市场十分发达，几乎每一个经纪交易商都有自己的二级市场交易部，市场买卖异常活跃，这些因素有助于使ABS的买卖价差保持在比较小的范围，资产流动性极为充分。根据美国债券市场协会统计。年间资产证券化商品日均交易量在2000亿美元以上，流动性仅次于美国公债，为公司债的10倍。相对较高且稳定的收益率。资产证券定价一般较相同信用评级美国国债高出约100个基点。根据美林指数记录，过去17年间（1989年1月-2006年1月），MBS投资回报率平均高出美国10年期政府债券约137个基点。到期收益率明显高于公司债券。用反映风险收益的夏普比率衡量，与政府机构债券、公司债券相比，资产证券也明显占有优势。正由于美国的资产证券化产品具有高信用评级、高流通性以及报酬稳定表现等特性。所以受到市场的广泛认可和专业投资机构的青睐。四、资产证券化对美国商业银行的影响首先，转变了商业银行的传统贷款角色定位。现在美国的银行中期限较长的贷款，大都以资产证券化产品形式推向债券市场。通过资产证券化，商业银行将长期信贷资产变为可流动的证券，降低长期信贷资产存量；商业银行还可以设计标准化的贷款合同，向资金需求者发放贷款并短期持有之后，通过证券化方式将贷款分销给机构投资者，减少自身持有的增量长期信贷资产。在资产证券化交易中，企业可以先向银行贷款，再由银行将信贷资产转换为证券化产品。这样，商业银行角色便由信贷资金提供者转变为证券化贷款的发起人。其次。资产证券化有力地促进了美国的风险的分散。现金流量CDO和合成型CDO的发展不仅使商业银行可选取不同质的资产证券化，更可以通过信用违约互换与证券化技术的相互结合。将信贷风险以证券形式在资本市场交易，从而使银行信用违约风险在资本市场中分散和转移。再次，增大银行的风险透明度。资产证券化需要投资银行、评级公司等中介机构参与到信贷资产的尽职调查、信息披露等过程中，因而在加强对原始债务人监督的同时也增加了银行体系信贷过程的透明度。这种'风险的外部治理'结构，有助于减少和防范银行信贷的道德风险，的执行计划得到更有效的外部监督。减小信贷运营风险。
最后，资产证券化在为商业银行提供新的资产负债管理手段的同时，也使传统上衡量商业银行的稳健性指标失去其标准判别意义。一是由于贷款的真实出售可以直接转化为现金，贷款组合易于证券化的商业银行可因此而显著改变日常经营所需的流动性资产持有额，尽量降低高度流动性资产的维持水平。二是商业银行不必借助新的外部融资，就能够为新的贷款融资，致使银行的信贷供给可以不依赖存款负债的增长而增长。三是证券化还可以让银行毫不费力地把大批量资产从资产负债表上去除（remove），对高违约风险贷款进行形式上的转换，以降低风险加权资产比重，对冲要求的影响。事实上，证券化已经使美国商业银行流动性工具的资产方来源发生了很大变化，特别是创新的持续化使得资产负债指标管理变得愈益复杂，以致传统上衡量商业银行的稳健性指标难以确定、监测和分析。这有可能导致资产负债表结构新的缺陷掩盖流动性风险的真相。五、可能的演变趋势未来几年，美国证券化在以下几个方面的发展值得关注。首先，将有更多的新结构性产品推向市场，金融资产仍将充当证券化的主角。现金流量建模技术的进步、数据处理和可得性等方面将在高度创新性的资产证券市场上继续扮演综合性的角色。电脑数据处理的高效化和针对不规则现金流如滞后还款、部分还款、违约、收回贷款：提前还款和偿付触发事件等方面建模技术的进步将会使得发行人和投资者能够更精确地构建来自基础资产池现金流的数量时间安排模型。资产证券的偿付流可以根据投资者的特定需要构建。随着不规则现金流建模技术进步和时间序列数据的累积，发起人能够将新的资产诸如混合贷款产品，ABS结构。及其衍生品资产证券化，推出更多风险收益模式精确度更高的结构性产品。理论上。任何能够产生未来现金流的资产都可以证券化，例如商标、商业秘密或是音乐著作权权利金收入，等等。因此，证券化的下一步发展可能从物质资产和金融资产领域转往知识产权方面拓展。不过，在实践中，因知识产权现金流量难以预测，导致风险无法评估。因此，未来当知识产权发展到拥有稳定的现金流量且风险可以明确估算时，才适合广泛证券化。这意味着在可见的将来，贷款和其他金融资产仍将充当证券化的主角。其次。市场空间与跨市场合作的趋势将进一步发展。证券化最初是为克服金融机构房贷业务流动性不足的局限。而始于抵押担保证券，1980年以后推出同质资产证券，进而发展到全面的异质资产证券化。这不仅为美国金融业持续注入新的活力。同时更为银行开创出有别于传统举债或现金增资的筹资方式。目前，资产证券化的格局已从规避利率风险、流动性风险提升到资产负债管理的层次。而由于证券化业务的专业化，更带动了相关金融专业的发展，此种分工合作与专业划分。将为相关金融机构创造更多业务机会，并开发出更多的市场细分产品。合成型CDO可能代表着证券化完全突破信贷资本市场与资本市场传统界线而出现相互融合的最新趋势。作为商业银行机构同投资银行联手合作的产物，其对金融市场发展的前沿意义在于，它使传统上只能在信息闭路型的银行间市场交易的信用衍生品。进入开放型的资本市场进行交易，使信用违约风险得以公开定价，进而使相互分隔的信贷产品与证券产品风险定价标准趋于一致。风险定价标准的统一不仅有助于提高信贷风险的分散效率，也有利于商业银行和投资银行向原属各自领域相互渗透并共同发展。这将有助于跨市场合作趋势的进一步发展，推进风险交易的完善。市场不可预测因素增多。主要表现在以下方面：一是证券化结构高度复杂化。新型证券化结构的高度复杂化主要源自客户个性化需要的拉动，但它也使得对产品的认识和风险的识别变得困难。特别是异质资产与跨市场产品的识别甚至专业投资者也会感到吃力。证券化结构的高度复杂化也使证券当局的监管难度大幅上升，因为高度复杂的结构可能使得监管的标准难以明确定义，也可能使监管人员的知识和经验相对变得落后，以致出现监管真空。因此，随着新型结构的复杂化。证券化的透明度以及在金融动荡时期的监管难度也将趋于上升。二是投资级以下信用评级扩大。虽然资产证券债信一般都属BBB以上的投资级，但自1988年开始出现BBB及以下的信用评级。而自1991年起，BBB及以下的信用评级呈逐年扩大的趋势。2005年发行的ABS中3B级占市场份额的26%，比10年前上升了大约11%。尽管整体上资产证券的信用状况仍属优良，更成熟的市场也需要提供不同信用风险的产品，但：BBB及以下的信用评级的增多无疑会伴随信用风险的上升。三是市场条件的逆向变化。市场条件的不利变化将导致市场参与者风险偏好出现逆转。近年美国资产证券市场的发展，得力于有利的信用周期条件。一旦信用周期变化，风险偏好由风险喜好转向风险厌恶，受金融机构表内高杠杆头寸的冲击，资金流向安全性资产，证券化产品、尤其是中低级产品的投资者将遭受重大损失。例如。1998年俄罗斯债务违约事件，导致风险偏好变向资金涌向安全性资产，众多市场参与者都程度不同地遭受重大损失。就近期而言，担保品中次级债务的增加，不确定性也随之上升，尤其是连续的升息使美国房产价格急剧下跌，结构融资CDO产品的下方风险急剧放大。受最近次级贷款危机的影响，CDO市场已出现停顿。四是对冲基金等高杠杆机构在影响市场流动性方面所扮演的系统性角色的性质。目前，全球共有9000多只对冲基金，管理的资产规模超过2.4万亿美元。其中就与资产证券的关系而言，最值得关注的是信贷定向对冲基金。因为信贷定向对冲基金持有资产证券化产品的可能最大。近年来，信贷定向对冲基金的增长十分显著，资产规模已从1997年的300亿美元上升到2005年的约3400亿美元。随着对冲基金资产规模的急速扩张。资产证券市场的不确定性风险也在进一步上升。因为对冲基金资产证券的投资策略往往偏重于中低结构产品，如果市场条件恶化，对冲基金的损失放大效应难以估量。因此，如何防范和识别资产证券化超常发展的风险，将成为市场下一步发展中。市场参与主体及监管当局都需要认真面对的重大课题。
&诚邀各领域专家学者、从业者及机构投稿或荐稿与30余万行业精英分享与共同发展投/荐稿邮箱：怎样从迷一样的不良率数据背后，找到真实的变化趋势和投资启示？各家非上市银行的不良率数据，被大量从业者关注，然而这一数据难以从公开渠道获得。轻金融统计相关数据，得出了部分参考数据（仅是冰山一角，权当参考）。统计可比不良率数据的69家银行（包含上市行）发现，45家银行不良率2016...&资产证券化（ABS）作为大资管领域的新兴业务，近年来规模增长迅速，创新不断。2016年上半年的资产证券化发行，继续保持同比高速增长趋势。据Wind资讯数据统计，今年上半年，资产证券化市场总共发行了178只项目，同比增长110%；发行量高达2738亿元，同比增长65%。从2014年至今，ABS的发行量以几何倍数增长，2016年的发行量目前已快赶上2014年全年的发行量，2016年全年大有再创新高的趋...&资产证券化业务兴起，第三方服务也在跟进。9月5日，厦门国际金融技术有限公司的ABSCloud正式开放。9月6日，京东金融也推出了“资产证券化云平台”（下文简称ABS云平台），称为“云起”。9月8日，中科金财发布公告，拟打造中国领先的第三方互联网银行平台、资产证券化互联网综合服务平台（即ABS云平台）。在机构扎堆化身ABS服务商、推出云平台的背后，是一个近两年日渐升温的万亿市场。ABS方兴未艾在试点...&来源：中国基金业协会，编辑：金融监管研究院，如需转载请联系微信公众号后台。近期重磅监管政策频出，对市场影响非常深远，年初的82号文、58号文以及关于代销的24号文。7月份证监会出台新八条底线，银监会酝酿银行理财新规，基本对整个资产管理行业格局进行重塑，为此监管君希望借此机会在上海和北京开展一次资管监管和创新的研讨会。(点击超级链接获得详情)：《》【8月27-28北京】；《》【9月3-4日|上海】；...&日，在国务院总理李克强作的《政府工作报告》中，特别指出要要探索基础设施等资产证券化。互联网金融对资产证券化发展产生全方位的影响，在互联网金融条件下必将得到进一步丰富与创新。资产证券化在基础资产汇集、破产隔离、增信评级、发行与交易等各个环节区别于传统借贷P2P平台。资产证券化完全有可能在互联网金融条件上得到新的乃至突破性的发展。在这种趋势的影响下，各大银行争相恐后地来分这杯羹，下面看...&
版权声明：本站内容全部来自于腾讯微信公众号，属第三方自助推荐平台。《资产证券化最新趋势》的版权归原作者「TMG外汇木子Lee」所有，文章言论观点不代表慢钱头条的观点， 慢钱头条不承担任何法律责任。如需删除可联系QQ:
文章来源：
关注TMG外汇木子Lee微信公众号
TMG外汇木子Lee微信公众号：gh_8aca17d2af69
手机扫描上方二维码即可关注TMG外汇木子Lee微信公众号
TMG外汇木子Lee最新文章
精品公众号随机推荐
违规或不良信息
广告、钓鱼诈骗
内容不完整