小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
Physical Review期刊定位与评述
APS除了传统的Physical Review Letters (PRL), Physical Review A-E期刊外，最近几年陆续推出了Physical Review X (PRX), Physical Review Applied (PRApplied) 和Physical Review Fluids (PRFluids), 今年又将推出Physical Review Materials(PRMaterials)。根据杂志定位和scope，我将他们分为三档：
（1）第一档 PRX
&Physical Review X (PRX):&&online-only, fully open access, peer-reviewed
that aims to publish, as timely as possible, exceptional original research papers from all areas of pure, applied, and interdisciplinary physics. &
PRX的定位是高于PRL的，且scope比PRL更广，涵盖基础物理、应用物理和交叉物理，每年文章量200篇左右，是开源期刊且文章不限篇幅，今年IF会超过12，看来APS是想把PRX打造成为能与nature physics竞争的旗舰刊物；
（2）第二档 PRL和PRApplied
&Physical Review Letters (PRL): the premier APS journal for current research, providing rapid publication of short reports of important fundamental research in all fields of physics. PRL provides its diverse readership with weekly coverage of major advances in physics and cross-disciplinary developments.& &Physical Review Applied (PRApplied): an online-only journal dedicated to publishing the highest quality research across all aspects of experimental and theoretical applications of physics, including their interactions with other sciences, engineering, and industry&
PRL无疑是APS的主导期刊，其scope主要覆盖基础物理，最近的文章量减少到每年2500篇左右，预测其IF会有一定上升，以后可能会稳定在8~10之间；而PRApplied填补了APS在应用物理领域的空白，定位于发表应用物理的最高水平文章，每年250篇文章左右，预测今年IF会超过5且未来两三年仍有较大上升空间，最终IF可能会接近并超过PRL。
（3）第三档 PRA/B/C/D/E/Fluids/Materials
PRA-E都是各自领域的顶级杂志，但是由于发文量都很大，所以除了PRD外，IF都低于4。新推出的PRFluids发文量较少，每年不超过300篇；预测即将推出的PRMaterials也会采用同样的策略，用较小的发文量来提高文章质量和IF。
另外，2016年中科院JCR分区将PRX, PRL, PRApplied, PRD分为一区，PRA, PRB, PRC分为二区，PRE分为三区。
赞同你的观点。PRApplied显然无法与PRL想提并论。
PRL是APS的旗舰刊物，这一点APS有明确的官方文字说明。
我劝mawenlong君还是客观地看待PRApplied。
PRL的影响力毋庸置疑，现在也确实是APS的旗舰期刊，但如果PRX的IF持续走高，最好的工作会应该会慢慢转移到PRX上。IF虽然不是唯一标准，但却是衡量杂志成功的重要标准，或许正是受到了nature physics和nature communications等期刊高IF的冲击，APS才意识到了PRL的潜在危机，削减PRL的文章量，并推出开源期刊PRX与之抗衡。PRX刚推出的时候，我们以为它只是PRA或PRB的精选版，远不能与PRL相比，但是这几年确迅速成为顶级杂志，其中高IF是重要原因。而PRApplied也在走与PRX类似的路线，在创刊初期通过较少文章量来达到高IF, 虽然现在还不能PRL的影响力相比，但是现在上面的文章质量已经很高，预测未来会成为与PRL互补的顶级期刊。
PRApplied文章的总体定位是
“Physical Review Applied publishes high-quality papers that bridge the gap between engineering and physics, between industry and academia, and between current and future technologies.The Editors of Physical Review Applied encourage the submission of research that significantly advances the field of applied physics. Specifically, papers should:
(i) Be forward thinking and provide a clear vision for future directions in applied physics, either in physical understanding or in technology.
(ii) Present a qualitative, and not merely a quantitative or incremental, advance over prior work.
(iii) Interest a large group of physicists and those using physics to make progress in other fields.”
PRApplied的文章分为Letters，Rearch articles和Review三种，定位分别如下：
“Letters are expected to be of the quality of a paper published in Physical Review Letters.
Research Articles must, at a minimum, be at the level of a good article in other Physical Review s.
For Review Articles, we seek articles that will identify and elaborate on important
developing directions in applied physics.”
PRL削减发文量从09-10年就开始了并发编辑函公告天下，那时候NC还没生出来呢，因此谈不上是由于NC的冲击。不过话说回来，之后的NC确实对PRL是有影响的。一个极端的特例，比如南大的海虎:D，自从和PRL编辑闹掰了以后就只投NC不投PRL了（不知道若是没有NC的话他该怎么办，PNAS也不是那么容易中的:jok:）。
mawenlong君可以看一下prb的Rapid Communications的定位，字面上我感觉Rapid Communications和PRApp的Letters定位是一样的，之前prb也说Rapid Communications要和PRL的质量差不多。这个没多少人信。过了几年prb这个说法也就不提了。杂志社的说法是一套，实际做法可能又是另外一套。
HH君现在发杂志是消遣，打发时间。就别哪壶不开提哪壶了。
PRB的rapid communications和editors' suggestion的文章质量是很高的，其实我觉得很多都不比PRL和PRX差，只是可能由于原因没有在PRL和PRX上发表，影响力可以参照以下PRB编辑的总结：
https://journals.aps.org/prb/edannounce/PhysRevB.92.210001
而PRAppl的定位是Letters与PRL一样，而articles则至少是PR系列的好文章，这显然是高于PRB的，还加入了Review文章，这与nature子刊的文章类型相似。PRAppl的编辑原来都是PRB rapid communications的编辑，这表明PRAppl的文章至少也要是PRB rapid commun级别的文章才行。PRAppl文章量少，筛选应该非常严格，且感觉上面的文章质量确实很高。我看好PRAppl的前景，建议大家有相关领域文章还是尽早投稿，要不以后可能就不好中了啊:D
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
虫友们，Physical Review Applied这个期刊以后会不会火？我想投这个
如题，我觉得APS的期刊肯定不会差的 只是纠结他现在还没有，会不会火起来呢？想投这个。
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
投Physical Review E编辑给的意见介于大修和拒稿之间，修改后录用的几率有多大
最近投了Physical Review E, 编辑给的意见只有“These comments suggest that the present manuscript is not suitable for publication in the Physical Review.”投稿状态为“with authors”
看了之前同志们的经验帖，这种状态介于和拒稿之间。
有没有前辈遇到这种情况，修改后继续提交的。提交后录用的几率有多大？
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币物理学本科生是否应该阅读《物理学报》《Physical review letters》之类的物理期刊？ - 知乎39被浏览2677分享邀请回答253 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
JPCC,The Journal of Physical Chemistry C ,编辑回复不知道啥意思。
各位大侠：
最近本人投了JPCC,The
of Physical Chemistry C 。1周后编辑回复如下：
It has come to our attention that the selected Section does not match the Part. Unfortunately, we cannot begin to process your manuscript until the Part and Section match.
Can you please confirm the intended Part and Section you wish to submit your manuscript to. For your convenience please see the link to the Author Guidelines below, which includes a list of current Sections available.
http://pubs.acs.org/paragonplus/submission/jpchax/jpchax_authguide.pdf
Thank you in advance for your prompt attention to this matter.
我进入投稿系统后，点击Submitted to Editorial Office，后出来的界面我无法进入修改界面。
问大侠:编辑说我哪里的intended Part and Section我没选好？？如何修改？？
希望投过JPCC，不吝赐教。
0611-2.png
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币