macbook pro md101适合做嵌入式开发吗，有没有预装liunx的笔记本？linux和mac os x区别大吗？
已有1个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
　　如果是做嵌入式开发，macbook pro md101一点都不适合！　　macbook pro md101适合开发iOS和MAC下的软件，不适合用作嵌入式开发，嵌入式开发还是用普通笔记本比较好！　　预装Linux的笔记本一大堆，你也可以买上笔记本后自己装个Linux　　Linux和mac OS x都是基于UNIX，但Linux是开源的，mac是苹果电脑装用系统！Linux主要是命令行操作，mac是图形化操作，区别还是很大的！望及时采纳！‍
留下你的评论
器材:摩托罗拉 MT917（DROID RAZR）时间: 14:50:20快门:1/120光圈:F/2.8焦距:4毫米感光度:104本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”you have been blocked如何在Mac OS上安装Linux？ | Hello world!小组 | 果壳网 科技有意思
129220人加入此小组
比如说Debian，Ubuntu之类的。。不过不仅仅限于这两个～～
+ 加入我的果篮
信息安全专业，物理爱好者
怎么在一个系统上 安装另一个系统？那么就是虚拟机，VBOX或者VMware，可能都有Mac OS版的但我认为楼主应该是想问怎么在Mac的机器上装这些吧……
引用Clones的回应：怎么在一个系统上 安装另一个系统？那么就是虚拟机，VBOX或者VMware，可能都有Mac OS版的但我认为楼主应该是想问怎么在Mac的机器上装这些吧……就象在win上装linux。。不用虚拟机的话。
技术图书译者，音乐人
引用1+1的回应：就象在win上装linux。。不用虚拟机的话。Win上装Linux，你指的是Ubuntu的那个Wubi？
可以用boot camp但是在mac上装linux意义大么。。
引用Mancunian16的回应：可以用boot camp但是在mac上装linux意义大么。。我觉得挺好的。你为什么觉得不大呢？就因为mac？
引用1+1的回应：我觉得挺好的。你为什么觉得不大呢？就因为mac？驱动是个麻烦问题就算装上了，linux。所以我认为四楼说的意义不大很在理
信息安全专业，物理爱好者
引用Mr.Leo的回应：驱动是个麻烦问题就算装上了，linux。所以我认为四楼说的意义不大很在理为毛？现在的mac不也是x86架构吗？
信息安全专业，物理爱好者
引用Shyujikou的回应：Win上装Linux，你指的是Ubuntu的那个Wubi？Wubi所谓的装，其实系统也还是独立运行吧~
我装过ubuntu，现在还在用。先得用类似于PM的软件（记得ubuntu自带的光盘就有），用ubuntu光盘引导启动，然后用这个软件(该死，忘了什么名字)进行无损分区，无损分区可以保证MACOS分区数据不被删除，腾出一定空间。然后按正常方式分区和安装就可以了。启动时，要按住OPtion键不放，选择Windows(MAC机器认为它是WIndows系统？)就可以了。
现在的MAC除了一层皮和商标，从里到外哪里和普通PC不一样，为什么不可以装？
引用Clones的回应：为毛？现在的mac不也是x86架构吗？处理器确实是X86架构的，但是很多外围设备因为是apple定制的，所以不一定有Linux或Windows版的驱动
引用Clones的回应：Wubi所谓的装，其实系统也还是独立运行吧~系统是独立运行，只不过实现的方法是在NTFS分区上建立一个linux文件系统的镜像。稳定性和效率没有直接安装在硬盘中的好。Linux。我印象中在SourceForge上有
信息安全专业，物理爱好者
引用Mr.Leo的回应：系统是独立运行，只不过实现的方法是在NTFS分区上建立一个linux文件系统的镜像。稳定性和效率没有直接安装在硬盘中的好。Linux。我印象中在SourceForge上有是这样的吗？……我下载的镜像根目录下有个Wubi不过安装的时候我是自己分的区，格式化成了ext4,
信息安全专业，物理爱好者
引用Mr.Leo的回应：处理器确实是X86架构的，但是很多外围设备因为是apple定制的，所以不一定有Linux或Windows版的驱动是吗？我倒觉得只要芯片组（声卡、网卡）、显卡找到驱动了，就没什么所谓了苹果电脑的架构在这些环节定制了吗？以至于没有驱动
引用Clones的回应：是吗？我倒觉得只要芯片组（声卡、网卡）、显卡找到驱动了，就没什么所谓了苹果电脑的架构在这些环节定制了吗？以至于没有驱动南桥的驱动都不好搞。当时搞mac，如果不是Intel的就很麻烦
引用Clones的回应：是这样的吗？……我下载的镜像根目录下有个Wubi不过安装的时候我是自己分的区，格式化成了ext4,你要是自己手动分区的话，那么安装方式应该就不是wubi啊。wubi的主要意义就是在Windows文件系统下安装Linux
引用Clones的回应：是这样的吗？……我下载的镜像根目录下有个Wubi不过安装的时候我是自己分的区，格式化成了ext4,当然会有啊。。。那个就说wubi安装的相关文件。当你运行wubi.exe时他会调用相关文件来安装ubuntu。如果你没有在Windows环境下安装，那么安装的方式就不是wubi
天文爱好者
挺简单的。。。
Intel-MAC是EFI；同时，默认硬盘是GPT的分区，会对Linux有影响。如果是Linux Only的MAC：操作：安装盘启动；干掉所有分区；把GPT的分区表搞成MBR分区表。然后和普通PC一样尽情安装Linux即可，软件需求等等较低。驱动：CPU，硬盘，光驱，网卡，显卡，USB可以正常识别使用，因为用字符界面，其余驱动不Care。缺陷：据说此时是EFI模拟的普通BIOS，执行效率会略低，实际应用感受不明显；键盘的功能键没有尝试，可能会不支持；确认光驱弹盘键悲剧，弹出光盘键只在重启过程中有效。确认ArchLinux，Gentoo Linux均可以安装成功。恢复MAC OS时，用MAC OS光盘启动，清空分区并转换为GPT分区表，分区并安装。即可恢复现场。
另外补充19楼：Linux Only下，感觉高级电源管理支持不好，MAC会持续比较热。反正只是实验，没有深入研究。基于GPT分区安装Linux应该操作类似，在GPT分区表上搞定合适的分区，Mount上就行了。Linux本身是有GPT支持的，但是Grub这种引导程序怎么搞，使得和MAC OS共存就不清楚了。
我到是觉得没有必要，因为mac osx 是unix内核，很多和linux差不多，命令行上面的学习应该一样， 至于软件linux上面有的，估计也有mac 版。 不过如果要安装的话 先安装mac，后 linux。 之前有介绍安装主流系统在mac上的
引用风中听海的回应：我到是觉得没有必要，因为mac osx 是unix内核，很多和linux差不多，命令行上面的学习应该一样， 至于软件linux上面有的，估计也有mac 版。 不过如果要安装的话 先安装mac，后 linux。 之前有介绍安装主流系统在mac上的如果是研究计算机的呢。。
的话：Wubi所谓的装，其实系统也还是独立运行吧~磁盘效率降低不少
引用 的话：现在的MAC除了一层皮和商标，从里到外哪里和普通PC不一样，为什么不可以装？mac没有bios的，构架貌似还是和PC有点差距
引用 的话：如果是研究计算机的呢。。MAC是有正规血统的Unix操作系统，而linux是一个类Unix操作系统。如果你不是研究系统内核，这两个在编写不涉及UI的程序上面，是差不多的。如果你要给服务器编写代码，在mac下写的代码，通常直接可以在服务器上编译通过。
引用 的话：mac没有bios的，构架貌似还是和PC有点差距大概EFI bios不是bios?Free BSD怎么就成了正规血统的Unix？SCO答应没有？
引用 的话：大概EFI bios不是bios?Free BSD怎么就成了正规血统的Unix？SCO答应没有？Versions "Leopard" running on
processors,
"Snow Leopard",
"Mountain Lion", "Mavericks", and
"Yosemite" have obtained
certification.我当时试图像装普通PC一样给mac装win7，结果送修去了。后来才知道一定要经过bootcamp装。我貌似也没办法让我的mac进入一个类似BIOS的界面，所以我也不知道有没有。
引用 的话： 10.5"Leopard" running on Intel processors,[3] 10.6 "Snow L...1.EFI bios是intel搞的图形化bios，是英文Extensible Firmware Interfaces的缩写，pc厂商也都在用，只是比apple晚一点。2.free bsd是unix like，不是unix，两者有明确的区分。说好听点，OS X就是free bsd的分支，说难听点，是nextstep被apple合并之前，偷来免费系统加个皮算自己的。
建议直接把linux装到U盘或者移动硬盘上，然后开机的时候按住optionU盘/移动硬盘启动，不会伤以前的系统
引用 的话：1.EFI bios是intel搞的图形化bios，是英文Extensible Firmware Interfaces的缩写，pc厂商也都在用，只是比apple晚一点。2.free bsd是unix ... 我哪句话说了bsd是unix的。。。。。。我只说了OSX是通过了unix认证，而且给出了引用。bsd并没有去做认证，所以它不是。OSX的内核已经和bsd有比较大的差异了。另外，这个不算偷，这个是在bsd许可范围内的。而且，OSX的内核是开源的。
引用 的话： 我哪句话说了bsd是unix的。。。。。。我只说了OSX是通过了unix认证，而且给出了引用。bsd并没有去做认证，所以它不是。OSX的内核已经和bsd有比较大的差异了。另外，这个不算偷，这个是在b...Mach 3.0 微内核 + FreeBSD 5 服务层，不过是通过UNIX2003认证而已。
首先Linux在各方面完胜苹果系统，所以安装Linux抛弃osX势在必行！然后，苹果的JJ没有bios，也不吃MBR分区那一套。忘掉过去吧。Linux on GPT 需要一个叫做GRUB2的东西，这个软件据说支持GPT分区。IBM上面有大量好文章。最后，祝楼主试验成功！
你就用OS X差不多嘛。。。是在要用Linux的话，ubuntu还明确支持Mac呢，这根本不是问题，而且看样子应该连uefi也支持，反正我别的电脑能用uefi，把efi分区挂载到/boot/efi应该直接能行不过我没试过，所以我不能保证
引用 的话：1.EFI bios是intel搞的图形化bios，是英文Extensible Firmware Interfaces的缩写，pc厂商也都在用，只是比apple晚一点。2.free bsd是unix ...但是苹果现在有unix的授权了引用 的话：大概EFI bios不是bios?Free BSD怎么就成了正规血统的Unix？SCO答应没有？10.10答应了，10.9也答应了
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&主题：好像Mac OS也是基于Unix的，怎么同门的Linux差距这么大？
泡网分: 35.383
帖子: 5908
注册: 2004年08月
同样是基于Unix系统开发的，Mac OS依靠Apple，一代一代更新到现在，一直都比较火。相对而言，本家的Linux似乎缺乏厂家的配合，一直都是不温不火，特别是在国内，缺乏支持者，最近依靠上网本，似乎又有人关注起来，但是真正用起来，似乎还是不够成熟、方便。
开个头，大家畅所欲言吧！
微信扫一扫分享
&浏览：13882&&回帖：206 &&
泡网分: 15.37
注册: 2007年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 18.972
帖子: 4514
注册: 2009年07月
原文由 剑事 在 17:27发表
MAC OS 具体是 基于 FreeBSD系统的 ，UNIX的分支,
linux是另一个UNIX的分支，linux以前一直广泛用于服务器领域，界面模块较弱，近些年桌面领域发展起来，主要有ubuntu&&suse fedora 。。
MAC OS是自己开发的图形界面，linux图形界面一般用的是gnome,kde,xface
相对于WINDOWS，mac的用户比例也不多
国内放弃WIND ......&&实际上最大的困难是操作习惯，
看还有多少人坚持用xp就知道了。
泡网分: 9.618
注册: 2009年04月
原文由 剑事 在 17:27发表
国内放弃WINDOW 转其他系统，主要有几个困难，QQ,Office,IE OCX&&我唯一的困难: 游戏
要是市面上的游戏大作都有Linux版的话，我对Ubuntu是相当有爱的
[senonoxp 编辑于
泡网分: 15.37
注册: 2007年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 23.739
帖子: 1846
注册: 2005年12月
linux也挺火的吧，高清播放器、MP4、网络硬盘（下载器）、手机（android）等等使用linux的比率很高的。
泡网分: 23.739
帖子: 1846
注册: 2005年12月
原文由 senonoxp 在 17:31发表
我唯一的困难: 游戏
要是市面上的游戏大作都有Linux版的话，我对Ubuntu是相当有爱的
[senonoxp 编辑于
17:31] 现在PC上真没什么玩的，尽快入家用游戏机是正道。
泡网分: 41.514
帖子: 6498
注册: 2004年02月
企业办公软件很多是专有软件本身对操作系统就有要求 比如非DOS 非98 非2K 非XP不能运行等
每个系统版本升级时，微软也会说大多数软件都兼容。而这些极少数往往是“精华”不是说换就换的
这个问题就是到了BS的也是存在的。很多软件点名要IE6，甚至某些公共服务系统软件也是。比如俺所在地的车牌自选系统....
还有就是软件功能的兼容性！！！虽然说OO可以打开DOC文档，但是也仅限于打开而已！根本不具备替换的能力,这个问题公司越大表现越明显
都是微软自己的都不能完美解决，更何况还要去更换底层构架。LINUX MAC面临的问题都是一样的
而单说啥操作习惯问题，对企业来说倒是不那么重要，原因是操作人员说了也不算
到了家庭应用，貌似WIN平台的游戏移植到MAC下可运行的都可以在LINUX下运行。（人家UNIX有底层兼容）
但是，那又能如何呢？本身都是小众，也无外乎小一点还是稍小一点
泡网分: 14.11
注册: 2007年05月
LZ对操作系统还是不太了解，可以看看服务器的数量就知道了
至于PC，我一般都是用虚拟机的，编程的时候用linux很爽，正常玩的时候还是XP
公司大小几十台服务器，基本都linux，外加一台sun的solaris
泡网分: 35.383
帖子: 5908
注册: 2004年08月
原文由 一事无成506 在 17:52发表
LZ对操作系统还是不太了解，可以看看服务器的数量就知道了
至于PC，我一般都是用虚拟机的，编程的时候用linux很爽，正常玩的时候还是XP
公司大小几十台服务器，基本都linux，外加一台sun的solaris 服务器的数量的确不了解，但是相比PC的装机量和拥有量，想必服务器的数量就不值得提了——虽然这些服务器的价格加起来可能超过家用PC价格好几十倍。我在这里思考的还是PC，也就是日常家用电脑上的操作系统问题，扯去谈服务器那就远了，如果要扯服务器，那小型机、大型机、巨型机，要不要也扯出来谈谈呢？
对操作系统的确不熟悉，因为偶只是一个用户。从96年开始接触第一台486开始，从MS-DOS系统开始，最初，可能是因为年轻、有探索欲，喜欢探究每个DOS命令的用法、语法，随着转入Windows系统以来，这么多年了，好像有点厌倦了！
之前曾经想自己在PC上安装一下Mac系统，体会一把所谓果粉们推崇的雪豹系统，但是看了网上繁琐的步骤和不一定能成功的警告，最终还是却步了。一个近乎封闭的系统，生命力到底有多强？说实话，没底。相比较而言，相对开放，应该是蓬勃发展的Linux，这么多年了，却还是一个半死不活的局面——奇怪，难道微软帝国真的这么难以挑战吗？
另外想顺便学习一下Linux系统，仅此而已。
泡网分: 41.514
帖子: 6498
注册: 2004年02月
硬件+OS+软件就像一个生态系统
一开始有很多功能，很多应用，很多使用者 那么他就会有更多的功能，更多的应用和更多的使用者。反之亦然
wintel联盟现在处于前者 lintel联盟在桌面领域处于后者
盖茨好像管这个叫螺旋效应
当年从他的《未来之路》里面看的
那还是20世纪，他书中的很多设想到现在才逐步的实现.......
泡网分: 23.739
帖子: 1846
注册: 2005年12月
原文由 雨过天街 在 19:00发表
服务器的数量的确不了解，但是相比PC的装机量和拥有量，想必服务器的数量就不值得提了——虽然这些服务器的价格加起来可能超过家用PC价格好几十倍。我在这里思考的还是PC，也就是日常家用电脑上的操作系统问题，扯去谈服务器那就远了，如果要扯服务器，那小型机、大型机、巨型机，要不要也扯出来谈谈呢？
对操作系统 ......&&linux近些年还算蓬勃发展，如果你家里的电子产品数量足够多的话，linux的装机数应该可以超过windows的。
泡网分: 42.255
帖子: 4299
注册: 2001年10月
我们公司的几个老总，买的都是苹果笔记本，无一例外的都改装XP或者win7
泡网分: 30.519
帖子: 1157
注册: 2002年09月
原文由 白泽 在 17:38发表
现在PC上真没什么玩的，尽快入家用游戏机是正道。 这东西看各人了。
没有魔兽世界，没有星际2，估计也不会有暗黑3. 实际上，家用游戏机上的游戏，没几个我喜欢的。
泡网分: 49.023
精华: 2帖子: 14542
注册: 2008年07月
原文由 白泽 在 20:27发表
linux近些年还算蓬勃发展，如果你家里的电子产品数量足够多的话，linux的装机数应该可以超过windows的。 嵌入式的那种固化人机交互的不算...
泡网分: 28.311
帖子: 1322
注册: 2004年03月
原文由 雨过天街 在 19:00发表
服务器的数量的确不了解，但是相比PC的装机量和拥有量，想必服务器的数量就不值得提了——虽然这些服务器的价格加起来可能超过家用PC价格好几十倍。我在这里思考的还是PC，也就是日常家用电脑上的操作系统问题，扯去谈服务器那就远了，如果要扯服务器，那小型机、大型机、巨型机，要不要也扯出来谈谈呢？
对操作系统 ......&&应该就是国内windows一家独大。去年世界气象会议的时候，参会的几乎人手一苹果，全是苹果OS，连莫桑比克之类非洲国家都是
以前银行从服务器到生产终端（柜台上的机器）全是Unix，现在几乎全是windows了
泡网分: 26.518
注册: 2003年05月
Mac OS的发展历程，起初与unix无关。老乔当年离开Apple, 另创Next公司，制造 Next工作站，使用了移植于BSD，与老Mac完全无关的新OS， （当年的Mac OS应该不会授权老乔使用）。随着老乔的归来，这种基于BSD UNIX的OS也就替换了过去的老Mac OS, 大概应该在iMac出现的那一代吧。
一朝天子一朝臣， 当年赶老乔走的那一拨人，差点将公司搞没了，也是活该。
泡网分: 31.409
帖子: 3442
注册: 2003年03月
好莱坞特效工作室全是linux的天下.
泡网分: 26.518
注册: 2003年05月
Linux 与Unix的关系又不相同。
当年的Unix全部都是要授权，要收费的，不论是学院派的BSD, 还是公司派的System V.
林纳斯·托瓦兹一怒之下，写了个符合POSIX标准的OS核心， 加上GNU的工具， 使得LINUX看起来非常像 UNIX。
严格意义上讲， LINUX 完全不是UNIX. 他们仅仅是非常像。
在起初，Linux学习Unix, 而现在，是Unix向Linux靠拢。如IBM这样的业界老大，也有部分产品线直接使用Linux. 呵呵， 自由软件的力量无比强大，很多新的概念都是在Linux上实践，又迁移到各个公司的Unix上。
泡网分: 9.63
帖子: 2054
注册: 2010年11月
原文由 洋葱圈 在 17:34发表
应该就是国内windows一家独大。去年世界气象会议的时候，参会的几乎人手一苹果，全是苹果OS，连莫桑比克之类非洲国家都是
以前银行从服务器到生产终端（柜台上的机器）全是Unix，现在几乎全是windows了 windows成本低啊.
泡网分: 9.63
帖子: 2054
注册: 2010年11月
原文由 qingkong 在 17:44发表
企业办公软件很多是专有软件本身对操作系统就有要求 比如非DOS 非98 非2K 非XP不能运行等
每个系统版本升级时，微软也会说大多数软件都兼容。而这些极少数往往是“精华”不是说换就换的
这个问题就是到了BS的也是存在的。很多软件点名要IE6，甚至某些公共服务系统软件也是。比如俺所在地的车牌自选系统....
还有就是软件 ......&&有道理, 微软的 office没人能够挑战.
泡网分: 9.252
注册: 2007年09月
原文由 剑事 在 17:27发表
MAC OS 具体是 基于 FreeBSD系统的 ，UNIX的分支,
linux是另一个UNIX的分支，linux以前一直广泛用于服务器领域，界面模块较弱，近些年桌面领域发展起来，主要有ubuntu&&suse fedora 。。
MAC OS是自己开发的图形界面，linux图形界面一般用的是gnome,kde,xface
相对于WINDOWS，mac的用户比例也不多
国内放弃WIND ......&&还有价格，不要笑，正版化是趋势，雪豹现在2700一套，windows只有一个零头。。。
泡网分: 35.383
帖子: 5908
注册: 2004年08月
原文由 oooodk 在 18:22发表
还有价格，不要笑，正版化是趋势，雪豹现在2700一套，windows只有一个零头。。。 说倒了吧，雪豹正版官网248元！难道是2700日元？
泡网分: 35.383
帖子: 5908
注册: 2004年08月
原文由 四月山寺 在 18:02发表
好莱坞特效工作室全是linux的天下. 那是专业级别的应用了，软件可能都是定制开发的，和一般用户无缘。当然一般用户也没必要用这么庞大的专业软件！
泡网分: 22.38
注册: 2005年02月
论红火，Mac的类unix差得太远了。
泡网分: 53.121
帖子: 23811
注册: 2006年03月
原文由 雨过天街 在 18:27发表
说倒了吧，雪豹正版官网248元！难道是2700日元？比 ￥399 的 Win7 还便宜一点，有竞争果然是好事情。
不过苹果的 X 只能给自己生产然后兜售出去的定制型电脑用，微软的 Windows 可以给任何兼容某标准的不管是阿猫还是阿狗生产的电脑用，其中也包括现在的 MAC（据说早期 MAC 也可以用一个特定版本的 NT4？）。看起来还是乔布斯更加不厚道吖
对了，微软的 Office 现在卖 ￥399，不知道苹果的 Office 卖几块钱了？
泡网分: 26.927
注册: 2003年04月
原文由 雨过天街 在 18:27发表
说倒了吧，雪豹正版官网248元！难道是2700日元？
248是升级包的价格
泡网分: 26.518
注册: 2003年05月
论便宜，还是Linux.
从硬件的同质化，到OS的同质化，选择更多是习惯。
泡网分: 25.692
帖子: 4481
注册: 2005年05月
原文由 mengyi 在 19:07发表
248是升级包的价格 问题是有买的mac上没有mac操作系统的？
怎么都是升级啊，不存在裸机啊
泡网分: 9.63
帖子: 2054
注册: 2010年11月
原文由 mengyi 在 19:07发表
248是升级包的价格 你买来就知道了, 那个不是升级包.
&版权所有：&&&&