有细胞生物学学大神在么？方便请教一个问题么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-06 16:57 标签： 生物学热点问题
问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
我有一个问题：一般是在项目目录的vendor目录下创建composer.json文件，里面有要引入的包，命令行切换到vendor目录下面，composer update就会下载这些依赖，下载的包会在vendor目录下面，但是如果包之间相互依赖，而出现依赖相同的包，但是不一样的版本，那怎么办呢，这不就冲突了吗？
比如我要引入A包和B包，他们又同时依赖C包，A依赖C 1.0.0版本，B依赖C 2.0.0版本，那这样C包不冲突了吗，如果vendor目录下面的包目录是带版本号就好了，不然可怎么办呢？
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
上面的「未注册用户」说了些干货，但是似乎理解错了题主的意思。 题主的意思应该是，两个包（比如 A、B）同时依赖与第三个包（比如 C），但是依赖的版本并不同（比如 A 依赖 C 1.0，B 依赖 C 2.0），怎么解决冲突的问题。
我的答案是，没法解决。在同一个项目中，某个包的版本肯定是固定的。无论是用了 精准版本号、范围版本、赋值版本号 之类的方式指定版本，在 composer require 或者 composer install 之后，本地的包的版本一定是有一个准确版本号了。不可能运行时做到 A 使用 C 的时候 C 就是 1.0，B 使用 C 的时候 C 就是 2.0。
所以唯一的办法就是找到一个 A、B 都能用的 C 的版本。如果不能，不好意思，包冲突，无法运行。
补充说明，这个C版本冲突其实是代码逻辑的冲突，不是简单的文件夹冲突，靠改变文件夹是没法解决的。以我上面举的例子说明，假如包 C 定义了一个常量 C_VERSION，这个常量的值表示 C 本身的版本号字符串。
那一个同时加载了 A 、B 的程序运行的时候，输出 C_VERSION，到底是 1.0 还是 2.0 呢？
真实常见的情况是，程序运行报错，因为两次引入不同的包 C 发生冲突，报 notice，然后谁先加载就是谁。
这代码也就太乱了。
分享到微博？
你好！看起来你挺喜欢这个内容，但是你还没有注册帐号。 当你创建了帐号，我们能准确地追踪你关注的问题，在有新答案或内容的时候收到网页和邮件通知。还能直接向作者咨询更多细节。如果上面的内容有帮助，记得点赞 (????)? 表示感谢。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：
扫扫下载 App最近在思考一个问题，哺乳动物中为什么兔子不会叫？？谢谢了，大神帮忙啊_百度宝宝知道有大神尝试过从石蜡固定的样本中提取RNA么，具体保存条件和提取过程有什么需要注意的啊？_词汇网
有大神尝试过从石蜡固定的样本中提取RNA么，具体保存条件和提取过程有什么需要注意的啊？
责任编辑：词汇网 发表时间： 19:08:28
最近计划从病理科保存的一些石蜡固定标本中提取RNA做RNA测序或者基因表达谱研究，小弟新手，有以下问题想请教各位大神：1. 石蜡固定标本 保存多长时间就不能用了，具体保存条件是什么？2. 需要多少量的组织标本？3. 蜡块中提取的RNA样本进行转录组研究选用测序还是基因表达谱研究（芯片）方法好？希望得到各位大神的指点，谢谢【以下解答】这种问题，我建议你找几家公司，然后一家家技术支持的电话打过去，问方案，然后来比较。如果做芯片的话，Affy有个WT Pico Kit专门做这类痕量RNA的，最低起始量100pg，适合上FFPE。/catalog/prod910004/AFFY/WT+Pico+Kit#1_1如果要做的量很大。拿出一个不重要的样本，弄成两个技术重复，同时找几家服务商去做一次，然后比较下数据质量，再确定服务商。可以简单的sort一下，差异基因数目越多，说明平台、数据质量越烂。【以下解答】基于我在读研阶段收集组织标本并从中提取RNA的经验，在术中切除的组织需要立即放入RNA保护液并液氮保存，之后用trizol法液氮研磨提取，基本能保证比较好的RNA质量，如果样本离体以后没有及时置入液氮，则很难保证RNA的质量，你应该知道内源性RNA酶是什么，石蜡切片样本做做免疫组化还可以，提取RNA有点太困难了，一般来说芯片都是用新鲜组织或者细胞做的，从石蜡切片里做能不能有结果另说，肯定会有reviewer质疑的
上一集:没有了 下一集:
相关文章：&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
附近好友搜索2k4 全明星 美国队 穿过两种配色的进
26回复 4396浏览
买了两双，一个美国队，一个全明星。同样都是42.5。美国队是新的，全明星2手的，别人上脚过几次。但是我穿全明星配色的时候，为啥感觉有点紧呢，而且还有点顶脚。美国队就很合适，而且美国队我只穿过1次。有人同时穿过这两种配色吗？到底在鞋的大小，和穿上去之后的感觉上，有区别吗。ps两双鞋都在虎扑毒鉴定过为真。[ 此帖被yuanyin233在 23:39修改 ]
越穿越紧？也有可能是做工问题
这也自带自动修复收缩功能？
引用1楼 @ 发表的:越穿越紧？也有可能是做工问题会不会是某只鞋子的问题呢
突然发现这两个配鸳鸯不错
引用2楼 @ 发表的:这也自带自动修复收缩功能？别开玩笑了，认真讨论呢
引用4楼 @ 发表的:突然发现这两个配鸳鸯不错我比较两只的感觉，一脚穿一种的时候，也发现了。不过我还是比较低调
引用3楼 @ 发表的:会不会是某只鞋子的问题呢也有可能，就跟鞋胶一样，有的比较牢固，有的比较容易开。可能不同配色之间也存在鞋内尺码不一的情况，我原来就碰到过。
不知道有没有同时穿过两种配色的人来评价下呢
外加黑黄各三双的路过，尺码都一样，但是，全明星明显包裹好
引用9楼 @ 发表的:外加黑黄各三双的路过，尺码都一样，但是，全明星明显包裹好那看来我就是碰到你说的这种包裹更好。也就是更紧的情况了么
请看我的老帖子，我当时就怀疑2K4的康大配色有偷工减料，上个星期我把康大配色打废了就拆了，但是鞋底太难切了，快切到鹅蛋前面一点的地方也没有看到碳板就没再切下去。总体感觉康大配色比ASG鞋面更软，中底也更容易弯曲。现在继续等康大配色的完整拆解。
两双都有，都没问题
引用11楼 @ 发表的:请看我的老帖子，我当时就怀疑2K4的康大配色有偷工减料，上个星期我把康大配色打废了就拆了，但是鞋底太难切了，快切到鹅蛋前面一点的地方也没有看到碳板就没再切下去。总体感觉康大配色比ASG鞋面更软，中底也更容易弯曲。现在继续等康大配色的完整拆解。我看了，你怀疑碳板的问题，但我想请问，你两双穿起来，感觉松紧度一样么
引用11楼 @ 发表的:请看我的老帖子，我当时就怀疑2K4的康大配色有偷工减料，上个星期我把康大配色打废了就拆了，但是鞋底太难切了，快切到鹅蛋前面一点的地方也没有看到碳板就没再切下去。总体感觉康大配色比ASG鞋面更软，中底也更容易弯曲。现在继续等康大配色的完整拆解。16版复刻，脚感生硬（尤其是前掌，后掌尚可），包裹不错，支撑稳重，绑带设计实战必须穿长袜，总体感觉对比起近几年出的塑料鞋着实笨重，灵活性欠佳。食之无味，弃之可惜。个人觉得同年复刻的HD08 OG各项反馈（除了包裹性）要更出色。
16版复刻，脚感生硬（尤其是前掌，后掌尚可），包裹不错，支撑稳重，绑带设计实战必须穿长袜，总体感觉对比起近几年出的塑料鞋着实笨重，灵活性欠佳。食之无味，弃之可惜。个人觉得同年复刻的HD08 OG各项反馈（除了包裹性）要更出色。
美国队穿了两次出了……全明星还没穿……没发现这种情况
球鞋测评不可信(我说的就是那个尚帝)，再加上虎扑现在跟风的太多了，说什么2k4极品实战鞋，其实全是光看配置，人云亦云，然而2k4根本就算不上一双实战篮球鞋。一个字:烂到家了！！！！！！！
引用17楼 @ 发表的:球鞋测评不可信(我说的就是那个尚帝)，再加上虎扑现在跟风的太多了，说什么2k4极品实战鞋，其实全是光看配置，人云亦云，然而2k4根本就算不上一双实战篮球鞋。一个字:烂到家了！！！！！！！我觉得你不行
引用17楼 @ 发表的:球鞋测评不可信(我说的就是那个尚帝)，再加上虎扑现在跟风的太多了，说什么2k4极品实战鞋，其实全是光看配置，人云亦云，然而2k4根本就算不上一双实战篮球鞋。一个字:烂到家了！！！！！！！我不服~~~~~2K4无敌
鞋面材料的问题 反毛皮 本身延展性就大 也就是不结实
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
506人参加识货团购84.00元135人参加识货团购538.00元354人参加识货团购269.00元513人参加识货团购543.00元192人参加识货团购208.00元319人参加识货团购99.00元329人参加识货团购589.00元98人参加识货团购199.00元95人参加识货团购649.00元180人参加识货团购199.00元50人参加识货团购749.00元161人参加识货团购209.00元

我要回帖

更多关于 生物学热点问题 的文章

 

随机推荐