未来20年，大陆应该如何更优雅地处理台湾问题　　——一个对台“温和鸽派”的思考　　作者：常凯申　　目录　　〇、引言　　一、现在收台不难　　二、被忽视的群体　　三、时机　　四、上车还是挡车　　五、置身事外　　六、粮食？这不都是粮食？　　七、这一切都是体制问题　　八、请用文明说服我　　九、维稳——宝岛的用途　　十、颜色革命——单向的武器　　十一、允许反击——台湾的机会　　十二、给台湾绿营的建议　　十三、探索——为中国也为世界　　十四、结语　　〇、引言　　五个月之前，曾经在知乎写过一个答案《20年内，最好别去真的统一台湾》（/question//answer/）（下面简称《别》文），描述了我对台湾问题的一些的观点和建议。而今天这篇文章，可以算作是它的姊妹篇或者是深入篇吧，希望通过本文，把之前那篇文章中没有讲透，或者着力较少的一些部分能再补充一下。同时，也会有一些新的东西。　　《别》文中讨论过的一些内容，有些可能就不会再在本文中重复了，因此在阅读顺序方面，如果没有阅读过《别》文的，建议先阅读《别》文之后再阅读本文。同时，出于保持本文相对独立性和阅读流畅性的考虑，也有一些观点会再次提及。　　在正文开始之前送上迟来的祝贺——蔡英文主席就任台湾地区领导人已满一个月，这段时间干的不错。
楼主发言：41次 发图： | 更多
　　20年内，最好别去真的统一台湾 确实是我看到过民间涉台论述中最精彩的一篇文章
　　就你它妈聪明，谁不知道台湾独立已经事实　　什么二十年三十年　　你认为国土统一没有必要直说　　短时利益受损，安全受威胁，国力下降你可以举一万个理由　　统一国家就不应该放松对台压力
　　？？？麻烦复制完好嘛　　
　　万一十年后爆发世界性战争，呵呵...　　从来都是宜早不宜晚。　　照台湾的民粹这么发展下去，将来公投独立，你大陆还真是没辙。打吧，那么高的民意支撑，打下来也是反抗不断，况且台湾的关系国（美国、日本），没那么容易让你轻易打下，甚至必要时会拉上欧盟一起介入台湾，到时候势必是有一场大战，输赢都是中国吃大亏。不去打，别人都独立了。　　你还等着台湾人过得惨再来投靠大陆？我只能说想法很天真！在民粹面前，过得再惨，他也会怪你，敌视你，而不是投靠你。
你要么发链接
要么转过来。开个头什么都没了是要想怎样？
　　等更。。。
　　一、现在收台不难　　对于今天的中国大陆来说，收复台湾已经不像二十年前那样，是个风险性相当高的赌博。如果中国大陆愿意的话，收台只是付出多少的问题，而且这种付出也并没有高到无法忍受、动摇国本的程度。　　现在的两岸军事力量，已经完全失衡，在这样压倒性的力量对比面前，台湾方面的一切诡计都是没有意义的。　　当然了，虽然某些台湾同胞并不认同这一点，例如下面这位台湾专家：　　　　上面这种言论是军事上的，还有政治上的。例如我不止一次在PTT上看到这样的观点：老共不敢武力统一台湾，因为新疆和西藏时刻都准备独立，你一打台湾，他们在背后就闹独立，到时候“支那”自然四分五裂，台湾独立成功。　　这种自我安慰的神奇言论还有很多，大多数都只能用作相声段子。但有一个因素仍然是值得重视的，那就是美国的介入，而这也是很多台湾同胞的梦中救星。　　今天的台海局势，如果说要翻盘，那也只有美国能做得到。但以今天中国的军事实力而言，除非是美国自己也不想好好过日子了，起举国之力来讨伐。否则如果只是小打小闹，不但无法改变最终的结果，还会在战后毫无意义地与中国交恶。　　美国是个精明的商业国家，考虑的是利益最大化。当然，仁义道德也是要的，但是……山姆大叔，眼前要出售的这两份美国国债，你能分清楚哪份是普世价值的，哪份是“专制集权”的吗？　　有许多台湾同胞，总觉得地球是围着他们转的，他们一声令下，美国、日本、菲律宾、韩国、东突、缅甸、印度、藏独、越南、英国、法国、德国、意大利……等等就一拥而上，用自己国家士兵的血来为台湾争取独立，而完全无视今天中国在这些国家外交、经贸版图中的重要地位。　　这些国家中，真正有能力、有本事、有胆量来搅动台海的，也就只有美国而已。从料敌从宽的角度说，中国军队在备战的时候，必须把美军参战，作为一个考虑进去的因素，以打赢/吓阻来犯的美军为训练目标。在外交层面，如果真的考虑要武力统一，那么在一些非核心的利益方面，向美国妥协一些，用来换取美国中立或者仅仅是口头声援台湾，也不是不能接受。　　总之，老美你要玩真的，我自己残废了也能给你弄个重伤，所以最好咱俩别两败俱伤让欧俄得利。你是生意人，你在大陆的利益远远超过在台湾的利益，做这种傻事对你没好处不是吗，拿着给你的钱在一边看着，对大家都好。如果你觉得在国内对部分人不好交代，咬牙切齿骂我两句出出气，我当没听见就是了。　　至于日本，如果不满足于观战，而是跃跃欲试想来帮忙，那尽可以放马过来试试。实力暂时不如弗利萨大王，打个基纽队长还是没问题的。　　之所以上面只讨论了武统的部分，是因为以台湾今天的民意，和平统一根本做不到。当然了，也有“半和统”的可能，例如开战之前或者开战不久台湾就投降了，但那本质上还是在武力的威慑之下。　　所以说，如果想要在短期内统一，只有武力一种途径，而且这条路是可以达到国家统一的目的的。
　　文章太长，发不上来。　　给出链接，直接去知乎看吧　　/question//answer/
　　@国观2013 连自己党里的人都在质疑蔡英文的能力，不知道楼主哪来的自信或对台湾一无所知
　　有点想当然，写的真一般，信息量太小
　　作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾自主选择的道路的基础上的。你可以看到，其实在上文中，大陆就没做过物理上直接干预台湾社会的事，只是埋头搞好自己而已，所有不好的事，在最终物理操作上都是通过台湾人的手自己做出来的，那关我什么事呢？　　作者：常凯申　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
　　@乞丐也爱国-24 00:15:00　　作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾......　　-----------------------------　　为了看一篇文章去注册知乎。。没必要吧。。。
　　原文全部看完了，振聋发聩！！！　　就于处理台湾问题而言，确实无出其右者！！！
　　@乞丐也爱国-24 00:15:00　　作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾......　　-----------------------------　　原文全部看完了，振聋发聩！！！　　就于处理台湾问题而言，确实无出其右者！！！谢谢楼主与层主发的链接！！！
　　楼主要转就转全嘛，你这样很不清真。
　　@乞丐也爱国-24 00:15:00　　作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾......　　-----------------------------　　太幼稚了！！！　　还坚持用文明说服台湾同胞？坚持让台湾同胞心甘情愿？　　这是吃了多少三聚氰胺才想出来的？　　这世界上国土分裂有可能是文明的分裂　　想文明统一台湾是白日做梦　　这位作者想的很多，但归根到底是一个木有JJ的太监
　　@乞丐也爱国2049
00:15:00　　作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾......　　-----------------------------　　@寂寞的雄鹰在唱歌
09:08:00　　太幼稚了！！！　　还坚持用文明说服台湾同胞？坚持让台湾同胞心甘情愿？　　这是吃了多少三聚氰胺才想出来的？　　这世界上国土分裂有可能是文明的分裂　　想文明统一台湾是白日做梦　　这位作者想的很多，但归根到底是一个木有JJ的太监　　-----------------------------　　有链接，去看原文，一定要看完，看完了再来说话。一遍看不够理解就多看几遍。。。　　哪怕是只有一点点常识的绿毒，要是看了的话，都会大惊失色，面如死灰，如堕深渊。。。。。。
　　@乞丐也爱国-24 00:15:00 　　作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？ 　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾...... 　　—————————————————　　@寂寞的雄鹰在唱歌
09:08:00　　太幼稚了！！！ 　　还坚持用文明说服台湾同胞？坚持让台湾同胞心甘情愿？ 　　这是吃了多少三聚氰胺才想出来的？ 　　这世界上国土分裂有可能是文明的分裂 　　想文明统一台湾是白日做梦 　　这位作者想的很多，但归根到底是一个木有JJ的太监　　—————————————————　　又一个不看完就发帖的　　
　　说到国族认同，我们说得多的是血缘，地缘，文化，传统等等，而人人都知道但人人都回避的利益关联性却很少阐述。　　常凯申就这一角度，堪称深入浅出，淋漓尽致，精准经典！！！不愧大神之作。
　　三、时机　　包袱归包袱，但是如果台湾当局真的一意孤行，直接搞法理独立，那么就算是生肉，大陆这边也必须、只能咬牙吞进去。虽然会肚子疼、买药、旷工、去医院打吊瓶，甚至动手术，那也没办法，也要忍过去，也必须不能让台湾分裂出去。　　如果台湾不法理独立的话，那么什么时候，肉才算熟了呢？我认为至少要到绝大多数沿海省份的人均GDP全部超过台湾，更保险的炖法，是当台湾人均GDP在30多个省市自治区中排名在20位之后的时候，这样吃起来更熟成一些。经济越差，台湾越没有顽固抗衡的底气，消化起来也越轻松，当然了，前提是，经济是被台湾自己搞坏的，不是被我们的炸弹炸烂的。　　今天的台湾名义上的GDP排名全国第六，而人均GDP超过22000美元，高居各省之首：　　《第一财经日报》本报记者统计发现，2015年又有1个省份的人均GDP达到了1万美元，使迈进“1万美元俱乐部”的省份增加到了10个。　　2015年各省人均GDP排名 10省份进入“1万美元俱乐部”　　看上去还有比较遥远的距离。不过如果看历史，双方差距缩小的速度也是不慢的：　　　　大陆与台湾的人均GDP差距逐年缩小，已经从2007年的7.1倍缩小到2013年的3.1倍，这还是总量除以全大陆13亿人口得到的平均值，如果以和台湾人口相当的上海市为例，上海已经超过台湾。广州经济实力2015年经济总量预计赶上新加坡、香港。连香港政界人士都指出，大陆城市经济发展势头越来越猛。　　台湾也一样，1990年台湾的GDP总值是1700亿美元，大陆当时是3878亿美元，台湾相当大陆的43.8%；但是到2014年，台湾的GDP总值是5283亿美元，大陆却已飙升达10兆1681亿美元，台湾GDP总值仅占大陆的5.2%，消长之快，令人惊异。　　——《旺报：台湾人均GDP为何一直在倒退？》　　时间在我们一边。　　有人可能会说，现在大陆经济不好啊，都L型走势了，你还这么有自信？　　要L都L，全世界都差不多，台湾也不例外，台湾2015年GDP增长率仅仅为0.85%。至于2016年，不少经济学家甚至预测会负增长。因此，陆台双方的经济差距仍然会缩小。　　另外，我对大陆的经济是有信心的，因为大陆的工业人口数量摆在这里、科技人员的数量摆在这里、科技人员的质量在不断上升、中国的制造业的规模摆在这里、世界第一大市场摆在这里、中国企业越来越多地进入世界500强，越来越多的全球科技公司并购、越来越多的PCT专利和论文，越来越多的世界首创性的技术井喷……一个世界第一大工业国家的基本盘在这里，就算有暂时的盘整，也不会妨碍国势相对于其他国家的整体上升趋势。　　　　想想美国，历史上出现过多少次经济危机，甚至是这样的重大危机。但是当时的美国工业相对于其他国家的基本盘的优势明显，这些经济危机最多只能是暂时延缓它的上升势头。
　　四、上车还是挡车　　作为一个依附型经济实体，台湾二战后崛起的关键因素之一就在于“抱大腿”，大腿抱上了，抱对了，台湾就能兴旺。在战后相当长的时间里，台湾确实抱上了西方，尤其是美国这颗粗大腿。从而获得了市场、技术、资本。这些东西加在一个小小的台湾上，迅速把台湾推向了繁荣。　　但是，随着中国大陆的快速崛起，这个新兴的巨大吸金黑洞也把近在咫尺的台湾经济牢牢吸住。　　台湾是出口导向经济体，GDP超过6成来自出口的贡献，投资与消费仅占4成，必须与足够规模的市场依赖共生。台湾在经济发展初期曾高度依赖北美市场，随着全球消费市场的相对兴衰而逐渐发生变化。目前台湾的出口近40%集中于大陆，24%集中东南亚，只有10%到美国市场；在投资方面，台湾对外投资超过半数以上集中于中国大陆。　　放弃大陆 台湾经济只会更困顿　　虽然台湾政治人物们反复嘟囔着“不要和大陆走的太近”，天然独们咬牙切齿喊着“通匪”，但对于视金钱为指南针的台商，没有人愿意和钱过不去。大家纷纷投入到热火朝天的中国特色社会主义建设热潮中。　　根据国家统计局的数字，2015年，中国对世界经济增长的贡献率在25%以上。表现就是：世界各国，甚至包括那些欧洲老牌资本主义强国，纷纷放下身段，和北京亲密互动，各方面合作协议签个不停。发展中国家更是如此，尤其是有各种资源的发展中国家。中国有钱，人家有矿有油，于是一拍即合。中国金主进货多少，甚至可以左右这个国家是否下顿还能吃的好。　　中国作为新的世界引擎，这辆顺风车的车票正在被世界各国争先恐后购买（习近平：欢迎各国搭乘中国发展“顺风车” 实现共同发展），作为一个从上世纪90年代就关注新闻联播的网民，能明显感到今天中国领导人的出访和接见外国领导人来访的密度，要远远超过20年前，甚至是10年前。　　台湾的政商集团，更是不会放过这个机会，搭车的姿势更加风骚。不但要求搭车，还要求享受头等座（让利），甚至到了反客为主、厚颜无耻的程度。　　链接：　　台湾海基会秘书长：两岸产业分工合作，不要恶性竞争　　台湾工商团体秘书长：大陆可以先单方面对台实施货贸服贸　　过去八年，以马英九为首的国民党诈骗集团，嘴上说着“九二共识”，每年就能轻松从大陆拿去上千亿美元的顺差（2014年台湾对大陆贸易顺差逾千亿美元），然后回去继续搞“独台”，而国台办也乐得养寇自重。以行政命令要求大陆企业采购台湾水果、海产品、工业品，强行为台湾输血，但对方吃归吃，却丝毫不领情。　　2009年上半年，工业和信息化部、国务院台湾事务办公室连续两次组织中国大陆九大彩电厂商赴中国台湾采购液晶面板，总金额高达44亿美元，总量超过1200万片。此举甚至一度被评价为“将中国台湾企业拉出了金融危机泥沼”。　　当年2月份，韩国企业突然以现金向中国台湾广达、奇美采购了400万片库存，并签署2009年度采购协议，这种控制市场供应量的行为，立刻让中国大陆面板出现严重的供不应求。同时韩国企业压缩对华液晶出口量，开始涨价。接下来的6个月面板价格涨幅达到了30%以上，导致中国大陆彩电企业再次陷入困境。中国台湾企业坐视这种局面，跟进控制产量，从中获利。　　——液晶面板十年：尊严与误解（全文）　　至于服贸协定就更不用说了，对大陆而言，几乎就是不平等条约了。　　链接：2008年以来两岸23项政策红利　　但幸运的是，台湾年轻的觉醒一代横空出世了，他们强烈反对这样的“卖台”政府，于是终于把诈骗集团国民党赶下了台。此后，继任的蔡英文主席在5月20日，终于没有说出那四个字的通关密码。　　台湾天然独的觉醒一代，似乎非常反感和中国大陆有任何的交集。520之后，大陆缩小了赴台陆客团的规模，PTT论坛上一片“终于可以去旅游了”、“终于可以不用和支那人挤来挤去了”的欢呼。　　对大陆而言这是个非常好的机会。台湾作为依附型经济，只能抱大腿搭顺风车，而现在东亚地区最大的大腿、最快的顺风车就是中国大陆。你不抱不搭，那就必然加速衰落。至于美国日本，这两位一个想着怎么把瘦肉精猪和过期武器高价卖给台湾，一个想着怎么把辐射食品卖到台湾。台湾也就是在中国大陆面前敢耍横敢撒娇敢喊着“你如果不顺我意我就用选票教训你”，到了国际上的残酷较量，谁理台湾的茬？美日给你两个耳光，台湾照样也得赔笑。　　现在台湾的年轻一代多数人对世界大势懵然不知，活在自己幻想的世界中，却能对台湾政府产生巨大政治影响。大陆一定要好好利用他们。　　更重要的是，台湾不仅仅是不搭车的问题，它还站在了这辆车的前面，挡了路。　　八十年代两岸产业刚刚开始接触的时候，是有很大的互补性的。台湾负责科技研发、设计、大陆负责组装卖苦力就行了。那个时候，台商开的鞋厂衬衫厂，对大陆地方政府来说都是招商引资的重要目标，给各种优惠政策。台商也凭借剥削大陆廉价劳动力，赚的盆满钚满。　　但慢慢大陆的各项产业也起来了，并开始对台湾形成了竞争，台湾面对大陆的技术优势领域越来越少。例如我们消费者相对熟悉的手机领域、面板领域，台湾企业都曾经风头甚劲。现在呢，出货量前十名中，早就看不见HTC的踪影；面对复仇的大陆面板，台湾也是连连后退，并由此导致液晶电视大幅降价。（链接：陆潮冲击 台湾面板接单少三成）　　对于中国大陆来说，这只不过是必须要做的事情而已。我们有14亿人口，超过地球上发达国家的总人口数量。这么庞大的人口要吃饭、要住房、要旅游、还不要雾霾、还要不停电、还要工资高、还要养老金高、还要医疗报销比例提升……靠十个八个的产业，能托的动吗？肯定不行，中国大陆就像一头巨兽一样，不断从产业链的下层，疯狂的向上吃，以满足本国人口日益膨胀的生活改善需求。现在已经吃到了220多种工业品产量世界第一的地步（链接：工信部部长：中国220多种工业品产量居全球第一位）就这样，中国政府还整天饱受国内指责，中国百姓还抱怨生活改善的慢。　　而这种国内的压力进一步促使政府更大决心投入到技术进步中，中国企业在国际竞争中继续把西方原本高贵的高科技产品一个个做成白菜价。可以说，所谓“高科技”的东西，是完全由中国人来定义的。中国人暂时做不出来的，就叫做高科技，而一个原本属于“高科技”的东西一旦被中国人做出来了，出现了一个价值洼地，立刻一大群中国公司像狼一样扑上去分食利润，迅速把这个行业的超额利润拉到微利。没办法，中国人太多了，要想让14亿人都过上好日子，还要继续往前吃下去。　　中国大陆和越南、巴西这些现在或者曾经看上去势头很猛的新兴国家有个根本的不同，那就是在建国之后的工业化初期，目标就瞄向了世界科技的最前沿，几十年来始终盯住。1949年的时候，中国还是个极为落后的农业国，但二十年之后，就搞出了两弹一星这样的世界尖端科技，而这样的奇迹，是发生在中国还有数亿人生活在贫困之中，多数人连省城都没有去过的时代。
　　知乎上看过，文章很长。　　我来总结一下：台湾自己作死，大陆顺势而为；台湾变回边陲落后甚至野蛮之地，中国发展实现文明复兴，对台扶贫，天时、地利、人和实现祖国统一。
　　知乎上看过，文章很长。　　我来总结一下：台湾自己作死，大陆顺势而为；台湾变回边陲落后甚至野蛮之地，中国发展实现文明复兴，对台扶贫，天时、地利、人和实现祖国统一。
　　六、粮食？这不都是粮食？　　其实，无论是大陆还是台湾，都有不少人对台湾经济衰落之后会发生的事情缺乏概念。一个很简单的想当然的观念是：台湾同胞的生活和现在相比不会有太多变化，仅仅可能是工资少点、开的车便宜点而已。大家该吃吃，该喝喝，该玩玩，该小确幸继续小确幸，没什么改变。台湾社会还是温良恭俭让，还是“浓浓的人情味”，大家共度时艰就是了嘛。　　这种想法在台湾尤其浓烈，其表现就是，很多台湾同胞面对大陆的时候，时不时表现出的那种——你们大陆人这么在意国家强盛，在我们看来非常可笑。虽然你们有什么超级计算机，什么J20，但那和百姓生活有什么关系呢？我们台湾有小确幸，有温情的民主社会，有你们没有的选票。虽然我们没有那些强国的东西，但不妨碍我们过美好的日子啊。　　龙应台更简单更直白地做了概括——我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严——硬生生把国家发展和普通民众的生活割裂甚至对立起来：　　我们就从“大国崛起”这个词说起吧。我很愿意看到中国的崛起，可是我希望它是以文明的力量来崛起的。　　如何衡量文明？我愿意跟大家分享我自己衡量文明的一把尺。它不太难。看一个城市的文明的程度，就看这个城市怎样对待它的精神病人，它对于残障者的服务做到什么地步，它对鳏寡孤独的照顾到什么程度，它怎样对待所谓的盲流民工底层人民。对我而言，这是非常具体的文明的尺度。　　一个国家文明到哪里，我看这个国家怎么对待外来移民，怎么对待它的少数族群。我观察这个国家的多数如何对待它的少数——这当然也包含十三亿人如何对待两千三百万人！　　谁在乎“大国崛起”？至少我不在乎。我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大国怎么对待你的弱势与少数，你怎么包容意见不同的异议份子，这，才是我在乎的。如果说，所谓的大国崛起，它的人民所引以自豪的，是军事的耀武扬威，经济的财大气粗，政治势力的唯我独尊，那我宁可它不崛起，因为这种性质的崛起，很可能最终为它自己的人民以及人类社区带来灾难和危险。　　——《龙应台：我们的“中国梦”――北大演讲全文》　　单就龙应台举的几个例子，包括精神病人、残障者、鳏寡孤独等等这些体现社会对弱势群体的关心上，台湾现在确实比大陆做的好。但这是建立在什么上的呢？　　要知道，精神病人、残障者、鳏寡孤独，这些都是从事社会生产较少，甚至完全无法提供社会生产贡献的人群，他们更依赖于社会单方面对他们的付出。而这种单方面付出，是建立在社会较为成熟的发展程度上，是建立在社会有较多富余资源的程度上。换句话说，这样的“温情”，这样的人权，正是建立在物质基础之上的。　　如果这种“社会富余资源”不再存在了呢？如果物质基础被抽掉了呢？这些弱势群体成为首当其冲的受害者是很自然的，而接下来，就是普通民众。　　诺格拉（Julio Noguera）原本在一家面包店上班，生活无忧，但最近他失去了工作，每天都不得不将傍晚的时间用来在垃圾堆里翻找食物。　　“我只能到这里来找吃的，因为如果我不这么做，就只能活活饿死。”诺格拉今天的收获是一堆发霉的土豆，“现在的局面已经到了这个地步，没有人帮助别人，也没有人派发食物。　　　　”在委内瑞拉首都加拉加斯，最初原本只是失业者每天傍晚在商家抛弃的烂水果和蔬菜当中翻找，但现在，这支“破烂大军”的队伍已经空前壮大，小企业主、大学学生、退休的老人等等都已经加入进来。这些新成员原本以为自己是属于可以高枕无忧的中产阶级，但是三位数的通货膨胀、食品短缺和货币的崩溃却让他们的生活水准一日千里。　　垃圾堆里觅食 委内瑞拉中产阶级梦碎　　//content_.htm　　委内瑞拉当年也是过的很滋润的，但现在为什么沦落成了这样的窘境？很简单，石油价格下降了。换句话说，委内瑞拉的石油换不来像之前这么多的外汇了，他们就无法用这些外汇来购买各种必需品，生活水平自然大幅下降。　　台湾的道路是同样的，一旦台湾半导体产业这只生金蛋的鸡被用商业竞争手段摧毁（当然，其他残余产业在大陆的粉碎机面前同样不会独善其身），台湾的外汇收入也将大幅度下降。
　　而台湾的粮食自给率呢，2011年的数据，是只有30%左右（来源：台湾粮食自给率低至三成二）。当然，台湾粮食自给率现在低，一定程度是因为有外部粮食竞争的结果，但三成二也确实太低了，一旦出事，是无法完全保证自给的。台湾农场面积零碎狭小，到上世纪90年代末，平均每户耕地面积为1.1公顷，每人耕地面积为0.2公顷。这样的农场结构严重阻碍着农业机械化的推行与生产力的提高，大型农业机械使用率偏低，这决定了台湾的粮食生产不会有太多的潜力可挖。而粮食问题只是一小部分，像台湾这种地域狭小人口不多的海岛，必然有大量日常产品是需要从岛外进口，才能维持台湾岛上正常的现代化生活的。　　有很多日常的服务和产品，当充足的时候，可能都觉察不到它们的存在。而一旦紧缺，它们的重要性才会被人记起——就像委内瑞拉垃圾堆里面的食物一样。　　台湾得益于暂时还有竞争力的部分技术，已经过了很久的舒适现代化生活。一旦台湾无法提供足够外界所需要的工业品，也就没有外汇去换取维持现代化生活所需要的各种基础产品。如果台湾的工业能力逐渐在外部竞争中被剥夺之后，这样的现代化生活也将随之大幅度倒退甚至崩溃。　　崩溃之后是什么样子呢？与想象中的对外仇恨不同，战争将首先在台湾社会内部爆发——为了争夺最基本的生活资源——就像今天为了食物的普通委内瑞拉人一样。　　“移民结束了!”智子再次鞠躬，“谢谢各位，谢谢所有的人!这是一个伟人的壮举，可以和原始人类在几万年前走出非洲相比。两个文明的新纪元开始了!”　　这时，会场的所有人都紧张地抬起头来，外面又传来一声爆炸，会场上方的三盏长条形吊灯摇晃起来，所有的影子也随着晃动，仿佛大厦摇摇欲坠。智子的声音在继续:　　“在伟大的三体舰队给你们带来美好的新生活之前，所有人还必须经历艰难的三个月.我希望人类的表现像这次移民一样出色!　　“现在我宣布:澳大利亚保留地与外界完全隔绝，七个强互作用力宇宙探测器和地球治安军将对这块大陆实施严密封锁，任何企图离开澳大利亚的人都将被视为三体世界领土的侵略者而坚决消灭!　　“对地球的去威胁化将继续进行，这三个月的时间，保留地必须处于低技术的农业社会状态，禁止使用包括电力在内的任何现代技术。各位都已看到，治安军正在系统地拆除澳大利亚所有的发电设施。”　　程心周围的人们都互相交换着日光，每个人都希望别人帮助自己把握智子最后一段话中的含义，因为那太令人难以置信了。　　“这是屠杀!”会场中有人声嘶力竭地喊道，所有的影子仍在摇晃，像绞架上的尸体。　　这是屠杀。　　本来，四十二亿人在澳大利亚生活并不是一件难以想象的事，移民完成后，澳大利亚的人口密度为每平方公里五百多人，比移民前日本的人口密度高不太多。　　先前设想中，人类在澳大利亚的生存是以高效率农业生产为基础的，在移民的过程中。有大批农业工厂也迁移到澳大利亚，一部分已经重新装配完成。在农业工厂里，经过基因改造的农作物以高出传作物几十倍的速度生长，但自然的光照不可能为这种生长提供足够量，只能使用人工产生的超强光照，这就需要大量的电力。　　一旦电力中断，在这些农业工厂的培养槽中，那些能够吸收紫外线甚至X 射线进行光合作用的农作物，将在一两天内腐烂。　　而现有的存粮，只够四十二亿人维持一个月。　　“您的这种理解让我无法理解。”智子对喊“屠杀”的人露出真诚的迷惑表情。　　“那粮食呢?！粮食从哪里来?!”又有人喊道，他们对智子的恐惧已经消失，只剩下极度的绝望‘　　智子环视大厅中所有的人，“粮食? 这不都是粮食?每个人看看你们的周围，都是粮食，活生生的粮食。”　　智子是很平静地说出这话的，好像真的是在提醒人们被遗忘的粮仓。　　——《三体Ⅲ·死神永生》　　当然，《三体》中的智子不需要考虑地球人类的观感，所以可以采用直接破坏基础设施这种手段。但对于台湾问题则不行，大陆剥夺台湾工业能力的方式，只能用看不见的手。　　即使是智子，完成把42亿地球人类集中到澳大利亚这种艰巨工作，也要靠治安军的配合。同样，要剥夺台湾工业能力，大陆也需要台湾内部的配合——要让台湾自己走上挡车而不是上车的道路。　　几十年前的台湾社会是没有“小确幸”的，那是台湾朝气蓬勃的时代。而今天，暮气笼罩下的台湾，年轻人既然看不到未来，看不到希望，那就自然会把注意力集中在目前还能把握的温暖生活上，自然会钟情于“小确幸”。但是随着暮气的继续加深，“小确幸”也只是一种“一过性”的现象。　　委内瑞拉拥有的石油毕竟是工业社会的血液，而且埋在地下谁也拿不走，随着石油价格回暖，委内瑞拉还是会再缓过来的。但是至于台湾赖以生存的工业能力，一旦没了……想想被拆毁了发电设施却还有42亿人口要吃饭的澳大利亚吧。　　没了整体的崛起，原本普遍且默认就有的个体尊严也将不复存在。接下来，尊严只能靠每个个体自己去争取了，而这种争取的方式，往往也是社会内部残酷的零和游戏。　　希望各位台湾同胞在20年之后，都能吃掉粮食而生存下来，坚持到统一之后带来的美好新生活，而不是在那之前就被粮食吃掉。
　　作者：常凯申　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。　　七、这一切都是体制问题　　在知乎上搜索“社会主义+和平演变”，可以找到好几个相关的问题，例如：　　为什么社会主义国家总是担心来自资本主义国家的和平演变？为什么社会主义国家不去和平演变那些资本主义国家？ - 历史　　为什么社会主义会被和平演变? - 政治　　在我看来，这个问题如果仅仅从社会主义和资本主义的角度去考虑，可能会陷入一些社会形态的细枝末节而无法自拔。而如果从“强者”和“弱者”的角度去看待，可能会更清晰一些。　　回想一百多年前，当古老的中华文明，第一次接触来自近代西方文明的战争入侵时，是什么表现呢？　　“该女主年甫二十二岁，何以被推为一国之主？有无匹配？其夫何名何人，在该国现居何职？”(《筹办夷务始末·道光朝》第四册，中华书局1964年版，第页)　　总之，都开战两年了，道光帝对英吉利的反应还是：这乱七八糟的特么的是什么玩意？　　当然，清朝的皇帝也不是都对西方完全一无所知，例如乾隆帝就曾经与法国耶稣会士蒋友仁进行过几次较长时间的谈话，向他询问了许多有关欧洲国家的问题（链接：《乾隆不和英国建交 不是愚昧自大 而是战略上的考量》）。不过，这样的谈话，也仅仅是了解和皮毛接触而已。至于说要学习西方文明，对于天朝上国来说，那是完全不可想象的。　　那中国又是如何真正逐渐放弃天朝上国的思想，甚至在清末民国时期走向另一个极端：在西方面前完全自卑，彻底否定自己一切的呢？是血淋淋的现实带来的一次次的战争失败，贸易上的完全失衡，是一件件西方科技产物带来的震撼。这个“刺激”的过程用了几十年的时间，而不是鸦片战争失败后就马上出现的。　　弱者一方首先看到的，当然是器物方面的差距：洋人坚船利炮。被器物刺激过一段时间后，弱者一方就会进一步思考：是什么造就了他们能走到坚船利炮这一步，而我们就不行？　　下面是一道多选题：　　一个学霸，经常考90分以上，一个学渣，只考30多分，那么以下哪个或哪些因素可能是导致这种现象的原因？　　A、学霸用了A出版社的辅导书，学渣用了B出版社的辅导书　　B、学霸每天上学穿绿裙子，学渣上学则是穿吊带裤　　C、学霸总结了一套有效率的学习方法，学渣只会死记硬背　　D、学霸每天学习时间很少，天天玩，学渣写作业经常写到晚上10点　　E、学霸是中国男子国家足球队的球迷，而学渣是意大利队的球迷　　ABCDE五个选项，每个都是学霸和学渣的区别，到底哪个或者哪些才是真正起到作用的？这个原因并不像后来看到的那么好找，因为中国和西方不同的地方太多了。　　在历史上，落后的弱者找过各种原因，在百度或知乎上搜索“近代落后原因”，可以看到眼花缭乱五花八门的答案。大家终于发现中国确实是落后了，有人认为是穿了吊带裤所致，有人认为是买了B出版社的书，有人认为是意大利队惹的祸，有人认为是花在学习上的时间太多了……　　处于经济和技术实力明显落后的一方，如果自身国家或者文化并不完全封闭，面对强者必然会产生对自身的疑问甚至否定。而否定的内容，就是和强者不一样的地方。人们往往会直白地这样想——一、他比我强；二、他这个地方和我不一样；三、所以我把这个地方改的和他一样；四、我也就强了。　　后来，有人想出了更极端和偷懒的方式：算了算了，老子也不找到底是哪个因素起作用了，直接全盘西化，让西方殖民我们300年，这个问题不就解决了嘛……　　问：中国可能在根本上加以改造吗? 　　答：不可能，即使一两个统治者下决心，也没办法，因为没有土壤。 　　问：那什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革呢? 　　答：三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。 　　——香港《解放月报》1988年12月号　　上世纪八十年代，弱者一方在找原因的时候，首先看到的，是那些和强者看上去差异最明显，表面上似乎最有关系的差别因素，例如我们耳熟能详的——政治体制问题。　　为什么呢？首先，因为这个因素看上去貌似很清晰——人家政府怎么就能把国家治理好，你就治理不好呢？而你和人家的体制又不一样，那肯定是你这个政府的体制不行啊！　　其次，这个因素的改变看上去最“立竿见影”——我说他不行，我行我上啊，多简单直接？我们弱，体制设计不合理，而强者之所以强，是因为他体制先进，那我把强者的“体制”抄过来不就解决问题了吗？　　第三，主观上看，这个因素本身更有“可变性”。我要说是黄种人基因不行，那接下来然后呢？我又不能换身皮，这个理论对我没好处啊。而政治体制问题则不然，这东西能改啊！如果我是投机主义者，真成了的话，我还能分杯羹；如果我是理想主义者，我可以投身时代变革，名垂千古。　　第四，冷战时期意识形态高度对立，双方都把“对方和我意识形态不同”深深刻在脑子里。这样，双方实力上的此消彼长，更容易被解释为是政治体制的关系。　　从这个角度看当年的东欧剧变，与其说是资本主义对社会主义的和平演变，不如说是强者对弱者的和平演变。换句话说，和平演变不是资本主义的专利，而是强者的专利。　　结合上一章节的内容，台湾被剥夺工业能力之后，如果社会出现动荡混乱，生活水平大幅度倒退，民众会怎么想呢？　　台湾和大陆是同一人种，语言相同，地域接近。最大的不同，就是天天在台湾民众耳边回响的“政治体制差异”。　　好了，如果届时大陆欣欣向荣，台湾民众回头看看自己过的日子，自己也肯定会开始找原因的。　　找什么原因呢？自然是会想当然地去往双方最大的差异方面去看。　　会找到什么呢——政治体制差异
　　有人可能会反对，这不可能。台湾是民主自由的社会，就算日子过的再差，也不可能会羡慕“专制社会”。说这话的人，一般是没真的亲身体验过“日子过的差”，尤其是从一个发达的现代社会，回到“日子过的差”。　　菲律宾和新加坡，你会选哪个生活？印度和中国，你会选哪个投胎？　　所谓的“自由民主”，其实并不是什么天生的普世价值，只不过恰好是因为目前经济科技最先进的国家，实行的是这个而已，或者说是标榜自己实行这个而已。对普通人来说，与其说羡慕“普世价值”，还不如说是羡慕这些标榜“普世价值”的国家的生活水平。　　某某大腕明星穿一条绿裙子出场，然后同款裙子在淘宝热卖，不一定是因为裙子本身有多么好，而更多的是因为明星穿了它。决定因素在于明星，而不在于那条裙子本身。　　历史上这种事多了，20世纪30年代，苏联的一枝独秀和它所采取的“计划”方式，引起了西方世界的极大兴趣。当时西方人士纷纷前往苏联取经。美国的一名记者从苏联回国后告诉国人：“我看到了未来，它行得通。”一时之间，“计划”成为最时髦的名词。　　谁的经济好，科技发达，民众生活好，谁的价值观就会是“普世价值”。因为其他国家也想过上这样的好日子，又认为这种“普世价值”是经济好科技好的原因，那自己就会产生学习这种价值的动力，这种价值也就上升为“普世价值”。换句话说就是：经济基础决定上层建筑。　　其实随着今天中国经济和科技的不断崛起，其发展道路已经开始在世界上零星产生了一些认同者和学习者（虽然距离上升为新的普世价值还有较长的路要走）：　　这是一个一百年多年前就被标签为“非洲代表，黑人希望”的国家，一个以“零殖民历史”傲视非洲大陆的国家。这里是非洲的政治中心，从五六十年代起，联合国、非盟等众多机构云集它的首都，如今它多了一个身份：中国发展模式最积极的模仿者。全面向东看——这就是埃塞俄比亚。　　……　　在几乎所有埃塞俄比亚人眼里，中国就是一个发达国家——而且，对于他们来说，这种发达和之前羡慕的美国有很大不同：美国模式可望不可及，对于埃塞俄比亚这种历来贫穷的国家是一个“远在天边的天堂”，它的富贵只有少数移民的贵族能够享受，而中国模式是他们可望又可及的，很有希望在有生之年在本土实现。　　埃塞俄比亚政府开始全力宣传中国发展模式。这个国家“全面向东看”已经有10年时间，只不过作为西方援助的传统重点国家，埃塞俄比亚一直要兼顾东西方平衡，不能贸然得罪美国。但是十几年的经济发展下来，埃塞俄比亚政府也知道哪种模式更有效。　　笔者被告知，近五六年来，埃塞俄比亚中学课本里有那么一课：中国在近代也贫穷落后，但近几十年通过勤奋创造了经济奇迹，既然中国能由穷变富，那么埃塞俄比亚也能创造经济奇迹。这篇课文在埃塞俄比亚青年中产生了极大的震撼，希望到中国学习的年轻人非常多。　　埃塞俄比亚智库和宣传部门选定了中国和韩国作为研究的主要对象——主要是中国，从2014年起制作纪录片在国家电视台播放。就笔者观察，埃塞俄比亚国家电视台（总共有5个台）里从新闻到音乐节目，充斥着“发展，发展，发展”，MTV里面到处是高速公路、水电大坝，以及中国和埃塞俄比亚的国旗。　　的确，“发展”（development）这个词在埃塞俄比亚已经获得了最高合法性，就如同“改革”在中国的合法性一样。只要提发展，没人敢反对你。即便反对派（埃塞俄比亚实行压倒性政党体制，反对派没有政治影响力，但媒体还有两三家）也不反对发展，不反对修铁路、水电站。　　这种对发展的渴望甚至蔓延到学术界。在西方定义的主流经济学界中，主张用大项目推动发展的政治经济学（Political Economy）是没有位置的，但是在埃塞俄比亚，张夏准（韩国知名发展领域学者）、约翰逊（Chalmers Johnson，在80年代关注日韩发展而总结出“发展型国家”的概念）等在中国也被归入政治学领域的学者在这里却是最有影响力的经济学家，报纸用成版成版的专栏讨论他们的观点。　　而“发展主义国家（developmental state）”干脆成了埃塞俄比亚的国家政策——因为西方经济学者片面鼓吹私有化的论调已经让这个国家从上到下感到厌烦，他们反而想要迫切了解能成为国民经济支柱的国家控股的大型组织发展壮大的秘诀。其他国家（甚至在中国）长期被压制的边缘学派在这里反而是主流学派，埃塞俄比亚渴求发展的心愿可见一斑。只是从他们最渴望学习的中国过来的还都是工程师和工头，真正通晓中国几十年发展经验的中国发展学学者还尚未与埃塞系统接触。　　《简练：中国是埃塞俄比亚的榜样》　　人类本身就是崇尚强者的生物。像大清那样，死抱着自己的“普世价值”不松手的，也不是没有。但即使拥有几千年帝制历史、作为一种原发性文明源产地的中国，在现实面前也不得不改弦更张，向西方文明低头，希望借助西方文明成果来改变自己民族的处境。更何况一个本来就是文明输入地的墙头草台湾？　　当若干年后台湾同胞们为了18K甚至15K的工资而争抢的时候，随着危机日久，台湾民众忍受力被消耗而看不到未来希望的时候，当向美日求援而对方也没余粮只换得对方卖美猪辐射食品的时候，只要把两岸足够大足够明显的差距展现在对方面前，大陆这边甚至都不一定需要刻意引导什么（当然如果暗中引导些效果会更好），台湾社会那边自然会联系现实“独立思考”，出现台湾版本的瓦文萨、叶利钦、玲姐丹弟刘殖民、用真挚的情感喊出那句时代最强音——“这一切都是体制问题！”。
　　武力威慑是肯定不能放弃的，不然选票岛就真的要教训全世界了。想要温和一点的话，打一半留一半，分割成北湾和南湾，外岛全占领。
　　作者：常凯申　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。　　当大环境恶化之后，人们首先想到的，是内部资源的争夺，这是生物的本能。　　如果猴山上有一群猴子，你断绝了它们的饲料，然后训练要求它们彬彬有礼互相谦让，是做不到的。它们之间必然会为了有限的食物而发生你死我活的战争。　　同理，一群人组成的社会，只有仓廪足才知礼节，只有衣食足才知荣辱。经济基础决定上层建筑，而不是上层建筑决定经济基础。　　在这种恶化的环境下，文明必然会跌落到野蛮，上层建筑必然会跌落回和此时的生产力和经济基础相适应的状态，至于跌落到什么程度，那就要看台湾的工业能力被剥夺到什么程度，剩余工业能力越低，资源越少，台湾内部的争斗就会以越残酷越赤裸越血淋淋的形象表现出来。所谓的“中华文明在台湾”、“温良恭俭让”失去了赖以支撑的经济骨架，社会个体将会以互相伤害的行为，自然露出他/她丑陋的一面，使得整体变成一个野蛮、弱肉强食、为所欲为、处事不择手段的社会。　　人性是很脆弱的东西，最好少去考验它。　　同时，中国大陆这边，要做好的就是自己的事情。由于台湾经济已经选择站在大陆这辆车的对立面，所以，中国崛起，和台湾衰落，二者就是同一件事情。前者发生必然导致后者出现，这是一场近似的零和游戏。这样，大陆文明程度的提升，和台湾野蛮程度的堕落，二者也将会同时发生。　　其实在这个过程中，中国大陆什么出格的事情都没有做，连制裁台湾都没有，仅仅是发展自己的经济，搞好我们自己的产业而已。大陆人A完成了一个新芯片的流片，大陆人B完成了一个好的APP的开发，大陆人C完成了一种芯片生产的新工艺，大陆人D完成了一种新型号的光刻机的生产，大陆人E在量子计算机领域又取得了一个新成果……勤劳工作，改善生活，这些也有错吗？　　这些成果将绞死台湾的产业，摧毁台湾的工业能力，同时又不物理性介入台湾内部事务，只是远远地抽掉台湾社会赖以维系的经济骨架，然后坐视台湾残余的上层建筑自己崩塌，以自我撕咬的方式，完成这个社会堕落过程。　　那个时候，中国大陆面对台湾社会的观感呢？　　台湾人为什么都不讲规矩，签了合同不遵守？　　台湾人为什么上厕所不关门？　　台湾人为什么喜欢偷东西？　　台湾男人为什么会送老婆去卖淫？真不要脸，一看就是不懂中华文明的野蛮人　　台湾人为什么喜欢诈骗？　　台湾人抢劫也就罢了，为什么还要砍手？太可怕了　　台湾人居然买卖自己的孩子，居然上街放火，我可不敢去这种不开化的地方　　台湾人平常说话做事怎么这么没有教养，这么暴力，没接触过中华文明吗？　　就像龙应台的那本书名一样：《请用文明说服我》　　　　此时的大陆收复台湾，除了国家统一的含义之外，还有文明社会对野蛮社会的拯救。大陆将教给台湾社会以下概念：什么是文明社会的规则，什么是法制，什么是中华文明，什么是温良恭俭让，什么是公平正义，什么是独立人格，什么是社会公德，什么是崇高理念，什么是诗和远方。　　这样的台湾，统一之后将不再有什么面对大陆时的道德优越感和傲娇心态。在大陆文明社会的感召力之下，来自野蛮世界的台湾同胞会非常谦虚好学倾慕。这样的统一，效果好，成本低，后遗症少，融合彻底。　　当然，还是那句话，要实现这样的零和游戏，需要台湾内部的配合，需要民进党和时代力量，需要台湾的年轻天然独一代来帮助我们。　　请用文明说服我。　　好的，我用文明说服你。　　作者：常凯申　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
　　九、维稳——宝岛的用途　　1949年10月，解放军解放了广州，兵临深圳界河边，却停止了脚步。这是为什么？　　解放军不打香港并非是到解放广州时才临时决定的，毛泽东对此问题早有考虑。早在1946年12月，毛泽东就对来访的西方记者说过，对香港“我们现在不提出立即归还的要求，中国那么大，许多地方都没有管理好，先急于要这块小地方干吗？将来可按协商办法解决”（《毛泽东文集》第4卷，人民出版社1996年版，第207页。）。　　当时，毛泽东在香港问题上所采取的上述政策，曾受到国际上一些共产党的批评。他们认为中国对帝国主义的态度过于软弱，一个社会主义国家竟然会允许殖民统治的存在。毛泽东回应说：“至于香港，英国没有多少军事力量，我们要占领是可以的。但过去有条约关系，小部分是割让的，大部分是租借的，租期是九十九年，还有三十四年才满期。这是特殊情况，我们暂时不准备动它。香港是通商要道，如果我们现在就控制它，对世界贸易、对我们同世界的贸易关系都不利，我们暂时不准备动它。”（毛泽东 日同索马里总理舍马克的谈话，《毛泽东年谱（）》第5卷，中央文献出版社 2013年版，第249—250页。）　　链接：揭秘：1949年毛泽东为何决定不打香港？　　能取而暂时不取，从通盘全局利益角度考虑问题，而不是从一隅一地角度考虑问题，这是毛泽东这样的大战略家与普通网络热血民族主义分子的区别。毛泽东并不把“捍卫祖国领土”的理念当做刻板的宗教去执行，而是把领土视为国家利益的一个组成部分，如果一小部分土地暂时不收回，更有利于全局国家利益，那就可以暂时不收回。晚一些，等到更合适的时候再收回，只要最终收了就行。　　今天的台湾，其实也有点类似于这样的情况。　　你急着收复台湾，对全局有什么好处呢？收复一个全是天然独的岛屿，杀不得打不得碰不得只能养着，空耗大陆各种内政外交资源，有多大意思？　　收复台湾就能突破第一岛链？是否真正突破第一岛链，是靠人民海军的建设，是看我们下饺子的速度和质量。就算你有了台湾，海军不行的话，就算出去了，下一步呢？在第一岛链之外不还是被动挨打？相反，如果海军强了，什么第一第二岛链，敌人不会无谓把有生力量放在被动挨打的地方，就算放了我们也能战而胜之。　　前面几个章节，已经论述了收复台湾没必要太着急。那么，如果台湾暂时不收复，这段时间内台湾还能怎么利用呢？　　这里讨论一个问题：新中国最危险的时代是什么时候？　　是抗美援朝时期？是三年经济困难时期？还是文化大革命时期？　　在我看来，都不是，是上世纪八十年代末和九十年代，这是新中国历史上的一个特殊的“悬空时代”。
　　新中国的前三十年，民众的比较对象，是那个一塌糊涂、人间地狱的中华民国时代。就算这三十年里有暂时的经济困难，对多数民众而已，多数时间也比民国时代要强。再加上社会上的生活水平差距相对较小，要穷都穷，也没有多少不平衡感。　　上世纪八十年代初，国门初开之后，没有经过旧社会经历的年轻人，直接对比对象由旧社会变成了经历了第三次工业革命加成的西方列强。而之前的三十年，中国主要补的是第一次和第二次工业革命的课（而且还没来得及补完），更没多少剩余资源投入到民众的直接消费领域。更糟糕的是前三十年的信息闭塞导致人们低估了中国和西方的实力差距。因此猛然出去一看人家的高楼大厦、汽车洋房，大半个知识分子阶层在巨大的差距之前直接就跪了。　　这次意识形态领域的大溃败，和清朝民国那次还有不同。这次是觉得自己已经拥有了两弹一星，已经经历了二十多年的建设，已经变成了世界五常，已经人民翻身，已经国家建设取得了巨大成就，长江大桥、人工牛胰岛素、万吨水压机这些先进技术我们都有了，中国人民已经站了起来，已经不是当年的吴下阿蒙，已经不是当年国民党时代的鱼腩了，就算还比西方发达国家还差点，但也不可能差距特别多，更不可能差距到几乎绝望的程度。今天的中国，已经屹立于世界的东方，我们建国三十年取得的辉煌成果，没有任何人能够否认，值得每一个中华儿女为之自豪！　　几乎与此同时，发自木星基地的实况网像也到达了地球，人们在电视中看到，漆黑的太空中，突然出现了两千个太阳！它们排成一个长方形的严整阵列，赫然出现在永恒的宇宙之夜中，让人们不约而同地想起了一句话：上帝说要有光，于是有了光。在两千个太阳的照耀下，木星和它的卫星都像在燃烧，木星大气层被辐射电离，引发的闪电布满了行星面向舰队的半个表面，构成了一张电光闪烁的巨毯。舰队体开始加速，但阵列丝毫不乱，这堵太阳的巨墙以雷霆万钧的气势向太空深处庄严推进，向整个宇宙昭示着人类的尊严和不可战胜的力量。　　两个世纪前被三体舰队出发的影像所压抑的人类精神，终于得到了彻底的解放。这一时刻，银河系的星海默默地收敛了自己的光芒，大写的“人”与上帝合为一体，傲然独步于宇宙间。　　所有的人都在欢呼中热泪盈眶，许多人因激动而嚎啕大哭，在历史上从来没有这样一个时刻，每个人都为自己是人类的一员而感到如此幸运和自豪。　　结果打开国门一看，真正看到了人家过的日子，再看看自己过的日子……　　但现在。联合舰队却面对这样一个事实：唯一的敌人就是一个小小的探测器，这是从三体实力海洋中溅出的一滴水，而这滴水的攻击方式。只是人类海军曾经使用过的最古老最原始的战术——撞击。　　……　　这时，舰队的指挥官们都处于一种震颤麻木状态中，在过去长达两个世纪的太空战略和战术研究中，设想过各种极端的战场情况。但目睹一百艘战舰像一挂鞭炮似的在一分钟内炸完，还是超出了他们的心理承受能力。　　……　　毁灭人类全部太空力量的，只是三体世界的一粒探测器，同样的探测器，还有九个将在三年后到达太阳系，这十个探测器加在一起，大小也不及一艘三体战舰的万分之一，而这样的三体战舰还有一千艘，正在夜以继日地向太阳系飞来。　　这种由高到低的巨大心理落差引发的精神崩溃更加极端猛烈，使一些人直接把新中国以来的全部历史整个否定掉了。
　　1988年，中央电视台拍过一部六集政论片，从头到尾字里行间都充斥着这种地球文明面对三体文明般的绝望心态，并由绝望转向对对方的真心倾慕，再变为对自己原先道路的彻底否定。越过二十八年的时光，我们今天还可以从这些文字中感受到这样的情绪：　　贫瘠的黄土高原。破烂的窑洞。呆滞菜色的脸。　　然而问题在于，这种文明是怎样养活著中国人的。直到一九八零年，在距离兰州市仅四十公里的一个公社里，人均口粮只有四十到一百斤，三分之二的农民，家中土坑上没有坑席，平均三个人才拥有一床烂棉絮；百分之六十以上的人冬天没有棉衣。　　……　　睁开眼睛看看我们民族在这个星球上的处境吧！世界银行的年度报告显示出来这样一些数字：中国人均国民生长总值，在一百二十八个国家中，总是徘徊在倒数第二十位前后，同索马里，坦桑尼亚这些非洲穷国作伴。中国的人均国民生产总值增长率，出口商品结构，教育卫生投资，还不及亚洲四小龙。一九六零年的时候，中国国民生产总值和日本相当，到一九八五年只占日本的五分之一，美国的国民生产总值在一九六零年是超过中国四六零零亿美元，到一九八五年竟超出了三六八零零亿美元！　　我们总以为我们还在长进，殊不知人家的长进比我们快得多！这种差距如果按现在的比率发展下去，有人作了一个可怕的比喻：再过五，六十年，中国将重现鸦片战争时的状况--外国人拥有洋枪洋炮，中国人只有大刀长矛。难怪有人要大生疾呼：弄不好，中国将被开除球籍！　　……　　历史证明：按照一种内陆文化的统治模式来进行现代化建设，虽然也能容纳现代科技的某些新成果，甚至卫星可以上天，原子弹可以爆炸，但却不能根本性地赋予整个民族以一种强大的文明活力。　　只有当蔚蓝色的海风终于化为雨水，重新滋润这片乾旱的黄土地时，这些只在春节喜庆日子里才迸发出来的令人惊异的活力，才有可能使巨大的黄土高原重新获得生机。　　……　　黄河必须消除它对大海的恐惧。　　黄河必须保持来自高原的百折不挠的意志与冲动。　　生命之水来自大海，流归大海。　　千年孤独之后的黄河，终于看到了蔚蓝色的大海。　　（全文链接：知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解）　　在这种对自己彻底否定的大环境下，很多人扭头看了看东南沿海，发现了一个绝好的注脚：台湾。　　于是，台湾在那个年代里，被很多“知识分子”打扮成了这样一幅模样：先总统 蒋公虽然在大陆失败了，但选择了一条和大陆不同，并最终被实践证明是正确的道路，这说明什么？说明从1949年以来中国大陆的实践是彻底错误、完全错误的。要改变这一切，只有学习台湾，照搬台湾，以台湾为师，甚至应该把国民党请回来，我们之前打国民党打错了，现在受穷都是报应啊。　　从改革开放打开大门的那天起，台湾就作为一个极为扎眼的存在，时刻威胁着中国大陆执政党的合法性。虽然台湾的崛起并不是真的像某些知识分子鼓吹的那样，是蒋公英明神武、资本主义光荣正确、民主自由盖世神功。但普通民众并不管这些，他们更习惯从直观的角度看：台湾现在比你富这么多，明显说明人家的体制好啊。很多公知也利用了这种想法，故意把台湾和大陆暂时的经济差距，引导到对大陆现有体制的不满，引导到对“自由民主”的鼓吹。　　（参考阅读：《马平：拿了大陆黄金 台湾欠大陆“救命钱”》）　　这种直观的想法，到今天也仍然有不少人持有。不过好在，用不了多少时间，台湾这个曾经威胁TG执政合法性的刺头，很快就要变成维护TG合法性的工具了。
　　作者：常凯申　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。　　台湾的“民主”始自1996年，那一年，台湾第一次直选岛内领导人，这一年被很多人视为台湾的“民主元年”。　　那一年的台湾，真是意气风发啊。看看经济数据，位列世界第19位，总量和整个中国大陆在同一个数量级上（大陆GDP不到台湾的三倍），一个小小台湾，军费甚至还高于中国大陆。　　　　这还是1996年，如果放在那部政论片诞生的1988年左右，这个数据的对比还要更惊人——台湾GDP是大陆的45%左右，人均GDP、工资收入等等就根本不用比了，完全是天壤之别。　　在这样的差距面前，有多少大陆知识分子还能保持镇定？跪舔是大概率事件。　　当时台湾来的，对大陆人而言，都是有钱人。而今天，大陆的企业已经能用几倍的工资从台湾挖人了，两岸的收入差距缩到了几十年来的最小值，很多知乎网友的收入，放在台湾也都不能算低收入了。　　当然，就像前面章节说的，这并不是终点，两岸的收入差距还会继续缩小，然后易位，然后再扩大。　　好了，把整个时间线拉远，我们有希望看到一幅什么图景呢？如果台湾从实行“自由民主”之初的龙傲天高大上的富裕文明状态，跌落到委内瑞拉一样从垃圾堆里找菜叶的话，对于大陆人来说，还有什么比这更有说服力的“维稳”活剧呢？TG将收获一个多么精准漂亮的用于展现“民主自由”大失败的标本——就如同当年的苏东的崩溃被西方用于展示社会主义的失败一样。　　届时台湾自爆程度越惨，台湾社会在经济崩溃后各种突破人性下限的事件越多，给大陆人打的心理刺激预防针剂量也就越足，对“民主自由”、“多党政治”的免疫也就越彻底——至少在一两代人之内是这样。　　至此，对中国特色社会主义道路在理论上有威胁的最后一块缺口也被用预防针填补了空白：　　“老路”预防针：朝鲜　　“邪路”预防针（同体量）：印度　　“邪路”预防针（同文同种）：台湾　　这意味着在宏观上的“维稳”彻底完成。今后，就算大陆内部再有什么具体负面事件，也只能就事论事具体批判，而没办法被人别有用心引导到“应效仿XX政治体制”上了——诺，实行XX体制的那个家伙还重伤躺着呢，你要学他？　　TG如果在台湾还没衰落到位的时候就急吼吼地收了台湾，不但预防针打不上了，而且台湾的道路是被大陆中止的，没办法展示“民主自由”的副作用了，还会被视为破坏者，而不是拯救者。　　在一定时间段内坐视台湾衰落而暂不收回的最大好处，就是可以用于在大陆人心目中彻底搞臭“民主自由”这块招牌，从而清除掉几十年来始终悬在头顶上的那颗意识形态上的定时炸弹，为中国大陆的继续稳定发展做出重要贡献。而且更美妙的是，这样的维稳利器，不需要花费大陆纳税人的一分钱。　　可能会有人问一个问题：如果抛开宣传角度，就事论事，台湾的衰落真的是“民主自由”的错吗？　　如果说实话的话，我认为并不是主要原因。就算台湾完全励精图治，在崛起的中国大陆面前，由于体量的巨大差距，最终也会被吸收掉，但那个过程会漫长很多，而且对大陆而言，吸收后的效果也差很多，还会有一些不确定性。　　但是，台湾劣质的“民主”也是衰落的重要辅助原因，它使台湾愈加民粹化，日益背离经济建设的大方向，使台湾决策愚蠢化肤浅化，加快了台湾衰落崩塌的过程。　　不过没关系，就算它不是主要原因，届时大陆和台湾也自然会涌现出一帮善于“独立思考”的人会替你讲出这个话的——就像当年他们把苏东失败简单归咎于社会主义、把台湾崛起简单归因于“自由民主”一样，而普通民众也会很乐于相信，因为这个逻辑看上去和之前的逻辑同样简洁清晰、对比有力。　　曾经作为政治威胁的台湾，也可以变为接下来的维稳工具台湾。起作用的是背后的经济力量对比的变化，是生产力和经济基础的变化，造成了上层建筑的变化。　　今天在大陆和海外有一些公知，出于对“自由民主”的热爱和“逢共必反”的偏执，对台独暧昧不已，甚至希望“台湾作为一个民主自由的世外桃源，最好保持不统状态”。不知道这些人如果未来发现，自己的言行，客观上实际为自己日夜咒骂的政权，塑造了一个绝佳的维稳工具的时候，脸上会是什么样的表情？　　台湾同胞在中国崛起的过程中，相对而言一直出力不多，就以这种形式，为国家做点贡献吧。而且这也不是大陆逼着你这么做的，路既然是你自己选择的，跪着也要走完。
　　十、颜色革命——单向的武器　　之前我们讨论过一个问题：为什么社会主义国家总是担心来自资本主义国家的和平演变？为什么社会主义国家不去和平演变那些资本主义国家？ - 历史　　和平演变，实际上差不多就是我们现在常听到的“颜色革命”。就像前面论述的，颜色革命是一种强者对弱者的武器，这种武器是单向的。就是说，强者可以对弱者施以颜色革命打击，但弱者做不到使用同样的武器来攻击强者。　　那么，颜色革命的目的是什么呢？在我看来有两种：　　一、以对我友善听话的新政权，来代替掉对方原本对我不友善的旧政权。　　二、消灭对方原有的稳定政治生态，从而达到削弱甚至肢解对方有生力量的目的。　　在国际上，对于小国，一般是采用第一种，因为小国嘛，改弦更张之后，换个听话的狗上来，问题就解决了。　　对于大国，一般偏向于是第二种，大国的体量和实力摆在那里，就算听话的狗上来，我也不放心——黑社会老大身边天天跟着个很有实力的大块头，他说他愿意当你保镖或二把手，你心里踏实吗？　　对台湾需要颜色革命这个武器吗？在我看来，这属于一个可选项，而不是标配。就是说，就算不用这个武器，大陆对台也可以实现自己的战略目标；但如果用了，则可以在原基础上进一步加快这个过程。　　那么，如果要用的话，对于台湾，我们要用上面的哪一种目的呢？　　这个问题稍微复杂一点，因为台湾并不是外国，是要收做自己领土的。因此虽然小，但不能简单套用上面的小国模式。试想，假如几年后，台湾经济逐渐开始崩塌，但还没崩塌到位，这个时候我们操作了对台的颜色革命并侥幸成功了，换上一个拥护统一的上来，接下来呢？不就又和最初讨论过的“提前统一”道路重合了？这个时候台湾经济仍然有一定优势，反映到上层建筑层面，就是岛内仍然有较为强大的反陆崇美日力量，此时的统一基础是不牢的，统一之后还要让利才能维持稳定，并随时可能有反弹——统一之后再反弹，那就尴尬了。　　所以，在台湾尚未衰落到位的时候，如果操作颜色革命，应该以第二种目标为主——摧毁对方社会的有生力量，说直白点，就是借台湾人之手，弄乱台湾。至于在这场颜色革命之后，是蓝色借机上位，还是红色借机上位，还是绿色借机上位，这都不重要，重要的是台湾在这次表面看上去是源自自身的动荡之后，经济和社会秩序的加速衰退。　　另外，台湾在经过颜色革命打击之后，无论结果如何，自身标榜的“民主自由”的合法性都会被大幅削弱。而这同样有利于在大陆内部展示“民主自由”的负面效果。　　当然了，操作颜色革命，肯定是要在表面上置身事外，把这次打击展现为由于对方社会内部矛盾自己引发的动荡。这个是一想就懂的常识，就不多说了。　　那么如何具体在一个国家或地区诱发颜色革命呢？邓公对此有过精确的总结：需要“大环境”和“小环境”，二者都具备之后，颜色革命的条件就有了。　　具体到对台攻击来说，“大环境”就是向台湾普通民众展示大陆和台湾的巨大差距，展示大陆的各种优越；“小环境”则是台湾社会内部经济政治无法维系，矛盾尖锐化。　　试想，看着别人日子过的有滋有味，再回头看看自己过的狼狈不堪，这个社会必然会充斥怨气和对对方的渴望，此时就算你不点火，也差不多会自燃了。　　而我们仔细分析一下：对于台湾来说，无论是“大环境”还是“小环境”，都是大陆这边可以制造的。　　大陆崛起，吸收台湾工业能力——导致大陆日益压过台湾，优势日益扩大，“大环境”成型。　　台湾工业能力被摧毁后，经济凋敝，社会矛盾必然尖锐化，“小环境”成型。　　到了那个时候，是否要对台湾动用“颜色革命打击”这个武器，就看大陆执政者的心情了。　　想当年，台湾机构在某些事件中，好像也扮演过不是那么光彩的角色吧。　　以彼之道还施彼身，台湾同胞们既然这么喜欢，那自己也亲身经历一下吧，也不用每年夏天隔着海念叨了。　　同样道理，如果我们要防止别人对我们使用颜色革命打击，最好的方法，就是做好我们自己的事情，做好我们每个人的本职工作。只要中国社会继续前进，继续保持向上的国势，地球上的任何国家都无法对我们使用这一招——最后的时间窗口，已经过去了。　　颜色革命（和平演变）这个武器，过去我们一直是“防御”说的比较多，随着中国实力的不断增强，在世界上其他国家的利益越来越大，这个武器的“进攻”一方面的性质，应该开始被我们所学习并重视起来了，当然，就现在而言，一会半会还用不了，但是理论研究应该是先行的。这个武器的好处是，杀人于无形——用微小廉价的动作，诱发对方社会内部已有的能量为自己的目的做事，而且己方社会内部不会有任何传统战争带来的反战情绪，反而会由于对方这个与己方社会意识形态不和的社会的动荡，加深对己方社会制度的拥护。　　理论研究较成熟之后，也可以考虑理论联系实际。台湾作为同文同种的地区，实施难度较低，以后用来练练手也不是不行。
　　十一、允许反击——台湾的机会　　上面说了这么多。有朋友肯定会说，你怎么对台湾同胞这么恶毒？非要让对方过的这么惨？为了自己的社会稳定和政治理念，要不惜牺牲台湾同胞的幸福？　　这话我就听不懂了。作为一个台湾问题上的绝对“温和派”和“鸽派”。我第一不赞成武力统一，第二不赞成过早统一，第三坚持用文明说服台湾同胞，第四坚持两岸统一应该让台湾同胞心甘情愿才行。能同时认同这四点的，别说在大陆了，就算在台湾社会内部，甚至是台湾绿营青年内部，也算是很多人认同的想法吧。何来恶毒？如果说这都叫恶毒，那台湾同胞内部岂不是有一大群人对自己恶毒？　　本文上面的论述，全都是建立在尊重台湾社会民意、尊重台湾自主选择的道路的基础上的。你可以看到，其实在上文中，大陆就没做过物理上直接干预台湾社会的事，只是埋头搞好自己而已，所有不好的事，在最终物理操作上都是通过台湾人的手自己做出来的，那关我什么事呢？　　当然了，我也不掩饰，我确实希望台湾自己不但不上中国大陆这辆车，还要主动站在这辆车面前挡路，然后被撞死之后，尸体用于展现中国大陆政治理念的正确，然后以最低成本收复台湾。　　但问题是……上车还是挡车，这完全是你们台湾人自己能够说了算的啊？任何人没有逼你啊。　　今天我就站在台湾人的角度上，为台湾同胞支支招。哪怕这个招数可能损害中国大陆的利益。　　如果一只猫追一只耗子，耗子跑不过的话，要赌一把怎么办呢，可以试试猛然掉头，反向冲一下。　　中国大陆从七十年代开始，对台的喊话就是“一国两制”。虽然台湾一直嗤之以鼻，但假如今天，台湾真的突然同意“一国两制”了，那会怎么样？　　说实话，面对对方猛然回头冲的这一下，我不认为大陆已经做好准备了。　　因为“一国两制”本质上是上世纪八十年代，台湾面对大陆经济优势极大的情况下，大陆给出的一个姿态非常非常低的方案。而今天，陆台实力对比已经开始越过这个阶段了，但由于政治和政策上的惯性，这个“一国两制”的政策被保留了下来，而对于大陆，这实际上是一个有不小隐患的陷阱。　　“一国两制”的含义，是除了外交权和国防权，其他都可以讨论，这里的可以讨论，在实际中对大陆而言，也就是可以放弃。这给台湾留的可操作的空间太大了。对台湾来说，如果操作中规中矩，至少则可以确保现在的地位，如果操作出色了，甚至可以险中求胜。　　我之前写过一个答案，完全站在台湾人利益角度上，而不是站在中华民族整体的角度上，探讨台湾怎么出招最有效，稍作修改后放在下面：　　链接：如果你是台湾人，以你当下对台湾的认识和理解，台湾如何能谋求更好的综合发展呢？ - 常凯申的回答　　如果完全从台湾的利益考虑，而不去从整个中国和中华民族的利益去考虑的话。　　我觉得台湾这样做对自己比较有利：　　1、趁着现在还有一定资本，高价码和大陆谈统一。　　2、答应中国大陆，政治上可以仿效香港例，外交权和国防权收归北京，其他由台湾自主。　　3、在经济上提出要求。要求做中国的另一种经济特区：划定若干台湾优势产业领域，这些领域之内，大陆企业不得与台湾竞争，但可以采用雁行模式，做台湾的下游配套。确保台湾经济长期领先中国大陆绝大多数省份。　　4、要求中央政府每年给予台湾一定的财政转移支付，用于提高台湾基础设施建设，福利支出等。　　5、要求大陆企业投资台湾时，需要经过台湾方面审批。　　6、台湾政治体制上维持现状。　　7、台湾不向中央交税。　　8、要求中央政府内为台湾本岛人留出一定比例的人大代表和高级领导（花瓶也可以）　　9、允许台湾政党变为大陆的合法参政党，在大陆的地位仿照现在的八个民主党派（当然，在台湾的地位还是和现在一样，两党轮流执政）。　　10、允许国民党和民进党等台湾党派在中国大陆发展党员。　　这其实也就是一国两制框架内的一种方案。如果现在台湾提出这样的统一筹码，大陆领导层出于追求历史定位的考虑，未必不会接受（或者讨价还价之后，大部分接受）。　　但对大陆来说，这样的统一是有相当的隐患的，搞不好甚至会反噬自身。　　也幸好今天的台湾，不会提出这样的条件。几十年后台湾方面或许会提出这样的统一条件，但那时的台湾，已经没有今天的资本来让大陆接受这种条件了。
　　作者：常凯申　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。　　上面的十项条件，并没有脱离一国两制的要求，而且如果大陆同意，中国就能完成梦寐以求的统一，就能彻底结束一百多年来积贫积弱留下的最后的后遗症。　　辉煌的历史定位啊，青史留名啊！这个诱惑，对大陆领导层而言，难道不大吗？　　当然了，里面的一些条件，可能确实是苛刻了点，但是也没超出一国两制的框架啊。大不了台湾方面做一点点象征性的让步，双方未必谈不拢的。　　其中第三条是有代表性的。因为大陆现在防台独，都是从政治角度各种防范台湾不能越线，比如参与国际组织该用什么名字，参与运动会该挂什么旗帜……　　但是经济角度的条件，大陆似乎一直没提过。不但没提，之前N年内，还在经济上不断给台湾让利。　　没统一之前都能让利，那我把继续让利作为统一条件，似乎也不过分吧，你也没道理不同意啊，我们是一家人不是吗？　　如果这十条都同意了，或者打了一些折扣同意了，会出现什么现象呢？　　1、台湾衰落的大进程被打断了，不但上了车，还垄断了一部分座位。由于台湾本来就是个发达省份，以行政甚至法律方式垄断部分先进工业能力之后，将会始终保持对大陆绝大多数地区的经济优势。由于经济基础决定上层建筑，对大陆其他地区心理上和政治上的轻视和蔑视也会继续，这样的统一就是夹生饭，两岸在心理上无法融合。　　2、由于台湾经济继续领先全国，同时台湾实行自己的“自由民主”。那无论从大陆人还是台湾人的角度看，又成了——“自由民主”的台湾经济也领先，所以“自由民主”是导致经济领先的原因，所以大陆应该效仿台湾，实行多党政治，搞“自由民主”，这样才能富裕起来。　　想想南方某特别行政区，这不是有点眼熟的事情吗——要保持我的繁荣稳定，所以中央应该不让深圳和上海和我竞争，要让我在某些领域继续垄断，领先全国——然后，既然我领先全国繁荣发达，那么当然是因为我的制度起作用，所以不但我没必要变，反而应该是大陆去变，来适应先进的我。　　3、当我台湾在体制之外的时候，你怎么玩我都行，颜色革命也行，经济绞杀也行。现在我成了你的一部分了，你能对自己国土玩这种攻击？你下的去手吗？到时候我们作为祖国统一的大功臣，全国知名国际荣耀，如果不是特别大的事情，你动得了我吗？　　4、“一国两制”本来就包括了“让台湾同胞参与大陆事务，体验当家做主的感觉”，那第九条和第十条，不就是践行这种原则的吗？既然如此，那我在大陆潜伏下来，发展自己的力量。一旦大陆万一真的出现了什么经济上或者政治上的动荡，国民党（1949年后）和民进党在大陆这么多年来又没有任何历史包袱和黑点，我作为有台湾地方执政经验的党派，自然可以作为一个不错的备胎收获很多人的支持，接下来……呵呵……　　玩好了，这样的“一国两制”之下，台湾政客们不但可以荣华富贵，甚至还有机会更进一步，就算不能用自己的政治理念反噬中国大陆，也能撕裂中国之后捞到一片势力范围。　　当然了，这样的假设如果变成现实，对本文作者来说，无疑是绝对的噩梦，希望它永远永远不要成为现实，永远永远不要出现。　　那今天的中国大陆，是不是应该放弃“一国两制”的宣传？我认为，一段时间内，也没有必要。　　因为今天的台湾社会，被绿营和天然独一代牢牢把持，是绝对不可能走到“一国两制”这条路上来的。连被台湾绿营批到狗血喷头的卖台犯马英九，都不敢明确赞同一国两制，更何况今天的蔡英文和黄国昌了。既然对方肯定不会走这条路，那大陆这边继续举着这个很“有诚意”的牌子，就没有什么风险，反而能够在两岸获得部分同情和认同。　　在这场看不见硝烟的战场上，台湾有机会反击，而且也会让大陆非常非常难受。但本文仍然不在乎把这个让大陆难受的方法公开挑明，因为台湾肯定不会用。　　台湾还是会自己慢慢走到路的中间，然后大喝一声“你这辆纸糊的支那破车，别吓唬老子，有本事你真开过来，我就不信了，纸车还真能压死我？”
　　十二、给台湾绿营的建议　　从上面的论述能看出，虽然台湾绿营表面上走台独路线，但实际上，在收台过程中，台湾绿营，才是大陆真正的盟友，至少也是准盟友。　　请你们帮助我们消灭人类，最后我们再消灭你们。——《三体II·黑暗森林》　　对大陆来说，国民党这个招牌比较麻烦，因为它牵扯到大陆很多人内部一些不切实际的幻想。　　如果是国民党执政，或者国民党仍然在台湾有较大影响力，那么大陆对台湾做一些攻击行为的话，大陆内部会衍生出一些反对的声音。就算赢了，舆论上也会面临一些无意义的交锋。　　但反之，如果国民党已经被绿营消灭了，由大陆直接面对此前已经自己在大陆内部拉了很多仇恨的绿营，则这种声音在大陆内部就会非常微弱了。解决台湾的过程中或之后，舆论上也会好的多。　　这个问题在《别》文中已经讨论过了，就不做过多笔墨了。　　我相信，民进党和时代力量们，会把ETO的任务完成地很好的。但我作为一个知乎网友，还是应该给你们一些人生的经验，提醒你们要更快的消灭国民党。　　蔡英文主席执政的这一个月，最大的亮色，就是在不当党产和转型正义这方面，出手非常快，进展比我预计的还大。体现了一个职业政客在勾心斗角尔虞我诈方面的基本素质。　　但是蔡英文主席千万不可掉以轻心，因为这件事情，必须要快刀斩乱麻，多拖一天，危险就增加一分。　　为什么呢？因为绿营的治理能力实在是太差，差就差吧，还没有马英九骗让利的能力。这样的话，蔡英文团队的蜜月期会非常短。这才上任一个月，林全“内阁”的支持率就大幅下挫，发卡弯一个接一个，你们这样是不行的。　　要知道，马英九这个奸佞之徒，以及国民党这个诈骗团伙，下台之后，由于不再执政不再吸引火力，人气反而在慢慢上升。这意味着，如果你们绿营在扳倒国民党和马英九这方面如果花时间太多的话，一旦蜜月期消失，甚至提前进入民意上的跛脚状态，那就麻烦了。　　毛主席说过，伤其十指，不如断其一指。与其四散用力在各个领域搞转型正义，还不如把所有火力集中在党产上，先把国民党挫骨扬灰再说，国民党都没了，其他事情还不是可以慢慢做？　　另外，马英九决不能放过，随着民进党执政四处出包日渐窘迫，台湾民众很容易会联想起能从大陆骗吃骗喝的马英九的好，这是很麻烦的，千万不能让这个伪君子咸鱼翻身。马英九现在刚刚下台，距离全民痛骂马英九的日子也没过去太久，台湾民众还有对马的恶劣印象。绿营应该先暂时放下内部的争权夺利，先团结把正事干了，搜集马英九违法证据，一时找不到罗织一些也可以，一定要抢在蔡英文主席支持度下降到“死亡交叉”之前，把马英九送进监狱，并且把案子办成像陈水扁案那样翻不了的铁案，彻底断了蓝营借助马英九诈尸的念想。　　对大陆来说，现有的国民党成员们并不重要，重要的是这块牌子，只要您让这块牌子永远消失掉就可以了，哪怕国民党改名也行。废了国民党这个组织，剩余的散兵游勇也对您构不成什么威胁了。而且，蔡主席您也可以想想，国民党是怎么对待陈水扁先生的。您想在四年或者八年之后，重蹈这样的覆辙吗？您忘了宇昌案和浩鼎案的把柄了吗？只要国民党还存在一天，您下台之后就有危险。而要彻底把这种危险变得不存在，那就加快磨刀的进度吧。　　还有时代力量的黄国昌主席，在消灭国民党的战争中，您也应该更加上心一点。国民党一旦没了，您的时代力量分分钟就变台湾的第二大党。而民进党由于是执政地位，肯定会往中间路线靠，届时您就可以借助极端绿色口号来吸引日益天然独的台湾青年，与民进党分庭抗礼，并最终形成台湾新的两党制，到那个时候，您未必没有机会更进一步。　　让祸害大陆台湾几十年的国民党从这个世界上永远消失，对我们双方都有好处，不是吗？　　相信你们的能力，相信台湾的年轻一代。
　　为什么发达国家们用“自由民主”就没事，而在一大批移植过去的国家就体现不出“优越性”？　　原因之一就是上面说的，前者是先塑造了相应的经济地基，然后自然进化衍生出适应这种地基的政治制度高楼；而后者则是看着这楼模样不错，我自己也用柴火搭一个看上去长的差不多的吧，后果可想而知。　　所以说，既然现有的体制有强大的动力和能力来发展工业，发展经济，发展科技，那就应该坚定地支持它。不仅仅是因为可以改善我们的生活环境，还因为只有这样的发展，才能更快带来真正意义上公平正义、带来符合本国现实的民主。　　如果仔细看本文，可以发现，在十三章之前，所有的”自由民主“都是打了引号的，因为我不认为那是真正意义上的自由或者民主，顶多只是在西方实践过的一种具体形式罢了。　　现在台湾民主的乱象，很多台湾同胞认为是由于台湾引入“自由民主”时间尚短，在实践上经验不足，等以后台湾民主成熟了之后就好了，现在只是阵痛。　　在我看来，这不是什么由于台湾“民主”暂时不成熟导致的阵痛，而是西方民主（多党选举政治）本身固有的死穴——无法适应非同质化社会。　　我之前写过一篇文章《为什么西方民主理论听上去很美，但实际执行时经常走样？》，把其中的部分摘录如下：　　除了这个之外，政治意识形态的分歧也可以用来操作，这点在中国也是如此。我举个例子，假如现在中国实行全民选举了，两个人在对毛泽东的认识上有分歧，一个说毛泽东是民族英雄，一个说毛泽东是恶魔。好了，现在如果让各位混时事论坛的网民投票，大家觉得就凭各位在论坛混了这么久的认识，绝大多数人还会去仔细分析这两个人的具体产业政策、就业政策、教育政策、科技政策等等的治国优劣吗？仅凭对毛泽东的两极认识分歧，就足够让他们分成两个阵营来投票了！　　台湾的蓝绿，实际上就是这样。只不过这里的毛泽东换成了蒋介石，换成了228，换成了台湾主体论。　　而在中国，能够引发意识形态分裂的，何止一个毛泽东？偏自由还是偏民主还是偏共党，亲美还是亲日还是自主，怎么评价年的大大小小历史，少数民族区域的民族意识，宗教意识，这些引发意识形态撕裂话题多了去了。　　这个时候，谁还去在意什么治国理政的实际工作？有这么轻松的通过割裂意识形态来获取选票的方式，不用不成了傻瓜？　　西方的所谓多党选举，其实有非常苛刻的前提条件限制，你可以看到，只要不符合这个前提条件的，民主化后，原有的裂痕不但不会消解，反而会更加扩大和撕裂。　　这个条件就是：国民中不能有根本性的意识形态裂痕分歧，或者虽有分歧，但其中一种的拥护人数要占据绝对多数。　　只有在这种情况下，两党或多党选举时，大家才可能就事论事，心平气和讨论具体事务，而不是互相用意识形态攻击、强化身份认同的方式和捞取选票。　　例如，台湾有统独分歧，这是根本性的意识形态分歧，所以两党都不干事，天天用统独来扯皮。不是他们不想干事，而是干事换不来选票，远不如高喊“爱台湾”、“KMT卖台”之类的口号让选票来的快。　　而很不幸，大多数发展中国家，由于历史和现实的复杂国内环境，大多数都是“非同质化社会”。其实就连西方国家自身（欧洲首当其冲），在接下来的民族和人种变化中，都恐怕难以避免变为“非同质化社会”。届时，现有的西方民主制度，在西方国家内部，也将面临大动荡大撕裂和制度生死存亡的抉择——要命，还是要“普世价值”。
　　有人又会问了，就算西方“民主”有这样那样的不好，可你特色中修就好到哪里去了吗？你凭什么说你以后能上升为新的普世价值？难道人类文明以后的普世价值是喝地沟油？　　这也是网上常见的逻辑误区——把一个文明内部特定时期的现象，和这个文明本身混同起来。　　举个例子，镀金时代的美国，其黑暗程度比今天的中国大大有过之而无不及，有些词语看起来也非常熟悉：官商勾结、食品黑幕、人性堕落、道德沦丧……（链接：美国“镀金时代”的腐败），而当时美国已经实行了100多年的“美国体制”，对此却完全束手无策。但与此同时，美国经济快速发展，新科技成果层出不穷，并日益成为世界第一大工业国（直到100多年后才被中国取代）。如果那个时候我们说，随着美国经济的崛起，美国的价值将成为世界的普世价值，那是否意味着司法腐败、政党分赃、官匪勾结、官商一体，私刑泛滥，甚至比纳粹还恐怖的活烤黑人（链接：1916年美国万人活烤黑人大会！美国历史上的阴暗），将成为20世纪中叶之后的普世价值？　　社会快速发展和转型时期，同样也是社会矛盾密集和层出不穷的时期，如果想快速度过这个阶段而不是像菲律宾、南美那样长期陷在这里，就要靠大力发展科技和工业化，把经济提上去，让更高比例的人口变得既有能力也有意愿“站着挣钱”，最后才是在上层建筑层面用“制度”进行固化收尾，完工。　　其实从上面的论述可以看出来，按照同样的理论，中国未来的体制，随着经济的进一步发展，同样会发生进化和改变，而且和西方当年一样，这次将是基于内生的制度建构，而不是盲目地移植。　　改变的方向是什么呢？民主，不加引号。　　如果看过我之前在知乎答案的朋友会知道，在我看来，未来人类文明的方向，是共产主义社会（链接：共产主义真的能够实现吗？「按需分配」从人性上来讲是不是个笑话？ - 常凯申的回答）。共产主义社会是什么样的呢？按照马克思的说法，是“自由人联合体”。　　也就是说，整个社会是由自由人联合而成，政府由于已经没有存在意义而自然消亡——终于不用纠结是大政府小社会还是小政府大社会了——或者说，政府就是社会，社会就是政府。　　这样一个社会里，每个人享有的将是高度民主和管理社会的权力。当然，在马克思的