柱子配筋图含保护层吗这样做可以吗?

无梁楼盖用PKPM,柱配筋对吗
无梁楼盖用PKPM计算,一般建成虚梁,柱配筋不大,不知道有没有考虑不平衡弯矩,已经一定的水平地震作用力,貌似跟经验公式算柱配筋弯矩,不太一样
恭喜!你中奖了!成功获得1财富指数!
width:100%">
我们是建虚梁算板,建暗梁算柱,如果只有板么有梁,那么板柱之间的内力调整是怎么样?我现在功力有限不是很明白
但是设计我们就包罗着做,实际上大家可以看无梁板设计时的荷载计算是按单向板计算的!也是很保守的
恭喜!你中奖了!成功获得1财富指数!
width:100%">
规范中对无梁楼盖取等代梁的宽度我认为是比较粗糙的,结合三要素的特点,给大家一个参考等代梁宽度:柱宽或柱帽宽+每侧1.5~3倍板厚作为等代梁的宽度,板的跨高比越小,取大值。如此等代梁模型可适应最新版PKPM程序。柱子支座是柔的,抗不住不平衡弯矩,肯定会转移,转移到哪里去了?肯定是大跨或大荷载的跨中去了。因此柱子较小,配筋较大又不是轴压比引起时,应注意模型的可靠性。也可以用slabcad结果的柱上板带弯矩柱两侧差来判断。
恭喜!你中奖了!成功获得1财富指数!
width:100%">
pk中和satwe中无论是建虚梁还是板带。都是基于杆元模型计算,而无梁楼板是壳元。所以在理论上是不能真是反应无梁楼盖的手里特点的,只是简化计算的方法,再加上构造措施,经过多年工程检验,是没问题的。pkpm中slabcad,或者其他有限元软件,你可以试试。
width:100%">
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
width:100%">
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
width:100%">
pmcad里有100x100的虚梁建模型,satwe整体计算,计算的时候板定义为弹性板6,这样satwe结果里的柱子配筋是可以用的,对的
width:100%">
用sabcad算出来还是可以的,当年的唐工就用这个比较下,还是在允许误差范围之内的
width:100%">
一般用sabcad算,计算出来结果还是基本可信的,可用
width:100%">
Powered by【图文】梁柱配筋图完全解释_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
梁柱配筋图完全解释
上传于|0|0|暂无简介
大小:7.00MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 pkpm柱子配筋结果 的文章

 

随机推荐