故善战者 求之于势,求之于势,不责于人,故能择人而任势什么意思?一

马克思主义普遍原理与中国实际相结合:(1)矛盾的普遍性和特殊性辩证关系原理的意义。 ①是关于事物矛盾问题的精髓。 ②是马克思主义普遍原理和中国具体实际相结合的哲学基础。 ③是我们发展中国特色社会主义的理论依据。 (2)发展中国特色社会主义体现了共性与个性的具体的历史的统一。
4发现相似题新浪广告共享计划>
广告共享计划
故善战者,求之于势也,不责于人,故能择人而任势。
&&&&&&&&&&&&&&&&
故善战者,求之于势也,不责于人,故能择人而任势。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
【智海踏浪】
见《孙子兵法"势篇》:“善战者,求之于势,不责于人;故能择人而任势。任势者,其战人也,如转木石;木石之性:安则静,危则动,方则止,圆则行。故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也。...计利以听,乃为之势,以佐其外。势者,因利而制权也。”
&善于用兵打仗的人,总是努力寻求有利的态势,而不是对下属求全责备,并且能够选择人才去凭借、创造有利的态势。善于利用态势指挥军队作战,就如同滚动木头、石头一般。木头和石头的特点是,置放在平坦安稳之处就静止,置放在险峻陡峭之处就滚动。方的容易静止,圆的滚动灵活。在这里,孙子借用“木”、“石”之性,对“势”做了形象生动的概括,阐明了中国战略的“任势”思想。要想以小的代价获得胜利,要想比较容易地战胜自己的对手,就必须“任势”,就必须借助各种有利的外部条件,就必须首先形成有利的战场态势之后用兵决战。同样的力量,放在不同的地方,产生的效果不一样,如把木石放在平稳的地方或陡险的地方,所产生的“势能”或“动能”就不一样。同样的力量,构成的形状不同,产生的效果也会不一样,如“方形”和“圆形”的运动效果就不一样。所以,高明的将帅轻而易举地战胜对手,并不是一味地把自己的力量拼到极限,而是通过改变自己力量的位置和形状,即通过力量的战场部署和作战编成,造成有利的战场态势,就像将圆石从万丈高山推滚下来那样,形成排山倒海般的力量,最后战而胜之。
&【知心小语】
箭,本身没有劲道,可是放在拉满的弓上射出去,就可以射得很远。若用箭进行杀敌,箭镞在肩膀和胸前射出,却可以在百步之外杀伤敌人,而敌人还不知道箭是从哪里射来的。
满满的湖水,看起来是静止的,让它决堤往谷底一泻而下,其势力却相当的惊人。若用水进行战斗,可以抵得上千军万马,有天大的本事,也无法抵挡。人的力量是有限的,但人能借助无限的力量。这种无形的力量就是势。尽管看不见,摸不着,但它却真实地存在着。会运势的人无坚不摧,战无不胜,不会运势的人四面楚歌,处处被动。
这里,孙子所说的“势”是“形势”、“态势”,暗指一种不可抗拒的趋势。势最直接的意思就是力量,而且是极为强大的力量,强大到万物莫能当。孙子认为,只有对“势”敏感起来,能够蓄势、夺势、顺势、借势、造势,才能无往不胜。否则,障于一木,不见森林,虽然在某一方面或局部先声夺人,但如果大势已去,也是难挽败局。
&势无形却无处不在,无象却威力无穷。在对局博弈的过程中,时和势起着至关重要的作用。可以毫不夸张地说,审时度势才是决定胜负的关键。正如英国战略理论家利德尔"哈特也这样表述过:真正的目的与其说是寻求战斗,不如说是一种有利的战略形势,也许战略形势是如此有利,以至于即使是它本身不能收到决定性的效果,那么在这个形势的基础上,只要打一仗就肯定可以收到这种决定性的战果。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
善战者,求之于势,不责于人
下载积分:200
内容提示:善战者,求之于势,不责于人
文档格式:PDF|
浏览次数:33|
上传日期: 23:05:53|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 200 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
善战者,求之于势,不责于人
官方公共微信

我要回帖

更多关于 故善战者 求之于势 的文章

 

随机推荐