一个大学老师不吃不喝36年才能买得起一套房子　　　　本人硕士研究生学历，在山东济南的某高校工作，我说的所有数据都是事实，愿意接受的大家的监督。　　一个大学老师不吃不喝36年才能买的起一套房子！！！一个普通工人难道要用72年去买一套房子？？！我们要勇敢的对“强奸民意”的高房价说“不”！！！！！　　一、本人年收入（山东省的高校基本上都是这个收入，硕士毕业一年收入3万-4万之间，绝对属实）　　一个月工资2210元（包括过节费），20元　　一年的校内津贴9200元（10000元津贴扣完税后）　　总计35720　　二、购买100平米的房子总房款65万　　也许有人说，济南有2千一平米的没有房产证的房子，也有在郊区3千元一平米的房子，我告诉您，在我们老家农村自己盖得房子才900元一平米，有意义吗？　　我知道自己没钱，父母也没有钱，上大学研究生还欠了人家钱，我知道我是个农村出来的孩子，我不买好位置的房子，就买个城市边上的一般般的房子。按照济南房价的均价，楼层再选选，可以吧！如果您看完我算的这笔账以后，您就会知道：100平的房子对我永远是个梦想，一生都不可能买得起？所以，买一个50平的旧房子吧。　　2009年11月，济南房价均价6000元（搜房网数据/rent/news/.htm），楼层选选6500元。　　一百平米的房子总房款=65万　　　　 三、贷款买房账目（首付20万，贷款45万，商业贷款还银行本息96万，实际房款总额是116万）　　按照现在要求的首付3成，需要不少于19.5万，我们实际按照首付20万，一个大学老师不吃不喝6年才能攒够这个数字。（6年我要不吃不喝，6年我睡在大街上，6年我不能谈恋爱，6年我过年过节不能给父母一分钱，因为我要攒钱买房）　　贷款45万　　（1）住房公积金贷款　　目前最低贷款方式（实际上年轻老师公积金最多也就贷20万，公积金一个月才交150元，6年也就1万，1万×15=15万）--住房公积金贷款利率3.87%，贷30年，实际需要还银行总额是76万，每月偿还2114.78元，每个月我还剩下95.22的保命的钱，不知道中国哪个城市这点钱能不被饿死。　　（2）商业贷款　　如果用商业贷款，年利率5.94%，贷30年，实际要还银行96万，月供为2680.64，我每个月2210元的工资还不够月供！！！我想买也买不起啊！！？　　也就是说一个大学老师如果要在济南买一套100平米的房子，不吃不喝需要36年！！！！！！！　　人真的能不吃不喝！！那是不可能的。也就是说这个计算方法不能变为现实，我要用远远超过36年的时间，也许是50年，也许是60年才能买得起一套100平的房子。　　　　结论：一个高学历的大学老师，如果一个人想买个房子，即使是不吃不喝也需要36年，我硕士毕业就28岁了，也就是说我要64岁高龄才能买一套房子！！！My God！Why？？Who tell me？？？　　两个大学老师（我找个对象，也是大学老师），我们两个人，即使是都不吃不喝，也不要生孩子，也从来不花钱，也不要给农村的父母一分钱（即使他们病死了也不要管），也要18年！！！那是我们都46岁了！　　点评：　　谁说大学老师收入高？！难道人真的能够不吃不喝？！谁告诉我—应该怎么过？！我们要勇敢的对“杀人”的高房价说“NO”！！！坚决抵制！！　　谁来帮帮我这个大学老师？？？　　谁来帮帮比我收入更少的人？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　你若死了,中国就发达了
　　中国特色
　　我也想当大学老师，等当上的时候，工资正好涨。
　　推翻3座大山，又起万栋大楼。
　　没钱就去买个小户型，不要报怨。
　　小学教师一年给学生布课有几万.初中.高中.大学几十万吧.
　　作者：走一走江南　回复日期：　15:33:21　
　　　　小学教师一年给学生布课有几万.初中.高中.大学几十万吧.　　　　=========================　　老实告诉你，一年最少500万! 老兄你不进来做老师太傻了。
　　现在的大学吃了家长,吃学生,吃了良心没人性.大学老师都是会考试的农民.
　　争取当上校领导,灰色收入更多.车子房子什么都不缺,还可以潜规则女学生.　　　　　　我怀疑这贴是督促教育部加老师工资的.　　　　其实你们这些老师,给你们1500元一个月也给多了你们.
　　*****广告,删除/lpzymd-- dgfgjghkhgk-- 操作时间: 16:13:03 --
　　高房价的确害人！关键看中央的决心。。.。。
　　你可以先买一套，然后饿死在里面
　　没算别的收入
　　高房价的确害人！关键看中央的决心。。.。。
　　别算了
　　那象我这样一个月1600+的，还被任何社会保障系统遗忘的人怎么办？反正我已经死心了，这辈子不偷不抢，光靠自己是永远买不起房子的。真垃圾的社会，中国什么时候再出来一个孙中山，老子就跟着走了。
　　小朋友，可以了。我20年教龄一月不到2000。
　　这才是有中国特色的社会主义，我们能有什么办法，只能适应，有发帖子的时间，你应该想想怎么赚钱......我们不应该抱怨，只能试着让自己适应这个社会，同时祝愿楼主早日发财，我们都一样，为了明天而奋斗吧...
　　36年静态计算买房算法不正确，既然是大学研究生，试着用动态理论算算？
　　有生之年能卖的起就不错了，还抱怨什么啊。
　　哈哈，所以只当兼职老师，不当专职老师！　　　　如果把做老师当成一个事业，那么你注定是事业要失败的了　　　　别傻了，LZ，想办法另谋出路吧。
　　老师大部分还是崇高的　　只是现实把他们的激情浇灭了　　反之作用在学生身上　　也就教不出好学生　　没好学生社会继而没了新鲜血液　　大家都想着搞偏门了　　社会就坏了
　　真TMD不想说了，大学教师，除了搞冷门专业的，如马泽，矛论的，有几个不搞副业。不搞的自然穷了。　　　　首先1年有3个月的带薪假期，法定假期照常休息。　　　　不是坐班制，上完课就走人。　　　　你TMD还叫唤个P，赚不到钱是你的问题不是职业的问题。
　　有房产商说过，人人都买房子是不现实的， 我看是至理名言　　　　买不起的这一部分人可以租房，住廉租房，。。。　　　　总之， 出路总是有的
　　不是人人都买得起的房子的。
　　　　　　大学教师（在大学教书的，一般只称自己为“教师”，“老师”是别人对自己的称呼）也要分个3、6、9等：学校、专业、个人的能力和机遇。　　　　如果在个烂校（山东的高等教育规模和水平在全国是倒数的，如果是二级学院或者民办的，那更是烂就一个字）、烂专业（比如基础院系）、个人又没什么真本事（比如教个书都是照本宣科），能买得起房那才是不正常。　　　　LZ与其感叹自己买不起房，倒不如说说自己“能吃几碗干饭”，没准还能博得同情。　　　　　　　　　　
　　感谢大家的关心和支持。　　　　发这个帖子，就是想说明一点，高房价，害死人！　　
　　　　回农村吧
还有个住的地方　　（没别的意思。。。）
　　还是有点实际的，顶一下
　　牛B不是吹，火车不是推的。。。。。
　　我们一高中数学教师一个月赚不下5万。。你牛B吹大了吧？？？
　　又是房事,不要再说了.
　　普通工人。。。。。。。无语。
　　这种帐很久以前就有人算过。现在的房价相对于普通民众的收入来讲实在高太多。很多人买房是靠父母几十年的积蓄付了首付，然后勒紧裤腰带还贷。很多人根本就买不起。　　能买的起的人都是高收入者，如中高层管理人员、政府官员、商业精英等。所以说现在的房子是给高收入者建的。广大的中低收入者要么根本买不起，要么啃老。　　那么为什么中国的房价可以高居不下呢？根本原因是供不应求。大城市里要买房的人太多了，而供给量不足，所以越是热门城市，房价越高。问题是政府不但没有进行调剂，限制，反而暗地推高地价，助长房价。对于开发商囤地的行为，明着说禁止，实则放任，包庇。原因是在供不应求的市场，高房价可以获得最高利益，开发商赚钱，政府赚GDP总量，那可是政府的命根子，GDP高，升官发财，否则前途暗淡。
　　首先，现在房价太高了。　　其次，楼主这个大学老师肯定不是正常途径上岗的，因为你连正常的住房公积金缴纳政策都不懂，另外，公积金贷款计算也是错误的。　　再次，以下我给你普及一下，2008年以后（具体月份各地不一样），公积金缴纳由原来的基本工资的8%提高到12%，另外，公积金包括个人缴纳和单位缴纳，一般国营企业和事业单位（如果你这个学校还没事业改企业的话）一般是个人和企业按同比例交，也就是你公积金交150，单位也要交150，这样你六年公积金余额为21600（不考虑公积金利息）。每年工资是35720，6年是21432。　　最后，想想，你一个大学老师都这样，你让其他人怎么生活？
　　首先，现在房价太高了。　　其次，楼主这个大学老师肯定不是正常途径上岗的，因为你连正常的住房公积金缴纳政策都不懂，另外，公积金贷款计算也是错误的。　　再次，以下我给你普及一下，2008年以后（具体月份各地不一样），公积金缴纳由原来的基本工资的8%提高到12%，另外，公积金包括个人缴纳和单位缴纳，一般国营企业和事业单位（如果你这个学校还没事业改企业的话）一般是个人和企业按同比例交，也就是你公积金交150，单位也要交150，这样你六年公积金余额为21600（不考虑公积金利息）。每年工资是35720，6年是21432。　　最后，想想，你一个大学老师都这样，你让其他人怎么生活？
　　一个老师不吃不喝，36年可以买套房子！　　有多少人不吃不喝，一辈子都买不起一套房子啊
　　*****小广告,删除/lpzymd-- bow80-- 操作时间: 08:05:05 --
　　现在就公仆和奸商富
　　作者：oracle518　回复日期：　21:10:28　
　　　　一个老师不吃不喝，36年可以买套房子！　　　　有多少人不吃不喝，一辈子都买不起一套房子啊　　　　————然后呢？你想说啥？
　　高房价害死人，弄不好害国。。。。。。。。。。。。。
　　　　高房价的确害人！关键看中央的决心。。.。。　　-------------------------　　中央已铁了心，好死不如赖活这。不等中国经济崩溃，房价不会掉。
　　作者：鲸非鱼　回复日期：　15:35:01　
　　　　作者：走一走江南　回复日期：　15:33:21　 　　　　　　小学教师一年给学生布课有几万.初中.高中.大学几十万吧.　　　　　　　　=========================　　　　老实告诉你，一年最少500万! 老兄你不进来做老师太傻了。=　　=========================================================　　　　 对。走一走江南筒子不做老师真是SB大发了。　　　　 　　
　　偶工资还要少，上海一“985”高校，小硕留校，每月，年收入撑死3w　　　　按上海房价，购买100平米的房子总房款200万，共需65年+
　　偶工资还要少，上海一“985”高校，小硕留校，每月，年收入撑死3w　　　　按上海房价，购买100平米的房子总房款200万，共需65年+
　　楼主的帖子让我想起了2004年我上大学的时候，在一堂政治经济公选课上，老师随机点名让我上台演讲，演讲内容自定，只要和政治经济有关就行。当时我们学校周边的房价是大约5000/平米，我在讲台上对台下的200多位同学讲了我对于房产的投资理论，我的当时的建议是：如果有钱你们就去买房吧，过两年肯定升值。如果有美元更要去买房，因为在房价升值的同时美元一定是在贬值。我还给他们举了一个例子：如果你有5万美元，按照目前1：8.3的汇率，折合成40万人民币买一套学校周边的80平米的房子，两年后这套房子很可能升值到50万左右，而那时的汇率很肯能是1：7左右，也就是说你以50万的价格出手变现，只要从中拿出35万就能收回你5万美元的成本，剩下的15万就是你这两年投资的利润。　　　　当我讲到这里的时候，我被老师强行赶下了讲台，我至今记得他当时说我的话：“什么叫投资房产？这叫投机倒把！什么叫市场经济？就是损人利己！”他之所以这么说，是因为他来自农村家庭条件不好，通过读博好不容易留在了城市找了一份大学老师的工作，却发现自己买不起学校周边的房子，于是当听到我讲房产升值房价上涨的理论后便恼羞成怒，当着全年级200多位同学的面把我赶下了讲台。　　　　时光荏苒，5年的时间转瞬即逝，如果当年他听了我的理论，咬牙买了房，现在他的资产至少翻了一番。不过，以他当时恼羞成怒的反映看，他是断然不会那么做的。据我的分析，他目前很可能是以下两种状况：1、至今蜗居在学校的单身宿舍； 2、在这两年房价的最高点接盘当了冤大头。　　　　在这里写了这么多，并不是劝楼主买房，恰恰相反，和当年的“看多”相比，现在我对房地产市场是比较“看空”的。之所以在楼主的帖子里写了这么多，一是触景生情抒发一下当年的愤闷，二是告诉我当年那位老师，那位北师大博士毕业、身高不足1米65、相貌丑陋的男老师一句话，如果当年你的博导没教过你，那就由我来教授你：　　　　我可以不同意你讲的每一句话，但我誓死捍卫你讲话的权利——伏尔泰　　
　　当年,伟大的舆论导向为了教育低素质的中国人,精心编了一则笑话鼓励消费:一中国老太和一美国老太在天堂相遇,中国老太说,我攒了一辈子钱,昨天刚买了一套房子.美国老太说,我还了一辈子帐,昨天刚还完房贷.　　万恶的美帝国主义.
　　楼主，偶终于找到差不多的兄弟了，我今年29，老婆27，湖南一个很偏的高校的老师，收入几乎和你完全一致！2100多点，扣水电多时只有1900差不多。老婆和我一样，比我多10几块卫生费吧。住房公积金和你也差不多。我们是研究生同班同学，毕业两年。　　不过，我们这里比较偏，学校附近（很偏了），房价有些还可以接受，只能买个能接受的，环境很不行。　　在大学里，作为我们这种职称低，无灰色收入的年青人来说，收入相当有限！我一直搞不明白，为什么社会上那么多人认为我们收入很高！我一直和老婆开玩笑，我们还不如人家民工有钱！　　兄弟，咱们在高校里混的话，只能努力提高自己，尽快考博吧，博士以后，待遇会高一些，还拼些年评副高和高级职称吧，只能这样了。或者工科的专业，考虑自己开公司，做项目吧。目前的困难应该是暂时，我们要奋斗的路还很长。一起加油！~
　　你丫傻啊?不晓得买顶帐蓬啊?
　　不过，人还是要乐观！以前以为读完研出来就差不多了，没想，不是，各种压力让我们不得不考虑发展问题。生命不息，奋斗不止。楼主不要觉得无望，要保持良好的心态。毕业咱们还算不上精英，等自己做到自己能做的最好为止吧。
　　房价与国际接轨了,为了GDP增长,牺牲了大家一点点利益!
　　作者：冷眼看世界xx　回复日期：　15:44:09　
　　　　一个大学老师都要不吃不喝36年才能买一套房子,有没有考虑到普通百姓要多少年?没有200年下不来吧?　　
　　还有一条路，3.6秒就可以跳楼。　　
　　为何教师在没有师德的教育战线里得到温饱后抱怨钱少呢?那广大不吃不喝工作百年仍买不起房的人民是不是该不活了?　　 教师和公务员没有资格抱怨! 中国的教育方式僵化,教育手段落后,相当大的程度源于这群教师!
　　唉，你都硕士了还这样叫苦，让我们这些本科生怎么过啊啊
　　一百平米的房子总房款00=65万　　-------------------------------------------　　
汗，就你这数学学的，买不起房子也难怪。
　　汗…这事儿一提太多人伤心了
　　你要保证房价不要涨，房价要涨的话，你就祈祷你的工资比房价涨得块，不然得话，你就是36年也买不起！真想不通，辛苦大半辈子买得房子还只是70年的，70年后咋办？！
　　楼主作为硕士，能进高校就不错了，工资在高校系统也算比较高了。而且按你现在的起点，以后随着职称晋升工资肯定会长的。济南房价均价6000元，你就非得买6000的？按你的说法，北京上海的高校老师就别活了
　　你们哪个大学老师没有房子啊
　　打土豪，分田地的时候就要到了
　　作者：aokai168　回复日期：　20:38:59　
　　　　这种帐很久以前就有人算过。现在的房价相对于普通民众的收入来讲实在高太多。很多人买房是靠父母几十年的积蓄付了首付，然后勒紧裤腰带还贷。很多人根本就买不起。　　　　能买的起的人都是高收入者，如中高层管理人员、政府官员、商业精英等。所以说现在的房子是给高收入者建的。广大的中低收入者要么根本买不起，要么啃老。　　　　那么为什么中国的房价可以高居不下呢？根本原因是供不应求。大城市里要买房的人太多了，而供给量不足，所以越是热门城市，房价越高。问题是政府不但没有进行调剂，限制，反而暗地推高地价，助长房价。对于开发商囤地的行为，明着说禁止，实则放任，包庇。原因是在供不应求的市场，高房价可以获得最高利益，开发商赚钱，政府赚GDP总量，那可是政府的命根子，GDP高，升官发财，否则前途暗淡。　　　　　　
　　本人在房地产企业打工,刚到上海考察楼盘,佘山别墅8500万一套。　　本人月基本工资8500元，年终奖3个月工资，扣保险和税后一年收入10万元，需要不吃不喝850年才能住上别墅。
　　“幸福不会从天降，社会主义等不来”。楼主，赶紧兼职。
　　楼主混的太差，我们这个省级大专的老师们个个有车有房！
　　彻底没有福利分房了吗？
　　希望胡总和温总勇敢的站出来，对中国百姓正面说一句，中国的房价合理吗？！？
　　中国官员不用自己掏钱买房！希望胡总和温总勇敢的站出来，对中国百姓正面说一句，中国的房价合理吗？！？
　　你他妈的36年还能够买得起房子还好意思拿出来显摆？　　　　我们在这些一辈子不吃不喝也就买个厕所的人，那不是都应该去死了？
　　知足吧
　　二位老总应该上天涯来看看留言。
　　作者：睚眦必报答　回复日期：　16:11:51　
　　　　知足吧　　---------------　　为他人争取合法权益，就是为自己争取合法权益！！　　难道你们一定要把这些良心未泯的年轻教师逼的圆滑世故，逼的他们正课不上专门补课，逼的他们乱收学生费用才开心？　　　　所以，那些骂老师的，也请你们有所选择，一个一个潜在的好老师，不要被你们逼成日后你们骂的坏老师！　　　　今天你为别人呼吁，明天别人为你呼吁，这样才能良性循环，才能把那些灰色“利益流”曝晒于阳光底下。这样，对你，对我，对大家，不都是好事吗？　　当然对于“既得利益基层”，他们是乐于看到我们起内讧的！
　　哎，当老师的，现在基本每个都有搞副业，投资什么的，不然，就饿死街头了！
　　两个主持大局的人能上天涯吗？
　　同行顶一下
　　谢谢大家关注，顶！！！
　　高校教师，曾经当选收入最高的十大职业之一，我就纳闷了，那些SB评选的！！　　　　　　太阳底下最光辉的事业，收入缺少的可怜！！！　　　　　　科教兴国，教师理应成为一个社会中收入最高的群体，教师从事的培养人、造就人才的事业，是一个民族的希望所在！！
　　楼主所说属实。　　
　　楼主也不要郁闷了，想办法自己搞副业吧。　　这年头，老师想要好好的通过上好课就能获得高收入，那是不可能的，政策不允许你这样。　　首先课时费那么少，课上得越多，耽误越多时间让你去搞外快，你就越不划算。在我们这里，领导基本都没有课.............。　　上一线教学的，即便你讲的天花乱坠，你的工资也不可能多个几大百出来.........　　所以，老师想要获得较好的经济，只有去外面开小差撒。　　你要夫妻两个都是大学老师，光靠上两天课，想买房养孩子，有点痴人说梦。　　只有一个不做老师，经济条件比较好，另外一个是老师的不太为经济操心，才可能安心提高自己的水平，教好学生，这年头就这样，没办法。　　我刚进学校也雄心勃勃，课件费了大心血做，变了很多花样想把课上好。学生评教年年优秀有个屁用，年底发奖金我还没那些课上得少的人的零头多.........。课少有时间去折腾几篇东拼西凑的论文，获得所谓的科研奖励。我现在也拒绝上课了，我也“凑”论文吧，中国就这样，高校老师不管你是否上好课，只管你“论文”发得多不多，管你是抄袭还是怎样，只要你折腾到上期刊就行.你没事翻下中国那些期刊杂志，总结出来，那就是一个“抄”字！
　　毛泽东破除资产阶级法权的伟大实践　　　　　　——法权、商品制度和社会分工　　　　　　　 　　　　　（一）没有资本家的资产阶级国家　　　　　　在半封建半殖民地基础上建立起来的新中国，是什么性质的国家？中国离共产主义还有多远？　　　　　　邓小平多次说，“什么是社会主义道路，现在谁也讲不清，可以少讲或不讲。”江泽民则在十五大报告中说“共产主义是遥远的未来”。不过，有一点是清楚的，马克思认为，共产主义之物质前提，是要人类经济能力的发展，达到一种高度。这时候贫乏的最后阴影消失了，跟着物质的不平等也消失了。生产劳动不再成为一种重担，不再需要任何刺激，而经常保持十分丰富的生活品的分配，不需要任何监督，它只需要教育、习惯和社会舆论来维持。为形容共产主义社会，马克思使用那有名的公式：“各尽所能，各取所需”。这个公式前后两部份是不可分开的。“各尽所能”在共产主义的而非资本主义的意义之下，是说：劳动如今不是义务，而成为个人的需要了；社会从此用不着任何强制手段了。惟有病人和精神失常的人才拒绝做工。“各尽所能”地工作（意思是说每个人按照自己肉体上和精神上的能力去工作，无需勉强自己），多得发达的技术，共产社会的人们就足以使社会储备异常丰盛，因此社会能够宽宏大度地供养个人使之“各取所需”。注意，这不是说想要什么就有什么，而是按照实际需求分配，而无需那使人愧耻的监督。由此可见，共产主义这个有两方面但不可分离的公式，是以丰饶、平等、全面发展个性，以及高度文化纪律为前提的。　　　　　　以此来衡量，社会主义的国家，纵然在最进步的资本主义基础上如美国建立起来，在初期阶段还不能使每个人“各尽所能”，这就是说尽他能力所及的和他愿意的去做工；也还不能使每个人“各取所需”，而不问他做了多少工作。　　　　　　何况，在现实中，社会主义是在落后国家先建立起来的。为了增加生产力，这时还必须采取向来的工资支付方法，即“按劳取酬”——按照个人劳动所生产的数量与品质来分配生活品。在这种情形之下，监督和鼓励的责任，自然落在国家的肩上，而在国家方面，也不能不采取资本主义所造成的按照劳动来支付的方法，虽然加以种修正和改良。正是在这种意义上，马克思于一八七五年写道：“资产阶级的法权……在共产主义社会第一阶段，在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中，是不可避免的。权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。”　　　　　　列宁在解释这几句重要的话时说：分配消费品上，采用资产阶级的权利，必然要有一个资产阶级国家，因为“如果没有一个能够迫使人们遵守法权规范的机构，法权也就等于零。”他又说：“在共产主义下，在一定的时期内，不仅会保留资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家！”只要以社会主义的转变为己任的国家，一天还被迫以强制手段来保卫少数人的物质特权，那它就一天还是“资产阶级式”的国家，纵然没有资产阶级。　　　　　　“没有资产阶级的资产阶级国家”这种国家的两重性不能不影响到国家的结构。如果只为了保社会化的财产，以防御资产阶级反革命，那么一个“武装工人的国家”，便十分足够了。可是要调节消费上的不平等，情形就完全不同了。那些被剥夺了财产权的人，是不愿意创造它和保护它的。大多数的人，不能关心少数人的特权。为了保护资产阶级法权，就不得不设立一种“资产阶级”型的工具，那就是同过去一样的宪兵，虽然穿的是新的制服。所以列宁在逝世前写的《论人民检查院》中沉痛地指出：现在的（苏联）国家机关跟沙俄时代没什么两样……只不过涂上了一层苏维埃油彩而已。　　　　　　列宁此文当时就由于斯大林的反对而几乎不能发表。列宁死后，这种极有意义的结论，早被斯大林的御用理论家完全忘记了。1937年斯大林的苏联宪法宣称：在苏联，“各尽所能、按劳分配”的社会主义原则已经实现了。然而，从苏联国家的一切关系来看，是更多接近于落后的资本主义，离共产主义还远得很呢！“按劳分配”的工资制，实际上是牺牲体力劳动，特别是牺牲不熟练劳动，来厚酬“智力”劳动。这制度乃是不公平之源泉，是一方面对于多数人施行压迫和强制，另一方面给予少数人以特权和“幸福生活”。　　　　　　
　　布哈林等人曾经相信，物质水平和文化水平的提高，应该可以减少特权的必需性，可以缩小资产阶级法权的适用范围，因此也就可以动摇此法权的保护者即官僚的根基，从而“和平长入社会主义”。实际上，发生的事情恰恰与此相反：随着生长力之生长，各种形式的不平等、特权和渔利大大发展起来，因而官僚制度也大大发展起来了。苏联经济上巨大的成功，不仅没有缓和不平等，反而使不平等更加尖锐化了。　　　　　　如果把社会主义的关系，翻译成市场的语言来解说的话，可以把公民看作拥有国家财富的公司的股东。既然财产属于全体人民，那就是表示“股票”的分配是平等的，因之“股东”分取红利的权限也是一样的。可是公民们之参加国家企业，不仅是以“股东”的资格，而且也是以生产者的资格。在社会主义阶段，劳动的支付还是要遵照资产阶级的标准，这就是说还要根据技巧与强度等。这样，在理论上，每个公民的收入，要包含两个部份A+B，即红利十工资。若技术愈高而工业组织愈完全，则红利所占的份额便较工资所占的就愈大，而生活水平之受个人劳动差异的影响者也就愈小。而苏联、中国等社会主义国内工资的差异，不仅不较许多资本主义国家小些，反而更大些，从这事实就必定可以推论：人民所持有的股票，并不是平等分配的，而在各人收入上，红利一如工资，也是不平等的。特权的少数股东，是以无权的大多数为牺牲而生活的。　　　　　　以当下的中国而论，名义上我们都是国家主人，但却几曾享受过国家的红利！例如土地归人民所有，实际上国家把土地卖给地产商，而地产商又逼人民高价购买用属于自己的土地建造的商品房。从头到尾，人民何尝享受到土地的红利！　　　　　　正如毛泽东所说，生产关系包括所有制、劳动生产中人与人之间的相互关系、分配形式三个方面。经过社会主义改造，基本上解决了所有制问题以后，人们在劳动生产中的平等关系，是不会自然出现的。资产阶级法权的存在，一定要从各方面妨碍这种平等关系的形成和发展。“在人与人之间的相互关系中存在着的资产阶级法权，必须破除。例如，等级森严，居高临下，脱离群众，不以平等待人，不是靠工作能力吃饭而是靠资格、靠权力，干群之间、上下级之间的猫鼠关系和父子关系，这些东西都必须破除，彻底破除。破了又会生，生了又要破。”法权问题不解决，所有制问题也得不到根本解决。表面上是国有，实际上是官僚所有，而不是全民所有集体所有。最终，官僚会成为社会主义的掘墓人，这是为其经济关系所决定。“法权永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。” 　　　　　　所以毛泽东明确地提出：“总之，人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。”在毛泽东讲话的基础上，制订了被概括为“两参一改三结合”的“鞍钢宪法”——工人参加管理、干部参加劳动；改革不合理的规章制度；干部、工人、技术人员三结合。如果谁把选拔到管理岗位作为脱离生产劳动，高工人一等的梯子，就应该把他再拉下来，赶回车间里去。就是车间主任、各部门、各科室领导、厂长等也一样，应该从工人阶级中选拔，并为工人阶级所认可。学校毕业的大学生、大专生，也首先要下车间和工人一样参加生产性体力劳动，在真正成为工人阶级中的一员并为工人们欢迎后，才能干管理工作。　　　　　　　 　　　　　
　　（二）商品生产和商品制度的问题　　　　　　邓小平南巡讲话，提出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。”逼迫当时的党中央按照他的旨意采取了所谓“社会主义市场经济”的取向。在完成了这个转向以后，我国就一步步资本主义化了。　　　　　　搞“社会主义市场经济”，却不知道商品二重性，这不是“摸着石头过河”，是“盲人骑瞎马，夜半临深池”！毛泽东在晚年的理论指示里，反复讲到商品生产和商品制度的问题。他说：“我同丹麦首相谈过社会主义制度。”他先是说：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”关于理论问题的谈话中又说：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”对波尔布特也说：“我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家，这个国家是为了保护资产阶级法权。工资不相等，在平等口号的掩护下实行不平等的制度。”　　　　　　在批邓、反击右倾翻案风的重要指示里，仍然是说：“列宁说建设没有资本家的资产阶级国家，为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换。要拿钱买米、买煤、买油、买菜。八级工资，不管你人少人多。”　　　　　　毛泽东为什么要反复讲这个问题呢？马克思是从商品开始分析资本主义社会的，商品生产和商品制度也是认识社会主义制度必须首先要认识的问题。这是毛泽东的一个创造。在马列那里，这只是一个资产阶级法权问题，并没有明确地同认识社会主义制度相联系。　　　　　　在毛泽东这些指示里，有两个“差不多”，一个是中国解放前跟资本主义差不多，一个是社会主义中国分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换，这些跟旧社会差不多。这两个“差不多”，是我们认识中国社会主义的关键问题。　　　　　　前一个“差不多”，是教导我们认识旧中国资本主义性质的问题。民主革命时期，毛泽东教导人们要认识中国半殖民地、半封建的社会性质，社会主义革命时期，为什么要强调它的资本主义性质呢？这就是社会主义革命带来的变化。半封建的性质，在中国共产党的领导下，已经彻底改变了；半殖民地性质，实质上就是资本主义性质，在解决了外国帝国主义和官僚资本主义的统治以后，剩下的就是民族资产阶级的问题。社会主义改造虽然基本上解决了这个问题，但是，那个资产阶级法权问题依然存在。这些东西就其基本性质讲，跟旧社会差不多。两个“差不多”，集中在教导我们认识资产阶级法权的资本主义的性质。　　　　　　毛泽东在讲了两个“差不多”时，也指出两个“差”（相区别）的地方，这就是“总而言之，中国属于社会主义国家。”“所不同的是所有制变更了。”这个差别就使商品生产和商品制度在社会主义社会里必然要受到限制。土地的国有，工业生产工具及运输与交换工具之国有，加上对外贸易的垄断，构成中国社会结构的基础。根据这些无产阶级革命所建立的关系，说中国的性质是一个社会主义的国家，这在我们看来，是基本上确定的。　　　　　　
　　毛泽东在指示里，一再重复列宁关于“保留一个没有资产阶级的资产阶级国家”。毛泽东说，由于商品生产和商品制度的存在，在社会主义社会里，仍然有产生新的资本主义和资产阶级的土壤、条件。他重申了列宁的一条重要教导，说：“列宁说，‘小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的’。工人阶级一部分，党员一部分，也有这种情况。无产阶级中，机关工作人员中，都有发生资产阶级生活作风的。”根据列宁的教导，毛泽东把这种“产生”引申到工人阶级、党员、国家机关工作人员中，并明确指出，资产阶级生活作风也是诱发资产阶级产生的一个重要条件。　　　　　　这就是说，在社会主义社会里，既然商品生产和商品制度还存在，那么，它的负作用就必然在社会生活中要表现出来。毛泽东称它是资本主义的“鬼”，有鬼打掉就是了。问题是这个“鬼”已经钻到执政的无产阶级和共产党的内部来了，但是很多人不认识这个问题的严重性。　　　　　　一九五八年毛泽东针对干部中急于过渡、要消灭商品生产的错误思想，着重讲了商品生产的必要性和长期性，对于当时企图消灭商品生产的错误思潮，毛给以有力的、有时甚至是幽默的批评。毛泽东说：“我劝吴芝圃同志不要同陈伯达搞在一起，他的‘马克思主义太多了’。”　　　　　　怎样加以限制？毛泽东在实践中提出了大胆利用、谨慎从事的方略。一九五八年，他分析批评斯大林《苏联社会主义经济问题》，分析批评苏联《社会主义政治经济学教科书》，根据大跃进的丰富实践，非常深入细致地论证了社会主义社会商品生产、商品制度的种种问题，提出了他关于社会主义政治经济学的基本要点。有的同志形象地称它是社会主义的《资本论》，这是很有道理的。因为毛主席在这些批注和谈话里，讲了很多前人没有讲过的马克思主义的理论。　　　　　　在战略上必须敢于驾驭商品生产、商品制度这匹属于资本主义的马，来为社会主义、为劳动人民服务。当然，在实施驾驭的时候，则要谨慎从事。就是说，限制它，要恰到好处，要一步步来，要采取战术上的“以十当一”。　　　　　　毛泽东正是从这种群众专政的思想出发，在《关于理论问题的谈话要点》里，开宗明义说“列宁为什么说对资产阶级专政，要写文章。……这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。”又说资产阶级法权“这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，邓小平一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看点马列主义的书。”看书，写文章，要使全国知道，就是要使人民群众懂得资产阶级法权这些东西的性质，为什么“这只能在无产阶级专政下加以限制”？怎样加以限制？群众搞清楚了这些问题，对资产阶级专政就不只是对资本家的专政，而是反修防修、防止资本主义复辟的问题。　　　　　　毛泽东对尼克松女儿说：“很多人作了大官，有秘书，有车子，工资很高，衣食无忧，他们不了解百姓疾苦，比资本家还厉害，对这些人不斗不行。”毛主席还说：“青年人是软弱的，必须提醒他们斗争的需要。”“我们这里有阶级斗争，Class serugle（阶级斗争）！在人民内部也有斗争。共产党内也有斗争。”“不斗争就不能进步。”“八亿人口，不斗行吗？”“斗则进；不斗则修，不斗则退。” 　　　　
　　作者：lovesophyer 提交日期： 15:16:00 访问：3868 回复：89
　　　　??　　一百平米的房子总房款00=65万　　============================================　　这就是大学老师的水平？丢人！　　　　还有，你以今天的收入计算，36年你就一定不会张工资吗？　　
　　（三）商品二重性决定了社会主义的两种前途　　　　　　毛泽东晚年，萦绕于心的就是他一生创建的革命事业能否沿着他开辟的道路继续前进。这时，他自然看到了商品经济的必然性、长期性和它的两重性决定了社会主义社会有两种前途，一种是继续前进，建成社会主义，迈向共产主义；另一种是倒退回来，复辟资本主义。他给柬共中央书记波尔布特说：“一个社会主义，一个资本主义，我们现在还是两种可能。”在他看来，社会主义是暂时的过渡形态。正是为说明这两种可能，他谈到了资产阶级法权问题。为了限制商品生产和商品制度，对私人资本的发展加以严格限制，例如生产数据和信用工具的收归国有，国内商业之合作社化和由国家经营，对外贸易的垄断，农业的集体化，遗产法的制定等。　　　　　　可是，“法权永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展”。在从资本主义转变到社会主义这个过渡期当中，就全体说来，商业不但不会缩小，反之还会非常的扩大。工业的一切部门，都在改观并且在生长。新的部门还在继续兴起，一切部门都必然会相互发生关系，数量上如此，品质上亦然。自足的农民经济之被消灭，闭关的家庭生活之被消除，其意义即等于把以前在农民院子里或农民私人住屋里所消耗的劳动力，转移到社会交换当中来，实际上就是移转到货币流通的范围里来。一切的生产物和劳务，这时才第一次能够彼此互相交换。同时，货币更基本的作用，如当作价值的尺度，交换的工具和支付的手段等，不仅仍然保留，而且比起在资本主义之下，其活动范围还更扩大了。这些都取消不了，不过是以一种修改了的形式转到国家之手而已，这时国家变成了总商人、总银行家与总工业家。在商品流通的基础上，劳动生产率之提高，同时也就是表示不平等之增长。官僚集团富裕程度的提高，开始远远超过群众生活水平之提高。国家财富增加，同时出现新的社会分化过程。　　　　　　鉴于倒退的危险难以避免，毛泽东着重向人们指出商品经济带给执政的共产党最大的危险是什么？这就是他反反复复、不厌其烦地向人们分析指出的：走资本主义道路的当权派。他在遗嘱式的批邓、反击右倾翻案风的重要指示里，很明确地讲道：“一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是要算帐，算文化大革命的帐。”他又说：“为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。”分析到这儿，他石破天惊地说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”　　　　
　　毛泽东这些教导，刘少奇、邓小平从来很少有兴趣。他们从建国以后就竭力发展资本主义，反对社会主义改造。邓小平既然是商品经济和市场经济的崇拜者，很自然地要否定商品生产和商品制度在社会主义社会里的两重性。改革伊始，他就反对毛泽东引述列宁关于小生产的这段话，公然说列宁的这段话“不准确”，“不是那么一回事”。那么，他提出：“让一部分人先富起来。”随之又亲自扶植安徽“傻子瓜子”那样的不法个体经营者，不是精心培植新的资本主义和新的资产阶级又是什么？否定这个“鬼”，就是为这个“鬼”鸣锣开道。如今这个“鬼”不但在社会上制造了种种人间悲剧，连旧中国没有的都一幕幕演了出来，而且在共产党内培植了一个官僚买办资产阶级，掌控了党和国家的政治、经济、文化大权，成了如今社会上的万恶之源。　　　　　　看看现实，那些拍卖国有资产、赶着工人下岗、逼着工人买断工龄的官员们，那些只图谋政绩、求升迁，和开发商相勾结，强迫农民、居民搬迁、交地，弄得家破无处安身，失地没法谋生的官员们，那些身居高位、窃取大权、鲸吞国家资产的官员们，他们哪一个不是为了资本的原始积累，极其野蛮地掠夺人民的财产。他们个个都是官商一体、官商勾结。老一代走资派给铺路，新一代走资派更疯狂。连党的总书记的大公子也不愿意做官（官职是有的），要和香港的大资本家搞走私，这不是比资本家还厉害是什么？　　　　　　毛泽东预见倒退的可能。但是，他坚信“道路是曲折的，前途是光明的”。的确，官僚集团的权力及其独立性之增长，并不是没有限制的。有些历史的因素强过那些官僚，甚至强过总设计师。只有生产力才拥有独立性和个性。如果说商品生产和商品制度曾经给斯大林、邓小平官僚集团颁发历史的委任状，那么它的发展同样也会把官僚制度送到历史博物馆。　　　　　　官僚制度能起进步作用，只在将资本主义技术最重要之原素输入之时。借用、模仿、移植和嫁接种等，是在革命所奠下的基础上完成的。在此时期是谈不到在技术、科学和艺术方面有什么新发明的。由官僚下个命令，可以依照西方模型建立大规模的工厂——虽然要比人家多付三倍的费用。但是，仅仅是经济规模的扩大，还不能证明社会主义的优越性。而随着经济的发展，日益要求生产力的质的进步，这却不是官僚们所能操纵的。所以他们只能抱怨“粗放式增长”却毫无良策。官僚们的生产品，好像烙上了粗制滥造的标记。官僚主义的毒疮在大工业方面也许不十分明显，但严重摧残着轻工业、食粮工业、集体农场、地方小工业，还有合作社，即最与人民息息相关的那些经济部门。在国有化的经济之下，要提高品质，就要有生产者和消费者的民主制度，要有批评和创意之自由——而这些条件却与官僚政治是不能相容的。　　　　　　固然，革命专政的本质正是严厉限制自由。但正因为这个道理，所以革命时代从来未曾直接助长文化的创造，祇是做些为它清除场地的工作而已。无产阶级专政愈加不再成为专政，则其开放给人类天才活动的范围也愈广大。社会主义文化之繁荣一定是与国家之消亡成正比例的。在那简单的和不可动摇的历史法则中，已经包含有官僚社会主义之死刑判决书了。民主制并非抽象的政策要求，更不是抽象的道德。这已成为社会主义的生死死攸关的需要。　　　　
　　官僚专横的统治是一天比一天厉害地与国家生产力的发展相冲突了——恰像当初君主专制政体与资产阶级市场的发展不能调和一样。各阶层为争取国民收入分配之斗争，有了货币核算之后，一定带有更公开的性质。工资标准问题，在食物券制度之下差不多是无足轻重的，现在对于工人们则是有决定性意义了。工会问题也是这样。由上头委派工会职员的制度，注定要遭遇一天比一天强大的反抗。不仅如此，在计件工资制下，工厂管理是否完善，也是与工人有直接利害关系的。官僚们任用私人充当经理、工程师等的习惯，愈来愈令人难于忍受了。合作社和国营商店，比前更加要依赖于购买者。集体农场及其个别农家，现在懂得将他们对国家的交易化为数字。他们渐渐不能容忍上头委派领袖给他们的办法。这些领袖唯一的长处是与当地官僚有密切关系。最后，卢布又能投射光明于最神秘的境界，即是官僚的合法和非法的收入。　　　　　　韩国、台湾刚开始的时候也是以这种低层次的劳力密集业的产业为主，但是积累大量资金之后，透过人才的培养，资金的积累，就具备了产业升级的条件。大陆以为可以效法它们，梦想搞“产业升级”，“腾笼换鸟”。但是在中国大陆，老板们有钱之后想干什么呢？更多的不是用在升级，而是用在炒楼，炒股。知识精英曾经指望官僚集团在瓜分国有资产之后“逆取顺守”，为此提出“效率先于公平”，可是事实呢？公平被抛弃了，效率也不知在哪里。官僚瓜分了国有资产之后干什么呢？不是投资实业，而是投资房地产，甚至大规模地转移到国外。　　　　　　因此，官僚社会主义的终结，不是因为左派的反对，而是因为商品经济的发展。是新的矛盾的开始。生产力发展了，总是要革命的，总会冲破旧的生产关系的限制。就如三十年前冲突毛泽东的限制，如今也一样会冲突邓小平的限制。在中国，资本主义生产方式已经走向它的反面了。生产力是唯一有决定性和个性的。当年四人帮把资本家打倒在地，还踏上一只脚，可是邓小平又把他们请了回来。可笑的是，邓小平非常大方地发“落实政策”的款子。可是资本家并没有拿到“落实政策”款项就感谢邓小平，他们说：“如果不是共产党，这些钱那么多年来早就翻出多少利息来了。” 邓小平实在是自作自受。可以想见，只要时机一到，资本家必定会把那个解放了它们的官僚集团一脚踢开，自己来统治。同样地，资本家现在认为自己可以取社会主义而代之，终于一天他们会像上世纪五十年代那样经营不下去，又再敲锣打鼓欢迎社会主义回来。