不是只有负电荷能够移动,正电荷和负电荷的区别没有移动吗

扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
正电荷可以自由移动吗?它是定向移动吗?定向移动的一般不都是电子吗?而电子是负电荷呀
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
你的一连串问题,相信读完以下知识内容,就解决了~△ 电流的形成:电荷的定向移动形成电流.△ 电荷的定向移动:这里的电荷是指自由电荷.发生定向移动的电荷可能是正电荷,也可能是负电荷,还可能是正负电荷同时向相反方向发生定向移动;(1)对金属来讲是自由电子定向移动形成电流;(2)对酸、碱、盐的水溶液来讲是正负离子都参与定向移动形成电流.
为您推荐:
其他类似问题
只是说有可以自由移动的正电荷,有空穴存在,而且在溶液中的电离时正负电荷都可以移动
那在其他地方时呢?
也是可以的,我只是说了一个普遍的例子,半导体也分P型和N型的,就是推广的有力证据
扫描下载二维码08-3009-0409-1609-02
03-2402-1104-1102-12
◇本站云标签您还可以使用以下方式登录
当前位置:&>&&>& > 正电荷可以移动吗?
正电荷会移动吗 正电荷可以移动吗?
相关解答一:正电荷能移动吗 正电荷是不能移动的,电流的方向是正电荷的运动方向不错,这样规定是因为当初人们认识错误,误认为电流的形成是因为正电荷的运动引起的,实际上是应为自由移动的电子形成的,没有改过来是因为人们动用习惯了。根据运动学,物体的运动是相互的。电子确实是运动的,如果把电子看成是静止的,那么也可以说正电荷是运动的。总之,电子运动,正电荷不运动。采纳哦相关解答二:正电荷可以移动吗? 只不过是为了统一,避免造成混乱而已。当初,定为负电荷移动的方向规定为电流的方向,那么今天我们就是以负电荷移动的方向为电流的方向相关解答三:正电荷是如何移动的? 正电荷不移动 移动的是负电荷 就是电子 电子才会运动 原子里面电子走了 自然就是带正电的原子核了 就是正电荷相关解答四:正电荷为什么能移动? 1,导电的都是电子2,电流一开始就规定正电荷的移动,后来发现其实电子才导电,但并没有特意更改的必要,就沿用了~据说~3,正电荷能不能移动,得看是不是自由的。液体中或是在电离气体中随便移动,但在固体中就不能随便动了至于原子核内的质子能不能移动,跟整个原子带电是两码事~原子成中性,由于某种原因少了电子就对外呈现正电,不需要质子移动4,正电荷导电的过程是,在金属导体内部,本身就存在自由电子,加上电场,电子往高电位移动,形成电流如果是自由的,如溶液:有接上电源的导体,正电荷往负极移动,电子往正极移动,正电荷撞上导体从中夺取电子,而导体失去的电子由电源补偿,形成电源负极到导体的电子流动;而正极那边电子撞进正极流到电源正极,从而形成电子流动的回路,而电流方向规定是电子电流的反向,再一反过来就是电流了。整体上看,导体中自由电子往高电位移动(电源正极到导体一段,电源正极高;电源负极到导体一段,导体高),形成负电流,溶液中正电荷往负极移动形成正电流,电子往正极移动形成负电流,形成一个闭合的回路相关解答五:正电荷既然不能移动,那么怎么能定向移动呢? 正电荷位于原子核中,的确不会运动。移动的其实是电子,所以是负电荷做定向移动。不过当电流理论提出的时候还没有原子构造学说,所以那时就规定把电流方向为正电荷移动方向。其实严格的说是负电荷移动的反方向为电流方向。后来就这么习惯的保留下来了。相关解答六:高中物理:正电荷和正离子是一回事吗?正电荷可以自由移动吗? 正电荷范围比正离子大。正电荷包括质子和正离子。质子不能自由移动而正离子有些能自由移动有些则不能(凡是能导电的化合物其溶液或熔融状态能自由移动)。相关解答七:什么是正电荷?什么样的正电荷可以移动?什么样的不可以?谢谢了. 楼上说的不对啊。质子带一个单位的正电,为啥不能移动?!什么是正电荷还真不好说,带正电的粒子都可以看成是正电荷,比如质子(氢原子核)等原子核,也有正电子(一种反物质)。如果你愿意,它们当然可以移动啦。它们和别的带电粒子一样,都会受到电场力和磁场力(运动时),自然就能移动了。一楼可能是说的金属等物质,在这些物质里,(自由)电子的移动要比原子核(也就是正电荷)的移动容易的多,因为电子的质量非常小。所以,一般是(自由)电子移动,而不是原子核(正电荷)移动,但这并不表明原子核(正电荷)不能移动,只不过没有(自由)电子移动容易而已。举个例子,著名的物理学家卢瑟福做的著名的阿尔法粒子(氦核,带两个单位正电)散射实验不是做不了啦?如果正电荷不能移动,阿尔法粒子还怎么散射呢?再举个例子,如果给NaCl溶液通电,溶液中的正电荷Na+,H+都会在电场力的作用下做定向移动,怎么能说正电荷不能移动呢?我估计楼主是对电流方向的定义:正电荷定向移动的方向,和金属导线中电流的产生实际上是电子的定向移动产生了疑惑。其实没啥,就是一个人为规定而已。在金属导线中电子受到的束缚比较小,电子的惯性,和体积也小,因此很容易在电场力的作用下定向移动。再看金属阳离子,它们的体积惯性都很大,且它们和价电子形成的作用力(金属键,高3化学课本上有)比较强,因此难以在电场力的作用下定向移动。基本上就是这个情况。要是还有什么不懂可以留言,我能解释就尽量解释。相关解答八:为什么正电荷移动方向为电流方向 因为电子在电场中受到的力与正电荷相反,正负电荷同时存在时,各自向相反方向运动,既然规定了正电荷定向运动方向为电流方向,则电子定向运动的方向就为电流的反方向啦!相关解答九:电路中的正电荷可以移动吗 在一般的金属导体中,正电荷是金属原子核,无法移动。但是,电路中的导体不一定都是金属,在其它导体中,比如电解质溶液当中,正电荷可能是可以定向移动的。相关解答十:自由电荷中的正电荷可以移动吗,为什么 正电荷一般是不移动的。我们所说的电流。实质是带负电荷的电子定向移动,其反方向即为电流方向。至于正电荷为什么不移动,是因为正电荷其实是指原子核部分,原子核部分的质量约为电子的1300倍百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载:
推荐:    为什么闭合的电路才会有电流?不闭合的电路一定没电流吗?为什么?那电压呢?请问二楼 为什么电荷不能通过移动完成循环就没有电流?为什么会有电压?请问四楼 电子的移动就是电流吗?为
我的图书馆
为什么闭合的电路才会有电流?不闭合的电路一定没电流吗?为什么?那电压呢?请问二楼 为什么电荷不能通过移动完成循环就没有电流?为什么会有电压?请问四楼 电子的移动就是电流吗?为
这个说法其实不准确,应该说“非闭合电路不能存在稳定持续的直流电流”最典型的例子就是平行板电容的充电和导体棒在磁场中的运动产生电动势.前者实际上是正极板的电子转移到负极板的过程,因此是有短暂的电流的,充电完成后就没有电流了;而导体棒内的电子会在洛仑兹力的作用下在棒的一端富集,而令一极则变成正电荷富集,在这个富集的过程中因为有电子的移动也是有电流产生的,但是达到极限后就没有了,而正负电荷的相对富集就产生了电势差,也就是通常所说的电压. 这两种情况下都是非闭合的电路,但是都曾经有电流,只是不是持续稳定的直流电流.而交流电流因为能够改变方向,就拿平行板电容来说,因为电流不断的改变方向,因此电子一会儿从正极板运动到负极板,一会儿从负极运动到正极,因此可以形成连续的电流,因此你所说的结论一般只适合于直流电流. LP的朋友别太钻了,我知道你的意思是说我的表述同书上不一样,树上说的是电荷,这我知道,但是就这个问题来讲,拿最普通的电路和语言讲比较好,要将清楚也不难.LZ,电荷的定向移动就形成了电流,定向是关键,因为电荷都是各种基本微粒的电属性,因为带电粒子都在不停的热运动,这种因为微粒的不规则运动引起的电荷移动一般不认为是电流,只有电荷或者说是带电粒子比较一致的定向的移动我们才认为形成了电流,我上面所说的集中情况从宏观上都可以看出来是较一致的方向的,因此才说他们有电流.通常我们常见的电路之所以说是电子移动产生的,是因为金属中能够自由移动的只有自由电子,正电荷体积太大,根本无法定向移动,并不是说正电荷移动就不叫电流了,都叫电流,而且人为规定电流的方向与正电荷定向移动的方向相同,与负电荷定向移动的方向相反.正电荷移动的例子最典型的就是溶液中阴阳离子在电场的作用下的定向移动.因为正负电荷的相对富集,二者之间就会产生电场,你应该学过平面内正负两个点电荷相距一定的距离产生的电场的形象描述了,就拿我举的棒子在磁场中运动的例子,棒子的两端富集了正负两种电荷,就相当于两个异种电荷产生的点电场,既然产生了电场,存在电势差就不难理解吧.
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&

我要回帖

更多关于 正电荷和负电荷的区别 的文章

 

随机推荐