来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-05-02 02:59
标签:
香港地理优势
沪港经济对比:上海香港各有优势--《中国城市经济》2000年03期
沪港经济对比:上海香港各有优势
【摘要】:正 “沪港经济究竟是合作多于竞争、还是竞争多于合作?”、“香港的地位和作用会被上海取代吗?”最近一段时间以来,香港各界尤其是传媒围绕这些话题就沪港经济实力进行了全方位的比较和探讨,持续时间之久及其深入程度为以前所未见。本文将传媒的主要观点加以归纳、整理,以供各方参考。
【关键词】:
【分类号】:F127【正文快照】:
“沪港经济究竟是合作多于竞争、还是竞争多于合作?”、“香港的地位和作用会被上海取代吗?”最近一段时间以来,香港各界尤其是传媒围绕这些话题就沪港经济实力进行了全方位的比较和探讨,持续时间之久及其深人程度为以前所未见。本文将传媒的主要观点加以归纳、整理,以供各方
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];机电工程技术;1985年02期
陈甫森;陈林基;;[J];商讯商业经济文荟;1985年06期
罗利;李功范;;[J];国外社会科学文摘;1985年01期
赖智勇;[J];亚太经济;1986年04期
李任天;[J];武汉金融;1986年10期
徐文风;;[J];世界博览;1986年08期
钟文;;[J];国际金融研究;1986年05期
钟新;;[J];海洋开发与管理;1986年04期
刘茂山;[J];南开经济研究;1987年01期
段寿宁;[J];西南金融;1987年07期
中国重要会议论文全文数据库
苏金智;;[A];语言文字应用研究论文集(Ⅰ)[C];1995年
霍启昌;;[A];孙中山研究述评国际学术讨论会论文集[C];1985年
张俊义;;[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛1999年卷[C];1999年
张丽;;[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛1999年卷[C];1999年
刘蜀永;;[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
刘正光;黄启远;;[A];中国土木工程学会第八届年会论文集[C];1998年
杨宗放;孟少平;;[A];第五届后张预应力混凝土学术交流会论文集[C];1997年
朱大绶;;[A];中国航海学会优秀论文文摘及学术会议论文目次汇编()[C];1992年
张俊义;;[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世界学术讨论会论文集(第二卷)[C];2000年
张丽;;[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世界学术讨论会论文集(第二卷)[C];2000年
中国重要报纸全文数据库
鲍恩斯;[N];中国财经报;2000年
陈韧;[N];国际金融报;2000年
;[N];人民公安报;2000年
刘泰山;[N];人民日报;2000年
齐小英;[N];陕西日报;2000年
东西;[N];中药事业报;2000年
王薇;[N];中国保险报;2001年
紫麦;[N];法制日报;2001年
;[N];国际金融报;2001年
高永;[N];中国国土资源报;2001年
中国硕士学位论文全文数据库
马兆麟;[D];暨南大学;2001年
李姝;[D];中国社会科学院研究生院;2002年
赵岚;[D];中国社会科学院研究生院;2002年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号 我不是香港人,也不是上海人
不是大陆愤青,也不是港灿
只是一个在欧洲外企工作的普通大陆人,工资没有很高,但是作为毕业后的第一份工资,达到香港人所谓的“香港最低工资”还是绰绰有余的
因为工作的原因,平常香港上海都有接触到,而且接触频率非常高,所以对沪港的比较还是很有发言权的,而且也可以代表了一部分年轻人的想法
我实话实说,现在上海真的很少会听到拿上海去跟香港比较,这种现象几年以前是有的,大家都会说香港的金融中心地位会不会受到上海的挑战如何如何,但那都是几年之前的现象了
现在的话,根本就是没有,真的已经不会去跟香港比较了
但是就我个人而言,不代表香港已经没有地方值得上海学习,香港还是很多地方比较先进的,但也只是“比较先进”,上海现在眼光很高,需要的不仅仅是“比较先进”,而是学习“最先进”的地方,甚至是超越别人,自己成为先进的标准
比如购物,我身边的欧洲同事都没有会觉得香港上海有很大差异,上海已经开业了第四家apple store了
相比香港会方便很多
休闲来说,上海迪士尼也将明年开业,香港有的上海都有,但是上海有的,香港不一定有
基础设施来说,上海地铁已经450+KM,但还不到未来规划的一半,比香港深圳两地加起来的地铁长度还要长很多,沪港没有比较的意义
城市建设来说,香港夜景很震撼,但是对于年轻人来说可能会比较out,上海的城市设计更加前卫大胆时尚一些,我更喜欢上海的城建
楼主发言:14次 发图: | 更多
相片很漂亮,在那裡可下載?
背景上,上海历史上有十几个国家的租界,抗战日据,犹太人逃难等等,比香港的单一殖民比起来更加国际化,容易接受多元文化。 地缘上,上海的高速公路和铁路四通八达,水路上是世界第一港口,气候适中,土地较大。而香港陆路通道单一,水路略逊上海,气候潮湿多雨,土地局限性极大。 文化上,上海普通话普及,地居中国南北之中全国各地的人才都能适应。香港主要说粤语,基本只能辐射到珠三角。 长期来看上海注定是国际化的中心城市,而香港只能是一个较强的地域性中心。 但是香港还是很多优势可以在未来一定的时间上经济保持优势,毕竟货币政策和政治因素摆在那里。不说未来十年全球经济增长点东盟靠近香港,退一万步说,香港人实在经济顶不住了,自己立法开赌场和妓院就可以疯狂吸金大陆,上海就做不到。
上海要厚重一点,香港有些轻浮
.
.
.
.
由朝坐到晚 運動少 周身骨痛精神壞 無佢嚟保養 快蒼老 易捱壞 我哋咁辛苦 擒高擒低 靠腰力 靠腳力 調補身體最緊要 病君咁樣點搵食 【鋤得多 傷氣力】 消耗一定要補充 唔駛失威悲到極 你哋諗吓啦~ 擬綺~ 咪講少 快啲食 /EE53EDE8-F242-F-BB_mw1024_n_s.jpg....
/dichanren_res/29719ee4-fa65-4ca6-b803-7c6ccx1_3_0_0.jpg.. 浪奔 浪流 萬里滔滔江水永不休 淘盡了 世間事 混作滔滔一片潮流 是喜 是愁 浪裡分不清歡笑悲憂 成功 失敗 浪裡看不出有未有 愛你恨你 問君知否 似大江一發不收 轉千灣 轉千灘 亦未平復此中爭鬥 又有喜 又有愁 浪裡分不清歡笑悲憂 仍願翻 百千浪 在我心中起伏夠
哇,第一次来港版,大吃一惊呀
香港千万不要隔绝内地这个腹地,这是香港安身立命的根本。
总是在网上看见,那里将建世界最高的大厦,那里将建世界最大的建筑物,什么最快,什么最先进,什么最。。。我不明白为什么总要比较,上海要比香港先进,北方人比南方人有优势,那里比那里好,如果发展和居住,都只有最适合自己而不是最好吧,那个城市好主要都是得到个人共鸣,也有人评价上海是“不文明的繁华都市”但在我来说,两个地方都有自己的独特之处,作为游客我两个地方都喜欢
后发优势
请不要打破他们少量的优越感
結果南俄羅斯人到了今天還以為多起高樓大廈是國際都市的象徵
楼主,你究竟是安徽猪呢 ,还是白完人呢?
因为看了你的贴,所以觉得比你蠢
大陆会有越来越多个上海,上海会变得超越上海;香港永远都是香港,甚至变得不再是香港,在自己日复一日的“自由民主”里一叶障目,式微下去。 港仔,真心可怜你们,骂得再难听也没办法解决你们为了生存必须依附大陆,而闹港独的香港,将会连这个依附的机会都失去。
@junnan7
20:44:00 请不要打破他们少量的优越感 ----------------------------- @天庇卒專功胡說夠 39楼
22:58:00 我真不知道你們從頭到腳有那一方面驕得起,,, 連上個外網,生兒女,居住自由都戶籍制被管制,,, 優什麼東西,,, 可憐兮兮死還有勇氣反駁,, ----------------------------- 你们除了不必翻墙,可以没有13亿人口压力随意下崽儿,不用考虑大陆整体人口流动的压力之外,还有什么优势? 炫耀你们的目光短浅和头脑简单么?一只苍蝇有资格嘲笑一只鹰一顿吃太多,飞行一次消耗很大?
@fei51820 41楼
01:02:00 因为看了你的贴,所以觉得比你蠢 ----------------------------- 看了你的发言,觉得你比较蠢。
@蕾亞1979 37楼
21:11:00 結果南俄羅斯人到了今天還以為多起高樓大廈是國際都市的象徵 ----------------------------- 君不見天下第一村 集天下奇觀於一村 長城毗鄰巴黎鐵塔 這就是他們口中的 國際化大都會標誌
又係用香港來比上海嘅文章,你不悶。中國人習慣,一日到晚都要比? 香港係香港,上海係上海,兩者各有各玩。 中國有一萬個香港又何妨,中國人消受得起嗎? 上海花幾十年,本來要更上一層樓,可惜終要承認失敗,要另搞一個自由貿易區。
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神 50楼
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是中國,不是回歸大陸,也不是回歸大陸人,你說關你這個生活在大陸上的大陸人什麽事? 5.如果中g繼續赤化香港,香港也不談能獨立,你又當香港人是大陸那些逆來順受的sb奴才? 6.基本法就定明香港可以有普選 7.中g受不了香港的自由,管不好香港就放手,要不就是把香港人推到獨立的道路上去 香港將來如果要求獨立的勢力能坐大,根本原因一定是中g在在蠶食香港。
@_无花无酒锄做田 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --上海連 --國內金融中心 --都把不住了 --^_^ --引某位中國 --問題觀察家 上海要成為國際金融中心,需要做的事還有很多 上海存在資本管制,法治也並不健全 上海仍然是比較落後,離國際金融中心很遙遠。雖然正在採取各種舉措,但需要多少年仍是未知數
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit 55楼
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,请你看看任何一份世界地图来给自己扫盲。如果你再鼓吹国家分裂,我们怎么对付疆独和藏独分子,就怎么对付港独,这不是恐吓,是国家意志。 4.自欺欺人很好玩?我说”大陆“是相对于”香港“。大陆和香港同属中国,香港回归和港独放肆怎么不关中国人/大陆人的事?中国人管中国人的事,你既然不承认自己是中国人,那中国版图内的香港又关你什么事? 5.“赤化”是什么我不感兴趣,你或者可以给我解释一下“殖民化”相对于“赤化”的绝对优势,以及“赤化”怎么杀了你爹妈,抢了你饭碗,掘了你祖坟,强暴了你儿女?而显而易见的反中政府的“奴隶化”“叛徒化”,有损国家根本利益和13亿人的期望,没得商量,不可容忍。 6.基本法是什么时候,哪方参与修订的?不拿英港声明来说事了么?我们反对普选了么?那你们嚎什么? 7.你误会了,中共对你们好的不得了,不然也不会同意你们普选,让你们游行,让你们背靠广大内陆成为金融中心;是大陆老百姓受不了你们的汉奸行为反中行为,鄙视你们的崇洋媚外愚蠢傲慢;如果哪天香港被边缘化,那一定不是中共搞得鬼,而是你们自作自受。放了你们,可以啊,自己把香港划到印度洋去,并把97年起大陆对你们的经济支援全部吐出来,我们不养白眼狗。
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- @子不语怪神 58楼
17:19:00 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,...... ----------------------------- 你們的辦公樓奢甲一方, 你們的公車橫衝直撞, 你們的老婆孩子多在西方, 你們的二奶小蜜也很囂張, 你們的住房有國家保障。 你們的工資總討論增長, 你們的吃喝有公款抵帳, 你們的娛樂有賄賂獻上, 你們的上班也可以麻將, 你們的出行有警車做倀, 你們的權力每天都在膨脹, 你們的衙門永遠都高高在上。 我們的供房得像奴隸一樣, 我們的汽車得給你們避讓, 我們的工作越來越忙, 我們的工資多年一樣, 我們的醫療越來越貴, 我們的食物越來越臟。 我們的稅收越來越增長, 我們的日子越過越緊張, 我們的冤屈已無處申張, 我們的權利已被人遺忘。 我們的民工被驅趕象牲口一樣, 我們的礦工每天都在面對死亡, 我們的父母無情的下崗, 我們的孩子學業也很緊張。 我們知道你們虛偽的模樣 對,你們說做的一切,只有一個口號 為人們服務! !
@_无花无酒锄做田 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- @子不语怪神
17:19:00 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,...... ----------------------------- @Patabt 59楼
17:20:00 ----------------------------- 段子编的挺长啊,可惜狗屁不通。 “你们”被鄙夷,被监督,被揭发,被绳之以法,被慢慢挤压到失去生存空间; ”我们“在监督,在奋斗,在进步;有辛苦也有回报,有不满也有希望,现在很好,未来更妙。
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- @子不语怪神
17:19:00 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,...... ----------------------------- @Patabt
17:20:00 ----------------------------- @子不语怪神 61楼
17:26:00 段子编的挺长啊,可惜狗屁不通。 “你们”被鄙夷,被监督,被揭发,被绳之以法,被慢慢挤压到失去生存空间; ”我们“在监督,在奋斗,在进步;有辛苦也有回报,有不满也有希望,现在很好,未来更妙。 ----------------------------- --頭一拍就是一個代表思想 --嘴一張就是一個革命理論 --手一揮就是一個正確方向 --腳一邁就是一個偉大進步 --眼一看就是溫暖關懷 --臉一回就是一個光輝回顧 --錢一送就是一個負責大國 --會一開就是一個輝煌成就 --掌一鼓就是一個團結一致 --歌一唱就是一個陽光燦爛 --帖一刪就是河蟹社會 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^
@Patabt 60楼
17:24:00 @_无花无酒锄做田 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^ ----------------------------- 这几个既可以当作官员被资本主义糖衣炮弹击中的典型,也可以当作中国舆论监督行之有效的证据,他们的下场更可以证明中国对党风党籍的严厉不是闹着玩,反腐倡廉纯洁队伍也是动真格的。 我不觉得有什么难为情的,到处都有败类,在大陆尤其难以生存。
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- @子不语怪神
17:19:00 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,...... ----------------------------- @Patabt
17:20:00 ----------------------------- @子不语怪神
17:26:00 段子编的挺长啊,可惜狗屁不通。 “你们”被鄙夷,被监督,被揭发,被绳之以法,被慢慢挤压到失去生存空间; ”我们“在监督,在奋斗,在进步;有辛苦也有回报,有不满也有希望,现在很好,未来更妙。 ----------------------------- @Patabt 63楼
17:29:00 ----------------------------- 呵呵,我女儿写的小诗都比你有水平啊,不觉得丢人吗? 我也纳闷,中共不是传说中网上河蟹十分严重嘛,你怎么还在这上蹿下跳的? 老子出去吃饭啦,您慢慢撸,凑够字数了我让我孙子来给你点评一下。
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- @子不语怪神
17:19:00 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,...... ----------------------------- @Patabt
17:20:00 ----------------------------- @子不语怪神
17:26:00 段子编的挺长啊,可惜狗屁不通。 “你们”被鄙夷,被监督,被揭发,被绳之以法,被慢慢挤压到失去生存空间; ”我们“在监督,在奋斗,在进步;有辛苦也有回报,有不满也有希望,现在很好,未来更妙。 ----------------------------- @Patabt
17:29:00 ----------------------------- @子不语怪神 65楼
17:36:00 呵呵,我女儿写的小诗都比你有水平啊,不觉得丢人吗? 我也纳闷,中共不是传说中网上河蟹十分严重嘛,你怎么还在这上蹿下跳的? 老子出去吃饭啦,您慢慢撸,凑够字数了我让我孙子来给你点评一下。 ----------------------------- A因為貪官太多,罵了官府兩句,5毛回帖你TM是美狗 B因為城管打人,罵了官府兩句,5毛回帖你TM是美狗 C因為官員兒子開車撞人,罵了官府兩句,5毛回帖你TM是美狗 。 。 。 。 。 。 月底了,5毛碩果累累,找主管邀功請賞, 主管說因為上頭撥款緊張,所以只能給你一半, 5毛不干, 一條5毛,這是慣例啊? 主管冷眼你就不能講國情嗎!國家經費很緊張,狗都不嫌家貧,你還嫌少? 5毛急了經費緊張你還抽好煙、開好車、包小密? 主管大怒 你TM是美狗! --^_^
@Patabt
17:24:00 @_无花无酒锄做田 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^ ----------------------------- @子不语怪神 64楼
17:32:00 这几个既可以当作官员被资本主义糖衣炮弹击中的典型,也可以当作中国舆论监督行之有效的证据,他们的下场更可以证明中国对党风党籍的严厉不是闹着玩,反腐倡廉纯洁队伍也是动真格的。 我不觉得有什么难为情的,到处都有败类,在大陆尤其难以生存。 ----------------------------- --老祖宗留下的傳統精華 --你們又保留傳承了多少 --卻反而被別國發揚光大 --日本曾經比你們還閉塞落後 --而後呢?你說你們人口眾多,日本呢? --每平米人口密度超過你們 --發展的結果呢? --你們自詡 --天朝大國卻百年來 --被西方列強輪到羞辱 --而後又自作孽導致 --和平年代最大的人類悲劇 --時至今日仍不知奮發向上 --從上而下好大喜功 --宣揚狹隘的民族仇恨 --這樣不知學習 --一味腦淫強國的民族也配談什麼民主富強? 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^
香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^
@子不语怪神
15:00:00 别跟香港人学民主,他们“民主”的进程从1998年才开始,是北京还给他们的,在那之前所有的港督都是英国直接指派; 共产党好不好不是你一个人说了算的,不要把你的无知当成像港灿示好的资本。 ----------------------------- @yipkit
15:41:00 1998年才開始所以就是次等?要跟最傳統的學才是“正宗”?搞笑 民主化是中英聯合聲明中就有的東西 不是某D 某國 “恩賜”給香港的 知道什麽是“殖民地”不?不指派難道民選? 不過最起碼殖民者不會阻止香港人自由談論獨立 “回歸”“祖國”後卻不可以 所以究竟是“回歸”還是再度“被侵略” ----------------------------- @子不语怪神
16:01:00 呵呵,我说的每一个字都只是陈述客观事实,你把藏在心底"次等","正宗"搬出来是反而暴露你的自卑,我可没这么说。 你们的“民主化”在英籍总督和殖民条约的日复一日的强奸中呻吟着,你要是觉得很爽,那就去再去求英国,或者拿出你曾经在港英时期要求独立并可以自由游行的证据来。我仿佛看到一个被强奸的女子在炫耀强奸犯在强奸时有做前戏。 你也知道香港曾经是殖民地? 殖民地谈独立是理所应...... ----------------------------- @yipkit
16:56:00 1.如果不是“次等”、“正宗”那請你解釋爲什麽不能學香港?你們領導口口聲聲說“西方那套不適合中國”,那香港如果行,爲什麽又不能學?還是只是中g唬弄大陸奴才的“口號”? 2.港英時期反英人士高調反英就是沒“被自殺”自行google 司徒華 3.全香港人都知道香港曾經是殖民地(新香港人難說) “殖民地谈独立是理所应当,师出有名“那藏、疆爲什麽不能談? 估計你又要固有領土論了 4.香港回歸的是...... ----------------------------- @子不语怪神
17:19:00 1.我们学不学,跟“此等“”正宗“与否都没有关系;因为第一,你们无法证明你们那套不是模仿被普世洗脑的产物,第二,大陆目前在自己的路上走得很稳,为何舍本逐末,去学你们那套前途未卜的街头“民主"? 2.主观臆断请不要拿来当证据,或者你拿出反英人群里没有一个遭到军警镇压的史料更有说服力,---驻港解放军可有动你们一根毫毛?再说一次,不要蹬鼻子上脸。 3.香港曾经是殖民地,新疆和西藏一直中国的版图之内,...... ----------------------------- @Patabt
17:20:00 ----------------------------- @子不语怪神
17:26:00 段子编的挺长啊,可惜狗屁不通。 “你们”被鄙夷,被监督,被揭发,被绳之以法,被慢慢挤压到失去生存空间; ”我们“在监督,在奋斗,在进步;有辛苦也有回报,有不满也有希望,现在很好,未来更妙。 ----------------------------- @Patabt
17:29:00 ----------------------------- @子不语怪神
17:36:00 呵呵,我女儿写的小诗都比你有水平啊,不觉得丢人吗? 我也纳闷,中共不是传说中网上河蟹十分严重嘛,你怎么还在这上蹿下跳的? 老子出去吃饭啦,您慢慢撸,凑够字数了我让我孙子来给你点评一下。 ----------------------------- @Patabt 66楼
17:39:00 A因為貪官太多,罵了官府兩句,5毛回帖你TM是美狗 B因為城管打人,罵了官府兩句,5毛回帖你TM是美狗 C因為官員兒子開車撞人,罵了官府兩句,5毛回帖你TM是美狗 。 。 。 。 。 。 月底了,5毛碩果累累,找主管邀功請賞, 主管說因為上頭撥款緊張,所以只能給你一半, 5毛不干, 一條5毛,這是慣例啊? 主管冷眼你就不能講國情嗎!國家經費很緊張,狗都不嫌家貧,你還嫌少? 5毛急了經...... ----------------------------- 真不知道你们编这种段子除了自我陶醉有什么意义。 如果这样可以高潮,请便。 贪了的官,打了人的城管,撞了人的官二代,现在都在监狱里,我们直面问题,寻找方 案,上下同心同德,我们为什么要骂政府?跟着狗吠火车很有成就感吗? 五毛比美狗有节操多了,而港灿连美狗都不如,你知道为什么吗?五毛知道内外有别,美狗知道美金好用,港狗却在自掘坟墓而毫不自知,这是一种怎样极致的愚蠢啊~叹为观止~^_^
@Patabt
17:24:00 @_无花无酒锄做田 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^ ----------------------------- @子不语怪神
17:32:00 这几个既可以当作官员被资本主义糖衣炮弹击中的典型,也可以当作中国舆论监督行之有效的证据,他们的下场更可以证明中国对党风党籍的严厉不是闹着玩,反腐倡廉纯洁队伍也是动真格的。 我不觉得有什么难为情的,到处都有败类,在大陆尤其难以生存。 ----------------------------- @Patabt 67楼
17:42:00 --老祖宗留下的傳統精華 --你們又保留傳承了多少 --卻反而被別國發揚光大 --日本曾經比你們還閉塞落後 --而後呢?你說你們人口眾多,日本呢? --每平米人口密度超過你們 --發展的結果呢? --你們自詡 --大國卻百年來 --被西方列強輪到羞辱 --而後又自作孽導致 --和平年代最大的人類悲劇 --時至今日仍不知奮發向上 --從上而下好大喜功 --宣揚狹隘的民族仇恨 ...... ----------------------------- 笑尿了~ 中华文明一直在中国,也只可能在中国生根,传承,发扬光大; 别人学过去的东西再怎么逼真也只是山寨货,是东施效颦; 中国生存了5000多年,落后不过数十载而已,留下的除了伤痕更有教训。 最懂得“奋发向上”的就是中国人,中国用30年完成了欧美100多年的工业化水瓶--以人类经济发展历史上从未有过的速度和规模。 应该放弃好大喜功,应该为极端民族主义和帝国主义下跪磕头的恰好是倭国,你要跪舔也要找准了,指责我们落后挨打又不准我们铭记打我们的仇人?您精神分裂吗? 日本除了两颗原子弹,何曾被长达百年的战火洗礼?何曾被美欧经济封锁?----即使无耻如倭国,也在几年前被我们从经济上超过了,如果你还有脸承认的话。
不错
@RubyOmniBus 52楼
16:08:00 又係用香港來比上海嘅文章,你不悶。中國人習慣,一日到晚都要比? 香港係香港,上海係上海,兩者各有各玩。 中國有一萬個香港又何妨,中國人消受得起嗎? 上海花幾十年,本來要更上一層樓,可惜終要承認失敗,要另搞一個自由貿易區。 ----------------------------- 哈哈 我们真不希望内地发展香港模式。淘汰制造业发展房地产和金融业还有服务产业。我们大陆改革开放30年做的最错的就是学习香港。发展房地产业。搞得房价高的不得了。看看人家韩国、新加坡、台湾哪一个制造业不比香港发达。你们香港人现在就炒炒股票炒炒房还能干嘛?
@燕赤霞1917
22:16:00 @RubyOmniBus 52楼
16:08:00 又係用香港來比上海嘅文章,你不悶。中國人習慣,一日到晚都要比? 香港係香港,上海係上海,兩者各有各玩。 中國有一萬個香港又何妨,中國人消受得起嗎? 上海花幾十年,本來要更上一層樓,可惜終要承認失敗,要另搞一個自由貿易區。 ----------------------------- 哈哈 我们真不希望内地发展香港模式。淘汰制造业发展房地产和金融业还有服务产业。我们大陆改革开放30年做的最错的就是学习香港。发展房地产业。搞得房价高的不得了。看看人家韩国、新加坡、台湾哪一个制造业不比香港发达。你们香港人现在就炒炒股票炒炒房还能干嘛? ------------------------- 商業社會最重要有錢賺,大陸發展的所謂工業,工廠工人收入多少,環境污染影響多少,資源減少影響多少,你不要面說別人不好的時候,有沒有照照鏡子自己好到那裡去,大陸不去學習香港,難道香港倒過來學習大陸呀,自量兩字懂不懂什麼意思呀
GDP超过香港只是开始,好戏还在后头呢。。
@燕赤霞1917
22:16:00 @RubyOmniBus
16:08:00 又係用香港來比上海嘅文章,你不悶。中國人習慣,一日到晚都要比? 香港係香港,上海係上海,兩者各有各玩。 中國有一萬個香港又何妨,中國人消受得起嗎? 上海花幾十年,本來要更上一層樓,可惜終要承認失敗,要另搞一個自由貿易區。 ----------------------------- 哈哈 我们真不希望内地发展香港模式。淘汰制造业发展房地产和金融业还有服务产业。我们大陆改革开放30年做的最错的就是学习香港。发展房地产业。搞得房价高的不得了。看看人家韩国、新加坡、台湾哪一个制造业不比香港发达。你们香港人现在就炒炒股票炒炒房还能干嘛? ------------------------- @chinaissuck 77楼
10:15:00 商業社會最重要有錢賺,大陸發展的所謂工業,工廠工人收入多少,環境污染影響多少,資源減少影響多少,你不要面說別人不好的時候,有沒有照照鏡子自己好到那裡去,大陸不去學習香港,難道香港倒過來學習大陸呀,自量兩字懂不懂什麼意思呀 ----------------------------- 我们要学台湾、韩国发展制造业。我们还要产业升级减少污染。香港人爱学谁就学谁跟我们大陆没啥关系。将来你们直选了经济要发展不好也赖不着大陆了。当今世界强国必定是制造业强国。
上海是很垃圾的地方,我太了解了。。。楼主懂个蛋蛋啊
有什么可比较的?如果香港彻底放开,进出自由无需通行证,你看是去香港的多还是上海的多?我是上海人我只想说,现在上海的整体素质已经被大量外来人口给拉低了。社会治安直线下降,随处可见不文明的现象。而且很多人还不懂得入乡随俗客随主便的道理。考量一个城市的发现度不是用硬件去衡量的。还是要综合整体来看的!
不发表任何意见,根本不是一个档次的!天差地别!
可是我還是喜歡住在香港。至少吃東西放心。只好香港護照去大部分國家免簽證。謝謝。
说老实话:硬件我觉得根本不算个啥,硬件一点都不能带给我自豪,能说说软件吗,软件也不是一个档次的。差得更远。
@Patabt
17:42:00 @Patabt 60楼
17:24:00 @_无花无酒锄做田 香港跟上海已经越来越不是一个档次的城市了 --的确如此 --^_^ --能和你們 --一个檔次的話 --那是 --侮辱 --^_^ ----------------------------- @子不语怪神 64楼
17:32:00 这几个既可以当作官员被资本主义糖衣炮弹击中的典型,也可以当作中国舆论监督行之有效的证据,他们的下场更可以证明中国对党风党籍的严厉不是闹着玩,反腐倡廉纯洁队伍也是动真格的。 我不觉得有什么难为情的,到处都有败类,在大陆尤其难以生存。 ----------------------------- --老祖宗留下的傳統精華 --你們又保留傳承了多少 --卻反而被 ------------------------- 。。。。过去不行,不代表未来不行!过去行,不代表未来也行!中国有辉煌也有低谷!一个国家的未来怎样!大家在网上吵吵就可以了?你们搞得双重标准还少嘛?香港那么好你就呆着呗,你想独立你就去呗!你行你上啊!!付出行动啊!没那本事说说个球啊!快求你英爸去吧!
完全就是放屁,
我想问楼主。 香港的人文环境, 以前那么多的经典电影, 上海能拍出来吗?
别安乐队, 四大天王。 这是上海能比的吗?
上海地铁人挤人,想上上不了,想下的下不了,有什么好的,内地城市更舒服
现在如果香港港独了,不仅没有了大陆的支援想必也没有哪个国家还敢接受你。
硬件再好有什么用,人品不行。差距不是一点半点
@_无花无酒锄做田
19:19:00 ------------------------- M
其实真的只想要地而已
民是国家根本,国是百姓靠山,看问题不要片面
互相歧视对方 上海人也不是什么好鸟也歧视外地人 香港吗也不算什么好鸟 不过都是黄种人 有本事 你香港去独立
上海。。
表达得相当恶心
这么去比较明显一土鳖
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)