对于伪科学伪民科的建议_理论物理吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：31,854贴子：
对于伪科学伪民科的建议收藏
强烈建议封所有散布反科学，伪科学理论，蛊惑人心的伪民科，此类人对社会，对科学是极大的摧残，狂妄自大，唯我独尊是他们标签，抄袭，瞎编是他们的专利，所以，为了营造一个良好的科学理论研究环境，请务必清理这些人！
五年质保,专业智造
请详细举证。就是吃专业饭的法院还不举证、不起诉不受理呢。本吧不想制造一起冤假错案，谢谢！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或理论物理吧前来拜吧_弦理论吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,825贴子：
理论物理吧前来拜吧收藏
理论物理吧深受民科之害，吧内充斥大量民科的脑残贴子。大吧对此不但不反对，还说百度的规则就是为水贴服务的，并同时招收民科、反民科做小吧，制造繁荣的假象。实际上，民科小吧与正常小吧经常发生冲突，最近两个月发生了三次互封大战，由于民科说话逻辑不通，还无中生有，用各种奇怪的事实和诡辩为自己造势，所以我们只能等大吧来解决；可是过一段时间民科小吧又将和相对论、量子力学有关的贴子删除，理论物理吧面临被瓦解的危险。
五年质保,专业智造
希望贵吧能帮助我们，投诉吧主的ip达到一定数量会起作用。我们不希望理论物理吧版面再出现民科垃圾贴子，但可惜我们被民科封禁，只能封人，不能删贴，所以请你们一定要帮助我们！
我们也想帮忙啊，可是这个吧一共在线的也没几个人。
这里人挺少的
这里人少，因为弦理论太高端，民科反不起来
投诉了……没用啊……好久以前就看那个吧不爽了……很多误导人的“民科”贴 问吧主反被骂……已经不怎么去了
可怜的娃啊，之前 前沿物理吧就被雷绍武怒艹过。
这件事咱吧别掺和
「伽马龙」品牌策划与执行专家！
我已经拿他们没办法了，一有专业知识的帖子死都不进，没有的乱进。
我想压根没必要和捣乱的民科计较
楼猪你好，又见面了，你投诉成功了吗，我的手机网速不是一般的渣，要不我也想帮你一下。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或网上民科朋友的几个优点和缺点_理论物理吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：31,854贴子：
网上民科朋友的几个优点和缺点收藏
第一个优点：哪里都有民科一个很冷清的论坛，只要是科学类的，那就一定有民科的发言，而且至少是可以明确识别出来的那种自创理论的。永动机，反进化论这类内容通常是常见的。民科朋友这种乐于宣传自己的执著，最终让他们成为许多新生科技类论坛的第一批开荒者。第二个优点：民科坚持不懈民科们希望有更多的人关注他的看法，至少我没见过哪个民科只要有一知己就能知足的。于是，民科们往往只是为了吸引更多关注，每天都坚持不懈去顶自己的帖子，发新帖子，不知不觉就给论坛贡献了很多帖子。你看到主流科学支持者在一个冷清的，甚至没有人的论坛每天坚持发帖顶贴吗？我没看到过，我看到的都是民科在这么做。第三个优点：民科喜欢争论争论，是论坛活跃讨论的源泉，论坛，就是以此得名的。民科喜欢坚持自己的看法，哪怕是疏漏百出，也会想尽办法去维护。而且民科喜欢质疑，不仅质疑主流科学观点，甚至也质疑别的民科的观点。这就很容易形成互动。因此，科学类的论坛，很多是先由民科繁荣起来，后来被主流科学支持者没收地盘了的。第四个优点：民科容易满足事实上，大部分网络上的民科朋友，并不真的要当什么大科学家，他们无非是想要得到一点认同。我接触过一些经常被称为自大狂的民科，他们口上狂妄，一旦得到一点赞同，就心满意足了。实际上比起我在学校里看到的那些整天为了职务职称奖金课题经费拼命的教师教授，民科的要求还真是低。很多民科朋友，只要得到别人的一丁点赞同，就会觉得满足，并表示对自己在这个论坛的经历很满意，于是就乐于留下来，每天过来看看。于是他们经常会奔走于好几个论坛，为各个论坛贡献发言，乐此不疲。
五年质保,专业智造
第五个优点：民科非常洒脱相当一部分民科朋友，并不纠结于面子，有脾气就发，高兴就唱，看谁不顺眼就说。民科不太在乎别人拿着自己发脾气的帖子出来指责自己没素养，更不会去求版主帮助毁尸灭迹。对于自己支持的人，民科会表示支持，但不会整天去虚伪地给谁唱赞歌。民科窑觉得谁好，那他就只有一个行动来表示对这个人的感谢，那就是多去和这个人讨论，不知不觉地帮这个人顶贴。从这点来说，民科是敢爱敢恨的。对于论坛的版主来说，这些民科是他最容易争取的支持者，也是论坛讨论的支柱力量。第六个优点：民科不爱记仇各大科技论坛，一旦被主流科学支持者掌握管理权，民科通常立即就会变成被排挤的对象。但只要论坛不采取强制手段赶走民科，民科就会忍辱坚持发言。而且大部分民科并不会因此记恨版主，有朝一日版主良心发现，帮民科说了两句公道话，民科就会忘记前嫌，热心支持这个论坛。说实话，不爱记仇，这在主流科学支持者中并不多见。第七个优点：民科崇拜高手虽然有很多民科很自大，但实际上他们对于真正的高手，是彻底膜拜的。只要论坛中出现一位高人，而且看起来很和善，那就会成为民科心目中的偶像，民科们一改平日里对谁都不正眼看的态度，像一群小羊一样追随这位牧羊人，甚至以能和他说上一句话为荣。而纵观我们这些所谓的主流科学支持者，我们只膜拜高手的学识，只有在高手的学识高于我们的时候，我们才会去钦佩。而民科则更加看重高手是否和善，是否是一位道德典范。民科确实可能不知道什么叫知识上的高水平，但是他们评价一个人的标准更加客观。第八个优点：民科热爱家园由于民科在各科技论坛都是被驱赶的对象，一旦他们能在一处站稳脚跟，并且得到小小的满足感，就会把那里当作家。民科会比其他网友更加珍惜自己的家，民科会努力为建设家园贡献力量，会竭力反对那些企图霸占自己家园的人。一旦有了一个家，民科就会深深扎根于此，活跃于此，不再四处漂泊，不再好高骛远，不再去幻想在其他地方能有更大的收获。民科的这个特点，给论坛带来稳定性。
不属于民科特有的几个缺点（很多人都喜欢把这些个缺点加在民科头上，但实际上这些缺点无论是否民科，大部分人都有）：第一个缺点：不爱质疑自己很多人说民科不爱学习，这也许是真的，但实际上我们很多主流科学的支持者，也不爱“学习”，我们喜欢照本宣科，但真正有多少人在学习书上的知识的时候，全过程都在带着质疑去学习的？我们大部分人把书都读死了。我现在回去学校多媒体教室，还能看到讲授单片机实验的老师在求看管教室的临时工大妈帮助调整投影仪。。。。这都不是一般的笑料了。其实，我们很多时候，不是在维护主流科学的尊严来反对民科，我们维护的是我们自以为很懂很有能力的自我感觉。我经常看到我们的论坛里，一个民科拿出一个现实生活中的简单物理问题，结果搞得那些理论物理高手一言不发，装作没看见，偶尔两个出来试探性解决问题的，也提心吊胆怕说错。每当这时候我就想站出来说：物理不是从实践中总结来的科学吗？理论高手们居然连点简单实际问题都装聋作哑了？不过想一想太折损大家的面子，我也只好装哑巴了。其实，我们比民科强大的只是我们精通的领域，仅此而已，没什么值得我们有优越感的。在大家都不精通的领域，谁也甭瞧不起谁。我们其实和民科一样，不敢质疑自己而已，都是怕破坏了那点良好的自我感觉。
历风感受力太深刻了，写得很对啊！
第二个缺点：喜欢自以为是如果说不爱质疑自己是为了维护那点良好的自我感觉，那么喜欢自以为是则不是出于任何需要思考的目的，而是一种本能，我们人人都有。自以为是，其实源于一种自信。民科自以为是，那是因为他们不知道自己在某方面并不高明，我们都知道这个道理。但是一放在我们这些主流科学支持者身上，我们就糊涂了。其实我们的自信也不过来源于我们知道自己受过某一领域专业训练，并且对徐哦学知识进行过相当的检验，于是有了自信。但是这种自信有些时候就变得虚幻了。例如我念大学的时候，和几个同学一起选修课学习过3dsmax，但现在来说，毕业这么多年，只有我一个人专门从事制作3d动画这个行当，其他几位同学打开软件大概连按钮都找不到了。于是我似乎有了那么点优越感和自信。其实，这才叫做真正的狂妄自大。而且这种狂妄和自信，是一种完全真实的自大。而我们说民科的狂妄，很大成分上是心虚占主流的，那不是真的狂妄自大。其实我真的比我那些个同学强吗？我不过是在以一个我专门在从事的领域的优势去看贬那些不从事这个领域的人。如果说那些人之中有那么一两个对我这个行业精通到我一半的水平，那么我就应该汗颜了，人家是业余人士啊，你一专业人士也不见得远远强于人家，你还有什么可骄傲的？这就让我想起论坛中一些学习过几天系统物理知识的人，在瞧不起那些非专业的物理爱好者。人家以一个爱好者的精力和时间，甚至连专业训练基础都没有，完全自学，达到像模像样的程度，不值得你钦佩吗？我们大多数人往往在这个时候完全自以为是了，觉得自己确实比对方强，而忘记了自己为什么会比对方强，抛开客观条件作比较，搞出一点所谓的优越感和自信来，这就是我们自以为是的根源。我老师说过：人要是都能学着拿自己的短处去比人家的长处，自然就谦虚了，但那也就不是人了。
第三个缺点：有热闹才有我很多人说民科喜欢凑热闹，哪里热闹哪里就有民科显摆自己。这其实不对。别说民科了，所有人都是这样。我搞贴吧管理搞了有几年了，各式各样的人物也见过不少，总结点规律出来：贴吧很冷清的时候，那些专家级别的高手几乎看不见，就算偶尔来两个，也留不住。民科耐不住寂寞，高手也未必有那个定力。有些高手，我查了下发言记录，人家曾经频繁出没于根本和物理无关的论坛，而且在那里讲授物理，而且还是比较专业地讲，真邀请他来专门研究物理的论坛，他就没有那个激情讲了。这是为什么呢？我发现了一个共性，无论那个论坛和物理有没有丁点关系，只要人够多，有人关注就好，不用请自己就开讲。哪怕你这个论坛专门研究物理的，只要没多少人，你请人家来讲人家也不来。都说民科好宣传自己，其实那都是把不好的事情推给民科罢了。民科其实做的也不过是正常人做的事情：为自己博取一点关注和认同，最好还有点掌声。很多人之所以整天在那里强调民科如何如何，就是怕别人注意到他也和民科一样。
第四个缺点：爱捧版主臭脚我当了好些年版主，我也喜欢听奉承话，不过我这人还有个毛病，你奉承的太假，我更不爱听。我是某些论坛的版主，也是另一些论坛的普通网友。我这种处境的人，绝对只有两条路可走：1--在自己论坛喜欢被拍马屁，到别人的论坛上拍版主的马屁2--在自己论坛上特讨厌拍马屁的，到别人的论坛也最恨喜欢被拍马屁的版主很不幸，我成了后者。所以，我在很多论坛都不是版主的粉丝团员，版主对我也不冷不热的，而在我自己管理的论坛上，我是个所有人都觉得非常难伺候的版主（马屁都拍不响的主儿）。于是，很多人知道我是什么怪物之后，甩手就走了，心里愤愤地说了一句：“什么东西！拍马屁都拍不热乎”。这样走掉的人太多了。而且我在其他论坛看到的那些喜欢拍马屁的人也太多了。其实，人们拍马屁都是迫不得已的，谁都想在热闹的论坛中混得好些，不得罪人是很重要的，尤其在网络这个可以翻脸不认人的世界。如果能够拍拍别人马屁，得到一点优待，那何乐而不拍呢？拍马屁之所以是一种缺点，是因为这是一种对网友自己有好处，对论坛只有坏处的行为。百分之九十九的喜欢被拍马屁的版主，都被拍得晕死过去。于是论坛派别林立，分崩离析，矛盾不断，最后砸摊子散伙。很多人说民科喜欢拍马屁，没错，我是见过几个民科喜欢拍马屁，而且是专门拍主流科学权威的马屁，不过这绝对是少数。大部分民科，你想让他拍别人马屁那是不可能的，天老大地老二他老三，他会给你们老四老五拍马屁？美的你们。话说回来，这拍马屁的罪名也被放到民科头上了，真是替民科冤枉啊。
第五个缺点：立场坚斗志强民科有个毛病，只要是看到对民科进行指责的言论，也不管是不是有人故意来挑拨是非的，一律视为敌人，坚决反对到底。于是，在网上这些年，看到很多民科经不起刺激和挑拨，去攻击那些乐于和民科交流的主流科学支持者，最后闹得自己形象败坏，还被那些背后挑拨的人看了笑话。民科确实考虑问题不绕弯，但这不是民科独有的毛病。即使是有知识的主流科学支持者，也未必有头脑。他们看到那些反对民科的人，不仅不去警惕，而且顺着那些人的思路就一起去反对民科了。其实据我所知，科技类论坛只要有民科在，就有一群整天反对民科为乐的人存在，你真去探究他们有多少真知灼见，恐怕得到的结果是，他们的发言从来都是云里雾里说不清，能说清的就是七个字“我支持主流科学”，至于真支持假支持，或者人家心目中的主流科学是啥，你就不得而知了。这些人有个特点，那有民科哪有他，在民科身上找点乐子是他们的唯一嗜好。于是，每当这些人在贬低民科时，那些真正的主流科学支持者就兴奋了，他们得到一个信号：民科又在诋毁我们心中神圣伟大的主流科学了，又在诋毁我们神圣伟大的优越感了。恐怕前一个理由是幌子，后一个理由才是真的。你相信有人真的为了维护科学尊严去打压民科吗？你觉得那就是维护了科学尊严了？我用股骨头去想也知道那不可能是维护什么科学的尊严。你相信有人为了“防止误导初学者”去打压民科吗？你觉得打压民科就能防止误导初学者吗？超光速时间倒流这么扯淡的结论那可是专业科普人士说的，民科还没有这个想象力。人类为了正义去打击自己的同类，在历史上是从来没有的。即使二次世界大战，所谓正义的一方也不过是为了保护自己的生存利益。美国不被偷袭珍珠港，也是断然要看热闹看到底的。所以，打压民科，绝不可能出自什么高尚的目的。那也不过是“非我族类，其心必异”的观念的条件反射导致的行为。无论民科还是主流科学支持者，我们都是立场坚定斗志强的，只要有人说我们阵营的坏话，那就一定要坚决反对。所以，那些挑事的，看热闹的，他们都乐了。
以前科普书不也说外太空没有引力吗？
第六个缺点：看热闹不团结民科到处受到驱赶，这只是表面现象。其实原因是民科喜欢和专业人士交流争论，显摆自己，所以民科会去主流科学支持者盘踞的论坛，即使被围攻也不惧。反过来，主流科学的支持者很少有想要去民科论坛显摆自己被围攻的。所以，大多数情况下，只有民科被赶走的情况发生。主流科学支持者还真没有民科那种赖着不走的精神，大部分时候都是没被赶就自己走了。由于“民科到处被驱赶”，所以有人说，民科被驱赶的原因就是他们不团结。没错，如果民科真有那么团结，看到自己人被打压，立刻组织个刷屏工作组之类的，去把那个论坛里里外外刷墙刷个一塌糊涂，我相信以后是人就会知道尊重民科了。人们都喜欢捏软柿子，你软自然被捏。你要是扎手，他捏你不是你的问题，是他脑子有问题。大部分民科看到其它民科被捏了，只要不是自己被捏，那就是不疼的，不用叫的，犯不着为了别人的不幸去拿自己的安稳冒险。当民科自己被捏了的时候，痛彻心扉啊，却想不到其他人都和自己当初一样在看笑话，这时候就轮到他叫天天不应叫地地不灵了。其实，不仅民科如此，但部分人都是如此。鲁迅写过《药》，里面写到人们围观看砍头，看的那个美啊。殊不知隔两天被砍头的就是那个看得很美的人了。那些不是民科的人，通常犯同样毛病。大部分论坛，起先是一些非专业科技人员在管理的，而且是为了盈利而必须吸引人气的，民科通常又是最先驻扎进去的，管理者也发现民科才是稳定论坛访问量的主力，因此，在管理上对民科有一定倾斜。我曾经去过好几个这类的论坛，大部分时候，主流科学支持者是被一群民科围攻，严重时候，管理员允许民科一起骂主流科学支持者，像我这类人被围攻那是家常便饭。但大多数的人，都是本着“此处不留爷，自有留爷处”的方针直接退出了，因为得不到任何声援，那些同样是主流科学支持者的人，此时则都在事不关己高高挂起，就算意识到有一天自己也会面临同样的境地，也有了“到时候再说”的觉悟。我就是这样一个被乱棍打跑的主流科学支持者，我的那些同一阵营的朋友们都在看笑话，直到有一天他们也被乱棍打出，才想起来骂两句。人家管理员是要为了访问量考虑的，才不会管你受没受委屈。哪一方团结，哪一方就会占优势，这是真理。所有科学类论坛，无非是最初访问者的类型决定了论坛强势的一方，无论最后是民科一统天下，还是主流科学支持者坐江山，都没有什么不同，管理员肯定要偏袒先入为主的一方。当然也有个别例外，例如我篡夺了民科的江山，送给了主流科学的支持者们，这情况肯定属于少数。所以，我现在非常在意我的论坛中，有没有网友因为被孤立而受委屈。虽然大家都是活该，谁让我们都不团结呢，但是我还是觉得，不团结既然已经是注定的了，那么我还是采取点措施保护弱势群体吧。
「伽马龙」专业做企业画册设计！
民科都是普通人，没有有些人说得那么妖魔化，某些人也没有他们自己说的那么好。全文完
厉风同志以亲身经历，从一个毕业于N流学校M流学生的角度，再次详细地，或许也客观地阐述了民科与[N,M]这类所谓的主流学科支持者们的特点和关系。 但文章以代表着所有学生的整体和科研工作者的姿态和口吻，就明显不太合适了。 充其量可以代表[N,M+1],或[N+1,M-1]类人，甚至这类人，以及[a&N,b&M]的人中也可能很多会提出抗议，因为他们就算学术不精，但内心似乎也不至于那么“杂乱”。网上总有一些人，自己是个不合格的产品，却总喜欢也把别人也拖下水，似乎代表着很多人，打着维相的旗号，殊不知科学并不像什么zd，整天口号、支持、反对、维护什么的，又特别喜欢评论这个群体的不是，那个群体的不是，又声称自己只喜欢讨论物理问题。科学是靠理性的思考、诚恳的交流、悉心的计算、大量的实验来推向前进的，几个没有见过世面的人，在这里打着维相的旗号，不学无术，成天只在网上说三道四，还总宣称自己是虔诚的科学爱好者——这才是对科学爱好者形象真正的抹黑——同时也抹黑了一些无辜的民科形象。
厉风宣称自己充分尊重并高看民科，然而自己却是整个论坛上最热衷于站在某救世主的角度上去评论民科的是是非非的人，也从不忌讳使用民科这个词。 当然，也特别热衷于评论其他群体、ID、贴吧等的是是非非。整个网络上对吧务是非、“民科官科”这类话题最热衷的，除了厉风，大概只有guojiabd了，不过在我看来两人大约旗鼓相当，谁也没胜过谁。然而，厉风同志自己却异常反感自己被称为民科，或者被划分为民科，当然也不喜欢被自己发明的这一套被划分为什么“官科”，而是以一个“单纯的只对物理感兴趣的、科学爱好者，也是论坛救世主”的姿态自居，点评着民科们在学术上的低下，也幻想着另一个群体在心理上的种种复杂和阴暗。
那些明明自己是民科却严重排挤民科的人真的很可恶，
说到“救世主”这三个字，有些人特别喜欢使用到其他人身上，感觉他们好像是来专门揭露“救世主”们的险恶用心的。其实这几年来我也只在论坛中见过2个人使用这个词，很有意思，这里出现了第三个。说实话，论坛上充当救世主的人多得是，但凡那些认为在论坛中哪些帖子该留，哪些帖子不该留，并付之以实施的人，其实都认为自己是在“救世”：比如宣称不能误导学生啊，比如指出错误百出的帖子看了让大家会感到心烦啊等等。这难道不算是“救世主”心态？比如那些认为不能让民科理论误导学生们的那些人，往往都是些受过专门训练的人，他们本身是难以受到那些低劣的、错误百出的自创理论的误导的。那么其他人受到误导关他何事？当然就是他们所持有的“救学生们于被误导之深渊”的想法，这可是典型的“救世”心态，他们可是典型的“救世主”。他们与我们几个唯一的区别在于：我们是弱势群体，我们所做的只是大声说出来；他们是强势群体，他们默默无言，但下手狠辣没得商量。他们和我们都抱着救世心态，有意思的是他们的一些代言人却总是调侃着我们的救世心态，而无视他们所拥护的主人们的救世心态。不知道是这些代言人们心智不足呢，还是境界不够，或者干脆是有意混淆视听。网上看过太多人用“水平低下”、“毫无逻辑”这种形容来描述民科们，我看这样来描述这些代言人们也是相当恰当的。这位同志说，我们“声称自己只喜欢讨论物理问题”。很有意思，他多说了个“只”字。多了少了这个字，意义可差多了，逻辑上的差异，这点我就不多说了，没上过学的都知道。在这个贴吧里，这位同志可以搜索下我们几个发过多少个“讨论物理问题”的帖子，也可以对比着看看你自己在整个百度贴吧中，发过多少个这样的帖子，这就能看出谁更喜欢讨论物理问题了吧。可笑的是到目前为止，这位同志在百度贴吧的所有发言，只有3条（）。原来这第三个用“救世主”这个词的人，居然还是个马甲。这让我产生了一丝担心，担心这个马甲的真身还真是个发过大量讨论物理问题的帖子呢。谁知道呢？转帖的可不算讨论物理。说到民科的对立面，其实我还在想总结一个说出他们优缺点的内容。主要观点就是，他们当中也就是那些“救世主”们坏了他们这个群体的“名声”，跟民科一样。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
兔子尾巴总是藏不住，12，13楼独具慧眼，评说得很有见微知著的风格！
这些优点缺点因看问题的角度而异。
如果从对网友有益的角度来说，只有很少的民科有优点。
有的民科，由于其发言风格，本来有点优点也被缺点淹没了，很难让人觉得好。
少论人品、是非的民科有较多的优点。
别的我不说，但看到这点我必须说：【我经常看到我们的论坛里，一个民科拿出一个现实生活中的简单物理问题，结果搞得那些理论物理高手一言不发，装作没看见，偶尔两个出来试探性解决问题的，也提心吊胆怕说错。】越是高手，他考虑得越多，很多问题都不是绝对的，简单的看很简单，在另一个层面上看又是另一回事，所以谁都不敢下定论。你学物理的，这么多年你没这个体会，那我无语。然后不敢下定论吧，民科就开始嘲讽“啊，你们高手怎么连这么个简单问题都解决不了”云云的开始骂了。何况现在主流科学支持者都被吓怕了，民科的“简单问题”或许一开始的确是简单问题，但往往来了讨论者之后，几楼十几楼之内主流支持者就被民科死命的纠缠，或者民科干脆一开始就是为了恶心主流支持者的，一有人进来回答他就开始搬他自己那套不准质疑的烂货，往往还连带着对对方的嘲讽谩骂。 就这样，你觉得谁还愿意来？你愿意你来吧。
一言不发也是有原因的，形象是要树立的，你要是愿意讨论问题，那麻烦请做出个样子来，明着是讨论问题，实际上是钓上几个主流支持者来满足嘲讽的欲望，你要是这种事干多了，谁还愿意鸟你？或者退一步讲，你就算是愿意讨论的，但你的讨论风格我不喜欢，那我不和你讨论也是我的自由，你有理由指责吗？
为什么物理吧的小朋友发问题就容易解决？尽管水的很厉害，但该回答的基本上还是答了不是？民科提的所谓“简单问题”，跟他们的问题有水平上的差异吗？怕是没有。所以还不是自己的原因？
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复：12楼你这是在侮辱一流学校的名声，但愿港大南大培养不出你这样素质的人。修身再治学，这是一流学校的教育原则，还有就是一流大学的一流大学生几乎不会歧视低学历者或是其他大学的学生，他们普遍素质很高。
官有官道，民有民路。
这个贴置顶干嘛…
楼上，风向标。
回21楼，一流学校的这位同学，请不要污辱二流学校的名声。
你们都是带着自己的情绪去看这个帖子的，鉴定完毕
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复：25楼我说的是12楼，他很不懂得尊重别人，也不懂天外有天
我以我眼观物，故物皆着我之色彩…
风向标指了什么风～
我是民科.不管是褒是贬.让大家尽情评论.
还有谁敢承认自己是民科吗.
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或