论文:农村空巢老人抑郁状况与社会支持、应对方式关系的研究-中大网校论文网您当前所在位置：
青少年职业探索的影响因素及其社会支持体系的建构
研究采取随机分层取样的方法从沈阳市和绥中市随机抽取六所中学，初一、初二、初三、高一、高二、高三学生共1000人，其中重点高中两所，普通高中一所，重点初中两所，普通初中一所。回收有效问卷937份，有效率为93.7%。在这937份问卷中10人未填写性别，因此在性别变量上总人数为927人。
2. 测量工具
(1)青少年职业探索问卷：该问卷是采用Stumpt 等于1983年开发的《职业探索量表》(career exploration scale)。2006年由张淑华、施国春经过修订，将其翻译为中文版本。该问卷包含认知、情感和行为三个分量表。本问卷中八个维度分别为信息数量、目标聚焦、外部探索、拥有信息的满意度、探索的压力、就业前景、方法探索和系统探索。这些维度的同质性信度系数为0.838，0.801，0.845，0.808，0.842，0.877，0.827，0.791。问卷的解释率为61.591%，模型的拟合指标GFI值为0.99， IFI值为0.9，达到了比较好的拟合度; RMR值达到了小于0.08的可接受标准;x2/df值为1.3，整体拟合度较好，说明了本问卷具有良好的效度。
(2)社会关系网络问卷：采用Furman等人()编制，侯志瑾(1997)翻译修订，后经过北京师范大学发展心理研究所邹泓修改过的社会关系网络问卷。该问卷包括5个维度，其中包括社会支持(13道题)、陪伴支持(4道题)、亲密感(5道题)、满意度(4道题)、冲突与惩罚(8道题)。问卷共34个项目。采用5级计分，从不或一点也不喜欢记作1分，几乎总是或非常喜欢记作5分。原问卷在社会支持、陪伴与亲密感、满意度、惩罚和冲突五个维度的同质性&系数,母亲问卷分别为0.85, 0.83, 0.70, 0.54, 0.69;父亲问卷分别为0.79, 0.85, 0.87, 0.65, 0.66;同性朋友问卷分别为0.82, 0.82, 0.77, 0.48, 0.51;教师问卷分别为0.85, 0.82, 0.83, 0.59, 0.57。
3.测量方式
采用团体施测法,在各班施测。测试前先由主试按指导语训练被试学习正确使用5点量表，在确认被试理解测验要求后，再开始施测。主试由心理学专业的硕士研究生担任，施测前均接受了培训。
4.数据处理采用SPSS13.0进行回归分析
三、结果与分析
1.不同社会关系网络特性对青少年职业探索的影响
本研究采用分层回归的方法，考察人口学变量和社会支持系统这两类预测指标对青少年职业探索是否具有显著作用。该结果表明，第一，陪伴支持在信息数量、目标聚焦、方法探索和外部探索的维度上有正向预测作用;第二，亲密感对外部探索具有正向预测作用，满意度对其具有反向预测作用;第三，社会支持在拥有信息的满意度维度上、就业前景维度上、系统探索维度上对青少年职业探索有正向预测作用;第四，冲突与惩罚在探索的压力、方法探索和外部探索维度上对青少年职业探索有正向预测作用。
2.将父亲、母亲、朋友和老师分别与青少年职业探索行为的八个维度进行相关分析，并将具有相关的变量代入回归方程，分别得到父亲、母亲、教师、朋友对青少年职业探索行为的影响程度。结果表明，与母亲相比，父亲对子女的职业探索的影响更大。分别在第二维度(目标聚焦)、第四维度(拥有信息的满意度)、第六维度(就业前景)、第七维度(方法探索)上对其子女的职业探索具有重要的影响。母亲则在第八维度(系统探索)上对子女的职业探索具有重要的影响。教师在第一维度(信息数量)、第三维度(方法探索)和第七维度(外部探索)上对青少年的职业探索具有影响作用。
四、讨论与结论
在社会支持系统的建构上，是以原有的社会支持为基础，通过改变原有系统的结构或是改变系统的行为方式来促进青少年职业探索。而本研究结果对建构青少年职业发展的社会支持系统建构的影响有以下几点：
1.陪伴支持分别在信息数量、目标聚焦、外部探索和方法探索三个维度上P&0.001，&&0，因此在这三个维度上，陪伴支持对青少年职业探索有正向的预测作用。在这个维度上可以说是反映了中国人自身的一些心理特点，也可以说是东方文化所导致的。在东西方文化中，相对西方文化中的个人主义，以儒家文化为代表的中国人，崇尚的是集体主义，一个人在实践中所获得的信息数和对外部世界的了解程度都是有限的。因此在人际关系极为重要的中国，一个人的人脉网络就可能决定了他对这个社会的方方面面的了解程度。通过与朋友之间的交流，从中了解到自己未涉及的行业以及这个行业的相关信息;与朋友之间想法的碰撞，互相交换意见，不仅可以促使人们重新审视自己看待事物的角度，还可以促使他们更好地理解这个世界。
2.社会支持在拥有信息的满意度、探索的压力和系统探索这三个维度上P&0.001，&&0，因此社会支持在这三个维度上对青少年职业探索有着正向的预测作用。青少年获得的职业信息及其评价一方面是通过父母、亲友等人获得的，另一方面是通过电视、电台、网络等社会资源获得的。电视、网络对某种职业的评价在一定程度上会影响青少年对这种职业的选择。第三就是社会舆论对职业的认同感。这三个方面有正确的信息，也有错误的信息。而青少年正处于他们人生中的一个特殊时期，在面对各种信息的时候，无法从容地从各种信息中挑选出最有价值的信息，他们此时最需要的就是各方面的支持。只有在支持的陪伴下，他们才能学会如何进行选择，才能在压力面前不低头，并最终实现自己的理想。
心理学最新更新
论文最新更新
论文关联导读文档分类：
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
下载前请先预览，预览内容跟原文是一样的，在线预览图片经过高度压缩，下载原文更清晰。
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表养老院老人抑郁状态与社会支持的相关分析.pdf
文档介绍：
解放孑篓理詈毒JuNE A) Nursj Chin PLA ·29· 养老院老人抑郁状态与社会支持的相关分析陶莉1,鸟乒贤斌1,陈春红2,刘立亚1 (1.怀化医学高等专科学校护理系,湖南怀化.怀化市养老院) 摘要:目的了解养老院老人抑郁状态及社会支持情况,并探讨两者之间的相关性。方珐采用老年抑郁量表(GDS)、社会支持评定量表(SSRS)及自行编制的一般资料调查表,对102名养老院老人进行问卷调查及相关因素分析。结果本组102名老年人GDS评分为(9.64士6.52)分,38例(37.3%)存在抑郁情绪;养老院老人较正常人获得的社会支持水平低(P&0.05);其抑郁状态与社会支持呈负相关(r一一0.4271,P& 0.01);有无经济收入、医疗费用支付方式不同的老人其抑郁状态与社会支持情况存在差异。结论养老院老人存在抑郁状态,抑郁状态与社会支持密切相关,应重视社会支持系统对改善养老院老人抑郁状态的作用,以提高其生活质量。关键词:养老院;老年人;抑郁;社会支持中图分类号:R161.7;R395.1 文献标志码:A 文章编号:(2008)6A—0029一03 随着老龄化的到来,“空巢家庭”逐渐增多,家庭的养老、护老功能正在减弱,选择机构养老的老年人越来越多。对高龄老人来说,养老院和老年公寓是他们首选的养老模式¨]。这部分老年人是为国家、社会和家庭作出了贡献的特殊社会群体,然而在中国传统文化背景下,他们又是最容易被忽视的一个群体卫-。为了解生活在养老院中老年人的身心健康问题,作者于月对入住怀化市养老院 102例老年人的抑郁状态和社会支持状况进行调查分析,旨在探讨提高机构养老者的社会支持,提升老年人生活质量。 1对象与方法 1.1 对象为入住怀化市养老院≥3个月、年龄≥ 60岁的老年人,排除有老年痴呆、严重躯体疾病、精神障碍及其他原因不能完成评定量表者。共计102 例,其中男43例,女59例;年龄60~97岁,平均(76.28±9.54)岁;文化程度:文盲35人,小学31 人,初中及以上36人;婚姻:配偶在34人,丧偶者68 人;经济收入:无收入者17人,有收入者(平均收入 512.67元)85人。 1.2方法 1.2.1调查工具(1)老年抑郁量表(geriatric de— pression scale,GDS)[3] 由Brink等人创制,共30 个条目,最高分30分,0~10分为正常范围,11~20 分为轻度抑郁,21~30分为中重度抑郁。(2)社会支持评定量表(social support rating scal,SSRSfl3] 由肖水源编制,共10个条目,包括主观支持4项、客观支持3项、支持的利用度3项,共3个维度,10 个条目计分之和即为社会支持的总分,评分越高说明得到的社会支持越多。(3)老年人一般情况调查表为自行设计的问卷,包括性别、年龄、婚姻、文化程度、经济收入、有无子女、有无医保等。 1.2.2调查方法采用整群抽样法问卷调查,由经过统一培训的调查员发放问卷,请老年人自行填写; 对于文盲或其他原因不能独自完成问卷者。由调查员按统一方式读出问题,根据老年人的回答客观记录。共调查109名老年人.回收有效问卷102份,有效回收率为93.6%。 1.2.3统计学处理采用SPSS 11.0统计软件中的相关分析、“检验和t检验,P&0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1 养老院老人的抑郁状况根据GDS量表评分标准,本组中有抑郁情绪者38人(37.3%),GDS得分为(9.64±6.52)分。其中轻度抑郁31例(30.4%),中重度抑郁7例(6.9%)。 2.2养老院老人社会支持得分本组社会支持及其3个维度评分为:社会支持总分(30.64±6.34) 分,主观支持(16.27士4.37)分,客观支持(7.23土 2.37)分,利用度(7.14±1.89)分。本组社会支持总分与国内常模(34.56土3.73)分n。比较,差异有统计学意义(“一6.1371,P&O.05)。 2.3养老院老人的抑郁状态与社会支持的相关性分析见表1。表1显示,怀化市养老院老人的GDS 与社会支持总分呈负相关(,.=一0.4271,P& 0.01),即社会支持越高,抑郁水平越低;主观支持、客观支持及对支持的利用度3个维度也与GDS呈负相关(P&0.01)。收稿日期:;修回日期: 作者简介:陶莉(1962一).女.江苏江宁人,副教授.副主任护师,本科.主要从事护理教育与老年护理研究万方数据解放军护理杂志2008年6月.25(6A) 衰1 怀化市养老院老人抑郁状态与社会支持及其3个维度的相关性 2.4不同人群的养老院老人GDS与社会支持比较见表2。表2显示,有无经济收入、医疗费用支付方式不同的老人,其GDS、社会支持情况有差异,经独立样本t检验,差异有统计学意义(尸&o.05),即无经济收入、无医保的老人社会支持得分较低,GDS 得分较高;有子女的老人主观支持得分高于无子女的老人(P&o.05),女性老人对支持利用度的得分高于男性老人(P&0.05),其GDS得分差异不明显;不同年龄、婚姻状况和文化程度的老人,其 GDS、社会支持得分差异不明显。衰2养老院老人的不同群体GDS评分与社会支持比较(;士s) *与女性比较。#与有经济收入比较,△与有子女比较.▲与医保比较。P&o.05 3讨论 3.1养老院老人的抑郁发生率较高本组老年人抑郁发生率为37.3%,与国内相关报道n 51相近。 Jongenelis等¨j报道荷兰西北部养老院中老年人抑郁情绪发生率为46.2%。这充分表明抑郁是养老院老人中非常常见的心理健康问题。养老院老人较社区老人的抑郁情绪发生率高,可能与他们离开了熟悉的生活环境、与亲友不在一起生活、与子女难以及时进行情感交流等有关;加之,目前养老机构的管理与设施尚不够健全。精神文化生活不够丰富等等,使老人容易产生孤独、抑郁等负性情绪。老年人不但需要生活照料,还需要精神照料,只有将物质与精神养老相结合,提高其生活质量,才能使老年人尽快适应养老模式的转换,愉快地生活在养老机构中。 3.2养老院老人社会支持状况研究结果显示,本组老年人社会支持状况与常模人群比较,社会支持总分低于常模,差异有统计学意义(P dO.05)。这可能与本组老年人文化水平较低。本市地处边远山区,地方经济相对欠发达,而养老院又位于城郊。交通不甚方便有关。建议借鉴国外社区照顾的成功经验,建立不同于传统的社会化养老机构,居家养老与社区服务相结合,使老年人不失去家庭感,不产生被抛弃感[7。。同时,充分利用横向的关照体系,即以亲属、邻里、社区、单位综合关照体系,补充以子女为主的纵向关照体系的不足[8j,满足老年人的身心需要, 以达到实现健康老龄化的目的。 3.3养老院老人的抑郁状况与社会支持关系密切Litwun等[9 3认为,社会支持涉及人们日常所需的一系列人际之间的帮助。社会支持对具有社会属性和精神需求的人们至关重1
内容来自淘豆网转载请标明出处.