扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
相容选言命题和不相容选言命题的区别,和特点有哪些
血盟孑孑rc212
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
相容选言命题：.或者./也许.,也许.都是这种类似的表达方式相容选言命题为真的时候,两者之间至少有一者发生,也有可能是所说的两种情况都发生就好像是 或者A去或者B去,如果真的话有三种情况,1.A去,b没去,2.B去,A没去,3.AB都去了如果假的话,只可能是所说的两种情况都不出现不相容选言命题：要么.,要么.如果为真的话,就是两种情况只能选其一就像 要么A去,要么B去.如果为真,则有以下情况 1.A去了B没去； 2.A没去B去了如果是假的话,也是两种情况 1.AB都去了 2.AB都没去跟相容选言命题对比,在两种情况都是事实的情况下（即例子中AB都去了的情况）,如果是相容选言命题就算是命题是真的,可是在不相容选言命题的情况下就算命题假
为您推荐：
其他类似问题
相容选言命题又称为弱析取命题，是反映事物的若干种情况或性质中至少有一种情况存在的命题。例子 小李学过英语或者法语。相容选言命题所反映事物的若干种情况或性质是可以并存的。小李可能既“学过英语”又“学过法语”不相容选言命题又称为强析取命题，是反映事物的若干种情况或性质中有且只有一种情况存在的命题。不是老虎吃掉武松，就是武松打死老虎。不相容选言命题所陈述的事物的若干可能情况是不能并存的。“老虎...
两者者是选择性判断，相容选言是说几个类中至少有个为真则判断为真，也就是说几类事物可以一个真也可以全部真。不相容选言判断是说几个事物中只能有一个是真，不能同时为真，
相容选言命题又称为弱析取命题，是反映事物的若干种情况或性质中至少有一种情况存在的命题。例子1. 小李学过英语或者法语。2. 艺术作品质量差，也许由于内容不好，也许由于形式不好。说明相容选言命题所反映事物的若干种情况或性质是可以并存的。小李可能既“学过英语”又“学过法语”；“内容不好”和“形式不好”也可共同导致“艺术作品质量差”这一结果。不...
扫描下载二维码尔雅逻辑与批判思维作业答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
尔雅逻辑与批判思维作业答案
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩87页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢□ &&&&□ &&&&□
当前位置：
2017年山东公务员考试行测技巧：突破选言命题
http://www.sdgwy.org &&&&&&&&&&&&来源：山东公务员考试网
　　选言命题，是由表示选择关系的联结词联结而成的命题。选言命题又可以分为两类，相容选言命题和不相容选言命题。所谓相容选言命题，即是表示若干断定中至少有一个为真(可以同真)的命题。在逻辑结构上，相容言命题由逻辑联结词"或"连接若干个支命题而成。一个命题中若涉及"或"、"或者"、"至少一个"等类似词语时，我们都可以称之为相容选言命题。其逻辑形式可以写成：A或B。在行测考试的逻辑判断部分中，选言命题是一个重要考点，解题过程中我们需要运用到其中的推理规则，为帮助考生们更好地应对此类题目，下面（www.sdgwy.org）为广大考生讲解选言命题的解题思路。
　　一、选言命题的矛盾问题
　　选言命题指的是具有选择关系的命题，判断哪些命题具有选择关系，需要看句子中是否有表选择关系的联结词。在选言命题考试中，常见的为相容选言命题， 相容选言命题表示命题可以兼容，至少选一个，可多选，表达式为A或B。例如“今晚去逛街或在家看奥运”，这句话可以表示，今晚我单独逛街、今晚我只在家看 奥运、今晚我既逛了街又在家看了奥运。无论今晚的情况是三种中的哪一种，我都说了实话，所以只有当今晚既没逛街又没在家看奥运时，我说了谎话，即A或B的 矛盾是非A且非B。例如“这次活动的组织者是小军或小马”，这句话为假话，那么真实的情况为这次活动的组织者既不是小军又不是小马。
　　二.选言命题的推出问题
　　刚才跟大家介绍的是说假话，矛盾问题，那如果说实话呢?例如“今晚去逛街或看电影”，这句话是实话，那今晚可能怎样度过呢，今晚我单独逛街、今晚我 只看了电影、今晚我既逛了街又看了电影，有这三种情况，但是到底是三种情况的哪一种，是没有办法确定的。如果已知我逛了街，那么我可能看了电影，也可能没 看电影。但如果我没有逛街，那么我一定看了电影，否则就不能说自己说了实话，所以当A或B为真时，若A为假，则B一定为真。
　　三.经典例题
　　例题1 副经理：我主张在大连和沈阳至少一处地方进行投资。
　　经理：我不同意。
　　以下哪项最准确地表达了经理的意见?
　　A.大连和沈阳都不可以进行投资
　　B.大连和沈阳中至少有一处可以进行投资
　　C.大连和沈阳都可以进行投资
　　D.如果大连可以进行投资，那么沈阳也可以
　　解析：副经理的意思为大连、沈阳至少一处进行投资，即大连或沈阳，经理不同意，那么所求的就是副经理的矛盾命题，即不在大连且不在沈阳投资，答案选择A。
　　例题2 小李负责会议会务，或者小孙不负责人事管理。
　　增加了以下哪项条件，能推出小李负责会议会务?
　　A.小张和小孙至少一人不负责人事管理
　　B.小张和小孙至少一人不负责会议会务
　　C.小张和小孙都负责人事管理
　　D.小张和小孙都不负责人事管理
　　解析：题干是相容选言命题，现在问在什么情况下前半句是正确的，考察的是选言命题的推理规则，只有在后半句错误时，前半句“小李负责会议会务”才一 定正确，即小孙负责人事管理。四个选项中提及的小张与题目没有关系，是为了迷惑大家，我们只看小孙的情况，只有C项能够说明小孙一定负责人事管理，所以答 案选择C。
　　以上即是对逻辑判断类相容选言命题推理规则的分析，希望上述讲解对大家以后的解题思路会有所帮助。想要熟练掌握做题技巧，还离不开大量的习题练习，希望考生们勤于练习，争取熟能生巧。
　　更多解题思路和解题技巧，可参看。
手机扫一扫加入公考提醒平台
微信名： 山东公务员考试网
微信号： sdgwy9999
功能介绍： 发布山东公务员考试招录信息，考生报考问题解答南开16春学期《逻辑和批判性思维(尔雅)》在线作业_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
南开16春学期《逻辑和批判性思维(尔雅)》在线作业
上传于|0|0|暂无简介
你可能喜欢选言命题及其推理规则
我的图书馆
选言命题及其推理规则
在政法干警考试行测科目中选言命题通常给考生雾水袭来之感，在此，中公教育专家在多年深入研究基础上对选言命题的真假关系、命题规律、推理规律等几个方面进行全面详尽的阐释。
一、选言命题及其真假关系
选言命题是由表示选择关系的联结词联结而成的，表示事物若干情况的存在情况。选言命题又可以分为两类，相容选言命题和不相容选言命题。
（一）相容选言命题
表示至少可选一种，还可以同时选择两种、三种……全部。常见的联结词有“……或者……、……或……、可能……也可能……、也许……也许……”。
【中公示例】 现在有几种水果，葡萄、香蕉和橘子，问你想吃什么？你说“我吃葡萄或者香蕉或者橘子”。这个时候你可能并不只是想三选一，而是想至少吃这三种之中的一种，甚至三种全部都想吃。
也就是说相容选言命题陈述的情况至少有一种是存在的，并且其他各种组合都有可能。
一个相容选言命题要为真，则至少有一个肢命题为真即可，只有在所有的肢命题都为假时才为假，即“一真即真，全假才假。”
（二）不相容选言命题
表示只能选择一种情况，也就是说只要A成立，那么B、C、D、E……等其他选择都不可能成立了。常见的联结词有“或……或……，二者不可兼得”、“要么……要么……”等等。
【中公示例】 下次有人问你想吃什么，你说成“要么吃葡萄、要么吃香蕉、要么吃橘子”的话，那么仅仅几个字之差，可就从三个都能吃变成只能吃一种了。
一个不相容选言命题为真，则只能有一个肢命题为真，有几个为真或者全真、全假的情况下都是假的，即“有且只有一真才为真”。
二、选言命题推理规则
（一）相容选言命题推理
中公教育专家以“小明吃葡萄或者香蕉或者橘子”这个相容选言命题为例。
如果说小明吃了葡萄，能够推出小明一定没吃香蕉么？不能，因为相容的选言命题是至少有一个为真，还可以两个为真或者三个都为真，因此肯定一部分选言肢，是不能否定或者肯定其他选言肢的。
但是如果已知小明没吃葡萄也没吃香蕉，能不能推出小明一定吃了橘子呢？这个是肯定的，因为小明的意思是要至少吃一种，另外两种都没吃，肯定就吃最后一种了。也就是说否定一个选言肢以外的，可以肯定这一个选言肢。
所以相容选言命题的推理规则为：
①肯定一部分选言肢，不能否定或者肯定其他选言肢；
②否定一个选言肢以外的其他选言肢，可以肯定未被否定的那个选言肢。
例题１： 今年中国南方地区出现“民工荒”，究其原因，或者是由于民工在家乡已找到工作；或者是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力；或者是由于新农村建设进展加快，农民在农村既能增收，又能过上稳定的家庭生活。今年中国新农村建设确实进展加快，农民在农村既能增收又能过上稳定的家庭生活。
据此，可以推出今年南方地区出现“民工荒”的原因（&&& ）。
A.是由于民工在家乡已找到工作
B.可能是由于民工在家乡已找到工作
C.不是由于民工在家乡已找到工作
D.是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力
中公解析：题干第一句是一个相容选言命题，第二句肯定了最后一个选言肢。根据其推理规则，肯定相容选言命题的一个选言肢，无法确定其余选言肢的真假情况，只有B项的表述是可能性的，故答案选B。
例题2： 小丁把2005年年度统计报告交给樊局长过目，樊局长一眼就看出其中一个统计数字有问题，他对小丁说：“这个统计数字有误，请查查是原始数据有误，还是计算有误？”小丁又仔细地计算了一遍，结果表明计算错了。
据此，我们可以认为（&&& ）。
A．原始数据有问题&&&&&&&B．原始数据没有错
C．不能肯定原始数据是否错了&&&&D．能够肯定原始数据是否错了
中公解析：题干中樊局长的话是一个相容选言命题，小丁的结果肯定了其中的一个选言肢，根据其推理规则“肯定其中一个选言肢不能肯定其他选言肢”，所以，原始数据是否有误不能肯定，故答案选C。
（二）不相容选言命题推理
以“小明要么吃葡萄，要么吃香蕉，要么吃橘子”为例。小明如果选择吃葡萄，那就意味着不能吃另外两种了，也就是肯定一个，就能否定其他。
如果小明说他不吃葡萄也不吃香蕉，那一定是想吃橘子。也就是说如果否定了一个之外的所有，就等于肯定了这一个。
因此不相容选言命题推理规则为：
①肯定一个选言肢，可以否定其他选言肢；
②否定一个选言肢之外的选言肢，可以肯定未被否定的这个选言肢。
例题3： 一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。
如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立？
Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为
Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果
Ⅲ.该投毒案的作者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为
A.只有Ⅰ&&&&&&&&&B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ&&&&&&&&&D.只有Ⅰ和Ⅲ
中公解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”是不相容选言命题，其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”；“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题，两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。
Ⅰ不一定成立，因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为，则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的，即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选C。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&