产品设计学什么:抄什么,不抄什么

推荐这篇日记的豆列
······平面设计教程子分类关注我们:
后使用快捷导航没有帐号?
请完成以下验证码
马上注册,和几十万牛友一起交流学习,更有免费教程获取!
才可以下载或查看,没有帐号?
相信这个话题对大家来讲并不陌生!
首先引用几篇文章
德国又指责中国车盗版 宣称外观设计抄袭Smart
  德国人的目光好像一直在紧紧盯着中国车。先是去年全德汽车俱乐部称刚刚登陆欧洲的中国陆风越野车是“20年以来所做测试中质量最差的车”,今年在“欧盟指责中国仿造法拉利”事件中,德国媒体也表现得十分“积极”。然而,这两项指责最终都被证明是根本站不住脚的。最近,德国戴姆勒-克莱斯勒公司又将中国车送上了法庭,称这款车的外观设计完全仿冒自其名下的Smart汽车。
1.jpg (45 KB, 下载次数: 34)
11:40 上传
图为Smart外形
2.jpg (43 KB, 下载次数: 32)
11:40 上传
  和Smart并不相同
  据德国《世界报》报道,目前在中国的汽车市场上出现了酷似Smart的仿制车型,甚至在英国和匈牙利也已有了这种车的样品。据德新社消息,Smart的车迷们几个星期前就已经开始在网上互相传阅这“中国拷贝”的图片。Smart的生产商——戴姆勒-克莱斯勒公司的一位新闻发言人指出,Smart的设计专利在很多国家都受到法律保护,其中也包括中国。为此,戴姆勒-克莱斯勒公司已派律师进行调查,并准备采取相应的法律手段。
  《世界报》称,中国这款名为“城市精灵”的车是由中国机械设备进出口公司苏州子公司所有。“我们的车就是针对欧洲市场研制的,”这家公司的项目负责人陈先生在接受德国《汽车画报》的记者采访时说,“我们没有预料到会和戴姆勒-克莱斯勒公司发生冲突。”他表示,这两款车有很大的不同,“前脸和后备箱的地方都不一样,后备箱的锁和连接原理也不同,而最大的差别就在于,中国的城市精灵不是由汽油或柴油驱动,而是电力驱动的。”据介绍,这款车连续行驶距离可达100公里,最高时速可达55公里。2007年该公司准备以4200欧元的价格将此产品推向欧洲市场。
  价格将很有竞争力
  Smart是德国戴姆勒-克莱斯勒公司旗下的一款小型汽车,上市已经近8年。虽然这款车凭其时尚的外形深受人们喜爱,但是由于售价昂贵,多年来一直处于亏损状态,戴姆勒-克莱斯勒公司希望明年能够实现扭亏为盈。中国的城市精灵如果进军欧洲,比Smart便宜得多的价格显然很有竞争力,这让戴姆勒-克莱斯勒焦急不已。
  但是,这来自中国的城市精灵是否真能全面打进欧洲市场,还是个问题。耶那大学的商标权专家、福克尔·叶尼希教授说,这款车在边境上就有可能被海关扣押查封,而戴姆勒-克莱斯勒公司也在要求中国的生产商全面停产。
  德国媒体又大做文章
  这则消息一经公布,立即引起了德国人的广泛关注。自由民主党的经济专家、国会议员海纳尔·布鲁德勒说:“中国人如此大胆地拷贝德国的技术,实在不可思议”。德国《企业家杂志》称,Smart并不是第一例被中国公司“盗版”的车,几年前,中国还模仿了奔驰一款车型的外观设计。中国的磁悬浮列车技术更是一再被提及,德国人一直认为中国剽窃了他们的技术。更有媒体借此大做文章,称在德国每年因盗版产品而造成的经济损失就达到300亿欧元,而中国要对此承担主要责任。
  也有媒体认为,这款城市精灵究竟是不是“盗版”了Smart汽车还有待最终的判决,在斯图加特检察院得出调查结论前,不该匆匆定罪。德新社还特别举例说,9月中旬,中国警方刚刚销毁了大约1300万件盗版产品,其中包括电影、CD唱片和软件等。这表明中国在知识产权保护方面正在作出很大的努力,成就也有目共睹。《法兰克福报》认为,中国已经意识到盗版问题阻碍了企业的自主创新,因此开始自发地保护知识产权,这比外界不断施压有用得多。本报驻德国特约记者 林中洋
下面是一个网友写的:
乍一看,也许你会在想我为什么把索爱的W810放在我的博客里了,其实你要是仔细些就能发现,多了一只手写笔,W810是没有手写功能的.要是对手机水货市场有了解的话,你就会猜到,这是一款抄袭的国内水货手机.最让我开不了口的是,这款手机是我的作品.这就不得不谈到"知识产权"问题.  所谓知识产权其定义 对象与性质又是什么?那我们是要了解的  知识产权也叫&无形产权& 从广义上讲 也就是&&建立世界知识产权组织公约&&中所划的范围(这是一种原则划法,争议颇多,可参照92年东京大会的划法) 从狭义上讲 则包括工业产权和版权两部分 根据我国有关知识产权法律规定 我国的知识产权类型主要包括著作权 商标权和专利权等权利类型
知识产权的对象是&知识& 知识产权的性质包括 1无形 2专有性 3地域性 4时间性 4可复制性 我给出三个知识产权定义的版本.  这种问题的出现就在于知识产权的保护问题上,我现在的抄袭也是一种无奈之举,在两年前刚刚毕业的我,也是一个意气风发\准备着在工业设计上大干一场的学生.但是市场的发展是我未曾料到的,这里更加的现实和残酷!说到现实是因为每一位客户都幻想自己的所卖的手机要于诺基亚,摩托罗拉,索爱一争高下.先不要笑,这不单单是他们的幻想,这是中国不健全的市场和贫富差距巨大而决定的.他们开发的手机成本低,容易被更加广泛的打工族所接受.不要小瞧这个群体,其消耗量极其的大,使得很多投机商,在水货手机市场上大捞了一把.就是水货手机 遍地开花的如今,一样也是有巨大的缺口没有填满,诱人是可想而知的!  说到残酷,那是让我一想到就心痛的,客户和公司不再需要设计,而是要求我们照抄就好.为了生存,我放下设计的冲动,一而再,再而三的在各大名牌手机款式间来回的徘徊.我深知,要不了多久我就有可能"费了".大学里的那些梦想随之远去,和我的未来,一起飘逝在了风中_  愿上帝保佑......
相信现在坐在中国设计公司里上班的大部分设计师都有相同的感觉,每次设计任务下来了,首先是上网查看相关的资料,看看网上有什么类似的产品,然后就是看是画图
!怎么画呢?先是自己想啊,然后看看这,看看那,看看有什么好的曲线,这个产品不错,某个部分可以借用一下!!到最后就成了一个崭新的作品!!
以前一个同事告诉我,这样才能做出一个成熟的设计,像经验不足的情况下,只能模仿市场上成功上市的产品,他们的线条等比较受客户的喜欢,想想也是的确,但不知道这是否叫抄袭!我看来不是!
抄袭到底是个什么样的概念呢?什么样的程度叫抄袭呢!不得而知!!
所以在这,我希望大家能踊跃发言,不要因我上面所说的而钉死了思维,只要是和设计抄袭的想法和话题都拿出来侃侃!!
设计需要探讨!!设计需要交流!!大家一起踊跃发言吧!!
该帖共收到 14 条回复!
最后登录: 08:00<
注册时间: 11:48
阅读权限:1
在线时间: 小时
其实,对于一位好的设计师来说,回答这样的问题是另人尴尬的.
\& 中国制造 \& 这个词在国际上已经备注了--批量而没有质量的定义,
而国外身为顾问的\&设计师\&这个名字,在国内却成为了地位低下的一种低级服务行业,几乎丧失了话语全
在加上设计师本身的素质,设计教育体系的不完善,资源相对匮乏,基础薄弱等若干因素,
相信我们所处的这个历史阶段,对每位设计师都是一种考验.
中国现在需要发展,发展需要成绩,成绩需要效率,而效率成了目前很多商家的首要利益.
在努力赶超西方的巨大任务的驱使下,我们难免会走出一些另人难堪的歧途
这是一个另人深思的话题,也是一个长久的岌待解决的问题...
最后登录: 08:00<
注册时间: 15:49
阅读权限:1
在线时间: 小时
抄袭并不可怕,可怕的是不经过大脑的抄袭,更可怕的是一辈子都在不经过大脑的抄袭,虽然说学习的正确方法就是由抄变超的过程。
就中国国情而言,不用多说什么,只要比你大一级的官就能压死你,更别幻想有个审美品味高的通情达理上司,他肯定不会让你的设计抢了他的风头,要知道,大多数官员都是没什么能力的白痴混混,这就很大程度上扼杀了创意,打击了积极性。之前帮别人给市政府的一个什么楼做效果图,完完全全照着真实的美去做,而最后我看到的却是被改的面目全非的效果图……(不想提了,回头发到论坛里)
关于知识产权这事,自己注意一下就行,克服一下心理问题应该就不会出问题……
最后登录: 08:00<
注册时间: 10:18
阅读权限:1
在线时间: 小时
我觉得抄袭实在是没有必要....为什么要抄袭了...像德国的Smart汽车..
真的感觉就是QQ这样.有什么了不起.为什么要抄袭..
我觉得好的东西我们可以借鉴.这不叫抄袭....真想不明白那种程度的抄袭
是为什么...
这一代的设计要我们加油哦..加油...反抄袭....允许借鉴原理...我觉得是这样.
最后登录: 08:00<
注册时间: 11:19
阅读权限:1
在线时间: 小时
记得有这样一句话“设计是阶级兴味的表达 不管是否有意或无意的,美学理论、规则、原则表达出各阶级的兴趣,通常是统治者的兴味。” 我觉得一个国家的工业设计发展水平关键是国家的重视程度。像俄国,列宁在时是比较重视的,也形成了自己的风格,而斯大林在时(国家的经济水平的确取得巨大发展)由于要求过于死板,在一定程度上遏制了设计的发展。然而我国之前可以说是直接就是无视,这对工业设计的发展致命打击。值得庆幸的是,我国开始有所重视,这是个好现象。
&&模仿也好,借鉴也好,哪里不存在啊,拿来主义不失为一个好方法。抄袭,我觉得这是中国的现状,谁不想用自己的创意,可现实和理想是有差距的,但我们最好是借鉴而不是直接窃取别人的成果。我们可以先抄后超,但就像楼上的说的一样最怕一直朝下去!模仿的时候我们要思考。日本就是个很好的例子,他们什么不模仿啊,然而他们最终成功了,他们现在不也形成了自己的风格?&&
另外,我觉得国外说我们抄袭在某种程度上也说明了,我们的设计也走向了一个高度,他们开始有所畏惧了!
&&不过我们还是要靠自己,可以借鉴,但最好不要去抄袭!中国要设计加油啊!!
最后登录: 08:00<
注册时间: 16:38
阅读权限:1
在线时间: 小时
抄袭怎么说呢?一部车子,一个发动机,二个车镜,四个轮子,外观也就是这样,经过几十年来的改变,相信那些做设计的人都把那些能想到的都设计出来,还不都是这个样,我没有看见五个轮子的小车,六个轮的也没有,做为后起之秀的中国,我想说的就是中国设计者向前冲,别顾前顾后的,抄袭这是对后起之秀的打压,这是站不住脚的,我们更应该主动的去权释我们自己的概念,做自己事,走自己的路,困难来了,我们得向前冲
最后登录: 08:00<
注册时间: 20:47
阅读权限:200
在线时间: 小时
原帖由 Guest from 220.170.190.x 于
20:41 发表
最后登录: 08:00<
注册时间: 19:50
阅读权限:1
在线时间: 小时
其实我个人是赞同抄袭的,只要抄袭的好,抄袭的有特色。但是绝不要按部就班的抄,从来反对不动脑筋的抄。xuexiniu300
最后登录: 08:00<
注册时间: 19:01
阅读权限:1
在线时间: 小时
不抄怎能体现有中国特色的社会主义。难怪这一阵子出了那么多民族企业。还是有好处的。国家还是大力支持的。不然,咋的就那么快上市了。
最后登录: 08:00<
注册时间: 21:34
阅读权限:1
在线时间: 小时
感觉有许多是甲方的问题
设计是一方面 采纳又是一方面
最后登录: 08:00<
注册时间: 16:04
阅读权限:1
在线时间: 小时
最后登录: 08:00<
注册时间: 09:10
阅读权限:1
在线时间: 小时
抄袭是设计的起点,设计师是从抄袭慢慢成长起来的。
最后登录: 08:00<
注册时间: 15:58
阅读权限:1
在线时间: 小时
天下设计一大抄,无抄无进步!
抄袭是设计进步的一大途径!
但不能只抄个壳子,要抄的有水准、有目的,能够抄完学到些东西才是最主要的!
抄的目的是为了更好的创造!
最后登录: 08:00<
注册时间: 01:52
阅读权限:1
在线时间: 小时
个人感觉 现在的设计有点像当初日本的模仿设计 要想步入一个成熟的设计阶段 模仿是不可少的一环 就跟书法一样 一般来说 首先是临摹名家的帖子 然后才成其一派
更何况 设计是一个商业行为 时间就是金钱 模仿可以节约时间 当然就更避免不了了
但 模仿不是纯粹的抄袭 如果是那样 呵呵 还真是挺可怕的
曾在同学那见过两个不同牌子的路由器 除了颜色和铭牌不同 其他什么地方都是一样的 一模一样 包扩卡槽的位置和大小尺寸 呵呵 很让人“惊叹”~
最后登录: 08:00<
注册时间: 08:04
阅读权限:1
UID:14565
在线时间: 小时
这是一个过程。
Powered by(瞬间的精彩)
(跪着写需求)
第三方登录:如何把握产品设计的抄袭、借鉴与创新_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
如何把握产品设计的抄袭、借鉴与创新
|0|0|暂无简介
云客网是SEO优化为切入点提...|
总评分0.0|
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 什么是产品设计 的文章

 

随机推荐