为什么说全盘西化论是绝对论反派错误的重生方式

民族立场与现代追求:20世纪20-40年代的全盘西化思潮_世纪之交以来的崇洋倾向——全盘西化思潮的心理背景_腾讯文学扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
为什么所谓全盘西化的主张是一种错误观点
第十五批i32
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
具体问题具体分析,每个国家国情不一样,文化不一样,不可能用一种模式去发展的
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码马克思主义化,难道不也是全盘西化?
敖  *  
我作为一个历史家,要说中国全盘西化不是资产阶级自由化,不能这样论断。我曾经讲过,不走资产阶级自由化而走马克思主义化,请问这是不是也是全盘西化?马克思哪儿来的?不是中国东西。所以走这条路也是全盘西化。     全盘西化现在好像是一个罪名,事实上全盘西化不可以这样子一棒子打杀。为什么呢?因为它来的时候是在不知不觉之间,我们都挡不住,并不是说它对和错的问题。     我觉个例子。我小时候在北京,冬天在北海溜冰看到过这个老头子。这个老头子在冰上做花式表演。他穿的鞋不是我们穿那种溜冰鞋,是布鞋绑上冰刀,再用布条子捆起来。这么一个土法做出来的冰鞋,还做花式表演。我亲眼见过这个老头子,他是当年给西太后表演花式溜冰的一个年轻人。西太后死了,他也老了,可是他还喜欢溜冰。     溜冰本来起源于北欧,在一千七百八十六年,英国人开始把它推出变成一个运动,最后就流传到了中国。我们绝对想不到最早接受这种西化的人就是这种看起来的老顽固。现在大家都会溜冰,谁也挡不住,谁也不拒绝接受溜冰方面的全盘西化。     大家再看撞球。英国在十八、十九世纪打这种撞球。这是我们中国当年的统治者叫段祺瑞,他老了以后穿个长袍马褂打起撞球来了。这个照片多么珍贵!它告诉我们,撞球这个东西挡不住它,连那个老顽固都会来打。这种全盘西化你能选择吗?你能挡得住吗?       ● 中国第一个在耶鲁大学毕业的这个老先生,叫容宏。     他就说动了李鸿章他们,派学生出去吸收西方的文明,就是开始做某种程度的全盘西化。我们看到这些小孩子都一个一个去到美国留学,这最早的接受西方文化。当时主持西化的人,是李鸿章。由于这个世界的转变,我们是躲不掉的。     今天最明显的一个例子就是奥运。为什么我们中国要申奥呢?为什么要参加奥运呢?因为它已经世界化了,所以我们要去。     我们这次申奥,巴黎还跟我们一起抢,要争取。一九零零年巴黎举办过奥运,一九二四也举办过。换句话说,一百多年来奥林匹克在巴黎举办过两次,但是我们中国一次都没有。我们这次申奥花了这么多的精神。为什么我们有这么好的成绩?因为我们努力了。       ● 我举个例子。     我小时候见过北京天桥的把式顶碗。一个小男孩两个手撑在板凳上,两腿可以弯到这个程度,头顶上一串碗顶上去。如果奥运有这个项目的话,我认为这个就该得金牌。有吗?没有!比如说这是周国勋,在天桥是拉弓的把式,他可以拉一百八十四斤的弓。这么大的力量。我想如果奥运有拉弓的项目,他一定是冠军,得金牌。可是没有这个项目。     还有沈阳杂技团那些特殊的技能,比奥运那些主要的项目难度高的多。因为它没有世界性的标准,所以呢,中国靠边站。这就是我们在这个世界上所遭遇的不平等。     我们要什么本领?就是靠这些不平等的规则,用你们的规则打败你们,用你们的规则推翻你们,用你们的规则出你们的洋相。叫做“百尺竿头站脚,千层浪里翻身”。我们不是这样子活下来的吗?     中国今天在奥运会上能有那么好的成绩,中国的拿到金牌加上台湾的,也是中国的一部分,跟美国一样多!可是,在那些项目里,为什么越比赛我们的金牌会越少呢?因为适合白人体型的运动越来越多,我们东方人就吃亏了。     我们不能说不可以有那个项目,没办法,他有了。我们承认这是不规则的,我们在这种不规则的标准上,“百尺竿头站脚,千层浪里翻身”。     我这句话表示什么?表示说全盘西化不是一个罪名。全盘西化是我们应付这个变化的世界,我们要在这个世界里出人头地,我们就是要用他们的标准把他们打败。那个标准是相当不平等的,我们是在不平等的标准上把他们打败。这就是我们要干的事情。       ● 要干的事相当的艰苦,一点都不错。我们在成长的过程里,必须面对这些现象。最近,我看到一个消息,灌水猪充胖,黑心肠曝光。不法的摊贩为了有钱赚什么违法的事情都干。他们用个铁钩子将猪的嘴钩开,胶管顺着猪的嘴慢慢往下塞,往猪身上灌水。灌水的老板表示,灌一头猪多收六块钱人民币,每天晚上至少灌几百头,多则上千头,灌水收入可观。     我想起五十年前到台湾的时候,看到菜场里拿一包一包沙子塞在鸭子嘴里。为什么?这鸭子要卖,这一包一包的沙子增加鸭子的重量。     大家懂我的意思吗?五十五年前我在台湾所看到的给鸭子塞沙子,五十五年后在内地给猪灌水,完全是一个形式的,只要我发财。     大家穷怕了,忽然有机会可以发点财,什么道德,什么都靠边站,什么动物保护,靠边站,慈悲心肠,靠边站,灌水、塞沙子就是为赚钱。这是全盘西化吗?没有全盘西化,都是本土文化。     我绝对不相信五十五年前这些塞沙子的人飘洋过海到了海峡对岸,把这个观念教给给猪灌水 的人。这种文化就是人同此心,心同此理,不谋而合,就变成这样子。这就是我所说的在成长的过程里,我们必须要面对这种现象。       ● 世界的趋势在演变,当趋势过来的时候,大江东流挡不住。问题不在全盘西化,而是要充分的世界化。我们自己充分世界化以后,在这个世界上,在这个不平等的世界上才能够出人头地,才能够争一日短长。       ● 所以邓小平说得很清楚,他说共产主义的第一阶段是社会主义,社会主义就是要发展生产力。     照邓小平的说法,现在还在社会主义阶段,生产力需要不断的发展。今天生产力的发展到顶了没有?还没有,生产力发展还没到极限。所以邓小平说,要让一部分人先发财,发出来。可是我们知道,按照资本主义的一个规则,一部分人有钱了,另外一部分人才会跟着有钱,这整个的局势就是全盘西化,这就是世界的局势,就是这个样子。     所以,我必须说“全盘西化”并不是一个罪名,以后我们尽量不要用“全盘西化”这四个字来指责别人,来打击别人。     全盘西化是我们必须接受的一个标准
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  估计这个帖子火不起来,太深奥了!    坐个沙发先?
  五十五年前我在台湾所看到的给鸭子塞沙子,五十五年后在内地给猪灌水    这个举例不严密。人们都知道外省人是从哪儿去台湾的。    而且整篇文章有一种东拉西扯的感觉
  解放前我们还宣传民主呢
  张之洞怎么说,我们怎么做
  还在证明别人已经证明过的错误
  中国的历史一直在轮回,挂羊头卖狗肉
    所以伟光正不是要把马列主义中国化吗?    嘿嘿    
    不为帝皇唱赞歌,只为苍生说人话。  
  这么好贴没人顶
  看过不少李敖大师的书,才知道啥是一流人写一流书,这个时代除了李敖是个敢我手写我心的思想者外,基本都当鸵鸟了。李敖之后中国思想界更无人了
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 严介和恩施州错误言论 的文章

 

随机推荐