母亲收容教育所过 子女能当兵吗?

废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》,不能再等了!--百度百家
废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》,不能再等了!
分享到微信朋友圈
最近雷/洋之案,看到网络上又有一些人在提废止收容教育的事,其实这事儿有政协委员直接在全国两会上提出议案。
最近雷/洋之案,看到网络上又有一些人在提废止收容教育的事,其实这事儿有政协委员直接在全国两会上提出议案。也有学者、律师和妇女权利工作者等联名向全国人大常委会递交建议信,认为,收容教育由公安机关决定和执行,没有检察院和法院的介入,与《宪法》精神相违背,且违反了《立法法》、《行政处罚法》、《行政强制法》等上位法,建议废止有关收容教育的法律规定。
特殊历史背景催生《卖淫嫖娼人员收容教育办法》
收容教育全称《卖淫嫖娼人员收容教育办法》,为何备受诟病?因为它规定“对卖淫、嫖娼人员集中进行法律教育和道德教育、组织参加生产劳动以及进行性病检查、治疗的行政强制教育措施”,且收容教育期限为6个月至2年。
所以讲它是个“办法”,并不是一般的法律,它是针对一个独特群体的“办法”,其诞生有着比较特殊的历史背景。即上个世纪90年代初,中国社会迈入改革开放初期,社会上卖淫嫖娼人员泛滥(比之今时则不可同日而语),也带来了一些社会问题,如性病的传播等,这样一来,全国上下都急了,都说要“好好管一管”。
日,第七届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》,同日公布实施。《决定》第四条规定:“卖淫、嫖娼的,依照《治安管理处罚条例》第三十条的规定处罚;对卖淫、嫖娼的,可以由公安机关会同有关部门强制集中进行法律、道德教育和生产劳动,使之改掉恶习。期限为六个月至二年”。据此,日国务院公布实施了《收容教育办法》,更加细化可操作。日公安部又公布实施了《收容教育所管理法》,使得针对卖淫嫖娼人员的收容教育更成体系。
这样一部行政法规的用意是好的,要“维护社会治安秩序”,“净化社会风气”,“遏制性病蔓延”,可是,这部法规对抑制卖淫嫖娼行为有多大的作用,则值得探讨。可以肯定的是,这部法规不足以根除卖淫嫖娼行为,甚至可能因为腐败的原因,没有减少卖淫嫖娼行为。
收容教育成执法人员腐败温床
实际上,很多卖淫女处于社会底层,受教育程度偏低,为生计所迫,有内在的卖淫动力。
有些甚至是被胁迫卖淫,老板在后面有极大的利益驱动,收容教育制度难以从根本上矫治其违法行为。卖淫女在收教所不可能学到什么立身技能,一定比例的卖淫女走出收教所后仍会重操旧业,偿还罚款债务及劳教费用。
《收容教育办法》赋予了公安机关极大的裁量权,县级公安机关有决定收容教育的权力;并规定收容教育所也由公安机关负责管理;对“不服”的,还可以延长收教期限。一言以蔽之,“自侦自审自判自执”,难以受到上下、同级和公众的监督,个别地方,收容教育成为公安机关、执法人员牟利敛财的工具,即:交高额罚款,不开收据,放人;不交罚款就直接收容教育。
而且,一些公安机关借用这些权力与组织卖淫的结成利益同盟,玩起了“纵寇”游戏,交了保护费就可以卖,不交保护费就打,这俨然成了公开的潜规则,客观上形成了执法人员腐败的温床,助长了社会歪风邪气。
收容教育是“法外之刑”
《收容教育办法》的合法性则长期以来受到质疑,收容教育事关人身自由,关系到人的基本权利,在没有经司法审判程序,没有回避、没有辩护、没有举证质证、没有上诉,就剥夺公民半年到两年的人身自由,是对公民权利的严重侵犯。
正如一直鼓呼废止《收容教育办法》全国政协委员朱征夫所言,刑法对轻微刑事犯罪的处罚,有两年以下有期徒刑,六个月以下的拘役,和不予关押的管制。而卖淫嫖娼只是违法行为,并不构成犯罪,却动辄可以关六个月到两年,比对犯罪行为的处罚还重。这显然颠倒了一般违法行为与刑事犯罪行为之间的处罚逻辑。在刑法上,可能被限制两年人身自由的犯罪行为要么危害国家安全或公共安全,要么侵害他人的人身权或财产权,卖淫嫖娼很难说有这么大的危害。
说到底,收容教育是“法外之刑”,它是不经审判机关审判,而是行政机关依规定来对人施“刑”,既违反程序公正,也违背实体公正,是不符合现代文明社会规则的,是对现代文明的逆流,是对人身自由的贬低,根本上是对人的基本权利的轻蔑。
事实上,在今天中国的法律架构当中,《收容教育办法》已经严重地违反上位法。2000年颁布的《立法法》第8条规定,“对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚,只能制定法律。”《收容教育办法》对卖淫嫖娼人员限制人身自由的规定超越了《立法法》的立法授权。
根据《行政处罚法》第十条规定:行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。《收容教育办法》违反上述规定。
即便《收容教育办法》不废止,收容教育卖淫嫖娼人员6个月至两年的处罚,也应该“形同虚设”,因为新的《治安管理处罚法》第六十六条已经明确规定,“卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”根据新法,即便情节严重,也不得限制人身自由超过十五日,而不能对人处以半年到两年的人身自由限制。
无论从哪个角度来说,都应该废止《收容教育办法》,在锐意推进法治建设的今天,更不应该有这种明显违法的法规和行为存在,它只会消减法律的权威,助生腐败的温床,于世并无补益。而且今后还要吸取“治乱世用重典”的教训,无论什么情况,都应该秉持有法可依,合法合理,精神和程序皆正义。
本文原载新京报“腾沸”公号。
长按或扫描以下二维码订阅微信公众号“卖思想” maisixiang1,成为整百订阅用户,将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了,就等你出手了。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:6293
阅读:8463
阅读:8586
阅读:8228
热门文章HOT NEWS
阿里三季度财报背后的亮点和槽点。
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻多次嫖娼可以不收容教育吗,法律依据?
多次嫖娼可以不收容教育吗,法律依据?
09-11-18 &匿名提问地方公务员考试
1.选择试题2.注册/登陆3.开始答题4.提交试卷5.查看成绩6.答案解析
您的位置:&& && && && 试卷题库内容
试题来源:
正确答案:C答案解析:[解析] 对于下列情形的卖淫、嫖娼人员,可以不予收容教养:
(一)年龄不满十四周岁的;
(二)患有性病以外其他急性传染病;
(三)怀孕或者正在哺乳本人所生的一周岁以内婴儿的;
(四)被拐骗、强迫卖淫的。
根据以上规定,A项错误;B项需要收容教养;D项应当是正在哺乳本人所生一周岁以内婴儿的。故C项符合题意。
您可能感兴趣的试题
第&1&题:单选题:公安工作的( & &)决定了公安工作具有打击与保护相结合的特点。A&方式B&对象C&内容D&目的答案解析:第&2&题:单选题:以下不属于公安指挥工作的是( & &)。A&接收&110&报警B&领导指令的具体下达C&组织实施领导决策D&各业务部门的统一协调答案解析:第&3&题:单选题:某地新闻媒体对当地公安机关办理案件的情况进行跟踪报道,这属于公安执行的( & &)监督。A&内部、直接B&内部、间接C&外部、直接D&外部、间接答案解析:第&4&题:单选题:公安机关实行现场管制,须经( & &)批准。A&上级公安机关B&同级人民政府C&上级公安机关或同级人民政府D&上级公安机关和同级人民政府答案解析:第&5&题:单选题:在一场大型演出活动中,执勤民警对几名观众蓄意起哄、破坏演出秩序的行为进行制止,并责令其遵守秩序。执勤民警的行为属于治安行政( & &)。A&处罚B&强制C&监督D&处置答案解析:
做了该试卷的考友还做了
······微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置:
&&&&&&&&&&&&&&&正文
我想问的是向我朋友这样的能被收容教育吗,公安部门是不是判的有些过重谢谢
我朋友是第1次以手淫的方式向客人提供卖淫,被公安抓获,现在公安行政处罚决定书上是处以行政拘留十日。可现在又要被收容教育。我感觉处罚的有点过希望能得到法律人士的答复谢谢。。。而且我朋友以前什么污点都没有
西城区发表时间: 09:52
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示:只有认证通过的律师才能回复咨询。
律师回答共 3 条
北京-朝阳区
如果不服处理,可以申诉
回复时间: 13:06
回答者将收到好评 好评数已记录
北京-朝阳区
目前只能想公安申诉。
回复时间: 11:01
回答者将收到好评 好评数已记录
北京-朝阳区
1891178****
在北京即使第一次卖淫被抓,也会被收容教育六个月。有疑问可来电咨询
回复时间: 10:29
回答者将收到好评 好评数已记录
消费者权益相关词条:
遇到行政处罚决定问题您可以尝试:
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册,快速回复,马上在线咨询专业律师!
您的问题描述越详细,律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
吉安优秀律师
消费者权益律师
相关法律帮助
热门找律师:
热门搜索:
热点推荐:
Copyright@ 版权所有 找法网()- 中国大型法律服务平台&

我要回帖

更多关于 深圳市收容教育所 的文章

 

随机推荐