新浪广告共享计划>
广告共享计划
为什么有些语言的语速那么快？
日本东京一列地铁内，乘客们彼此交谈。
stephan jarvis / Alamy
时代周刊：为什么有些语言的语速那么快？
: Why Some Languages
Sound So Fast - TIME
原作者： Jeffrey
你一定读过像这样平白无趣的段落：“昨晚我打开大门放猫出去。那是一个特别美丽的夜晚，美得让我不禁向花园走去，去呼吸一下新鲜空气。随后门自动关上，只听得一声‘咔嚓’。”
接下来的故事就没那么枯燥了：正当叙述者试图重新把门推开时，他被捕了。不过我们不是在跟你讲诺埃尔·考沃德（译注：这是英语戏剧界的重要人物，有
传奇人生）的故事。这些类似这位叙述者那样的极其平凡的人们参加了一次有趣的实验研究。该研究也发表在《语言》期刊上，它解释了在口语方面长久以来困扰着
人们的一个问题。
众所周知，当你听到任何一种无法理解的语言时，都会觉得语速飚到了200英里/时，以至于如汹涌而来的外星球语音一般难以分辨。我们告诉自己，这只
不过是因为对我们来说那些语言毫无意义。此外还可以确定的是，对以乌尔都语为母语的人来说，我们的日常口语（英语）语速也是非常快的。同样地，某些语种的
语速比起其它的更为迅疾。对法国人而言，西班牙语简直有如天书；而日语又让德国人听着发懵。
但这是为什么呢？把英语电影译制成西班牙语之后，电影并不会在一半的时间之内就快速结束；而如果以语言说出来的话，英语电影则会花上西班牙语电影双
倍的时间。相似地，西班牙电影要译制为法语电影也并不会延长至4个小时。由此看来，一定有某种介质存在于所有的语言中，能够在彼此间语速差异的限制条件
下，以同样的速率为我们传递信息。
为了解开这个疑团，里昂大学的研究者们召集了操着不同母语的59名男女志愿者。其中有使用七种常见语言——英语、法语、德语、意大利语、日语、汉语
及西班牙语的志愿者，还有使用越南语这种非常用语言的志愿者。研究者要求志愿者们朗读20段不同的文本，包括本文开篇提及的那段文字。所有的志愿者用他们
的母语进行朗读。除了超过150毫秒的空白可以被忽略不计，所有作为记录的录音都被保存了下来。
随后研究者统计了每份录音样本中的音节，并深入分析了每个音节所涵盖的信息量。例如，单词“bliss”含义较为丰富，它指代一种不同于常态的快乐，意为极致之乐。而单词“to”则相对含义单薄。此外，有些短促的单音节可能不表示任何独立意义，比如说“jubilee”。
根据得到的这些原始资料，研究者汇总数据并得出了每种语言中两个基本值：语言中每个音节所涵盖的平均信息密度；普通语速下每秒可读出的音节量。以越南语作为参考语种与另外七种语言进行比较，设置该参考语种的音节（由语言学家来确定其某一程度的信息密度）值为1。
研究者发现，另外七种语言的情况则是，平均音节信息密度越大，每秒说出的音节数越少——语速也就越慢。英语以平均每秒6.19个音节的速度传达
0.91的高密度信息。汉语传达信息密度以0.94位列榜首，而语速则为每秒5.18个音节。西班牙语，信息密度较低，0.63，语速却高至每秒7.82
个音节。研究还显示，这其中最恐怖的语速莫过于日语。日语甚至比西班牙语更为快速，达到了每秒7.84个音节，幸好它的信息密度仅为0.49。最后研究者
得出结论，抛开这些差异，在一分钟的口头表述内，所有语种都可以传达相近含量的信息内容。
“似乎建立在音节基础上的平均信息密度与音节传递频率之间存在着某种协议。”研究者这样阐述道，“面对给定的某一语义信息，比起信息较为单薄的语
言，信息较为密集的语言可以用更慢的语速来传达该信息。”换言之，你的耳朵并不会欺骗你：西班牙人的确比中国人说的多，但在差不多的时间内他们都是在传达
同一个内容。
当然这些调查研究不可能让头疼的语言学习变得容易。不过它确实作为一项额外的提示告诉我们，不论是塔加拉族语还是泰语、挪威语，还是世界上其他隶属
于6800种语言中的某种语种，它们必然都遵循一条最简单最通用的原则。说话的DNA——就如同我们人体的DNA一样——出乎意料地让我们更接近彼此。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&您（@）目前可用积分：3248760跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
| 只看此人
| 不看此人
14:39:05 &&
10:26:45&&的原帖：前几段属于学术上的东西 可争鸣 可辩论&&后面几段 高级五毛的尾巴暴露就出来了 五毛就是五毛 不夹带私货 他主子不答应他第 13 楼
10:30:31&&的原帖：反是胆敢称赞中国的人都是无耻下流的五毛走狗！！！！某些人的观点已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 17 楼
10:39:24&&的原帖：只要是祖宗留下来的 就是精华&&就是国粹 不同意的就是汉奸!!!某些人的观点第 19 楼
10:49:21&&的原帖：的确某些人，有这种观点第 23 楼
11:17:46&&的原帖：&&&&希拉里为不能给予王立军政治庇护的理由之一是“他有腐败和凶残的过往，他是薄熙来的刽子手。” 这话对判断阮次山是五毛同样适用&&从李文和的冤案上无法推导出汉语一定比英语先进&&这两者没有丝毫逻辑上的联系 美国试验一千次&&中国试验四十次同样无法验证是因为语言的差异造成的 但是这两个例子有一个共同点“反美” 美国不是不可以反对 可反对的观点颇多 “三权分立 地方自治 民主宪政 普世价值”可是 这高级五毛非常精细&&这些东西他是不敢触碰的第 27 楼
11:32:50&&的原帖：你咋嫩么了解希拉里？因为刽子手她就不庇护？别幼稚了。她庇护了多少刽子手你知道？按照你的逻辑，中国人实验的次数比美国少不是因为中国人比美国人聪明，否则如何解释呢？什么叫“美国不是不可以反对”？第 31 楼
11:42:42&&的原帖：呵呵&&又来个不服气的哈 暂时同意你的观点 美国庇护的坏人多了去了 高级裸官钱财物都去往美国了嘛 试验次数比美国少 一定是汉语比英语先进造成的 这话你可以相信&&我却不能相信&&我智商比你低 我不懂逻辑推理说“美国不是不可以反对”错了？&&你的意思是“美国不可以反对”？&&我有点头晕 第 35 楼
11:50:39&&的原帖：其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；其三，说“美国不是不可以反对”肯定错了，原因你自己寻思去。对了，为了想明白，你最好别用汉语思维。第 49 楼
12:19:40&&的原帖：哈哈哈哈哈 笑死我了 其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；―――王立军没钱？不对吧 审判王立军时说他贪污受贿千百万 这肯定是栽赃陷害&&他是个好官&&清官&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器―――我真佩服你&&真心佩服你&&五体投地 我才知道 这世上还有不需要逻辑验证的真理&&或者&&这世上有不敢接受逻辑验证而存在的―――叫做真理的东西汉语如此先进 我本人还算精通汉语&&你却建议我不用汉语思维 这是急死人的节奏啊 我真想不出“美国不是不可以反对”错在哪&&同样&&我也想不出“美国不可以反对”正确在哪里 我不管是用汉语 还是用英语思维&&我都想不明白&&本人愚钝&&你别笑话我哈&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；―――我佩服你&&真心佩服 五体投地 这世上的真理还有不需要逻辑验证的 或者有不敢接受逻辑验证就都能成为真理的东西存在第 50 楼
12:25:02&&的原帖：这你就浅薄了。人家当然不用逻辑验证，因为人家独家拥有宇宙真理。第 56 楼
12:45:05&&的原帖：这坛子争论语言优劣的月经贴 定期就可以看到 以前 我就想写一个帖子 惶嘶胨&&手懒 知识储备太少 就没敢写&&语言问题是一个天大的问题&&就算是语言学家&&也不敢触碰这话题&&你要懂汉语 要懂英语 还要懂其他诸多语言&&之后 才敢考虑语言优劣问题 不然 你如何证明&&汉语低劣&&你又如何证明英语最优秀&&这世上有成百上千种语言&&你如何证明英语最优秀&&就算你证明了汉语低劣&&你不能给出英语优秀的论据 那么 汉语为什么要英语化而不是法语化或者西班牙语化呢？ 其实&&汉语就如我们肤色一样的难以人为改变&&谈论汉语低劣的 好多都是别有用心的人―――妄图以素质论为我们被欺凌压榨具有天然合理性背书 第 70 楼
14:54:21&&的原帖：这话说的很对。其实语言，文化包括衣著等这些“民族与生俱来体现民族特征的要素”被世界接受的程度，是随着民族的经济发展、民族的文明地步，以及民族的综合实力对世界影响的多寡，而消长的。以语言的是否优劣无关，一些优秀的语种消失了，因为那个民族的经济、文明和对世界的影响太弱；一些劣等的语言得以广泛使用，也是因为那个民族的经济文明和对世界的影响超强所致。第 78 楼
15:12:35&&的原帖：客观的说&&几乎没有人能证明汉语是最优秀的语言&&同样也没有人能证明汉语是低劣的语言&&阮次山拿不能证明 也不能证伪的命题来攻击美国 却不敢拿“普世价值&&三权分立民主宪政”这些来攻击美国 所以它是一个精致的五毛&&爱国主义 在他那里完全是一门生意第 91 楼
15:48:49&&的原帖：方块字语言的缺点是比较明显的：1、不符合现代计算机时代的编程需要，汉字无法在底层计算机编码上实现，而拼音字则很完美的表达，这不是因为计算机在英文环境中诞生，而是汉语的先天劣势，虽然现代汉语借助西方语法增加了逻辑词汇，但依然无法清晰完整的表达逻辑，在计算机软件方面，中国想追上西方，语言是最大最根本的障碍，中国人对拼音文字的理解力和理解速度是打折扣的。2、字符文字受单音节的影响，最初辨别率高，但随着社会发展，事物的增多，单音节问题就越来越突出，同音字，通假字，转义字……大量出现，这就无可避免的造成逻辑缺陷，歧义增多，这在2000年儒毒的故意歪曲下就更严重，为了“为上着尊”，故意宣扬一字双意，模糊字义，把“揣摩圣意”不当作语言耻辱，反而当成了奴才法宝，天下普及，这是造成中国人缺少逻辑而又多奴才的深层次根源。有人建议汉语不拼音化也可以，但必须“词组化”，用空格区分词组，这用来解决汉语的单音节问题可谓是一种办法，但即使这样对汉语的打击也算天翻地覆，早晚非过渡到拼音化，因为拼音化是最简练的词组化，这是解决单音节字的方向。当然这不是说英语就完整无缺，当初“世界语”的出现才是现代语言的精华，可惜受英语普及先进入计算机时代而再无法发展壮大，看今日人类语言的发展方向，必然会受到计算机语言的约束而从英语中进化完成，想脱离英语就是痴心妄想，只能忍受愚昧落后被淘汰的命运。第 128 楼
12:09:59&&的原帖：&&&&
| 只看此人
| 不看此人
15:53:12 &&
10:26:45&&的原帖：前几段属于学术上的东西 可争鸣 可辩论&&后面几段 高级五毛的尾巴暴露就出来了 五毛就是五毛 不夹带私货 他主子不答应他第 13 楼
10:30:31&&的原帖：反是胆敢称赞中国的人都是无耻下流的五毛走狗！！！！某些人的观点已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 17 楼
10:39:24&&的原帖：只要是祖宗留下来的 就是精华&&就是国粹 不同意的就是汉奸!!!某些人的观点第 19 楼
10:49:21&&的原帖：的确某些人，有这种观点第 23 楼
11:17:46&&的原帖：&&&&希拉里为不能给予王立军政治庇护的理由之一是“他有腐败和凶残的过往，他是薄熙来的刽子手。” 这话对判断阮次山是五毛同样适用&&从李文和的冤案上无法推导出汉语一定比英语先进&&这两者没有丝毫逻辑上的联系 美国试验一千次&&中国试验四十次同样无法验证是因为语言的差异造成的 但是这两个例子有一个共同点“反美” 美国不是不可以反对 可反对的观点颇多 “三权分立 地方自治 民主宪政 普世价值”可是 这高级五毛非常精细&&这些东西他是不敢触碰的第 27 楼
11:32:50&&的原帖：你咋嫩么了解希拉里？因为刽子手她就不庇护？别幼稚了。她庇护了多少刽子手你知道？按照你的逻辑，中国人实验的次数比美国少不是因为中国人比美国人聪明，否则如何解释呢？什么叫“美国不是不可以反对”？第 31 楼
11:42:42&&的原帖：呵呵&&又来个不服气的哈 暂时同意你的观点 美国庇护的坏人多了去了 高级裸官钱财物都去往美国了嘛 试验次数比美国少 一定是汉语比英语先进造成的 这话你可以相信&&我却不能相信&&我智商比你低 我不懂逻辑推理说“美国不是不可以反对”错了？&&你的意思是“美国不可以反对”？&&我有点头晕 第 35 楼
11:50:39&&的原帖：其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；其三，说“美国不是不可以反对”肯定错了，原因你自己寻思去。对了，为了想明白，你最好别用汉语思维。第 49 楼
12:19:40&&的原帖：哈哈哈哈哈 笑死我了 其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；―――王立军没钱？不对吧 审判王立军时说他贪污受贿千百万 这肯定是栽赃陷害&&他是个好官&&清官&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器―――我真佩服你&&真心佩服你&&五体投地 我才知道 这世上还有不需要逻辑验证的真理&&或者&&这世上有不敢接受逻辑验证而存在的―――叫做真理的东西汉语如此先进 我本人还算精通汉语&&你却建议我不用汉语思维 这是急死人的节奏啊 我真想不出“美国不是不可以反对”错在哪&&同样&&我也想不出“美国不可以反对”正确在哪里 我不管是用汉语 还是用英语思维&&我都想不明白&&本人愚钝&&你别笑话我哈&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；―――我佩服你&&真心佩服 五体投地 这世上的真理还有不需要逻辑验证的 或者有不敢接受逻辑验证就都能成为真理的东西存在第 50 楼
12:25:02&&的原帖：这你就浅薄了。人家当然不用逻辑验证，因为人家独家拥有宇宙真理。第 56 楼
12:45:05&&的原帖：这坛子争论语言优劣的月经贴 定期就可以看到 以前 我就想写一个帖子 惶嘶胨&&手懒 知识储备太少 就没敢写&&语言问题是一个天大的问题&&就算是语言学家&&也不敢触碰这话题&&你要懂汉语 要懂英语 还要懂其他诸多语言&&之后 才敢考虑语言优劣问题 不然 你如何证明&&汉语低劣&&你又如何证明英语最优秀&&这世上有成百上千种语言&&你如何证明英语最优秀&&就算你证明了汉语低劣&&你不能给出英语优秀的论据 那么 汉语为什么要英语化而不是法语化或者西班牙语化呢？ 其实&&汉语就如我们肤色一样的难以人为改变&&谈论汉语低劣的 好多都是别有用心的人―――妄图以素质论为我们被欺凌压榨具有天然合理性背书 第 70 楼
14:54:21&&的原帖：这话说的很对。其实语言，文化包括衣著等这些“民族与生俱来体现民族特征的要素”被世界接受的程度，是随着民族的经济发展、民族的文明地步，以及民族的综合实力对世界影响的多寡，而消长的。以语言的是否优劣无关，一些优秀的语种消失了，因为那个民族的经济、文明和对世界的影响太弱；一些劣等的语言得以广泛使用，也是因为那个民族的经济文明和对世界的影响超强所致。第 78 楼
15:12:35&&的原帖：客观的说&&几乎没有人能证明汉语是最优秀的语言&&同样也没有人能证明汉语是低劣的语言&&阮次山拿不能证明 也不能证伪的命题来攻击美国 却不敢拿“普世价值&&三权分立民主宪政”这些来攻击美国 所以它是一个精致的五毛&&爱国主义 在他那里完全是一门生意第 91 楼
15:48:49&&的原帖：方块字语言的缺点是比较明显的：1、不符合现代计算机时代的编程需要，汉字无法在底层计算机编码上实现，而拼音字则很完美的表达，这不是因为计算机在英文环境中诞生，而是汉语的先天劣势，虽然现代汉语借助西方语法增加了逻辑词汇，但依然无法清晰完整的表达逻辑，在计算机软件方面，中国想追上西方，语言是最大最根本的障碍，中国人对拼音文字的理解力和理解速度是打折扣的。2、字符文字受单音节的影响，最初辨别率高，但随着社会发展，事物的增多，单音节问题就越来越突出，同音字，通假字，转义字……大量出现，这就无可避免的造成逻辑缺陷，歧义增多，这在2000年儒毒的故意歪曲下就更严重，为了“为上着尊”，故意宣扬一字双意，模糊字义，把“揣摩圣意”不当作语言耻辱，反而当成了奴才法宝，天下普及，这是造成中国人缺少逻辑而又多奴才的深层次根源。有人建议汉语不拼音化也可以，但必须“词组化”，用空格区分词组，这用来解决汉语的单音节问题可谓是一种办法，但即使这样对汉语的打击也算天翻地覆，早晚非过渡到拼音化，因为拼音化是最简练的词组化，这是解决单音节字的方向。当然这不是说英语就完整无缺，当初“世界语”的出现才是现代语言的精华，可惜受英语普及先进入计算机时代而再无法发展壮大，看今日人类语言的发展方向，必然会受到计算机语言的约束而从英语中进化完成，想脱离英语就是痴心妄想，只能忍受愚昧落后被淘汰的命运。第 128 楼
12:09:59&&的原帖：是的，这是一种伟大的进步，但不得不说这依然不是长久之计，现代计算机时代以来，拼音化是不可避免，字符---词----语句这中基本构成才是最符合时代需要的
| 只看此人
| 不看此人
16:01:01 &&
汉语就是笨蛋都能学的好语言,我们要难学的语言,倒逼我们学习
| 只看此人
| 不看此人
16:10:55 &&
发音快思维反应就快的确有这方面原因９９乘法表的确是一个证明
| 只看此人
| 不看此人
20:55:08 &&
16:01:01&&的原帖：汉语就是笨蛋都能学的好语言,我们要难学的语言,倒逼我们学习呵呵呵……你的汉语八错。
| 只看此人
| 不看此人
21:21:19 &&
楼主对语言学一窍不通
| 只看此人
| 不看此人
21:28:34 &&
9:59:26&&的原帖：背九九乘法表就能表现出汉语思维速度快的特点，其他多音节语言无法这么快的背九九乘法表嘿嘿，笑死。语言不精确，谁都可以快。九九八十一，这句话是不精确表达的结果，只有在明确语境环境的情况下，才不会造成误解。除了熟悉汉语环境的人知道这是乘法口诀，鬼才知道你说什么呢。一个很简单的道理，“九九八十一”这句口诀中，是不完全陈述。9X9=81，这个乘法等式的汉语完全陈述是“九乘九等于八十一”，口诀表中是省去了“乘”与“等于”这两个关键性的数学词汇的，而其他的语言是不会省掉这两个关键词的。离开了这两个关键词，这句口诀与数学就没关系了。你用汉语进行完整陈述试试，看看你是否还能比其他语言更快？很早以前就看见这个不知道谁写的的网文，当时心想，这是哪个民科鼓捣出来的玩意儿啊，通篇是没有常识的胡说八道。今天才知道，作者原来是凤凰卫视大名鼎鼎的老五毛---阮次山啊，怪不得呢，五毛嘛，写出这种可笑的文章很正常，但凡是有水平的人谁能去做五毛呢？作为一个语言学出身的人，我可以负责任的告诉你，整篇文章是毫无常识，用来糊弄人的胡说八道。不信，你去把阮次山叫来，看我怎么用语言科学常识来打他的脸。中国有两种关于汉语优劣的观点，一种认为汉语很差劲是一种落后的语言，一种就是这种把汉语说成是“超人语言”的民族主义观点。两种观点都是缺乏语言与思维科学知识的观点，是无知导致的偏见。就阮次山这水平还好意思在洋人面前鼓吹汉语优越论，人家不反驳你是因为，1，可能确实不懂汉语。2，出于礼貌，不想让你难堪。就这水平还出去瞎BB，别给中国人丢脸了。你随便挑一篇现代汉语文章，统计一下里面的词汇，看看多音节词汇占的比例，再看看单音节词汇占的比例，你就知道“汉语思维速度更快”这句话是不是胡说了。一般来说，主播是一个社会中语言表达能力最强的职业，中国目前语速最快的主播是浙江卫视的“中国好舌头”的华少，我们可以看看他在“中国好声音”当中的表现，再随便去YOUTUBE上找个语速快的美帝主播，看看他的表现，你就知道到底是英语快，还是汉语快了，一般来说，无声调语言的表达速度，要比声调语言的表达速度更快一点点，但没有明显优势。阮次山这个二货压根就罔顾这些汉语事实。1，“汉语是一种单音节语言”的意思是“汉语中词汇的每个音节都对应一个有意义的词素，这个词素既是一个单音节词汇，同时还可以是另一个复合词的构成要素”。2，在汉语中单音节词=单字词，复合词=多音节词。3，比如:“比如”这个词就是双音节词汇，它是由两个单音节词汇构成的。再比如：“再比如”本身就是个三音节的词汇，由“再”和“比如”两个词汇构成的，属于1个单音节词+一个双音节复合词构成。在汉语中，“成语”也是词汇，以4音节词汇为主。“狼狈为奸”，“指鹿为马”，“胡说八道”，“溜须拍马”(这四个成语送给所有的五毛）都是四音节词汇。4，纵观汉语的发展史，其词汇量的增加多是以双音节，多音节词汇的增加为基本手段的，复合词是汉语的最主要的造词方法，我们小时候学语文，是有“造词”这个环节的训练的，而且是重点。5，综上所述，汉语虽然是一种单音节语言，但不代表它的词汇全部是单音节，一个最简单不过的道理，汉语的发音种类再怎么丰富，它也无非几百种而已，几百种发音是不可能对应几十万个词汇的，多音节词汇必然占其主流，“现代汉语是以多音节词汇占绝对比例的语言”，这点跟英语没有什么不同。声调语言并不能起到使词汇音节减少的作用，自然也就起不到提高表达与思维速度的作用。事实上声调语言的表达速度要慢于非声调语言，这是因为使用声调语言进行表达时，我们的大脑是要多一个步骤的，是需要考虑声调的，而英语这样的非声调语言则不需要考虑。注意一个事实，习总说话的语速是要慢于奥巴马的，为什么？1，习总说话时，大脑要运行声调这个程序，（只不过运行这个程序的时间很短，不会造成什么显著的影响）而奥巴马不需要。2，汉语是一种等拍语言，英语则不是，什么叫等拍？就是指音节长短的一致性，就是每个音节的发音长短是差不多的（并不完全如此，根据表达时情绪的需要，有时候一些音节会被拉长，这里主要是指不包含有情绪的自然表达），英语则并不拘泥于这个，它的音节有长有短。“汉语是一种没有次要音节的语言，而英语则是一种有次要音节的语言”。因此同样是（比如说）三音节的词汇，英语的表达（如果当中包含有次要音节的话）要快于汉语。最搞笑，最无知的是拿汉字说事，理由是“汉字是二维文字”因此比一维文字的表达速度要快。没错，汉字确实是二维文字，在书写上比一维文字所占的单向空间更少，所以联合国的所有语种的文献资料，中文本的总是最薄的那本，其次是也用汉字的日文本，以及韩文本（韩文也是二维文字）。但是，看清楚以下这句话：思维的过程，是在脑子里说话（也不全是，有时候是这样），而不是在脑子里写字，因此，你用什么文字根本不会决定你的思维速度，况且根本没证据表明，写汉字会比写拉丁文字更快，你写个繁体字试试。五毛无知的偏见而已，不值得一驳。
| 只看此人
| 不看此人
21:41:26 &&
汉语的逻辑性差是硬伤，几千年来在自然科学领域难以涉足就是证据。当然没有十全十美的语言，也许未来会有一个极度聪明的人创造出一种接近完美的语言。
| 只看此人
| 不看此人
21:45:16 &&
讲汉语的人，难以洞察世界的本质，因为缺乏逻辑性，所以容易听之信之，萨满来了信萨满、佛来了信佛、道来了信道、真主来了信真主。
| 只看此人
| 不看此人
21:47:25 &&
接上，马列来了信马列。。。
| 只看此人
| 不看此人
22:04:53 &&
11:32:54&&的原帖：楼主不懂。汉语的优势，其实恰恰也是汉语的弱势，这个弱势就是汉语缺乏逻辑严谨性。所以，从科学的角度讲，这种优势并不可取，也是引发不必要争议的源头之一。汉语用来搞政治，有优势，反正怎么说都对，或者怎么说都错；搞科学，汉语就只有劣势。所以说汉语可以取代英语，起码他活着的时候，是看不到的。第 33 楼
11:46:40&&的原帖：这就是人云亦云了。谁说“逻辑”就是严谨的？谁又说严谨的一定是“逻辑”的？如果你去研究下“量子理论”，你就会发现，“逻辑”根本就是牢笼，一文不值。谁说汉语只能“搞政治”？西方的政客不知道要比中国人邪恶多少倍。。。汉语取代英语是迟早的事情。你不了解汉语。鉴定完毕。呵呵，笑死。量子理论反逻辑？
| 只看此人
| 不看此人
9:02:53 &&
9:59:26&&的原帖：背九九乘法表就能表现出汉语思维速度快的特点，其他多音节语言无法这么快的背九九乘法表第 142 楼
21:28:34&&的原帖：嘿嘿，笑死。语言不精确，谁都可以快。九九八十一，这句话是不精确表达的结果，只有在明确语境环境的情况下，才不会造成误解。除了熟悉汉语环境的人知道这是乘法口诀，鬼才知道你说什么呢。一个很简单的道理，“九九八十一”这句口诀中，是不完全陈述。9X9=81，这个乘法等式的汉语完全陈述是“九乘九等于八十一”，口诀表中是省去了“乘”与“等于”这两个关键性的数学词汇的，而其他的语言是不会省掉这两个关键词的。离开了这两个关键词，这句口诀与数学就没关系了。你用汉语进行完整陈述试试，看看你是否还能比其他语言更快？很早以前就看见这个不知道谁写的的网文，当时心想，这是哪个民科鼓捣出来的玩意儿啊，通篇是没有常识的胡说八道。今天才知道，作者原来是凤凰卫视大名鼎鼎的老五毛---阮次山啊，怪不得呢，五毛嘛，写出这种可笑的文章很正常，但凡是有水平的人谁能去做五毛呢？作为一个语言学出身的人，我可以负责任的告诉你，整篇文章是毫无常识，用来糊弄人的胡说八道。不信，你去把阮次山叫来，看我怎么用语言科学常识来打他的脸。中国有两种关于汉语优劣的观点，一种认为汉语很差劲是一种落后的语言，一种就是这种把汉语说成是“超人语言”的民族主义观点。两种观点都是缺乏语言与思维科学知识的观点，是无知导致的偏见。就阮次山这水平还好意思在洋人面前鼓吹汉语优越论，人家不反驳你是因为，1，可能确实不懂汉语。2，出于礼貌，不想让你难堪。就这水平还出去瞎BB，别给中国人丢脸了。你随便挑一篇现代汉语文章，统计一下里面的词汇，看看多音节词汇占的比例，再看看单音节词汇占的比例，你就知道“汉语思维速度更快”这句话是不是胡说了。一般来说，主播是一个社会中语言表达能力最强的职业，中国目前语速最快的主播是浙江卫视的“中国好舌头”的华少，我们可以看看他在“中国好声音”当中的表现，再随便去YOUTUBE上找个语速快的美帝主播，看看他的表现，你就知道到底是英语快，还是汉语快了，一般来说，无声调语言的表达速度，要比声调语言的表达速度更快一点点，但没有明显优势。阮次山这个二货压根就罔顾这些汉语事实。1，“汉语是一种单音节语言”的意思是“汉语中词汇的每个音节都对应一个有意义的词素，这个词素既是一个单音节词汇，同时还可以是另一个复合词的构成要素”。2，在汉语中单音节词=单字词，复合词=多音节词。3，比如:“比如”这个词就是双音节词汇，它是由两个单音节词汇构成的。再比如：“再比如”本身就是个三音节的词汇，由“再”和“比如”两个词汇构成的，属于1个单音节词+一个双音节复合词构成。在汉语中，“成语”也是词汇，以4音节词汇为主。“狼狈为奸”，“指鹿为马”，“胡说八道”，“溜须拍马”(这四个成语送给所有的五毛）都是四音节词汇。4，纵观汉语的发展史，其词汇量的增加多是以双音节，多音节词汇的增加为基本手段的，复合词是汉语的最主要的造词方法，我们小时候学语文，是有“造词”这个环节的训练的，而且是重点。5，综上所述，汉语虽然是一种单音节语言，但不代表它的词汇全部是单音节，一个最简单不过的道理，汉语的发音种类再怎么丰富，它也无非几百种而已，几百种发音是不可能对应几十万个词汇的，多音节词汇必然占其主流，“现代汉语是以多音节词汇占绝对比例的语言”，这点跟英语没有什么不同。声调语言并不能起到使词汇音节减少的作用，自然也就起不到提高表达与思维速度的作用。事实上声调语言的表达速度要慢于非声调语言，这是因为使用声调语言进行表达时，我们的大脑是要多一个步骤的，是需要考虑声调的，而英语这样的非声调语言则不需要考虑。注意一个事实，习总说话的语速是要慢于奥巴马的，为什么？1，习总说话时，大脑要运行声调这个程序，（只不过运行这个程序的时间很短，不会造成什么显著的影响）而奥巴马不需要。2，汉语是一种等拍语言，英语则不是，什么叫等拍？就是指音节长短的一致性，就是每个音节的发音长短是差不多的（并不完全如此，根据表达时情绪的需要，有时候一些音节会被拉长，这里主要是指不包含有情绪的自然表达），英语则并不拘泥于这个，它的音节有长有短。“汉语是一种没有次要音节的语言，而英语则是一种有次要音节的语言”。因此同样是（比如说）三音节的词汇，英语的表达（如果当中包含有次要音节的话）要快于汉语。最搞笑，最无知的是拿汉字说事，理由是“汉字是二维文字”因此比一维文字的表达速度要快。没错，汉字确实是二维文字，在书写上比一维文字所占的单向空间更少，所以联合国的所有语种的文献资料，中文本的总是最薄的那本，其次是也用汉字的日文本，以及韩文本（韩文也是二维文字）。但是，看清楚以下这句话：思维的过程，是在脑子里说话（也不全是，有时候是这样），而不是在脑子里写字，因此，你用什么文字根本不会决定你的思维速度，况且根本没证据表明，写汉字会比写拉丁文字更快，你写个繁体字试试。五毛无知的偏见而已，不值得一驳。
| 只看此人
| 不看此人
9:36:22 &&
10:26:45&&的原帖：前几段属于学术上的东西 可争鸣 可辩论&&后面几段 高级五毛的尾巴暴露就出来了 五毛就是五毛 不夹带私货 他主子不答应他第 13 楼
10:30:31&&的原帖：反是胆敢称赞中国的人都是无耻下流的五毛走狗！！！！某些人的观点已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 17 楼
10:39:24&&的原帖：只要是祖宗留下来的 就是精华&&就是国粹 不同意的就是汉奸!!!某些人的观点第 19 楼
10:49:21&&的原帖：的确某些人，有这种观点第 23 楼
11:17:46&&的原帖：&&&&希拉里为不能给予王立军政治庇护的理由之一是“他有腐败和凶残的过往，他是薄熙来的刽子手。” 这话对判断阮次山是五毛同样适用&&从李文和的冤案上无法推导出汉语一定比英语先进&&这两者没有丝毫逻辑上的联系 美国试验一千次&&中国试验四十次同样无法验证是因为语言的差异造成的 但是这两个例子有一个共同点“反美” 美国不是不可以反对 可反对的观点颇多 “三权分立 地方自治 民主宪政 普世价值”可是 这高级五毛非常精细&&这些东西他是不敢触碰的第 27 楼
11:32:50&&的原帖：你咋嫩么了解希拉里？因为刽子手她就不庇护？别幼稚了。她庇护了多少刽子手你知道？按照你的逻辑，中国人实验的次数比美国少不是因为中国人比美国人聪明，否则如何解释呢？什么叫“美国不是不可以反对”？第 31 楼
11:42:42&&的原帖：呵呵&&又来个不服气的哈 暂时同意你的观点 美国庇护的坏人多了去了 高级裸官钱财物都去往美国了嘛 试验次数比美国少 一定是汉语比英语先进造成的 这话你可以相信&&我却不能相信&&我智商比你低 我不懂逻辑推理说“美国不是不可以反对”错了？&&你的意思是“美国不可以反对”？&&我有点头晕 第 35 楼
11:50:39&&的原帖：其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；其三，说“美国不是不可以反对”肯定错了，原因你自己寻思去。对了，为了想明白，你最好别用汉语思维。第 49 楼
12:19:40&&的原帖：哈哈哈哈哈 笑死我了 其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；―――王立军没钱？不对吧 审判王立军时说他贪污受贿千百万 这肯定是栽赃陷害&&他是个好官&&清官&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器―――我真佩服你&&真心佩服你&&五体投地 我才知道 这世上还有不需要逻辑验证的真理&&或者&&这世上有不敢接受逻辑验证而存在的―――叫做真理的东西汉语如此先进 我本人还算精通汉语&&你却建议我不用汉语思维 这是急死人的节奏啊 我真想不出“美国不是不可以反对”错在哪&&同样&&我也想不出“美国不可以反对”正确在哪里 我不管是用汉语 还是用英语思维&&我都想不明白&&本人愚钝&&你别笑话我哈&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；―――我佩服你&&真心佩服 五体投地 这世上的真理还有不需要逻辑验证的 或者有不敢接受逻辑验证就都能成为真理的东西存在第 50 楼
12:25:02&&的原帖：这你就浅薄了。人家当然不用逻辑验证，因为人家独家拥有宇宙真理。第 56 楼
12:45:05&&的原帖：这坛子争论语言优劣的月经贴 定期就可以看到 以前 我就想写一个帖子 惶嘶胨&&手懒 知识储备太少 就没敢写&&语言问题是一个天大的问题&&就算是语言学家&&也不敢触碰这话题&&你要懂汉语 要懂英语 还要懂其他诸多语言&&之后 才敢考虑语言优劣问题 不然 你如何证明&&汉语低劣&&你又如何证明英语最优秀&&这世上有成百上千种语言&&你如何证明英语最优秀&&就算你证明了汉语低劣&&你不能给出英语优秀的论据 那么 汉语为什么要英语化而不是法语化或者西班牙语化呢？ 其实&&汉语就如我们肤色一样的难以人为改变&&谈论汉语低劣的 好多都是别有用心的人―――妄图以素质论为我们被欺凌压榨具有天然合理性背书 第 70 楼
14:54:21&&的原帖：这话说的很对。其实语言，文化包括衣著等这些“民族与生俱来体现民族特征的要素”被世界接受的程度，是随着民族的经济发展、民族的文明地步，以及民族的综合实力对世界影响的多寡，而消长的。以语言的是否优劣无关，一些优秀的语种消失了，因为那个民族的经济、文明和对世界的影响太弱；一些劣等的语言得以广泛使用，也是因为那个民族的经济文明和对世界的影响超强所致。第 78 楼
15:12:35&&的原帖：客观的说&&几乎没有人能证明汉语是最优秀的语言&&同样也没有人能证明汉语是低劣的语言&&阮次山拿不能证明 也不能证伪的命题来攻击美国 却不敢拿“普世价值&&三权分立民主宪政”这些来攻击美国 所以它是一个精致的五毛&&爱国主义 在他那里完全是一门生意第 91 楼
15:48:49&&的原帖：方块字语言的缺点是比较明显的：1、不符合现代计算机时代的编程需要，汉字无法在底层计算机编码上实现，而拼音字则很完美的表达，这不是因为计算机在英文环境中诞生，而是汉语的先天劣势，虽然现代汉语借助西方语法增加了逻辑词汇，但依然无法清晰完整的表达逻辑，在计算机软件方面，中国想追上西方，语言是最大最根本的障碍，中国人对拼音文字的理解力和理解速度是打折扣的。2、字符文字受单音节的影响，最初辨别率高，但随着社会发展，事物的增多，单音节问题就越来越突出，同音字，通假字，转义字……大量出现，这就无可避免的造成逻辑缺陷，歧义增多，这在2000年儒毒的故意歪曲下就更严重，为了“为上着尊”，故意宣扬一字双意，模糊字义，把“揣摩圣意”不当作语言耻辱，反而当成了奴才法宝，天下普及，这是造成中国人缺少逻辑而又多奴才的深层次根源。有人建议汉语不拼音化也可以，但必须“词组化”，用空格区分词组，这用来解决汉语的单音节问题可谓是一种办法，但即使这样对汉语的打击也算天翻地覆，早晚非过渡到拼音化，因为拼音化是最简练的词组化，这是解决单音节字的方向。当然这不是说英语就完整无缺，当初“世界语”的出现才是现代语言的精华，可惜受英语普及先进入计算机时代而再无法发展壮大，看今日人类语言的发展方向，必然会受到计算机语言的约束而从英语中进化完成，想脱离英语就是痴心妄想，只能忍受愚昧落后被淘汰的命运。第 128 楼
12:09:59&&的原帖：第 137 楼
15:53:12&&的原帖：是的，这是一种伟大的进步，但不得不说这依然不是长久之计，现代计算机时代以来，拼音化是不可避免，字符---词----语句这中基本构成才是最符合时代需要的&&&&
| 只看此人
| 不看此人
9:41:15 &&
10:26:45&&的原帖：前几段属于学术上的东西 可争鸣 可辩论&&后面几段 高级五毛的尾巴暴露就出来了 五毛就是五毛 不夹带私货 他主子不答应他第 13 楼
10:30:31&&的原帖：反是胆敢称赞中国的人都是无耻下流的五毛走狗！！！！某些人的观点已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 17 楼
10:39:24&&的原帖：只要是祖宗留下来的 就是精华&&就是国粹 不同意的就是汉奸!!!某些人的观点第 19 楼
10:49:21&&的原帖：的确某些人，有这种观点第 23 楼
11:17:46&&的原帖：&&&&希拉里为不能给予王立军政治庇护的理由之一是“他有腐败和凶残的过往，他是薄熙来的刽子手。” 这话对判断阮次山是五毛同样适用&&从李文和的冤案上无法推导出汉语一定比英语先进&&这两者没有丝毫逻辑上的联系 美国试验一千次&&中国试验四十次同样无法验证是因为语言的差异造成的 但是这两个例子有一个共同点“反美” 美国不是不可以反对 可反对的观点颇多 “三权分立 地方自治 民主宪政 普世价值”可是 这高级五毛非常精细&&这些东西他是不敢触碰的第 27 楼
11:32:50&&的原帖：你咋嫩么了解希拉里？因为刽子手她就不庇护？别幼稚了。她庇护了多少刽子手你知道？按照你的逻辑，中国人实验的次数比美国少不是因为中国人比美国人聪明，否则如何解释呢？什么叫“美国不是不可以反对”？第 31 楼
11:42:42&&的原帖：呵呵&&又来个不服气的哈 暂时同意你的观点 美国庇护的坏人多了去了 高级裸官钱财物都去往美国了嘛 试验次数比美国少 一定是汉语比英语先进造成的 这话你可以相信&&我却不能相信&&我智商比你低 我不懂逻辑推理说“美国不是不可以反对”错了？&&你的意思是“美国不可以反对”？&&我有点头晕 第 35 楼
11:50:39&&的原帖：其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；其三，说“美国不是不可以反对”肯定错了，原因你自己寻思去。对了，为了想明白，你最好别用汉语思维。第 49 楼
12:19:40&&的原帖：哈哈哈哈哈 笑死我了 其一，美国是个只认金钱的社会，甭管是谁，只要有钱就可以被庇护；―――王立军没钱？不对吧 审判王立军时说他贪污受贿千百万 这肯定是栽赃陷害&&他是个好官&&清官&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器―――我真佩服你&&真心佩服你&&五体投地 我才知道 这世上还有不需要逻辑验证的真理&&或者&&这世上有不敢接受逻辑验证而存在的―――叫做真理的东西汉语如此先进 我本人还算精通汉语&&你却建议我不用汉语思维 这是急死人的节奏啊 我真想不出“美国不是不可以反对”错在哪&&同样&&我也想不出“美国不可以反对”正确在哪里 我不管是用汉语 还是用英语思维&&我都想不明白&&本人愚钝&&你别笑话我哈&&&&其二，试验次数比美国少，就是表明汉语比英语先进。这不需要逻辑推理，洋鬼子才啥都推理，像机器；―――我佩服你&&真心佩服 五体投地 这世上的真理还有不需要逻辑验证的 或者有不敢接受逻辑验证就都能成为真理的东西存在第 50 楼
12:25:02&&的原帖：这你就浅薄了。人家当然不用逻辑验证，因为人家独家拥有宇宙真理。第 56 楼
12:45:05&&的原帖：这坛子争论语言优劣的月经贴 定期就可以看到 以前 我就想写一个帖子 惶嘶胨&&手懒 知识储备太少 就没敢写&&语言问题是一个天大的问题&&就算是语言学家&&也不敢触碰这话题&&你要懂汉语 要懂英语 还要懂其他诸多语言&&之后 才敢考虑语言优劣问题 不然 你如何证明&&汉语低劣&&你又如何证明英语最优秀&&这世上有成百上千种语言&&你如何证明英语最优秀&&就算你证明了汉语低劣&&你不能给出英语优秀的论据 那么 汉语为什么要英语化而不是法语化或者西班牙语化呢？ 其实&&汉语就如我们肤色一样的难以人为改变&&谈论汉语低劣的 好多都是别有用心的人―――妄图以素质论为我们被欺凌压榨具有天然合理性背书 第 70 楼
14:54:21&&的原帖：这话说的很对。其实语言，文化包括衣著等这些“民族与生俱来体现民族特征的要素”被世界接受的程度，是随着民族的经济发展、民族的文明地步，以及民族的综合实力对世界影响的多寡，而消长的。以语言的是否优劣无关，一些优秀的语种消失了，因为那个民族的经济、文明和对世界的影响太弱；一些劣等的语言得以广泛使用，也是因为那个民族的经济文明和对世界的影响超强所致。第 78 楼
15:12:35&&的原帖：客观的说&&几乎没有人能证明汉语是最优秀的语言&&同样也没有人能证明汉语是低劣的语言&&阮次山拿不能证明 也不能证伪的命题来攻击美国 却不敢拿“普世价值&&三权分立民主宪政”这些来攻击美国 所以它是一个精致的五毛&&爱国主义 在他那里完全是一门生意第 91 楼
15:48:49&&的原帖：方块字语言的缺点是比较明显的：1、不符合现代计算机时代的编程需要，汉字无法在底层计算机编码上实现，而拼音字则很完美的表达，这不是因为计算机在英文环境中诞生，而是汉语的先天劣势，虽然现代汉语借助西方语法增加了逻辑词汇，但依然无法清晰完整的表达逻辑，在计算机软件方面，中国想追上西方，语言是最大最根本的障碍，中国人对拼音文字的理解力和理解速度是打折扣的。2、字符文字受单音节的影响，最初辨别率高，但随着社会发展，事物的增多，单音节问题就越来越突出，同音字，通假字，转义字……大量出现，这就无可避免的造成逻辑缺陷，歧义增多，这在2000年儒毒的故意歪曲下就更严重，为了“为上着尊”，故意宣扬一字双意，模糊字义，把“揣摩圣意”不当作语言耻辱，反而当成了奴才法宝，天下普及，这是造成中国人缺少逻辑而又多奴才的深层次根源。有人建议汉语不拼音化也可以，但必须“词组化”，用空格区分词组，这用来解决汉语的单音节问题可谓是一种办法，但即使这样对汉语的打击也算天翻地覆，早晚非过渡到拼音化，因为拼音化是最简练的词组化，这是解决单音节字的方向。当然这不是说英语就完整无缺，当初“世界语”的出现才是现代语言的精华，可惜受英语普及先进入计算机时代而再无法发展壮大，看今日人类语言的发展方向，必然会受到计算机语言的约束而从英语中进化完成，想脱离英语就是痴心妄想，只能忍受愚昧落后被淘汰的命运。第 128 楼
12:09:59&&的原帖：第 137 楼
15:53:12&&的原帖：是的，这是一种伟大的进步，但不得不说这依然不是长久之计，现代计算机时代以来，拼音化是不可避免，字符---词----语句这中基本构成才是最符合时代需要的&&&&
| 只看此人
| 不看此人
9:55:58 &&
嘿嘿，笑死。语言不精确，谁都可以快。九九八十一，这句话是不精确表达的结果，只有在明确语境环境的情况下，才不会造成误解。除了熟悉汉语环境的人知道这是乘法口诀，鬼才知道你说什么呢。一个很简单的道理，“九九八十一”这句口诀中，是不完全陈述。。。。。。。。。。。。。。。。。但是，看清楚以下这句话：思维的过程，是在脑子里说话（也不全是，有时候是这样），而不是在脑子里写字，因此，你用什么文字根本不会决定你的思维速度，况且根本没证据表明，写汉字会比写拉丁文字更快，你写个繁体字试试。五毛无知的偏见而已，不值得一驳。--------------後面@句你看一下有]有}
共 23270 次点击，198 个回复&
本版块主题总数：3250111 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：14050 / 昨日发帖：29111 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]为什么汉语的思维速度比其他语言快
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！