说说北京碳纤维加固固和粘钢加固的区别吧，原创

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-02 19:23 标签： 上海碳纤维加固
删除理由：
&广告/SPAM
还可以输入&120&字
还可以输入&120&字
他一定是哪里做的不够好，别替他瞒着了，告诉我们吧~
【视频】【原创】粘钢加固
发表于&&4条回复&&7748次阅读&&&&筑龙币+10&&&&&&
Xixmy为【[分享]展柜】增加了20热度值
分享到微信朋友圈
打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码请点击右上角按钮&，选择&
&&发表于&&|&
&& &&筑龙币+5
这么好的材料，没人看吗？
&&发表于&&|&
&& &&筑龙币+5
发表于&&&&&谢谢支持！！
&&发表于&&|&
&& &&筑龙币+5
点评 &&筑龙家园&&发表于&&3楼 &&&&好东西谢谢支持！！
&&发表于&&|&
&& &&筑龙币+10
不错的资料，谢谢楼主分享啊。
登录后才能评论,评论超过10个字，有机会获得筑龙币奖励！
最新回复网友
:&400-900-8066福建兴福鑫建筑加固工程有限公司
客户第一&&&服务至上&&&争创行业先锋
公司热线：
公司热线：
联系人：刘工
地 址：福州市仓山区万达广场
您当前的位置：&
地址： 福州市仓山区万达广场
数据提供：&&&&
您好，欢迎莅临兴福鑫加固，欢迎咨询...
触屏版二维码粘钢加固碳纤维
,内容来自筑龙网相关的培训课程、论坛帖子、行业资讯等。筑龙网为国内最权威最专业的建筑工程学习。交流平台，超过1000万设计师、工程师和造价师在筑龙网交流、学习更多相关资料请访问日更新500篇的!(发布于:日)
此时有人在和您一起浏览筑龙优搜库
填写您的问题
筑龙网以1040万会员的建筑社区为基础，为建筑师、工程师及相关人员提供建筑行业资讯、技术资料下载、招聘求职、技能培训、建材查询等服务，同时也是建筑人展示自我，增加业务合作与交流的平台
粘钢加固碳纤维相关专题推荐您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
碳纤维加固法和粘钢加固法适用性及经济性比较分析.pdf71页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
上海交通大学工程硕士学位论文
此，合理可 的办法就是在对老化建筑的自然状况、损伤程度、承载能力以及
剩余寿命等问题进 正确评估的基础上，制定相应的维修、加固方案，使其承
载能力得以恢复或提高，进而满足各项要求。 第二，对钢筋混凝土结构加固可以节约 资，减少征地。这主要从建筑的
改建、扩建和加层处理等三方面加以体现。对于我国的厂房建筑，其中有一大
半为钢筋混凝土结构。由于旧厂房的改造、扩建费用比新建厂房可以节约40%，
缩短工期50%，同时收回 资比新建厂房快三至四倍，因此，改造、扩建厂房比 [3]
新建更加具有优势 。此外，对钢筋混凝土结构进 加层处理也是现在较普遍使
用的一种方法，前些年因经济因素，修建了一大批多层建筑，在设计这些建筑
时，有的预留了加层储备，但绝大多数未预 考虑加层，这部分建筑在加层时 [3]
需要进 加固处理。目前，我国现有房屋20%-30%都具备加层条件 ，又因为加
层的审批手续比新建手续简单，而且在城市繁华地段，进 加层处理，不仅节
约土地，而且具有较高的经济效益。 第三，由于使用功能的改变需对建筑物进 加固。随着商品经济的进一步
发展，房地产市场的竞争也日趋激烈，使用功能的优劣是房产销售业绩好坏的
重要因素。今天设计的办公楼明天有可能改为仓库。同时，随着使用功能的改
变，使用荷载也会改变，若使用荷载变小则对结构尚无较大影响，而倘若使用
荷载增大就会增加结构的负担，需要对结构进 加固处理，这样加固的例子随
处可见。 第四，由于施工质量不过关需对建筑物进 加固。我国从 1996 年至 2006 2
年10 年间新建房屋建筑面积达50.65 亿m ，在这些新建
正在加载中，请稍后...粘碳纤维加固和粘钢板加固，有什么分别？各适用于什么情况？哪种方法更经济一些？
粘钢更经济，但是粘钢会造成构件表面的突起，对构件面层的处理造成麻烦，但是粘钢更加可靠，耐久性也更好。
粘碳布好处就是施工方便，不影响构件外观，但是对温度及环境要求较高，且施工费用较高！
从加固设计规范看，粘钢强度折减系数更接近1，而粘碳布强度利用系数根据加固梁受压区高度的不同则低很多，再加上碳布的分层折减系数，综合考虑我赞同楼上的意见，粘钢板可靠性好，也更经济。加固程度轻的情况，也可考虑用碳布，加固程度比较大的情况，粘贴碳布很难满足计算要求，而且层数多，造价高。
看病害情况和受力部位，一般来讲粘贴钢板效果较好，是否经济好像不能一概而论，碳布毕竟在每平米单价上便宜过钢板很多。
从受力角度来讲，碳布的问题在于目前市场上基本都是单向碳布为主，多向的比较少，所以比较适用于纯弯构件的梁、板，作为受弯加固；对于梁板的抗剪加固，由于碳布的单向特点，就不太适用了，这时候一般选用钢板；对于柱、墙等偏压构件，一般也是选用钢板居多，当然也有做法是用碳布去沿柱的环向缠绕，约束柱的变形，这样也是可以的，但个人感觉这种加固方法受力并不明确，不好定量计算。
我是觉得碳纤维 加固 计算太麻烦 觉得 计算结果 不可靠。钢板更清楚明白。构造加固 用碳纤维 比较合适！
粘碳纤维必须考虑防火，当然粘钢也一样要考虑防火，只是碳纤维更易着火。
粘碳纤维施工方便，速度快。
沪ICP备020910
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children
of user:0, Children of system:0

我要回帖

更多关于 上海碳纤维加固 的文章

 

随机推荐