股票/基金&
许小年：政府不尊重银行独立性 四万亿产生大规模坏账
　　和讯网消息 2013年于当地时间23日在瑞士东部小镇达沃斯开幕，本届主题“为持久发展注入活力”。中欧国际工经济学与金融学教授在“2020年中国：愿望与现实的碰撞”分论坛上表示，在应对国际金融危机中政府再一次把国有银行当政策工具用，而不是尊重银行作为一个独立的商业机构，压这些银行去贷款，把商业银行再次作为政策工具，将来坏账出来的时候，我怀疑2000年前后那样大规模的银行核销坏账的工作可能又要进行。
　　以下为部分文字实录：
　　许小年：在金融企业中的持股，所谓的四万亿的执行以后，我们现在拿不到数据，这个所谓的四万亿实际上相当大部分是…实际上相当大部分是银行的贷款，财政刺激下来，我们银行中的坏账现在我的数据还没有，拿不到数据，就是因为在应对国际金融危机中政府再一次把国有银行当政策工具用，而不是尊重银行作为一个独立的商业机构，它要有自己的风险控制，要有自己的利润，他压这些银行去贷款，把商业银行再次作为政策工具，将来坏账出来的时候，我怀疑2000年前后那样大规模的银行核销坏账的工作可能又要进行。
12/19 16:2812/19 15:20
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。许小年:统计数据失真 宏观预测形同算卦
日13:26　来源：
第1页:政府统计数据自相矛盾
第2页:GDP是官员高升的工具
第3页:数据失真 监管失效
中欧国际工经济学与学教授许小年(资料图)
　　“政府统计数据自相矛盾,要么地方政府浮夸虚报,要么国家统计局有意压低,要么两者兼而有之。利益所在,有谁能管得了?数据失真,分析便和打卦没啥区别,让人混碗饭吃而已”.
　　昨日(8月4日),中欧国际工商管理学院教授许小年在搜狐个人发表文章,就上半年各省GDP之和超出全国1.45万亿一事表达了自己的观点。许小年认为,数据失真的根源在于统计部门的不独立,干部考核存在唯“GDP挂帅”现象。许小年指出,数据攸关百姓的“真金白银”,同时也会令经济学家对宏观形势的预测成为不靠谱的“算卦”。1
【作者：许小年 来源：】
(责任编辑：季丽亚)
感谢您的参与!查看[]
股票/基金&许小年:统计数据失真 宏观预测形同算卦
日13:26　来源：
第1页:政府统计数据自相矛盾
第2页:GDP是官员高升的工具
第3页:数据失真 监管失效
　　果不其然,M1的变动很好地解释了CPI通胀率,尽管影响不是当期的,而是滞后六个月。换句话讲,这个月的CPI在相当大的程度上取决于六个月前的M1。考虑到时滞效应,图中的M1错后了六个月。
　　特别有意思的是,在过去的几年中,CPI(红线)的峰值总是在图中高于M1(蓝线)的峰值,而今年上半年却是个明显的例外,红线不仅没有超过反而仅达蓝线峰值的一半。以去年年底为例,M1的增长接近40%,而今年六月份的CPI只增加了2.9%!
　　怎么回事儿?只有两种可能:通胀不再与货币相关,或者CPI被低报了。如果弗里德曼仍然是正确的,根据这张图,今年二季度的通胀率应在9%以上。这张图也告诉我们,控制通胀的关键仍是货币,如果一味和大蒜、绿豆过不去,除了贻笑大方,不会有任何效果。
　　若数据不准,宏观经济分析便是假账真算,预测啦、对策啦就和扶乩打卦没啥本质区别,让读书人混碗饭吃而已。笔者研究宏观经济学多年,到头来不得不称其为“伪科学”,原因之一正是数据。
　　经济学家没准数不打紧,反正谈宏观就像中医把脉,全凭感觉,本来也不怎么用数据。实在混不下去,可以转教国学,或做电视节目,或批量出书,好赖饿不死。领导的数据要是不准,麻烦可就大了,因数据搞错了政策,领导用一句“交学费”,就可轻描淡写地带过,百姓却要付出真金白银的代价。
　　数据失真,何不加强监管?利益所在,有谁能管得了?管GDP数据,等于管他的官帽子,他不跟你急才怪。病根不在统计方法和管理,而是统计部门的不独立,是干部考核中的GDP挂帅。
　　这问题不是今日才知,为什么总也不改?因为找不到替代,GDP不挂帅,啥挂帅?按理讲应该是群众满意度,但据说这与我国国情不符。群众的教育程度低,不懂国家大事,官员的政绩只能由他们的上级来评价。可上级日理万机,哪有功夫微服私访,了解下属的作为和民望?只能看几个大指标,不外乎GDP、招商引资额、财政税收之类。
　　上有所好,下必甚焉。楚王喜欢细腰,宫女就把自己勒得饿昏过去。小到女人的腰围都有水分,何况世界第三(马上就是第二)大经济体的GDP?
　　认了吧,现有体制下,数据打架不是新闻,不打架才是新闻。见怪不怪,不怪才怪。
　　轻松点儿,预测一下今后几个月的CPI吧,3.1%、3.2%、…,不会超过3.5%,年底2.9%。
　　信不信由你。
　　别跟我打赌,和伪学者较什么真儿呀。
　　（原文出自许小年搜狐博客）3
【作者：许小年 来源：】
(责任编辑：季丽亚)
感谢您的参与!查看[]
股票/基金&许小年：统计部门的独立性不解决，其他方面的改进没有太大意义
处分就能保证统计真实吗？
本文来源于《财经网》　 日
许小年：统计部门的独立性不解决，其他方面的改进没有太大意义
　　【背景】《统计违法违纪行为处分规定》5月1日起施行
　　这一规定由监察部、人力资源和社会保障部、国家统计局联合公布，它是中国第一部关于统计违法违纪行为处分方面的部门规章。
　　上述规定指出，有统计违法违纪行为的单位中负有责任的领导人员和直接责任人员，以及有统计违法违纪行为的个人，应当承担纪律责任。地方、部门以及企业、事业单位、社会团体的领导人员，各级人民政府统计机构、有关部门及其工作人员及统计调查对象，如果存在统计违法违纪行为，将根据情节的严重程度，给予记过或者记大过、降级或者撤职、开除等处分。
　　中国的统计数据使用者经常受困于数据的准确性。对统计违法违纪行为加以处分，能否提高统计数据的准确性？
　　中欧国际工商学院教授许小年认为，仅凭一纸规章，不能从根本上解决数据造假的问题。排除各级政府对统计数据的干预，才是问题的关键所在。他主张，将统计部门从行政部门中独立出来，取消地方的GDP考核制度。
& 　认为，统计部门的独立性不解决，其他方面的改进就没有太大意义。“统计应该只对事实负责，只对数字负责，不对领导负责。”
　　统计工作中主要的问题就是数字的真实性。许小年说，“现在的情况是，只要一涉及利益问题，数据就会出现偏差。”比如，让地方政府报GDP，肯定倾向于多报，结果就是各省、市、区的GDP加总起来，要比国家统计局公布的总GDP高2个百分点以上。这说明，统计数字的准确性亟待提高，提高的关键就是要排除各级政府对统计工作的干扰、干预。
　　许小年指出，统计数据造假，并非统计人员的意愿，而是各级领导指示下的造假。尽管《统计法》规定，各级政府不得干预统计部门的工作，但实际上很难做到。统计工作被行政干预，也不是中央政府和地方政府的问题，而是体制决定的。要提高统计数据的准确性，就要改变这个体制。
　　独立性是统计工作的基础，没有独立性，就没有客观性和一致性。许小年认为，统计要做到独立，最重要的制度措施是，把包括国家统计局在内的各级统计部门，从各级政府部门中独立出来，排除各级政府对统计工作的干扰，使统计部门能够自行独立地发布数据。
　　许小年强调，统计部门从行政部门中独立出来，必须要有制度保证，否则，《统计法》《统计违法违纪行为处分规定》之类的立法，作用不大。鉴于各级政府对政绩的追求是统计数据造假的根源，他主张，取消对地方政府的GDP考核制度，不仅是显性考核，隐性考核也要取消。■
　　《财经》实习记者 于海荣 采写
本新闻相关点评
关于统计有这样一种说法：统计统计，三分真实，七分估计。尽管有些偏颇，但也的确说明了一些问题的存在。
《财经网》网友
看了上述文章颇有看法：{1}首先本人曾经也是一名从事多年的统计工作者，当初非常喜爱此项专业并干的也很有成就。在90年代初，就是因为当时所谓的浮夸风刮得较烈些而忍痛割爱般的放弃了这份自己喜爱的专业；{2}令我没想到的是时隔这么久了类似浮夸之风怎么又重新刮起了？唉---；（3}追根溯源，许小年教授讲得太对了：那是各级政府官员追求政绩的结果。
《财经网》网友
统计统计,土分估计,官出数字,数字出官!
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。评论版电邮
　&&|&&&&|&&
如果您不能正常浏览此邮件，请点击&&&&
外贸为中国经济走出紧缩的关键性先行指标，持续下降意味着存货投资将严重不足
Pavel Constantin
金融危机没完没了,甲型H1N1又来趁火打劫。恐惧和疑惑,在全球范围蔓延。病毒真好似自然界中的“生物恐怖分子”。
再通胀可能在经济复苏后1-2年内出现，因此，通胀压力可能在明年下半年才会显现
2009年银行贷款增长速度不仅取决于实体经济活动和信贷需求的强度，也取决于短期考量和长期考量之间的权衡
当前，宏观政策取向应充分考虑、并帮助实现宏观资产重新配置，这是比应对短期宏观经济波动更大的一笔账
目前很难看到中国实体经济的增长点，中国经济在全球经济复苏后才可能出现反转
4月下旬外管局公布了黄金储备的敏感数据，其背后的动因和想传达的政策信息值得回味
主要行业遭遇的失业压力大不相同，产业链上游压力大于下游。近期积极因素可能无助于降低失业率
美国4月制造业指数略有回升，预示GDP降幅缩窄
一季度住宅和建筑业投资进一步恶化，而个人消费支出和净出口则掉头向上，分别拉动GDP走高1.50个百分点和1.99个百分点
尽管房屋市场的调整会变得相对温和，但调整仍会延续
上半年和全年经济形势到5月会更加明朗，二季度不宜出台较大的新调控政策。而中国经济将经历一个较长的调整期，宏观调控短期应侧重于保增长、保就业，中长期应立足于调结构、推改革，消除经济增长不合理因素
中小盘股，尤其是已经上涨几倍的中小盘股，需要引起诸多中小投资者的注意，其高涨后所蕴藏的风险不可小视
周春生：下调资本金比例不会释放大量风险，但金融机构仍需谨慎
许小年：统计部门的独立性不解决，其他方面的改进没有太大意义
赵坚：高速客运专线建设更严重的问题还在积累中
卢晓东：放权到地方和高校，实行自主招生和命题，变一考为多考
本期辩题：
正方专家：
：按照现在的收入分布来估算,大致可以提升到月薪元。
反方专家：
：个税改革在目前的经济环境下刺激消费是一个美丽的传说。
外贸为中国经济走出紧缩的关键性先行指标，持续下降意味着存货投资将严重不足
中国经济将经历一个较长的调整期，宏观调控短期应侧重于保增长、保就业，中长期应立足于调结构、推改革，消除经济增长的不合理因素
　|　　|　　|　
本栏目文字内容《财经网》所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用