真的感觉有些女人就是“女奸”，完全不懂你们的脑回路啊，不跪舔男性你们是会死会死吗？不为难女性你们是不是会死啊？在贬低女性之前先想想自己到底是不是一个女人好吗？！我从未见过男性在争取男性权益的时候拖过后腿（也许他们某些理论是错误的也少见有男性出来打脸），而女性呢？呵呵呵呵，有的时候真的想分分钟弄死你们！
楼主发言：161次 发图：0张 | 更多
　　我倒觉得你说这种人不是在跪舔男性，而是花钱或者花辛苦花生育啥啥的换取男人跪舔
　　1，关于不孕。　　我不说喊着“丁克”的夫妻是否真的是想“丁克”（这里没有贬低丁克的意思，只是举例）。但是那些恶意揣测人家不能生的女人们你们是认为能生孩子就高人一等了吗（而且你们揣测的都是女方不能生吧？）？你是生育机器没有生育能力就是一堆废铁吗？就算人家不孕不育又如何，轮得到你用愚昧的眼神去打量人家吗？！你的打量你的揣测你的讽刺你的不屑又能带来什么？能让这个女人一下子拥有孩子还是让天下真的不想生不能生的女人都去死？！你们带来的只有女性地位的后退！而你，也是女性！　　即使那是你的儿媳（这里针对婆婆党），她真的不孕了，那又与你有多大的关系？那是人家小夫妻的事情！想要孙子就逼着儿子离婚的婆婆们，若问题出在你们儿子身上呢？是否就可以大事化小小事化了，就可以不管什么血缘延续了不管能不能抱孙子了？假若时间倒退几十年是你不能生你愿意被这么对待吗？！这不就是一种可笑的对男性的跪舔么？　　如果那是八竿子打不到一块的女性，或邻居或同事或陌生人，你非要把自己的优越感建立在“生育”能力上吗？你的才华呢？你的智慧呢？你的独立你的气质你的能力都比不上“能不能生”吗？当你嘲讽某个女人生不出孩子的时候，请告诉我，男性是怎么想的？　　“呵呵，这群女人真是不遗余力的打击自己的同性啊，就让她们这么蠢死好了，关老子屁事。”　　女人们，别妄想男人会给你以地位的提升，不然过去数千年对女性的压迫就不会那么稳固！请你们在讽刺其她女性生育能力的时候先想想，你带来的究竟是不是女性的后退。
　　2关于堕胎　　是的，第二条就是关于堕胎。当我逛天涯看到一些准妈妈发帖说即将离婚（或者已经离婚或压根没有结婚）决定打掉孩子时，我总是会看到一些奇葩甚至恶毒的言论——来自女性的诅咒！　　婴灵论，”堕胎你的运气就会一直差下去”“孩子会跟你一辈子”“业报加身”等等等等。　　道德论，“你居然亲手杀死你的孩子”“杀人犯”“没有母爱，冷血！”“自私的恐怖的女人”等等等等。　　圣母论，“孩子才是女人最重要的东西”，“有孩子才圆满”，“孩子是天使”。　　……………………　　首先，我问一个问题，生育权在法律上属于谁？女人！生不生孩子是由这个女人决定的！　　其次，这个孩子诞生与否，跟你有没有关系？没有！　　然后，如果你的身边有一个单亲妈妈，告诉我，你会不会以恶意的眼光看她！　　一个女人她首先是一个人，然后才是女儿、妻子、母亲。她在这个世界上走一遭不是为了生一个孩子养一个孩子，她为自己而生，为了自己的理想自己的信念自己的人生，而不是将一切寄托给孩子或者男人！　　胎儿在法律上并不算生命，说谋杀的你们敢把人送警察局吗？你们什么时候能够自己制定法律了？为了一个胎儿，赌上自己后半辈子就是一个女人应该去做的吗？谁定下的可笑规矩？还是你们认为一个胎儿未来就绝对重于一个女性的未来？　　当你们诅咒这个“母亲”的时候，你带上孩子他爹了吗？是他给不了孩子未来负不了责任你们瞎了看不见？为什么你们的诅咒里尽是对女性的侮辱对女性的苛责，男人呢？他们就可以甩手掌柜？你们以母爱绑架一个女人对幸福的渴望就是对的？你愿意做单亲妈妈，别人不愿意就是大错特错？　　若全天下的女人都“应该”不顾一切养育一个“没有爸爸”的孩子，恐怕最开心的莫过于男人了吧。　　“不咋耗力气，就每月那点抚养费，保胎伺候月子都跟我没关系，我就能有个有直系血缘的孩子，真开心。”　　女人，你能不能先搞清楚自己的人生不是为了任何一个人，你们是为了自己！孩子、丈夫、乃至父母，都不是你存在于世界的理由，不然有生育困难的孤女都该人道毁灭吗？！你能不能尊重一个女人追求自己幸福的想法？
　　没看明白楼主到底哪边的
　　能达到跪舔地步的，恰恰是得到好处的，不过是来立牌坊的　　
　　3“剩女”问题　　实话说，我完全不能理解某些中老年妇女（或许还有一些完全拎不清的女青年或少女）对“剩女”的浓浓恶意。　　先不管这个女人“剩”下来的原因是太作太眼高手低太矮矬穷又或者仅仅是没有遇到她要的、受过伤还是老子就是不结婚，我只想问问，她们“剩”下来伤害到你了吗？你们凭什么去恶意中伤她们、凭什么对她们的父母摆脸色又凭什么又是一副我嫁了人我高人一等的样子？什么时候嫁人也能成为一个女人显摆的倚仗了？　　男性为了求偶刻意贬低女性希望她们在压力下嫁人我能理解，利益所在嘛。你们呢？作为女人你又何苦去为难这些女人？！假设大龄女青年在各种压力下下降标准随便嫁了，你们认为她有多大的几率能获得幸福？　　从女性权益来讲，大龄女的不嫁带来的是什么？那就是质量低劣的男性将无法获得妻子，而非“反正会有女人嫁，我渣我高兴、我轻视女人我愿意”，男性中的劣质品将被慢慢筛掉，“给与女性同等的尊重、优待女性、提升自身”才能成为男性必须直视的问题。　　尊重“剩女”，尊重每一种有独立人格的女人的生活方式，是女性提高自身地位的必行之路
　　4重男轻女　　这类女性的存在可以说是一种类似于老鼠屎的东西了。　　在这里，我必须声明，我口中的重男轻女不包括“女人活得太累还是生个儿子吧”这一类女性，她们并不会轻视女儿。　　“为什么要生儿子？”　　“儿子能传宗接代。”　　“血缘上女儿也能啊。”　　“她以后要嫁出去的，不是x姓族谱里的人，不算。”　　“你也不是x姓啊。”　　“我嫁到这个家了，我就是x族的女人，就是传我的宗接我的代。”　　“要是离婚了呢？现在离婚率这么高。”　　然后该接下去我也没想好，难道是死活不离婚？还是嫁给另外的男人再生个儿子还是觉得自己死了就是孤魂野鬼？呵呵。这类女人，请问你们把你们自己当成什么东西了？附庸还是奴隶？！传宗接代，呵呵，请问一句您家族谱能往上数几百年？中华历史就是5000年，请问您老的大名能传多少年？嗯哼？　　“为什么觉得生儿子好？”　　“儿子能给我养老，能让我住他家让媳妇孝顺我，女儿一嫁出去就是泼出去的水。”　　“你不玩天涯吧？”　　夫妻两小家庭，不与婆婆公公同住不嫁不娶是中国婚姻的必然趋势，而养老方面：女儿养老在法律上同样有规定，有本事教出个孝顺的儿子想必教出一个孝顺的女儿也不难。事实上，作为一个女性，却不相信女性也能孝顺父母，这样的女性请反省自身。对了，挖女儿补儿子的“刁老太”不少吧，这样的家庭女儿不孝顺叫自作自受。　　能让一个女人重男轻女的原因我只能想到三点，最后一点就是所谓“舆论”，而这种畸形舆论的制造者，又恰恰就是这种女人。这种女人对男性的跪舔相当之显性，她们的存在可以说是“女奸”中的佼佼者，她们毫不留情的为女性的尊严抹黑，然后以可悲的姿态招摇过市。　　不过这种女奸已经没有治愈可能，不需要提什么意见了。
　　楼主这里甚符合我的心意，千百年来，女性被礼教迫害，当做附属品，多少美好的人儿冤死了。当代，建设新中国以及现代，单说农村大地吧，我婆婆我是亲眼见到的，风吹干了皮肤，农活累弯了腰，忍受婆婆的无理，丈夫的粗暴，无穷无尽的家务活，本来纤细的手指头，有我俩个粗，直到现在她仍然谨小慎微，以他们老z家的事为自己的事。　　这样的人，收点彩礼咋了？给你们男方家当牛做马一辈子，彩礼钱还不如一头牛的钱。。就叫卖拉，真是混账才说的出来的话
　　哈哈，几个渣还没搞清楚楼主的意思，就赶紧跑过来蹭舔，没想到楼主不是他们一伙的，悻悻而去啊　　赞个楼主，太缺少你这样三观正常的了
　　貌似那个撒雅就是
　　@天际回归　　你大概率是个pp，我来说说你这类人的狭隘吧。以及你们这类人对女人的危害。　　首先你们如此奇葩的原因是源自于你们深入骨髓的自私，而且你不否认，并冠之以人性巴拉巴拉，但是单单就人性而言，并非原生的人性就是可以存在即合理的，人类不断的进化，社会道德和各种契约都是对人性中负面予以约束，这就是明知道人性如斯，并不放纵，否则回归原始，人性的贪婪导致的烧杀抢掠最终受害的都是你们自己，所以在你大言不惭的说着你们护崽子是人性而视为理所当然的时候，其实是你的愚昧，或者任性。　　你的愚昧说完了，再说你的短视，以及你这种女人的恶劣影响。你的意思是你的所作所为都是护崽子，也就是你的儿子，那么你的这些论调如果你儿子生了儿子，你们继续受益，但是如果生了孙女呢？你没想过吧，所以呢，你们这类婆婆就又开始挑事着要媳妇生二胎，甚至有些pp在媳妇推出手术室的时候就不要脸的提出来了，别说我yy，这样的事吧，天涯还真有不少人发帖了，所以你儿媳妇讨厌你，你在人家小夫妻之间制造炸弹，你孙子有一定程度可能成为单亲家庭，要我说都是你这个傻帽害的，你说是不是？　　再说你这种人的存在对子孙后代的罪恶，前面第二点说了，如果是孙女，你就是坑了你孙女作为女性的利益，你们把那些屁话重复一千遍，男人跟着你们学，好像真理，用来压制你孙女辈，你也许觉得无所谓，女人吗，就该这样，；如果是孙子呢，人家小两口有点事，你跟着搀和，拉偏架，别说你不会，一开始你就没一个公正的心和冷静的头脑，你后面肯定会去做那个搅屎棍，你孙子被你搅合的很可能从小没妈，或者你们没孙子。　　以上就是我最讨厌你们这些搅屎棍婆婆的大部分原因。
　　看法差不多
　　大赞楼主，男人争取权利时从没拖后腿的。从本版男人就可以看出来。他们从不去极品男的贴里骂人。即使极品男杀了父母，他们也有一整套神理论能把责任推给女人。　　
　　5离异女性　　事实上，我丝毫看不出离异女性与其她女性有任何家庭以外的区别，而家庭方面，你们管得着对面小区张女士离婚后早餐吃油条还是吃稀饭吗？无论这类女性的家庭破裂的原因破裂的时间乃至破裂的方式是什么，都与你们毫无关系。　　不止一次看到某些女人以同情的假象嘲讽着yy着离异女性的生活，却不知自己的嘴脸多么可笑可悲。你们以家庭作为自己的全部，讥笑婚姻破裂的女性，却不想想这种嘲笑有可能落回自己头上：哦不，也许会因为自己yy离异女性的凄凉而不敢离婚直到彻底撕破脸如同泼妇。　　永远不要以为自己把男性当成顶梁柱就意味着离异女性塌了房子，因为塌掉房子时候下的舆论冰雹“这个女人连家庭都保护不了真是可怜啊”就是你当年自己作的结果。　　离婚，就是一个家庭分割成为两个，多了张离婚证仅此而已，既不是癌症也不是龙卷风。独立的女性永远不会忧愁自己的离异生活，她们有能力有素质有智商有情商足以自己扛起一个家。　　当你们讥讽离异女性时，你们获得了什么？获得的不过是对离婚的恐惧、对丈夫各种毛病的容忍。造成的是什么？　　“啧，反正女人比老子更怕离婚，就算是老子的错，离了婚也有一群女人说是女人没能力没情商。那老子今天就家暴咋啦，就嫖妓咋了？”　　你们的男人不会因为你对离异女性的嘲讽而认为你是个好老婆。　　当女性离异成为一种“别人家的私事”，会有更少的女人迫于舆论而忍受悲惨的婚姻。而男人会发现，只有尊重自己老婆，才能有一个完整的家。也只有这样，女性地位才会提高。　　女人们，停止你对离异女性的抹黑，你保证不了自己或自己女儿、孙女永远不会成为离异大军之一。如上楼所说，别立一些只会砸到女性自己的贞洁牌坊！！
　　6处女情结　　男性强调处女情结的时候，我认为正常，女性强调处男情结时，我认为正常。这都是维护自己的利益。　　然而，在我没看到男性提到处男论的时候，已经有无数维护处女论的女性出现。对于你们这样的女人，我只能呵呵。　　请问，当某些wsn说“非处恶心”的时候几个男人站出来说这种说法错误！！！当有女性说“男人也该守贞”时tm的有男人出来赞成吗？！！！而在某些“贞洁帖”里各种秀自己处女膜贞操论的你们保持沉默是会死吗？你以为你一句话能让你高端大气上档次？你不过是给男性一个“你们是对的”的鲜明例子罢了！！就算你们打心眼里认为第一次要留给老公，能求求你不要把这种话说出来吗？网络上没人看得到你的脸！你这种话的意义就是给女性地位拉后腿硬生生给女性弄一个贞操的枷锁！！　　都什么时代了，衡量一个女人的指标里居然还有“处女膜”这种选项，你们认为这对女性公平吗？男性可没有这层膜！你敢保证自己不会离异？你敢保证自己不会发生被强暴的意外？你敢保证跟你男朋友未婚夫情到浓时能迅速一桶冷水浇下来？就算这个不说，性这种东西还应该被珍藏在压箱底的春图瓶里么？难道那不该是享受身体快感的一种吗？做好防护、不滥交就能保证安全了不是吗！？你可以不愿意可以留第一次给老公，但是请你不要在男性面前标榜这一点，那就是跪舔就是女奸。　　当国与国之间发生冲突时，不是以“道理”为准则，而是“利益”。对于女性而言，处女论剥夺女性对性的追求，却有无数女性如此傻乎乎的先给自己套上枷锁斩断后路（这是脑残吧？），说实话，很不想理解你们的思维。对于我而言，要让我开口支持处女论，除非处男论盛行！　　女人们，女性向枷锁永远是越少越好。女性地位若要提升，请你们开口卖队友前，仔细斟酌！
　　7未婚先孕　　 20:32:12
评论　　半推半就，欲拒还迎，躺在男人身下享受高潮时就没想过堕胎的后果？有的甚至故意怀孕用以要协逼婚。总之未婚先孕的女人的遭遇一点也不值得同情。（只有被歹徒强暴而孕值得同情）　　清水无鱼养落花：
评论　　当她已经独自承担了堕胎后果，她不应该受到任何人的鄙视与谩骂，她没有侵犯任何人的利益也没有伤害这个社会，即使她未婚先孕。这就像走路不看路摔成骨折的人只需要承担自己的医药费，并不需要再承担一句“你眼睛瞎的啊”之类的辱骂。　　清水无鱼养落花：
评论　　@lzy 而逼婚的女人，除了一个贱字我无话可说。这种女人跪舔男人已经到了没治的地步，祝她贱得开心　　以上是楼内的一段复制粘贴，这就是我对未婚先孕四个字的直接解读。　　男性评论这四个字时，九成以上是冷嘲热讽吧。女人们，你们又讥嘲个什么劲儿呢？怀孕的只会是女人，男人就算去做鸭子他们也怀不了一个蛋！所以你们的每一句嘲讽，只会落到女性的头上，跟男人p关系都没有。要是呼吁什么未婚先孕男性女性一起坐牢什么的你们支持我也就认了，你们这又算什么？　　事实上，那个女人未婚先孕了，跟你有关系吗？她生下孩子要你养？堕胎费要你出？还是未婚先孕是种病会传染？伤害了身体心情低落耽误了学业或者工作那是这个女人没有做好保护措施的付出的代价，但是无关人员的辱骂又算什么？那是犯法的你们知道吗？　　你可以教育自己女儿时告诉她怎样才是正确的，但绝对不是在swn横行之时对自己的同性进行打击，因为你什么都得不到除了再给自己加一条只针对女性的枷锁！
　　都是利益使然，很多事因为生了儿子，中国的传统，千年的媳妇熬成了婆，除了踩女人，更凶悍地压榨女性，就没法显示这些年她“熬”的价值
　　楼主非常犀利，甚合我心，强赞~~~
　　支持楼主！　　也许是欺软怕硬的奴性影响着某些中国女人吧　　
　　楼主别一次写这么多，一天发一点，把这个帖子顶的高高的。。。都发完了，后面我们就只能上来发句号逗号来顶贴啦
　　当人的偏见生长在自私自利，贫瘠无知的土地上时，你就是耶稣唐僧你也说不动他她它　　有些版友还在费尽心力的和他们讲理，你可知道别人的偏见的根源是来自于哪里？是口袋里那俩人民币啊，女性解放了，女人价值高了，彩礼不给的多吗，给的少才好，不给更是乐。所以你的理论能攻破别人的利益吗，尤其一些人狠穷过的，对软妹币的渴望和贪婪已经眼放绿光了，你宣扬女人价值，不是等于从人家那里抢钱么？需要传统让女人服软的时候，一个说法，需要空手套媳妇的时候传统就是多余的了。这样的人你还有必要和她废话吗？　　什么人才能这么在意这俩三瓜俩枣的钱呢，一是很穷，二是很抠又贪婪自私只想占便宜不想付出的。对这样的人咱们只需一笑而过，咋，你说你女人不在意那三瓜俩枣的，也别要那钱啊，女人要有要的权力，不要也有不要的自由，唯独你们这些人没资格说别人卖。
　　这就是她们无耻的根源。。。钱啊。。
　　楼主真吊，还想把她们分分钟弄死？吹牛不是这么吹得，你敢弄死谁？　　
　　8家庭主妇　　每次看到剥光小三以及扇耳光这类新闻，我只能再次感慨一句：男人又tmp事没有。　　如果原配打完小三后与丈夫离婚，打官司以经济利益打击男的，我会给她点个赞；但是如果仅仅是对付小三，我就只能说：呵呵。　　不要告诉我你是为了孩子，你都能闹得人尽皆知了面子里子都不要了还管什么孩子要一个完整的家庭。孩子需要的肯定不是一个泼妇的妈和一个出轨的爸，这样的女性九成九是离婚即“失业”即等死的拖后腿典范。　　我不会看不起家庭主妇，我看不起的是公主病的家庭主妇。你可以没有工作，但是你必须要有挣钱的能力，婚姻破裂、破产、天灾人祸都有可能成为你必须出去挣钱的理由，不说理财、不说店铺，哪怕是能做保姆你也能挣到钱。当然，美名为家庭主妇却只会打麻将的女性，我还是只能呵呵。　　男性出轨，绝对不是小三一个人的错，而你们总是一厢情愿、哦不是自欺欺人地认为全是小三的错，你的男人是一朵纯白无暇白莲花——那不过是你承担不起离异的可悲借口。　　其实也正是你们这种不能倒的彩旗，才造成外面的飘飘红旗。　　女人，请你自强一点，小学文化的农民大妈都学会要买保险，你还学不会拥有一个生存技能？　　据说还有嘲讽职业女性“3000一个月也叫工作？”“聪明的女人征服男人”“女强人都是被逼出来的可怜虫”的家庭主妇。我只想问你们一个问题：在中国全部都是家庭主妇的时代里，你是征服男人还是跪舔男人？说这些话前先想想裹小脚的步骤吧免得男性说你是“马大脚”！　　永远别期待男性让出手中的利益，除非是他们不得不让！生产力决定地位，母系氏族再到父系氏族然后现在的男女平等，都是以生产力作为依托。女人们，永远不要将自己与生产力分割开来！
　　@清水无鱼养落花 怎么说呢，我跟你观点相反。我认为在社会保障制度完善的情况下，女人们应该回家照顾孩子，教育孩子，把职场的机会让出来给男人，这样子工资就会大幅度提高，以便男人可以一个人养家糊口。如果女人一直在职场上跟男人竞争，那么孩子的教育最终会变成一个很大的社会问题。孩子教育不好，创造再多的财富都是没有用的
　　这就是个狂热的女权分子嘛，我支持你们争取女权，但是不要忘记权利和义务是对等的，只有肩负起义务才有资格谈论权利。单方面地争取利益而把所有义务都推给男人家庭，这样吃相难看的女人实际是在女权主义者的猪队友。
　　女人是一个群体概念，但是具体到某一个人，都是独立个体。　　独立个体都可以享有独立价值观，不可能统一战线的。观念差异是永恒的。　　而个体的好命歹命，也基本全靠自己努力，靠外力毕竟是没谱的事。　　
　　楼主想的挺完美，可是每个人，都要为自己的行为，付出一定的代价。　　比如性自由，妓女是不是性自由的范畴？妓女会不会被歧视？？　　单身主义者里，女人面临的压力是远远小于男人的，男人传宗接代的压力大于女人，打定主意不结婚的女人，真不想结婚，基本都可以坚持到底。男人则很难。　　女人和男人之间，不仅有竞争关系，也有协作关系，有矛盾，更有合作空间。女权也不是为了打倒男人，而是希望男女平等，权力和责任的均衡。　　
　　一个人选择什么样做法，就要面临什么样的后果。每个行为都对应一个结果。结果的好坏取决于选择的方向性。　　做错事，吃教训，也是一种成长办法。就是效率低点，代价高点。　　总之，希望所有人都能够生而知之，是并不实际的。　　
　　重男轻女是全世界的， 又不是什么中国特色， 英国王妃生了儿子， 全国上下欢庆， 到处打着IT’S A BOY， 你以为生了个女儿有这么大影响？ 英国人民肯定要说下一个会生小王子吧。。。。。　　转自娱乐八卦
　　我比较认同你的生育贡献论，比版里沸沸扬扬的价值论，要好多了。　　我也认可生育和贡献搭配，因为有付出，肯定可以算作贡献的方式。然而以此叫价，我是并不认可的。　　我认为生育是责任的开端，一个成熟的女人做出生育选择，因为她已经做好了尽责任的准备，有了做母亲的主观意识，有了责任心。女人选择生育，是愿意尽责任的表现，而不是用以证明自己有价值。　　孩子是母亲责任的开端，不是母亲证明自己价值的工具。　　
　　至于单身主义和丁克主义者，这是个人问题，既不需要鼓励，也不需要打击。　　还有女人，天生就是同性恋呢，根本就不会对男人有兴趣。这是每个人自己的事。不是群体化的事情。　　尊重每个人自己的选择就是了。每个人都有权利，在不干扰和破坏别人的情况下，选择自己的人生存在方式。　　
　　樓主所有想法跟我想法都一致啊。淚流滿面地跟樓主握個手。　　
　　最可恨的是那些逼儿媳妇生男孩的婆婆，或自己要生男孩的女人，照B超，杀死女婴，生下来女孩遗弃或送人，儿子既不随她姓，也不继承她的香火，尤其是现在的女儿同样赡养父母的情况下，却还有那么多女人重男轻女，不能不觉得太可悲了。　　
　　@满地找牙的猪猪9 26楼
00:28　　@清水无鱼养落花 怎么说呢，我跟你观点相反。我认为在社会保障制度完善的情况下，女人们应该回家照顾孩子，教育孩子，把职场的机会让出来给男人，这样子工资就会大幅度提高，以便男人可以一个人养家糊口。如果女人一直在职场上跟男人竞争，那么孩子的教育最终会变成一个很大的社会问题。孩子教育不好，创造再多的财富都是没有用的　　------------------------------　　英雄所见略同，如后代教育成为很大的社会问题，就有可能社会动荡不安，国不富民不强。　　社会保障制度完善了，女人可以不要彩礼。
　　撒雅会尊重他人生活方式？会吗？是谁嘲讽家庭主妇的？
　　楼主在谈及家庭主妇的时候一直在说社会生产力，又说要尊重他人生活方式，楼主你会尊重吗？你会尊重家庭主妇的生活方式并承认这是生产力吗？你会承认女人在养儿育女过程中的付出吗？一个不承认家庭主妇为生产力的国家，会有你所希望的不嘲讽剩女非处的世界？你就不觉得不承认家庭主妇为生产力并嘲讽的女人，她们就不会生养出嘲讽剩女非处的混帐男人？　　针对女人最利的剑从来就不是男人，恰恰是这样的女人打着自尊自强自立自爱的口号，将利剑伸向本来就没有法律保障的家庭主妇及妇女儿童，这样的女人难保就不能教养出讽刺剩女非处的渣男，家庭主妇本来就不是一个人，她背后所代表的不仅仅是她自己，还有她的儿女。　　楼主你在这楼的愤慨，恰恰是被撒雅这样的女人刺中的。
　　撒雅说女人不能做家庭主妇，那是寄生虫。　　昨天别人还在质疑如果不是撒雅妈妈帮她带孩子，她能有这闲功夫指点婆媳充女杰？　　撒雅昨晚上还说，你是在嫉妒有人帮我带孩子。　　这样的女人，这样的伪丈夫，踩着母亲这个家庭主妇头上成为伪丈夫的人，反过来反咬一口家庭主妇的人，你能说她以后就不能教育出嘲讽剩女嘲讽非处的儿子？　　最利的剑从来就不是别人手里的那把，而是来自于她自己。
　　什么时候有人帮带孩子成为值得让人嫉妒的事了，撒雅真是让人开眼界啊，难道生养子女不是父母的天职吗？假手他人隔辈带孩子很有面子？这也能成为羡慕嫉妒恨的理由？
　　观点不错 只是有一点不认同 不只是女人才这么想 男的也会有这么认为的　　
　　撒雅那么喜欢别人帮你忙，索性让别人帮你帮到底，让你妈帮你当孩子娘，叫你孩子管你妈为娘得了，好骄傲哦，因为你是一个好厉害好能干的妈妈！
　　@清水无鱼养落花 都说了，婚姻的唯一目的就是为了培养更好的下一代。如果女人跟婚前一样努力工作，那结婚就变得没有任何意义。结婚的目的就是为了社会分工，完成人类繁衍的生产力。这其中包括了下一代教育的问题。
　　墨墨说的非常好，你是尊重家庭主妇并承认其价值的，并不因为你是职业女性而对这个家庭主妇有所嘲讽鄙视，不像撒雅，觉得有点工作就得意忘形了不起的忘记了她妈妈的帮助，这是重点，重点中的重点，尊重友好交流前提的前提，认清现实的前提。　　认清现实，现实很残酷，先不说有撒雅这样的男人女人对家庭主妇的各种诋毁和不承认，现实的法律对这一行业也是无保障的，有朝一日所遇非人，下场是非常惨的，论坛里多的是这类教训，这类初衷出发点是好的，而不是像撒雅那样的。　　认清现实跟承认价值是两码事，自己做不到还不允许别人做到吗？非得狠狠踩着才痛快吗？　　楼主担心的女人恰恰是撒雅这样的。
　　@满地找牙的猪猪9 43楼
08:40　　@清水无鱼养落花 都说了，婚姻的唯一目的就是为了培养更好的下一代。如果女人跟婚前一样努力工作，那结婚就变得没有任何意义。结婚的目的就是为了社会分工，完成人类繁衍的生产力。这其中包括了下一代教育的问题。　　------------------------------　　撒雅可不这么觉得，她觉得孩子扔在那里就可以自己长大了，什么孩子教育问题那是扯淡，有她妈教育呢。
　　@清水无鱼养落花 　　大部分赞同，但感觉贬低家庭主妇不应该，家庭妇男现在也不是没有，男女都做自己最擅长的事就行了，无论父母成就有多大，如果儿女没教育成功，也是人生的一大败笔。要呼吁立法保护因为婚姻中为生儿育女做隐形付出，而处于弱势的一方的正当权利，保障任何一个人在离婚的状况下，有缓冲的时间，走出困境重新开始生活。
　　@清水无鱼养落花 楼主的每一个精神都深合我意，坐等大批渣渣杀到；站在楼主这边，再大战一场。每句话都是精华啊，目测为了对付渣渣需要引用100遍
　　楼主这个帖子，基本不用战了，必败，因为打击面太广，得罪人太多，重男轻女的，传宗接代的，初夜至上的，先父遗传的，相夫教子的，嫁掉万岁的，离婚原罪的，反对堕胎的，天赋人权的。。。。。等等等等，全都毛了，呵呵
　　不要彩礼的传统不是没有的　　有的　　而且完全可以遵守的　　传统上只有母系社会是不要彩礼的　　是男人不用养家的，不用养孩子的，不用买房子的，不用给彩礼的。嘿嘿　　孩子是归女人的，跟女人姓的　　一定要回归传统，那么麻烦你们全部回归到母系社会的传统　　这样就挺公平的了
　　别急别急一个个来，我昨晚太困了，@风霁雪 因为前期狠掐过，所以手下留情，睡觉前一想不对呀，这不就是一妥妥的双标吗，讲处女膜的时候要留到婚姻，凭啥？这时候你想起传统了，如果不是因为传统因为什么？因为你们男人要求的？凭什么你们男人要求是处女，女人就要为你保留到婚前呢，万一新婚之夜发现你不举，或是唇膏男，再或者阳痿早泄，你不是骗婚么，好端端的姑娘就被你们骗婚成2婚头。你说保留到婚姻的原因是什么。　　说道传统，你前面声嘶力竭的反对过彩礼这个传统，巴拉巴拉的，没细看，合着怎么对你家有利怎么来吗，人能别这么无耻吗
　　@很闲吗　　根据你的观点一项项来。　　1.在中国我说性爱以婚姻为基础。因为中国没那么开放呢。别讲90后理论，谢谢。这和阳痿不举唇膏男有关系吗？　　2.彩礼我一直都支持说按风俗走，拒绝高额超过当地收入水平的彩礼，有没有陪嫁都无所谓，别选择性失明了。你想骂我就骂我，别“我”说什么什么了，所以你才骂，这借口档次太低。谢谢。　　3.男人支付了彩礼，房子给你加名了。请问当初夺走你处女身的人给你彩礼了还是给你留下房子了？接盘侠就该付出这些？还利索应当？我说了，自己选择错了就是错了，错了就别找理由理所当然，恶俗。　　4.性行为导致一身妇科病，怎么破，让接盘侠那夫妻共同财产去给你治病？
　　@很闲吗　　对于高额彩礼这事怎么确定，如果一个地方年人均收入是10000元。那么我认为3-5万元的彩礼就是合适的。超过6万就是高额。有问题吗？
　　@风霁雪　　真乖啊，哈哈哈　　一个个来吧，我今天保证不奚落你，咱客客气气的让你知道你的见识浅。　　第一，你这么理解婚姻基础的吗？是性爱啊，那全世界又有哪国的婚姻没有性爱呢，为什么不提90后啊，90后是未来，难道你不看现在未来，只看过去吗。再说婚姻的基础是性爱，这只是你的看法，所谓基础，意思是如果没有性爱，这个婚姻都不存在了的意思？那么唇膏男和阳痿早泄的压根没性爱，那么他们不该有婚姻，可是他们掩盖缺陷，直到你说的新婚之夜才解开面纱，按你说的婚姻基础不存在了，不是把女人变成二婚头了吗，从这点上说你不是变相的支持婚前性行为吗。不婚前验货怎知将来你的婚姻会没基础啊？你矛盾了吧，你想明白你到底是支持婚前性还是不支持婚前性呢？你喊着不支持，婚前性了，女人要洗白，但是你又说性爱是婚姻基础，正因为唇膏男和阳痿男的存在，婚前性又有必要啊。。所以吧我一直说你 思路逻辑混论。。　　这是第一点。。。你还要接着往下来吗
　　@很闲吗　　51楼第一条。你再看一遍。审题不对。
　　@很闲吗　　我说的是：“在中国我说性爱应以婚姻为基础。”　　那么就是说在中国性爱收婚姻保护。谢谢。　　我说女性要学会保护自己，懂了吗？　　我说你审题不对。要辩你重新开贴吧。
　　@风霁雪　　我给你理理思路吧，你已经一团麻了　　你说女人要保护自己，你可以大谈特谈艾滋梅毒，但是你偏偏和性爱是婚姻基础扯到一起，你说你能说的清楚吗，单你说基础论，就糟点众多了，结果你要说的保护也没说清楚。。。自己抛出的论点完全不能支持自己的前后逻辑，还老问别人整清楚没，别人快被你打败了，您整清楚没
　　@很闲吗 　　性爱应该以婚姻为基础的意思。是性爱应该在婚姻下进行，是合理合法。懂了吗？　　而不是说，性爱是婚姻的基础。　　希望你静下心来，看看想想。别为辩而辩。
　　@很闲吗　　如果我是男人，我100%鼓励婚前验货。我不想结婚，我就说你这女人活不好。到时候一拍两散。谁吃亏？
　　好吧，你说的确实是性爱以婚姻为基础，，擦，我怎么看成性爱是婚姻的基础了。。。。那你说合理合法，你把理和法说出来，就算你厉害
　　风霁雪： 举报
评论　　@很闲吗 法律是道德的底线。如果你有孩子你教她/他，只要不触犯法律，那么所有事情都能做？　　很闲吗：　　 10:56:26 评论　　@风霁雪 你真搞笑啊，不是你先提的法吗，不是你说的不合法吗，我跟你说没有不合法怎么你又改口，法律无所谓，只是底线了。。。
　　@很闲吗 　　我哪楼说“不合法”三个字了？请明确注明出处。别曲解别人的意思还觉得搞笑。我不认为这种无知是一种搞笑的表现。
　　你到底要说啥啊，自己提出个矛被攻破了，那个矛就不算矛了？你先承认你那矛不是矛，再来扯道德，这思维能不能不这么跳跃啊，不是你说的合理合法吗，我求你把那个法和理说出来啊，你说警察抓，我告诉你抓的是收费的。你就说你那个法只是底线，开始讲道德了，咋了不讲法了吧？根本就是你编的法
　　法律还没说你下雨天打雨伞呢，你难道下雨天不打雨伞了？
　　法律没说男女朋友间性爱不行或行，就是不合法了吗？那你下雨天出门先考虑考虑自己合理合法打雨伞没？
　　@很闲吗 　　性爱以婚姻为基础，我说合理合法，错了吗？先别说不合理不合法。我说的是合理合法。有问题吗？你先说这个问题。谢谢。
　　风霁雪 10:57:32
评论　　@很闲吗 法律不规定，就意味着不受法律保护。那么不涉及不合法也不涉及合法。那么发生问题后果自负对吧？那么婚姻性爱受法律保护有法律规定就是合法，有什么不对吗？至于理，我们无论哪个年代的人，都会教育女孩子不要把身体轻易交给一个男人，这是家庭教育这是讲道理。那么我说的合理合法。有问题吗？　　法律还没说你下雨天要打雨伞呢，你打雨伞也不受法律保护，法律没说你可以上网呢，你上网也不受法律保护，你凡是都要法律保护才做吗？你怎么生活啊，性爱是生活一部分，非让你抹黑到警察抓，法律不保护，你双标不双标啊，你不就是想女的都把膜留给你们吗，一会黑一会白的，脑子清醒的也被你扰乱了，你就大大方方的说呗，谁还不明白啊。还无论哪个年代，人90后都不这样看性了，你自己不睁眼，不让人说未来，你怪谁
　　你先说什么是随意？请正面回答，你说不随意交付身体，我部分赞同是为安全，但是你把随意扯清楚，是不是除了结婚对象都是随意？不好意思 也许只有你家这么教育孩子的，你家教育孩子只能和结婚对象发生性行为。　　如果不是结婚对象，只是处朋友，是不是随意？
　　@很闲的　　性爱以婚姻为基础，合理合法吗？　　你觉得呢？　　我们没延伸到种种不合理不合法的N多可能性之一了。我们只讨论这一件事。
　　我曾经看过一部恐怖片，是讲的有一天，男性感染了一种病毒，病毒刺激男性会无差别的攻击分别雌性荷尔蒙多的生物，简单的说就是一个男的看到母狗，母猪，女人就会攻击　　后来国会意识到这场灾难，就开了个会以，寻求隔离治疗的方法　　这部戏最恐怖的场景就是那场会议　　参会的有12个人，从国务卿到军队代表　　没！有！一个！女！人！　　后来那个医学家代表说了一句：我们必须先保证我们没有被感染　　那些鼓吹妈妈应该回归家庭的女人好好想想，不要以为这是科幻剧　　男人感染攻击女性的病毒也许是科幻　　但是如果有一天，男人发现不用女人也能大批量繁衍后代的时候，女人的价值还有什么？　　当我们的国家政权在男人手里，军队在男人手里，商业在男人手里，医院在男人手里　　当那种大型会议女人连一个席位都没有的时候，谁去替女人说话　　你们以为你们能像现在这样鼓吹着所谓正房小三是拜谁所赐？　　没有那些真真正正的走在社会前面，承担社会责任，获得话语权的女性运动的前辈们，你们现在还过的是深宅大院一夫多妻的日子　　你老公看你不爽就休　　你被休了就只能找个地方等死！！！
　　你如果有能力继续讨论婚前性的不合理不受法律保护，我们就继续，如果你绕开这个话题，来跟我论证一些既成事实，也就是任何人都知道的事，说明你无聊加无能
　　@风霁雪　　你来这个帖子是干什么的，别说你忘了，楼主前面说了婚前性也就是处女非处女，你跟我吆喝一晚上，婚前性黑了，要洗白，你是反对婚前性的，这个就是你的中心论点。　　然后你用婚内性的合理合法来说婚前性的不合理不受法律保护，然后在我明确告诉你，婚前性合理，法律即使不保护，也是法律不禁止极可为。你回答不了这个核心问题　　转过头来纠缠我婚内性合理合法。你还能更低级一点，更搞笑一点吗，我但凡脑子像你一样，都会被你带跑偏，说不过就是说不过，黔驴技穷装失忆是无赖的行为，和懦夫的举动
　　@很闲吗　　婚前性不受法律保护，用讨论吗？大部分人不觉得这是合理行为，用讨论吗？　　我绕开这个话题了吗？　　第一，我说女性学会保护自己。　　第二，别光为了自己爽，而让自己以后生活有问题。　　第三，什么婚前验货。婚前验货有几个真正走到最后的？谁吃亏？　　第四，如果你觉得你说的和我说的都没问题，那么我们就鼓励各自家孩子以及各自也按照各自的言论走。看看谁吃亏呢？　　第五，辩论还夹杂人身攻击。你档次也就这么高了。　　第六，旁观者有旁观者的思想，清者自清，浊者自浊。个性解放，不等于性解放。
　　@小手亲亲 69楼
11:15　　我曾经看过一部恐怖片，是讲的有一天，男性感染了一种病毒，病毒刺激男性会无差别的攻击分别雌性荷尔蒙多的生物，简单的说就是一个男的看到母狗，母猪，女人就会攻击　　后来国会意识到这场灾难，就开了个会以，寻求隔离治疗的方法　　这部戏最恐怖的场景就是那场会议　　参会的有12个人，从国务卿到军队代表　　没！有！一个！女！人！　　后来那个医学家代表说了一句：我们必须先保证我们没有被感染　　那些鼓吹妈妈........　　------------------------------　　别担心，他们不是人养的，攻击自己的母亲也补奇怪。
　　@很闲吗　　法律禁止的你就不为了？我就笑了。　　更别说法律没禁止的了。但是，一句话，后果自负。　　谁愿意吃苦过就去做。但，不要酿了苦果，还高喊不公。　　我强调，学会保护自己，法律不保护而涉及自身安全，身体健康，以及以后幸福的事情，要慎重。　　你就各种喷，我说你这是坑女性队友，有问题吗？
　　@风霁雪　　婚前性不受法律保护，法律也没禁止，法律不禁止极可为，总理说的，有意见找总理，你凡是法律不提到的，也就是你说的不保护的，你都不做吗，你正面回答。　　第一，你说女性保护自己，社么时候女性不会保护自己了？怎样叫不保护自己，你说清楚，别说一家一等于二这种人人都知道的东西。　我绕开这个话题了吗？　　第二，你更应该对男性说别光顾自己爽了，再说爽有问题吗，爽和日后生活可能存在的问题有何必然联系吗？说清楚不要危言耸听，理说清楚，而不是模凌两可才是好辩手。　　第三，婚前验货又有几个走不到最后的，你说几个意思是少呗，你多少的数据哪来的，就算走不到最后，又有什么妨碍，你说谁吃亏？你说清楚一点，吃什么亏，怎么吃亏，不是想象女人吃亏女人就吃亏了，如果婚前验出唇膏男渣男女人是幸事，你说不清楚，太笼统。　　第四， 是的你可以这样教育你家的孩子，我也不觉得我家的孩子会有什么亏，什么亏你说清楚不要危言耸听。　　第五，我档次高不高不知道，你诡辩偷换概念，你素质就是不咋地　　第六，何为请何为浊，说清楚，能说清楚吗？不是你泼脏水说别人浊别人就浊了
　　@很闲吗　　1.我51楼说的话，强调了起码3次。你一路骂下来，到59楼才发现自己看错了。　　就这一点。还用说下去吗？为骂而骂，为喷而喷。　　2.保护自己就是婚前尽量避免性。而不是避免男女接触。　　3.婚前性的爽，如果爽的两个人不能以后结婚，你说关系大吗？　　4.婚前验货，走到婚后的。你认为就算50%几率对女性好吗？　　5.亏不亏，我说了看现实生活。　　6.看错别人的话，骂了几十条说别人素质低。我都笑死了。　　7.我泼脏水，我泼谁了。谁先用一些贬低侮辱以及带入词语的？清者自清，浊者自浊就是这个意思。　　8.还不明白？你就看看51楼和59楼。先不说讨论内容，就说你看错别人的话，曲解别人还加侮辱，你如何评论呢？
　　正面回答 下面的问题，不然你就是懦夫，我不是喷你，我给你两条路，看你自己选择，你选择懦夫，是你自己喷你自己，不是我喷的。。别再泼我脏水　　@风霁雪　　你来这个帖子是干什么的，别说你忘了，楼主前面说了婚前性也就是处女非处女，你跟我吆喝一晚上，婚前性黑了，要洗白，你是反对婚前性的，这个就是你的中心论点。　　然后你用婚内性的合理合法来说婚前性的不合理不受法律保护，然后在我明确告诉你，婚前性合理，法律即使不保护，也是法律不禁止极可为。你回答不了这个核心问题　　转过头来纠缠我婚内性合理合法。你还能更低级一点，更搞笑一点吗，我但凡脑子像你一样，都会被你带跑偏，说不过就是说不过，黔驴技穷装失忆是无赖的行为，和懦夫的举动
　　没有人否认职业女性贬低女性的价值，相反的是撒雅这类女人一只在贬低家庭主妇价值，这样的女人即使再自强自立，即使她在政治中军队中医院中夺得一席之地，她仍然只会跪舔男人，将男人该有的担当一律免除掉，女人孩子的负担只会越来越重！要工作要带孩子！将最利的剑指向女人！　　这样的女人，即使走向高层又如何？走向高层对女性对小孩又有什么益处？
　　@很闲吗 　　贬低别人抬高自己的事。继续加油。至于婚前爽不爽，如果两人不能走到婚后，我都觉得是悲剧。
　　@很闲吗　　打伞会怀孕吗？拿婚前性和打伞比？
　　@很闲吗 法律不禁止的要看什么事吧？性这事和别的行为有可比性吗？　　
　　合理合法不就是你的矛和盾吗现在你合法的说不出来了吧，咱们接着说合理呗，可以不。
　　不变通不变通，榆木脑袋。。人说婚前性合理不犯法，他说性解放。。。你能不能丁是丁卯是卯的辩论，你也不用逃，逃到哪里都会给你拽回来
　　我觉得，管理别人的裤裆，这事难度很高，不是一般人能办到的。聪明人最好还是放弃这种不切实际的奢想。　　自己的理念，自己执行，别人的理念，不要干涉，个体有独立选择权。　　裤裆管理，属于难度极高，收益不可预见的蠢事。　　风网友最好还是把自己的关注重点，从女人的裤裆部位，提升到女人的脖子以上部分。裤裆松紧，不决定一个人的价值度。　　
　　明明我们占便宜的，这个渣男非脑补成我们吃亏，明明我们吃亏的，这渣男非要包装成我们受了保护，对于这样的渣男，我只想说，我去年买了个表
　　@很闲吗　　一个城市男性专科医院多还是，堕胎的多？85楼的观点别太搞笑。　　遇见唇膏男和阳痿男的几率和女性堕胎次数在这个年龄段中的女性比率哪个高？
　　晚上回来说说本区最受欢迎的“彩礼”吧，估计这又能得罪一批人了，各位做好准备。
　　即使堕胎多，堕胎的在婚前性的比率是多大？况且作为一个女性，堕胎和老公是唇膏阳痿早泄，哪个更吃亏，相信你也不用我说了吧
　　这都已经21世纪了，女人还不可以支配自己的身体吗？女人的身体还要让公众监督？让别人指定自己该怎么使用自己的躯壳？　　这种话题我一向很反感。　　
　　@清水无鱼养落花 这就是我们所说的，社会没有足够的对女性的保障啊。。。。因为怕危机，所以不得不承受更多的责任，既然你能够承受，为啥男权社会还要给你保障呢？嘿嘿。　　@清水无鱼养落花 因为男权社会不给你保障，所以你呼吁女性更多的参加社会劳动。不过并没有人给你减轻家庭责任的负担。请问，女人在这个过程中除了不得不自强自立之外还有别的选择吗？男人有别的选择吗？如果女人没有别的选择，这就是不平等嘛。为啥我们要求女人必须承受不平等呢？　　你的思维代表了很大一部分被剥削了社会价值和生育价值而为了所谓的“孩子”，“家庭完整”不得不忍受的女性的思维。　　而我们要的不是这样的生活。我们要的是有选择权利，有自由选择权利的生活，而不是被迫的，不得不选择的生活。因为怕被抛弃，所以不得不事业家庭一把抓，甚至放弃家庭全身投入事业，这本身就是对女人的不公平。　　你害怕的是被抛弃的命运。而不是真正的自强自立。
　　@很闲吗　　婚前性，三种：　　一、订婚并准备结婚，并最终进入婚姻。　　二、没考虑结婚，纯以交欢为目的。　　三、以结婚为目的，最终没有结婚。　　欢迎补充。
　　女人完成了生育，相夫教子，已经是跟男人完全的平等的付出了，已经足够自强自立，赢得应该有的社会和家庭的尊重　　如果女人还有能力在社会生产力方面贡献更多的社会价值，那是额外的付出。额外的贡献。　　如果鄙视生育，鄙视相夫教子的价值，非得要女人参加社会生产力才是对社会的贡献，就是对女人赤裸裸的压迫和剥削，就是不平等的要求　　为啥男人生下来就完成一件事就可以了，女人必须得完成两件事才能跟男性平等呢？　　女人必须要社会家庭两手抓才叫做自强自立呢　　为啥男性不能社会家庭两手抓才叫做完整的男人呢　　为啥女性不做母亲就不是完整的女人呢？
　　真厚脸皮，自己立论漏洞百出，还东拉西扯的呢，皇帝新衣，黔驴技穷，偷换概念，装失忆。。。还在这里蘑，你是准备种蘑菇吗？
　　@很闲吗　　再说一遍，我说的是合理合法。我没说那个不合法，只是不受法律保护。你能明白吗？
　　@很闲吗　　你看错了那个事，我也没觉得你没完没了的说啊。　　我的观点你不认同，你就巴拉巴拉的？各种侮辱字眼？
　　楼主是我的偶像,偶像要不要也弄一个独立帮,我免费给你跑腿~~~奉为帮主
　　@很闲吗 　　52楼你给我扣帽子那事你也是没说完呢。你别光顾着说别人。你选择性失明这事，你不知道？
　　@清水无鱼养落花 　　1.如果女人婚前提什么生育价值，喊高额彩礼或其他特别要求那么婚后女性不孕，我觉得这个女人被离婚纯属活该。其他情况，不孕应该考虑领养，离婚不是最好解决办法。　　2.女性婚前妇科病，我身边有个人是个活生生的例子，纯属作死所以我不同情这种事。　　3.我没说过嫖娼女性有错，我说女性是受害者。受害者和过失方完全两个概念。
　　俺今天心情好，就到此为止吧，风霁雪 在俺面前你说多错多，赶紧认怂走了，饶了你。。。今天心情好不是因为掐你掐爽了。。。别的事，不要想多
　　@清水无鱼养落花：
评论　　女性走向社会，也就是男性也必须同等的回归家庭，并不是女性既要负责家务又要出门挣钱，而是要求男性也必须同等负责家务回归家庭，明白？真正跪舔男性的，难道不是你们这样下意识就已经把男性隔离出“家务”的女人吗？嗯？　　-------------------------------------------　　生孩子哺乳男人可以代替吗？　　家务劳动社会化可以让男女都解放，可是生孩子能够社会化吗？哈哈哈　　对孩子的教育可以社会化吗？社会化的教育能代替亲情吗？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)