只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 6521|回复: 11
交易0 分威望37 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间15 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分287精华0UID162181
3.1CH, 积分 287, 距离下一级还需 13 积分
本人初烧，最近刚买了世霸小克雷蒙纳，正在选配功放，初选三个方案。
1、jadis da50合并机
2、麦丽迪前后级
3、麦丽迪1688+pm845前后级
个人趋向选用方案2，因为我认为845的前后级应该好过kt88的合并机，而pm845功率过大（70w），推小克浪费，不过小克功率45~150w，m845是18w，不知是否匹配？
请dx不吝赐教！谢谢！
另，如果还有更好功放搭配方案也请多多指点！
[ 本帖最后由 qiujr 于
10:58 PM 编辑 ]
交易0 分威望316 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间264 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分3046精华0UID198641
6.1ES, 积分 3046, 距离下一级还需 1954 积分
小克是带M的吗？
交易0 分威望37 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间15 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分287精华0UID162181
3.1CH, 积分 287, 距离下一级还需 13 积分
原帖由 mark_x 于
12:55 AM 发表
小克是带M的吗？
交易0 分威望316 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间264 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分3046精华0UID198641
6.1ES, 积分 3046, 距离下一级还需 1954 积分
回复 #3 qiujr 的帖子
我也是在用这款，搭配功放也是费尽心思，jadis da50签名搭配过，个人觉得很一般，石机搭配过最满意的是艺雅前后级。还有一点，小克M易推但推好不易。
交易0 分威望37 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间15 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分287精华0UID162181
3.1CH, 积分 287, 距离下一级还需 13 积分
原帖由 mark_x 于
01:20 AM 发表
我也是在用这款，搭配功放也是费尽心思，jadis da50签名搭配过，个人觉得很一般，石机搭配过最满意的是艺雅前后级。还有一点，小克M易推但推好不易。
还请各位dx多指教啊，如何搭配，能让小克M更出彩。
交易0 分威望55 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间59 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分745精华0UID204436
5.1CH, 积分 745, 距离下一级还需 255 积分
给你推荐两套，保你听得舒服韵味
能买这款小克的，不是处长的话应该也是一个科长，有文化有品味，你列举的功放不是不行，只是以后难折腾，建议以下组合，传给子孙也会赞扬前辈，两组我都听过：1、音乐之旅ecc-1 cd+音乐之旅eci-5 mk2. 有模拟味，分析力好，声音高贵耐听，音乐味足，我的组合也。&br /&& && && && && && && && && && && && & 2、音乐传真m6cd+音乐传真m6i.&&声音美妙不可言，与时俱进，搞数字电脑播cd机可单独做解码用，玩味足。&br /&当否，自己定，当然价钱更贵的声音会更好，因这对箱子潜力很大，但为了提高1%而花100%的钱，我觉性价比太差，以上组合我是很喜欢的。& && & 一个原来经常折腾器材而现在折腾音乐之人
[ 本帖最后由 胖哥 于
09:56 PM 编辑 ]
交易0 分威望37 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间15 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分287精华0UID162181
3.1CH, 积分 287, 距离下一级还需 13 积分
原帖由 胖哥 于
09:51 PM 发表
能买这款小克的，不是处长的话应该也是一个科长，有文化有品味，你列举的功放不是不行，只是以后难折腾，建议以下组合，传给子孙也会赞扬前辈，两组我都听过：1、音乐之旅ecc-1 cd+音乐之旅eci-5 mk2. 有模拟味 ...
灰常感谢胖哥的推荐！
音乐传真、音乐之旅的确也曾是在考虑范围内，只是现在希望能给小克找到合适搭配的胆机。
[ 本帖最后由 qiujr 于
11:12 PM 编辑 ]
交易0 分威望55 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间59 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分745精华0UID204436
5.1CH, 积分 745, 距离下一级还需 255 积分
胆机我选柯普兰cta405
领导：我觉得你备选的jadis da50s不错，但现在要卖四万左右，我以为性价比很差，国内也不好买，选柯普兰cta405吧,该功放也是四支kt88,曾在英国(what hi fi)、（hi fi choice）评比多次获英磅级金奖、银奖。也好买，只需二万多点，听音乐享受你的小克足矣，且可换胆，可满足你的&可玩性&。不过前提是要具备高素质的cd机(私以为一万元以上的，如君子土星及我前面所讲的两款)，用一般的dvd可就毁矣。哦，你备选的2号方案也不错，麦丽迪在国内素质算很高的，前级现在已出2688，素质更高，你选的这个方案素质估计比cta405高出不少，但价钱也高多了，要我有米米，我也会选它，呵呵！
[ 本帖最后由 胖哥 于
09:48 AM 编辑 ]
交易0 分威望37 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间15 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分287精华0UID162181
3.1CH, 积分 287, 距离下一级还需 13 积分
感谢胖哥，我不是领导，只是小头目一个。:loveliness:
jadis我能买到，性价比是不高，合并机的方案我原有三个备选：jadis da50，科普兰405，ear 834。
只是现在更想上前后级，前级肯定用麦丽迪），后级在考虑是用m845还是300b单端并联。
请不吝赐教！:129
交易0 分威望37 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间15 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分287精华0UID162181
3.1CH, 积分 287, 距离下一级还需 13 积分
cd机打算上音乐之旅emc 1up
交易0 分威望55 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间59 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分745精华0UID204436
5.1CH, 积分 745, 距离下一级还需 255 积分
羡慕，佩服
音乐之旅1up属于hiend级别的，素质属于日前最俱模拟味的cd机，羡慕你呀一步到位，这也是我的升级目标，可惜前年股市不好只买了ecc-1,哎，都是金融危机害的！这波行情如果真来了赚了钱我也将买它，做梦都想呀。既然敢买它，功放我都不敢向你推荐了。不过如果功放能上音乐之旅，那就完美了，不讲别的，摆在那里，不放音，看着也是一种幸福呀！佩服！
交易2 分威望11739 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1069 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分22529精华0UID144431
小克，还是适合用石鸡推，音乐传真不适合。小克不好推。
影音新时代网认证商家服务热线
： &&&&&&： &&&&&&： &&&&&&：
Copyright & 2002 - 2018
All Rights Reserved
网站事务：029-&&合作QQ：&&&微信订阅号：hd199_net&&&电子信箱：&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章！有害信息24小时举报电话：
公安部备案：
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by&&共有：14952名会员,最新注册：。&
功放音箱CD机书架箱胆机马兰士丹拿CD
首页上一页1下一页末页
查看：5147 | 回复：5
带原配脚架，原包装。极端新净！！！
请注意：这是带M的版本。声音胜过不带M的很多！
首页上一页1下一页末页
(*必填)&&&
(*必填)(最多50字)
回复内容(*必填)
可一次上传1-5个GIF或JPG文件,全部上传文件总K数不要超过1000K.
图片文件1:
图片文件2:
图片文件3:
图片文件4:
图片文件5:
显示签名栏
敬告:发帖必须经过管理员审核后才会显示.
联系电话：3 联系E-mail:
声明：本站大部分内容是由会员从前台登陆后发布的，若牵涉到版权或其它问题请及时告知，我们将第一时间删除
版权所有 信息不得转载!(C)
广东省通讯管理局 经营许可证：
订阅号及微网站：sthificom
视听发烧网论坛快速入口
论坛快速入口
达人教你制作顶级书架箱：SEAS黄金系列E0011＋E0017
来源：bbs.hifidiy.net
发布者：lgx522
版权：原创
这一季SEAS音箱制作，选用的高音是SEAS黄金系列E0011单元，中低音则是6.5寸的E0017。虽然一直听闻SEAS黄金镁盆是好声难调，不过作为音箱DIY爱好者，还是决定尝试一番。
不同厂牌型号，不同材质价位的喇叭单元，有着不同的音效特点和声音风格&&这也许正是各种音箱值得玩味的迷人之处。
以低频而论，有下潜深浅之分，量感多寡之别；以中频而言，清新浑厚各有魅力，厚薄浓淡别有风情；换作高频，更有明亮、秀美、华丽、细腻、飘逸等种种神韵。这就好比同一首乐曲，由不同的乐队和指挥进行演绎，旋律一致，音效却不尽相同；同样的经典歌曲，由不同的歌者演唱，更是千姿百态。不同的乐曲、乐器、演奏家、歌者、音响器材，演化出音乐的无穷魅力......
喇叭单元虽然都能正常发声，品质却大有差别；在品质相近的情况下，音效上却也各有风格特点。
如此千差万别，造就了音箱领域的多姿多彩，却也给烧友们带来了无穷无尽的困惑。对于听音烧友，最重要的问题是：需要多少开销，才能找到自己中意的音箱？而音箱DIY烧友最需要解决的问题则是：什么样的单元组合，才能做出自己喜欢的音效？
这类问题，不同的烧友会有不同的答案。原因在于每个人的听音喜好不同，发烧经历不同。所以笔者后面的说法，也只能代表自己的喜好和经历！
先从SEAS说起：
这一季SEAS制作，选用的高音是SEAS黄金系列E0011单元。以价位而论，E0011并非当前的SEAS&顶级&，因为上面还有价位更高的E0040和旗舰级X3-06。不过，E0011是当时SEAS旗舰级&千僖年&高音，后面的E0040和X3，其实都是在此音膜基础上的持续改进而已，实际音效差别不是很大，所以我视其为超值！
制作SEAS时，尚有几款其它家的好货，自然是免不了比对一下。方法很简单：用小功放或胆机直接，开小音量，切换声道裸听PK。既可验证一对单元声音的一致性，还可根据经验判断喇叭大致的频域响应特点、音色取向等等。即使经验不是很足，以不同单元切换对比，总还是能听出些差别。
上箱之前，真正的低频尚无法判断。但中低、中频、高频这些，如果经验丰富的话，还是能大体上识别音效特点、音质优劣和风格取向，为下一步单元搭配、分频设计奠定坚实基础。
对比绅士宝顶级铍高音6640，以音色取向来说，6640明亮，E0011清澈；以频域特点来说，6640的中频的密度胜出，高频延伸则大体持平。换句话说，具体到2.5kHz以上，E0011已拥有极佳的解析力和质感，这对于丝膜高音来说，很难得。
对比伊顿ETON顶级陶瓷高音28HD1，28HD1的特点是频域非常开阔，音色华丽，E0011则内敛许多；二者在高频延伸和质感方面也都大体持平；风格上来说，28HD1稍硬朗些，而E0011则柔顺不少。
当时正有对要做的9700，也就来了个跨界对比。应该说E0011在高频延伸和质感方面的优势还是比较明显，而9700的好处是中性带点温暖的音色，使其演绎的男声相当耐听。
简单试音和对比后，对E0011有了个直观的印象：清澈透亮，兼有娇艳神采，容易让人联想到水晶和极光。这样风格的高音，显然对女声、钢琴的表现力是绝佳的。后面音箱完成后，E0011还会展现自己更加引人入胜的独特魅力！
选配的中低音，是6.5寸的E0017。没有选更加流行的E0042，出于两个考虑：1、绅士宝纸盆来回做了好多款，多少有些审美疲劳。面对18WU/8741这样的顶级产品，同是纸盆的E0042未必能占得便宜；2、从外观上来看，配有金色相位锥的E0017，和E0011明显是同期黄金搭档。
虽然一直听闻SEAS黄金镁盆是好声难调，不过作为音箱DIY爱好者，还是决定尝试一番。 当前SEAS的旗舰级中低音是价非常高的纸盆X2-08，不过以E0017的独特镁盆，打上&顶级&标签应该也没什么问题。
外观是非常讨巧了，声音又如何呢？试一下再说！一样的办法，接上对比PK。
对比现下火热的绅士宝18WU/8741，两只喇叭解析力大体上一致；8741低频声底更厚，音色上暖一些；E0017的好处是速度感，还有镁盆演绎金属乐器的清晰质感。
不要被上图盆面大小所误导，原因在于8741酒杯型的独特设计，使其位置很高。实际的盆面大小，其实差不太多。
对比伊顿最新力作7-302，7-302的解析力要胜出一筹了；厚度上E0017多出一些；音色上Eton是经典的&中性无音染&，E0017则是带点所谓&金属感&的中性微温。
综合印象：以一款解析力、速度、密度感都比较高，又略带&金属感&的中低音，怎样调校才能演绎优美音色，动人旋律？这的确是一次挑战！
事实上，我对于挑战这对黄金组合，信心十足！还有一个情节，那就是西雅士官方设计套件thor（雷神）和odin_mk3（奥丁mk3）。
这两个套件，都是采用E0011（T25CF002）＋双E0018（W18E001）的组合。
雷神（thor）是小落地箱，奥丁（odin_mk3）是哑铃式大书架箱
同一组合，两对音箱，并且冠名北欧神话中最重要的两位大神odin和thor，足以体显SEAS官方对这套组合的喜爱和信心。（这套组合由于独特炫目的外观，印象中屡屡在一些音响介绍中见过，熟悉名牌箱的烧友可跟进补充）
几年前开初DIY时，就看到了这两个套件，当时对雷神方案也是神迷许久。不过1万左右的套装成本，还是远超DIY初烧的心理预算，所以也就PASS掉了。谁知后来几年下来，从三、五元的小喇叭到一、两万的大落地，不知不觉也做了几十种。上百种不同价位和品质的种类接触过后，无非是一再印证喇叭单元领域，质价相应的道理。所以回头看来，这对组合也就不再是无法接受了。于是回到梦的起点，重新出发，好好感受一下。
SEAS套装方案，采用的都是双低音组合，一个重要因素是E0018灵敏度比较低（86db），要和89db灵敏度的E0011衔接配合，双低音自然是个很好的办法。
不过由于笔者近些年来对照抄方案DIY早已不感兴趣，故而还是另辟蹊径，选用外观用料一致的E0017（W18EX001，灵敏度88db），搭配E0011做书架箱组合。
由于E0017的Q值很低（0.26），计算出来的箱体容积仅需7.4升左右。对于6.5寸音箱来说，这几乎是个开玩笑的事情。所以，还是参考30升的等效容积，结合经验判断，选配了一对容积17升左右，外观很到位的白色钢琴漆箱。配上这对漂亮的单元，煞是养眼。
简单接线试了一下音，还是相当好听，不愧是SEAS的代表性单元。
下面就看分频器的调校了！先从SEAS套件方案试起：
虽然这个方案，原本是用在E0011＋双E0018上的。不过事实上E0017和E0018，除去Q值和灵敏度外，参数和曲线都极其相似。说明这两单元，设计的初衷是一式两款，E0017适合书架箱，E0018适合大书架或小落地箱。考虑到这两单元2db的灵敏度差异，直接套用也未必不妥。
以下为SEAS官方thor和odin mk3的分频图：
用lspcad软件对官方曲线进行模拟，得到的合成图其实已经相当不错了：
E方案合成[page]
于是笔者放心按图做了一对分频器，并接上试音，说实在音效倒也不差。
thor分频器
由于是套用，自然还是有些毛病：一是低频下潜、量感不足，二是高频过亮了些，不够耐听。
后面将对照其它方案，解决上述问题。
说到这里，笔者简单回顾一下DIY历程上，对比调音得以受益的两对厂箱：一是丹拿听众52sE，二是世霸小克雷蒙纳。这就不免谈及厂箱和DIY箱的话题了，简单说一下经验体会：
音箱业界，常有厂箱和自制箱的争执。厂箱卖家，时常会抛出&自制箱垃圾&的激烈言辞；而DIY烧友，也不时传出&厂箱忽悠烂料&的论点。
不过时至今日，两者仍得以共存，足以说明这两种音箱，都是合理的存在。因为说到底，所谓厂箱，开初也是出自DIY之手。要么是业余工作室，要么是厂方实验室。没有音箱技师的DIY劳作，天上可不会掉音箱下来的。&
厂箱和自制箱的主要分别，是一技术成熟度，二是商业化程度。
公允而论，大多数名牌厂箱，技术上都比较成熟。无论价位高低，音效总不至于难听。这也是很多音响烧友选择品牌箱的原因所在，图个&放心，可靠&；当然，个人工作室，如果技术经验足够丰富，调校费心费力，同样可以做到不输厂箱的音效。所以单以音效而论，说到底是音箱技师道行高下，用功深浅的问题，无分&在厂&、&在野&。
不过其后的商业化程度，就是天壤之别了。品牌箱拥有亮丽的外观包装，深厚的品牌认同，广布的试听销售网点，庞大的用户群体和信息交流，完善的售后服务。所有这些方面的绝对优势，是自制箱无法企及的，同时也是品牌箱得以增值的关键原因。
所以品牌箱用户，完全没有必要抱怨其成本三倍以上的售价。完善的生产流水线，高效的经营管理，出色的宣传营销，再加上销售渠道的足够利润，才足以支撑品牌的一片天！
而自制箱玩家，入料省钱的同时，您必须明白音箱并非是烙几个焊点，拧几个螺丝那么轻松。您应该拿出钻研课题，经营事业的热情和干劲，投入其中，经过漫长历程，终得圆满收获。
丹拿的听众52se
这实在是丹拿系列音箱中性价比最高，流传度最广，口碑最佳的一款经典产品。笔者入手的主要因素，就是对其解析力和结像定位的欣赏。实听感受，低频下潜和量感都很足，并非如传闻中其它款式的难推。声场开阔，定位准确，交响乐相当出彩。
不过这款箱子，中频密度有些单薄，音色近似乐器而远人声；高频虽然解析力很强，却有过亮的毛病。由此导致人声并不耐听，这大概也是ATC的SCM7向来与之分庭相抗的原因吧。
可惜入箱后不久，就被一位烧友诚意取走了，所以对于听众52sE的器材搭配实在没有多少心得。
不过此期间，还是帮助笔者完成了几对音箱的对比调校。52sE的在场，使得笔者很容易判断DIY作品在声场、结像、定位上的准确性。
所以对于追求音效准确定位的烧友，与其长久纠结于各种理论想像，不如找一对在此方面公认比较&标准&的音箱作为尺度，无疑可以事半功倍。
对比调校X1R+D6.8：
对比调校DX25+P830657：
对比调校X1R+南鲸王：
分频器除了SEAS的thor方案（分频点2250）外，还另外设计了两款，分频点分别是。设计方法和曲线图这些就不再详述了。
认真对比了几次，发觉还是官方的thor方案比较有前途。笔者DIY以来，实践过不少公布的分频线路，多数不如人意。所以thor方案本只作为参照，没有多少期望的。不过这次的方案倒是相当靠谱，实在难得！
选择thor方案的主要原因，在于它的&金属感&最不明显。道理也很简单，比较低的分频点，使得E0017在高频领域基本上没有什么发挥。保留了基音的清晰、力度和快速优势，去除镁盆的高频泛音；代之以E0011飘逸细腻的柔美音色。SEAS官方对其钟爱单元组合的特性调配，显然心中有数。
不过前面已经提到过，thor方案毕竟原本是E0011＋双E0018组合，直接套用仍然是有明显问题的：一是低频下潜、量感不足，二是高频过亮了些，不够耐听。
所以将专注于对thor方案的调整改进！
有调音经验的烧友都应该清楚，在分频设计大体无误（曲线平直），各频段衔接自然（解析、量感平衡）这两个阶段之后，尚有最后的细致微调这一关键步骤。
这一步，貌似简单却是画龙点睛之处。可以说，音效从正常，到听得下去，靠得是前两个阶段；要想动听出彩，就得靠第三步的调校了。
这个步骤，其实是对音箱的全面考量。箱体设计、板材、结构，分频器用料，箱内线材、填充材料等等不同，都会产生影响。全面综合各种因素，以求最佳音效，就是这个阶段的任务。
显然，这个阶段是比较依赖主观感受的，由此决定音箱的风格取向、品味高低。
如果没有参考音箱的话，主要方法是靠不停折腾。此阶段的麻烦之处，在于分频器版本各取一只，切换对比的方法（第二阶段）已不再适用。必须以最终用料安装（分频器可外置），并用各种类型音乐试播，通过听感判断，逐渐调整。如此反复循环，以求最广泛的适应性、最长久的耐听度和最出色的音效。
此种方法，无疑是非常磨人的。要调至比较满意，可能得数天以至半月有余。所以便捷一些的办法，就是直接对照好声的音箱了。因此小克雷蒙纳的入手参照，大大加快了笔者的调音节奏。
thor方案的主要问题，出在低频和高频。而此两点，正好是小克雷的优势所在。如此对比调校，必然事半功倍。
通过几次对比调整之后，E0011＋E0017的音效终得完满！方法无非是增大低通电感，加多高通电阻，再相应调整电容。如此方法对于DIY老手，必不陌生。但究竟调到多少数值，获得如何的音效表现，就是经验和悟性所在了。
电容没有采用笔者惯用的SCR，而是大苏伦（solEn），取其厚润音色，正好缓和一下镁盆的刚性，并增加一点声音厚度，听感非常不错。
终于调校成功，下面说一下音效和听感。
音效是相当均衡全面的：低频下潜深、速度快，量感适中；中频清晰致密，高频细腻通透，结像定位相当准确。
声音风格上，延续了SEAS一贯的清新秀丽，更有飘逸华美的高雅气质。
各种音乐都有比较好的演绎发挥，如果欣赏女声、金属器乐、西洋现代音乐、爵士乐的话，更是上佳选择。
另外需要特别说一下E0011。这款高音，在前面和6640裸听对比时，仅对其细腻音质有特别印象，没有感觉到足够的飘逸神采。原因在于现代高音单元，频域覆盖相当宽泛。不少高级产品，轻松跨越500-40kHz，几乎包含了传统意义上的中频、高频、超高频。
所以对比绅士宝6640和伊顿28HD1时，由于两者在中频具有足够的明亮度，所以E0011会相对不够大声，难以留下深刻记忆。
但通过分频调校，最终成箱后，各单元基本上仅负责2kHz以上，这时的高音品质才见真章。
而此时的E0011非常出色！除去丝膜的柔顺优点外，更有如金属膜般的超强解析和飘逸延伸。这个种声音品质，和绅士宝7000，丹拿T330D这些顶级高音，实在是一脉相承，各有千秋。和一对同期的做过比较。解析力近似，8741下潜量感略有胜出，男声更浑厚些；而E的优点，则是速度感和女声的清澈透明。
这对组合的制作成功，不仅圆了笔者对SEAS雷神套件的梦想，也解除了对金属盆单元的心结。
时下高品质金属盆单元已是不少，优点是清晰快速，对器乐还原优势也很明显。不过很多人都比较害怕金属盆&冷、硬&的问题，笔者做E之前，也有类似担忧。
通过对这箱子的实践，切身体会到金属盆单元的独特魅力，并得出两点经验体会：
一是可选配高品质的丝膜高音单元进行搭配。利用丝膜的柔顺优点，缓和金属盆的刚性，更好还原人声韵味。
二是分频点不宜过高。把金属盆限制在2.5k以下，&金属味&就很少了，余下就是清晰通透的中低频。
显然，要完成以上两个要素，高音单元必须得有高素质。不仅有优秀的高频延伸，还要在2-2.5k频域内有很好的声音密度，这样才足以完成中高频的自然衔接。值得一提的是，笔者过后完成了一对Vifa NE25VTS高音+PEErlEss P835025中低音组合的实惠音箱，也是按照以上经验完成。
应当说，这种组合调校完善后，具有超越同价位其它组合的音效，诚为超值！
关注【HIFI音响】公众平台
ID：HIFI中国音响网 ID：hifidiy2004