欲钱买凡夫俗了的动物
我了个001D2
你好,很高兴为你解答!凡夫俗子近义词：伧夫俗人、平常百姓【解释】：泛指平庸的人.【出自】：明·许仲琳《封神演义》第四十三回：“吾等又不是凡夫俗子,恃强斗勇,皆非仙体.”【示例】：瞧我这～,不能交通神明,所以梦都没有一个儿. ◎清·曹雪芹《红楼梦》第一○九回【语法】：联合式；作宾语；指平庸的望采纳,谢谢
为您推荐：
扫描下载二维码放弃自由换取秩序：肉体的奴役是对暴力赤裸裸的服从
[导读]在臆造了抽象的整体利益和抽象的利益主体后,要使悬在空中的抽象整体利益落地,变为可执行的具体政策,就必须找到“社会利益”的代表,社会没有思考和决策能力,社会的代表是具有能动性的个人。本文摘自：《自由选择》
作者：美）米尔顿弗里德曼，（美）罗丝D.弗里德曼
出版社：机械工业出版社
出版时间：2013年6月世界从未像今天这样,如此需要重申自由的意义；中国从未像今天这样,如此需要强调对自由的保障。古代的奴隶被剥夺了自由,在强权的压迫下,忍受屈辱以求生存;今天的人们主动放弃自由,以换取精神主宰所承诺的安全与秩序。肉体的奴役是对赤裸裸的暴力无可奈何的服从,精神的奴役则源于盲目的自卑和自卑心理支配下的智识自戕。人类社会究竟是在进步、退化,还是变换形式的往复循环？古希腊人为个人与城邦的关系争论不休,在当代语境中,古老的命题重新表述为市场与政府的分界,以及自由和管制的冲突。2008年,全球爆发了前所未有的金融危机,沉重地打击了世人对自由的信心,曾经是严密而完整的市场逻辑体系,几乎一夜之间就被摧毁殆尽。卷入海啸漩涡中的人们丧失了正常的理智,纷纷抓住激流中的稻草,视政府为逃过世纪之劫的最后方舟。尽管以美联储为代表的各国中央银行确实做出了努力,通过超常规的货币投放,避免了流动性短缺,从而避免了世界金融体系的崩溃,然而越来越多的研究表明,全球金融危机的始作俑者正是格林斯潘领导下的美联储,我们岂可因其救火之功,而宽恕它的纵火之罪？如同《自由选择》第3章所分析的,美联储对20世纪30年代“大萧条”负有主要责任,弗里德曼用大量的数据和事实证明了这一点。进入21世纪,美联储的货币政策再次出现重大失误,而美国的凯恩斯主义知识精英和他们的政界朋友却竭力掩饰,利用危机中的恐慌情绪和思想混乱,攻击自由市场,将他们自己描绘成挽狂澜于既倒的救世主。凯恩斯主义诞生于20世纪“大萧条”期间,这一学派的核心观点是“市场失灵”,或者更准确地讲,自由市场失灵。根据这一学派的说法,斯密所称赞的“看不见的手”会给这个世界带来混乱和灾难,而灾难的根源就是市场参与者的非理性冲动,凯恩斯称之为“动物精神”。既然市场失灵,就需要理性的力量来恢复秩序,如果不能防止灾难的发生,起码也可减少灾难的损失,这个理性力量就是政府,当然,必须是信奉凯恩斯主义的政府。这一学派主张政府动用财政和货币政策,以及监管和行政等微观干预手段,遵循“社会利益”最大化的原则,调节经济运行,指导和管理市场交易,克服市场失灵,甚至还应该劫富济贫,在实现资源更有效配置的同时,保证社会公平。任何拯救都是有代价的,政府干预必然限制个人自由,皈依凯恩斯主义意味着用自由换取秩序和正义。这交易合算吗？事实证明,这不是等价交换,而更像不平等条约,公众交出部分自由,得到的却是更多的麻烦。姑且不论“大萧条”和全球金融危机到底是市场失灵还是政府失灵,看似高明的凯恩斯主义在理论上漏洞百出,在实践中与设计的目标南辕北辙,所谓治世良药给憧憬理想国的人们造成更多而不是更少的伤害,真正的受益者只有以救世主身份行事的政府。凯恩斯主义在逻辑原点上就错了,世界上并不存在“社会利益”,因为世界上不存在抽象的、作为一个整体的、具有思维和感受能力的“社会”,就像不存在抽象的、作为一个整体的、具有思维和感受能力的“人民”或者“民族”。社会由张三、李四、王五等具体的个人组成,每个人都有自己的利益,他们的利益可能一致,也可能相互冲突。例如当中央银行为控制通货膨胀而加息时,存款利率上升,储蓄者支持,企业则因贷款成本上升而反对,而且高利率会引起股票价格下跌,股民因此遭受损失。又如政府管制产品价格,消费者欢迎,但公司利润下降,损害包括股民在内的企业所有者的利益。任何一项政策都会使一些人受益,另一些人受损,什么是“社会利益”？无法定义“社会利益”,如何制定“社会利益”最大化的政策？即使当人们的利益一致时,也是由于每个人的具体诉求相同,例如财产和人身的安全,而不是因为他们的诉求符合某个绝对的和客观的“社会”标准。在臆造了抽象的整体利益和抽象的利益主体后,要使悬在空中的抽象整体利益落地,变为可执行的具体政策,就必须找到“社会利益”的代表,社会没有思考和决策能力,社会的代表是具有能动性的个人。凯恩斯主义知识分子于是当仁不让地以社会的代表自居,宣布唯有他们把握了社会发展的方向,唯有他们可充分理解“社会利益”,唯有他们能够设计理想的经济政策和社会改造计划,执行他们治国平天下宏图大略的,就是政府和无所不在的官僚体系。经过如此的概念转换,个人组成的社会变成了精英主导的社会,个人自由与个人权利消融在“社会利益”中,变为多余的累赘。在更多的场合中,个人自由被视为“社会利益”最大化的障碍,遭到大众的唾弃和极权的压制。哈耶克尖锐地指出,强调集体利益的危险就在于它要求权力的高度集中,而权力行使者所铺就的是一条“通往奴役之路”。凯恩斯主义的第二个根本性错误是假设了一个全能和仁慈的政府,“全能”的含义是无限的认知和执行能力,“仁慈”意味着以救民水火为己任。凯恩斯主义者将“市场失灵”归咎于人的“动物精神”,归咎于市场交易的外部性、市场上的自然垄断、信息不对称、交易成本等市场的“非完美”因素;当他们建议政府干预时,却有意无意地假设了政府官员的完全理性,政府干预没有外部性,政府不可能垄断,政府没有信息不对称的问题,政府的政策成本等于零,一句话,政府是完美的。在这短短的序言里,我们无法一一解释这些经济学名词,读者只要对照关于市场和政府的不对等假设,就知道“市场失灵靠政府”的结论来自哪里了。完美的政府当然是我们这个不完美世界的拯救者,不需要什么理论,不需要数学推导,让我们在全能的人间上帝面前跪下祷告,让我们虔诚地假设……然而现实中的政府官员和凡夫俗子一样,既有理性计算的能力,也不乏“动物精神”。在计划经济的年,政府片面追求增长速度,极高的投资率导致消费品特别是食品的极度匮乏,以至于在和平年代几千万人非正常死亡,这是人类理性还是“动物精神”？年,美联储大量投放货币,制造了二战之后美国最大的资产泡沫,泡沫的破灭引发2008年的金融海啸,这又是人类理性还是“动物精神”？电信业被称为“自然垄断”,于是在中国内地只有政府经营的企业才能进入这个行业,电信服务的价格也由政府决定,结果是中国内地的消费者不得不支付比其他国家或地区高得多的费率,远远高于私人公司提供电信服务的香港。市场上的“自然垄断”厂商唯利是图,政府垄断就可以保护公众免受垄断之害了吗？凯恩斯经济学假定市场参与者是最大化个人利益的“理性经济人”,但在分析政府官员的行为时,却假设他们最大化“社会利益”。对于这个明显的逻辑不一致,凯恩斯主义者讳莫如深。为什么人和人就不一样呢？莫非官员是用特殊材料制成的？莫非他们从小接受和我们完全不同的教育？莫非政府的办公室有着神奇的魔力,进去的是饮食男女,出来的是智者圣贤？如果官员也和贩夫走卒一样,最大化他自己的利益而不是“社会利益”,那么凯恩斯经济学建立在沙滩上的理论大厦立即倾覆崩塌。《自由选择》一书考察了现实世界中的政府,而不是凯恩斯主义者所设想的全能仁慈政府。在现实世界中,官员追求个人利益而非“社会利益”,他们必然会在制定和执行公共政策的过程中,利用手中的公共权力,公开或隐蔽地为自己谋求好处,例如不顾财政资源的限制,增加福利开支,合法地收买选民。另一类常见的交易是议员通过有利于某些工商集团的立法,以得到这些利益集团的政治捐款。在法治薄弱的新兴市场国家,政府高官的家族直接经营商业和企业,如印尼前总统苏哈托家族和菲律宾的马科斯家族,这些家族获得了电信、石油等行业的垄断经营权,利润丰厚的政府合同落入他们以及与他们关系密切的承包商手中。中国前铁道部部长刘志军利用职权,批给商人丁书苗铁路建设和设备采购合同,丁则用金钱为刘维护政治和商业关系网。至于官员借审批、监管、检查、收税之机,索贿、受贿的腐败比比皆是,几乎每天都可见诸于报端。在政府官员最大化个人利益的现实情况下,研究市场与政府的分界,新古典经济学的分析框架不再适用,需要采用由布坎南(1986年诺贝尔经济学奖得主)、图洛克、奥尔森等人发展的“公共选择”理论,这也是《自由选择》一书的基本方法。公共选择学派并不因政客的利欲熏心而否定政府,而是强调对政府的监督与制约,只有在公众和媒体的强有力监督下,只有在制度的有效约束下,政府官员才可能按照公众的意愿制定和执行政策。即使监督和制约保证了官员与公众目标的一致性,政府的效率仍有可能低于市场上的自发交易,这是因为官员既无激励,亦无信息办好公众委托的事务。官僚体系的特点是“不求有功,但求无过”,一些事情做对了,公众认为是应该的,不会有任何奖励;做错了则有可能发生公共舆论危机,并且授同僚以柄,在官场升迁的竞争中处于不利地位。收益和风险的不对称决定了官僚体系的行政效率低下,基于同样的道理,官僚体系管理下的国有企业也不可能有很高的经营效率。除了激励,信息是另一问题,官员没有足够的信息以完成公众赋予他们的任务。环境污染是经典的“外部效应”,企业排放污染,公众健康恶化,但企业不必为此支付成本,于是就过度生产和过度污染,市场不能引导企业实现“最优产出”,市场失灵了。对此,凯恩斯主义者为美国政府开出药方:为减排企业提供财政补贴。显而易见,补贴额应该等于减排成本,但政府并没有企业的成本信息,只能要求企业自报。结果可想而知,企业普遍虚假高报。后来美国环境总署采取另一方式,让企业在市场上交易“污染配额”,交易价格表明,实际减排成本仅为企业上报数的十分之一!读者也许会问,政府为什么不能查处虚报减排成本的企业呢？政府当然可以这样做,但监督检查也是有成本的,成本有可能高到不值得甚至无法负担的地步,而市场之所以有效,归根结底,就在于人们能够在市场上以更低的成本获取更为准确的信息。强势大政府的兴起非但解决不了市场失灵的问题,而且限制个人自由,窒息了经济增长最强劲的发动机—个人的想象力和创造性。政府占用了本来可供民间使用的资源,压缩了个人发挥的空间;政府干预扭曲了民间的激励机制,社会停滞,企业和个人逐渐退化。处在政府保护下的企业丧失创新的动力,将资源用于游说和贿赂政府,以便继续享受排斥竞争的行政保护政策;个人则依赖政府的福利开支,不再努力学习和勤奋工作。《自由选择》一书描述了战后英国的萎靡不振,今天欧洲的债务危机和日本经济的持续萧条,又何尝不是政府职能扩大、民间创造力衰退所造成的苦果？没有个人的创造就没有经济和文化的繁荣,从电灯、汽车到移动通信,从绘画、诗歌到交响乐,无一不是思想自由驰骋和灵感自由升华的结晶,无一不源于个人的自由梦想和自由发挥。爱迪生、福特和乔布斯,张大千、歌德和贝多芬,在自由创作的环境中,他们得以运用其天才,给我们留下了哲学、科学、艺术与财富,构成我们称之为文明的核心。墨守成规的官僚体系可以维持自由所需要的和平与秩序,充当自由的守夜人,却绝不可能替代自由的创造力。弗里德曼夫妇引用生动的案例,说明自由选择和自由交易能够比政府更有效地提升公众的福利,从而印证了亚当·斯密的深刻见解:个人追求自己的利益,能够比刻意为社会着想更有效地促进社会(其他社会成员)的利益,用我们不很严格的话讲,利己是比刻意利他更有效的利他,这是《自由选择》的一个中心思想。但如果由此得出结论,自由仅为实现个人目标的一种手段,那就误解了两位作者的本意。在本书的引言中,作者摘录美国《独立宣言》,给出了本书的另一中心思想,“人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。如果一个人追求自由和幸福,任何人不得以任何名义和任何方式禁止他这样做,自由就是他的人生目的。确立自由作为目的有着重要的意义,所有与这个目的相悖的手段都不具备正当性,特别是那些以抽象集体的利益为名压制和牺牲个人自由的手段。现代人生而自由,这是不言自明的,不需要论证,就连集权专制者恐怕也不得不承认这一点,起码在公开场合也要表示出对个人自由的尊重,那些殿前伺候的大学士只能从后门偷运进反个人自由的迷药。虽然甘愿饮药者不乏其人,仔细观察,大多因缺乏自信,或者妒嫉到宁可自残进宫,好借皇上的鸟铳,将头顶上自由飞翔的同类击落在地。个人自由当然不是绝对的,当然可以加以限制,但必须是自愿的,或者说自由只能让渡而不可剥夺。人们也许会问,自残进宫的奴才难道不是让渡了他的自由吗？自由人和宫奴的根本区别在于,前者为了获得更大的自由而自我限制自由,后者则以自我奴役换取奴役他人的权力。自我限制的方式是制定法律和规则,法律看上去限制了个人的行动自由,但若没有法律就没有和平秩序,在暴力横行和弱肉强食的世界里,哪里有个人自由可言？法律因此是平等的自由人之间形成的游戏规则,服从法律并非放弃自由,因为法律是他们自己制定的。为了维持和平秩序,自由人需要并服从政府的权威,这与匍匐在主子脚下的奴才有着本质的不同。自由人选择政府,在允许政府使用强制性手段的同时,严格地限定强制性手段的使用范围和使用程序,政府如同法律是保障自由的工具。对于现代人,最重要的自由即制定法律和选择政府的自由,这一自由使他们能够享受经济、社会、文化、思想等方面的广泛自由。正是在这个意义上,我们说,自由既是目的,又是手段。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
读完这篇文章后，您心情如何？
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved不能持久的“快感”来自何处 动物也有快感么？ 激活沉睡的脑
不能持久的“快感”来自何处 动物也有快感么？ 激活沉睡的脑
不能持久的“快感”来自何处 动物也有快感么？&& &美科学家研究称妇女哺乳产生快感 类似吸毒&& &揭开“快感”之谜：来自何处 为何不能持久&& &科学家对脑部扫描发现“报复”会让人有快感&　　快感来自何处？为什么我们在特定情况下会感到愉悦？又为什么这种愉悦不能持久？动物也能感到愉悦吗？　　自古以来，快感就像上帝、爱或者美丽一样，是多层面的不解之谜，它是那么不可琢磨，又是那么令人神往。但是现在，只要向你中脑的某一微小区域通入几微安的电流，就能令你达到飘飘欲仙的状态了。　　快感来自何处？　　早先的动物和人类实验让科学家认为，快感来自于大脑的“奖赏中心”——对这个部位采用温和的电击，就能使老鼠和人进入一种看似痴迷的状态。　　这个实验让人们认识到，要在大脑中产生快感是很简单的事，只需简单地刺激正确的神经中枢即可。　　到了1980年代，奖赏中心的回路图已经被绘制出来了，研究人员已经知道了在这一区域传递信息的化学递质叫做多巴胺，因此奖赏中心的另外一个名字就是多巴胺系统。在动物实验中，它奖励动物做有生存价值的事情——进食和发生性行为。　　但是，也有一些科学家认为，大脑里的快感问题还远没有成为定论，电极刺激奖赏中心带给人和老鼠的只是一种“想要”的欲望，而不是欢喜的快感。得到这一结论的科学实验由密歇根大学的神经科学家肯特·白睿智完成：他用一种药物封锁多巴胺的受体从而关闭信号传输，来观察实验动物的快感是否被封锁或减弱。　　当他用一种神经毒素去除老鼠的多巴胺产生细胞时，老鼠停止了主动进食。但在强迫饲喂它们甜的和苦的流食时，它们对甜食表示愉悦而对苦味表示不欢迎这证明愉快的感觉本身并不产生于多巴胺系统。俄亥俄州的博灵格林州立大学的扎克·潘克色朴说：“多巴胺系统是负责动机和寻觅的，它使人们产生一种基本的欲望或者冲动，一种要应对世界的热忱。”　　此后，另一些科学家发现，传递快感的关键物质不是多巴胺，而是一种被称为阿片类的化合物吗啡和海洛因也属于这类化合物。　　那么，大脑中的阿片受体在那里呢？白睿智和牛津大学的艾德门德·罗斯等人发现，阿片类受体广布于大脑之中。最新的研究则把快感中心定位于大脑深部靠近多巴胺系统一个很小的区域，和眼睛后面的“前额脑区底部”。从吸毒后的腾云驾雾到感官高潮的酣畅淋漓，再到享用一份丰盛美食后的满足或者赢钱时的激动颤抖，无不与这两个脑区的神经化学变化有关。　　由快感作主　　既然发现了大脑里的快感中心，研究人员们不禁要问：它们究竟是干什么用的？答案是：快感远不是仅仅作为一种强烈的、纯粹的人们追逐的目标，它其实影响到所有基本的大脑加工过程。　　在任何一个单一时间内，任何动物都会有各种各样相互冲突的需求：吃、喝、保持安全、配偶、激昂，每一种需求都有动机。研究人员指出，我们是用快感来做出每样决定的。　　从做数学题到组词造句、到做出合理的选择、到打赌，所有的选择答案都是看每种行为能带来多少快乐，人们的决定总是为了获得最大限度的快乐。这一理论的根据是19世纪的一个病历，有一个叫菲尼亚斯·盖奇的人，他的大脑额叶受损，这使他不能感觉到任何情感，有启发意义的是，他也因此而不能再做出任何决定。　　动物的愉悦　　快感在人们做出决定上的作用，令研究人员联想到它可能是早在人类之前就进化出来的生物学结果。有的研究人员相信两栖类和爬行类动物都能被唤起快感，还有人说，连苍蝇和软体动物都有快感。　　按照《海豚的微笑》的作者、科罗拉多大学的马克·拜考夫教授的观点，动物除了能体会恐惧、疼痛、喜悦和愤怒外，也有更加复杂的情感，诸如窘迫、爱和悲伤。至于快感，拜考夫认为毫无疑问动物有这种体验。　　拜考夫的观点取自扎克·潘克色朴的研究成果。潘克色朴几年前发现，幼鼠在戏耍时或在被胳肢时，会发出仿佛是在笑的有规则的高调噪音。潘克色朴认为小鼠的行为表明它们在经历愉悦。他说，这些嬉戏的小鼠产生了阿片类物质，这类物质在人身上正是主要的快感中介。　　加拿大蒙特利尔拉瓦尔大学的迈克尔·凯伯奈克也同样确信动物有着和情绪有关的感情。他说：“我们可以证明爬虫类动物也能体验到快感。”　　凯伯奈克把一个蜥蜴放到一个由暖灯围起来的角落里，同时把平常的食物放在温暖的角落，而将蜥蜴认为的美食放到了寒冷的角落。这时候，只要寒冷角落的温度高过某一特定温度，蜥蜴就会冒险去吃美味佳肴。但是，如果那里太冷，它们就留在原地就近采食。在寒冷角落的食物愈是美味，蜥蜴所甘愿忍受的温度就愈低，它们把食物的品质和温暖做了比较。这不可能是一个自发的行为，蜥蜴是由于美味而做的决定。凯伯奈克说：“这就意味着它们一定体验到了美味或愉快的感觉。”&　　在另外一个实验中，他让蜥蜴学会了避免吃一种怪味食品，这种食品曾一度让蜥蜴恶心。哺乳动物很容易建立这种反射，人一般都不喜欢曾让他们恶心的食物，换句话说，这一过程是由体验愉快感和不愉快感而驱动的。所以，凯伯奈克说，“既然这种情形也发生在蜥蜴身上，它说明蜥蜴也知道感官的快乐。”　　但他将同样的实验用在青蛙和蛤蟆上，却发现这两种动物学不会避免令其恶心的食物，这说明快感只进化到爬行类，而两栖类没有快感。凯伯奈克说：“我看，青蛙和蛤蟆只能算是'机器动物’，而爬行类则有头脑。”　　压力为什么带来快感？　　为什么人们玩蹦极跳，把自己绑在滑雪板上从悬崖上往下跳，或者从飞机上跳下？某些危险的或有压力的极限运动如何在心跳之后令人感到快活？其实，这种寻求刺激玩心跳的行为，也只是我们大脑工作的一个副产品。　　按照研究人员的说法，我们大脑的快感系统是奖赏和指导我们行为的，它确保我们干的事情有助于我们的生存，但是某些有利的行为自然地包含着冒险的成分。比如，采集、狩猎和争夺配偶都可能非常危险。要保证安全又要发现我们的需要，这两者常会发生冲突。　　但是快感其实是在以一种简单的方式让我们决定下一步该做什么，它不能长久。在进化过程中，如果一种动物太过沉溺于吃某样东西的快感，它就会沦为下一个捕食动物的猎物而被淘汰。所以，快感总是很短暂，目的就是让我们把注意力集中在下一个目标上。这可能可以部分解释当你吃得太饱时，再美味的食物也会乏味甚至令你倒胃。科学家认为，这种快感过后让我们回落的反作用也是由压力引起的，压力激活了大脑的快感系统和激素系统。　　所以，实际上，压力和快感系统是互相拮抗的，它使我们的感情像一个钟摆一样摇来晃去每一个高涨的情绪后都会有一个低潮，而每一个低潮之后紧接着又是一个高潮。　　快感的破产　　对于享乐主义者，不幸的是，指导行为的快感作用似乎有着自然的极限。　　乔治·库伯是加州拉霍亚斯克里普斯研究所的神经科学家和成瘾性专家。他认为，快感系统就像银行，一下子取出太多钱就一下花完，取钱太多和太快会导致破产。　　库伯提出了他所谓的快感基线，在你的基线之上，得到一个合理的上升你就会有一会儿美妙的感觉，但是你不会保持满足状态太久。就算你中了彩，买了房子，再不用辛苦地朝九晚五打工，长久地讲，你也不可能总是那么高兴，因为快感似乎总是令基线上升的——也就是，要真正做到知足而常乐是很难的。　　如果你错用了你的快感系统，你可能就无法获得超过基线的上升，这就是成瘾的过程。最初时，一种药物可能给你强烈的快感，但是，这种快感的来源很快就消耗怠尽，接下去，同样的药量只能产生较小的快感反应了。而且，因为大脑的奖赏系统是消耗性的，那些瘾君子花费大量时间不是在享受而是在试图恢复正常的感觉。这时候，除了药物没有什么能让你产生快感。最后，就连药物也无能为力，这就好像是系统被搞垮了。　　库伯还注意到很多和成瘾类似的行为，比如工作狂、大胃王或是那种不健康的性乱狂、购物狂或赌徒，在这些情况下，快感系统的有限资源都在被过快地支出。　　“你可以始终获得快乐，但是，”库伯说，“没有始终的强烈快感。世界上从没有一种能给你带来'免费’或长时间高潮而不留后患的药品。没完没了的高潮在进化上是不可能的。”　　科学家指出，只是追逐快感，我们可能永远也得不到幸福，因为假如我们体会到快乐，那只是因为我们肯定需要什么。只有我们在太热或太冷时才能体会到冰镇饮料或热水澡所带来的那种舒畅快乐的感觉，一旦我们的体温稳定下来，我们的体验就不同了，如果我们不是正处在危险中，我们就会处于一种惬意的但是无关紧要的状态。　　感官上的快感并不是幸福，只是欢乐，而那种无关紧要的恬淡才是幸福。大脑是如何记忆快感的：对成瘾的影响《科学日报》（Science Daily）日消息——亚拉巴马州大学伯明翰分校（UAB）今天在《自然神经科学》期刊上发表了一项研究成果，披露了脑部神经细胞快感记忆方式的关键细节。形成这些“奖赏记忆”的分子运动看来与药物成瘾不同，尽管流行的理论认为成瘾劫持了正常的奖赏通路。脑部回路迄今发生的进化，目的是通过把快感与其相联，鼓励被证明是帮助人类生存的行为。油腻食物口感好是因为能提供能量；性行为受到欢迎是因为能创造后代。同样的系统也把我们思维中的环境线索与实际的快感联系起来，形成奖赏记忆。对老鼠进行的这项研究支持了下述观点：典型的哺乳动物大脑分几种记忆类型，每种都使用不同的回路，对记忆按照需要进行存取和整合。古老的记忆类型包括提醒我们什么可怕、要找到什么（奖赏）、如何移动（运动记忆）以及导航（地点记忆）等。新近形成的记忆类型令我们能够记住哥伦布起航的年份以及我们的结婚日。“我们认为，奖赏记忆也许是良好模型，可以用来理解许多学习和记忆类型背后的分子机制”，戴维·斯维特（David Sweatt）博士表示。斯维特博士现任UAB神经生物学系主任、UAB伊夫林 F 麦肯奈特大脑研究所长以及本研究的通讯作者，他说：“我们的结果是奖励—学习机制理解领域的一个飞跃，有望对未来就解决成瘾、犯罪行为等相关问题展开的工作发挥指导作用。”该研究首次证明，奖赏记忆是由化学变化产生的，这些化学变化影响了称作腹侧被盖区（VTA）的脑区神经细胞内已知的与记忆相关的基因。实验中阻断了发生在VTA脑区的那些化学反应（DNA甲基化和去甲基化作用的结合），因此老鼠无法形成新的奖赏记忆。甲基化是指一个甲基团（一个碳原子和三个氢原子 ）粘附在DNA链的特定位点（胞嘧啶碱基）上面。一般认为：基因附近或者基因序列内部发生甲基化作用时，基因被关闭；作用停止时，基因被开启。这种反复的变化，能在不改变遗传自父母的密码的情况下，影响基因表达。不用发生在遗传系统本体之内，表观遗传变异就能令每个细胞类型进行自己独特的工作，对环境做出反应。再者，子宫内的成骨干细胞或者肝脏细胞必须”记忆“其特性，并在分裂、增殖形成器官的过程中把该特性遗传给后代。这一过程需要基因记忆，而基因记忆主要是由甲基化反应推动完成的。注意，多数神经细胞不像其他细胞那样分裂，增殖。有种理论认为，神经细胞不能这么做的理由是，他们在形成实际记忆时启用了表观遗传学机制（epigenetic mechanism）。自然快感对成瘾人们认为，脑部快感中心是通过神经细胞，使用神经化学物质多巴胺来传递那个信号的，一般位于VAT脑区。多巴胺能神经元在传递快感信号方面展示了”非凡的能力“。不幸的是，把快感与有利行为联系在一起的进化过程，偶尔也强化了不利行为。业内认为，对四大类滥用型药物——兴奋剂、鸦片制剂、乙醇和尼古丁——的成瘾，与脑部负责正常奖赏处理的相关部位内多巴胺传递活动增加有关。对正常奖赏和可卡因或者酒精作用都进行预测的线索，也能唤起多巴胺神经细胞，如同它们回想起的经历一样。这就引发了一个观点：毒品成瘾肯定占用了正常奖赏—记忆的神经通路。在这些方面，过往的研究主张，VTA脑区——以及接收从VTA脑区下行的多巴胺信号，称作伏核（NCA）的区域——内产生多巴胺的神经元，都与自然奖赏和基于药物成瘾的记忆形成有关。尽管这种观点有一定的道理，但本研究表明，使用药物阻断VTA区的甲基化作用后，老鼠不能将奖赏经历附着在所记的线索上；而在NAC区进行同样的实验却没有取得相同的效果。”我们观察到了重要的区别，区别不在回路本身，而在于该回路对自然奖赏反应和对滥用毒品或者精神疾病药物时在下游产生的反应进行的表观遗传调控“，斯维特实验室博士后学者、本研究第一作者杰里米·戴伊（Jeremy Day）博士说，”虽然药物体验也许能多少同化正常奖赏机制，但我们的结果显示，药物体验也许还与完全不同的表观遗传机制密切相关，这些机制只对药物成瘾起作用，也许能解释瘾头大小。为了调查VTA区内的分子和表观遗传变异，研究人员承袭了19世纪俄国生理学家伊凡·巴甫洛夫的作法。巴甫洛夫是首位研究条件反射现象的科学家，通过每天喂狗之前摇铃铛，他很快发现狗听到铃声就会分泌唾液。本项研究中，老鼠受训把一种音调与其进食口内有无糖丸联系起来。自20世纪90年代以来，这一相同的动物模型已经用于针对人类多巴胺神经元的作用机制进行的大部分研究。而且，大部分获得批准的作用于多巴胺系统的药物（如治疗柏金森氏症的左旋多巴）都是先在老鼠身上进行试验，等证明无害后再用于人体试验。为了把跟记忆相关的脑部变化作用与进食本身的快感产生的作用进行区分，研究人员把老鼠分成了三组："CS+"组的老鼠每次听到声音线索后有糖丸吃；"CS-"组的老鼠听到的声音次数相同，得到的糖丸数量也相同，但从不一起得到；第三组为只听声音组，组里的老鼠只听声音，但从来没有得到糖丸奖赏。结果发现，在进行了每次有25个声音线索的三次实验后，第一组的老鼠在听到声音线索期间，用鼻子在进食口探进探出的次数至少是对照组老鼠的两倍。探鼻行为是衡量老鼠逐渐把线索联想到美食记忆的程度的一个既定标准。研究团队发现，与对照组相比，第一组的老鼠（糖与声音配对）更善于形成奖赏记忆， Egr1和Fos 基因的表达显著提高。这两种基因为人熟知的功能是，通过微调神经细胞之间连接的信令容量来调节其他脑区的记忆。在一系列实验中，团队接着发现了推动基因表达变异的甲基化和去甲基化模式，基因表达的变异表现为记忆的形成。研究表明， 已知功能为调节基因表达的两类DNA甲基化作用，均由和奖赏相关的经历引起。一类涉及把甲基团粘附在称作启动子（promoter）的DNA片段上，启动子的位置紧靠单个基因序列的上游（位于基因之间），功能是告诉听从基因指令的系统“开始从这里读起”。甲基团与启动子的粘附一般会造成干扰，使相邻基因沉默化。然而，植物、昆虫等古老的有机体在其基因之间发生的甲基化作用较少，而甲基化作用发生在基因自身（基因体内部）的编码区内的情况较多。这些基因体甲基化作用的已知功能是，鼓励而不是抑制基因表达。具体而言，该团队报告称，启动子内为Egr1基因所留的两个部位，在奖赏经历中发生了去甲基化作用；把糖丸联想成声音线索的第一组老鼠中，这个作用程度更高。相反，Egr1和Fos两种基因的基因体内的各点，都随着记忆的形成而经历了甲基化作用。“设计精神疾病、成瘾或者记忆障碍的治疗方法时，必须深入理解所研究的生物系统的功能“，戴伊说，”业界已从经验了解到，试图用全面削弱正常奖赏知觉或者奖赏记忆的某种办法治疗成瘾，这种努力不会成功。我们的研究表明，未来的治疗方法能够在不影响正常奖赏的情况下，逐渐减轻药物成瘾或者精神疾病。“除了斯维特和戴伊，本研究的作者还有就职于UAB神经生物学系与UAB伊夫林 F 麦肯奈特大脑研究所的Daniel Childs, Mikael Guzman-Karlsson, Mercy Kibe, Jerome Moulden, Esther Song and Absar Tahir 。本项工作得到了国家药物滥用研究所（DA029419）、国家心理健康研究所（MH091122）和伊夫林 F 麦肯奈特大脑研究基金会的资助。快乐的脑神经A10　　脑神经A10又叫“快乐神经”，反映在人体的描述中，就是人类生命 中 的性欲快感、食欲快感，或者是人生事业中成功快感、荣誉快感，都是由这种神经提供的。 　　　　在我们积极探讨如何开发右脑功能的同时，不能不把脑神经A10这个最能够发挥积极 作用的物质，放在一个显著的位置上单独加以阐释。　　A10神经在人体中是一根无髓神经，它就像一根裸露的导线一样，在大脑的新皮质中 参与着 人的精神活动。从大脑的神经结构上来说，无髓的A10神经虽然是一根比较原始的神 经，但 也是人脑中一根最粗的神经，它在人体中四通八达，并积极参与着运动、学习、记忆以及最 具高尚风格的人的精神活动。　　应该说，在人的大脑神经系中，从A1～A16都属于脑神经系列，但脑神经A10的作用，却远非 其他神经能够比拟。脑A10神经的发现者，是美国加利福尼亚工 科大学的詹姆 斯·奥 尔兹教授，他在大鼠脑部埋入电极进行电刺激后发现，刺激下丘脑的上部就会出现快感，所 以人们又习惯把A10神经称作“快感神经”。这种快感神经反映在人体的描述中，就 是人类 生命中的性欲快感、食欲快感，或者是人生事业中成功快感、荣誉快感，都是由这种神经提 供的。　　当然，爬虫类脑和猫狗类脑中也有这根神经，也同样可以从这根神经中获得快感，但因为它 们不具备人的高级脑(大脑新皮质)，所以它们无法对这根神经进行控制，这也是人脑区别 于其他动物脑的本质所在。　　需要特别指出的是，A10神经是影响人类心理活动的重要组成部分，因为它是唯一一 条全线 贯通下丘脑、边缘系统、大脑新皮质三部分的神经，所以一旦它被激活，人就会情绪高涨， 干劲十足，思维敏捷，记忆力明显增强，产生无比的快感。当我们心情愉快地从事某项工作 时，肯定就是这根神经在起作用。　　　　当我们谈到脑A10神经的时候，我们不能不提到有关传统医学与现代医学之间的分歧 ：传统 的疾病观认为，疾病是“发生在个人肉体上的一种现象”，然而关于精神状态紧张的最新研 究结果表明，疾病与心灵有着非常密切的关系。　　更为确切地说，一个人的心灵虽然属于个体所有，但却无时无刻不受到社会环境和个人遭遇 的影响，特别是社会环境，不管是顺境还是逆境，不管是成功还是失败，它带给人类健康与 寿命的影响常常比我们想象的要大得多！　　所以，当一个医生根据心电图、验血报告、B超结果来断定一个人身体是否健康的时候，往 往是不科学的。因为一个人的身体是否健康，不能仅仅靠已经显形的数据来说话，真正能够 证明一个人身体健康的是他的心态。　　　　脑A10神经作为一种快乐神经，虽然能够给人类的生活快乐提供最大的支持，但它却 不是无 缘无故产生的。也就是说，脑A10神经功能的发挥，必须依赖一个人快乐的心境，当 一个人心境恶劣的时候，脑A10神经是无论如何也不能发挥作用的。　　譬如帕金森氏病，这是中老年人中最常见的一种神经系统性疾病，它的主要表现症状是手指 头及四肢无意识震颤，使肢体某一部分或全部肢体不能自主运动。这种疾病的得名，是起因 于一个名叫帕金森的英国医生首先描述了这种疾病的症状，患上这种疾病的人，通常在50～ 65岁之间，我国目前大概有170多万人患有这种疾病。　　对于帕金森氏疾病的病因，虽然目前还没有定论，但有一个公认的理由是，这种疾病肯定与 脑神经细胞的退行性病变有关。也就是说，当一个人的情绪受到某种刺激时，体内一种叫多 巴胺的物质就会减少，从而使人的行为失去控制。　　在这里，我们向大家推荐一本书叫《脑内革命》，作者是日本的一位医学博士春山茂雄，他 在1996年出版的《脑内革命》一书中，以“右脑理论”为指导，建立了“以预防为主”的理 论学说，科学地阐释了“身心合一”的医疗设想，特别是他的“脑内吗啡”论，更是把人类 对健康与长寿的探索推向了一个高潮。严格说来，春山茂雄先生的学术观点并不复杂，其核心就是教导人们，一个人不管身处什么 样的环境，也不管面临着多么大的灾难，一定要以一种平静的心态来面对，只有这样，我们 的健康才不至于受到伤害。只要我们的健康不受到伤害，再大失败也可以从头再来；如果健 康受到伤害，一切都会化为乌有。快感神经A10& 人脑大体上是由功能各异的五个部分组成，即脑干，被称为生命中枢；小脑，被称为运动之脑；大脑，由左右两个脑半球构成；大脑基底核和边缘系统，被称为动物之脑；大脑新皮质，被称为人类之脑。从系统发生学的角度来看，大脑新皮质又分为三部分，即最古老的（原始的）旧皮质、较新的古皮质及新皮质。这三部分都叫皮质，但结构和功能各不相同。如果把人的大脑新皮质剥去，人脑就变成和猫、狗的脑一样。如果再把相当于猫、狗脑中的高级部分大脑边缘系切去，人脑就会退行到和爬虫一样的低级脑。人类在饮食、性欲等方面之所以有别于猫、狗和爬虫类动物，就是人有大脑新皮质的缘故。正因为大脑新皮质的发达，人才称其为人。在这里，孕育着人类的智慧与才能。也正是因为这个大脑新皮质，使人类把欲望提高到高层次的爱以及实现自我这样的精神境界。人之所以能够不遗余力、心甘情愿地去这么做，是因为与此同时会产生一种令人难以言表的快感，也就是我们常说的精神享受。饮食、性生活、体育运动、读书学习给予我们充分的快感；为社会、为他人奉献的行为，能够得到社会的承认与认可，更会给予我们非常高尚的精神享受。而掌管我们人类快乐感受的正是我们要讲的快感神经A10。A10神经是无髓神经，像裸露的导线一样。在大脑新皮质活动的其它神经均是有髓神经，参与重要的精神活动。无髓的A10神经是比较原始的神经，也是人脑中最粗的神经。虽然是原始神经，但四通八达，参与运动、学习、记忆以及最具高尚风格的人的精神等各种活动。猫、狗以及爬虫类动物的脑子里均有A10神经，它们通过这根神经也可以得到快感，但它们无法去控制A10神经。而人就能够做到这一点，因为人有能够控制A10神经的高级脑。人有大脑新皮质，在通过A10神经得到快感的同时，可以根据自己的想法自由自在地控制A10神经。A10神经的发现者是美国加利福尼亚工科大学的詹姆斯·奥尔兹教授。他在大鼠脑部埋入电极进行电刺激后发现，刺激下丘脑的上部就会出现快感。脑神经从A1到A16，其中A8、A9、A10的功能相似。多巴胺是A系列神经的介质，是由A8神经到A10神经分泌出来的，其中分泌量最大的是A10神经，而掌控A10神经的关键性物质是脑内吗啡,即β-内啡肽。多巴胺与内啡肽相比较而言，是脑内兴奋剂，它使我们的精神更加振作。当我们精力充沛时，脑异常地活跃，不断地分泌这种物质，它是激发人热情干劲的激素，但如果分泌过多，会使人早逝,即使幸免一死，也会出现精神分裂症、癫痫病的症状;不分泌或少分泌，又会使人得帕金森氏综合症、痴呆症等。多巴胺分泌出来后，若是消耗过量，人就会明显感到力不从心，精疲力竭。此时若是分泌出足够的脑内吗啡，多巴胺就会发挥出相当于平时的10倍、20倍的功能作用，可见脑内吗啡具有增强能量的作用。A10神经是影响人们心理活动的重要部分，由于它是唯一的一条通过下丘脑、边缘系统及大脑新皮质三部分的神经，因此一旦被激活，人就会情绪高涨，干劲十足，思维敏捷，记忆力明显增强，产生无比的快感。当我们心情愉快地从事某项工作时，肯定就是这根神经在起作用。而对激活A10神经具有重要作用的是多巴胺，掌控A10神经的关键物质是脑内吗啡，即β-内啡肽。它对多巴胺的功效具有多倍数放大的作用。那么如何让脑大量分泌脑内吗啡呢?日本的脑科学家春山茂雄先生主张冥想法或利导思维法，有一定的效果，这是勿庸置疑的。但人不是生活在真空中，每天的烦心事可以说是挥之不去的，去了还会来。因为我们毕竟是凡夫俗子，不是神仙。我认为此种办法只能算是权宜之计，对于绝大多数人来说都是难以实现的。如何最大限度地激活A10神经，使之成为我们顽强意志力的发源地，单凭自身的心理调整，难以达到我们预想的效果，必须还要借助于适当的外力。&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 摘自孙作东著《激活沉睡的脑》一书决战“大脑”
&&&& 作者：郑焕斌
科学探索永不止步，永无止境——科学家对人类生命奥秘的探究正是这种精神的体现。
2003年，全球科学家联手合作完成了有着“生命天书”之称的人类基因组图计划，迈出了探索人类自身奥秘的里程碑性一步；十年后的今天，欧盟、美国相继于
1月和4月宣布了“脑科学研究计划”，又一次吹响了探索大脑奥秘的进攻号角，揭开了21世纪脑科学研究新一轮激烈角逐的序幕。
脑科学研究—“皇冠上的明珠”
&&& 所谓脑科学，从狭义上讲就是神经科学，它致力于研究神经系统内分子水平、细胞水平和细胞间的变化过程，以及这些过程在中枢功能控制系统内的整合作用。根据美国神经科学学会的广义定义，脑科学是研究脑结构和功能的科学，其中包括认知神经科学等。
现代科学研究已经发现，成人大脑重约3.3磅，体积为1.5公升，脑内有140亿个神经细胞（即神经元），还有超过1014个神经突触。大脑是生物体内结
构和功能最为复杂的组织，也是宇宙中已知的最为复杂的组织结构。此外，大脑的复杂性还在于神经细胞在形状和功能上的多样性，以及神经细胞在结构和分子组成
&&& 人脑具有无限的潜能，但很多心理学家认为，人类大脑所使用的比例相当小，甚至大脑90%以上都处于休眠状态。爱因斯坦被认为是迄今为止世界上最为聪明的人，他去世后科学家对其大脑进行解剖后发现，这位世界上大脑使用最多的人，也只使用了整个大脑的11%！
迷宫般的大脑对科学家有着极大的吸引力，长期以来揭开大脑奥秘是科学家们孜孜追求的梦想。要实现这一目标，需要从分子、细胞、系统、全脑和行为等不同层次
进行研究和整合，是一项伟大而极具挑战性的研究课题。因此，西方发达国家将脑科学研究领域称为“皇冠上的明珠”。
脑科学研究的早期历程&
&&& 人类对任何事物本质的认识，都是一个由表及里、由浅至深的过程，科学家们对人脑奥秘的探索同样也遵循这样一条认知途径。在人类对大脑认识不断深化的过程中，无数科学家倾注了不懈努力和辛勤汗水。
年间，德国植物学家施莱登和动物学家施旺提出了细胞学说，认为一切生物都由细胞组成，细胞是生命的结构单位，细胞只能由细胞分裂而来。
细胞学说的建立使人们从生命科学角度解释生命的基本结构，并认识到研究细胞的重要性，从而开辟了细胞研究的新时代。
由于大脑神经系统的复杂性，在细胞学说提出后仍有很多人怀疑它是否适用于神经。1873年，意大利解剖学家高尔基利用“高尔基染色法”，第一次在显微镜下
观察到了神经细胞和神经胶质细胞，这为神经科学研究提供了最为基本的组织学方法。此前，组织学研究普遍采用的固定方法和染色法不适用于神经系统结构的研
究，神经组织学研究在当时还是一片空白。因此，“高尔基染色法”成为神经系统研究史上具有划时代意义的重大发现。
&&& 1888年，西班牙组织解剖学家卡哈尔利用改进了的高尔基染色法，对许多动物的神经组织进行观察，首次提出神经细胞是整个神经活动的最基本单位（故称神经元），并通过实验证明神经元之间的联系有着极为复杂的结构，从而找到了研究复杂神经系统的切入点。
&&& 1906年，因在神经组织学领域做出的突出贡献，高尔基和卡哈尔共同分享了当年的诺贝尔医学或生理学奖。
卡哈尔被公认为是“神经元理论”的主要代表人物。1933年，在其去世前一年，81岁高龄的卡哈尔在专著中提出了令人信服的论据，并对神经元学说进行了系
统总结，使神经元理论被人们普遍接受，为神经科学的进一步发展奠定了坚实基础。1896年，英国生理学家谢灵顿将神经元之间的机能接点命名为突触。
&&& 卡哈尔、谢灵顿等人的发现证实、发展并完善了神经元理论，为以后的突触联系、神经化学传递等一系列神经生物学、神经生理学的深入研究奠定了基础，开辟了人类探索神经系统复杂的结构与机理的道路。
脑科学研究第一次热潮
&&& 上世纪50年代，科学界开始对人脑研究产生兴趣，但由于研究条件的限制，相关研究仅局限于动物大脑。60和70年代，科学家针对人脑前额皮层进行了一些研究。
1981年，美国心理学家斯佩里因发现大脑两个半球的分工而荣获诺贝尔医学或生理学奖，再次引起人类对脑科学研究的重视。同时，计算机技术、核磁共振成像
技术等领域也取得了突破，人脑科学研究逐渐成为世界热门的前沿科研领域，美欧等国掀起了一轮脑科学研究热潮，它们纷纷制定脑科学研究计划，并宣布21世纪
是“脑科学时代”。我国也将脑功能研究列入了重大基础科学研究计划——“攀登计划”。&
&&&&1989年，美国率先推出全国性的脑科学计划，并将20世纪90年代命名为“脑的十年”；制定了以开发右脑为目的 “零点工程”。由此正式揭开了脑科学研究热潮的序幕。
1997年正式启动的美国人类脑计划，共有20多家著名大学和研究机构参加。同时，国际脑研究组织和许多国家也纷纷响应，因而美国推出的脑研究计划成为全
球性的行动。1996年建立了以美国为领头国家的神经信息学工作组，参与国包括美、英、德、法和日本等19个国家。其目的是组织和协调全世界神经科学和信
息学家共同研究脑、开发脑、保护脑和创造脑。根据规定，成员国之间可利用电子网络寻求研究协作伙伴，进行数据交换和科研协作，可以免费使用通用神经信息学
数据库和信息工具，承担科研任务，同享科研成果和脑研究资源。2001年9月，我国正式成为参与人类脑计划的第20个国家。
日本继1986年实施将脑研究放在重要位置的《人类前沿科学计划》之后，又于1996年7月制定了为期二十年的“脑科学时代——脑科学研究推进计划”。该
计划详细制定了关于“了解脑”（揭示脑机能）、“保护脑”(征服脑疾患)和“创造脑”(开发人工智能)的全方位脑科学研究目标及阶段性发展规划，政府也加
大了对脑科学研究的投资力度，揭开了日本脑科学研究的新纪元。该计划的战略目标是使日本脑科学研究水平“名列世
界前茅”。
2001年日本科学技术振兴事业团正式启动了“脑科学与教育”研究项目；2002年，日本政府要求将脑科学研究作为国家教育发展的一项重要战略任务。文部
科学省指出，脑科学研究是21世纪最重要的战略目标，它直接关系到国家的总体发展水平，日本要藉此契机成为世界一流的、最有实力水平的教育大国。
&&& 2010年，美国国立卫生研究院资助了一项为期五年的“人类连接组学计划”，旨在绘制大脑不同区域间的主线路图，然后揭示这些连接在个体间的差异。2013年1月，参与该计划的美国麻省总医院科学家公布了首批大脑成像成果。
除了政府主导的研究计划之外，发达国家的一些民间机构也不甘落后。2002年，微软公司共同创始人之一保罗。艾伦出资1亿美元成立了脑科学研究所，并着手
进行大脑基因谱图的绘制工作。2006年，该研究所公布了实验鼠大脑基因图谱，为开启人类大脑之谜迈出了重要一步。
21世纪的新一轮角逐
&&& 基于上述努力，近20年来脑科学蓬勃发展，成为发展最快的学科之一。目前已有10多位从事脑科学研究的科学家在此期间获得诺贝尔奖。尤其是进入21世纪以来，随着相关理论的完善和新实验工具的涌现，脑科学领域取得了一系列里程碑式的进展。
这些成就主要包括：2006年，美国研究人员绘制出老鼠大脑基因图谱；2008年，日本科学家发明了用图像显示人脑活动的技术，首次将人脑活动图像
化；2010年，美国推出“人类连接组学计划”，通过扫描上千名健康成年人大脑，比较各区域神经连接的不同及如何由此导致认知和行为的个体差异，计划描绘
出大脑所有神经连接情况；2011年，艾伦脑科学研究所的科学家绘制出了两个迄今最完整的人脑基因图谱，为神经科学研究提供了重要的数据支撑；2012
年，加拿大科学家利用超级计算机技术，创造了具备简单认知能力的虚拟大脑。
&&& 在这种背景下，一些科学家希望进一步加大脑科学的研究力度，期望人类对大脑功能的理解发生革命性变化。
今年1月，在欧洲近300名跨学科专家的共同努力下，欧盟宣布人脑工程入选“未来新兴旗舰技术项目”，并决定资助10亿欧元开展为期10年的“人类脑计
划”，旨在建立一个由计算机模拟的完整大脑。该计划是迄今规模最大的神经科学研究项目，是人类朝着加深了解大脑工作机理的目标所迈出的重要一步。
欧盟的“人类脑计划”将由瑞士洛桑联邦理工学院神经系统学家马克拉姆负责领导协调，包括法、美、德等国的87家研究机构开展脑模型的模拟，即使用超级计算
机模拟所掌握的人类大脑的所有情况，其中包括模拟脑细胞活动、大脑各部位的化学特性和相互间的连接性等问题。科学家认为这项研究将有助于诊断疾病、进行药
物测试，甚至有助于开发基于人类大脑模型的超级计算机。
欧盟的研发团队表示，该计划第一阶段为“上升期”，预计为期两年半，主要任务是搭建ICT（即信息和通信技术）研究平台。ICT是信息技术与通信技术融合
而成的一个新概念和新技术领域，它不仅可以提供基于宽带、高速通信网的多种业务，实现信息传递和共享，而且还是一种通用智能工具；第二阶段为“操作期”，
预计为期4年半，ICT研究平台将开始收集分析相关数据，并将由神经系统学、医学应用、计算机等领域的专家展开研究；第三阶段为“持续期”，预计为期3
年，在前期研究工作同步推进之际，该阶段将致力于获得“金融方面的自我持续发展”能力，确保研究成果成为欧洲科学科学和工业界的“永久性资产”。
&&& 面对这种态势，美国也不甘落后。经过科学界和政府的多年策划，今年4月美国总统奥巴马正式公布了脑科学研究计划。
早在2011年9月，哈佛大学分子遗传学家乔治·丘奇和哥伦比亚大学神经科学家拉斐尔·尤斯特等科学家在英国召开的一次学术会议上提议开发一项新技术，用
于追踪人类大脑的功能连接活动，最终达到可以测量单个神经元活动的水平，并形成了一份计划白皮书。2011年12月，科维理基金会积极向白宫科技政策办公
室、美国国立卫生研究院等机构推广这一计划。随后，《神经》杂志发表的一篇论文充实了计划的研究目标和细节，并说明主要集中于动物研究。2012年7月，
白宫科技政策办公室提出，该计划要像人类基因组计划那样在科技领域具有重大挑战性的要求。今年2月美国总统奥巴马在其发表的第二任国情咨文中，将脑研究列
为政府应该投资的“好主意”之一。
今年4月2日，美国总统奥巴马宣布将投资1亿美元实施脑科学研究计划——即“利用先进创新神经技术研究脑部计划”，以探索人类大脑工作机制、绘制脑活动图
谱。奥巴马希望这一研究项目能够加速一些新技术的开发和应用，而这些新技术能够使研究人员绘制显示脑细胞和复杂神经回路如何快速相互作用的脑部动态图像，
有助于研究大脑对大量消息的记录、处理、应用、存储和检索，了解大脑功能和行为的复杂联系。
美国的“脑计划”将由公立和私营科研机构共同参与。根据美国官方公布的计划，多家联邦公立机构将为此拨款，如美国国立卫生研究院将在2014财年为此投入
约4000万美元，其下属的15个研究机构将参与计划的实施；美国国家科学基金会将提供2000万美元，用于开发分子尺度的探测装置，力争能感知并记录神
经网活动，并通过“大数据”术增进对大脑思维、情感、记忆等活动的理解；美国国防部高级研究项目局计划投入5000万美元，着重开发一系列能捕捉、处理神
经元和染色体活动状态的工具，建立相应的信息处理系统和修复机制，以期在士兵遭遇应激压力、脑损伤、记忆损失等问题时协助诊断和治疗。此外，科维理基金会
将在今后10年内每年提供约400万美元资金，索尔克生物研究所将总共提供2800多万美元，支持部分“脑计划”项目。
目前已有四家非官方机构表示已加入脑科学研究计划，其中包括艾伦脑科学研究所、霍华德。休斯医学研究所、科维理基金会和萨克生物研究院。此前，一些私营机
构在“脑计划”正式启动前就一直致力于脑科学领域的相关研究项目。例如艾伦脑科学研究所在2012年3月启动了为期十年、旨在理解大脑活动的项目，每年将
为此提供6000多万美元；休斯医学研究所于2006年启动了主要研究神经网络的项目，每年将提供至少3000万美元的资助。上述项目都将融入“脑计划”
脑科学研究计划的战略意图
&&& 欧盟、美国相继推出脑科学计划，其意图十分明确——既着眼于占领未来科学领域的重要制高点，同时也期望能带来潜在的巨大经济效益和社会效益，最终实现“一箭数雕”。
已有医学研究发现，迄今有超过500种包括从偏头痛到抑郁症和老年痴呆症在内的脑部疾病。据欧盟委员会提供的材料估计，到2010年，三分之一的欧洲人至
少患受到一种脑部疾病的影响，欧洲用于这方面的医疗费用每年接近8000亿欧元。可见加强脑科学研究将有利于提高人们的健康水平和生活质量，并能有效应对
全球老龄化社会的挑战。欧盟还认为，脑科学对于基因学、细胞生物学、生理学、生物信息学以及行为科学等领域都具有重要作用，它将为人类创造一个由一系列新
产品和服务组成的新世界，大大促进经济发展和社会进步。
&&& 据了解，欧盟人脑项目计划小组提出了基于信息通讯技术的脑科学研究四大目标——数据、理论研究、信息通讯技术平台和实际应用。这些目标的实现，将为欧洲巩固其全球经济竞争力起到非常关键的作用。
&&& 美国十分看重“脑计划”的经济社会影响，认为该计划的意义在于治疗帕金森氏症、孤独症等疾病，帮助消除中风后遗症等，有机会改善全球数十亿人的生活。
耗资38亿美元的人类基因组计划为了人类带来了巨大的商业价值，美国政府和一些经济学家也期待，脑计划能够创造出可与其相媲美的商业前景。美国一项分析指
出，到2010年人类基因组计划已获得8000亿美元的收益，在人类基因图谱绘制上每投入1美元就为美国经济带来140美元的回报。某独立研究机构发布的
研究报告显示，自2009年以来人脑工程领域的产业规模持续增长，2012年相关产业规模约为10亿美元，2020年有望增至60亿美元。一旦人脑活动图
谱研究有所突破，该领域的产业规模有望迎来井喷式增长，因而有媒体将其与人类基因组计划和阿波罗登月计划相提并论。
脑科学研究面临诸多技术挑战
&&& 奥巴马在宣布启动“人脑计划”时直言不讳：“作为人类，我们能够确认数光年外的星系，能研究比原子还小的粒子，但仍无法揭示（大脑）这一两耳间三磅重物质的奥秘。”许多科学家也承认，与绘制基因组图相比，绘制、了解大脑活动图谱的挑战要大得多。
在完好保护脑颅的同时，对大脑内大量神经元活动进行实时成像是一项严峻的技术挑战。脑科学研究计划的目标是在神经元水平上进行研究，绘制何种神经纤维在何
时放电，以及它们是以何种方式同步发生的图谱。要实现这种目标，研究人员需要开发一些非侵入性技术以记录大脑内单个神经元的放电情况。然而，目前的所有技
术都涉及到开颅，从而将电极植入大脑组织内。
一些科学家已经开始采用新的方法，如艾伦脑科学研究所实施“MindScope计划”的研究团队。该计划旨在绘制小鼠视觉皮层图谱，其研究团队将染料或者
与钙分子相结合的基因工程蛋白质注射到大脑内，以确认神经元放电的位置。美国加州理工学院的米歇尔·卢克斯指出，尽管钙成像技术的功能强大并被广泛应用，
但因其成像速度太慢而不能产生脑科学研究计划所要求的实时图谱。另一种成像速度更快的技术虽能记录大脑神经元的电活动情况，但其所采用的导线是侵入性的，
且往往相当大。卢克斯实验室正在制造一种微细的硅基纳米导线，这种导线与一批电极相连接，可以同时记录多个神经元的放电情况。采用这种技术，研究人员能够
对任何既定神经元的位置进行三角测量。卢克斯团队已经利用昆虫对该技术进行了测试，现在正进行小鼠实验。卢克斯指出，其最终目标是同时对100万个神经元
进行定位并记录其活动。
&&& 如何解码大脑是科学家们面临的另一项挑战。斯坦福大学生物工程与精神病学家卡尔。迪赛罗斯指出，如果大脑活动图谱只显示神经元的连接和放电模式，但无法提供任何线索来揭示回路放电的原因，这样的大脑图谱是没有意义的。
光遗传学技术有望揭示这些因果关系，该技术是2010年《自然》杂志评选出的年度技术。它利用一束光线照射遗传工程鼠的脑颅，观测小鼠大脑内神经元的电活
动情况。经过光线照射后的放电神经元会留下一个蛋白质痕迹，研究人员可以此观察哪一个回路对光线照射或其他刺激产生反应。其他很有希望的技术来自于生物学
领域之外，如伯克利大学埃尔维赛特斯的纳米技术实验室开发的工程学量子点技术。但这一技术仍需要更深入的研究，以考察植入这些量子点后是否会干扰神经元的
正常功能。
对于所有这些以光为基础的技术来说，令其困扰的问题就是大脑的密度。无论何种技术，如果只能告诉人们神经元受到光线照射后能够放电，但若不能探测到这些
光，那么这种技术将毫无用处。目前最好的显微镜可以探测到大脑内3至4毫米处发射的光，这足以观察到小动物大脑皮层内发射的光信号，但依然无法观察到海马
体等更深层部位所发射的光信号。哥伦比亚大学神经学家拉斐尔·尤斯特说：“正因如此，我们需要重新设计显微镜的基本概念。”
此外，科学家们必须设法高效地处理每日所产生的TG量级数据。美国西北大学的康拉德·考丁指出，目前存储和处理数百个神经元同一时刻活动的数据，已经让研
究人员应接不暇，倘若同时处理数百万个神经元的实时活动数据，则需要开发性能更好的计算和统计技术。此外，为了理解数百万个神经的实时活动记录，神经科学
家还需要正视一个基本的事实——每个大脑都互不相同，即便是同一个大脑，随着发育、年龄增长，也会有所不同。美国印第安纳大学神经学家奥拉夫·斯波恩斯
说：“对两个不同大脑的单个神经元水平活动数据进行比较研究，是件十分艰辛的工作，这是一个巨大挑战。”
&&& 幸运的是，随着采集数据量的不断增加，一些数据处理通用模式（例如人脸记忆或机器人决策等）将会应运而生，而神经科学家已开始认可这些通用模式，因此这种挑战可能将会随着时间的推移而消失。
脑科学将在质疑中前行正如所有大型科研计划都有可能带来争议一样，科学家对脑科学研究计划的争议也从未停止过。支持者们认为，这将是人类科技史上的又一座里程碑；而反对者则认为这种计划太不现实，甚至有人悲观地表示这也许只是一个不切实际的空中楼阁。
&&& 英国认知领域专家布鲁斯胡德教授认为，目前欧洲和美国的官方对大脑探索的抱负显得过于远大；更多地研究大脑并且加大其研究投资是十分有意义的，但就这两个计划而言至少其期望值过高。
美国的脑研究计划刚刚公布，欧洲分子生物学组织科学家、德国马普所的Detlef
Weigel博士就表示：“现在推出这样耗资数亿美元的脑计划是否过于草率？难道美国国立卫生研究院只是想证明自己钱多？”在一些神经科学专家看来，目前
根本没有足够的技术绘制人脑活动图谱。
名列世界上影响最大的十大研究学院榜首的美国冷泉港实验室的神经科学家帕尔塔·米特拉也提出了不同的看法。他指出，现在正在讨论的那些技术对成像技术领域
依然十分遥远，且太具侵入性，因而不能开始考虑将其应用于人脑研究。“我们不能打开人脑以测试某种侵入性技术，”他认为“每个人都应该被提醒人脑是有脑颅
还有一些人担忧该计划的研究线路过于狭窄。加州大学洛杉矶分校神经心理学家苏珊·布克哈默说，“最好的研究应该是在多种水平上进行详尽研究，并将其结果相
互结合”，而不是仅仅集中于神经元和神经纤维之间的连接上。她指出，尽管脑科学研究计划的大脑图谱很有用，但可能依然无法解释诸如意识和认知功能等现象，
而这些现象则需要从更大范围的量级上加以解释。
&&& 此外，和克隆技术一样，脑科学研究计划也引起了伦理方面的担忧。如果该计划中的一些技术设想得以实现，便可操纵神经元，这增加了人们对“读心术”和被控制大脑的疑虑。
尽管脑科学研究计划存在各种争议，而且也确实面临巨大的技术挑战，但战舰已经启航，人们将期待着它能够给人类带来一个又一个惊喜。
大脑使用手册
作者：程亚婷
你是否真正了解自己脑壳里的“核桃仁”？让我们一起来探索这个近在咫尺的神秘世界
直到上个世纪80年代，人们还认为酷似核桃仁的大脑是一种生物电脑。不过，最新的研究显示，相对于电脑的硬件，人脑更具延展性和流动性，并且会随着每次的行为和感觉发生改变。事实上，终其一生，大脑都如同一个小宇宙一样充满变数地运转下去。一
个想像不到的事实是，大脑形成初期有一个作“减法”的过程。胎儿在母腹中孕育的前六个月，神经元开始伸出突起，以每秒钟200万的速度形成连接神经元的
“突触”，即神经键。这样，胎儿在出生前三个月的时候便获得了一生最多的脑细胞数量，完全多于实际的需要。到出生前的几周，情势发生逆转，神经元之间互相
竞争，吸收了更多同类的神经元开始形成具备某些特定功能的回路。这个清除多余脑细胞的过程被科学家称之为“神经达尔文主义”。 然后，新
生儿开始经历大脑发育的第一个关键期，这期间它所获取的经验很可能成为刺激大脑发育的决定因素。例如，新生儿对世界上各种语言的敏感度都是等同的，它们甚
至会发出母语中没有的音节。但是，如果接下来的时间某个特定的语言、中文、或西班牙语充满了它的耳朵，它会对这些声音尤其敏感，而逐渐失去对其他语言的反
应。这个阶段，经验刺激被转化为可接收的信号传达到突触，然后在神经元细胞之间传递。人的幼年时代，神经被髓磷脂（myelin）所包
裹，这种隔离加速讯息的传递，允许更快速的大脑运动，并最终发展为同时运行多项任务的能力。就是说，如果大脑中具有大量的髓磷脂，那么大脑神经网络将会工
作得更快，并使得一个人学习起来更容易。令人惊异的是，髓磷脂的增长直到中年才会最终完成。而且，大脑的不同部位是以不同的速度和不同的
方式发育的。人的心智最早产生于大脑的前额叶皮质（prefrontal
cortex），它位于人的前额后面并延伸到耳朵附近。人之所以能控制自己的行为，为自己的将来谋划，并衡量不同的选择、拥有社会价值，都倚赖于此。然
而，这一部分却是大脑中最后发育成熟的。一直到25岁，前额叶皮质才会完全成形。而对于智力发育十分重要的灰质和白质来说（一般认为，灰质好比大脑中的一个个信息处理单元，而白质则是联系这些信息处理单元的网络），进入青春期之前才是灰质发育的第二个重要阶段。基于以上两点，我们可以确定，在人的整个成年阶段，大脑都具备重塑和重组的能力。具
体来说，由突触连接神经元所构成的巨大而复杂的信息处理网络高度可变，这体现在突触的可塑性上。突触上的变化正是所有学习和记忆的基础:
最开始的连接是随意启动的，但通过某种正反馈，经验被积累起来——强健的、经常被使用的突触会变得更强健，而弱小不经常使用的突触会萎缩。不论是在正常衰
老、智力发育迟缓抑或是神经变性疾病等病例中，通过某些方法来增加突触的数量或是减缓突触的损失可能是非常有用的。因此，即便年老时大脑的延展性会有所下降，但教会日渐老去的大脑一些新技能，什么时候都不算迟。研究显示，即使年届六旬乃至七旬，只要经过集中训练，人的记忆力还能重现活力。大脑的延展性是没有界限的。大脑地图及简要图释&&&&首
先要声明，目前任何对大脑结构及功能的探索都无法解释人类思维的真实过程，尽管左、右两个大致对称的半球很清楚地呈现在我们面前，而了解半球外层皱折形成
的沟、裂也并无困难，然而，至今科学工作者都不能把某个思维功能定位于大脑某个特定部位，人类的心智地图因此无法得到物理上的还原。正如你将在以下列表中
看到的那样：我们的种种思维能力分散在大脑的不同部位。因此，一个还算恰当的比喻是：大脑工作的时候，如同一个室内交响乐团协作式的演奏场景。&&&&图示：按照半球外层的沟和裂，可把大脑皮层分为额叶、顶叶、枕叶和颞叶。额叶和顶叶被中央沟分开，颞叶在外侧裂下面，与枕叶和顶叶相连接，但没有明确分开的沟。意识VS语言—额叶&&&&额
叶被认为是思维控制的中枢，几乎和所有的行为都相关，包括如何获取意识、如何对周遭环境作出反应，另外，这部分还负责对日常生活行为进行判断，语言表达，
赋予语言以意义——听起来额叶是理性行为的控制者，但这只是表面现象，具体来说：左额叶主要负责与运动相关的语言控制，右额叶则是在无涉语言的功能上发挥
影响。因此，在总体功能上，它还掌管着情绪反应和人类的性行为。&&&&额叶位于头盖骨的前端，这使得它很容易受到损伤。磁共振实验显示，一般而言额叶是脑外伤最常见的区域。残酷一点说，神经科学关于大脑的研究非常依赖人们的身体创伤，同时这也可以解释为什么我们对这一部分的功能了解的相对详尽。味觉VS逻辑—顶叶&&&&这
一位置为我们带来疼痛、触摸、品尝、温度、压力等躯体感觉，具体位置在顶叶中央沟后面的中央后回。躯体感觉仅仅是顶叶的功能之一，它另外还负责关乎整体感
觉信息，尤其是视觉感受的输入。作为我们的视觉中枢，顶叶分布在大脑的后部，因此不是那么容易受到损害，尽管任何比较明显的脑部创伤都可能引起视觉系统的
微妙变化。&&&&这个敏感的部位使得我们能够操纵物体，进行有目的的运动，并帮助我们建立起空间感知系统，形成真切的认知。而更重要的是，它能够集合不同的感觉去理解单一概念，从而形成与数字与逻辑相关的基本信息。
聆听VS观看—颞叶与枕叶&&&颞叶位于两半球的外侧，是管理两耳听觉的神经中枢。具体而言，每一半球的听觉区，都具有管理两耳听觉的功能，因此，如果一个半球的听觉区受到伤害，对整体的听觉只有轻微的影响。&&&&不过，倘若颞叶遭到了损害，患者可能无法对词语和图画进行分类。进一步研究发现，除了处理听觉信息，颞叶还能够形成一些对视觉形象的感知和记忆，同时负责对物体的分类。&&&&但真正掌管视觉，负责处理视觉信息的部位在它的左边——枕叶。睡眠VS运动—脑干与小脑&&&&呼吸、心率、吞咽、视听反射、血压、消化、体温、睡眠，这些行为都和脑干相关。的确，脑干在基本的注意力和人的意识上扮演重要角色。另外，来自身体的所有信息都需经过脑干和大脑发生联系。&&&&小脑大概是我们最为了解的部位，它掌管平衡和运动的协调，并负责记忆人体对于运动行为的反射。大脑体操&&&&尽
管拥有一个潜力无限的大脑，然而，我们无时无刻不感到大脑衰老的威胁。资料显示，儿童使用创造力有80％，小学生75％，中学生50％，大学生25％，成
人却只有10％甚至更少。怎么办？如何激发大脑的潜能以保持它的年轻？一个最为有效的方法莫过于不断地挑战它。创造力的激发非常依赖经验的积累，用中国古
人的智慧理解就是：无他，唯手熟耳。&&&&正如锻炼肌肉一样，更多的练习会让肌肉变得更为结实，这对于脑细胞一样行之有效。以下是几个操作性较强的脑部体操，读者不妨一试。?每天15分钟的快走能保持良好的体能状态，并减缓脑神经细胞的流失速度。?保持愉快，笑口常开，可增加肺呼吸量，增加大脑的氧气供给，提高大脑的生理功能。?多做细致的手工活动，比如练习书法、绘画、弹琴或者健身球锻炼。手指技巧活动能给脑细胞以直接刺激，可以增强脑的活力，使其功能发达。?比较相似的事物，如一对双胞胎的容貌，有专家称，使大脑变得更有效率、更为敏锐的办法是让它总是辨别事物间的差别。?在一页纸的中央写下你下一个项目的大纲，选用一个词作为主题。然后记下所有从这个词生发出来的想法，在相似的主意间连线，并加入相关的描述。该练习有益于右脑和左脑的协作。?接受新的任务对于保持大脑活力非常重要。每个大脑细胞都有约10万通向其它细胞的连接点。让你的大脑参与不同的活动，比如学习一项新的技能、游戏或者一门新的语言。?启动多种感官做同一件事，加入平常少用的感官如嗅觉、触觉，避开大脑预期模式，如闭着眼找电灯的开关，回忆拖鞋放哪，桌椅在哪以及房间的方位等。?自助游，最好租车或搭乘大众交通工具。到当地的市集逛逛，和当地人聊天，使大脑保持能随时面对新问题的最佳状态。意想不到的挑战将使大脑神经胞有机会发展新连结。?消极或者积极的情感刺激下，大脑皮层兴奋和工作的范围不同，但都能激发大脑的创造力，强烈的情感刺激能够影响创作的过程。创造力之谜&&&&流行观点认为，相对于左半球偏重逻辑和客观性，右半球更具有创造力。这个说法可能过于简单化了。&&&&首先应当确定，由于大脑和身体的连接具有上下倒置、左右交叉的特征，因此右脑控制人的左眼、左身、左手、左脚，为了刺激右脑必须多使用左眼、左耳、左手和左脚。对于作为占大多数的左脑型人来说，如果每天都能抽出一点时间用左手写字，可以激活右脑的运动。&&&&右脑专司图像、音乐、运动之类的反应，多接触绘画、雕刻等艺术品，多听古典名曲、梵唱等优美的音乐有助于右脑的开发。许多人在慢跑、散步或收听音乐的时候，灵感如泉涌，那都是因为刺激右脑所产生的结果。&&&&虽然右脑是灵感之源，但绝非创造力的全部——有个突发的点子闯入你的大脑，为了印证它的可行性，你会把它和其他的主意结合起来分析，最终发展出一个解决问题的方案。突发其想，通常是右脑在积极活动。而为了印证调用以前的记忆并做出逻辑判断，这就是左脑在司其职了。&&&&整体来看，人类的创新是左右脑协同工作的结果。在这个意义上，关于创造力的过程，大约分为六个可描述的阶段：产生兴趣（左/右脑），有所准备（左脑），谋划（左脑），阐发（右脑），确认（左脑）和实施（左/右脑）。&&&&根
据美国加州大学的罗伯特?奥斯坦教授（Robert
Orrstein）的研究发现，当左右脑均衡思考时，大脑功能将达到一般思考的五至十倍。往往这个时候总易产生绝妙的创意。因此，要想获得激发创造力，最
恰当的做法应当是在保证大脑优势半球的基础上尽量做到左右脑并用。&&&&在左右脑并用的过程中，还涉及另一个更为大众所忽略的层面：左脑和右脑在可行的轨道上并进，如果左右脑的连接出现了问题，右脑诞生的怪异的点子，无法达到左脑，则这个创意会可悲地沦为白日梦，难有实际操作的可能。&&&&事
实上，思维诞生于包括四个部分的大脑皮层。前两个是我们熟知的左右脑半球，后两个是大脑边缘系统的左部分和右部分。构成边缘系统的主要部分是海马和杏仁
核。左右脑由胼胝体（corpus calosum）连接，而边缘系统的左右部分是由海马连合（hippocampal
commissure）所联合。当左右脑同时运动的时候，边缘系统负责情绪、动机、条件反射、记忆储存等中枢活动的协同和调节。对于人类的创造力而言，大
脑的边缘系统相当重要。额叶对于判断和思维的灵活有重要作用，颞叶和边缘系统的结构可以提供动力和动因。因此，这部分被认为对人的创造力更具价值。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&