奇葩说有过烟文化传承与创新辩论赛的辩论赛吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-11 05:09 标签： 奇葩说辩论赛题目
【原创】关于奇葩说，想和辩论大神们说的话_奇葩说吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
【原创】关于奇葩说，想和辩论大神们说的话收藏
首先，我不是为了批判奇葩说或是称赞它什么，我只是不明白一些事情，作为一名辩手想知道的事情。
奇葩说至今，坦白来说，我对其的定义一直是一个介于娱乐和辩论之间的节目。我也承认，这一季的奇葩说我非常期待，原因很简单，少爷、彪哥上场了，张哲耀、颜江翰、还有罗淼也来了。老僵尸老恐龙都来了不少，而我们熟知的花希、包江浩、如晶、姜思达等等太多人都是专业辩手，我看到一个趋势，奇葩说是不是会变成一个辩论的舞台？那我们到底应该拿什么样的标准去衡量他们？
王超然的解读和分析角度非常独特到位，从辩论的角度上说真的很有道理，尽管他的情诗实在是不怎么样，但辩论实力不容置疑。结果呢，出乎意料。
李挺更不用多说，立论的面相当广，思维缜密，仅从一个方面就立出了三个点，只不过是他所谓的梦想有的猥琐而已，既然要优秀的辩手，关注其余的是为了什么？
而我们是不是发现有些辩手我们越来越好奇他们怎么能被选上的？什么是真的适合？当大多数人的意见达到一个比较统一的程度时，就称为适合。前几期奇葩说我们很多人在争论哪些辩手好还是不好，为什么？因为难以判断，不统一，自然，也因为对于大多数非辩手的观众来说，第一季刚刚接触辩论还难以判定孰好孰坏。但是这一季是不是突然发现有几个人其实挺统一的，李树裕受到那么多集火但是大家开始思考是不是他说的也有道理？发现了吗？我们开始不是根据场面来进行判断，我们在思考其中的逻辑了，同样，王超然李挺的结局很多人也觉得不平，我们开始明白有些东西不是场面上好就好的，辩论不是看场面而是看逻辑。不是说其余的辩手差，只是当越来越多的专业辩手出现的时候，他们的辩论能力差异就显现出来了。
其实我一直很喜欢马薇薇，只是我觉得这几期她可能变得代入个人情感了。她不再是完全以一个辩手的身份去奇袭，因为辩手其实是最没有态度的。有没有错？一点没有。因为人在做事的时候完全不带入情感的要求太过分了，只是我在想，这样的情感代入有必要吗？很简单，马薇薇是辩坛的大神级人物，李树裕王超然这类的根本赢不了她，她站在哪一方都能赢。可是既然如此，按照客观的标准去评判不就足够了吗？我们从不怀疑李树裕对于辩论热爱的神圣程度，他说的话也没有归谬或是绝对化，说的是对是错我不想再辩论，只是他们实力真的比不过其他辩手吗？真的很难比出来吗？似乎不是。那为什么会有这样的结果？因为选人真的不是完全看辩论能力了。
对于奇葩说这个节目我的状态是模糊的，我一开始是不希望我的辩论队里的小朋友看的，理由和李树裕一样。现在我不知道是不是已经完全适合了，只是我觉得它很多的变化我觉得还算不错。说实话，一开始我不喜欢肖骁和范湉湉，因为从一个辩手的角度说，他们的话其实逻辑性挺弱的。但是一季季过来，他们的逻辑性逐渐在增强，奇葩说真的改变了很多辩手，也改变了作为观众的我们，无论你是否是一个辩手。
只不过，到底这个舞台应该往何处发展？我希望知道一个问题：为什么你们这些大神来了？为什么继马薇薇之后，周玄毅邱晨黄执中你们一个个地都来了？我不相信你们只是为了自己爽而已，因为这作为一个节目肯定没有在专业的辩论场上打得爽，在节目中你会有各种限制，可是你们来了。我想起来你们这帮大神说过的一句话（不记得是谁说的了），辩论不是为了探求真理，而是为了启迪民智。就像林正疆如此迫切地强调普法的意义一样，我觉得你们的目的就像去星辩争取华人权利一样，是为了唤醒所有人的理性的。事实上，你们做到了，对于一个没接触过辩论的人而言，看奇葩说不能让他成为一名优秀的辩手，但是可以让他学会多角度考虑问题，让他明白自己坚持的观点没那么重要，让他即使不会讲道理也愿意听道理。这是意义。
上一期里，你们说关于辩论娱乐化薇薇姐你和少爷探讨过很多次，是不是一条好的路？坦白来说，我个人觉得这不是一条对辩论发展好的路，但是这是一条必要的路。听起来很矛盾，其实不是。辩论娱乐化的目的不是为了让所有人成为一名职业辩手，而是为了提升所有人的理性思维，而在娱乐化的趋势中还能紧紧守住对辩论热爱的那一团火焰的人，只能是你们这帮大神。因为专业的辩论赛，除了辩手以外真的没有多少人会看。这是对辩论的推广，或许的确是最好的道路。
只是没有人真的能完全不受娱乐化的影响，并不是说娱乐化有错，只是既然它娱乐化了，就必然会让辩论做出一些让步。我们不应该要求所有的大神真的能超然世外，完全不受影响，这很难，只是如果有同样怀着一颗对辩论炽热之心的人前来，至少尽量克制住情感。李树裕和马薇薇观点相反，却同样深深地热爱辩论，我从不质疑这一点，李树裕也不是要毁了这个平台的。我不是说马薇薇不好或是受了娱乐化影响而指责她，在我心中，她永远是那个叱咤辩场的薇薇姐，我也知道推广辩论提升人民理性这件事情太难太难了，而现实状况只能通过娱乐化方式才有足够的影响力。
我想，只有这样才能解释你们都来奇葩说的原因。大神们，你们很难，我们知道。你们做的有效果，这是事实。路还很远，只是希望你们不忘初心，对于那些和你们有着一样想法的人，不要过于苛责，或许殊途同归。
顺便说一句，也希望大家不要太过有个人崇拜，比如就是喜欢谁，觉得他做的都是对的，其实都有错有对。多元化的包容，这个真的很难做到，甚至对那些辩论大神也一样。就像我自己觉得黄执中最厉害，但他奇袭罗淼的那个逻辑我也不赞同，就像大家都知道，这个世界没有绝对的真理。哦？真的没有吗？你这句话不就是绝对的吗？其实没意义。无论是你所坚持的观点还是所崇拜的人，真的没有那么重要。
最后一句，路漫漫其修远兮。
楼主很走心啊，作为老僵尸的死忠粉默默飘过点个赞
达不到民智吧，看投票被辩论的人拉的忽高忽低的时候，很难想象如果真的全民公投会是什么结果
所以大家都认同是对的事有待考正。个人认为是对的事要么极对要么极错，就是很难去验证。
辩论娱乐化会让辩论大众化，这是有利于辩论的。
少爷说过 奇葩说不是辩论娱乐化而是娱乐辩论化 有一个综艺节目搞了个辩论的形式 对辩论是好事...至于正经打辩论的 该怎么训练还是怎么训练
其实你的问题马东早就回答过无数遍了，没有标准，看心情，你不一定逻辑非常强，辩论的有多好，你能说到观众心里去，让观众支持你就行了。
那些专业打辩论赛好几年，十几年的人，以为自己很厉害，为什么得不到观众的投票？我记得颜江翰不是说要一个打十个的吗？结果自己打脸。马薇薇现在就和肖骁打个平手，不也老输吗？辩论的目的和意义是什么？一个辩手连这个都搞不清，难不成还要抱怨规则和观众吗？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或(ForTheDream)
(石化海滩)
(石化海滩)
(影子与狗)
第三方登录：

我要回帖

更多关于 奇葩说辩论赛题目 的文章

 

随机推荐