每年制造20枚核弹头&巴基斯坦将拥第三大核武库？
&&&&来源：&&&&
原标题：每年制造20枚核弹头 巴基斯坦将拥第三大核武库？　　原标题：每年制造20枚核弹头 巴基斯坦将拥第三大核武库？ 　　新华社电 一份最新由美国智库卡内基国际和平基金会与史汀生中心联合撰写的报告称，巴基斯坦每年能制造20枚核弹头，今后10年将拥有除美国和俄罗斯之外的全球第三大核武库。 　　美国《华盛顿邮报》27日援引这份定于28日发布的报告报道，巴基斯坦因与邻国印度核军备竞赛而迅速扩大核能力，它和印度目前分别拥有大约120和100枚核弹头。而今后5到10年内，巴基斯坦将至少拥有350枚核弹头。对于这一说法，巴基斯坦方面暂时没有作回应。 　　不过，一些分析师质疑这一报告结果，认为那建立在巴基斯坦将把所有的可裂变物质库存都用来制造核弹这一错误假设之上。核专家曼苏尔?艾哈迈德说，这份报告“夸大其词”。美国科学家联合会估计，现阶段，美国和俄罗斯各拥有数千枚核弹，法国和英国分别拥有大约300枚和215枚核弹头。（李良勇）
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
日本离造核弹只有一个螺丝刀距离:已积累近50吨分离钚
　　10月9日，中国军控与裁军协会与相关学术机构联合发布了《日本核材料问题研究报告》。这份报告是在近年来各国政府和国际学术界对日本长期存储大量敏感核材料问题担忧和疑虑加剧的背景下发布的。
　　几十年来，核电一直是日本能源构成的重要组成部分。尽管受福岛核事故影响，日本一度采取了“零核电”政策。但去年以来，日本逐步寻求重启核电，并计划到2030年将核电在整体发电量中的比例恢复至20%左右。和平利用核能是各国均享有的权利，然而，问题的症结在于，日本以和平利用核能的名号，大力开展核聚变、快中子增殖反应堆等尖端核技术研究，制作核聚变实验装置和核聚变反应堆，同时以民用核电需要为名，不遗余力大量收购、储存、提炼核原料。
　　有资料显示，日本已成为世界上唯一可以进行乏燃料后处理的无核武国家，拥有世界第一大后处理工厂。在这几十年中，日本积累了近50吨分离钚。这对于世界上绝大多数国家来说，都是个天文数字。更为严重的是，根据国际原子能机构的定性，分离钚属于可以直接制造核武器的敏感核材料，每3到8千克就可以制造一枚核武器。而日本至少从中短期看，并没有消耗这些分离钚的现实途径。
　　同样不容忽视的是，几十年来日本还以科学研究的名义，积累了上千千克同样可以直接用于制造核武器的高浓铀。近来，日本加快了浓缩铀制造“本土化”步伐，新建了离心法铀浓缩工厂和激光铀浓缩工厂，其铀原料的分离处理能力可达年产1500吨。
　　透过这些数字，日本长期存储大量敏感核材料并且供需严重失衡的危险尽显无遗。这些核材料会不会被窃取，并用于发动恐怖袭击？如果再次发生类似福岛核事故的惨剧，如何确保这些核材料的安全？日本政府既然可以强行通过新安保法，会不会有一天也改变不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则”？事实告诉人们，几十年来，日本刻意保持“离制造核弹头只有一个螺丝刀的距离”。
　　对这些问题，国际社会一直在等待日本政府做出负责任的回应。在国际原子能机构、核安全峰会等国际场合，日本一直言之凿凿，声称将不会持有无明确用途的分离钚，并且将最大限度减少高浓铀。不仅如此，日本还一直推动其他国家做出上述承诺。但遗憾的是，日本始终在回避自身存在的问题，从未有实质性行动。
　　日本发展经济，确实离不开核能。几十年积累下来的核材料供需失衡问题，也的确不是一朝一夕能够解决。但是，出路总是有的。事实上，国际学术界和日本国内的有识之士早已开出了不少对症的良方。关键在于，日本政府有没有对本国人民、周边邻国乃至全世界负责任的态度，有没有解决问题的意愿和决心。毫无疑问，能否妥善处理核材料问题，是检验日本政府真实意图的又一块试金石。
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网深度：朝核问题到底谁该负责 中国拒绝朝鲜核武要求|朝鲜|冷战|核武器_新浪军事_新浪网
深度：朝核问题到底谁该负责 中国拒绝朝鲜核武要求
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　作者：占豪
　　关于朝核问题，各方众说纷纭，美国防长卡特更是将责任一耙子打给中国，说这事中国的责任。很多国人也找不到自己立场和位置，结果不是站在了美日韩立场就是站在了朝鲜立场，然而就是忘了中国立场和中国利益。一些亲美者认为，中国不允许美韩消灭朝鲜就是保护“邪恶”，一些亲朝者拿1960年代中国发展核武器与朝鲜当前发展核武器相提并论。这就不仅仅是立场问题，而是对历史、现实和国家利益认识不清的问题了。
　　朝核问题的本质与责任
　　朝核问题的本质是什么？朝核问题的本质是美朝之间的矛盾，是美国继续以冷战思维对待朝鲜的必然结果，而这其中的逻辑我们还必须从历史中理财能理清楚，否则就真的一耙子打给中国了。
　　我们都知道，在朝鲜战争期间美国曾威胁过对朝鲜使用核武器，1956年在中美从朝鲜半岛开始大规模撤军之时，美国开始在韩国部署核弹，为了应对朝鲜同苏联签署了组建联合核研究所的协定。1958年1月，美国正式向韩国运进5种核武器，分别是诚实约翰战术地地导弹、斗牛士巡航导弹、核地雷、280毫米和203毫米核炮弹，主要储存在靠近三八线的阿密斯兵营、群山和乌山空军基地。当年3月，美国驻韩国空军也开始携带核航弹，在此后的1960年7月和1963年9月，驻韩美军又引进长曲棍球、大卫·克罗克特和军士三款地对地核武器，而具有双重作战功能的奈基地空/地地导弹也于1961年1月运抵韩国，它可方便携带战术核弹头实施攻击。1959年，作为对美韩合作“和平利用核能”的回应，苏朝也签署了“和平利用原子能”的协定，苏联开始对朝鲜提供诸如建立“宁边原子能研究所”等实际援助。不过，此时的苏联，尚无意帮助朝鲜研制核武。
　　等到了1960年代，中苏关系恶化，朝鲜开始谋求制造核武器。1964年，中国第一次核爆后，金日成致函毛泽东，主张具有血盟关系的中朝两国，应共同拥有核武器制造技术，这实际上是要中国向朝鲜提供核武技术，毛主席坚决拒绝了金日成的要求。同年，朝鲜加入了由苏联主导的“经互会”，在经济上开始走融入苏联的路线。而在核武技术上，由于未能满足朝鲜要求，1965年金日成放弃中朝“血盟关系”，提出“主体思想”，强调朝鲜在思想、政治、经济、国防上，要走独立自主的道路，并宣布将在中苏两国之间搞“等距离外交”。金日成的这一动作实际上是确认由中国转向了苏联，此时金日成试图从苏联得到核武技术的支持，而苏联也想将朝鲜从中国一边拉到自己一边，于是开始支持朝鲜。1965年10月，金日成在党和军队高级干部会议上宣布：“在不久的将来，我们将拥有核武器”；1967年，金日成又在民族保卫省会议上宣布：“我们已在研制核武器”。1969年，核武研发被朝鲜列入国策。在这一阶段，苏联开始对朝鲜加大核技术援助，而朝鲜1950年代派往苏联学习的青年核物理学家也开始归国效力。公开资料显示，苏联最大的核试验室——莫斯科杜布纳核联合研究所先后至少为朝鲜培训了300多名青年核物理学者。应该说，这批人组成了朝鲜核武研究的骨干力量。
　　不过，苏联援助朝鲜只是拉拢之策，并不是真心就要帮朝鲜发展核武，某种程度上是在朝鲜半岛掣肘美国的一种手段，是为了对冲美国在韩国部署核武器。因此，朝鲜在苏联解体前核武技术并未取得任何突破。但是，苏联的解体给朝鲜带来了机会，一大批包括核武专家在内的武器专家苏联解体后陷入“失业”状态或处于比较窘迫的状态，朝鲜借机引入了这些人才，于是朝鲜的核武研究才逐渐取得突破。另外，还有消息说上世纪90年代朝鲜从国际黑市上得到了一些核武技术。
　　由此可以看出，朝鲜的核武研究和中国是没有一分钱关系的，中国对朝鲜的核武技术要求中国是坚决拒绝。而朝鲜之所以搞核武，根本原因就在于美国在韩国部署了核武，这导致了朝鲜有了极强的发展核武的需要，又促使苏联为了对冲冷战需要向朝鲜提供了核技术。因此，我们从历史渊源上看，美国是朝核问题的首要诱发因素。
　　1960年代美国受越战影响财政紧张，中美关系在1970年代缓和后，美国开始战略收缩，在海外部署的核武器也开始撤走，部署在韩国的核武器陆续也开始撤离。到1991年美国算是全部从韩国撤走了核武器。然而，为了避免影响美韩同盟，美国对是否将在韩部署的核武器撤离一直讳莫如深，直到1998年美国太平洋司令部的一份解密文件才对外证实，美军确实在日前撤出在韩国的最后一件核武器。
　　1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。1992年1月底，朝鲜与国际原子能机构（IAEA）签署了接受安全保障协议。1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查。但是，1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于日达成一个联合声明。日，联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》，此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。按照《朝核问题框架协定》的要求，朝鲜必须冻结其各种核项目，并在所有核设施上加装监控系统，禁止一切关闭项目的重启。因担心朝鲜发展核武器，日，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。然而，美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。2001年，美国总统乔治·沃克·布什（GeorgeWalkerBush）上台后，美国对朝政策变为强硬，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”，媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。
　　上述这些具体的年份事件信息都是公开的资料。事实上，朝鲜当时争的不是别的，是美朝关系的正常化，也就是双方签署和平协议，实现关系正常化。但是，美国不愿意这么干，一定要让朝鲜先弃核。朝鲜在没有了苏联这个大靠山，中国在“韬光养晦”埋头发展的情况下怎么可能信任美国先弃核？于是，美国因为自大的傲慢错失掉了朝鲜一次次的弃核机会。
　　直到2012年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施。日，朝鲜政府发表声明，宣布再次退出《不扩散核武器条约》。朝鲜核危机这才正式爆发。
　　为使朝核问题和平解决，中国政府到这个阶段才开始了真正积极斡旋阶段，并于2003年4月促成有朝鲜、中国、美国参加的朝核问题三方会谈。2003年8月，中国在北京举行有中国、朝鲜、韩国、美国、日本、俄罗斯参加的朝核问题六方会谈，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。
　　前面美国把事情搞得一团糟，搞倒了朝核危机爆发，中国才开始积极斡旋，怎么现在美国要倒打一耙把责任归于中国，这岂不是荒谬中的荒谬？
　　当然，此时爆发朝核危机，也是朝鲜看到了美国的阴谋，即美国是要通过推翻阿富汗、伊拉克政府最终达到推翻伊朗什叶派政府的目的，2003年美国发动了伊拉克战争，同一年伊朗核问题和朝鲜核问题同时爆发，朝鲜当然也担心美国在推翻伊朗政府后再把朝鲜也干掉。
　　面对威胁，伊朗拿核问题来对抗美国，朝鲜也是一样，他们都是为了避免自己的国家会被美国像推翻阿富汗和伊拉克的政府那样被推翻。在占豪看来，当时伊朗和朝鲜通过核问题吸引大国以此阻止美国进一步的战争推进。而中国出面构建六方会谈平台，其实也是要通过谈判来实现对美国的战略牵制，借助爆发出来的核问题来阻止美国战争机器的进一步推进。所以，从这个视角看，如果没有美国在中东推动的单边霸权主义，就不会有伊朗核问题与朝鲜核问题短时间内的爆发，这都是多重因素挤在一起形成的，而这个始作俑者从开始到最后都是美国，美国却试图将责任甩给别人，这个锅中国可不背。
　　朝鲜该不该发展核武器
　　有的人认为，大国都可以发展核武器，为何小国就不能发展？中国1960年代不就是自力更生搞出了核武器，中国可以为何朝鲜不可以？说这话的，是既对历史不了解，也是对现实不了解，更是对大国与小国之间的区别不了解，对人类未来的安全也不关心。
　　中国当初搞核武器，是因为当时处于冷战时期，东西方较量激烈，中国作为一个拥有数以人口的大国，在面对随时可能爆发大规模战争的世界，发展核武就是为了自保。更为重要的是，当时国际上没有获得联合国通过的《核不扩散条约》与《全面禁止核试验条约》的限制，所以当时中国发展核武器，既是国家安全的需要，也是世界和平与世界安全的需要。事实上，中国发展处核武器之后，的确起到了平衡大国关系的作用，对世界和平作出了巨大贡献。
　　然而，现在不同了，当今世界的最主要威胁已经不再是大规模的战争，而是恐怖主义。如此一来，如果核武器落在了恐怖主义手中，那将是多么可怕的事情？所以，在大国恐怖核平衡形成后，有了国际公认的《核不扩散条约》和《全面禁止核试验条约》，这是为了保证世界核安全想出的办法。在这种情况下，小国发展核武器整体上都是不被世界欢迎，对世界安全和人类和平没有任何好处。
　　对于伊朗，由于背后没有大国作为靠山，周围盟国又少，为了国家安全搞出伊核问题可以理解，但哪怕如此在2015年也妥协了。然而朝鲜与伊朗不同，背后有中国，现在以中国的能力是没人敢在朝鲜打仗的，朝鲜的国家安全整体是无虞的，在这种情况下还发展核武，从根本上说就是为了维护其政权统治。但这么一来，由于有《核不扩散条约》和《全面禁止核试验条约》的国际法限制，这必然会引发国际制裁，这也就意味着朝鲜的自我封锁。如此下去，国家经济如何发展？民生如何提高？更何况，中国经济发展这么好，朝鲜作为邻国不借中国力量发展经济，却一门心思去发展核武器，简直让人觉得不可思议。
　　所以，在占豪看来，朝鲜发展核武是不合适的。但朝鲜最高决策者绝不会这么认为，因为中国虽然可以保朝鲜国家安全，却不会保证维系其政权的世袭，这也是为何朝决策者对中国也不信任的根本原因之一。
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！中国曝核武器数量目的何在？某个邻国沉默
来源:铁血社区　作者：真情你我　
图为疑似中国最新型东风-41公路机动洲际弹道导弹
这款导弹近年来堪称西方最为关注的中国战略打击武器，互联网上每次出现的蛛丝马迹都会成为各国情报机构的重点分析对象，该导弹系统有两种型号，一种是井式发射，另一种为公路机动，其牵引车为陕西特种汽车制造厂生产的SX-4320重型越野牵引车，集储存-运输-发射于一身，平时导弹存储在弹舱中，在高速机动的运输状态下依然能够保持稳定封闭，导弹发射时，拖车的两扇舱门开启，导弹通过液压起重机械竖起发射。
美国对这种导弹非常关注，认为这种导弹第一次赋予了中国对美可靠二次核打击能力。近期，中国密集公开东风-21D、东风-25、东风-26等一系列中远程弹道导弹，长期以来充满神秘的中国核武库也出现在了公众视野之中。美国和日本等西方国家长期以来就指责中国核政策不透明，要求中国主动公开核力量，加强透明度。其实中国核政策非常明确，就是遏制他国对中国使用或威胁使用核武器，虽然中国是最早拥有核武器的大国。
图片为中国火箭军核反击力量的核心——东风-31A型洲际弹道导弹，其射程大约为1千米之间，可以覆盖美国本土至少22个州。
但是中国从爆炸第一枚原子弹之后，就公开宣布将恪守在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的政策，无条件地承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，主张全面禁止和彻底销毁核武器。
可以说，在全世界9个拥有核武器的国家（中国、法国、俄罗斯、英国、美国、印度、巴基斯坦、以色列等国）之中，中国的核武器使用政策最为温和克制。
编辑： 杰 1
对《中国曝核武器数量目的何在？某个邻国沉默》表态
对《中国曝核武器数量目的何在？某个邻国沉默》发表评论
··········
··········
·&&·&&· &&·······
······························
·····金灿荣：冷战思维不再 中国不能倚靠邻国-今日关注-凤凰视频-最具媒体品质的综合视频门户-凤凰网
金灿荣：冷战思维不再 中国不能倚靠邻国
电视不播的
真相在这找