多看阅读和豆瓣阅读哪个综合实力更强，阅读体验更好？
就目前来讲，这两家算是比较类似的，也是我主要消费对象。字节社体验不错，书籍质量也高，但太清高，书少而贵；亚马逊书多而便宜，但用户体验太差，当当、京东、淘宝之类的就不提了。对于多看，看好它的精致排版和印象笔记导出，豆瓣在功能上不及多看，不知是刻意走文艺简约路线还是待完善。对于豆瓣，看好它的内容和书评，多看的图书数量比豆瓣多，但充数书也很多，真正想看的书貌似豆瓣上占大多数。（文学书籍）想听听大家大看法~~
声明：所有内容均来手打，表格是在word里面做出来之后截图上传知乎的，未经允许，不得转载商用。这个要看个人需求，不过对于大多数阅读者来说，多看要更适合作为常用阅读APP。我用过市面上绝大部分的移动端阅读APP（完美主义者都该烧死啊……），包括但不限于多看，豆瓣，静读天下，QQ阅读，字节社，Goodreader，Anyview，Kindle客户端等等，最后选择了多看，这里只比较多看和豆瓣，不过里面的很多结论对其他阅读器也适用。比较分为两个方面，同样的功能，和差异化的功能——１，同等功能比较：（功能介绍皆引用自百度百科）下面的图片是多看IOS手机版多PDF文档使用了“文字重排”之后的效果，先是“图片版PDF”：（注意，各位在电脑上看得清不代表在手机上看得清，各位也可以用手机体验一下这几个图片，就能知道差别啦~）然后是“文字版PDF”，功能更是异常的强大！各位，楼上这是PDF啊！PDF！！！我看过最好看的文字版PDF有木有！！！这排版，这字体，还能调整字号，还能下划线做笔记书摘……绝对是业界良心啊！—————————————————我是沉着冷静的分割线————————————————同样的功能比较完了，剩下的就是我在使用过程中的一些小的感想了，不成体系，想到哪说到哪——1，价格。两者半斤八两，多数书都在10元以下，不过有些时候，很多一样的书，多看便宜那么一点……个人经验，如果有错，欢迎指正。2，同样的书，多看的排版更舒服。比如迈克尔桑德尔的《金钱不能买什么》，两个阅读器都提供试读版，下载之后一对比就能看到差距了~（个人偏见，欢迎指正）第一张：豆瓣阅读排版（这是最大的字体了，各位可以用手机体验一下，相当的小……）第二张：多看，同一页，这个排版，我想用高下立判来形容应该没什么问题吧？第三张：图片版的PDF文档，同一页，用多看PDF重排排好的（可以调整字体大小哦）~也很不错吧？3，我说一些我很重要的，多看有而豆瓣没有的功能——多看的阅读数据统计（我很喜欢），翻译（直接在书内就能查看单词，对阅读外文书籍超级有帮助），wifi传书（省下了数据线的麻烦），多看和小米账户合并后，有免费的5GB云空间存储（对我这种对平台丧心病狂分子来说，太重要了，就是云空间没有分类，存了3个G的电子书之后要了命了……），还可以做书摘，注释，书摘一键导出到Evernote（对我非常重要），这些，豆瓣都没有。4，本地上传的书也可以同步阅读进度，书签和书摘。我在多看花费已经超过800元了，算是支持正版的人了吧？可是有很多书，真的就没有正版书，包括一些教材，老书，冷门书，版权书，禁书……咳咳，这些书有阅读需求，可是没有正版书，没办法只能下载然后放到阅读器里面看，多看这个时候厉害的地方就显现出来了——本地上传的书，同一本书，上传到不同的平台上，他也能同步你的笔记和进度等，这本书删除之后过段时间再上传也一样……端端是业界良心！！！5，整理书架。豆瓣阅读只能根据你的阅读顺序来调整图书排序，图书本身不能移动，不能整理，书一旦上了50本，对于我这个强迫症和整理癖来说绝对是噩梦~多看的“整理书架”功能深得我心，小细节设计的也很好~安卓版多看比IOS版本多看好的地方就是它可以直接扫描文件夹，在移动设备上都不需要整理了~我的做法是，在电脑上整理好，分门别类，然后直接导入安卓就拓展卡里，再用多看自定义扫描文件夹，然后整个文件夹迁移到多看的阅读界面……啊，真是科技改变生活啊~笑……先说到这吧，就给多看提几点建议——1，云空间分类请尽快出！云空间PC版也需要！2，图片版本PDF还是不能够做注释，所以只能用其他软件~3，以前安卓版多看有一个神级功能——帮助TXT图书在网络上匹配封面，后来没有了……不太明白为什么这么好的功能要取消（原谅我这强迫症患者吧……）是因为版权吗？希望这个功能能回来吧~最后，多看的口号就是“总有人为精致付费”，我喜欢这个理念。——————————————我是沉着冷静的分割线——————————————————PS：赞同多了，又被知乎精选推荐了，就得加点声明了，免得大家误会……1，利益相关：重度移动端阅读份子，目前为止，在豆瓣上花了大概100多，在多看上花了830多。和两家没有任何利益相关~楼下回复中的同志就是多看阅读的产品经理，大家有建议和抱怨请和他联系吧，相信他会高兴的~2，这个楼里的回答很好，我推荐大家看他的答案~他是从豆瓣作者的角度指出：“豆瓣阅读和多看阅读各自的产品定位和发展方向不同”，这点我完全同意，不过私以为有点跑题，题目问的就是“哪个阅读器的综合实力更强和阅读体验更好” ，所以我以普通使用者的身份给出了我的答案~3，我确实不知道我的阅读需求是不是具有代表性，关于本地化图书的支持，其实对我来说无关盗版（尽管那些书的纸质版价格确实要命……），现在呢，在半强迫半自愿的情况下，我必须要阅读一些专业书籍，教材和外文书籍，但是在这上面多看和豆瓣做的都不好（以上书籍两个阅读平台都缺失太多，可以说近乎没有），Kindle多平台做的也不好，所以我对阅读器是否支持本地图书阅读和同步很看重~这在我的答案里多有体现，这是个人化阅读倾向带来的视角所限~请各位体谅。
目前基本只用多看。有几个主要的个人原因：阅读设备主要是Kindle（装了多看系统），而豆瓣不支持Kindle推送已经很久了。海子忌日那天在豆瓣买了部海子诗集，深夜，睡前，大家可以想象一下我是在什么气氛和心态中打开阅读的。结果一来就看到好几个错别字，心情大坏，自此我基本上再没有在豆瓣买过书。豆瓣早期的Android和iPad客户端做得极不友好，不少基础功能都没有，而且长期不更新，在这种体验下之后我也不会再想用他家的客户端了；这对用户口碑伤害其实挺严重的，没那个人力就先别把摊子铺太大。其实整体来看，两者的来路很大程度上影响了他们的方向和现状：多看做阅读起家。Kindle中文系统，09年就开始做最早的版本，字节社也不过11年才出了第一本书；之后Android、iOS的客户端推出后，虽然在单独某方面不是最拔尖，但是整体体验在水准之上。我觉得国内做电子阅读的经验应该没有出多看之右了。当然，对阅读来说，体验不是唯一甚至也不是最重要的一点。阅读的本质是内容。结果多看在这方面也做得不差，就如他们的体验一样，四平八稳，节奏走得非常棒。我这里说的内容主要是量。一个平台最重要的是有足够多的东西给你看，让你选。多看出了书城之后（从工具到内容，很重大的一步），先有免费的公版老书（亚马逊中文书城长期处于这个状态），然后又很快跟进了一些新的热门书籍打开知名度，到现在上新的速度大概已经跟其他几家不是一个数量级了。在这个过程中，多看也已经四平八稳地把自己的生态建起来了。之前各个终端覆盖了，书城也有了，账号系统其实我很早就在用但从整体来看可能是接入小米之后才真正铺开落地，现在又有了云空间（不仅同步自己书城的，还支持本地的文件）。再来说豆瓣豆瓣做阅读的优势和动力可能是读书频道的积累+一群有社交习惯也有一定购买力的用户。仔细看一下的话，读书频道的人气确实说明了豆瓣用户有阅读需求和习惯，但问题是，人家看的内容豆瓣这大多都没有啊（最近不时收到提醒，以前标记想读的书上电子版了，所以这点有改进，只是慢了点）。那么归根结底剩下的就是能产生内容能社交的用户。可惜，这对电子阅读来说并不是最重要的点，比体验的重要性都还要弱些。客观来看在这种定位下豆瓣阅读其实做得不错了，符合用户定位的内容（题材、长度），配套的功能（多人批注、评价），但是即使是评论这种豆瓣用户理应擅长产生的内容也都不温不火，是不是说明这样玩下去总归是小众呢？是不是一定程度上证明阅读内容才是一切的基础？（说到这里插一句，怎么提到豆瓣就要说小清新、阳春白雪呢，不带这么方便地贴标签好么，像我上面提到的体验问题，遇到还能文艺下去？这样的质量绝对称不上阳春吧……）总结一下：多看内功深厚，沉稳大气，虽然一开始也是小众（不过是深度阅读用户的小众）但后来绝对是冲着大众市场做的。豆瓣多少显得飘忽了点，路走得比较狭窄，不过也能看到大众化的努力。（声明：由于一开头提到的个人原因，本答案感情倾向略严重，请自行修正。）
知乎问题重复的太多此题怒答两年前曾研究过当时的各种阅读软件然后先说结果多看、本地书倒入，云端书籍豆瓣、拥有豆瓣强大的资源IBOOK、苹果买的版权资源书KINDLE、亚马逊强大的资源我的选择是多看、豆瓣、外加KINDLE paperwhite2记得当时刚买iPad mini就为了阅读去的个人不太喜欢看网络小说所以看网络（尤其是连载的就不合适了）这里只分析有特点的，想什么QQ阅读、熊猫阅读的就不提了豆瓣阅读其实1.0LOGO设计挺文艺的2.0怎么变成这个样子了言归正传，豆瓣的优势不是多少传统书籍的电子版，而是豆瓣强大社区产生的内容。周边同学慢慢开始喜欢看知乎日报取代之前的Tencent百度新闻什么的。为什么呢？究其原因是知乎日报内容优质，其根本是背后有知乎这样的平台，有1千万以上经过简单筛选的网民，他们用心探讨交流问题（据说知乎现在流量有10%来自北美）。同样豆瓣也有一群文青（不管是真文青还是伪的吧）他们呢也生产优质内容，而且还有很多事贴近我们呢生活的故事，很朴素却很好（当然注水鸡汤文除外）。缺点2.0的LOGO太丑了。多看阅读我知道这个软件是在11、12年左右，LOGO虽然丑了，但是用户体验很棒，而且DIY性质也很强，各种字体各种导入。行间距字体大小随便调。正版图书精美，价格比字节社便宜，还有限时免费（14年末开始限免的图书越来越水了）。当然这不是重点，NB的是竟然还能倒入图书（当然ireader，baidu阅读这些都能导入，但是那个用户体验就可以HEHE了，是想瞎我眼吧），对于我这种收集EPUB狂魔来说Bling~Bling~Bling了。第二个重点马上来了，正当我为这么棒团队制作软件不为人知而惋惜的时候（我真是瞎担心），我想要不我休学一年加入他们的团队，推广、兼美工？结果也就一年后，被小M公司收购了。我还操个锤子心。中国营销哪家强......不过感觉以后多看节操会掉的，限免书就是例子。关于收购，简单讲我觉的就是小M公司提高MIUI的阅读体验，真是又让雷军捡了便宜凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸凹凸此处是第三个重点，买完mini以后我更爱看书了去年十一回来又买了个899的KINDLE 发现竟然有多看系统！！我对这个团队更爱了。中文体验确实强了不少可以看EPUB。KINDLE 安装 多看 OS 这个问题上，原版系统不错，没安不强求，安了也不卸载。字节社我觉的格调最高的阅读软件。当时看完了字节社的书以后，再看其他的阅读软件毫无感觉。字体太棒了、信黑体。行间距太棒了、不疲劳顺心舒畅，排版绝了。也就是从那时起我开始注重阅读体验。当时一本送的朱自清《背影》不知道看了多少遍，就是欣赏阅读的美感。说起字节社，首先要提起唐茶计划理念我非常喜欢，记得08年金融危机欧盟禁止把颜值低西红柿下架了，那时候我觉的西欧那帮人矫情，现在有了自己审美理念以后，发现那样的臻致的心态未尝不可去呢？而且我觉的字节社团队态度很认真、很静心，不急不躁这是这个时代难能可贵的。不过有时候静的连BUG反馈都不管了，这个需要改。毕竟产品体验还是需要客户的意见的。缺点就是贵，书不全，还不打折没活动，没限免，没免费。相对于中国纸质书还有大环境......给跪了、可以。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------之后这几个也不错但是简单介绍了KINDLE亚马逊整合的强大资源我们岂能懂？多少文献资料，多少稀有的英文法文的英文原著，人家amz可是用钱砸了，虽然APP体验不好，可是在KINDLE上完美结合。世界级别的资源储备。iBookApple虽然没有AMZ那么强大，但是果果当年是如何撼动音乐市场，你们难道忘了。SONY唱片都哭了，来大法不哭，摸摸头。可是对中文支持总是差那么一些。。。豆丁书房以前好像叫豆丁阅读。曾几何时豆丁文库、新浪文库、百度文库可是中国各种文献下载基地啊，大学生都懂得，什么报告论文。后来好像有一阵打击盗版什么的，豆丁文库资源流逝严重，就不怎么用了。对了有段时间京东阅读也做的风生水起，现在不了解了。最近淘宝阅读也还不错，整合阿里的资源，不过我的会员到期了。这些平台上我在豆瓣和AMZ上买过很多书，豆瓣上的东西想下载盗版......可惜没有就只能买了，就像小众音乐只能去虾米买一样。AMZ主要是便宜，什么1分的一大堆，不过培养买正版的习惯很重要。现在自己在做一些美工相关的活，一张精细的海报需要十几个小时，而且还在无限改，趋向完美。传给老妈秀一下才不到10MB的流量，真的觉得10MB完全不能体现自己的劳动成果。只有自己是创造者的时候才能体会创作的艰辛、版权可能成为最后一道保障了。我们应该尊重给他们的劳动成果。现在大二狗，如果有杂志社能提供实习的机会私信我*。*本人平面设计、视频剪辑、摄影、文字编辑排版还是有一把刷子的京津渝皆可。最后两句Q：记得看过一个问题，在中国什么东西相对于中国人收入很便宜。A：书。最后一句Q:现在你用什么APP看书，还是899的KINDLE 看书？A：我现在每周去图书馆借三本书看完，最近失恋迷上了哲学。以前喜欢看历史、社评、古典小说、地理人文、摄影。愿书能成为每个人进步的阶梯。
一、豆瓣不支持本地图书，对我来说简直致命。二、kindle每次一打开下方会有一栏显示正在同步什么的，实在是受不了，于是就卸载了；推送不如多看的wifi传书方便；图标丑。三、现在只用多看，吸引我的有：1、PDF重排，真的很强大。2、wifi 传书方便快捷。嗯，必须找有封面的epub格式。3、笔记、书摘可以导出印象笔记或邮件。4、跨平台记录阅读进度。5、创建文件夹（书多的话这个功能很贴心）
多看和豆瓣都用过一段时间，现在只用多看，完全满足我在移动端的阅读体验。
在移动端多看比豆瓣的体验要好。先不说阅读体验，豆瓣的商店还能再丑一点吗？和亚马逊有得一拼。（版本更新好像好看一点点）其次，豆瓣阅读在移动端很多功能缺失，相比之下，多看可以批注，翻译，同步笔记到Evernote，丰富的阅读选项，wifi传书等等，另外多看和小米账户合并后，有免费的5GB云空间存储，添加书友圈功能后阅读分享更加强大，本地阅读包括pdf也都很赞。雷布斯很有眼光，多看加入小米也必定能获得小米更多的资源分享。
还有，多看的每日限免以及各种促销都没人说吗？质量很高，业界良心。（学生党～）
综合实力自然是多看，功能上、阅读体验上多看都明显胜一筹。功能上，多看支持本地图书导入，支持的格式也很全，有5G的网盘可以上传同步自己的资源，这些都是豆瓣没有的。至于阅读体验多看的优势就更明显了，自定义设置也比较多，没什么好说的。图书资源上估计都是拿的版权方内容源，个人感觉差别不大；倒是豆瓣上有不少有辨识度的原创内容，个人看过一些，质量比较参差。其实多看最打动我的是他家的用心，多看对内容质量要求很高，也投入了精力去做；另外，你能找到一些不起眼但是有情怀的功能，比如iOS版支持扫描版PDF重排。
完全同意@Frankie L的观点。豆瓣一开始在移动端的App做得实在太差，导致流失了众多用户。我就是如此，在豆瓣买了本《春日便当》，iPad上居然有一半的内容显示不出来，排版极其糟糕，之后全面倒向多看。现在豆瓣的App已经有改进，但流失的用户已经回不来了，多看搞了那么多次活动，让我积累了很多没看的书，我还会用回豆瓣么？其他用户也是如此。其实这点是两者用户数量产生差距很重要的一点原因。在书籍数量上多看已经高出了一个等次，多看书籍总数已上万，豆瓣除去原创的那些作品总数才过两千。与此相应的，多看也有众多高质量的书籍。与图灵、华章、中信等出版社的合作给多看提供了一个良好的内容来源。虽然豆瓣也有和这些出版社合作，但上架的速度和价格上都占了劣势。上面有些人说多看更网络更屌丝，看网络小说难道不是UC浏览器什么的么，我不知道豆瓣的逼格是怎么来的。说实话我也不喜欢多看被小米收购，但多看利用了小米的优势，也没有小米在营销上出现的让人诟病的问题，它明显更用心于向大众（大众就等于屌丝？这逻辑不对吧）推广，功能不断更新，用户也随之增多。这点上多看更像新华书店，豆瓣就如民营小书店。豆瓣阅读唯一的优势在我看来只有原创作品这一点。而豆瓣读书本身的存在对豆瓣阅读的发展并不是一个必要因素。我在哪里看书跟我在哪里书评没关系吧。而那些豆瓣红人的书也并不一定在豆瓣卖得更好，如果是那些原创的小作品那还有独占性，而已经正式发行的书，比如囧叔的《我讲个笑话你可别哭啊》，在多看价格和排版全面占优的情况下，多看卖得更好才是合理的。排版，阅读PDF，分享印象笔记等多看的优点不必说了吧。另外，我一直认为在电子阅读中不能使用宋体的产品都是耍流氓，本就是在寻找实体书的阅读体验，连字体都不能模拟实体书的话那感受实在是不能说愉悦的。豆瓣和Kindle的移动App都有这个问题，夹带私货地说字节社的信黑体也不能让人满意。其实评价哪个好的方式很简单，找台iPad mini当阅读器，去多看和豆瓣找本相同的书，分别阅读一下，你就能体验到在促销活动，价格，排版，注释，查词，分享，书评上两者的不同。当然得注意到多看只有电子书一个业务，它必然会把全部重心放在上面，而对豆瓣来说阅读只是一个赚钱的一个小方式而已。至于哪个强，哪个好？至少我是全票支持多看。
简单点说吧，一本作品，从无到有，三步走一：创作二：出版三：阅读多年在第三步做了大量文章。豆瓣在第二步开始发力。再简单一点（使劲！再使点劲！）将来你会用多看的客户端看豆瓣出的书。……嗯，应该是这个样子。P.S.可最尴尬的是几乎没有人认识到，真正划时代的产品要从第一步开始。也许在电子设备上创作方式会改变呢？（这种改变不是写字变成码字的程度哦~）P.S.S：新机呲挖一呲冒黑套呲！“电子书”之于纸质书的关系不应该是水火不容，而是绘画与相片，相片与影片，影片与3D，3D与好多D的关系。看看知乎用户的质量！看懂了的（不管同不同意，要顶起来了！！！）
多看阅读体验好，但不能忽略豆瓣大量的评论和读书笔记
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录Kindle 5 和 Kindle Touch / Paperwhite 哪个阅读体验更好_百度知道kindle touch和kindlepaperwhite，哪个更好？
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”日，亚马逊电子书阅读器经典版Kindle Paperwhite白色款，在中国全球首发预售，售价958元。 日，亚马逊第八代亚马逊电子书阅读器Kindle Oasis全球同步开始预售。[查看详情]
号亚马逊正式推出了新一代的Kindle Voyage和New Kindle。立即查看Kindle最新消息，图片视频，真机上手体验，kindle最新版，各版本比较，区别？[查看详情]
日，亚马逊发布了第三代Kindle Paperwhite（kpw3)。日，Paperwhite3白色款发布。查看Paperwhite3代最新专业评测，Paperwhite3与旧版Paperwhite，Voyage对比评测怎么样?[查看详情]
日，亚马逊发布Kindle Paperwhite 第2代（目前已经下架）。目前最新版本为Paperwhite3，有黑白两色选择，马上Check it Out...[查看详情]
Kindle Fire HD怎么样？跟Ipad比较？Kindle中国提供Kindle Fire HD专业评测,使用教程,越狱破解,Kindle用户晒单视频[查看详情]
亚马逊Kindle5阅读效果怎么样,跟Ipad比较?Kindle中国提供Kindle5专业评测,使用教程,越狱破解,晒单视频[查看详情]
亚马逊Kindle Paperwhite/Voyage/Oasis官方皮套,Kindle5,Kindle Fire最热销保护皮套,亚马逊Kindle原装配件[查看详情]
amazon kindle使用教程,kindle使用技巧,kpw3使用说明书,亚马逊Kindle最新使用操作指南教程[查看详情]
评论:Kindle5和Kindle Touch,Paperwhite哪个阅读体验更好
时间： 17:30 &&&&围观：
K迷评价如下：
只用过kindle5 和 kindle paperwhite
两者最大的区别和背光不背光，触屏和不触屏，所以我的答案可能有参考意义
首先要对阅读体验分开阐释：
1.视觉体验：背光没有带来任何质的提升，因为小书灯或者普通台灯对于Kindle5就可以营造不相上下的效果。黑暗中KPW如果开得太亮，反而显得刺眼，还不如低亮度甚至就用外部光源。然后两者没有任何区别。KPW对中文字体的支持更好，不需要再对系统的字体进行折腾就有足够优秀的显示效果
2.操作体验：Kindle5稍轻，轻一些带来的体验是不一样的，就像拿厚书和薄书的体验。其次，kindle5翻页键在长边上，翻页很方便，而且非触屏不担心误触，单手把持很舒服。KPW的把持就不舒服，因为担心碰到屏幕。KPW的触屏带来了输入操作的方便，包括查词选词方面。因为屏幕刷新率低（就是屏幕对操作的反应慢半拍），所以按键输入如果两个虚拟键的距离过长会不舒服，想象你要打az，按了a之后要移动好一段能按z，相较而言触屏就方便一些，但是由于反应实在慢，所以只是方便了一点点，做笔记和标注依然不能流畅，就像以前比较差的电阻屏的体验。KPW唯一的优势是系统，简体中文，书以封面状态显示，点击进入，给人很舒服的感觉
总体而言，两者没有高下的区别。硬伤和优势都是e-ink屏，在硬伤之上各有取舍，这些取舍也没有造成高下之别。
用过K3 现在用PW
有没有背光系统的视觉体验差距还是比较大的,没有背光的kindle e-Ink屏幕即使是Pearl屏，也会带有一定的灰度,并且这块屏幕对周围光线的反射比较弱,造成的结果就是无背光屏幕在观感上会显得对比度比较低,很多时候阅读起来反而比较费力,就像读用灰色新闻纸印刷的书籍
但PW的背光系统很大程度的解决了这个问题,并且这个背光其实是前置光,相对来说并不刺眼 并且可以提升在一般情况下的阅读效果,最差情况 不喜欢背光的话 也可以完全关掉它
虽然现在这个背光也会有漏光和不均匀的问题,但考虑到现在日版PW只有不到600RMB的价格,PW已经是不二之选了！
用過Kindle3、Kindle4、Kindle PaperWhite，現在手上保留Kindle4和KPW。
一、先說一下分類：
按照基本硬件架構及操作習慣，目前市面流行（也就是大眾能經常見到的）的Kindle硬件基本可以分類為：
Kindle3&&全鍵盤、6英吋屏幕、無背光、物理按鍵操作
Kindle4、Kindle5&&6英吋屏幕、無背光、物理按鍵操作
Kindle Touch、Kindle Paperwhite&&6英吋屏幕、觸屏操作，其中KPW有背光
Kindle DX、Kindle DXG&&全鍵盤、9.7英吋屏幕、無背光
Kindle Fire、Kindle Fire HD&&平板電腦（暫且這麽認為好了）
二、按照使用需求來推薦：
1、如果你只需要單純的閱讀，那麽請選擇Kindle。（5是新一代4是舊一代，5為黑色4為灰色，5翻頁速度稍微快一點點但其實實際上沒啥區別，看個人對顏色喜好選吧）
2、如果除了閱讀還需要做筆記，那麽請選擇K3，全鍵盤做筆記比較爽。（實話說我到如今都沒習慣用電子產品做筆記，還是隨身帶筆和紙）
3、如果有強烈的夜晚讀書的需求，請選擇KPW。（Kindle觸屏操作實際手感真的不如物理按鍵）
4、如果有強烈的查詞典需求，請選擇Kindle Touch或KPW。（長按選詞翻譯這一點物理按鍵的確沒得比）
5、如果有強烈的看PDF需求，請選擇DX或DXG。（目前PDF都是按照A4版面設計，用9.7英吋屏幕看會比較舒服，6英吋屏幕很難過。當然我都是拿iPad看PDF了......）
6、如果有強烈的amazon數字出版購買需求（書、影像等等），請選擇Fire或Fire HD。（據說新一代HD馬上就要出了......再者為何不買iPad......）
三、個人使用習慣：
個人手中現在有iPad、Kindle4、KPW各一台。
Kindle4小巧、輕便、耐折騰，平時放在衣服口袋裏，走到哪兒讀到哪兒。
KPW帶背光，放在床頭，晚上讀書時候看。
iPad用來看PDF文檔。
四、買了之後：
1、既然喜歡閱讀英文原版書籍，那就註冊的賬號，上有很多經典的英文原版書籍，很便宜甚至免費。
2、根據網上教程自己添加詞典。網上有很多開源詞典可以down。
3、KPW用電要比Kindle快一點兒，標準待機一個月耗電70%。
4、如果不是配件癖的話，不需要買原裝充電插頭，拿Android手機的插頭就夠用。
5、不需要貼膜。
6、建議買套，Kindle4比較小巧我是沒有買套的，但KPW既然已經較為厚重了帶個套會保護更好，觸摸屏也天生比較脆弱。
用过kindle touch 和kindle pw
先给结论：个人来说我个人喜欢Pw一些，但是并不是说Pw更好，看适合什么。
1，kt支持mp3 可以听有声书 pw不支持 这是主要差别之一 我个人没有听有声书的习惯所以没怎么使用这个功能
2，kp有背光 kt没有 这点很重要了 我很不喜欢 加个套还要加个灯 有时候睡前阅读寝室断电了所以背光对我比较重要一些 pw背光很方便 耗电也能接受 官方说法是带背光八周待机
3，kt是4g内存 kp2g ，这个，2g完全够用了
4，外观的话个人更喜欢kp的黑色而不是银色 ui的话 kp支持封面选择我觉得比列表选择好看些
5，阅读的话，原装系统原装字体什么都不改 基本没觉得到明显差别
还是kindle paperwhite吧，刚才亲测了一下kindle paperwhite和kindle 4, 觉得背光灯还是很重要的，例如坐在书桌前看书，想要有足够的亮度就要放在等下，只能趴在桌子上看，而使用paperwhite就能用各种姿势了。
查词经常用当然是KPW了，K5主要是实体按键，刷新挺爽的，而且做书摘也很方便。不过弊端就在于查单词需要移动比较大的空间，而且没有光源。
K5相对轻薄一些，但wifi开关有些麻烦，所以基本直接放书进去看，睡前看书也是用的K5；KT的触屏是个双刃剑，方便之余很容易不小心多点或者干脆就 翻到另外一章去了&&用来收push和偶尔听一些电子书，另外鉴于大内存，偶尔还能用来做U盘。另外，做笔记查字典什么的当然是KT方便，但这是我很少用 到的功能，不做过多评论。
质感追求：用过kindle4 和PW，自己是追求按键触感的，对于触屏一直不适应。kindle5的按键左右两侧都有，也就意味着我左手和右手都能够很方便的翻页，但PW的话，屏幕分半，如果是左手拿的话，单手很难下一页。我觉得这点蛮重要的。
习惯养成：PW夜光是很好的技术突破，不过夜光我觉得很容易让我们养成在不适合看书的条件下看书，这样对于眼睛不好。所以，我觉得还是追求简单纯粹的KINDLE5吧。
问题有误：kindle touch是第4代，没有kindle touch 5，或者说kindle paperwhite就是kindle touch 5。你要常查词，有触屏的需求，所以建议买kpw。如果你不需要在黑暗环境看书，又想尽可能少花钱，可以买二手kindle touch。
Paperwhite 3代国行：亚马逊官方版
Paperwhite 3代日/美版：天猫
亲，Check This Out !!!
（评价：51837+）
(3587+评论)
大家都在关注什么？
Kindle paperwhite使用教程-开机设置：Kindle Paperwhite拿到手，您要做的就 ...
号，亚马逊官方放出了kindle paperwhite1代的固件更新包：[Ve ...
Paperwhite怎么拆机，需要什么工具?有技术宅可能想自己动手拆一下K ...
PaperwhiteII 最新晒单/评测
PaperwhiteI 最新晒单/评测
亚马逊官方网站
Kindle 售后服务
本站域名：
Email: admin@kindle-china.org
Copyright &