来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-10-09 04:53
标签:
长城是世界几大奇迹
@天地一咕咚了
17:24:15 贴几张德国海伦基姆湖宫的图片吧,这座宫殿被称为德国的凡尔赛宫,很多地方甚至比法国凡尔赛宫更加的豪华!! /p/m/.j...... ----------------------------- 顶
@giga_fans 429楼
08:51 @死不认穷 1楼
16:51:34 瞧瞧这巨大的室内空间,中国古代建筑绝对不会有这么大的空间设计! ----------------------------- 西方将建筑物(神殿,圣庙,教堂)作为城市的象征和社区的中心。因此核心建筑物总是造的非常高大。而神州大型建筑,如紫禁城等,更重视的实用性,即能住下多少人云云。 此外,神州古代英雄有一个不好的习惯,特别喜欢烧建筑物。 ----------------------------- 你说的是放火烧房子吧!每次战乱都是一片片焦土。 但是店铺失火,往往一条街就烧没了。 紫禁城皇宫被雷击起火数十次之多。 木头绝缘体,导电性差,遭雷劈就起火。
最敬爱的人民领袖─列宁及斯大林同志办公的地方(克里姆林宫)
@流动在线楼
09:01 外国三大发明,我总结的: 水泥,使房屋可以高大,甚至摩天大楼。我们小时候用的是石灰,所以水泥叫洋灰。 玻璃,窗户可以透明。我们小时候是窗户纸。 沥青路,3500年前巴比伦第一条沥青路以来,现代都是沥青路。我们小时候农村土路。 ----------------------------- 好恭喜你,版权所有,引用付费!
@死不认穷 20楼
17:09 @瘦尽灯花w 11楼
17:01:33 国外的也就孤单的一座大房子 要看恢弘壮丽,还是中国 ----------------------------- 咱们要比就比独栋建筑!这才有可比性 你比建筑群有意思吗? 你去数数大殿里的柱子有多少根吧! 空间利用率太低! ----------------------------- 为什么西方没有建筑群呢?
@of123
17:10:22 为什么要比高大? 中国人的理念从来就没有追逐过高大。 更何况,你拿中国的居室来比较外国的神庙、斗兽场,有可比性吗? 中国的佛教从来主张低调平和,不会建指向天堂的高楼。 你拿中国的皇宫建筑群,对比一下外国的宫殿,毫不逊色。 ----------------------------- @死不认穷 24楼
17:14:01 中国的建筑结构你认为能盖高楼吗? ----------------------------- 不能,这点你外国爹确实赢了,撒花。。。
德国巴伐利亚国王的王宫,只是一个地方诸侯的王宫,看看里面的豪华程度,令人惊叹啊!
我靠,见过龙门石窟吗
@死不认穷 26楼
17:17 @这年头素质不重要 18楼
17:06:38 中国人只喜欢造些故宫,长城什么的东西,自然比不上西方,更无语的是长城居然是世界八大奇迹之一,这不是打脸吗?真是胡扯 ----------------------------- 你为什么要扯防御工事? 你怎么不用长城和马其诺防线对比啊,长城真是弱爆了! -----------------------------马其诺防线是什么时候的?
@死不认穷
16:58 @chojjd
16:53:48 大家来晒庙宇,晒雕梁画栋啊 ----------------------------- 你随便晒,不过别用今天新建的庙宇来糊弄人就行! ----------------------------- @心的安止
17:12:02 你要真懂建筑,你就不会来秀上限 ----------------------------- @死不认穷 25楼
17:15:21 比不过就是比不过! 中国的建筑史才有多少年?好像是民国梁思成他们才有的吧! ----------------------------- 对嚯,中国哪儿来的建筑史啊,中国的建筑都是外国爹的上帝一指就拔地而起的,上帝威武。。。
彩色玻璃是欧洲人引自阿拉伯人。灯光效果是现代技术。罗曼和哥特建筑都有柱子。希腊建筑成就与现代欧洲无关(借鉴有,继承真没有)。 在古代建筑的技术成就上,下面实例,秒杀一切砖石结构: 无梁殿:只用大小差别不大的砖石,无其它辅助材料,结构力学达到完美境界。在空间保留和坚固性方面,其它古代建筑难以匹敌。关键是,它自建成以来,没有修缮过。当然,无梁殿历经战乱,结构没出过问题,同时,现代人也没本事修缮。 引自度娘: 该殿建成于明初,又因整个建筑没有一根梁柱,也不用寸木寸钉,自基至顶,全用巨砖垒砌成券洞穹窿顶而得名无梁殿。它继承了传统结构拱券式,五楹三进,东西长50米,南北宽34米,纵深37.8米,呈穹隆状,中进顶高22米前后各有3拱门,四面有窗。其建筑年代之久远、气势之宏伟、结构之坚固堪称国内同类建筑之最。
@fzhao001
10:00:56 每次看到这些就有点好奇,说实话中国古代皇家建筑和西方这个宫那个殿比起来就是有点寒掺,我指的是内部装潢。 ----------------------------- @我牛故我吃草
12:36:52 德国海伦基姆湖宫年建设的,再过几年都要甲午战争了,可以算是现代的了,能不豪华吗? ----------------------------- @superiron 494楼
12:57:20 大清帝国满酋"弘曆"的北京故宫─保和殿 VS 大英帝国维多利亚女王(兼印度女皇)的白金汉宫 ----------------------------- 清帝的王宫确实有点寒碜
@T生 513楼
13:34:59 彩色玻璃是欧洲人引自阿拉伯人。灯光效果是现代技术。罗曼和哥特建筑都有柱子。希腊建筑成就与现代欧洲无关(借鉴有,继承真没有)。 在古代建筑的技术成就上,下面实例,秒杀一切砖石结构: 无梁殿:只用大小差别不大的砖石,无其它辅助材料,结构力学达到完美境界。在空间保留和坚固性方面,其它古代建筑难以匹敌。关键是,它自建成以来,没有修缮过。当然,无梁殿历经战乱,结构没出过问题,同时,现代人也没本...... ----------------------------- 无梁殿现在在哪里?贴点现在的照片给我们大家开开眼!
随便 建筑能和故宫比?先比下去乔家大院吧
@脑外科函授肄业生 489楼
12:17 @死不认穷 ,这个死美分,又来了,拿宗教建筑比民居,滚你妈的,我来说一句:楼主,你妈的那个XX也比较大,难道说你妈就比较厉害??? ----------------------------- 错了,不是你妈,是咱妈!
@T生 513楼
13:34:59 彩色玻璃是欧洲人引自阿拉伯人。灯光效果是现代技术。罗曼和哥特建筑都有柱子。希腊建筑成就与现代欧洲无关(借鉴有,继承真没有)。 在古代建筑的技术成就上,下面实例,秒杀一切砖石结构: 无梁殿:只用大小差别不大的砖石,无其它辅助材料,结构力学达到完美境界。在空间保留和坚固性方面,其它古代建筑难以匹敌。关键是,它自建成以来,没有修缮过。当然,无梁殿历经战乱,结构没出过问题,同时,现代人也没本...... ----------------------------- 既然能秒杀一切砖石结构,那现在中国应该全部建这种木结构的建筑啊,哈哈
以装潢来论建筑成就,好比男人论性能力时,太监戴个假胡子来说胡子长短。
@喜欢战争片 490楼
12:29 @死不认穷 在建筑房屋方面中国确实很少有出彩的地方。但这不是中国人缺乏技术,而是在古代,政府对民间建筑的规格有极其严格的规定,除了供奉鬼神的寺庙,民间建筑如果超过规定的尺寸,会以僭越这种严厉的大罪处罚的。 ----------------------------- 这是真的!
@流动在线楼
09:11:24 实际上本质结构房屋住得并不舒服。 以前农村房子,正面是本质结构,糊上窗户纸,其它三面是砖或泥坯。 冬天很冷,不保温。 夏天倒是凉快。 ----------------------------- 正解!
中国的古代建筑都是以风水为依托的,讲究的是和自然的统一和气运的发展。和鬼子一味追求的奢华就不是一个概念。差着好几个级别。
@panchuane 479楼
11:09:32 中国建筑大体不如西方是事实,有个别突出也改变不了整体状况。 主要原因,其一就是文化差别。 但我觉得最主要原因就是金属冶炼技术的落后,中国除了青铜器还能看,到铁器时代基本就落伍了。 这也是为什么中国发明火药后也发明了最早的枪支雏形,却没取得大的发展,因为基础工业的落后。 这也是现代中国的最基本现状,如果是在公司里面做研发设计之类的人就知道基础工业的影响有多大了。很多东西想得到就...... ----------------------------- 有道理
@天地一咕咚了 518楼
13:39 @T生 513楼
13:34:59 彩色玻璃是欧洲人引自阿拉伯人。灯光效果是现代技术。罗曼和哥特建筑都有柱子。希腊建筑成就与现代欧洲无关(借鉴有,继承真没有)。 在古代建筑的技术成就上,下面实例,秒杀一切砖石结构: 无梁殿:只用大小差别不大的砖石,无其它辅助材料,结构力学达到完美境界。在空间保留和坚固性方面,其它古代建筑难以匹敌。关键是,它自建成以来,没有修缮过。当然,无梁殿历经战乱,结构没出过问题,同时,现代人也没本...... -----------…… ----------------------------- 不好意思,你美国爸爸最爱住木头房子。你在隔壁一建筑帖被打肿脸,又跑这里来了?
@superiron 497楼
13:03 大英帝国维多利亚女王(兼印度女皇)的白金汉宫 ----------------------------- 大殿真心比不过。 太寒舍啦!
@T生 519楼
13:40:10 以装潢来论建筑成就,好比男人论性能力时,太监戴个假胡子来说胡子长短。 ----------------------------- 中国的木结构建筑根本就没办法装潢出这种效果和水平,科技也落后,没办法的啦
和楼主这非人类有啥好谈的,大家省点口水吧。这是对人类的侮辱 -----------------------------
@天地一咕咚了
13:39 @T生
13:34:59 彩色玻璃是欧洲人引自阿拉伯人。灯光效果是现代技术。罗曼和哥特建筑都有柱子。希腊建筑成就与现代欧洲无关(借鉴有,继承真没有)。 在古代建筑的技术成就上,下面实例,秒杀一切砖石结构: 无梁殿:只用大小差别不大的砖石,无其它辅助材料,结构力学达到完美境界。在空间保留和坚固性方面,其它古代建筑难以匹敌。关键是,它自建成以来,没有修缮过。当然,无梁殿历经战乱,结构没出过问题,同时,现代人也没本...... -----------…… ----------------------------- @wwwg00 524楼
13:43:46 不好意思,你美国爸爸最爱住木头房子。你在隔壁一建筑帖被打肿脸,又跑这里来了? ----------------------------- 不知道谁被打脸了,一天到晚YY有用吗?YY能强国的话,那中国人均GDP早就世界第一了吧,呵呵
@superiron 503楼
13:18 最敬爱的人民领袖─列宁及斯大林同志办公的地方(克里姆林宫) ----------------------------- 真是富丽堂皇!
@流动在线楼
09:01:12 外国三大发明,我总结的: 水泥,使房屋可以高大,甚至摩天大楼。我们小时候用的是石灰,所以水泥叫洋灰。 玻璃,窗户可以透明。我们小时候是窗户纸。 沥青路,3500年前巴比伦第一条沥青路以来,现代都是沥青路。我们小时候农村土路。 ----------------------------- 还是有明白人的,顶
@天地一咕咚了 507楼
13:28 德国巴伐利亚国王的王宫,只是一个地方诸侯的王宫,看看里面的豪华程度,令人惊叹啊! ----------------------------- 太豪华啦!
连人都不是,更别说是华夏子孙了。那思维见解不在同一层次
@枫过留痕叶下 533楼
13:48:39 连人都不是,更别说是华夏子孙了。那思维见解不在同一层次 ----------------------------- 人家优秀的,先进的地方为什么不敢承认?单靠YY能强国吗?为什么要否认别人的成就而毫无顾忌的吹嘘自己的文明??这样做就能显得自己比别人强吗?那只是典型的阿Q精神!!
@天地一咕咚了 411楼
08:19 @今天打死五个老鼠 409楼
08:15:01 欧洲那里有古建筑?楼猪贴的那些说得好听点全的近现的复制品,说得真实点全是近代欧猪杂碎的伪造品。 ----------------------------- 要说造假搞伪古董,我们可是人家的祖师爷啊,中国古玩市场上的假古董,伪古董比比皆是,骂人家是杂碎,可是你现在连杂碎都不如啊,因为在你的现在生活中,你用的一切一切几乎都是他们发明创造的,说这话,你害臊不?呵呵 ----------------------------- 假的始终都是假的,而你欧猪杂碎干爹硬是把假的吹成真的,引来尔等一群洋奴也帮着它们弄假成真。
@T生 513楼
13:34 彩色玻璃是欧洲人引自阿拉伯人。灯光效果是现代技术。罗曼和哥特建筑都有柱子。希腊建筑成就与现代欧洲无关(借鉴有,继承真没有)。 在古代建筑的技术成就上,下面实例,秒杀一切砖石结构: 无梁殿:只用大小差别不大的砖石,无其它辅助材料,结构力学达到完美境界。在空间保留和坚固性方面,其它古代建筑难以匹敌。关键是,它自建成以来,没有修缮过。当然,无梁殿历经战乱,结构没出过问题,同时,现代人也没本事修缮。 引自度娘: 该殿建成于明初,又因整个建筑没有一根梁柱,也不用寸木寸钉,自基至顶,全用…… ----------------------------- 听描述,感觉是一座阿拉伯样式的建筑,有穹顶的啊! 阿拉伯建筑学习了东罗马
外国人不知道中国建筑,也不了解中国古代留存至今有那些建筑,不要歧视他们的无知嘛。可以启蒙一下此贴上的外国人。 第一、long long ago,在没有现代技术之前,中国古人就知道,砖石结构不适宜住人,木结构才适宜住人。比如,大理石有辐射这事,西方人是不知道的。 第二、居住建筑的效果,不在于自个多漂亮,而是在于建筑与人,建筑与环境的和谐。美学来源于“天人合一”,这一中国文化,西方人是不懂的。 第三、中国人在砖石结构上的建筑成就,至今保存的有不少。上面举例的无梁殿是一例,还有距今大约1400年的大雁塔和赵州桥。当时,欧洲砌砖抹灰的一层高教堂就属于最高大上的建筑了。中国古代这几个最杰出的建筑实例,更牛的地方在于,现代技术也高仿不了。
传统文化不同,中华文化讲究入世,西方文化追求出世,西方建筑尖顶给人有插入云宵的感觉。建筑材料也不同,中国的木材为主 西方的石材为主。说起华丽什么的嘛 木制建筑很华丽的 精雕细刻 只是保存时间没石材建筑好 一把火就全不行了。论细节,传统东方古建筑那真是美啊。
@T生 534楼
13:59:22 外国人不知道中国建筑,也不了解中国古代留存至今有那些建筑,不要歧视他们的无知嘛。可以启蒙一下此贴上的外国人。 第一、long long ago,在没有现代技术之前,中国古人就知道,砖石结构不适宜住人,木结构才适宜住人。比如,大理石有辐射这事,西方人是不知道的。 第二、居住建筑的效果,不在于自个多漂亮,而是在于建筑与人,建筑与环境的和谐。美学来源于“天人合一”,这一中国文化,西方人是不懂的。 ...... ----------------------------- 拉倒吧,这几句话已经有多个人颠来倒去的说了N遍了,但是改变不了中国古建筑的没落,改变不了不如人家的事实,现代建筑都是用钢筋水泥的,豪华的装饰也都用大理石的,这些不都是从西方建筑身上学来的吗?如果中国木结构建筑真这么牛逼,我看全国都应该造这种建筑啊,而不是学习和模仿西方了,高楼大厦也是西方人发明的吧,呵呵
呵呵,心理上的外国人,毕竟不是真西方人啊。如果告诉他们,英法德美这些所谓现代西方人的主流,根本不认为自己是古希腊人和古罗马人的后裔,他们会不会有认错了祖宗的感觉?无知,可以自产生一切笑话。
啥子不黑,黑建筑,楼猪是傻到家了,自己好好去翻下中外建筑历史的书籍。
中国的古建筑不仅没有进化和发展,反而是倒退了,一味采用木材这种容易毁坏的材料,导致了中国的古建筑几乎没有多少能流传到现代!!人家欧洲的建筑却一直在进步和发展,从早期的哥特式、罗马式到后来的巴洛克式和洛可可式,你看中国的古建筑有多少进步??落后了还不承认,一些人就知道狡辩
@瘦尽灯花w
17:01:33 国外的也就孤单的一座大房子 要看恢弘壮丽,还是中国 ----------------------------- @死不认穷 20楼
17:09:37 咱们要比就比独栋建筑!这才有可比性 你比建筑群有意思吗? 你去数数大殿里的柱子有多少根吧! 空间利用率太低! ----------------------------- 西方有本事也拿建筑群来比啊?!饿,原来都是孤零零地一栋啊,就当我没说过。
因为中国人的保守,祖宗之法不可变这些愚昧的思想的根深蒂固,建筑也是需要不断进步和发展的,看人家欧洲,自从文艺复兴之后,建筑得到了极大的提高和发展,印度河波斯也是不断学习和汲取其他的文明,所以同时代的他们的建筑早就开始采用了新材料和新工艺,同时代的建筑相比,中国的古建筑已经远远落后于他们了,比较一下欧洲的凡尔赛宫、印度的泰姬陵和中国的故宫就知道两者的差距有多大了!
中国人住房子的时候,西方住什么
当初,黑暗中世纪的欧洲人落后了,于是向阿拉伯人学习,向古罗马古希腊学习,没有人会去嘲笑,他们也不会认错祖宗。既然要谈“自古”的成就,中国人没资格,现存还有哪种人有资格?
@轻轨车上涮毛肚 542楼
14:09:25 中国人住房子的时候,西方住什么 ----------------------------- 有种别住西方人发明的现代建筑,住茅草窝,山洞去啊,呵呵
@T生 543楼
14:09:44 当初,黑暗中世纪的欧洲人落后了,于是向阿拉伯人学习,向古罗马古希腊学习,没有人会去嘲笑,他们也不会认错祖宗。既然要谈“自古”的成就,中国人没资格,现存还有哪种人有资格? ----------------------------- 人家知道学习,知道吸取别人优秀的东西,中国人呢?闭关锁国的后果是什么?不说大家都清楚吧,呵呵
看到有人说西方不懂中国建筑,不懂天人合一什么的,有点太自恋了,西方建筑怎么没天人合一了?西方建筑文化也很悠久;我们只是地域不同,各自因地制宜,就地取材,根据自身的文化内涵来表现而已,谈不上谁高谁低,各有千秋。
@统一归来 546楼
14:12:23 看到有人说西方不懂中国建筑,不懂天人合一什么的,有点太自恋了,西方建筑怎么没天人合一了?西方建筑文化也很悠久;我们只是地域不同,各自因地制宜,就地取材,根据自身的文化内涵来表现而已,谈不上谁高谁低,各有千秋。 ----------------------------- 中国大部分地方都是山区,不缺石头的,关键是科技的落后吧,没有发现石灰和水泥,怎么造砖石建筑呢?
楼主: 帕特农神庙: 帕特农神庙呈长方形,庙内有前殿、正殿和后殿。神庙基座占地面积达2.3万平方英尺(2137平方米),有半个足球场那么大,46根高达34英尺的大理石柱撑起了神庙。 帕特农神庙东西宽31米,南北长70米。东西两立面(全庙的门面)山墙顶部距离地面19米。 故宫太和殿: 太和殿是紫禁城内体量最大、等级最高的建筑物。它面阔十一间, 进深五间,长64米,宽37米,建筑面积2377.00㎡,高26.92m,连同台基通高35.05m,为紫禁城内规模最庞大也是最。 “前者高大上,后者矮小下”的结论是怎么得出来的??
回复第64楼,@来自一位网友 @of123 21楼
17:10:22 为什么要比高大? 中国人的理念从来就没有追逐过高大。 更何况,你拿中国的居室来比较外国的神庙、斗兽场,有可比性吗? 中国的佛教从来主张低调平和,不会建指向天堂的高楼。 你拿中国的皇宫建筑群,对比一下外国的宫殿,毫不逊色。 ----------------------------- @死不认穷 24楼
17:14:01 中国的建筑结构你认为能盖高楼吗? ----------------------------- @来自一位网友 28楼
17:18:10 河北省定州市开元寺料敌塔算不算? 算不算“中国的建筑结构”?还是不叫“高楼” ----------------------------- @死不认穷 ... -------------------------- 兄台,跟这种刚识了几个字的井底之蛙较真,真犯不着。
欧洲10世纪(之前的所谓西方建筑根本不能谈)以后的贵族建筑,都突兀于自然环境。今天,西方后人将其美化为,表现了“人战胜自然”的文化理想。这叫懂“天人合一”? 其实,用贵族的居住建筑来标识权力,才是现实因素。而这点,中国皇权文化比西方强太多了。从阿房宫到大明宫,再到明清故宫,从占地面积到建筑群落,从宏伟气度到细节装饰,都秒杀所谓的西方古代建筑。
@T生 550楼
14:27:01 欧洲10世纪(之前的所谓西方建筑根本不能谈)以后的贵族建筑,都突兀于自然环境。今天,西方后人将其美化为,表现了“人战胜自然”的文化理想。这叫懂“天人合一”? 其实,用贵族的居住建筑来标识权力,才是现实因素。而这点,中国皇权文化比西方强太多了。从阿房宫到大明宫,再到明清故宫,从占地面积到建筑群落,从宏伟气度到细节装饰,都秒杀所谓的西方古代建筑。 ----------------------------- 对,秒杀,就靠你这张嘴秒杀!!哈哈
在建筑方面,中国人没学习能力,没学习意愿?圆明园这个世界建筑群是什么? 圆明园现今已成遗址,是建筑水平问题,还是强盗的问题?
回复第18楼,@这年头素质不重要 中国人只喜欢造些故宫,长城什么的东西,自然比不上西方,更无语的是长城居然是世界八大奇迹之一,这不是打脸吗?真是胡扯 -------------------------- 高级黑么......
古代中国的建筑比现代中国的建筑高多了。
@死不认穷 50楼
17:35 @天地一咕咚了 43楼
17:27:41 中国的古建筑不仅没有进化和发展,反而是倒退了,一味采用木材这种容易毁坏的材料,导致了中国的古建筑几乎没有多少能流传到现代!!人家欧洲的建筑却一直在进步和发展,从早期的哥特式、罗马式到后来的巴洛克式和洛可可式,你看中国的古建筑有多少进步??落后了还不承认,一些人就知道狡辩 ----------------------------- 中国建筑和中国的政治制度一样,都是原地踏步! 所以那些愤青们不要争了,干脆承认吧!又…… ----------------------------- 为毛我感觉你是在说你自己?看看你的ID,难道不是吗?
傻缺们开始攻击自己了。因为他们终于开始意识到,自己在靠一张嘴就“远逊于西方”。他们根本不知道中国有哪些建筑成就,甚至不知道所谓西方建筑有什么历史。
中国古代建筑,一直博采众长,发展演变,呈现多样化的特征。 被纳入《世界遗产名录》的苏州园林也是一例。这是居住建筑哦。比一栋房子,哪个更高大上?这是脑子坏了,还是脑子坏了?
西方再一次打败中国,楼主你是这个意思吧
中国又输了,在人家近现代的建筑面前蚕豆吧大清朝,小心烧了你故宫,拆了你城墙。 我西方强盗万万碎
好吧,西方建筑也懂得天人合一,其实西方建筑园林都是体现几何修饰(这里不强调),比如凡尔赛和四合院居住,大部分人会选择四合院,他更接地气,人生居住不是讲究的更具天气,有人说了高楼大厦不也住的很舒服吗?这就涉及到视觉空间。人们往往单层居住高度2.7-3.0之间,不会再高了,再高对人的视觉造成影响,有什么影响可以试试。西方建筑建筑那么高大,跟宗教是有关系的。无论面积再小,也必须强调高度,显示自己是上帝的子民。中国的老百姓可以去外国的教堂感受一下,确实会影响你的心理。西藏布达拉宫去过吗?进去有的地方都抬不起来头,为什呢?这就是宗教的视觉教过,当你叩拜活佛时会给你不敢仰视的心理暗示,当然例子很多。西方建筑格调基本上延续了宗教的建筑特点,当然,现在建筑追求的元素就很多了,基本上看不出哪个是西方的,哪个是东方的。西方不懂得天人合一,他的建筑风格只不过是加入了许多宗教性的元素。东西方都有共同的特点,建筑怎么变花样,必须适合人类居住。高大宽的地方不适合普通人居住,除非你有很多佣人帮你聚气。如果你想住3米高以上的房间,除非精神上有毛病,或者想得一些心理疾病。哈哈,说偏了,中国的建筑博大精深,北京故宫、浙江周庄、云贵碉楼、陕晋窑洞等等凝结了中国古代人民的建筑智慧,不是西方建筑高大宽、画上光腚的绘画作品,你就认为是杰作。
@冰月清辉
18:00:52 @这年头素质不重要 18楼
17:06:38 @这年头素质不重要 18楼
17:06:38 中国人只喜欢造些故宫,长城什么的东西,自然比不上西方,更无语的是长城居然是世界八大奇迹之一,这不是打脸吗?真是胡扯 ----------------------------- @死不认穷 26楼
17:17 你为什么要扯防御工事? 你怎么不用长城和马其诺防线对比啊,长城真是弱爆了! ------------------------------ 马其诺被推平了,屁用没有,长城保护我们上千年。中国人只做有用的东西,利国利民的建筑,比如京航大运河,比如都江堰,比如郑国渠。搞教堂神殿这种无用的东西会被骂败家! ----------------------------- 说的好像秦始皇陵这样的工程很有用似的,历代皇帝都热衷于搞这种无用的陵墓工程,谁敢骂他败家?
@天地一咕咚了
18:01:11 @天地一咕咚了 55楼
17:36:10 上另外一个宫殿,德国的路德维希堡王宫,德国最大的巴洛克宫殿 ----------------------------- 中国的古建筑啊,唉,为什么都要用木头的呢 ----------------------------- 现在已经反过来了,中国是钢筋水泥森林,国外是双层木头小楼。
@天地一咕咚了 539楼
14:07:34 中国的古建筑不仅没有进化和发展,反而是倒退了,一味采用木材这种容易毁坏的材料,导致了中国的古建筑几乎没有多少能流传到现代!!人家欧洲的建筑却一直在进步和发展,从早期的哥特式、罗马式到后来的巴洛克式和洛可可式,你看中国的古建筑有多少进步??落后了还不承认,一些人就知道狡辩 ----------------------------- 他想用木材,可是没有精良的做工啊!于是就用石头,石头作为民居材料不适合,高大宽的就更不适合。中国留下的古建筑很多,不是西方某个国家就能比拟的,外国的月亮不一定比中国圆。
楼主之类的你们这些人,总是发这类帖子,你们不是汉奸就是外国人,你们这样做的目的无非就是想打击我们民族的自尊心,想消弱或者是丧失我们民族的凝聚力。甭想,你们越这样,我们中华民族越团结,越有凝聚力,气死你们鼠辈之流。
@死不认穷 32楼
17:21:12 西方至少还能看见公元前的建筑,中国公元前的建筑哪有?摘哪里?啊! 别指着一个长满荒草的土台子说:这是某某某遗址! ----------------------------- 尼玛的,长城是不是公元前的?秦朝是不是公元前的?尼玛的,站在长城脚下看看长城,比不比那些两三层高的破别墅高?尼玛的,是不是长城你都没去过啊?尼玛的,你是不是就对着电脑逛世界呢?长城很高的,尼玛的 ,看上去矮是因为长城很长,尼玛的,在山脊上建那么长,那么高的城墙,尼玛的,那些两三层的破别墅,是个J8毛?
LZ看了你的贴图我深深的怀疑圆林园被毁不仅仅是侵略者贪婪所造成的,还包含了对我们园林建筑精华的嫉妒因为他们没有这么好看的园林!咩哈哈哈你说我说的有理没!
@飞和鞋
08:08 这么明显的高级黑大家就别喷了好么,没看到主帖贴的都是西方的断瓦残垣吗,石质建筑竟然没木的耐用…另外夸西方但贴的却是东方的泰姬陵… ----------------------------- @今天打死五个老鼠 415楼
08:24:07 沒办法,地球上只有两个国家:中国和外国。 ----------------------------- 楼上的这句话32个赞,世界上只有两个国家,中国和外国
@死不认穷 32楼
17:21:12 西方至少还能看见公元前的建筑,中国公元前的建筑哪有?摘哪里?啊! 别指着一个长满荒草的土台子说:这是某某某遗址! ----------------------------- 尼玛的,你怎么不比一比中国古代很多有名气的塔?随便一个塔就比他们那两三层的破别墅高吧?塔不是建筑吗?不高吗?尼玛的,你是个神嘛玩意呢?黄鹤楼,岳阳楼,烟雨楼,尼玛的,那个比你发的图图差?尼玛的,什么神庙,斗兽场,尼玛的,长城是斗人场,成千上万的人生死斗,尼玛的,你个斗兽场是个神嘛玩意呢?掰以为你那破神庙有多么高大,尼玛的,不一定有故宫的午门高呢,尼玛的,你就是个外国月亮圆的主儿,尼玛的,气死老子了。。。。
尼玛的,圆明园,八国联军都承认是万园之园,尼玛的,你麻辣隔壁的,气死老子了。。。。。
大了更容易被炸到。
@这年头素质不重要 18楼
17:06 中国人只喜欢造些故宫,长城什么的东西,自然比不上西方,更无语的是长城居然是世界八大奇迹之一,这不是打脸吗?真是胡扯 -----------------------------长城不算奇迹?中国有你这种sb才是侮辱
sb,要不要比比都江堰
@寸长2011
16:53:20 中国有5000多年文明史,欧美只有1500多年的
,你说的古是什么时候的古? ----------------------------- @死不认穷 17楼
17:05:57 阿房宫据说也很大,可惜没实物,没照片说毛啊! 人家 的圣母院,大教堂、斗兽场、众神庙可是都在那耸立这呢!(好像不少也是公元前的) 你可以去参观! 还有卢浮宫,凡尔赛宫什么的!看看人家西方人的建筑史是不是领先中国! ----------------------------- 以你的逻辑,中国5000年历史没实物,没照片说毛啊!考古学那些还考个毛啊?楼主你这个人,说你没文化吧,你还挺能扯,说你有文化吧,你竟整出这样好像不经思考就说的话。看过一篇文章,说的是:为什么秦朝同一时期,世界各地的建筑都倾向于建得很高大(注意:包括秦朝),这其实是建筑学的一个迷。另外, 秦始皇的好大喜功在建筑上表现得十分显著。秦都咸阳,是现知始建于战国的最大城市。它北依毕塬,南临渭水,咸阳宫东西横贯全城,连成一片,居高临下,气势雄伟。相比,阿房宫还真不大。
都江堰 郑国渠 楼主 Sb
@天地一咕咚了 72楼
17:43 中国现在没有一栋建筑在建筑的复杂程度和工艺的精美程度方面能和印度的泰姬陵、琥珀堡比,也没有一栋建筑能和欧洲的那些华丽壮美的建筑比!一些人一味否认别人,贬低别人就能体现出中国的高大了吗??现代科学理论和各种发明基本上都是欧美国家发现和发明的,你们看看你周边的东西,电视机、汽车、飞机、手机等等等等都是人家发明的,你这么自大,有没有种别坐汽车、飞机,别看电视,别上网啊??这些可都是人家发明的哦,这些人就一无脑的自大狂,傻逼,纯的傻逼!! -----------------------------有种你们这些洋人别用纸
一句话:中国又输了。楼主可以安息了。
@寸长2011
16:53:20 中国有5000多年文明史,欧美只有1500多年的
,你说的古是什么时候的古? ----------------------------- @死不认穷 17楼
17:05:57 阿房宫据说也很大,可惜没实物,没照片说毛啊! 人家 的圣母院,大教堂、斗兽场、众神庙可是都在那耸立这呢!(好像不少也是公元前的) 你可以去参观! 还有卢浮宫,凡尔赛宫什么的!看看人家西方人的建筑史是不是领先中国! ----------------------------- 别信口开河,你给我找一个公元前的?
外国的月亮比较圆,中国又输了
@天地一咕咚了 507楼
13:28:06 德国巴伐利亚国王的王宫,只是一个地方诸侯的王宫,看看里面的豪华程度,令人惊叹啊! /p/m/.jpg...... ----------------------------- 德国人真牛,巴伐利亚时代都用上电灯了。
@睡眼弥猴2 51楼
17:35:38 中国建筑是给人住的,西方是给神住的。你不知道人住在大房间里时间久了,身体会扛不住吗。还想说一句就是,中国厕所以前建在房子外边现在农村,单独一间茅房。而西方一直是室内厕所,房间小了会熏死人的。 ----------------------------- 直接是没厕所。法国王宫都没厕所的。
@这年头素质不重要
17:06:38 中国人只喜欢造些故宫,长城什么的东西,自然比不上西方,更无语的是长城居然是世界八大奇迹之一,这不是打脸吗?真是胡扯 ----------------------------- @死不认穷 26楼
17:17:15 你为什么要扯防御工事? 你怎么不用长城和马其诺防线对比啊,长城真是弱爆了! ----------------------------- 说得太对了 马其诺防线屁的作用没有发挥 长城呢~抵御了很多次的当时的外族入侵 马其诺防线啥时候建造的? 长城啥时候建造的? 尼玛 中国居然又输了 呵呵
你个小B孩什么意思,什么阴谋,前几天用西方写实画黑完中国山水画,水墨画,被网友各种胖揍,今天又来继续黑建筑领域?
为什么总有SB喜欢用欧美的长处和中国的短处比?欧美喜欢盖大的独建筑,中国喜欢盖建筑群?为什么不去是在欧美找建群和中国的建筑群比呢?
各有所长,不能以偏概全!
拿钱发帖,全家死绝!!
有几个问题请教楼主, 为什么中国人用木头造房子,而西方人用石头?是不是因为中国没有石头,西方没有木头? 如果西方人用木头造房子,会不会比中国人用木头造房子造得更好?或者说,如果西方人用木头造房子的话,是不是也一样会造出跟凡尔赛宫,或是你说的德国凡尔赛宫一模一样的建筑? 中国人造房子,有什么讲究么?换句话说,评价好坏的标准是什么?高大上,是唯一的标准么?
有时候,出国生活一下,会对自己的文化有更多的认识。 真的明白尺有所短寸有所长的话,人就会慢慢对自己有自信。当然,前提是,如何利用自己的长处。 以前总觉得自己个子比较小,后来才发现,自己比很多高个子灵活多了。
你的审美觉得外国的建筑好
别人的审美觉得中国的好。你觉得外国的好可以 但是你不能说中国的不好。你凭什么把你的意志强加在别人的观念上?
@死不认穷 中国建筑讲究精致实用。西方的建筑的高大,部分源起于对于神的崇拜,西方教堂无不如此,而普通的民居则不会那么高大上。中国的道教讲究质朴,佛教讲究节制随缘。任何一种建筑必须指根据民族的土壤。 “死不认穷”提出的中国不行的东西太多了。建议你多读点书,多自己思考一下,然后提出一点有见地的东西来。偶尔提问表明你不懂,随便滥说,人家会笑话你浅薄的(我私下悄悄告诉你)。 你还提出过中国画不如西洋画的问题。很简单,中国绘画追求写意,西方化追求写实。如此而已。西方的抽象派画你喜欢吗? 麻烦你比较完了再来回复。
西方以建筑的的高大显示神的伟大,其实是一种对于人性的压抑,让人永远匍匐与神的脚下。
看到第三张我瞬间明白了!
13:59:00 外国人不知道中国建筑,也不了解中国古代留存至今有那些建筑,不要歧视他们的无知嘛。可以启蒙一下此贴上的外国人。 第一、long long ago,在没有现代技术之前,中国古人就知道,砖石结构不适宜住人,木结构才适宜住人。比如,大理石有辐射这事,西方人是不知道的。 第二、居住建筑的效果,不在于自个多漂亮,而是在于建筑与人,建筑与环境的和谐。美学来源于“天人合一”,这一中国文化, ————————————————— 好无知啊!赵州桥与国外教堂都是拱形结构。砖石成本远远大于木材。西方建筑与雕塑确实好于东方。
高大就是好么?楼主不会是建筑外行吧?中国的建筑文化怎么着也不能说成是落后吧?话说文化有落后不落后的么? 好吧,就算高大就是好,就是高大上,现在90%的摩天大楼都在中国,楼主是不是感到很自豪啊?
@死不认穷 中国人建筑物与西方建筑物双方建筑的目的是不一样的 你在前面的各个图片里面只有罗浮宫是给活人住的以外其他都是庙啊,是给谁住的啊!!你要看庙宇的话去敦煌,龙门,武当山哪里才有比较的价值,而且中国建筑物在设计思想里面有天人合一的要求,那种突兀的大宫殿也只有邪教在会用的,最后我不是学设计的但我也知道中国人设计历史的巅峰之作是3个城市西安,开封,北京,有时间你可以看一下这三城的图纸
作者:天地一咕咚了 时间: 09:03:27 朋友刚从美国旅游回来,我问他对美国的印象,他说美国的建筑看起来很有历史,美国城市除了少部分的高楼,其他基本上不是漂亮的欧式建筑就是公园和绿地,而且很多建筑看起来很有历史韵味,美国看起来比中国更有历史底蕴,更像个历史悠久的国家,朋友的这句话让我陷入了深深的思考之中,是的,美国的历史就是短短的200多年,而咱们中国是号称上下5000年的文明古国,但我们悠久的历史文明体现在哪里呢? ----------------
十分赞成上面网友的话。 历史的长短,有两种: 第一,绝对的时间长度,比如美国300年,埃及好几千年甚至更长 第二,看历史传承。 美国虽然300年,但是美国的文化(文明)是五月花 船 上的 拿着圣经的人(新教-路德派 和基督教派)的人带去的, 他们来源于 古希腊古罗马文明的。
美国300的发展,那片土地上的各色人种(以白人为主),传承、拓展了古希腊古罗马文明,并且超越。但是至于将来,就当前看,还是很有生命力的嘛。 第三,一个文明绝迹 或者没有被继承,肯定是有原因的。
飞和鞋
08:08 这么明显的高级黑大家就别喷了好么,没看到主帖贴的都是西方的断瓦残垣吗,石质建筑竟然没木的耐用…另外夸西方但贴的却是东方的泰姬陵… ----------------------------- @今天打死五个老鼠
08:24:07 沒办法,地球上只有两个国家:中国和外国。 ----------------------------- @猫爪哎挠人 567楼
16:21:52 楼上的这句话32个赞,世界上只有两个国家,中国和外国 ----------------------------- 两位点评得太到位了,看看楼猪的回复: 飞和鞋
08:08 这么明显的高级黑大家就别喷了好么,没看到主帖贴的都是西方的断瓦残垣吗,石质建筑竟然没木的耐用…另外夸西方但贴的却是东方的泰姬陵… ----------------------------- @死不认穷 495楼
12:59:42 泰姬陵是中国建筑吗?不是,这不结了!
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规