为什么人类与黑猩猩会如此相似？希望大家能鼎力相助，谢谢。基因研究者早已知道猿猴与人类均起源于同一祖先，大约1800万年前它生存于地球。长臂猿约1600万年前首先分离出去，猩猩约1200万年前，大猩猩约1000万年前。黑猩猩与人类最后分离，大约900万年前。然而，在2001年对人类基因组进行解码后，遗传学家们发现人类与黑猩猩的基因只有1.5%的区别----共有约500个基因。到2003年科学家已着手对这两个物种有哪些不同基因进行准确的编目分类。现在已清楚，许多结构蛋白，如血红蛋白和细胞素c蛋白，在黑猩猩和人类身上都是相同的。人类和黑猩猩的血液一样。假设这两个物种在900万年前就分离出来，为什么它们还如此相似呢？这能说明人类与黑猩猩两个物种分离很久后仍在继续混种吗？这种混种，或者说杂交，促使x染色体产生进化，使其发生比通常情况下更快的变化？况且人类基因组里的最新基因出现在X染色体上，请问这能证明人类与黑猩猩两个物种分离很久后仍在继续混种吗？
实话说，人类和黑猩猩并没有什么本质上的区别；只是进化树上的两个不同分支罢了！
当我们检视自己的DNA时，发现和黑猩猩并没有太大的不同。但却正是因为这些微小却微妙的差异，彻底改变了世界，让我们成为“人类”。 你不必是一名生物学家或人类学家，就能看出类人猿——大猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩、猩猩——与我们人类是多么地相似。除了它们身体的某些部分过大和长有更多毛发之外，即便小孩子都能看出它们的身体与我们如出一辙。 科学家几十年前就得出结论：黑猩猩是人类的近亲，其基因大约有98～99％与...
为您推荐：
扫描下载二维码【论文故事】黑猩猩的智商？看基因！ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
【论文故事】黑猩猩的智商？看基因！
基因决定黑猩猩的智力水平
本文作者:老猫
就像人有聪明有笨一样，黑猩猩里也存在着智力上的差别。通过对黑猩猩的认知能力与血统的综合分析，美国研究人员发现它们的智力也是由基因决定的。这项研究发表在今天出版的《当代生物学》（Current Biology）上[]。
图片来源：
人类智力与基因之间的关联一直是科学界热烈讨论的话题。早在一个半世纪之前，查尔斯·达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿爵士（Sir Francis Galton, FRS）就已经在他的著作《遗传的天才》中提出，人类的才能是能够通过遗传延续的[]。如今，人们也越来越清楚地认识到，人类的智商的确是受到遗传控制的，虽然一些后天因素也可能会对此造成较大影响[,]。但是在这篇文章发表之前，动物智力与基因联系方面的研究还是零。
“我认为智力应该是生物个体获得信息，并用这些信息处理问题的能力，”论文作者，乔治亚州立大学（Georgia State University）的威廉·霍普金斯教授（Prof. William D. Hopkins）在接受果壳网采访时表示，“我相信这种能力的个体差异（不仅出现在人类上，）也出现在其他物种里。而我们研究的正是究竟有哪些因素会引起这样的差别。”
在这项的研究中，总共统计了99只黑猩猩（Pan troglodytes）的智力数据，包括29只雄性与70只雌性，年龄从9岁到54岁。这99只黑猩猩中的95只来自埃默里大学(Emory University)的耶基斯国家灵长动物研究中心(Yerkes National Primate Research Center, YNPRC)，另外4只来自乔治亚州立大学的语言研究中心。研究人员分别对这些黑猩猩进行了13项不同的测试，这些测试的得分可以用来反应灵长类动物在认知方面的能力。“其中最聪明的是一只叫做亚瑟（Arthur）的黑猩猩，他在每一项测试中都能位列前五，”霍普金斯教授回忆道。
研究人员利用统计学方法分析了这些黑猩猩在不同项目中的得分情况与它们的血缘关系之间的联系。结果显示测试中部分项目是与遗传紧密相关的，这其中包括空间记忆、目的持久性、对旋转与换位的认知、交流能力、保持注意状态的能力以及凝视跟随的能力；而工具使用能力以及分析视觉、听觉因果关系的能力则与基因之间并不存在显著的联系。一些其他因素，例如性别、年龄、之前的生活经历等，则都与黑猩猩的智力水平无关。
这些实验都非常简单而有效。例如空间记忆的测试，就是给被试看两块小奖励，然后当着被试的面将它们扣在三个并排的杯子下，如果被试两次都选择了有奖励的杯子，他就能得到一分，否则不得分；而关于旋转认知的测试，就是当着被试的面把一块奖励放在三个并排的杯子下，然后将整个桌面转动180°或者360°，看被试是否还能选出有奖励的杯子；听觉因果关系的测试更加有趣，实验人员会把奖励藏在两个杯子里，然后摇晃其中的一个（如果产生了声音的话是有奖励的，反之没有），然后看被试还能不能找出那个有奖励的杯子[]。
图片来源：
在被果壳网问及认知能力能否完整地反应黑猩猩的智力水平的时候，霍普金斯教授表示：“不，并不完全。”就像人类的智力由诸多方面组成一样，认知能力也只是黑猩猩智力的一方面。学习能力、解决问题能力也是智力的重要组成成分。“这是本文的缺陷之一，”霍普金斯教授在论文中表示，“将来，这些可能会是人类与非人灵长类比较遗传学研究的新领域。”
这篇论文的另一个局限之处在于样本量。虽然这已经是目前样本量最大的黑猩猩认知研实验了，但与在人类中进行的相关实验相比，样本量还是少。“如果样本量更大一些的话，统计学可以更好地发挥作用。”
不过这项研究依然有十分重要的意义。研究人员表示对黑猩猩的研究能够增强人们对于智力的了解，因为黑猩猩对付认知测试的时候，并不会受到教育体系或者其他社会文化因素造成的复杂影响。
“目前我们还不清楚具体是哪些基因在控制黑猩猩的智力，但是如果我们沿着这条道路一路向前的话，肯定能找到它们，”霍普金斯教授表示，“到了那天，我们或许就能发现到底是哪些基因的改变或者出现，使得人类产生了那些与黑猩猩不同的独特认知能力。基因如何控制大脑皮层从而产生认知能力的个体差异？这个问题也是相当耐人寻味的。”（编辑：窗敲雨）
(2014). . Curr. Biol. 24(14):1-4
(1869). Hereditary Genius (London:Macmillan).
(2004). . Curr. Dir. Psychol. Sci. 13:148-151.
(2013). . Psychol. Sci. 24:
(2010). . PLoS ONE 5(8):e12438
你可能感兴趣
你们这是商量好的吧
引用 的话：基因决定论都到这个程度了该适可而止了吧......想问你未来的孩子聪明不聪明、胖不胖、有没有艺术细胞，命根子喜欢放哪边......没问题，让我给卵细胞拍个照没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！这只是一个科学研究而已，而且是相对严谨的，经过了同行评议的科学研究。就是说科学家们都认为它是科学的。至于“没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！”某些基因爹妈没有的话，我相信再打掉100个都不会有的。
对于某些智力不佳而且不懂逻辑的人来说，又多了一个好借口。
显示所有评论
全部评论(22)
虽然改成了科学人，那么允许我再杀！！！一次
请允许我做一个悲伤的表情
对于某些智力不佳而且不懂逻辑的人来说，又多了一个好借口。
基因决定论都到这个程度了该适可而止了吧......想问你未来的孩子聪明不聪明、胖不胖、有没有艺术细胞，命根子喜欢放哪边......没问题，让我给卵细胞拍个照没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！
引用 的话：基因决定论都到这个程度了该适可而止了吧......想问你未来的孩子聪明不聪明、胖不胖、有没有艺术细胞，命根子喜欢放哪边......没问题，让我给卵细胞拍个照没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！这只是一个科学研究而已，而且是相对严谨的，经过了同行评议的科学研究。就是说科学家们都认为它是科学的。至于“没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！”某些基因爹妈没有的话，我相信再打掉100个都不会有的。
引用 的话：这只是一个科学研究而已，而且是相对严谨的，经过了同行评议的科学研究。就是说科学家们都认为它是科学的。至于“没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！”某些基因爹妈没有的话，我相信再打掉100个都不会有的...没有就从基因库里买，如果技术发展到能知道什么基因控制什么技能的时代。买几个天才基因优化下一代肯定是不少有钱又开明的人的选择
又是基因== |||
我觉得这几道题目对我来说都挺难的……汗……
今天猩球崛起2北美上映。。
但我是人啊啊啊啊啊啊！啊呜
引用 的话：这只是一个科学研究而已，而且是相对严谨的，经过了同行评议的科学研究。就是说科学家们都认为它是科学的。至于“没有艺术细胞？好的，请您打掉换一个再来！”某些基因爹妈没有的话，我相信再打掉100个都不会有的...好吧，我偏激了...但我觉得基因改造，很邪恶~
引用文章内容：听觉因果关系的测试更加有趣，实验人员会把奖励藏在两个杯子里，然后摇晃其中的一个（如果产生了声音的话是有奖励的，反之没有），然后看被试还能不能找出那个有奖励的杯子这个我看到过一个变态升级版的，就是晃一个空杯子，但是拿录音机播放晃有奖励杯子时可以发出的声音，看猩猩们能不能正确把握声音和奖励的逻辑关系。那个研究里面一共22只大猿，两个杯子，三轮实验。第一轮是两个都晃，让挑有奖励的，只有9只通过；第二轮，随机晃一个，需要排除法，3只通过；第三轮就是带录音机的变态版，仅1只胜出……觉得简直是本科，硕士，博士考试的赶脚……
这个，在大猿身上做这个统计估计是底线了。这要是放到人类身上，不用公众，同行估计都得喷死研究者。
感觉人类的道德体系终将阻碍人类的进步啊==，难道就我一个人觉得面对科学的进步道德应该适度让让步吗？比如动物实验什么的。来自天顶星牌脑洞仪
这实验很危险呀，说明当年希特勒说的人种理论没有错误的了
引用 的话：这实验很危险呀，说明当年希特勒说的人种理论没有错误的了像戈培尔一样高,像戈林一样体态健美,像元首一样金发碧眼的纯种雅利安人？
你们这是商量好的吧
录音爱好者，万有青年养成计划入围选手
引用 的话：感觉人类的道德体系终将阻碍人类的进步啊==，难道就我一个人觉得面对科学的进步道德应该适度让让步吗？比如动物实验什么的。在人类的好奇心面前，道德从来都是苍白无力……那只代表过去的人在群体利益上达成的某种非强制性的妥协，并非是永恒通用不可违抗的定律。未来人类以什么形态生存下去，就会有与之相适应的社会结构和道德体系，那恐怕是今日所无法接受乃至不能想象的东西。
分子生物学准博士，天文爱好者
引用 的话：这个，在大猿身上做这个统计估计是底线了。这要是放到人类身上，不用公众，同行估计都得喷死研究者。恰恰相反，在人类上做的实验其实远比大猿做得多，采样丰富，结论准确。本文的参考文献3、4都是在人类身上做的调查统计——而这只是沧海一粟而已。
引用 的话：今天猩球崛起2北美上映。。你好像说出了些什么……
材料工程博士生
看到说，这篇研究仅仅证明，黑猩猩部分认知能力的差异，有50%与基因有关（人类也是这样）。说“智力由基因决定”误导性是不是太强了？虽然后文对此有进一步说明，但是总觉得文章一开始就这么说很不好。 上面链接那篇报道的标题和副标题 Like in Humans, Genes Drive Half of Chimp Intelligence, Study FindsFor chimps, social skills and spatial understanding run in the family. 就很客观，不像我们这个这么标题党、博眼球。
引用 的话：恰恰相反，在人类上做的实验其实远比大猿做得多，采样丰富，结论准确。本文的参考文献3、4都是在人类身上做的调查统计——而这只是沧海一粟而已。看到了，可是这个智商基因决定论好像被喷的很厉害啊。
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号人类为什么是人类？Y染色体会消失吗?_百度知道安徽省安丰中学2016高考生物一轮规范训练 7.23人类遗传病(含解析)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
高中精品题库
最新高考模拟题
名校精品试卷
安徽省安丰中学2016高考生物一轮规范训练 7.23人类遗传病(含解析)
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢黑星星的基因和人的基因有多相似？_百度知道