地图上比例尺：1：4000000，图上距离是5cm，实际距离是多少千米？_百度知道几个小学数学问题，谁会？？_百度知道&主题：是买富士23 1.4还是索尼35 2.8呢 请雪丁别进来。
泡网分: 0.091
注册: 2011年09月
有两套系统 富士目前是10-24和56 1.2 索尼是.8现在打算加个35 焦段的头 纠结中。不知道有没有人同时用过这两个头。
求用过的给建议。
求不要吵架
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：3700&&回帖：77 &&
泡网分: 6.172
帖子: 2986
注册: 2014年02月
雪丁一般不出门，另外三狗马上就到。
所以要问建议到富士坛问，在这里问也是那几个人回答。
既然两套系统都有，何不都入了，试过以后把不满意的出了。自己体验不比听别人七嘴八舌强？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.506
注册: 2013年04月
其实还是选后者好一些吧。
泡网分: 2.786
注册: 2009年08月
352.8在A7上虚化与2314差别不大，但是价格便宜很多。建议先入35，不爽出掉，按照现在35的价格，也不会损失多少。
泡网分: 0.282
注册: 2013年05月
ynes 发表于
352.8在A7上虚化与2314差别不大，但是价格便宜很多。建议先入35，不爽出掉，按照现在35的价格，也不会损失多少。
...35/2才等于23/14
不过太贵的半画幅头出的时候估计比较伤
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.704
注册: 2013年05月
现在买半幅牛头基本约等于砸手上。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.191
注册: 2008年10月
惨幅和全副怎么比？入了惨幅以后还要上全副，那么贵的头谁来接盘，参见e24
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 2.056
帖子: 2020
注册: 2012年11月
富士的不知道，FE35是极好的，光圈虽然不大，但画质极好，极其轻便，是微单的挂机绝配。
而且借用楼下的观点：除非你非常喜欢某品牌，否则不要在半幅镜头上投入太多，买2个变焦就够了。以后不玩了，想二手处理，APSC镜头会折价很多的。富士的半幅镜头并不比全副便宜。
从你到论坛来问，可以看出来，你也不是铁杆富士粉，SO.....以上是个人折腾器材的心得，不分品牌 本帖最后由 不爱抽烟 于
19:49 编辑
泡网分: 5.879
帖子: 1942
注册: 2011年02月
富士的23 1.4比索蔡35 2.8要大一些。别的还要看你对机身的倾向了，镜头我觉得富士的好。
泡网分: 0.9
注册: 2014年02月
妥妥的FE35
花高价买截幅头是不理智的行为
泡网分: 0.201
注册: 2014年09月
泡网分: 1.594
帖子: 1084
注册: 2013年03月
推荐索尼的基本都是怕以后出掉太伤了，事实上只考虑用起来舒服的话，或许还是23 1.4
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 25.322
帖子: 17545
注册: 2011年02月
楼主这样问，雪丁不来不合适吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.322
帖子: 17545
注册: 2011年02月
半开花 发表于
现在买半幅牛头基本约等于砸手上。这句话客观
富士的全副快了哦
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.322
帖子: 17545
注册: 2011年02月
无关品牌，从长远看，建议多留全副头，截副毕竟只是过渡，一旦富士出全副，就像e24一样，不管多牛的截幅头，价值也会大大缩水。如果喜欢富士，到时候买富士的全副头比较好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.383
帖子: 1173
注册: 2008年02月
你现在哪套系统用的多些就买哪家的
泡网分: 76.912
精华: 2帖子: 18855
注册: 2001年06月
富士将长期保持APS-C规格，索尼则是APS-C和FF两种规格并推，这个局面在可见的未来不会改变。
泡网分: 0.21
注册: 2014年05月
个人觉得主要还是看楼主用来拍什么……
如果要是用途更杂一些，会拍拍风景和视频，那么还是索尼FE35好了。
如果是拍人文，那么富士讨喜的人像色彩和23 1.4等效更大的光圈我觉得比索尼来得好用，其实个人觉得35mm焦段上富士无反现在是胜过索尼的
但在这种情况下，我很可能会把富士的机身卖了，加上23的钱换个成色好的RX1……
泡网分: 0.21
注册: 2014年05月
filters 发表于
富士将长期保持APS-C规格，索尼则是APS-C和FF两种规格并推，这个局面在可见的未来不会改变。+1
泡网分: 0.21
注册: 2014年05月
办公室小陈 发表于
这句话客观
富士的全副快了哦这方面富士和打一枪换一个地方的索尼不一样，短期肯定还是搞aps-c。
先在半幅市场追上索尼以及M4/3的占有率，站稳了脚跟，然后再全幅。
你看富士那用半幅镜头去追全幅镜头的等效光圈的架势，就是要把aps-c的牢底坐穿。
富士真要出全幅，再等个两三年吧…… 本帖最后由 潘帕斯的雄鹰 于
07:46 编辑
泡网分: 4.369
帖子: 3630
注册: 2011年10月
富士半幅镜头不值得投资，索尼那个光圈太小，还不如买个G35+自动对焦环 本帖最后由 Hink 于
08:36 编辑
泡网分: 20.087
帖子: 4599
注册: 2010年09月
a6000 发表于
雪丁一般不出门，另外三狗马上就到。
所以要问建议到富士坛问，在这里问也是那几个人回答。
既然两套系统都有，何不都入了，试过以后把不满意的出了。自己体验不比听别人七嘴八舌强？LZ在富士坛也发了相同的主题，结果雪丁G不请自到，偶认真的回了一帖马上被糊涂G咬了，啧啧
泡网分: 20.087
帖子: 4599
注册: 2010年09月
RX7X 发表于
看不懂，求解释。FE352.8和FE551.8都是全幅镜头，为什么用C幅NEX7和A5000做测试平台？下面的成绩项目表示什么意思？
泡网分: 0.21
注册: 2014年05月
二不愣 发表于
看不懂，求解释。FE352.8和FE551.8都是全幅镜头，为什么用C幅NEX7和A5000做测试平台？下面的成绩项目表示什么意思？因为索尼这俩头在全副上的得分高，那个2B的M大师马甲故意贴出在C副机器上的低得分混淆视听，索坛见怪不怪的小丑秀下限，可以无视之。
泡网分: 10.362
帖子: 2832
注册: 2010年05月
看过一张Steve Huff的对比，分别拿富士23和FE35拍的（好像是他老婆），发现虚化竟然一样。从理论上来说截幅的23/1.4应该虚化更好一些才对，可竟然没有。当然一张照片说明不了太多问题，但我看完以后就不纠结了，入了FE35。
泡网分: 6.172
帖子: 2986
注册: 2014年02月
santela 发表于
看过一张Steve Huff的对比，分别拿富士23和FE35拍的（好像是他老婆），发现虚化竟然一样。从理论上来说截幅的23/1.4应该虚化更...个人认为有这个可能:根据dxo评测，FE35的T光圈值也是2.8。考虑到玻璃的透光率不可能达到100%，所以可能FE35的F光圈大于2.8，而索尼图省事也标成了2.8。虚化和F光圈有关，因而FE35的虚化能力强于其他35F2.8的镜头。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.172
帖子: 2986
注册: 2014年02月
RX7X 发表于
03:29m大湿黑索尼的体位已经如此玄妙了。家里女性长辈被索尼董事会轮流做过什么？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 56.169
精华: 2帖子: 14786
注册: 2007年11月
a6000 发表于
个人认为有这个可能:根据dxo评测，FE35的T光圈值也是2.8。考虑到玻璃的透光率不可能达到100%，所以可能FE35的F光圈大于2.8，而索尼图省事也标成了2.8。虚化和F光圈有关，因而FE35的虚化能力强于其他35F2.8的镜头。切莫顺着Steve Huff的所谓测试来找依据，这鬼子的测试是天底下最不靠谱，最不严谨的，毫无价值可言
下图就是他所谓的测试，连机位都不固定的测试，能叫测试么？
此外，他这个构图的拍摄距离也就1m多，按照1.5m对焦距离来说，F2和F2.8的后景深仅仅相差5cm，要想体现出F2和F2.8的差距，对于35mm来说，要放开到3m以外对焦拍全身人像才行
总之XF23/1.4和FE35/2.8，在景深刻画上，存在不到一档光圈的差异是实实在在的，真没必要厚此薄彼
要说推荐，肯定是FE35/2.8，全画幅的各种优势足以抵消那点景深的差别了，况且如上所说，如果大多数时候都是2m以内的工作距离来拍半身人像，那更不用纠结那点景深的区别了，几乎看不出来区别的
泡网分: 10.362
帖子: 2832
注册: 2010年05月
a6000 发表于
个人认为有这个可能:根据dxo评测，FE35的T光圈值也是2.8。考虑到玻璃的透光率不可能达到100%，所以可能FE35的F光圈大于2.8，而索尼图省事也标成了2.8。虚化和F光圈有关，因而FE35的虚化能力强于其他35F2.8的镜头。恩，大概是有关的，至少从虚化上来说应该看不出多少差别，不像全副2.0跟2.8那般明显。
泡网分: 2.786
注册: 2009年08月
chung003 发表于
35/2才等于23/14
不过太贵的半画幅头出的时候估计比较伤看过一个文章，说23/1.4与FE35，焦外差距真心不大。
不过我也不推荐太贵的半幅头。
自己砸手上一只D300S+内牛，一只NEX7+E24，现在想起来，一包眼泪……
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证用小数表示：23毫米等于几米,5厘米等于几分米,6米等于几千米,6元9角5分等于几元,
依恋wan1102
小数表示：23毫米等于几米,0.023米5厘米等于几分米,0.5分米6米等于几千米,0.006千米6元9角5分等于几元,6.95元5分等于几元?0.05元
为您推荐：
其他类似问题
23mm=0.023m5cm=0.5dm6m=0.006km6元9角5分=6.95元5分=0.05元
扫描下载二维码【图文】微波遥感-2.4_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
微波遥感-2.4
上传于||文档简介
&&微​波​遥​感​课​件​(​参​照​武​汉​大​学​,​舒​宁​,​研​究​生​教​材​)
大小：9.20MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢