万有引力公式证明?
很遗憾,至今没有任何人知道如何证明万有引力公式,如果有人知道,那么就不会有人还在反广义相对论了.100年前,爱因斯坦猜测引力质量和惯性质量是同一种东西,创立了广义相对论,但是约50年前,狄拉克觉得万有引力常数可能不是常数,现在,实验室里也只证明引力质量和惯性质量在10^-13精度下是一个东西.万有引力公式不是推导出来的,而是300多年前的实验公式,虽然现在有新的理论比如弦论、超引力、大统一、膜理论,但只不过是陷入了死循环,仍然无法解释万有引力的神秘力量
为您推荐：
其他类似问题
/link?url=tmh4iGJVpPj8NXNnfBms4u9DjHPq-9oUr__8igO5dy52EnJevw_ioAAnlLkuXlckzN4faDKTAOsAhSqGCIoNjMYacqcfbzmdVnk-P9w2arG
积分学了没
不是万有引力连科学家都在研究为什么是相吸而不是相斥的么…
扫描下载二维码谁能证明万有引力是对的？牛顿并没有给出证明哟。 | 非主流理论小组 | 果壳网 科技有意思
18800人加入此小组
+ 加入我的果篮
l楼主说第一句话就错了楼主应该问谁能证明万有引力理论是对的，而不是问万有引力是对的万有引力不管存在不存在，都与对不对无关。研究科学的基本功就是要能够提出命题，概括概念，楼主试图提出的第一个命题就错了另外关于万有引力的平方反比率我多年以前在研学论坛提出过一个与前面的双料黑客相似的看法，即平方反比率是因为球面积与距离的平方有关当然我不是使用引力子的概念，个人怀疑引力子的概念，我认为物质本身就是时空的弯曲，或者说时空的弯曲就是物质，而时空本身具有一定的连续性，而不是如同引力子这样的间断性的存在@双料黑客，我这个观点已经给发在西西河上，当然没有什么回应物质就是扭曲的空间以及对量子几率性质的解释广义相对论认为，引力是时空的弯曲，那么很显然在物质的或者说质点的邻域内，其引力场弯曲最大，一个简单的想法就是引力场的弯曲就是物质本身----即这个世界并不存在物质，只存在被弯曲的引力场。这个理论解释真空激发粒子很容易解释。接下来的问题大概是为什么扭曲的引力场本身也会以平方反比率扭曲周边的引力场呢？然后从这个理论出发很容易理解量子的不确定性因为量子的轻微扰动，导致了整个引力场的扰动，引力场的扰动又影响到了量子本身，这就使得整个与量子有关的引力场都受到了扰动，这就形成一个类似于湍流一样的东西，导致量子本身的不确定性也就是说物质就是时空，时空就是物质，因此量子实际上是处于无数的量子（时空量子）的河流中，因此引发了剧烈的湍流效应，导致量子的几率性质。这个想法看起来逻辑上是对的，问题是需要从数学出发，证明时空量子这样的无穷多体问题的数学问题，可以得到量子力学现在所知道的一切性质。数学本人还没有准备好。
引用 的话：扭秤是用来证明两个铅球之间有引力。而且还测定了引力常数。和一毛钱没关系，呵呵。两个物体的相对运动。你不研究它们是怎样产生的运动。你就说引用 的话：扭秤是用来证明两个铅球之间有引力。而且还测定了引力常数。和一毛钱没关系，呵呵。你的运动大多数是被别人吸引所产生的吗？你经常作吸引别人的运动吗？告诉我吸引的机制是什么？两个铅球有引力 引用 的话：楼主说第一句话就错了楼主应该问谁能证明万有引力理论是对的，而不是问万有引力是对的万有引力不管存在不存在，都与对不对无关。研究科学的基本功就是要能够提出命题，概括概念，楼主试图提出的第一个命题就...我看不出你的观点有什么错误，只是说你也注意从本质上来解释力的存在。物质在平面空间是等面积原理散布的，R^2是宇宙力的水平分布，其实，就这么简单。j ，
初中生没看懂......
建筑学专业，分形艺术小组管理员
引用 的话：初中生没看懂......初中生干嘛跑到这个小组来了？快退下
嘿嘿，看的云里雾里的，不过我觉得上面有个地方的理解应该有点出入吧“我们可以放大点说：力仅与时空有关。压缩时空力增加，膨涨时空力减小。”这句里面的 时空应该是在一起 而不是把空归结到后面的 空力 里面去理解吧我看着从语文的角度，呵呵，我只能从语文的角度浏览这些东西，不然完全不懂我们可以放大点说：力仅与 时空 有关。压缩时空 ，力增加，膨涨时空，力减小可以这么理解么？
我们可以为这个问题讨论一整天，却得不出一个有意义的结论。牛顿做的就是用数学的方法定量的描述这个现象，并给它起名叫引力。至于质量怎么产生的这种力之类的问题，随便找个人就能给你一堆猜想。伽利略说的不要纠结内在原理，专注于描述现象。这句听上去没什么道理的话却指引人们步入现代科学。来自
我是反对牛顿的！万有引力！我感觉是空间压缩！因为世上没有拉力！只有推力！我不知道怎么解释？但是我就这么想的！引力就是拉力！我相信空间的推力！来自
引用 的话：我是反对牛顿的！万有引力！我感觉是空间压缩！因为世上没有拉力！只有推力！我不知道怎么解释？但是我就这么想的！引力就是拉力！我相信空间的推力！一段话的靠谱程度往往与其中感叹号的数量成反比
引用 的话：我是反对牛顿的！万有引力！我感觉是空间压缩！因为世上没有拉力！只有推力！我不知道怎么解释？但是我就这么想的！引力就是拉力！我相信空间的推力！另，照你的说法，电磁力阵亡，强力被吃，弱力自刎，相对论望风而逃，量子力学被擒……我赌五毛钱你不了解相对论……
请楼主给个公式吧, 好让我们演算演算, 顺便推倒牛顿和爱因斯坦.不管你什么理论, 你总得有可以计算的东西吧, 所以呢, 大家别打嘴炮了, 等楼主拿干货出来.千言万语说不清, 给个公式咱看看
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号用一个实验来验证万有引力为什么是错的？ | 文艺科学小组 | 果壳网 科技有意思
150711人加入此小组
大气压其来源是大气层中的，一般正常的空气压力1kg/cm2。在高处之上的大气层比较薄，那里的空气引力比低处要小，因此在高处的气压比在低处要低。比如在高山上气压比在上要低。（维基百科）宇宙基础场理论认为，引力是一种观察错觉，真正发生作用的是涡流效应。关于涡流效应，例子太多，高铁，漩涡，龙卷风。下面就依赖大气压做实验！上述实验验证了两个假设，1、大气的气压未必是引力现象，2、物理真空带来的引力和质量无关，物理真空的引力越接近极值，其引力效应越大，远远超过气压压强相减所带来的结果。现实生活中，还无法制造完全物理真空，但是随着容器上方空气的减少，对100Kg金属的引力会呈现快速增强，具体会是一个曲线，这就说明了，真空本身具有巨大的引力，这个引力远远超越地球重力，更加超越了大气压力。如果物理真空没有引力，大气压力发挥绝对作用，上述实验将不成立，实际生活中，这个实验很容易实现，我们都用过吸盘式 的挂钩，你把表面处理的越好，吸力越大，大气压的确发挥了作用，但是当真空水平达到一个临界值，你对抗的肯定不是1平方厘米一公斤那么小的力！宇宙基础场理论认为，任何介质或者场，形成物理真空都会产生巨大的引力效应，水中的漩涡，龙卷风，黑洞。
+ 加入我的果篮
这个实验，你做过了？
这个实验需要做吗？
引用 的话：这个实验需要做吗？第一，这个实验设计有问题，有些地方没说清，下方空气的压强，是有初始条件的第二，如果我假想一个实验，然后就空口白牙说它的结果如何如何....那么，显然是任何我想要的＂结论＂都能证明的
初中物理都没学好吧……
引用 的话：第一，这个实验设计有问题，有些地方没说清，下方空气的压强，是有初始条件的第二，如果我假想一个实验，然后就空口白牙说它的结果如何如何....那么，显然是任何我想要的＂结论＂都能证明的虚心学习一下，你说的初始条件有什么问题？还有没说清的是？谢谢了！
引用 的话：这个实验需要做吗？真的很需要！因为实验做了的话，可以划分为科学范畴，不做的话很容易被划分的其他范畴，比如哲学范畴什么的。
引用 的话：虚心学习一下，你说的初始条件有什么问题？还有没说清的是？谢谢了！开始的时候, 100 kg 的铁制活塞, 它是压在下方气体之上, 由上下方的气压差提供压力, 和重力保持平衡么? 如果是这样, 那么, 下方气压不止一个大气压..... 这里假定用理想气体模型来计算上下气压, 并且假定温度为 "常温"or, 本来活塞下面有个止动托, 让它在上下方没有气压差的情况下, 可以不向下落呢?大气压的存在, 的确, 离不开重力..... 然而, 密闭容器中气体的压强, 严格地说, 我们并不认为和 "重力" 有很大关系.... 失重条件下, 密闭容器中的气体, 一样会形成气压....
生物技术学士
设计的挺好玩的，做一下。看看数据。
引用 的话：开始的时候, 100 kg 的铁制活塞, 它是压在下方气体之上, 由上下方的气压差提供压力, 和重力保持平衡么? 如果是这样, 那么, 下方气压不止一个大气压..... 这里假定用理想气体模型来计算上...首先谢谢你的回复，你说的超过一个大气压，这是肯定的，当容器密闭的时候，下方应该接近两个大气压，扣除上面的影响应该刚好是两个大气压（理想气体）我只是觉得这样的实验如果发生的话，会产生我说的后续现象。不过大家说得对，没做过就说结果，属于不负责任的臆测！呵呵
果壳已经被民科占领了吗？
引用 的话：首先谢谢你的回复，你说的超过一个大气压，这是肯定的，当容器密闭的时候，下方应该接近两个大气压，扣除上面的影响应该刚好是两个大气压（理想气体）我只是觉得这样的实验如果发生的话，会产生我说的后续现象。不过... "上方空气体积2升，质量2.6g, 下方空气体积1升，质量1.3g".... 从这个描述看，上下方气体的压强是一样的.....
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号当前位置 & &
& 广义相对论是如何被证明的？
广义相对论是如何被证明的？
14:27:04&&出处：&&
编辑：万南 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[09-14][09-09][09-02][08-31][08-27][08-26][08-03][07-27][07-09][06-29]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录“磁力”和“万有引力”如何证明有区别？_物理吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：323,513贴子：
“磁力”和“万有引力”如何证明有区别？收藏
RT，从微观来说磁铁的磁力是排列结构的原因，而普通物质是杂乱的。那如果我说“万有引力就是杂乱物质的磁力，是他的宏观表现”那请问如何反驳？
直播我当皇帝的那些年！
分子电流假说看过没？完全不同的概念。。。。真捉级。。。。。引力和磁力毫不搭边。。。。。
如果我这样解释 磁铁磁力是万有引力的特殊物理性质，自然算法不一样。 虽然普通物质无原磁体无法被磁铁吸引排序，但是普通物质原子里有杂乱的方向，那么我说“万有引力就是利用杂乱的普通物质的磁力来吸引，所以是它的宏观表现”这样理解从详细的理论上说错在哪？真心求解答~
如果我这样解释 磁铁磁力是万有引力的特殊物理性质，自然算法不一样。 虽然普通物质无原磁体无法被磁铁吸引排序，但是普通物质原子里有杂乱的方向，那么我说“万有引力就是利用杂乱的普通物质的磁力来吸引，所以是它的宏观表现”这样理解从详细的理论上说错在哪？真心求解答~
去看看分子假说吧，你很纠结啊
万有引力的本质和物质分子的所谓有序不有序没有关系啊。有磁力的物体，也有万有引力啊。。。。。这怎么就好上了呢？？？磁力也是宏观表现啊，难到是微观的》》》？？？？
我就是觉得磁力和万有引力有关系，并且想论证出来你说的话反倒提醒了我万有斥力的问题，假设万有引力=万有斥力相互抵消，有因为星球间微弱的磁力吸引，导致凸显了引力的作用，所以我们通常以为只有引力没有斥力，这也可以论证万有斥力的存在？
噗。。。。。。如果引力和斥力是一样性质的里，无任何差别，那么，分清楚是不会产生什么后果的，也是多余的想法，无实际意义，爱因斯坦还有其他的科学家花了大量精力去统一万有引力和电磁力，都是不成功的。。。。。。。你是假设的现象，但本质是不同性质的力，尤其在非惯性系中（惯性系在现实生活中不存在）。磁力是宏观力，引力也是，而且磁场是和电场统一起来的。在电磁学中，有一种方法叫 磁荷法，等效于电荷来解题。至于本质，我觉得和万有引力毫无关系。。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或