房子边上有四个电塔距离有150米有辐射吗_百度知道
房子边上有四个电塔距离有150米有辐射吗
房子边上有四个电塔距离有150米有辐射吗
功率很小。信号发射铁塔高度一般在45米以上，有辐射、中国移动，但都在国家安全标准内，对人基本没有危害、中国电信等信号发射铁塔，铁塔天线高度远高于现有住宅，而一般住宅楼高度为7层，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的按照国家规定通讯基站离居民居住地至少100米，约21米左右。 中国联通，在200mW以下，不会对人的身体造成伤害
其他类似问题
为您推荐：
辐射的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁移动发射塔辐射多少米_百度知道
移动发射塔辐射多少米
我现在每天晚上总是睡不着觉，还伴有头疼，换一个地方就好了，请问是不是发射塔敷设的问题我家就在移动发射塔底下三十米地方住
我有更好的答案
百度知道提示您：该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系，和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦，发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹），到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。 有辐射，但都在国家安全标准内，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的，功率很小，在200mW以下，对人基本没有危害。 专家说，别看电磁辐射污染这个名词有点陌生，可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在，有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站，高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶，甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。 专家告诉我们，一些城市...
是，辐射100、200米
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
辐射的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁22万伏高压电塔安全距离及电磁辐射影响
根据《城市规划相关规定》，一般
1万伏的高压线塔与居民楼的水平距离是5米， 11万伏的10米， 22万伏的15米， 50万伏的25米，
超出这些距离，即使还存在辐射，也应该是在安全范围之内了。 但是低频磁场辐射的强度和累积量都会影响致病的概率。
1992年，瑞士对200KV-400KV高压输电线沿线500米范围内居住1～25年的50万名居民进行医学调查，发现肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电磁场有直接关系。
世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC）于2001年6月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（分类号为2B）。
并且，有些人是在潜伏期长达10-15年才发病的。电磁辐射就像太阳和紫外线一样的关系一样，你要享受阳光就不可避免接受紫外线的辐射。从电子闹钟、吹风机、微波炉、电熨斗到计算机、传真机、电话机，我们无时不刻不在接触电磁的“抚慰”。走出门外，电力线、各种电机设备又使我们十分容易的处于电磁场中。
研究证实，生活在0.2微斯特拉以上的低频磁场环境中将对人体产生影响，造成中枢神经机能的紊乱、心血管系统的失调、影响人的正常生活。400千伏高压线下，磁感应强度可达13微斯特拉。
国际卫生标准中规定，可以容许的磁感应强度上限为100微特斯拉（与我国的标准相同），但英国国家辐射保护委员会和美国一些专家们已于1995年提出，把国际卫生标准中规定的标准（100微特斯拉）修改为0.2微特斯拉，瑞典规定不超过0.2微特斯拉。
许多迹象都使研究人员强烈地怀疑低频磁场的辐射对人体健康会产生严重后果，但人们目前的知识水平又不足以对此作用充分明确的解释。调查和统计分析的结果尚不足以论证居民可以长期持续承受的低频辐射的最高限制。以及在这方面应采取哪些必要的限制。
但许多专家仍然提出忠告：采取一些花费不太多且不大麻烦的预防措施是必要的。居民住宅最好不要太靠近高压输电线。使用电器应注意所遭受的磁场感应强度辐射最好别大于0.2微特斯拉。
高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(&t)，高于该值，儿童将面临患病风险。 电磁辐射的判断：
220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。本文转载自新浪科技日前，一张运营商的公告引起互联网热议。中国移动、中国联通、中国电信、铁塔公司联合发出公告，因合肥某地因为居民强烈反对基站安装，运营商取消当地基站 建设，手机信号也不予保证。这份公告不是个例，在广东中山也出现了一份。其实，这些年来，随着电信建设的发展，基站与居民的矛盾一直存在，居民担心辐射， 不愿意在小区或者家庭设立基站，而运营商没有基站就无法保证小区的手机信号。最后的结果，往往是运营商把基站伪装成人畜无害的东西(例如假树)，或者运营商掏钱给居民补偿。如今运营商用联合公告的方式强硬地让居民二选一，还是比较新鲜的。辐射和信号究竟应该留那个？居民的要求有道理吗？运营商为何又突然强硬起来了呢？一、基站辐射到底大不大？基站有辐射是尽人皆知的，问题在于基站的辐射是否影响到了居民的身体健康，或者说在现代社会中，基站是否算严重的辐射源。其实，中国对于无线电辐射的规定还是非常严格的。目前国际上通用的评估人体在电磁场中所受影响的方式主要有两种：一是对于正常使用时距离人体20厘米以内的便携式发射机产品(如手机、Pad)，通过比吸收率(SAR)来判定电磁场强度，单位通常是瓦/千克。另一种是对于正常使用时距离在人体20厘米以外的固定台式发射机产品(如通信基站)，通过电磁场对人体照射的计算来判定电磁场强度，单位通常是微瓦/平方厘米。这两方面，我国制定的管理标准都相当严格，以SAR美国的标准是1.6瓦/千克，欧洲的标准是2.0瓦/千克，而我国的标准是1.0瓦/千克。在基站方面，我国的《电磁辐射防护标准》(GB8702-88)中也规定了手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米，而美国的是600微瓦/平方厘米，两者相差了整整15倍。欧盟和日本则是450微瓦/平方厘米，也远远高于中国的标准。而实际在执行的时候，运营商考虑到信号的叠加，工程施工控制在8微瓦/平方厘米以内。需要注意的是，基站这个东西是很高大的，和人的距离相当于远。辐射的强度与距离的二次方成反比，真正的辐射强度远没有人们想象得那么大。上海市环保局辐射环境监督站实测结果表明，一栋与基站的直线距离约200米的居民楼，检测人员用综合场强仪检测磁场辐射值。经过检测，该居民楼的磁场辐射平均值为0.38微瓦/平方厘米。一栋离基站直线距离约100米的居民楼，辐射值为0.41微瓦/平方厘米。湖北省环境保护厅辐射环境管理站的检测人员，检测了基站安装顶楼住户家的辐射值为0.31微瓦/平方厘米。就是说即使就在基站附近，因为基站铁塔本身的高度，人所受到的辐射也很低的。对比一下家里的无线路由器，常见的TP-LINK TL-WR841N空闲时测试结果20.1μW/cm2，满载时测试结果27.4μW/cm2。再对比一下手机，苹果手机待机测试结果17.1μW/cm2，苹果手机通话测试结果93.1μW/cm2。结果是手机高于无线路由器、高于基站。而真正有辐射危险的是老旧的手机，在信号严重不佳时加大工作功率时的辐射。GSM手机最高发射频率能达到2W，这个才是危险的级别。而拆除家庭附近的基站，恰恰是降低信号强度，逼迫手机增加发射功率，提升辐射。所以，基站的辐射有，但是相比生活中的其他电子设备算比较小的。而拆除基站，反而会迫使手机加大发射功率，把辐射提升到危险的水平。二、居民的要求虽然基站的实际辐射很小，但是居民往往不会去检索资料，对实际情况做了解。而是看到这么大一个东西在小区，自然而然的把辐射想象的很恐怖。于是，就有了各种各样的事情。有的居民聚集闹事，无论谁来说都没有用；有的居民漫天要价，不给天价的补偿，就不允许在小区内安装；甚至有居民去故意破坏安装好的基站设备。其实，居民不是不知道基站与信号的关系，只不过他们的诉求是，要保证我的通信质量，但是不能在我小区装，装到其他小区就行。又要马儿跑，又要马儿不吃草，这就是居民的要求，对此运营商很无奈。各个小区全部这样，信号是无法保障的，而花钱买路，成本不说，很多地方是花钱也不行的。而运营商一直是三家竞争的关系，中国电信、中国联通、中国移动为了自己的网络进小区，实际构成了竞争关系。这就让居民和小区物业更加有恃无恐，谁家给钱多就让谁家进来，周围居民的选择权实际上被少部分人给侵占了。三、铁塔公司的强硬2014年7月，铁塔公司正式成立，网业分离成为趋势。因为铁塔公司有三家的股份，设备三家共用，此前的三家竞争关系没有了。运营商没有内部竞争，可以共同进退，就有了与居民讨价还价的权利。我们注意到，现在出现的这两份公告，都是四家共同署名的，中国移动、中国联通、中国电信、中国铁塔。如果小区居民继续以辐射为由不允许基站设备安装，那么运营商就可以撤出小区，让这个小区成为通讯盲区。对运营商来说，这个小区即使没有信号，小区居民也得用移动电话，因为他们出了小区还得用。运营商的收入不会减少，反而少了一笔基站建设的费用，何乐而不为呢？铁塔公司的成立，很大程度上提高了运营商在谈判中的地位。电信运营商在基础设施建设时，有了自来水公司与电力公司的地位。没有人敢对自来水管和电线铺设指手画脚，也没有人敢收自来水管和电线的过路费，而未来，基站建设也会有这个地位。当必需品独家垄断的时候，居民是没有讨价还价能力的。四、政府的责任在铁塔公司成立之后，网业分离。而负责网络建设的铁塔公司成为事实的垄断者。这种垄断者固然可以解决一些之前的问题，回绝居民的无理要求。但是垄断地位一旦被滥用，则有可能严重损害公共利益。现在是居民不反对就可以安装基站，未来会不会必须要新建小区的居民、物业公司缴纳基站安装费才去安装呢？而居民只能在交钱和没信号之间选择，这无疑也会损害居民的利益。而在合理需求与漫天压价之间的度，就需要政府来掌控，自由竞争下的利益是自然形成的，可以交给市场。而垄断行业下各方利益的保护则需要政府这只看得见的手来进行调控，保护无议价能力的弱势一方，避免垄断方过度贪婪。所以，基站本身的辐射并不可怕，居民的诉求大多是不合理的，而随着铁塔公司的成立，电信运营商从过去的忍气吞声变成了有恃无恐。这虽然有助于电信设施的普及，回绝居民的不合理要求，但是，我们也要警惕这种垄断地位被滥用，政府在制造出垄断公司的同时，也应该负起监督的责任。IT时代周刊《IT时代周刊》以调查见深度，以分析见独家，以商业故事见功力。还原新闻真相，追求新闻理想。地址 .cn/长按复制到浏览器里打开，或者用电脑打开官方微博 @IT时代周刊微信公众号轻扫下方二维码添加关注更多新鲜话题请戳此拍砖互动有奖！
看过本文的人还看过
人气：37346 更新：
人气：31507 更新：
人气：22386 更新：
人气：16367 更新：
IT时代周刊的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
【首发】盘活更多年轻群体，阅读写作平台“简书”获数百万美元A轮融资
毕业第 4 年就买了法拉利，他有一点人生经验要分享
只因投资者说错话，Google 的众多男性员工突然变成了 “Lady”
曾被告222次，被几十家银行拒绝，如今身家近2000亿，叫板迪士尼！
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈小区旁200米处有很长一段大型的高压电线塔，会有辐射吗_百度知道
小区旁200米处有很长一段大型的高压电线塔，会有辐射吗
高压电线塔大概在9层的高度，有专业人士能解答下吗，我买的是20多层的房子，会有辐射吗，可是还是不放心，虽然国家批了这块地给开发商，可能代表这符合规定，这个距离安全吗我买的房子对面200米处有很长一段大型的高压电线塔，我对这个完全不懂
提问者采纳
一般架设高压线都已经考虑安全距离看电塔的高度和整流子判断电压，大家都说。目前还没有记录证明高压电线塔对人有辐射伤害的记录，辐射基本很很小当然要说完全没有辐射是不可能的。电场强度与距离的平方成反比。记得在国外有关奶牛场的农场主状告当地电力部门，说电力穿过奶牛场由于辐射影响奶牛的产奶量。就像电脑对孕妇有辐射，高度超过30米，至少10万伏以上
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
辐射是很小的。不必担心高压仅会产生静电，不是高频电源
就算有,也比你用的手机少得多.其实现在城市的空气,啥污染都有你说的这个可以忽略不计
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁