您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
辽宁也是平行志愿，如果是你这样的情况会被退档，进入下一个档次的录取
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'【河南】对平行志愿和第一第二志愿之分，以及填报和调剂的疑惑_高考吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,191,618贴子：
【河南】对平行志愿和第一第二志愿之分，以及填报和调剂的疑惑收藏
福利不只是穿多穿少，还要有迷人的微笑!
1、平行志愿第一批第二批什么意思？比如我这分没到一本，也就是只报二本的学校，不用报一本的？2、平行志愿和第一第二志愿的规则是不是类似？3、对于服从调剂的一点疑问。比如我喜欢A大学M专业，志愿上只报了A大学M专业一个（A大学其他专业不是很满意），而且不服从调剂。出来之后分数达到了A大学投档线，但是没有到M专业的分数线，被退档。是不是后边填的BCDEF大学自动报废。然后等着看有没有大学补录或者是复读？4、如果第三个疑问真的是那样安排的，我应该怎么填写志愿？既能给自己上M专业一个机会，同时又能兼顾B大学这个专业大部分还比较满意的大学之前学校有关于平行志愿的讲座，不过还是有些云里雾里的，希望有学长学姐予以解答m(_ _)m
这点发帖容易沉，还得自挽
同好奇。帮挽尊。要是有人回答了求楼主叫我一下……
楼主我在其它帖子里逛了一圈又回来了。
1:可以报一本学校二本专业。一本学校一本专业不到一本线没戏。2:平行志愿和顺序志愿不同。平行志愿一二批报考六所高校。按顺序投档。直到档案被接受后停止投档。比如第一志愿接受。那第二志愿不再投档。否则第二志愿继续投档。类推…3:如果你的分数没达到你所填的专业分数线而且不服从专业调剂。档案会被打回。4:问题没看懂。但是我给你我报考的心得吧。我也是今年报考。第一第二志愿当然报考心中理想大学。可以根据往年分数差高报。当然不要高十分。偏远大学除外。三本除外。三四志愿最好控制在分数差低于自己分数十分之内。有一定把握录取。五六志愿自然差一些。保底防止落榜一个不录取。当然。如果你非名牌不上。只需要填你理想大学。不录取就复读。好了。纯手机手打。希望对你有用。我也是今年的考生。能帮就帮了了…
第一批就是指一本，第二批指二本。理论上分数达到一本线的考生第一批，第二批，三批A，三批B，职高这五种批次都可以填。但是二本的学生无法填第一批志愿。也就是可以往自己的分数下的批次填。比自己分数高的批次是无法填报的。
平行志愿规则都相同。
第三点里你猜对了。平行志愿中每个人都只有一次投档机会。如果你达到了A校的投档线。那么你的档案就会被抛给A校。而当A校发现你的分数不够M专业而且不服从调剂的时候。你就会被推档。而你一旦被退档，你就只可以等待征集志愿或者降批次了。之后的BCDE志愿在你的档案被A校取走时就已经作废了。
第四点的答案是没有办法。建议选择B校。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或热门城市 |
华北地区 |
东北地区 |
华东地区 |
华中地区 |
西南地区 |
西北地区 |
华南地区 |
热门栏目推荐：
热门栏目推荐：
各科复习：
热门栏目推荐：
热门栏目推荐：
热门栏目推荐：
热门栏目推荐：
您现在的位置： &
2014年上海市普通高校招生第二批本科平行志愿投档相关政策的说明
来源：本站原创
一、平行志愿的投档规则
1.各招生院校根据生源情况，一般按本校在本批次公布招生计划数的100%至105%之间确定投档比例。上海市教育考试院将按各院校确定的比例计算出投档数后，向招生院校投档（若计算的投档数
一、平行志愿的投档规则
& && & 1.各招生院校根据生源情况，一般按本校在本批次公布招生计划数的100%至105%之间确定投档比例。上海市教育考试院将按各院校确定的比例计算出投档数后，向招生院校投档（若计算的投档数产生小数点，则按四舍五入计算到个位数）。
& && & 2．平行志愿投档按考生高考合成总分（含教育部和市教委规定的加分项目的加分分值），从高到低、逐分逐个地检索考生填报的本批次A、B、C、D、E、F 六个院校志愿，按顺序进行投档，一旦进档，不再检索后续志愿。
& && & 3.当考生合成总分相同时，按确定的文、理科不同的单科比较顺序对考生进行排序：文科同分的单科比较顺序依次为语文、外语、数学；理科同分的单科比较顺序依次为数学、外语、语文。
& && & 4. 部分认可本市加分投档政策的外省市院校，院校投档线可低于本市公布的第二批本科最低录取控制分数线20分及以内，即最低文科370分、理科331分。换言之，当考生成绩单上的高考合成总分文科低于370分、理科低于331分，不可能享受二本加分投档政策。
5.投档线不是录取线，考生被投档到招生院校后，各招生院校根据公布的招生章程进行专业录取，在招生院校完成全部专业录取后自然产生的、实际录取考生的最低分数即为录取线，同一招生院校的不同专业可能会有不同。
二、考生如何根据公布的院校投档线，来判断自己能否被投档或被投档至哪个志愿院校？
& && & 以二本理科为例，本市考生小赵高考合成总分420分、小钱和小孙均为404分、小李341分、小周330分，5人均未在二本批次前被录取，填报的志愿均 为：A上海外贸（439分）、B上海中医（422分）、C上海工程大（410分）、D上海师大（419分）、E上海二工大（404分）、F 河南科大（331分），括号内为各志愿院校投档线。
& && &1.小赵420分，没有到A、B志愿的投档线，但高于后面所有志愿的投档线。根据平行志愿投档规则，可以判断出被投档到C志愿上海工程大，无需进行单科成绩的比较，也无需再看后面的D、E、F志愿。
特别提示：虽然D志愿上海师大（419分）投档线高于C志愿上海工程大（410分），但因为小赵将上海工程大志愿填报在前，所以小赵不会被投档到上海师大。
& && & 2.小钱和小孙均为404分，低于A、B、C、D志愿的投档线，与E志愿上海二工大（404分）的投档线相同，则需比较他们的单科成绩来判断是否能被投档进二工大。具体见下表：
上海二工大投档线
小钱的高考合成总分
小孙的高考合成总分
& && & 按照理科同分的单科比较顺序，考生应依次将自己的数学、外语、语文成绩与该校投档线的单科成绩进行比较。
& && & 小钱的单科成绩与该校投档线比较，先比较数学，相同；再比较外语，大于该校的投档线中外语单科成绩；不需再比较语文就可以判断出，小钱能够被投档进上海二工大。
& && & 小孙的单科成绩与该校投档线比较，先比较数学，小于该校的投档线中的数学单科成绩；不需再比较外语、语文就可以判断出，小孙未能被投档进上海二工大。但小孙的高考合成总分高于F志愿河南科大的投档线，被投档到河南科大。
& && & 3.小李的分数为341分， 没有达到二本理科批次线，不可能被投档进本市院校，所幸他填报的F志愿河南科大是今年认可加分投档政策的外省市院校，小李的分数高于该校的投档线，因此可以判断出被投档到河南科大。
& && & 特别提示：如果小李被投档到河南科大，因不服从调剂等原因被退档后，由于低于二本理科批次线，因此不能参加二本征求志愿。
& && & 4.小周的分数为330分，未能达到二本理科加分投档的最低线331分，因此小周未能在本轮被投档，也不能参加征求志愿，如果河南科大本轮投档仍未招满、征求志愿也未招满且该校愿意降分录取，小周还可能有机会。
& && & 考生可根据自己的高考合成总分以及所填报的志愿，按照上述方法对照公布的各招生院校投档线，判断自己能否被投档或被投档到哪个志愿院校。
百科词条：
热门关键词一．　　　　最近两年，应邀为江浙沪亲友的子弟填报高考志愿提供意见，对“平行志愿”从不知到知，到略有实践体会，颇有一些感喟。昨晚读到一篇文章《浙646分高考生被退档 网友称平行志愿成祸根》（详见：/content//content_8439030.htm），更是吃惊不小。　　　　这位646分高考生来自浙江省舟山中学，浙江省2010年的高考一本录取线是551分。他A志愿填了同济大学的土木工程，B志愿是浙江大学，C志愿是南京大学，DE分别是南开大学与西安交大。在BCDE的专业填报中，也多选择了理科试验班、工程试验班、数学、土木工程和工程结构分析等专业。每所学校填报的专业最多4个，最少1个。　　　　以下是广州日报记者与考生家长周善战的一段对话：　　　　记者：您看到网友的评论了吗？大部分人认为是志愿填报的问题。　　　　“学校就说填平行志愿”　　　　周善战：我没文化，也不知道怎么填。学校讲的时候，我听也听不进。农村人，书读得不多。　　　　记者：您的儿子也不清楚吗？　　　　周善战：小孩子也不是很清楚。　　　　记者：当时学校讲填志愿时，您是怎么理解的？　　　　周善战：当时学校就说填平行志愿，成绩考得好就冲一下好学校好专业。一个不行，还有第二个平行的。　　　　记者：您在填志愿时没有填服从专业分配？　　　　周善战：当时说的是冲一下好的专业，哪里还想填服从分配。冲一下就填好的。　　　　仍未决定复读或上学　　　　记者：现在事情这样，您觉得责任在谁？　　　　周善战：问题主要在我们家长身上，但是当地教育部门也没说清楚。　　　　二．　　今年高考，我为之提供高考志愿咨询的也是浙江考生，家长原在农村，现在上海工作。但这位同学只考了四百多分（理科），即便二本也是形势严峻。我这位浙江亲戚经济条件不大好，儿子因不愿为家庭增加负担，拒绝读民办或独立学院，一家三口，对填报志愿均不甚了了，就依赖我们这个亲戚咨询团了。　　　　顺便交代一句：浙江省高考是先公布考分，再填报志愿的，和上海不同。　　　　经过多方调研和数据分析，我们提供的意见是这样的：　　方向：外地公办二本学校，各个学校志愿和专业志愿尽量努力拉开级差。　　考生和家长都同意，只是，家长提出：希望学校离开上海相对较近，考生本人则希望：宁往南边走，不向北面投。原来他自小生活在浙江农村，畏惧面食。经过商讨，我们往北只划到河南山东安徽，往南则江西湖北湖南，这样就把机会进一步缩小了。无奈啊无奈。　　　　我们网上网下调研分析，和考生一家共同交流探讨，前后共用去5天时间，才终于达成了一个或许比较理想而有希望的方案，考生一家已是十分满意，喜出望外，前几天已经填报。　　　　然而，这五天中，我们不时都会想到一个问题：浙江广大农村，有几个家长或者考生，能像我们这样对待填报志愿？也许大部分人对所谓“平行志愿”都不甚了了，甚或误解，遑论周密分析对待？　　　　填报志愿那天，这位考生的几位同学给他发短信，问：志愿怎么填？他们说，填报志愿有什么好多想的，此前都没考虑过，当然是填报的时候再考虑啦！　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　三．　　　　这位考生的家长，文化不高，我是这样打比方向他们解释“平行志愿”的：　　　　前面有许多房间，让我们排队挑选进入，但必须事先选定五个房间，排队的顺序就是考分。如果排队轮到而房间满了，就不能进入。所以，要按照自己排队排在什么位置，而预先选择好希望进入的房间。　　　　“平行志愿”是这样的：排队轮到的时候，如果A 房间未满，你就被安排进入A 房间；如果A 房间已满，B房间未满，你就被安排进入B 房间，以此类推。如果都满了，就只能等候“征求志愿”。　　　　但是，必须指出：　　1. 一旦进入某个房间的门，就不可能再从门里出来再进入另一个房间，而只能在这个房间的地洞里掉下去（退档）；　　2. 如果某个房间能容纳100人，他们会让120人进去，而最终直接淘汰20人（退档）。所以，“平行志愿”风险很大，不得不谨慎填报。　　　　然而，即便十分明白这个设计，操作时还是十分容易“中招”！　　
　　　　黑脸提示，制度残疾害人啊。　　　　
　　四．　　　　我们和考生一家共同策划出来的第一个草案是这样的：　　A 志愿：南京中医药大学　　B 志愿：赣南师范学院　　　　保底志愿：曲阜师范学院　　　　南京中医药大学，一个很好的大学，也许因为中医药专业求职不易，尽管在南京，而这个学校近年最低录取分数排名都在很后面，远远落后于同在江苏的盐城师范学院和淮阴师范学院这样的一般高校。这位考生的家长对南京中医药大学寄望殊殷，估计考虑到往来方便：即使去探望儿子一次，单程车费也就几十元，可以承担。于是，像许多老师教导的“A 志愿冲一冲”的想法，让他们极力赞成把南京中医药大学填作A 志愿。　　　　方案定好，我们闲聊。忽然，我叫声“不好！”把大家吓了一跳。　　　　我说：“险些中招啊”！　　我解释说：南京中医药大学去年录取最低分数固然比较低，然而，平均录取分数还是较高，在500多分的水平。如果我们真能投档进入，不知是幸还是不幸？因为，有20%的投档要遭到退档，如果不具备竞争实力，填报这样的学校，风险极大，不能赌博啊！　　　　考生家长不解：不是说“A 志愿冲一冲”么？不行，再到赣南师范学院啊。　　　　我说，唉，你和我一样，都忘记了：平行志愿，一旦投档，是没有机会进入下面一个志愿的。我不是说了？一旦进入某个房间的门，就不可能再从门里出来再进入另一个房间，而只能在这个房间的地洞里掉下去（退档）。可是在操作时，连我自己都会忘记！那么，推己及人，又有多少人会误解“A 志愿冲一冲”而中招呢？！　　
　　2. 如果某个房间能容纳100人，他们会让120人进去，而最终直接淘汰20人（退档）。所以，“平行志愿”风险很大，不得不谨慎填报。　　================　　好像现在只给105个人进去，甚至是100个人进去，还有就是105的话学校直接扩招部分，所以因为够分而退档的很少，但是如果你5个房间都没资格进那就没办法了。　　平行志愿确实很人性化，应该比以前的办法好，但是再好的办法也对文盲没招呀。
　　E兄好！　　今年亲戚中两个小孩考大学，作为过来人理所当然参与填志愿的过程，感慨颇深　　其实无论怎么变，只要熟悉规则，是不难的。让我吃惊的是孩子们似乎都愿意做甩手掌柜，这与我小学考初中开始就完全由自己决定如何填志愿形成了鲜明的反差，让我真想骂他们一顿　　其实现在的家长和孩子都不明白，填志愿是成长路上现成的也是最有效的历练。所以，我觉得这篇文章家长读不读倒无所谓，新的一届高考的孩子是应该仔细阅读。　　胡言乱语，莫怪
　　没有一个完美的制度，想要完美就要比别人更懂制度
　　既然是统一高考，为什么不能用统一的电脑程序来匹配志愿、招生需求和分数呢。用一个电脑程序很容易就能解决这个问题，根本不必让学生焦心。技术上是很容易的事。　　按我说教育部就是脑残成性，这个事情完全是他们该做的事情。他们不做，没人能做。　　
　　教育部舍不得花一点时间编一个程序。让所有人花大量时间折腾个半死。
　　麻烦事，光靠制度小修小改解决不了。　　
　　作者：思考自由
回复日期：　13:43:16 　　　　既然是统一高考，为什么不能用统一的电脑程序来匹配志愿、招生需求和分数呢。用一个电脑程序很容易就能解决这个问题，根本不必让学生焦心。技术上是很容易的事。　　　　按我说教育部就是脑残成性，这个事情完全是他们该做的事情。他们不做，没人能做。　　=======================　　匹配?怎么匹配？现在的平行志愿应该是最佳的方案，也确实是用程序来匹配的，但是你所有的平行志愿都不拉开距离，5个志愿的分数都差不多，你只要第一个志愿没录到，想被哪个志愿录取都没门撒。程序号也要你懂规则呀，大人如果没文化确实没办法，但是一个都高考了的人不花点时间去搞懂并不难懂的规则是对自己的极不负责的，既然你怎么对自己不复杂，考再高的分也等于0.
　　作者：flyzhu88
回复日期：　12:36:58　　　　E兄好！　　　　今年亲戚中两个小孩考大学，作为过来人理所当然参与填志愿的过程，感慨颇深　　　　其实无论怎么变，只要熟悉规则，是不难的。让我吃惊的是孩子们似乎都愿意做甩手掌柜，这与我小学考初中开始就完全由自己决定如何填志愿形成了鲜明的反差，让我真想骂他们一顿　　 ——————————————————————————————　　
flyzhu88 兄好！握手握手！我遇到的情形一样： 孩子们似乎都愿意做甩手掌柜，叹叹！
　　有程序可以执行更合理的规则。程序可以执行人工难以执行的规则。考生只需要填他希望的志愿顺序就可以了。电脑可以做出最佳匹配。根本就不会产生什么地洞。　　　　现在这种规则就是因为人工处理能力有限才采取的方法。但是电脑一秒钟可以计算成千上万次，寻求最佳匹配根本不费吹灰吃力。2010年全国考生总数不是957万吗？这么点数据一台PC机就轻松处理了。还不要讲什么服务器。教育部连这点资源都没有吗？　　　　开发这么个程序要不了几个人，两三个人了解和整理各校招生需求，一个人设计算法，两三个人编写程序也就够了，加个懂行的项目经理。花不了几个月时间。
　　谢谢关版支持！
　　如果当今世界没有电脑。那么现在这种规则也是不得已。但是现在计算机能力如此强大，还有这种蹩脚的规则，就是一个笑话。人家能发明计算机，你连用都用不好。不是弱智就是懒惰.
　　目前填报志愿很人性化，更多问题是家长学生没理解到位，当然也有学校的责任。　　　　浙江有参考资料，即上年录取分数，就是这一学校录取专业的平均分和最低投档分数。那么，大家都是以“超过一本线多少分”来估算的，这样，基本不会错。　　　　比如，我想填A校，A校去年的投档最低是多少名次？而你今年的名次是多少（分数出来马上就有的），看看能否填进去？再看某专业分数，此专业去年录取平均分，是超过一本线多少。　　　　如果你看中A校，投档后，专业选不到，也必须服从，否则，退档的话，另外学校都已经录满，只能是退档，你只能等待补报志愿了。如果补报志愿失败，只能读二本了。　　　　因此，冲冲看，必须要填服从志愿，才不会被退档。很多人误以为，第一志愿学校的专业不录取，我宁可退到第二志愿的学校，这样的话，如果冲冲看的学校，投档分超过你，那么，你自然落入第二志愿的学校，这是好事。相反，你分数只超过一点点进入了A校，而你又不服从专业，那么，只有退档。　　　　目前学校还比较人性化，只要你服从学校调配专业，一般不退档，也是适应平行志愿的特点。　　　　在目前的情况下，只能家长先做功课，孩子很少会懂的。　　　　　　　　　　
　　作者：思考自由
回复日期：　14:57:32 　　　　有程序可以执行更合理的规则。程序可以执行人工难以执行的规则。考生只需要填他希望的志愿顺序就可以了。电脑可以做出最佳匹配。根本就不会产生什么地洞。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　地洞是考生不服从志愿产生的，不是技术问题。
　　“1. 一旦进入某个房间的门，就不可能再从门里出来再进入另一个房间，而只能在这个房间的地洞里掉下去（退档）；”　　　　这还不是技术问题？人工的话，让他们出来进入另一个房间那工作量确实太大，这没说的。但是计算机来处理不过是一微秒的事而已。
　　中国的教育部高高在上所以把考生分为“服从”和“不服从”。为什么不把想想自己是“服务”还是“不服务”呢？
　　目前学校还比较人性化，只要你服从学校调配专业，一般不退档，也是适应平行志愿的特点。　　
——————————————————————————————————　　　　　　平行志愿，各省市情况有很大不同。　　　　　　　　去年在上海，一本学校，不管本市还是外地，只有极少数（个别）排名最后的学校，会承诺 只要服从专业调配，进档比例可以1:1不退档。考试院规定是可以105% 投档的。连公办大专都是这样。　　　　　　　　如果愿意服从专业调配，那么不少学校还有“中外合资办学”专业在敬候光临入彀，这是另一种风险。
　　作者：思考自由
回复日期：　15:55:01 　　　　“1. 一旦进入某个房间的门，就不可能再从门里出来再进入另一个房间，而只能在这个房间的地洞里掉下去（退档）；”　　　　　　　　这还不是技术问题？人工的话，让他们出来进入另一个房间那工作量确实太大，这没说的。但是计算机来处理不过是一微秒的事而已。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　看来，你还没有理解“制度”问题。　　　　另外一个房间（比如你填第二志愿的房间），在统一投档的同一时刻，它也是投档满额的，怎么可能再接受你进去？这照样是“地洞”。　　　　
　　六．　　　　浙江二本要过几天才能知道结果。不过，我们对这个填报方案还是抱有一定希望。本来，按照考生分数排名，我这位亲戚考生是无法进入公办学校的，我们这个填报方案之所以有一定希望，全建立在浙江先贤范蠡先生的一句话：人弃我取。　　我们仔细考察了近两年资料，发现浙江考生比上海考生还要“见外”——宁愿留在浙江民办、独立学院或者江浙沪一般公办，也不愿去外地上学。有些相对来说还是很不错的外地院校，有硕士点甚至博士点，前年、去年都会因为招生不足，最低录取分数线踏上控制分数线 —— 与上海个别民办院校作一字并肩王。而上海一些民办院校在一般浙江考生心目中的待遇，也比浙江民办、独立学院低得多。说明大家都希望留在浙江 —— 学校是其次的。　　　　那么，你们不去，咱去。人弃我取。　　
　　作者：ernie
回复日期：　16:21:02 　　　　　　　　平行志愿，各省市情况有很大不同。　　　　　　　　　　　　去年在上海，一本学校，不管本市还是外地，只有极少数（个别）排名最后的学校，会承诺 只要服从专业调配，进档比例可以1:1不退档。考试院规定是可以105% 投档的。连公办大专都是这样。　　　　　　　　　　　　如果愿意服从专业调配，那么不少学校还有“中外合资办学”专业在敬候光临入彀，这是另一种风险。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　是的，在报考此学校前，先打电话问问招生办，有的学校会承诺，只要你投进，服从志愿，就不会退档。（在这之前，他们会问你超过一本线多少？）这是你自己需要把握的，填错了，就不能赖谁了。　　　　问题是，如果你投不进，倒是很顺利进入第二志愿学校，就怕刚刚填进第一志愿学校，分数很靠后。　　　　风险肯定会有，合作办学，只要你认准专业，也比随便填个211名校，结果服从到什么管理、营销与学校主流专业风马牛不相及的要好。　　　　这是我的看法。　　　　
　　作者：ernie
回复日期：　16:39:36 　　　　　　　　那么，你们不去，咱去。人弃我取。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　对，不必留在浙江。　　
　　去年在上海，一本学校，不管本市还是外地，只有极少数（个别）排名最后的学校，会承诺 只要服从专业调配，进档比例可以1:1不退档。考试院规定是可以105% 投档的。连公办大专都是这样　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　今年连东华都承诺不退档的，其他还有类似的学校，再有南京的几所211,都承诺的，关键是你要报出你的分数，就是超过一本线多少分。　　　　这位646分的考生，我想连华东师大都会承诺不退档的，关键是他没有服从专业。
　　另外一个房间（比如你填第二志愿的房间），在统一投档的同一时刻，它也是投档满额的，怎么可能再接受你进去？这照样是“地洞”。　　----------------------------------------------------------　　　　你还是基于固有的制度，在你这个制度下，当然必然产生地洞了。但是我们可以设计更好的制度，计算机可以让第二个房间重新投档。前面的投档结果只算中间过程，只要还没发布，都不算数。计算机可以在极短时间内进行无数次重新投档，直到找到一个最佳匹配为止。这就是计算机处理和人工处理的区别。人工不可能完成的事，计算机很容易就可以完成了。　　　　新的制度不需要规定具体的步骤，只需要规定优先规则：　　1 对同一个学校/专业的投档，分数高的比分数低的有优先权　　2 不同的志愿，第一志愿比第二志愿有优先权，依次类推　　具体的计算匹配过程，交给算法设计者去设计一个正确高效（从计算机角度而言的高效）的算法就可以了。只要最后得出的结果符合优先规则就可以了。没什么难的。　　
　　七．　　　　再回头说说那位646分高考生。　　　　“他A志愿填了同济大学的土木工程，B志愿是浙江大学，C志愿是南京大学，DE分别是南开大学与西安交大。在BCDE的专业填报中，也多选择了理科试验班、工程试验班、数学、土木工程和工程结构分析等专业。每所学校填报的专业最多4个，最少1个。”　　　　网上不少人批评他填报志愿缺乏“阶梯性”。愚意以为，这和他的“落榜事件”并无直接因果关系。平心而论，这位考生“DE分别是南开大学与西安交大”，还是有阶梯保底意识的。不过，我还是觉得他自负而不太为自己负责，如此而已。再者，他为什么要这样填，一定也有他自己的想法（道理？）　　　　我猜测，这位考生平时成绩很稳定，对高考也很自信。A志愿填了同济大学的土木工程，志在必得，也自以为必得。万一考试豁边，他未必真的以为可以落到浙大南大，而是期待落到南开。他心中想读的大学，只有三家：同济、南开、西交大。BC志愿只是填料。这样的填料使用法，我们并不陌生。　　　　那么，他栽在什么地方？　　他栽在同济大学的志愿只肯填一个，或许在“服从调配栏”也没有着勾。他的算盘：同济大学的土木工程，如无意外，是稳进的；万一意外，去南开！只是他忘记了，平行志愿是差额选举！结果两头不着港，一屁股坐了个虚空。正如前文我自述的填报志愿操作体会所说，一不留神就会忘记风险，一击不中，中招落马。　　　　中招的，绝不会是个别！　　
　　服从专业不是一个好事。要知道人各有所长，要是让陈景润去学管理营销，那不是埋汰人才？虽然说人应该全面发展，但是主业还是要慎重选择。要是爱因斯坦服从调配了，相对论不就被服从没了吗？
　　在现行制度下，考生和家长们研究各种对策，也是不得已。但是我们是不是必须要把精力浪费在这些地方呢？
　　你还是基于固有的制度，在你这个制度下，当然必然产生地洞了。　　　　------------------------------------------------------------------------------------　　哪个制度没有地洞？　　
　　哪个制度都有缺点，但这不是你不改进的理由。
　　作者：思考自由
回复日期：　17:10:55 　　　　服从专业不是一个好事。要知道人各有所长，要是让陈景润去学管理营销，那不是埋汰人才？虽然说人应该全面发展，但是主业还是要慎重选择。要是爱因斯坦服从调配了，相对论不就被服从没了吗？　　=================　　 现在大部分学校是允许学生在入学一年后调整专业的，是随便什么专业，可以跨文理的，不过要考试，像我现在的大学，外语是最吃香的，每年有上百个学生通过考试调剂到外语学院。第一年学的基本上都是公共课，对专业调整基本没什么影响。
　　填个志愿也大有学问呢,　　我亲戚的小孩这三年里头一个个考学,　　全部第一志愿录取了,真还不知道这么险
　　具体的计算匹配过程，交给算法设计者去设计一个正确高效（从计算机角度而言的高效）的算法就可以了。只要最后得出的结果符合优先规则就可以了。没什么难的。　　===================　　这个应该是算法没法解决的问题，如果你掉地洞里去了，学校是要看你档案决定是否退档的，不能马上做出决策，其他学校不可能等着你学校一天两天后再来录取，那么多学校的到是吗时候呀。　　其实高考录取人员都是文化程度最好的，很有头脑的，而且高考录取是全省甚至是全国人民盯着，如果有可能的话，肯定是会用最好的办法的。　　据统计平行志愿后高分落榜的是减少了九成的，效果是很好的。
　　如果1：1投档，自己不服从调剂，就怨不得了　　不过为了学校招到好学生，一般会安排略高于1投档，那就有地洞了，也是没法子的事情。明年不如改成1：1投档吧，有缺点，但是更公平　　　　
　　这个应该是算法没法解决的问题，如果你掉地洞里去了，学校是要看你档案决定是否退档的，不能马上做出决策，其他学校不可能等着你学校一天两天后再来录取，那么多学校的到是吗时候呀。　　--------------------------------------------------------　　　　你看看你还是人工的方法呀.所有的都应该计算机匹配好你再来看.就为了了让你看看,所有人要那样折腾吗?计算机匹配的话根本就没地洞,你又有什么好看的呢?
　　作者：思考自由
回复日期：　17:10:55 　　　　服从专业不是一个好事。要知道人各有所长，要是让陈景润去学管理营销，那不是埋汰人才？　　======================================================================　　　　服从是不被退档的无奈。　　　　不想服从志愿，就要去看“该校”“该专业”去年录取的分数情况，如果不行，就要降低一个档次的学校去选专业。　　　　这个学校的投档线低，不代表的该校的该专业的录取线也低。如果对现有的（学生人手一册）资料不去了解，盲目填报，又怪谁呢？　　
　　作者：思考自由
回复日期：　16:55:29 　　　　　　新的制度不需要规定具体的步骤，只需要规定优先规则：　　　　1 对同一个学校/专业的投档，分数高的比分数低的有优先权　　　　2 不同的志愿，第一志愿比第二志愿有优先权，依次类推　　　　具体的计算匹配过程，交给算法设计者去设计一个正确高效（从计算机角度而言的高效）的算法就可以了。只要最后得出的结果符合优先规则就可以了。没什么难的。　　======================================================================　　　　你有没有想过，如果这一制度出笼，就是名校按等级依次“掐尖”。　　　　
　　服从是不被退档的无奈。　　---------------------------------------　　　　是的。在现有条件下，考生应该尽量做到更好。也要根据实际情况做出判断和选择。　　但是，作为教育部门，难道不该尽自己的责任减少无奈的情况吗？
　　 貌似，这是个由中国特色的社会主义问题
　　你有没有想过，如果这一制度出笼，就是名校按等级依次“掐尖”。　　　　-------------------------------------------------------------　　　　难道现在就不是掐尖了吗？既然名校和非名校有不同，每个考生都有选择权，所以就按分数来排啊。要不然要高考干啥呢？教育是为了学生，而不是为了学校。你能把普通的学生教好，就是你的水平，名誉自然会有的。
　　作者：思考自由
回复日期：　21:29:30 　　　　你有没有想过，如果这一制度出笼，就是名校按等级依次“掐尖”。　　　　　　　　-------------------------------------------------------------　　　　　　　　难道现在就不是掐尖了吗？既然名校和非名校有不同，每个考生都有选择权，所以就按分数来排啊。要不然要高考干啥呢？教育是为了学生，而不是为了学校。你能把普通的学生教好，就是你的水平，名誉自然会有的。　　=======================================================　　　　呵呵，学校掐尖，与学生排着队，等着学校来掐尖还是有区别的。　　　　正因为不让学校有完全掐尖的权利，才能达到你下面所说的。　　　　
　　呵呵，学校掐尖，与学生排着队，等着学校来掐尖还是有区别的　　　　---------------------------------------------------------　　　　我不太明白你这句话的意思.我说的那个制度,学生还是要填志愿的，是尽可能满足学生的意愿的方式。只不过分数的排序是必不可少了。　　当然这是在统一高考制度的大前提下。
　　　我猜测，这位考生平时成绩很稳定，对高考也很自信。A志愿填了同济大学的土木工程，志在必得，也自以为必得。万一考试豁边，　　================================================================　　　　我也来说这位考生，浙江考生是先有分数公布，先知道排名，后才填报的。　　　　据浙江考试院《填报参考》，同济该专业去年录取的平均分为707分，即超过一本线102分，超过同济最低投档分（780分）27分。　　　　而该考生，今年只超过一本线的95分，他凭什么“志在必得”？最多是碰碰运气而已。　　　　今年，同济实际投档最低分是641分，因此，他高于这个分数，无疑是被投了档了，可是，他只多了5分，怎么够得上那个专业？这不是什么万一，也不是陷阱或是大小年问题。完全是没有好好看学校给的资料。　　　　不服从，一下就进了地洞，那么，第二志愿那怕是新疆石河子，都是没用的。　　　　平等志愿的作用，就是让你冲一下理想中的名校（不考虑专业），如果冲不进而不影响你下一志愿学校的录取，其他毫无用处。　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：思考自由
回复日期：　21:56:59 　　　　呵呵，学校掐尖，与学生排着队，等着学校来掐尖还是有区别的　　　　　　　　---------------------------------------------------------　　　　　　　　我不太明白你这句话的意思.我说的那个制度,学生还是要填志愿的，是尽可能满足学生的意愿的方式。只不过分数的排序是必不可少了。　　================================================================　　　　现今的方式，有些优秀考生知道硬挤一流名校有风险，第一志愿就报二流名校，能让二流名校也有好的生源。　　　　如果按你的方式，二流名校势必要等一流名校挑剩了，才能轮得到。　　　　分数有高低，但是，第一志愿优先（然后再是分数优先），也是一种公平。你以为如何？　　　　　　
　　刚才看错了，同济今年是630分，但是，全省排名却从去年的3411名提高到3320名，因此，他的分数填报此专业，肯定是冒险，既然填了，也应该服从。
　　　　现今的方式，有些优秀考生知道硬挤一流名校有风险，第一志愿就报二流名校，能让二流名校也有好的生源。　　　　　　　　如果按你的方式，二流名校势必要等一流名校挑剩了，才能轮得到。　　　　　　　　分数有高低，但是，第一志愿优先（然后再是分数优先），也是一种公平。你以为如何？　　　　-------------------------------------------------------------------------　　　　你这个谈不上有什么道理。只不过是对高考制度的解构而已。但是额外引发了考生和家长本来不必要的精力浪费，以及可以被避免的无奈服从。实际上是有失无得。　　
　　再看他的浙大志愿，今年浙大633分，他也能够进去。　　　　去年浙大分数线是682分，工科（692）与理科实验班（688），这个志愿，应该是志在必得的。　　　　结论，如果他第一志愿填浙大的这二个实验班，就应该成功，因为保有的余地比较大，超过投档线13分。
　　纵观他所填的五所学校，只有西安交通大学，他也许能够选择到理想的专业。　　　　同济，南开，南京，都是类似的境地，他只超过了投档线的10多分，基本不能选择专业，只能服从。　　　　而浙大，因为是大类招生，因此可以先选择大类，以后通过拼成绩再选择专业。　　　　因此，看准专业录取平均分数是关键，平行志愿不是用来玩的。　　　　当然，是有人玩的，去年有一熟人，他们的孩子超过一本线60多分，按说不差，他怎么填？复旦、同济、上外，浙大和中山，一律不考虑专业，最后在中山大学服从专业。他是玩到哪算哪，这是充分利用了平行志愿，要是传统志愿，就完了。　　　　
　　呵呵,007主要是来围观下前任首席现任第五贱狗？？？的，顺便踢踢这？？？贱狗授过精的帖子。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大家猜猜下面这话当初是哪条？？？贱狗说的啊。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==========================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈，这个世界有个道理叫认赌服输。你只要承认那条贱狗就是你，那我一定去要个封号啥的处分，这有何难啊？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再猜猜下面这个又是哪条？？？贱狗发给007的呢。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==============================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　操作 发送者 接收者 消息内容 发送日期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ？？？ 007踩实习贱狗鼻 通知 由于您在社区关天茶舍版块中违反以下规定：人身攻击 您的007踩实习贱狗鼻ID已被封杀，解封时间为
10:48:51 ,在封杀期间，此ID不能在[ 关天茶舍 ]版发表任何言论，有任何异议，请与发送者联系.
10:48　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再猜猜下面这个又是哪条老贱狗发给007的呢。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==========================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　发送者：？？？？ 日期： 16:25:00 [回复]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通知 由于您在社区关天茶舍版块中违反以下规定：贱狗 您的007按首席贱狗头ID已被封杀，解封时间为
16:24:46 ,在封杀期间，此ID不能在[ 关天茶舍 ]版发表任何言论，有任何异议，请与发送者联系.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　========================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵，只要它关不羽承认自己就是那条？？？贱狗，大国小民承认自己就是那条老贱狗，静娅承认自己就是那条母贱狗（雌雄同体的也行），007一定也去要个封号啥的，这有何难哪。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翻脸不认账的论坛技巧，这？？？贱狗、前前……前任母贱狗（也有说是雌雄同体的）以及现任首席老贱狗真的很熟练的麽。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　007对这关天茶舍三贱狗的基本方案就是，007忙着便罢了，只要007闲的慌，那首席老贱狗封007一个ID007一上线就立即注册一个，007上线一次就会围观这关天茶舍三贱狗一次。。。　　　　　　
　　八．　　　　话说回来，传统的填报志愿方法，同样有高分落榜的。那时是各学校按照考生志愿轮流“抢卷”，自然也会多抢一些以备挑选。等到挑完再踢出去，其它学校也许早已录取完毕，照样等于“退档”而落入下一个档次。我进大学一年后，一位参加招生工作的老师告诉我，他曾经占住一位考分奇高的女生档案，最终因为该生太矮而放弃，导致她落入二本，不知所终。　　　　不过，按照传统的填报志愿方法，还是有不少人真正是逐级跌落的 —— 每个志愿都相继起过作用。　　　　平行志愿是对传统的填报志愿方法的改进，改进原有的缺陷，比如说，限定投档和录取比例的上限，尽量降低进档后的淘汰率，确实有不少优点。平行志愿是最近几年才逐渐铺开，新生事物，在实施过程中还可以发现缺陷和改进。比如说，理论上平行志愿每个志愿都是第一志愿，但有些院校还是强调只收A 志愿的考生。平行志愿也有其固有的缺陷，比如说，每个志愿都是第一志愿，但弱水三千，只能取一瓢饮，永远不会有“退而求其次”的机会。　　　　然而，最致命的是，“平行志愿”法本身，需要讲解和领会，却不会给你试验历练的机会 　　—— 只能以身试法。我们都知道，懂得了象棋规则，不等于就会下棋。固然，传统的填报志愿方法也需要应对技巧，但“平行志愿”法有许多隐性风险，需要更高的警觉和不同的应对技巧。举个简单的例子：填报某所学校各个专业志愿的时候，你还得了解，这些专业是“分数优先”还是“志愿优先”。不了解这一点，也很致命。相信对于不少家长来说，学习和学会运用“平行志愿”，会是个严重的挑战。而填报志愿这件事，多数情况下我们很难说与家长无关。　　
　　一位参加招生工作的老师告诉我，他曾经占住一位考分奇高的女生档案，最终因为该生太矮而放弃，导致她落入二本，不知所终。　　　　------------------------------------------------------　　这也太过分了吧。矮有什么错？难道是什么特殊专业？
　　举个简单的例子：填报某所学校各个专业志愿的时候，你还得了解，这些专业是“分数优先”还是“志愿优先”。　　　　-----------------------------------　　　　西方孩子早早就了解了社会，也受到了比我们的孩子多得多的专业选择辅导（想不起来叫什么词了，就是这个意思）。而我们的孩子，就落在这种陷阱里？我们得到的许多信息，经常是语焉不详的。掉入了陷阱还只能自怨倒霉。
　　我觉得，根本不必讨论什么平行的好处。　　　　就这么操作，是很简单的。　　　　一、A志愿定乾坤，适用于“专业生于学校”的考生　　　　选该学校的某专业，查上年该专业平均录取分，它超过上年一本线多少分，而你今年分数超过今年一本线多少分，如果比去年的差距还多余10分以上，为填报成功希望极大。填报了，你必然就会投档进去，当然，为了避免地洞，只能填服从。这样多数情况下，你会成功。　　　　如果你非此专业不读，那只有放弃该校，找去年投档再低一些学校，查该专业去年录取平均分，用同样方法，如果高出15分以上，就更有把握，当然，你仍然要填服从，以防万一。　　　　这样填好之后 ，后四个志愿等于是没用的，随便填填算了。你只有把握好自己所要的，管其他平行干吗呢？这精力完全可以省的。　　　　　　　　
　　一、A志愿定乾坤，适用于“专业生于学校”的考生　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　更正，专业重于学校。
　　二、理想中名校服从，一般学校选专业　　　　从去年该校投档线，也是算超过一本多少分，你今年分数如果接近，就可以填。　　　　1、A志愿冲一冲，填个想要的专业（肯定是不可能成功的），再填服从。　　　　2、B志愿，象（一）那样认真填，确保成功，但是，也要服从。　　　　这种填法，是如果运气好，进了喜欢的名校，专业不管。如果不行，能够确保B志愿的专业成功。　　　　那么，CDE志愿也都是摆设，随便填，或者空着也行。　　　　如果你想玩，也不必有梯次，就是上面我举过的，复旦、上外、浙大一起玩，运气好的话，撞进一个，就是ABCD都是冲的，最后确保E能够服从成功，真的不需要梯次的。　　
　　三、专业填报　　　　平行志愿选学校，只要上述两种方式，你根本不必再找另外什么途径了。　　　　对于你看好的学校，就是保底的学校，专业应该这样填。　　　　还是查《填报参考》的去年录取平均分，根据去年录取分，大致会出现三类，高分热门，一般的，受冷落的。　　　　专业填报，关键在于第一志愿要看准，也是用超过一本线的分数为依据。对于学校来说，你的第一志愿专业没有成功，基本就排在后面等候服从了。　　　　我觉得应该这么填：　　　　1、分数足够高，尽管选你喜欢的热门专业。如果你喜欢的不是热门，那么成功希望就更大。　　　　2、退而求其次，我能够选热门，但是，为了稳妥，就选一般专业，提高专业成功率。　　　　3、受冷落专业，如果填第一志愿，一般肯定成功，当然，如果服从也是这些冷落专业，多数人不会填。　　　　有的学校有级差分，即第一专业录不了，退到第二专业要减分，这其实有同有级差分，对于具体的考生来说，没什么区别。　　　　结论是，如果该校你的第一志愿不录取，多数被沦为服从，而满足你第二志愿的“奢望”是基本不存在的。　　　　好了，我认为填报志愿就是这样的关键三步，其他都是奢望引起的，也不必怪谁。　　
　　有的学校有级差分，即第一专业录不了，退到第二专业要减分，这其实有同有级差分，对于具体的考生来说，没什么区别。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　我的意思是，有无级差分，对于具体考生来说，没有区别。第一志愿录不了，就在一边等候吧，等来的结果，多数是服从（其他志愿等于白填）。
　　一、A志愿定乾坤，适用于“专业生于学校”的考生　　　　----------------------------------------------　　　　从考生自己的角度,我是很同意农夫的说法。我会选择一，没什么好纠结的。我当年的选法和这差不多。　　其他二三四应该也是合理的。　　　　但是从教育部花纳税人的钱的角度来说，他们干的事还真是不合格。为了文明我就不说不雅之语了。　　
　　作者：思考自由
回复日期：　15:06:01 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　对啊！没有办法的，只能到时候微调一些政策吧，这三年的教改，又是害人的白搭。　　　　现在好在信息透明，考试委提供的上年专业录取平均分真是重中之重，可惜，认真看的人的确不多。
　　湖北师范学院2010年招生章程　　第六章
录取规则　　
学校调阅档案比例一般为120%以内，艺术、体育类专业调档比例根据生源情况进行调整。　　　　第十八条
按照考生报考学校志愿先后录取。即先录取第一志愿的考生，若第一志愿不满时，再考虑录取第二志愿考生。　　　　南京中医药大学2010年招生章程(江苏省外)　　四、录取原则　　
按照德智体全面衡量、择优录取的原则进行录取，并作如下规定： 　　
1、新生的录取坚持德、智、体全面衡量，以文化考试成绩为主，坚持公平、公正和择优录取的原则。　　2、调档比例不超过120％，实行远程网上录取。　　3、专业之间实行志愿清录取，省（市、自治区）同批控制线上一志愿不满，方接受二志愿及以后志愿的考生。　　
　　什么漏洞补漏洞，你不服从分配，报名的学校又考不上，能怪别人吗？
　　作者：ernie
回复日期：　09:30:13 　　　　湖北师范学院2010年招生章程　　　　　　　　第十八条 按照考生报考学校志愿先后录取。即先录取第一志愿的考生，若第一志愿不满时，再考虑录取第二志愿考生。　　　　　　　　南京中医药大学2010年招生章程(江苏省外)　　　　　　3、专业之间实行志愿清录取，省（市、自治区）同批控制线上一志愿不满，方接受二志愿及以后志愿的考生。　　===========================================================================　　　　因此，实际操作中，在第一志愿上，如果你的分数拼不过别人，就等着被服从吧。　　　　第二志愿基本是渺茫的，这就是现实，你在填报时不得不考虑的。认真选好第一志愿专业，并准备服从，如果觉得没把握又不甘心被服从，干脆放弃这个学校，再找分数低一些的学校。　　　　　　　　
　　个人体验，填好志愿不下于高考的难度。　　　　我花了2年时间去考虑志愿的问题……
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规