如果 NBA 球员有球员的转会费是给谁的的话，不同级别的球员球员的转会费是给谁的大概是什么样的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-12 04:20 标签： 球员的转会费是给谁的
球星钜额转会费是怎么回事 僵持了几个月，恒大终于以700万欧元把巴里奥斯卖给了莫斯科斯巴达俱乐部。一说到卖，不明就里的朋友可能会有疑问：足球俱乐部怎么能够明目张胆买卖人口呢？其实，恒大700万欧卖巴里奥斯站在商业的角度，专业的说法是：巴里奥斯掏了700万欧的违约金给恒大，以提前终止合同，而这笔钱由急于得到巴里奥斯的莫斯科斯巴达俱乐部给代付了，这就是所谓的转会费。我们知道，商业合同中一般都有违约罚金条款。足球俱乐部花大把钱雇请球员踢球是一项严肃的商业行为，在与球员签订合同时，自然少不了违约条款的设定。特别是，当签订的是明星球员时，更会设定钜额的违约罚金条款。拿巴里奥斯来说，当初恒大花重金引进时，合同规定如果巴里奥斯单方面毁约，违约金高达2500万欧元。恒大另一名当家球星孔卡据说违约金也高达1000万美金。设定如此高额的违约金，一方面是避免核心球员随意单方面毁约走人，对俱乐部造成损失；另一方面，更重要的是，球星往往是稀缺的，大把俱乐部虎视眈眈。天文般的违约金是防止当家球星被其他俱乐部挖走的有力武器。其他俱乐部如果想挖人，肯定得为球员的违约金埋单。球员实际上很少自己埋单的，除非其实在不想在这里踢了，宁愿自己损失金钱也要离开。由于钜额的违约金到时候真正支付的并不是球员自己，所以球员一般也没有太大意见。当然了，天价的违约金起到的往往是震慑作用。因为球员若和俱乐部闹翻了，真不想踢了，想离开，俱乐部实际上也不会全额要求赔付违约金的。巴里奥斯就是一个例子。恒大设定了2500万欧元的违约金，但是现在拿到手的不过700万欧元。恒大为什么同意呢？恒大也是聪明的，以巴里奥斯的水平，恒大坚持2500万欧元的违约金，肯定是没有俱乐部会掏的。卖不出去巴里奥斯，留下也不可能好好踢球为俱乐部做贡献了，而且这样磨下去，一旦合同到期，巴里奥斯就使自由身了，恒大一分钱也拿不到。所以，恒大明智地以700万欧元的价格给卖了。合同到期，球员转会到另外一家俱乐部，原俱乐部是收不到一分钱转会费的。很多人可能会说，买入自由身球员俱乐部不是可以省一大笔吗？何苦去买那些合同期内球员掏大笔转会费呢？几方面原因，一是好球员不多，你想捡便宜的时候，人家可能捷足先登了。二是俱乐部用人不能等，特别是紧缺的球员。三是自由身球员也不一定便宜。为什么呢？自由身球员省了转会费，抢购的俱乐部也多，价格也上来了，最终得到他的俱乐部虽然不用付转会费，但是很可能得付给球员一笔不菲的签字费以及更多的薪水。这就是经济学的供需规律。一件商品只要稀缺程度没有变化，那么获得它的代价也是不会有变化的。顶尖球星无论是否自由身，想得到他的俱乐部付出的代价是不会有多大变化的。实际上，不但球员离职需要付违约金，普通人在签订就业协议时往往也有离职违约金条款，只不过很多时候，企业并没有要求离职者赔付而已。有两方面原因吧，一是企业难以对离职者进行追偿，二是一般员工离职并不会对企业造成太大的损失，而且企业很快也可以找到合适的替补。职业足球运动员的市场显然是比一般劳动力市场小得多的一个市场，球员离职后的空缺没有那么容易找到合适的替补，球星就更难了，这正是足球市场违约金往往得到认真执行的原因。其实，也正是基于这个原因，社会顶尖人才市场之间流动往往也是能够执行违约金条款的。企业的高管、核心人员单方面违约跳槽走人，企业往往也会追究违约金的，因为对企业的影响太大。有意思的是，这个时候违约金往往也是由另外一方求贤若渴的公司代为支付的。可见，球员市场并没有特别之处。 足球运动员转会费用是怎么回事？, 转会费，违约金，球员的工资，是怎么一回事？ 球员合同里有时会规定最低违约金，达到这个价格后原俱乐部必须同意转会。但大部分转会价格没有达到最低违约金，这时双方就是一个简单的买卖关系，买方愿意出价，而卖方愿意接受，就成交了。剩下的合同时间影响转会价格，但影响程度不确定。按欧足联的规定，合同有效期最多为五年，受保护期限和球员年龄有关，球员年龄27岁以下为3年，27岁以上为2年。在受保护期限内，其他俱乐部想买入球员必须与原俱乐部协商，因此价格一般会超过当前身价。在受保护期限之后，其他俱乐部可以不通过原俱乐部与球员直接签合同，只需支付其当前身价价格；而从球员合同截至日期6个月前开始，其他俱乐部就可以提前和球员签一份合同，球员合同到期后自由转会，原俱乐部不会得到赔偿，而且球员的身价与剩余合同价值有一定关系。因此球员在合同还有一两年到期时转会，转会价一般不会很高。转会费中的一部分是付给球员的，比如罗比尼奥转会皇马，皇马只付了百分之六十的转会费，因为罗比尼奥放弃了自己本应得到的另外百分之四十转会费。 足球运动员的转会费是怎么回事？转会过程中他本人能拿多少钱？ 足球运动员一旦签约，等于属于俱乐部的财产，而转会只是俱乐部之间的事，如果是到期正常转会，运动员是拿不到钱的；如果是合同没到期，运动员可以根据合同或者协商拿到赔偿等。 2010最新球星转会费排名 2010夏季转会市场好像还没怎么开始吧就比利亚4000万欧元转投巴萨其它的都是小转会 大的动作会在世界杯结束后进行先整理一个现有的2010夏季欧洲重要转会(欧元)西甲球员 加盟队 价格比利亚 巴萨 4000万D-科斯塔 马竞 100万R-科斯塔 瓦伦西亚 自由费古利 瓦伦西亚 自由托帕尔 瓦伦西亚 500万达博 塞维利亚 自由卡纳莱斯 皇马 600万德甲球员 加盟队 价格德卡马戈 门兴 400万尼德迈尔 斯图加特 350万本哈利法 狼堡 160万安德森 门兴 150万根特纳 斯图加特 自由英超球员 加盟队 价格查马克 阿森纳 免费赫尔南德斯 曼联 未透露斯莫林 曼联 未透露福斯特 伯明翰 未透露谢尔维 利物浦 200万再给你整理个历史的给你吧排名. 球员 转出 转入 年份 身价(英镑)1 C 罗纳尔多 曼联 皇家马德里 2009 8000万2 卡卡 AC 米兰 皇家马德里 2009 5600万3 齐达内 尤文图斯 皇家马德里 2001 4562万4 菲戈 巴塞罗那 皇家马德里 2000 3700万5 克雷斯波 帕尔马 拉齐奥 2000 3550万6 比利亚 瓦伦西亚 巴塞罗那 2010 3420万7 布冯 帕尔马 尤文图斯 2001 3260万8 罗比尼奥 皇家马德里 曼城 2008 3250万9 维埃里 拉齐奥 国际米兰 1999 3200万10 贝尔巴托夫 热刺 曼联 2008 3075万 足球球员的转会费是怎么计算的？ 所以金额仍不确定,比如切尔西皇马国际要买的人,要价会贵很多,还有经济人教练之间有猫腻的,价格也有水分.至于国内,老板想卖你,对方又没钱,象李毅,140万就可成交,不想卖,但对方是国企大肥羊,比如李金羽等就可以要2000万,如果真不想卖,要价还可更高,比如王大雷,号称一亿,呵呵. 如果合同到期,双方没有续约,自然就没有转会费,因为是自由球员,可以自已选择新的签约俱乐部.但这样的话,俱乐部就亏了,因为象增值税,没有进项税却要交销项税. 当然,有的人也不在乎,切尔西向意甲三雄套关系用的贝隆,克雷斯波,穆图,纯属友情派送.把拉涅利送走也白花了1600万,国米送库珀也是,但人家不在乎,没办法,足球的济经帐各人有各人的玩法.NBA里这种事就更多了.不过NBA还主要是球员工会强势的结果. 球星转会费最高TOP10? 齐达内 2001年，尤文图斯-皇家马德里，6620万美元费戈 2000年，巴塞罗那-皇家马德里，5610万美元克雷斯波 2000年，帕尔马-拉齐奥，5410万美元维耶里 1999年，拉齐奥-国际米兰，4850万美元费迪南德 2002年，利兹联-曼联，4700万美元布冯 2001年，帕尔马-尤文图斯，4590万美元罗纳尔多 2002年 国际米兰 皇马 4410万美元/4500万欧元，路透社：4700万欧元/4630万美元德罗巴 2004年，马赛-切尔西，4400万美元/3600万欧元/2400万英镑贝克汉姆 2003年 曼联 皇马 4130万美元/3500万欧元 (注：后来付款方式发生变化，皇马提前付清，少了100万英镑/140万欧元)门迭塔 2001年，瓦伦西亚-拉齐奥，4100万美元 球员转会费是怎样算的？ 就是另一个俱乐部为这个球员所支出的的实际费用，不包括薪水，签字费，还有和给经纪人付出的一定钱，而球员如果没有转会，那么是按照表现有个估价 联合国会费是怎么回事 联合国宪章第十七条规定，联合国组织的会费“应由各会员国依照大会分配限额担负之”。联合国的经费有两项：一是正常预算，用以支付主要机构和辅助机构的行政开支和活动费用等；二是维持和平行动经费。除此之外，联合国还有一些其他活动，其所需经费靠会员国捐款，即所谓预算外资金。它是由捐助国决定用途，并直接交秘书长代管。正常预算每年由秘书长编制概算。这一概算先由行政和预算问题咨询委员会、后由大会第五委员会进行审查，然后由联大五委将其通过的预算草案，正式提交大会全体会议以2／3多数通过决议，即为联合国的正常预算。1986年12月大会通过第41／213号决议后，改以协商一致方式通过预算。自1974年开始实行编制两年期预算方案的办法。正常预算的主要资金来源为会员国的会费。各国应缴纳的会费数额由大会根据会费委员会建议批准的比额表确定，主要是按其国民收入总额与其他国家相比计算的。对于人均收入低的发展中国家，则按一种特别宽减的办法计算。此外，还规定有最高和最低摊款限额，从1974年开始，最高摊款限额不能超过整个预算的25％，最低不能低于0．01％。这一分摊会费比额表通常每3年修订一次。例如：1989—1991年由大会批准的分摊会费比额表中，美国占25％，日本占13．8％；在联合国今年20多亿美元的年度预算中，美国占22％，日本占19．5％。多年来，联合国一直被严重的财政危机所困扰。个别大国甚至以拖欠会费作为要挟联合国的一种手段。各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的，具有法律约束力。 一直搞不懂球员的转会费是怎么算的,球员他拿到与转会费相同的工资吗? 转会费不同于违约金，实际上是两家俱乐部之间就买卖某个球员的价款，也就是所谓的球员的身价，是买卖合同的一个组成部分，是两家俱乐部之间的事。而违约金是球员和原俱乐部之间解除合同时球员所应付给的价款，是球员和原俱乐部之间的事。在西欧这些市场经济高度成熟发达的国家，转会费是根据市场经济规律来的，即根据这个球员的实际能力而定。
足球和篮球是世界上最流行的两大球类运动，与排球并成为”世界三大球“，当然，排球的影响力和普及度又远远不如足球和篮球，这主要由于足球和篮球都有非常成熟的运营管理方式和水平颇高的的职业联赛；足球的中心在欧洲，以五大联赛的影响力为最，此外南美洲的足球联赛也有一定的地区影响力；篮球的中心在美国，美国的NBA联赛是世界上最知名的篮球联赛，此外欧洲的篮球对抗和实力也在逐年上升。球员作为联赛的最宝贵财产，受到联盟和市场的青睐。在商业联盟中，球员效力不同的球队是稀疏平常的现象。在足球和篮球世界，明星球员的转会往往能成为体育板块的头条新闻。我们经常可以看见NBA球员的转会是以”球员互换“的形式来进行，比如近期最大的转会球员就是杜兰特，蓝网队送出杜兰特，得到米卡尔·布里奇斯、卡梅隆·约翰逊、杰·克劳德以及未来四个首轮签；足球，以五大联赛为例，球员的转会通常是”支付转会费“的形式来获得球员，比如今冬转会窗口，切尔西豪砸1.2亿欧的转会费从本菲卡带走恩佐。那么为什么足球和篮球的球员转会形式各有不同呢？我认为可能有以下几个原因：1、虽然足球在各个国家的实力水平参差不齐，但足球强国却有多个，造成各个足球联赛间的竞争力都比较大，欧洲有五大联赛，此外，葡超、荷甲等联赛也不遑多让，在欧冠比赛中，非五大联赛的球队往往也能在五大联赛的球队身上拿分，因此，顶尖的球员水平在各个联赛均有分布，而不同的联赛造成不同的比赛节奏和球风也会让球员的能力属性存在一定的差异，比如在英超呼风唤雨的阿扎尔来到西甲联赛后陷入长时间的低迷状态，而从低级别联赛的中超转会至意甲的金玟哉经过半个多赛季的历练，成为意甲最出色的后卫之一。因此，同一个球员在不同的联赛可能会表现不一样的水平，有些球员如果能适应新联赛的水平就能成长很快，也有些球员因不适应新联赛的节奏也会让自身的身价大幅下降。因此，足球世界很难以”球员换球员“的形式来操作转会活动；而篮球世界只有美国的NBA的联赛实力一家独大，其他联赛难与其抗衡。在NBA联盟，所有球员都在一个联赛效力，各个球会经理对球员的实力水平都有一个大体的了解，球员对NBA的对抗和节奏都比较熟悉，球员变更球队也不太可能造成球员的实力忽然变强或变弱，因此，NBA的转会可以是以”球员换球员“的形式；2、足球是11人的比赛，比赛更强调整体性和团队配合，每个球员对教练战术的执行、所踢位置的适应和队友的磨合都需要一定的时间，而长时间的共同训练是保证团队整体性和战术贯彻的重要保障。因此，如果一个足球教练要进行补强的话，一般只需要在某些薄弱位置进行补强，而不用对整个球队进行”动大刀“；而在篮球比赛，双方各有5人上场，参赛人数较少意味着个人能力在一场比赛中往往也能具有决定性的作用，球员在场上所打的位置也会因为教练的安排而发生变化，比如打小前锋的詹姆斯，有时候也会客串后卫和中锋的角色，这个在足球比赛是很难想象的，就好比教练让你在这场比赛打后卫，下场比赛打前锋一样好笑，如果真有这样的教练，可以理解为教练席上栓了条狗。因此，足球教练只需要对某个位置进行补强即可，而不需要做无意义的球员更换，而篮球比赛的个人能力往往能决定一场比赛的胜利，如果能通过换来一个明星球员，即使交换走一些角色球员，但也可能给球队带来更大的帮助和商业价值。体育世界，尽在我有！

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部转会费是转会体制的核心内容，是运动员转会制度中最引人瞩目、争议最大的部分。转会费是在转会过程中接受运动员的俱乐部向运动员原属俱乐部支付一定量的费用。运动员的转会费和报酬是两个不同的概念，转会费体现的是运动员的价值，而报酬体现的是运动员提供劳务的价值，两者之间有很大的差异。在欧洲足球领域，足球运动员转会一直以来都要收取转会费，作为对运动员原属俱乐部的补偿。但是在博斯曼案件之后，转会制度发生了重大变化，其中最重大的转变是转会费的取消，这样以来，大量的金钱转变为运动员个人的报酬，球队与俱乐部的发展失去了很大一部分经济支撑。博斯曼案件后的欧洲足球运动发展不尽人意。当然，原因是多方面的，但是转会费制度的变化是其中之一。
博斯曼法则的内容：
俱乐部和球员最长的合同为期5年
二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿
二十八岁（包括）以上球员的相应的保护期为两年
而所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部
这是合同上的一点说明
还有关于欧洲十六岁以下青训合同
合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养博斯曼法案只限制于欧盟球员，非欧盟不受限制
本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

我要回帖

更多关于 球员的转会费是给谁的 的文章

 

随机推荐