NBA的NBA球员历史地位位到底有什么用?

为了给某goat留点脸面,不是喜欢比数据吗,那我提一个放眼整个NBA历史,只有四名球员做到了在一个赛季中同时包揽常规赛得分王、MVP、一防、季后赛得分王、FMVP五项荣誉你知道这四个球员是谁吗,乔丹 乔丹 乔丹 乔丹主要是一阵一防没有什么太大的参考价值,特别是近两年的常规赛。不知道大家有没有经常看NBA的比赛,由于我要经常写稿,编辑会有一些任务,于是看的场次要多一些。但是打开电脑,观看比赛的时候很惨不忍睹,很多球队在常规赛期间是公然划水。背靠背球星休息,不打,高挂免战牌;球员受伤,哪怕是轻微的伤病也是让他休养,一休就是好几场。更令人气愤的是,球员也是“出工不出力”,在场上打得是绵软无力。防守时摆个姿势,伸伸手就完了,没有什么搏命的态度。一旦对手获得进攻机会,也不怎么防,就看对方投篮。投进了,发后场球进攻;要是不进就抢篮板打快攻。说句真心话,常规赛真没什么看头,除了少数几场重量级的比赛值得观看之外,其它的比赛没有太大价值,无非就是看看喜欢的球员有没有发挥,还有就是球队的技战术体系是否有了变化。在这样“低对抗”的比赛之下,球员的实际水平怎么样可想而知,很多球星打习惯了这种无压力球,一到季后赛就会展现出不适应的画面。例如凯尔特人的布朗,常规赛布朗还可以,但到了季后赛,问题就来了,容易失误,空运结合的问题始终困扰着他,看他拿球进攻,你就感到不太放心,很难会有更大的突破;恩比德也是。别看他是常规赛MVP,实际上他的打法非常“软”,属于偏投篮型的中锋。他喜欢打的球常常是弧顶区域的位置,拿到球以后像后卫一样往篮下运球,很少有低位要球像中锋的那种打球方式。看他打球,你会觉得他很别扭,到底他是中锋还是前锋?披着中锋的身材,然后干的是前锋的活,场上的观感特别差。森林狼的唐斯,更是这样,有过之而无不及,打起球来也是外线漂着打,一副强壮的身体,也没有完全发挥其作用。到了季后赛跟约老师对抗,马上就暴露出了自身问题。所以当你看到2023赛季一阵一防的时候,你会是什么心情?也不会有太大波澜。东契奇、亚历山大等人甚至都没有率领球队进入季后赛,居然也能被评选上去,含金量的话可见一般。难怪有球迷说,现在球星的含金量太差,跟之前的科比、麦迪、卡特、艾弗森、纳什等人相比完全不是一个档次,这一点我表示赞同。确实从场面感受以及打球的统治力上面都有点差距,没有展现出巨星的成色。当然,也不能完全否定,像布克、福克斯等人是在持续进步,也打出了职业生涯最好的表现。他们展现出来的打球气质也在不停进步当中,只是这样的球员实在太少,能有老派风骨的并不是太多。希望以后NBA能够涌现更多不错的球员吧,让比赛充满竞争力,否则以后看NBA比赛的球迷会越来越少。
先说结论,mvp和老大冠军的含金量明显高于fmvp!总冠军值不值钱要看你是以什么身份拿的这个冠军,孙悦、巴特尔这种冠军肯定不值钱,但是如果你是作为球队第一核心率领球队夺冠,也就是我们俗称的老大冠军,这样的冠军含金量非常高,如果强行类比的话,老大冠军大致相当于季后赛mvp,含金量和mvp差不多,属于联盟最顶级的两项荣誉。另外我们需要注意,千万不能把老大冠军和fmvp混淆,两者之间并没有什么关系,因为夺冠是一个从常规赛到季后赛至少98场比赛的漫长征程,而不仅仅是总决赛那一轮系列赛。比如说1980年湖人队夺冠,湖人队内的贾巴尔是当时联盟第一巨星,而魔术师当时只是一个一年级新秀,从常规赛到季后赛一直到总决赛,贾巴尔一直发挥出色,只不过贾巴尔在总决赛伤了,最后一场比赛没上,fmvp就给了魔术师,但是很显然那支湖人队的老大是贾巴尔。至于说fmvp的含金量到底如何,事实上非常一般,首先我们在理论上对比一下fmvp和mvp:fmvp是根据至多7场比赛从20多名球员中评选出的;而mvp是根据82场比赛从400多名球员中评选出的。显然 mvp评选的样本量更大,更具有代表性。fmvp是11名记者采用多数制的投票方式选出的,而mvp是100多名记者采用波达计数法的投票方式选出的,显然mvp的投票方式得到的结果争议性会更小。而事实也正是如此,有mvp但是没有fmvp的,比如说卡尔马龙、艾弗森、加内特这些球员,都是联盟声势显赫的球星;而有fmvp没有mvp的球员很多层次都没有那么高,比如说比卢普斯、托尼帕克、伊戈达拉。另外,我再补充一点:很多人在论证fmvp含金量的时候喜欢举一堆顶级球星做例子,说你看这些顶级巨星都拿过fmvp,所以fmvp含金量很高,按你这个说法这些顶级巨星都会吃饭喝水,那吃饭喝水的含金量也很高呗?这些人大概是中学数学课没认真听,没搞清楚充分条件和必要条件,如果说mvp和老大冠军是充分条件的话,fmvp则是既不充分也不必要,就是个无关条件,拿不拿fmvp和你是不是巨星没有任何关系。

我要回帖

更多关于 NBA球员历史地位 的文章

 

随机推荐