顽皮一点讲就是穷。认真点讲，是存储容量「高不成，低不就」——没有512GB容量，根本不够我用。

下图2是朋友对苹果手机的微信占用空间发牢骚，微信的聊天记录不好清理，有些记录还有保留价值，所以就算占太多也不敢大笔一挥全部清理了。自己摘吧摘吧筛选有用没用的文件，还特浪费时间，索性就任其臃肿下去，毕竟时间就是金钱。

阿酷如此，我也一样，有些APP的庞大占用，占就占了，我不理，只为节省精力，求得一丝喘息。所以必须要求手机原生存储容量足够大，不够大的，再牛掰也不用。

从我目前的刚需来看（下图3），512GB我已经占了450GB，其中300多GB都是APP占用。这还是每个礼拜做一次键清理的状态，而且这里面并未包含太多视频文件，电影、学习资料什么的我根本不会在手机上留存。即便如此，我的手机还是装的满满的，所以无论我接下来换哪一部新机，想要作为主力机的话，至少要512GB打底，能到1TB当然更好。

这只是我的个人需求，不代表大部分用户。普通网友今年购机，可能256GB就足够用了，如果这个需求放到去年，可能还是128GB呢。但该说不说的，今年我给我妈换的手机都256GB了……

所以到底买多大容量的手机，我总结出两个成语作为选购原则：一是与时俱进（客观条件，你的手机存储是否臃肿，现在的手机型号多少容量为基础需求），二是因地制宜（主观需求，你到底多能“装” or 想装多少GB）。

说回水果机，既然我必须512GB打底，免不了破万的版本，都512GB了，也别委屈自己了，干脆iPhone 14 Pro MAX顶配得了。

算一下太奢侈了，还是三四千的安卓机划算。一念之间，省出来好几部iPhone 13呢。

不过，对于KOL和数码评测媒体来说，买个基础配置的iPhone 14当做每日话题“模型”，问题不大，某些人租着地下室用iPhone 14也心安理得，但那不是普通消费者的样板，千万别去效仿。

最后，无论您怎么吹“灵动岛”，这药丸屏的实际观感真的是太丑了，我个人无法接受。

iPhone 14药丸屏的出现，就是为了让我们认识到刘海屏“还是挺好的”。所以，谁还没有个iPhone 11呢。啥时候苹果把屏幕整“头秃”了，我啥时候再考虑换新吧，再见。

关注笔点酷玩，玩数码不迷路！

这个问题的提问时间比较老了，很多回答都已经不具参加价值了。在22年的当下，绝大部分的笔记本电脑都是支持多屏显示的。理论上是有多少视频传输接口就能输出多少台显示器设备。具体的能输出多少分辨率和刷新率，就要看显卡的接口能力了。除了一些特殊情况，比如MacBook Air （M1），虽然有两个雷电接口但只能输出一台显示器。这是由于主板上阉割了。实际M1处理器是可以支持多屏的。

作为笔电区和显示器领域的专栏答主，有很多外接的显示器的测试案例，双屏方案也是我现在在使用的方案。

有兴趣的可以去一下两个专栏查看

根据以上问题特此整理了以下内容：

给笔记本电脑添加外接显示器时的注意事项，主要有四个方面：接口分类、接口协议、显卡能力以及线材分类推荐。

笔记本和显示器两端的接口都要查看，不能只看一端。

传统的主流视频接口有VGA、DVI、HDMI、DP四种。但现在已是2022年了，VGA和DVI接口基本已经淘汰了，只有在一些低端显示器或特殊功能的显示器上才有。在消费级的笔记本上这两种接口也已经绝迹了。现在市场主流产品常用的接口有HDMI（标准HDMI、mini HDMI、micro HDMI）、DP（标准DP、mini DP、雷电）、USB-C（全功能Type-C和雷电3/4）

一般显示器为了更好的通用性，接口都会采用标准的视频接口。比如这个显示器（下图 ）就集齐现在市场上主流的三个标准接口，HDMI、DP以及全功能Type-C。

而笔记本电脑则由于轻薄化设计，就会采用一些mini型的接口。比如主流游戏本的会配备一个标准的HDMI接口和一个mini DP接口，主打商务的轻薄型笔记本则会采用一个标准的HDMI接口或支持视频传输的USB-C接口。而在一些主打超轻薄的机型上，只保留了两个USB-C的接口。

2、「入门」注意接口协议

认识完接口之后，就要了解这些接口所代表的含义了。因为每种接口都有不同的版本，虽然外观一样但不同版本视频传输性能是不一样的，比如带宽、分辨率、刷新率等。很多小白都会在这一步翻车。所以这次特意花了几天时间把现在市面上主流接口的做了盘点。只要对照查看输出接口和显示设备的接口就可以了。一般在产品介绍或者说明书上都会有写。市面也有些笔记本产品依旧采用HDMI 1.4接口，把它们连接到4K@60Hz的显示器上，最高也只能输出4K@30Hz。

强烈建议收藏保存上图或收藏此回答！

• DVI接口有5种不同规格，其中4种基本已经淘汰了，保留现在使用较多的DVI-D双通道接口。

• DSC显示流压缩技术：显卡端压缩数据到显示器端解压数据。优势是画质损失极小，符合VESA设定的视觉无损标准。劣势是对设备有要求，需要显卡和显示器都支持DSC技术。
• 降低色度采样值（YCBCR 4:4:4＞4:2:2＞4:2:0）：劣势是画质损失较大，优势是无设备限制。

3、「深入」注意显卡能力

这里大部分人的疑问主要集中在两方面，也都是知乎热门问题：

1.CPU自带的核显能支持多大的分辨率？

这个问题很好解决，你只要去Intel的官网去查一下就知道了。其支持的分辨率和视频传输协议都写的很清晰。除此以外，要注意主板上的接口。举个例子：比如下面这款CPU核显HD 630其性能是支持DP1.4的4K分辨率输出，而你却使用了DVI接口，那么它是不能输出4K分辨率的。还有种情况就是线材问题。接下来的第四部分会提到。

2.XXXX型号的独立显卡性能能不能支持某个游戏的高分辨率高刷新率？

这个问题本身就有歧义，因为只要显卡和显示设备都能支持输出2K @144Hz的视频信号，那么显示2K@144hz的画面。电脑运行的是什么程序/游戏无关。这个问题应该是XXXX独立显卡能否支持某游戏在2K分辨率下流畅运行，并且能达到较高的帧数。那么重点就是在独立显卡的性能而非显示器性能。

以现在比较热门的游戏《战地2042》举例，可以看到2K分辨率要比1080P分辨率低20%-30%左右的帧率，4K分辨率则要下降50%-70%。而且这也只是参考值，具体还要看具体的显卡体质以及所匹配的CPU。笔记本还要看其散热性能，是否为满血版等等。

到了最后一步了，线材问题往往是最容易忽视的一个点。也是很多玩家经常翻车的地方。特别是资深玩家和垃圾佬，这类人群的特点是设备比较多，经常新旧设备混用。手上的视频线也非常多，一般都不会特殊标识。这就产生问题了，比如想要4K@60Hz的画面，他们很有可能会用老的HDMI 1.4的线材去连接两个HDMI 2.0的设备。那么显示设备输出的只能是HDMI 1.4的画面4K@30Hz。还有一点需要特别注意就是虽然线材不容易坏，但毕竟还是有几率坏的。很多时候，你检查了电脑是好的，接口也对了，显示器电源也插好了，就是点不亮显示器。那么很有可能是视频线有问题。

下面举几个线材对比，可以对比一下参数和价格。需要注意的是，很多JS（jian）商，会在标题上写明支持的协议（比如支持DP 1.2），但在详情页上写的另一个（最高支持4K@30Hz）。这里产品往往价格比较便宜，商家会在线材内部节省材料，出现残血的视频线。类似情况在拓展坞上也十分普遍。

Type C转DP1.2（轻薄本、全能本可选）：

{\color{red}{积极领红包是增加性价比的最佳方式，每日可领三次哦！}}

针对这一问题，笔者今天也来讲讲自己的观点，知乎的很多大V其实都讲解了各自面板的优势，甚至工作原理，这里笔者就讲讲自己的看法。

首先我要讲明的一点是，顶级va和顶级ips区别不大，顶级的tn屏其实也能够弥补各种各样的短板。低端显示器普遍存在拖影漏光，只是va拖影更严重一点。但最终选择你得看你腰包里有多少钱，所以才有下文吹毛求疵的对比。

笔者观点：一台显示器80％左右的成本都集中在面板上，可以说面板就是是液晶显示器的心脏，现在市场上主流的类型有三种，分别是IPS、VA、TN。预算充足的情况下，直接选IPS，因IPS色彩是比VA、TN优秀很多的。IPS的响应时间小于TN，大于VA。可视角度：IPS小于VA，IPS大于TN。综合来看，IPS的输出还是非常稳定的。

优势：TN材质显示屏输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，而且我印象中三星好像还有开发出一种改良型的TN面板，平衡TN面板高速响应和画面之间的矛盾。

缺点： 容易出现失真甚至偏色，色彩不够艳丽，可视角度小。

概括：目前我们看到的TN面板都是经过厂家改良过后的，在原有的材质上增加了film补偿膜，主要作用是弥补TN面板可视角度的不足，但从目前的技术来看，虽然这一技术稍微提高了TN面板的短板，但却有面临着一个新问题，那就是容易出现失真甚至偏色。举个这样视觉的例子，就比方说你从顶部和底部，或者屏幕两侧看屏幕，你只能看到黑白色，或者就是啥也没有。只有你将视角放到屏幕正前方才能看清屏幕里的画面。

优势：易弯曲，对比度高。

概括：VA屏常见用于曲面屏和电视机。想上文说的一样，低端va面板拖影比IPS更严重一点，响应速度没有TN香，所以在选择电竞屏时，小白或者和笔者一样家境贫寒的小伙伴要避开这类面板哟。但是VA屏也有属于它自己得优势，比如说可视角度大、黑色表现也更为纯净对比度高、色彩还原准确等等，但VA面板的缺点是功耗比较高、响应时间比较慢、面板的均匀性一般、可视角度相比IPS稍差。毕竟存在即合理，最终的还是看你自己的购买力。

优势：可视角度大、色彩真实、动态画质出色、节能环保、色彩准确。

缺点：漏光现象，弯曲技术难。

概括：IPS面板输出稳定，综合考虑性价比强，不可否认的一点是一一对比过后，IPS面板确实有许多不足，但其实一般的普通用户其实不必在意过多的细节，若是你是强迫症玩家对响应时间要求非常高，TN屏肯定是首选，但我相信更多的用户还是和笔者一样属于视觉动物。笔者理性客观的打个比喻，毕竟不是每个人都是武林高手，3毫秒的差距，其实很少能够察觉出来，有这样的人才，但毕竟还在少数。

优势：厚度小，重量轻，可弯曲可折叠。观屏效果好相对LCD屏更佳一些，能耗更低，制作过程简单。

缺点：使用较长一段时间后容易出现会出现烧屏、残影现象，较之相较于。长时间使用已损坏用户的眼睛。

我们现在手机常用的AMOLED屏幕就是OLED屏。OLED有着轻松做到广色域、暗色背景下功耗低、轻薄和任意卷曲开孔等优点。但却容易伤害人们的视觉器官，有利有弊，有的人说为啥有害还要生产它，还不是因为性价比高呗。

最后总结：在高价位的显示器中，面板的性能绝对是过硬的，要看你的腰包够不够硬。如果是一般的家庭用户，个人建议直接上IPS屏幕，笔者感保证这玩玩全全够用，毕竟不是每个人都是精英的游戏玩家，能够察觉到毫秒之间的差距，但在商品的选择和购买中还是要在性能上吹毛求疵的，但在没得选的情况下，钱包不过硬的情况下，建议选择适合自己的屏幕。

以上纯属个人浅薄观点，不喜勿喷。