在毕业季前夕，又一起学术造假事件火了。而过于离奇的过程让网友们感叹：

黑吃黑走进学术圈！“天临四年”变”卢雷元年”！

事情是这样的：西安电子科技大学的雷同学和卢同学是今年的毕业生，但在面临毕业论文这一环节时，却想到了在网上找枪手代写。不仅如此，在代写的过程中，这两位毕业生不尽要求不断免费加需求，还要求代写论文者给她们讲课。

在做完毕业论文后，她们还以没有满足全部需求和没有秒回消息为借口，要求全额退款，并扬言要举报代写者。

面对这样的要求，代写者选择把聊天记录发到了学校贴吧。在事件的发酵中，两名学生中的卢同学竟然还被发现已经被学校保研。

而这两名学生是否会受到惩罚，是否能按原计划保研，学校方到现在为止仍未表态。

以往被人们认为是”天之骄子“的大学生，为什么连毕业论文要找枪手代写？

其实，随着九年义务教育以及普及高中的政策，进入大学的门槛越来越低，现在的大学教育早已经从精英教育变成了大众教育。

而从数据上来看，近十年的大学毕业生将近一亿人，大学生的含金量早已不及十年前的水平。

不但如此，随着越来越多水平参差不齐的学生涌入大学课堂，学术造假更是成为了大学生们的家常便饭，形成了“只求履历，不求科研”的风气，拉帮派、走关系才成了学生们提升自身价值最直接的方式。

正如这位买毕业设计然后还想倒打一耙的卢某，她的保研方式是行政保研，就是当两年辅导员再读研。

这基本上就是留给擅长搞关系的人安排的路线。

再看看她的简介：“优秀共青团员”、“党员先锋”、“校三等奖学金”、“军训优秀学员”、“竞赛星火杯院三等奖”、“运动会优秀志愿者”，不禁让人思考，为何这么优秀的学生，还会做出学术造假的事情，又让我们思考，我们身边到底还有多少“卢同学”

这些精致利己者在大学里能混得风生水起，毕业设计靠买还能在院竞赛里得奖，可真是对于中国高等教育的讽刺。

大学原本应该是社会中的一方净土，学生在这里接受知识，让自己的精神灵魂更为丰盈，但是现在一些大学里面也出现了各种浮躁之风，其中有不少精致利己主义者出现。

北大的钱理群教授曾经对这一类学生做出过评价，认为这种学生如果今后掌握了权力，那么将比普通贪官的危害还要更大。

其实，在学术上为了“精致利己”而造假的人，也不止本科学生：大学教授为了能够评上职称，疯狂地发表各种注水论文；大学期间所做的科研也是为了荣誉而做；学生在选择时，最先考虑到的是学分。

大学这片校园净土，已被急功近利之风气所吞噬。

而翟天临博士造假事件就更不用多说了。

2019年，他在直播中回答网友提问时，无意中透露了自己不知道 “知网” 是何物。引起了网友的质疑：一位博士且已经被录取为博士后的人怎么可能会不知道知网呢？

经过网友深挖，真相令人咋舌，他的一篇毕业论文《“英雄”本是“普通人”-- 试论表演创作中的英雄形象与人性》，重复比高达36.2%，其博士期间的一篇论文不仅全文3000字不到，且19%的内容都涉嫌抄袭。

自此，他的学术造假事件被全面曝光，被取消了博士学位，演艺生涯也画上了句号。

经统计，中国贡献的科研文章数量占到全球的8.2%，但撤销的论文数却占到了全球的 24.2%。

不得不说，这样惊人的数字与中国的学术环境不无关系。

学术造假成本低，所得回报巨大，很多学术造假事件一时引爆后就被学校息事宁人、不了了之，没有引起根本的重视，于是就有了这些在监管死角的狂欢。

《2018年留美学生白皮书》显示，中国留学生被劝退的原因大致可分为：学术表现差、学术不诚信、行为不当、出勤率低、不了解学校规范、健康问题和其他。

这其中，因学术不诚信被劝退的学生比例高达35.72%。

U.S. News排名前50的学校中，学术不诚信造成的被劝退的学生比例高达37.66%；排名51-100名的学校当中，被劝退学生比例为33.16%。可见，排名越高的学校，对学术不诚信的容忍率就越低。

美国大学极其重视学术规范。比如写论文，要求学生论证严谨，要利用各种论据去佐证自己的观点，并且还要学会反向思维，设想别人会如何反驳这个观点，进而再去增强此论点。

在国内高中，并不会去强调如何在写作中“引用”，但美国大学对于没有合理列出文献出处的论文，就会判定为抄袭。如果是大段的引用，更会“升级”为后果严重的学术剽窃行为。

所以，对于打算出国留学的国际学生来说，了解学术诚信对于成为一名合格的大学生至关重要。

当然，对于那些有才华的学生来说，国外重视学术诚信的环境更加有助于推动研究的发展，促进学者们的创新与进步。

也更加有利于让他们尽情发挥，创造自己的成就，并守住自己的劳动果实。