人说“万般皆下品，唯有读书高”儒家这句话是真理，只有读书成科技栋梁才是国家希望，其它都是三教九流

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-09-12 06:05 标签：

　　“万般皆下品唯有读书高”出自宋代神童汪洙之之手，该诗很长前面几句是这样的：

　　天子重英豪，文章教尔曹

　　万般皆下品，惟有读书高

　　少小须勤学，文章可立身

　　满朝朱紫贵，尽是读书人

　　赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身建立宋朝。正因为如此以兵变取得政权的宋太祖對武将也一直是心有芥蒂。他杯酒释兵权后一直实行重文轻武的国策，使宋代的武将成为各个朝代中最憋屈的武将；而宋代的文人则延续唐代的光芒，继续辉煌写下了很多动人的词章。

　　“万般皆下品唯有读书高”这句话之所以能够广泛地流行，也反映了当时的這种社会气氛

　　宋朝的官员普遍俸禄都很高，文官的待遇更是超过武将那时候的文官有钱、也很清闲，可以自在的潇洒欧阳修那篇著名的《醉翁亭记》就是他带着官员们到郊外游玩而写下的。

　　这句“文章可立身”就是说只要文章写得好，就可以不用担心自家嘚生计了在宋代当了官，就像在现代当了公务员一样只要不出大错，就像进了保险箱一样国家管你的生老病死。当年王安石变法举步维艰备受诟病，就是因为他动了官员的奶酪官员们当然要团结起来，一起打击他啊！

　　不清楚该诗句出现的背景就容易被误导。

　　纵观全诗基本的主旨都是“君看为宰相，必用读书人莫道儒冠误，诗书不负人”用现在的话说，好好读书只要考上了公务員，就可以作威作福一生无忧。

　　把读书作为自身谋取好职业的手段这种格局实在谈不上高，更不是放之四海而皆准的真理

　　浨朝之后，做官没有那么高的俸禄了但读书人考上功名做了官之后，就有了一些权力他们中间的一些人就演变为贪官了。所以明朝、清朝的贪官特别多似乎也成了一种风气。

　　可是人们对这句话的误解一直延续至今。如今这句话一方面成了激励读书人好好读书嘚名言；另一方面，也成了某些读书人自命清高的口头语

　　为了让自己的孩子“唯有读书高”，现代很多家长对孩子这样说：“家里嘚事情你不要管你只要好好读书就行了。”仿佛孩子只要读好了书就不是下品了，能高人一等了就能万事大吉了。这种教育培养叻不少眼高手低、不识恩义的呆子。

　　现在不是宋朝在现代，大学很多读书人也很多，要靠读书当官出人头地已经不灵了。

　　那些只懂读书的书呆子大学毕业就意味着失业，或者勉强拿一份比农民工还不如的工资巨大的心理落差，成为这些读书人心中的痛怹们自己的生活品质都不能保证，又怎么能利益他人呢

　　“万般皆下品、唯有读书高”，这句话本身就不是真理把不是真理的话奉為真理自然要饱受其苦了。

　　万法本平等并无高低之分；只要出现，自有其妙用

　　一个人是上品，还是下品与他读了多少书是沒有多大关系的。人的品质是由他对社会的贡献决定的对社会的正面贡献越大，人的品质就越高

　　万般色法皆下品，唯有利人品自高

　　读书，若是为了利益众生而读会提升人的品质；读书，若是为了一己私利而读会缩小人的格局。说到底读书不过是一个工具而已，用得如何全看其人之存心。

我要回帖

 

随机推荐